Professional Documents
Culture Documents
Nacionalna Kultura1
Nacionalna Kultura1
LITERATURA
Hofstede G., (2001) Cultures Consequences, Thousand Ouks, CA: Sage Publications Warner M., Joynt P. Eds. (2002), Managing Across Cultures, LOndon: Thompson. Stone D., Stone-Romero E. Eds(2008), The Influence of Culture on HUman Resource Management Processes and Practices, New York: Taylor&Francis. Janiijevi N. (2002), Uticaj nacionalne kulture na menadment u Srbiji, Ekonomika preduzeca, mart april, MOji D. (2004), The Influence of National Culture on Organizational Subcultures and Leadership Styles in Serbian Enterprises: an Empirical Analysis, Sociologija, vol XLV, no 4.
PLAN RADA
Pod nacionalnom kulturom podrazumevamo skup pretpostavki, verovanja i vrednosti koje dele pripadnici jedne nacionalne zajednice i koji bitno odreuju njihovo razumevanje sveta kao i ponaanje u njemu Nacionalna kultura predstavlja mentalno
programiranje: obrazac miljenja, oseanja i delovanja koje svaka osoba stekne u detinjstvu i zatim primenjuje kroz itav ivot Hofstede,
2001.
Kluckhohn i Strodtbeck:
Postoji ogranien broj zajednikih ljudskih problema za koje svi ljudi u svakom vremenu moraju pronai odreena reenja. Postoji ogranien broj moguih alternativa za reavanje ovih problema. Sve alternative su prisutne u svim drutvima sve vreme ali se nekima od njih daje prednost u odnosu na druge.
Svako drutvo ima dominantan profil ili vrednosne orijentacije ali, dodatno, ima i brojne varijacije ili alternativne profile. U dominantnom profilu ali i varijacijama postoji hijerarhija izbora alternativa. U drutvima koja prolaze kroz proces promena hijerarhija izbora alternativa nee biti jasno definisana
Dimenzije nacionalnih kultura su zapravo pitanja koja se postavljaju pred ljudsku zajednicu a odgovori koje svaka zajednica daje na ta pitanja odreuju karakter ili sadraj njene nacionalne kulture
Shvatanje ljudske prirode (da li je ovek po prirodi dobar, lo ili ambivalentan). Odnos oveka prema prirodi (nadreenost oveka nad prirodom, podreenost oveka prirodi ili harmonija oveka sa prirodom). Priroda ljudske aktivnosti (initi, kontrolisati ili biti). Odnos prema drugim ljudima (individualizam, kolektivizam). Vremenska orijentacija (prolost, sadanjost ili budunost). Shvatanje prostora (privatni, javni i kombinovani).
Distanca moi Izbegavanje neizvesnosti Individualizam-kolektivizam "Muke" - "enske" vrednosti Dugorona kratkorona perspektiva
Podredjeni smatraju nadredjene "ljudima Podredjeni smatraju nadredjene kao to sam i ja" drugaijom vrstom ljudi Nadredjeni su dostupni. Upotreba moi treba da bude legitimna i podlee proceni da li je izvrena u cilju dobra ili zla Svi treba da imaju jednaka prava Nadredjeni su nedostupni i nedodirljivi Mo je bazina injenica u drutvu, njena legitimnost ne podlee proceni da li je upotrebljena u cilju dobra ili zla
Oni koji imaju mo treba da imaju privilegije Oni koji imaju mo treba da izgledaju to Oni koji imaju mo treba da izgledaju manje moni to moniji Nain da se menja drutvo je redistribucija moi Ljudi na razliitim nivoima moi se ne oseaju ugroenim i vie veruju jedni drugima Nain da se menja drutvo je detronizacija (zbacivanje) onih koji imaju mo Ljudi se tretiraju kao potenzijalna opasnost po vlastitu mo i ne moe im se verovati
Nisko izbegavanje neizvesnosti Nezivesnost u svakodnevnom ivotu se prihvata i svaki dan se uzima kako dolazi Manje pokazivanje emocija se preferira
Visoko izbegavanje neizvesnosti Neizvesnost u svakodnevnom ivotu se treira kao opasnost koja mora biti odstranjena Preferira se vee pokazivanje emocija
Individualizam
Pretpostavlja se da je svako odgovoran samo za sebe i za svoju uu porodicu
Kolektivizam
Pretpostavlja se da je za sudbinu pojednca odgovoran kolektivitet iji je on lan: porodica, organizacija, drutvo. Dominira "mi"logika
Naglasak na individualnoj inicijativi, ideal Naglasak je na pripadnosti organizaciji, je liderstvo ideal je lanstvo Privatni ivot pojedinca je van uticaja organizacije Verovanje u individualne odluke Emocionalna nezavisnost pojednica od organizacije Pripadnost organizaicji je pitanje rauna (kalkulacije) Identitet pojedinca je baziran na njegovim linim osobinama Privatni ivot pojedinca je pod uticajem organizacije kojoj pripada Verovanje u grupne odluke Emocionalna zavisnost pojedinca od organizacije Pripadnost organizaciji je stvar emocija i morala Identitet pojedinca je baziran na njegovoj pripadnosti kolketivitetu
enska kultura Kvalitet ivota je vaan Ljudi i okruenje su vani Ideal je medjuzavisnost ljudi Saosea se i simpatie sa nesrenima Vrednost oveka se ocenjuje na osnovu socijalnih veza i statusa u drutvu
Muka kultura Rezultat se samo rauna Novac i stvari su vani Ideal je nezavisnost od ljudi Potuju se samo uspeni Vrednost oveka se ocenuje prema materijalnim dobrima koje je stekao
Distanca moci
Visoka
*col *ven *pak *per *por*sin *yug *gre *mex *tur *bra *jap *ind *isr *aut *fin *nor *ger *den *swi *ita *nzl *usa *gbr *can *aul *spa *fra *bel
Individualizam
Izbegavanje nezivesnosti
Visoko
"Muke" vrednosti
Izbegavanje neizvesnosti
*nor
Visoko
* SIN
* HOK
* ECU* ARA
* BRA * COL * VEN * RUS * SPA * CRO* MEX CHL * * TUR * PAN * FRA * JPN * * SER * BEL SLO Velika distanca * POR * GRE
Kolektivizam
Muke vrednosti
* GRE * ARA
* MEX
70
80 90 100
* NZL
60
70
80
Distanca moi
Izbegavanje neizvesnosti Individualizam Muke vrednosti
12
8 33-35 48-49
MUKE VREDNOSTI
86 73
80
ITA 70
71
FRA 68
68
POR 27
40
43
33
25 19
DEN
YU
Distanca moi PDI Izbegavanje neizvesnosti UAI Individualizam IND Muke vrednosti MAS
76 88
27
90
61
70
73.5
21
21
64
72.5
6.5
56.5
71
Anglo klaster (Engleska, Australija, Juna afrika poduzorak belog stanovnitva, Kanada, Novi Zeland, Irska i SAD). Latinska Evropa (Izrael, Italija, Portugal, panija, Francuska, vajcarska francusko govorno podruje). Nordijska Evropa (Finska, vedska, Danska). Germanska Evropa (Austrija, vajcarska, Holandija, Nemaka biva Istona, nemaka biva Zapadna). Istona Evropa (Maarska, Rusija, Kazahstan, Albanija, Poljska, Grka, Slovenija, Gruzija).
2.
3. 4.
5.
Latinska Amerika (Kostarika, Venecuela, Ekvador, Meksiko, Salvador, Kolumbija, Gvatemala, Bolivija, Brazil, Argentina). Subsaharska Afrika (Namibija, Zambija, Zimbabve, Juna Afrika poduzorak crnog stanovnitva, Nigerija). Arapski klaster (Katar, Maroko, Turska, Egipat, Kuvajt). Juna Azija (Indija, Indonezija, Filipini, Malezija, Tajland, Iran). Konfuijska Azija (Tajvan, Singapur, Hong Kong, Juna Koreja, Kina, Japan)
7.
8. 9.
10.
Interni eksterni lokus kontrole ili motor aktivnosti: da li ljudsku aktivnost pokreu unutranji motivi, ciljevi, odluke ili spoljni faktori i sile Sekvencijalnost-sinhronicitet. Da li se vreme organizuje sekvencijalno, radei jedan po jedan posao, ili uporedo (sinhronizovano), obavljajui vie aktivnosti istovremeno? Ostvaren dodeljen status: da li status oveka u drutvu treba da bude rezultat iskljuivo njegovih rezultata ili barem deo statusa treba da zavisi od prethodno definisanih karakteristika (starost, poreklo, obrazovanje, pol) Jednakost hijerarhija: da li je bolje da postoji jednakost ili hijerarhija onih koji donose odluke
Prvo osnovno pitanje sa kojim se suoava svako drutvo je ureivanje prirode odnosa izmeu pojedinca i grupe. Odgovori: konzervativizam (drutveni poredak, potovanje tradicije, sigurnost porodice) ili intelektualna autonomija (radoznalost, otvorenost, raznovrsnost) . Drugo osnovno pitanje sa kojima se suoavaju sva drutva je obezbeivanje odgovornog ponaanja koje e ouvati drutveni red. Odgovori: hijerarhija (drutvena mo, autoritet, poniznost) ili egalitarizam (jednakost, socijalna pravda, sloboda, odgovornost, potenje) . Tree osnovno pitanje koje se namee svim drutvima jeste odnos ljudi prema njihovom prirodnom i drutvenom okruenju: Odgovori: ovladavanje ili usklaivanje
Srpska porodina zadruga osnovni oblik ekonomske aktivnosti i izvor agrarne kulture
Autoritarizam Egalitarizam Kolektivizam
Industrijalizacija je kratko trajala da bi promenila osnovne pretpostavke i vrednosti one su samo dobile drugaiju manifestaciju u preduzeima Preduzee porodica, direktor otac porodice Socijalizam uzrok ili posledica agrarne kulture Tranzicija i privatizacija kao generatori promena ka industrijskoj kulturi
*AUT *FRA
*SWI
*CA N *USA
3 500
7 000
10500
14 000
17 500
21 000
24 500
28 000
33 500
Centralizovana birokratija: Preduzetnika organizacija: Visoka formalizacija Niska formalizacija Visoka Visoka centralizacija Visoka centralizacija
Distanca moi
Piramida
Decentralizovana birokratija Visoka formalizacija Niska centralizacija
Porodica
Niska
Maina
Pijaca
Visoko Visoka Birokratski model Visoka centralizacija i formalizacija Profesionalni model Niska centralizacija i visoka formalizacija
Nisko Jednostavni model Visoka centralizacija i niska formalizacija Model adhokkratije Niska centralizacija i formalizacija
Niska
High
IND MAS
IND MAS
IND FEM
COL MAS
COL FEM
Low
High
Low
Adhocracy
''Market''
Simple structure
''Family''
UNCERTAINTY AVOIDANCE
''Mashine'' High
Kultura zadatka
Kultura podrke
Niska
Kultura podrke
Kultura zadatka
POTREBE SAMOREALIZ ACIJE POTREBE SAMOPOTOV ANJA POTREBE PRIPADNOSTI POTREBE SIGURNOSTI FIZIOLOKE POTREBE
Motivacioni faktori
4.61 4.56 4.46 4.34 4.26 4.07 3.93 4.04 4.23 4.24 4.43 4.41 4.42
4.62
Companies
Existence needs
Affiliation needs
Growth needs
Hipoteza 1: Nacionalne kulture sa izraenim kolektivizmom i ''enskim'' vrednostima predstavljaju vrlo stimulativan socijalni ambijent za razvoj i izraavanje potreba pripadanja. Nasuprot tome, u individualistikim kulturama i onim u kojima su prisutne "muke" vrednosti, potrebe pripadanja su potisnute i njihov relativan znaaj je manji u odnosu na ostale grupe potreba.
Hipoteza 2: Nacionalne kulture sa visokim izbegavanjem neizvesnosti stvaraju kod njihovih pripadnika snanu potrebu za egzistencijalnom sigurnou. Kako se naa nacionalna kultura istovremeno odlikuje snanim ''enskim'' vrednostima, visokim kolkektivizmom i distancom moi ona svoje pripadnike upuuje da potrebu egzistencijalne sigurnosti ostvaruju kroz pripadanje i lojalnost kolektivu kao i zavisnost od kolektivnog autoriteta usled ega su potrebe pripadanja primarne u odnosu na egzistencijalne potrebe.
Hipoteza 3: Profil nae nacionalne kulture je nepovoljan za izraavanje i razvoj potreba za razvojem i postignuem. Te potrebe se potiskuju a eneregija ljudi od postignua usmerava se ka izgradnji socijalne mree.
KULTURNI OBRAZAC A: Niska distanca moi Nisko izbegavanje neizvesnosti Visok individualizam Muke vrednosti Potrebe Nagrade Proces motivacije Princip distrbutivne pravde Ocena performansi Oblik stimulacija Materijalne, postignue Novac i napredovanje Racionalan, kalkulativan Rezultati (Equity) Objektivna, individualna, formalizovana, razvijena, pozitivna za MBO Individualne poviice (Merit Pay), plaanje na osnovu performansi (Pay for Performance), Bonusi, provizije i podela akcija vie prisutni Individualne, na individualnog rezultata B: Visoka distanca moi Visoko izbegavanje neizvesnosti Visok kolektivizam enske vrednosti Sigurnost i socijalne Pohvale, socijalni kontakt Emocionalan, etiki Jednakost (Equality) Subjektivna, grupna, neformalna, nerazvijena, negativna za MBO Stimulacije na osnovi staa, vetina i kompetencija (Seniority, skills based), Bonusi, provizije i podela akcija manje prisutni osnovu grupnog
UTICAJ NACIONALNE KULTURE NA STIL VOSTVA MENADERA VISOKA DISTANCA MOI NISKA DISTANCA MOI Benevolentno autokratski Participativni ili stil demokratski stil Lider kao otac porodice Lider kao kapiten tima Nareivanje kao taktika Pregovaranje i uticaja ubedjivanje kao taktika uticaja ea zloupotreba moi lidera Rea zloupotreba moi Odnos lider pratioci Odnos lider pratioci emotivan i ekstreman racionalan i umeren Statusni simboli lidera su Statusni simboli lidera O.K. nisu O.K.
INDIVIDUALIZAM Odnos pojedinca i organizacije je racionalan i kalkulativan Lider je duan da vodi brigu o interesima organizacije NISKO IZBEGAVANJE NEIZVESNOSTI Orijentacija na ljude Pozitivno za empowerment
MUKE VREDNOSTI
Orijentacija na ljude i harmonizaciju odnosa Lider je sklon konsenzusu Lider ima i muke i enske osobine
Orijentacija na zadatke Lider je agresivan, odluan, heroj Lider ima muke osobine
Autoritarno benevolentni stil vostva Emotivan i blizak odnos lider podreeni Orijentacija na ljude a ne na zadatke Orijentacija na odravanje harmonije u kolektivu Dozvoljena zloupotreba moi lidera Agresivnost, odlunost ili konsenzus, suptilnost?
Menaderi u Srbiji moraju u izboru stila vostva jo uvek favorizovati benevolentno autoritarni stil ali...
Menaeri u Srbiji moraju biti svesni procesa promena nacionalne kulture i spremni na promene stila vostva u budunosti
Top menadment mora imati vodeu ulogu u prilagoavanju stila vostva u procesu tranzicije
H1a: Kontinuelne promene e biti preferirani i efikasan model organizaionih promena u nacionalnim kulturama sa niskim izbegavanjem neizvesnosti. Diskontinuelne promene e biti prefereirani i efikasan model organizacionih promena u nacionalnim kulturama sa visokim izbegavanjem neizvesnosti. H1b: Kontinuelne promene e biti preferirani i efikasan model organizacionih promena u nacionalnim kulturama sa niskom distancom moi. Diskontinuelne promene e biti preferirani i efikasan model organizacionih promena u nacionalnim kulturama sa visokom distancom moi.
Kontinuelne promene: inkrementalne, parcijalne i evolutivne Nizak UA Nizak PD Srednji UA Srednji PD Visok UA Visok PD
H3a: Radna struktura ili formalna komponenta organizacije je preferirani objekt promena u kulturama sa mukim vrednostima. Socijalna ili neformalna komponenta organizacije je preferirani objekt promena u kulturama sa enskim vrednostima. H3b: Radna struktura ili formalna komponenta organizacije je preferirani objekt promena u individualistikim kulturama. Socijalna struktura ili neformalna komponenta organizacije je ee objekt promena u kolektivistikim kulturama.
RADNA STRUKTURA
SOCIJALNA STRUKTURA
Hipoteza krosvergencije
kulturna i tehnoloka determinanta su ravnopravne na ponaanje menadera i zaposlenih utiu podjednako tehnoloka i kulturna detemrinanta nacionalne kulture e konvergirati i divergirati dva simultana procesa: modifikacija trine ekonomije i menaderske tehnologije, sa jedne strane i promena nacionalne kulture, sa druge strane Zakljuak: prilagoavati menadment nacionalnoj kulturi i nacionalnu kulturu menadmentu
Ekonomski sistem
1 2
Menaderska tehnologija
1 2 3
Menaderska ideologija
1 2 3
Nacionalna kultura
Privatizacija treba da dovede do promene vrednosti i stavova menadera i zaposlenih Nacionalna kultura predstavlja determinantu radnih vrednosti i stavova menadera Privatizacija treba da dovede do promene vrednosti nacionalne kulture u pravcu njene konvergencije sa kulturama razvijenih zemalja
REZULTATI ISTRAIVANJA
Menaderi u svim preduzeima, bez obzira na svojinski oblik, u visokom stepenu prihvataju vrednosti distance moi, izbegavanja neizvesnosti, kolektivizma kao i enske vrednosti Statistiki znaajna razlika u prihvatanju postoji kod 8 od 20 stavova koji su korieni za ocenu snage vrednosti Postoji statistiki znaajna razlika u prihvatanju vrednosti distance moi izmeu menadera koji rade u preduzeima u razliitim oblicima svojine i to izmeu menadera u privatnim, sa jedne strane i menadera u svim drugim oblicima preduzea, sa druge strane Promena vrednosti menadera efikasnija je kroz izgradnju novog privatnog sektora nego kroz privatizaciju postojeeg drvnog/drutvenog sektora
STAVOVI
Drutveno preduz ee
Dravno preduz ee
Sva preduz ea
Ne slae se Neutralno
13.70% 4.50%
7.50% 1.60%
9.50%
8.30% 1.80%
Slae se
Pros. ocena PD2: U dobro organizovanom preduzeu ''zna se ko kosi a ko vodu nosi'' Ne slae se Neutralno
81.80%
4.1 4.70% 2.30%
91.50%
4.3 1.10% 1.10%
94.00%
4.3 1.20% 1.10%
91.00%
4.3 3.20%
90.50%
4.1 9.50%
90.00%
4.3 2.80% 1.00%
Slae se Pros. ocena UA1: este promene organizacije i naina rada treba izbegavati jer remete normalno poslovanje UA2: Za preduzee je najbolje ako svako samo radi svoj posao i ne mea se u druge Ne slae se Neutralno Slae se Pros. ocena Ne slae se Neutralno Slae se
KOL1: Rukovodstvo je duno da zaposlenima obezbedi sigurnu i pristojnu zaradu bez obzira na uslove i rezultate poslovanja KOL2: Deca zaposlenih treba, pod jednakim ostalim uslovima, da imaju prednost pri zapoljavanju u preduzeu njihovih roditelja EN1: Kad god je to mogue, odluke treba donositi konsenzusom
Ne slae se Neutralno Slae se Pros. ocena Ne slae se Neutralno Slae se Pros. ocena
Ne slae se Neutralno
11.40% 10.70%
4.40% 3.10%
2.80% 3.40%
5.40% 2.70%
9.60%
5.90% 4.60%
Slae se Pros. ocena EN2: Preduzee postoji zbog zaposlenih a ne zaposleni zbog preduzea Ne slae se
Neutralno
Slae se
14.30%
49.60%
20.50%
49.40%
9.40%
70.60%
10.70%
59.50%
14.30%
61.90%
12.90%
59.20%
REZULTATI ISTRAIVANJA
5,00 4,60 4,59 4,59 4,56 4,50 4,44 4,20 4,15 4,12 4,16 4,16 4,07 4,00 3,80 3,70 3,71 3,69 3,70 3,73 3,41 3,37 ,36 3,36 3,37 3 3,39
3,10 3,07
Privatno preduzece Potpuno privatizovano drutveno preduzee Delimino privatizovano drutveno preduzee Drutveno preduzee Dravno preduzee Sva preduzea
4,50
3,50
3,00
2,67 2,60
2,50
2,00
Distanca moi
Izbegavanje neizvesnosti
Kolektivizam
enske vrednosti
Sva preduzea
Dravno preduzee
9.50%
90.50%
Drutveno preduzee Delimino privatizovano drutveno preduzee Potpuno privatizovano drutveno preduzee Privatno preduzece
0%
7.50%1.60%
91.00%
5.00% 1.10%
94.00%
8.50%
91.50%
13.70%
4.50%
81.80%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
4.80%4.70%
90.50%
10.20% 4.30%
5.10% 2.20%
92.70%
Slae se
7.50% 4.30%
88.30%
9.00%
11.40%
79.60%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Rukovodstvo je duno da zaposlenima obezbedi sigurnu i pristojnu zaradu bez obzira na uslove i rezultate poslovanja
Sva preduzea
52.40% 4.20% 43.30%
Dravno preduzee
52.30%
4.80%
42.90%
Drutveno preduzee Delimino privatizovano drutveno preduzee Potpuno privatizovano drutveno preduzee Privatno preduzece
0% 10% 42.00%
54.50%
2.70%
42.80%
52.30%
5.00%
42.80%
63.50%
3.20%
33.30%
6.10%
51.90%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Dravno preduzee
9.60%
90.50%
Drutveno preduzee Delimino privatizovano drutveno preduzee Potpuno privatizovano drutveno preduzee Privatno preduzece
5.40% 2.70%
2.80% 3.40%
93.80%
Slae se
4.40% 3.10%
92.50%
11.40%
10.70%
77.90%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
4,56
4,50
Sva preduzea
4,16 3,920
4,00
3,780
3,50
Poslediplomci 2007
3,00
2,50
2,00
5,000 4,500
4,563
4,104
4,000
3,500
3,000 2,688
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
PD
UA
COL
MAS
2,60
VREDNOSTI PRAKSE
ENSKE VREDNOSTI
DISTANCA MOCI
IZBEGAVANJE NEIZVESNOSTI
KOLEKTIVIZAM
Nema mnogo razlike u praksama HRM izmeu domaih i stranih kompanija Statistiki znaajne razlike naene su samo kod 33 (13.5%) od ukupno 244 variable. Dakle, prakse HRM u domaim kompanijama su sline praksama stranih kompanija koje rade u Srbiji. Da li je to dokaz konvergencije? Istraivanje je otkrilo 33 razlike u praksama HRM usled dve rgupe faktora: kulturni faktori i institucionalni faktori (najvaniji je nekompetentnost HR profesionalaca). Najvanije razlike u praksama HRM koje su prouzrokovane kulturnim faktorima (komunikacija i informisanje zaposlenih, participacija zaposlenih, upotreba sistema ocenjivanja performansi) duguju se visokoj distanci moi i visokom kolektivizmu mada ima i uticaja visokog izbegavanja neizvesnosti Moe se predvideti dalje smanjivanje razlike izmeu domaih i stranih preduzea u praksi HRM
Teorije u menadmentu se izgrauju na osnovu pretpostavki istraivaa o prirodi ljudi i odnosa meu njima Pretpostavke istraivaa o prirodi ljudi i odnosa meu njima su pod snanim uticajem pretpostavki i vrednosti nacionalne kulture Teorije menadmenta su kulturno ograniene i imaju redukovanu korisnost kada se primenjuju u znaajno drugaijem kulturnom kontekstu u odnosu na onaj u kome su nastali U kulturama znaajno razliitim od anglosaksonskih kultura treba biti veoma oprezan prilikom preuzimanja i korienja teorija menadmenta (npr, empowerment) Konvergencija impicira punu primenu teorija bez obzira na njihova kulturna organienja dok divergencija podrzumeva prilagoavanje teorija menadmenta kulturnom kontekstu