Professional Documents
Culture Documents
Chương 2 - Phân Tích Luận Cứ
Chương 2 - Phân Tích Luận Cứ
PHÂN TÍCH
LUẬN CỨ
GV: Nhâm Văn Sơn
ĐT: 0974271222
1. PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH CÁC DẠNG LUẬN CỨ
1. Đọc qua luận cứ, khoanh tròn các từ chỉ báo tiền đề và kết luận;
2. Xác định các phán đoán gắn liền với các từ chỉ báo luận cứ;
6. Đưa các tiền đề và kết luận có được vào cấu trúc luận cứ dạng
chuẩn.
1. Đọc qua luận cứ, khoanh tròn các từ chỉ báo tiền đề và kết luận
2. Xác định các phán đoán gắn liền với các từ chỉ báo luận cứ
Những
Nó mà người
sống thì “Rằng
yếulàđuối tôi
mộtvẫn chút
hay phận
chuyện hiền đàn
mầulành. bà,
Muốn
nhiệm, màác, phải là
chuyện kẻ
mầu
Nếu có giấy xét nghiệm âm tính với Covid thì mới qua chốt
mạnh. Hắn
nhiệm thì Ghen tuông
đâu còn
không thìracũng
cònmạnh
xảy nữa. người
ở cái ta thường
thế giới tình.”
này nữa.
được. Cho nên, chúng tôi không thể để anh qua chốt.
(Nguyễn Du, Truyện
(HectorKiều)
(Nam
Malot,Cao, "Chí
Không giaPhèo")
đình)
[Tiền đề ngầm]:
“Anh[Kết
[Tiền đề luậncóngầm]:
ngầm]:
không giấy “Nó
“Đànxét không
bànghiệm
ghen còn
làâm sống
chuyện
tính nữa.”
thường
với tình.”
Covid.”
[Kết luận ngầm]: “Hắn không thể làm ác được.”
4. Loại bỏ tất cả các phán đoán không nâng đỡ kết luận và các
câu không phải phán đoán ra khỏi luận cứ;
Suy
NếuSuyxét nghĩ
nghĩ
một một biệt
một
cách cáchlậpcó
cách cónhau,
phê cả
phê phán,
phán,
việc nói một
nói
hưởng một
Cá heo có phổi, nhưng cá thì không.
thụVào
cách
cách
cuộcbuổi
mạch
mạch
sốngbình
lạc,
lạc, minh
lẫn viếtviệc
viết của được
một
một nền
cáchkhoa
cách rõ
rõ họckhác
ràng,
ràng,
người hiện
đó
đó là
là
ngưỡng
đại, mộheo
Francis
ba phương
ba phương
Cá là là
không
Bacon
Bacon
châm
châm
loài có đủ
[là
được
được để
làphổi. làm ra
người
nêu
nêu cho
đầu
đầu
ra cuộc
tiên
400nhấn
từtiên]
từ 400 đời
nhấn
năm
năm
trở mạnh
nên cónhư
trước
trước ý nghĩa.
đến
như yêu
những
những cầuyêu
yêuphảicầu
cầulàm đầu
đầu cho ngôn
tiên
tiên trên ngữ
trên con
con
được Cá không
trong sạch phải
và là loài xác.
chính có phổi.
đường
đường lao
lao động
động trí
trí
Hưởng thụ cuộc sống tuệ
tuệ để
để hy vọng
hy vọng
hoặccó có được
được
được
chút mật
chút mật
người Bùi Văn
(ngọt
ngọt củaNam
khác
của tư
tư Sơn, Tròmộ
duy.
ngưỡng
duy. chuyện
không triết học)
thể
làm(Bùi nênVăn
(Bùi cuộc
Văn Nam
Nam đời có Trò
Sơn,
Sơn, ýTrò
nghĩa.
chuyện triết
chuyện triết học)
học)
6. Đưa các tiền đề và kết luận có được vào cấu trúc luận cứ dạng chuẩn.
“Hắn chửi như những người say rượu hát. Giá hắn biết
Cơ sở hạ tầng “Rằng
là hết tôi chút
sức quan phận
trọng. đàn
Ta bà,
phải bắt
hát thì có lẽ hắn không cần chửi.
Vì cá heo có phổi, nhưng cá thì không; cho Khổ cho hắn
nên cátay
và xây
heokhổ
dựng
không ngay
cho ngườiGhen
phải hôm
hắn nay.
lại
là tuông
cá. không biếtngười
thì cũng hát. Thìta hắn chửi,
thường cũng như
tình.”
chiều nay hắn chửi.” (Nam Cao, “Chí Phèo”)
(1) TôiCálà đàn là
bà.
(1)(1)
Cơ sởheo hạ tầngloài
là có
hếtphổi.
sức quan trọng.
(1) Nếu Chí(2) Phèo
Đàn biết
bà hát thìtuông
ghen Chí Phèo
là không
chuyện cần chửi.
thường tình.
(2) Cá không phải là loài có phổi.
(2) Chí Phèo (2) không
Ta phảibiết
bắthát.
tay xây dựng ngay hôm nay.
(3) Tôi ghen tuông là chuyện thường tình.
(3) Cá heo không phải là cá.
(3) Chí Phèo chửi là đương nhiên.
Áp dụng các phương pháp phân tích, bạn hãy chuẩn hóa các luận cứ sau:
1. Coca-Cola là nước giải khát cực kỳ 4. Cần một tôn giáo cho đám đông,
phổ biến. Do đó, chắc chắn trong lúc bởi vì mọi niềm tin chính trị, thần
này có ai đó đang muốn Coca-Cola ở thánh và xã hội chỉ được xác lập ở
đâu đó. đám đông với điều kiện luôn mang
hình thức tôn giáo.
2. Một số ngôi sao mà nay ta đang Gustave le Bon, Tâm lý học đám đông.
nhìn thấy đã tắt từ lâu. Một số ngôi
sao đã tắt từ lâu là lỗ đen. Vậy một số 5. Một tinh thần minh mẫn trong một
ngôi sao mà ta đang thấy là lỗ đen. thân thể tráng kiện, đây là một câu nói
ngắn gọn, mô tả đầy đủ thế nào là
3. Phương ngôn nói thực không sai: hạnh phúc trên cõi đời này. Người nào
"Ma quỷ đến đẻ trứng nhà nào thì nhà có hai điều kiện đó không còn gì để
ấy sinh ra một đứa con gái đẹp". Bây mong ước thêm nữa.
giờ thì nó vào đúng nhà này rồi. John Locke, Vài suy nghĩ về giáo dục.
Friedrich Sinle, Những tên cướp.
2. VẼ SƠ ĐỒ LUẬN CỨ
1. Đọc qua luận cứ và khoanh tròn các từ chỉ báo tiền đề và kết luận
2. Đánh số các phán đoán theo trình tự chúng xuất hiện trong luận
cứ
3. Loại bỏ các phán đoán thừa, hay các câu chữ thừa
4. Đặt (các) con số đại diện cho phán đoán tiền đề ở bên trên và
con số đại diện cho phán đoán kết luận ở bên dưới
5. Vẽ mũi tên từ các con số đại diện cho tiền đề hướng mũi đến con
số đại diện cho kết luận
1. Vẽ
2.
3.
4.
5. Khoanh
Đánh
Đặt
Loạicon
bỏ
mũisốtên
các
số
tròn
các
cho
phán
từphán
các
tiền
contừ
đoán
đoán
sốđề
chỉthừa,
ởbáo
theo
tiềntrên
đềtiền
hay
trình
và đề
hướngcon
các
tự
vàsố
câu
kết
mũi cho
chữ
luận
đến kết
thừa
con luận ở dưới
số kết luận
① + ② ① ②
③ ③
CÁC LUẬN CỨ MỞ RỘNG
1. Nếu Paul là Tổng thống thì ông ta sẽ ở 4. Phật giáo không thờ thần linh, cho
trong Nhà trắng. Paul ở trong Nhà trắng. nên Phật giáo không phải là hữu thần.
Vậy, Paul là Tổng thống. Do đó, Phật giáo không phải là tôn
giáo, vì mọi tôn giáo đều là hữu thần.
2. Tôi đã học ôn 10 giờ đồng hồ cho kỳ
thi cuối khóa, vì thế tôi chắc sẽ làm bài 5. Nếu anh không có mặt tại cửa ra
thi tốt. Do đó, điểm cuối kỳ của tôi sẽ máy bay lúc 5:45, anh sẽ lỡ chuyến
trên mức trung bình. bay. Và, nói thực, anh không thể có
3. Có nhiều lý do bạn nên bỏ hút thuốc mặt tại cửa ra máy bay lúc 5:45, vì
lá. Trước hết, hút thuốc lá gây hại cho giờ là 5:40 rồi mà anh còn chưa có
sức khỏe. Thứ hai, hút thuốc lá khiến mặt tại sân bay để làm thủ tục. Cho
cho bạn có mùi hôi khó chịu, và nó làm nên anh sẽ lỡ chuyến bay này.
răng bạn bị ố vàng. Cuối cùng, hút thuốc
lá rất tốn tiền.
CHÚC CÁC BẠN ÔN TẬP TỐT