Müstechenlik (obscenity), Uygunsuzluk

(decency), küfür (profonaity)

 Amerika Birleşik Devletleri Anayasası Birinci Ek Maddesi

“Kongre, dini bir kuruma ilişkin veya serbest

ibadeti yasaklayan; ya da ifade özgürlüğünü,
basın özgürlüğünü kısıtlayan; ya da halkın
sükûnet içinde toplanma ve şikâyete neden olan
bir halin düzeltilmesi için hükümetten talepte
bulunma hakkını kısıtlayan herhangi bir yasa
yapmayacaktır.”
 ABD 1936 İletişim Yasası - 326. Bölüm

«Bu bölümdeki hiçbir şey, Komisyon'a, herhangi

bir radyo istasyonu tarafından iletilen radyo
iletişimi veya sinyalleri üzerinde sansürleme
gücü verecek biçimde anlaşılmayacak veya
yorumlanmayacaktır ve Komisyon tarafından
radyo iletişimi aracılığıyla ifade özgürlüğü
hakkına müdahale edecek herhangi bir
düzenleme veya durum öngörülemez. «
 Federal İletişim Komisyonu (FCC)
• 1934 İletişim Yasası
• 7 üyeli bir üst kurul olarak başladı, 1983’te üye sayısı
5’e düştü
• Üyeleri Başkan atıyor, Kongre tarafından da onaylanıyor
• Üst kurul başkanı 5 yıllığına Amerikan Başkanı
tarafından atanıyor
• En fazla üç üye aynı siyasal partinin üyesi olabilir
• 7 alt bürosu var
• 1980’ler deregülasyon
• «Fairness doctrine»
Hakkaniyet Doktirini
• 1949-1987
• Radyo ve televizyon
kanalları kamusal öneme
sahip tartışmalı konularda
program üretmeli
• Dürüst, eşitlikçi, dengeli
• Red Lion Broadcasting Co. v.
Federal Communications
Commission (1969)
• 1980’ler
Red Lion Broadcasting Co. v. Federal Communications
Commission (1969)
18 U.S. Code § 1464.
Broadcasting obscene language

• Radyo iletişimi yoluyla müstehcen, uygunsuz veya küfürlü bir

dil kullanan kişi bu başlık altında para cezasına çarptırılır veya
iki yıldan uzun olmayacak şekilde hapis cezasına çarptırılır
veya her ikisi de uygulanır.
Regina v. Hicklin 1868 (Hicklin Test)
Roth v. United States (1957)
• «Bütünüyle herhangi bir toplumsal önem
gözetmeden ortalama bir insana, çağdaş
toplum standartları uygulandığında, içeriğin
baskın temasının bir bütün olarak şehvet
duygusuna hitap etmesi» (1957, Roth v. United
States)
Memoirs v. Massachusetts (1966)
Miller v. California (1973)
 Üçlü test
• (a) “çağdaş toplum standartları uygulandığında ortalama bir
insan”ın bir bütün olarak ele alınan eseri şehvet uyandırıcı
bulup bulmayacağı;
• (b) ilgili eyalet yasası tarafından özel olarak tanımlanmış cinsel
davranışın açıkça rahatsız edici bir şekilde tarif veya tasvir
etmesi;
• (c) bir bütün olarak ele alınan eserin ciddi edebi, sanatsal,
politik veya bilimsel bir değeri bulunup bulunmadığı
 Uygunsuz içerik ve küfür
• Uygunsuz içerik, üçlü testin kapsamına uygun bir şekilde,
cinsel ya da boşaltım organlarının ya da faaliyetlerinin
gösterilmesi.
• Küfür, genel olarak rahatsız edici olarak kabul edilen "aşırı
derecede saldırgan" bir dilin kullanılması.
• Ne zaman yayınlanabilir? (6am-10pm)
• Ödemeli kanallar?
• Nasıl tespit edilecek?
– FCC v. Pacifica Foundation (1978)
– Federal Communications Commission v. Fox (2009)
– United States v. Playboy Entertainment Group (2000)
FCC v. Pacifica Foundation (1978)
Federal Communications Commission v. Fox (2009)
Federal Communications Commission v. Fox Television Stations
(2012)
United States v. Playboy Entertainment Group (2000)
Broadcast Decency Enforcement Act of 2005