Professional Documents
Culture Documents
건물아트리움의
아트리움의자연채광특성에
자연채광특성에관한
관한기초적
기초적연구
연구
-- Fundamental
Fundamental Study
Study onon the
the Daylighting
Daylighting Characters
Characters
of
of Atrium Building ––
Atrium Building
DKUAEDL
건축환경설비 연구실
contents
연 구 의 배 경
연 구 의 배 경
연 구 의 목 적
연 구 의 목 적
연 구 의 흐 름 도
연 구 의 흐 름 도
연 구 의 방 법
연 구 의 방 법
측 정 의 범 위
측 정 의 범 위
측 정 의 방 법
측 정 의 방 법
결 론
결 론
DKUAEDL
건축환경설비 연구실
1. 연구의 배경
- 건축물내 환경의
- 건축물내
쾌적 유지환경의 - 국내에서 아트리움
쾌적 유지
설계시 자연채광에
- 아트리움에 의한
- 아트리움에
자연채광의 의한
적극도입 따른 광학적 특성에
자연채광의 적극도입 대한 자료 부족
2. 연구의
연구의 목적
목적
3. 연구의 목적
2. 연구의 흐름도
연구의 목적
연구의 목적 모형실험에 의한 2 차측정
1.모형실험에
천공 상태 (의한 청천 2 , 차측정
담천 )
2.1.층수
천공(2,
상태 ( 청천
4, 6, 8, 10, 담천
층) )
3.2.방위축
층수 (2,
( 남북4, 6, 8, 10
, 동서 ) 층)
4. 종횡비 (1:1, 1:2, 1:3,) 1:4)`
3. 방위축 ( 남북 , 동서
빛 환경의 기본적 이론고찰 4. 종횡비 (1:1, 1:2, 1:3, 1:4)`
빛 환경의 기본적 이론고찰
4 면형 아트리움의
4 면형 아트리움의
조도분석에 대한
Superlite 1.0 의 조도분석에 대한
Superlite
Simulation 에 의한1.0 의
검토 각 변수별 데이터의
연구의 방법 각 변수별비교분석
데이터의
연구의 방법 Simulation 에 의한 검토 상호연관성
상호연관성 비교분석
모형실험에 의한 1 차측정
1.모형실험에
천공 상태 (의한 청천 1 , 차측정
담천 )
1. ( ,
2. 층수 (2, 4, 6, 8, 10 담천
천공 상태 청천 층) )
3.2.방위축
층수 (2,
( 남북4, 6, 8, 10
, 동서 ) 층) 결 론
결 론
4.3.종횡비 ( 남북 , 동서 )
방위축(1:4)
4. 종횡비 (1:4)
DKUAEDL
건축환경설비 연구실
4. 연구의 목적
2. 연구의 방법
5. 연구의 목적
2. 연구의 범위
· 천공 상태 – 청천공과 담천공
· 태양고도 – 겨울철 30 도 , 편차 ±1
29 도 일때 시작 => 약 31 도 일때 측정 종료
· 방위각 – 오전 약 (-)20 도 – (-)13 도
오후 약 13 도 – 20 도
· 방위축 – 아트리움 장변을 축으로 오전 => 동서축
오후 => 남북축
6.
2. 측정
연구의방법
목적
1. 모형의 개요 2. 측정 기구
- 축척 1/60 - Minolta T 조도계 사용
- 종횡비 변화가능 (1:1, 1:2, 1:3, 1:4)
- 층수 변화 가능 (2, 4, 6, 8, 10 층 )
- 천창 - 평면유리 , 곡면 아크릴 교체 가능
DKUAEDL
건축환경설비 연구실
3. 조도의 측정
나 . 외부 전천공 조도의 측정
· 아트리움 모형 내부의 각 측정점에서 측정한 시각과
동일한 시각에 측정 및 조도
기록
다 . 아트리움 내부 작업면 조도의 측정
4 . 1 차측정
담천공 상태
모형 실험치와 컴퓨터 시뮬레이션치 모두 방위축과 무관하게 모든
측정점에서 거의 같은 값으로 나타났기 때문에 표시 안함 .
분 석
5 . 2 차 측정
가 . 측정결과
· 담천공 상태
중심부의 조도비가 2 층 , 4 층 20%, 6 층 10%, 8 층 5%, 10 층 3% 정도 높게 나타남
· 청천공 상태
중앙점의 조도비가 높게 나타났으며 ,
남북축이 직사일광의 영향을 더 많이 받는 것으로 나타났다 .
다 . 최고조도비와 최소조도비의 차에 의한 분석
라 . 공간비를 이용한 분석
Space ratio -
X = 아드리움 폭
X + Y
SR = 0.526 × Z × Y = 아드리움 길이
X × Y
Z = 아드리움 높이
DKUAEDL
건축환경설비 연구실
2F
2F 0.5
0.5 0.4
0.4 0.3
0.3 0.3
0.3
4F
4F 11 0.7
0.7 0.6
0.6 0.6
0.6
6F
6F 1.4
1.4 1.1
1.1 11 0.9
0.9
8F
8F 1.9
1.9 1.4
1.4 1.3
1.3 1.2
1.2
10F
10F 2.4
2.4 1.8
1.8 1.6
1.6 1.5
1.5
분 석
청천공일 경우
로그 그래프와 모형 실측치를 비교해 볼 때 공간비 0.5 이하에서는 불안정한
상태를 보이지만 공간비 0.6 이상에서는 조도비의 값이 거의 일치한다 .
즉 , 로그 그래프의 수식은 공간비 0.6 이상에서만 실용가능성이 있다 .
담천공일 경우
청천공에 비해 로그그래프와 모형실험치가 잘 일치된다 .
DKUAEDL
건축환경설비 연구실
7. 결론 론 목적
2.결연구의
Today Presentation
김회서
단국대학교
건축환경설비 연구실
contents A Background of Study
A Goal of Study
A method of study
The Trend of Information
A case study
An Access to the Web Site
Conclusion
Effect of an expectation
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusio
A Background of Study
70 년대의 유류파동
사회의 발달
사무환경 인식의 증가
조명 전력에너지 절약에 관힌 인식 증가
자연채광과 인공조명을
함께 고려한 조명
시스템에 대한 연구
자연광 실내 도입에 관한 연구
IB 조명 설계시 시환경
향상을 위한 조도
분포 및 휘도분포
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusio
A Goal of Study
A Method of
Study
실험 개요
실험 장치 및 실험기간
실험 장치 및 실험기간
A형 B형 C형 D형
Ceiling Plan ▶
책꼿이
테이블 제 3 측정점
책
꼿 책상
Mwasurement 이
쇼파
point of interior
space ▶ 제 2 측정점
관찰구
제 1 측정점
의자
[ 내측 ]
▲
창
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusio
실험 장치 및 실험기간
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusio
실험 장치 및 실험기간
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusio
실험방법 및 조건
바닥 명도 2 ~ 5 정도의 6 ~20% 정도
벽 무채색 42 ~ 56%
천정 명도 7 ~ 8 의 범위 정도
N9 이하 72% 정도
제 1 조건 천정 : 10Y9/1 바닥 : 5PB 8/4 벽 : 7.5GY 7/2
제 2 조건 천정 : 10Y9/1 바닥 : 10PB 4/1 벽 : 7.5GY 9/2
제 3 조건 천정 : 10Y9/1 바닥 : 10PB 4/1 벽 : 10BG 9/1
제 4 조건 천정 : 10Y9/1 바닥 : 7.5YR 6/2 벽 : 5P 9/2
제 5 조건 천정 : 10Y9/1 바닥 : 5PB 8/4 벽 : 5Y 9/4
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
실험방법 및 조건
◈ 착색유리에 따른 실내의 조도 변화
- 창이 작업 환경에 미치는 영향을 파악하고자
일반 투명유리 , 칼라유리 , 반사 유리를 사용
Charicteristic of glass
유리 종류 특 징 ( 가시광선 )
칼라유리 투과율 : 61.1% 반사율 : 6.0%
(5 mm)
반사유리 투과율 : 61.1% 반사율 : 6.0%
(5mm)
일반유리 투과율 : 61.1% 반사율 : 6.0%
(5mm)
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
실험방법 및 조건
◈ 창 면적 비
창
반사판
실험 결과에 따른 조도 산정
반사 유리
반사유리 일반 유리
C)일반유리
칼라 칼라유리
유리
750
1000 750
700
700
650 900
650
600 1
1 800 600
2 1
조도(lux)
550 2
조도(lux0
550 2
3
조도(lux0
3
500 700 500
3
4 4 4
450 5 5 450 5
600
400 6 6 6
400
350 500 350
300 300
400
250 250
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
내부색채Type
내부색채 Type 내부색채Type
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
실험 결과에 따른 조도 산정
반사A)칼라유리
유리 일반 유리
C)일반유리
칼라 유리
A)칼라유리
1200 750
850
800 700
1100
750 650
1 1000 1 1
700 2 600 2
2
조도(lux)
조도(lux)
조도(lux)
900
650 3 3 3
550
600 4 800 4 4
5 5 500 5
550
700 6 6
6 450
500
600 400
450
400 500 350
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
내부색채Type 내부색채 Type 내부색채 Type
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
실험 결과에 따른 조도 산정
반사 유리 일반 유리
C)일반유리
칼라 유리
A)반사유리
B)반사유리
900 620
540
520 850 600
500 800 580
480
조도(lux)
560
조도(lux)
1 750 1
460
조도(lux)
2 540 1
2
440 2
3 700 3
420 520
3
400 650 500
380 480
600
360
460
1 2 3 4 5 550
내부색채 Type 1 2 3 4 5 440
내부색채 Type 1 2 3 4 5
내부색채 Type
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
실험 결과에 따른 조도 산정
A)칼라유리
반사B)반사유리
유리 일반B)반사유리
유리 칼라 유리
750
1000 650
700
950 600
1 1
650 1
900
2 550 2
조도(lux)
2
조도(lux)
850 600
조도(lux)
3
3 3
800 500 550 4
4 4 5
750 5
5 450 500 6
700 6
6
650 400 450
1 천정 타입 A 와 B 에서는 반사 유리 , 내부 색채 5 에서 창측
. 소등시 가장 500[lx] 에 가까운 조도값을 나타내고 측정점
간의 조도차가 적다 .
2 천정 타입 C 는 칼라 유리 , 내부 색채 5 에서 창측 소등시 세
. 측정점 간의 조도차도 적고 실내 조도도 520[lx] 정도를
이룬다 .
3 천정 타입 D 에서는 칼라유리와 반사유리에서 모두 창측
. 소등시 실내 조도가 500[lx] 를 넘어서고 조도차도 적다 .
천정타입 내부색채 조건 창유리 타입
A 5 반사유리
B 5 반사유리
창측
소등시 C 5 칼라유리
D 5 칼라유리
창측부와 B 1 칼라유리
중앙부 B 1, 3, 5 일반유리
소등시
D 전 체 일반유리
지하공간의 자연채광 시스템 개발
Today Presentation
김회서
단국대학교
건축환경설비 연구실
contents 연구 배경
연구 목적
연구 방법
지하 공간의 해석
실험조건
실험모형 소개
실험 결과
계산치와 측정치의 비교
연구 결론
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
연구 배경
급속한 경제 공간 부족의
사회의 발전 심화 토지의 합리적 지하공간에
입체적 이용의 대한 관심
인구 및 산업의 개발 가능한 필요성 대두 고조
도시 집중 부지의 부족
자연채광덕트의
개념도
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
연구 목적
-최적화 채광시스템 구성
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
연구 방법
자연채광 덕트 시스템의 각 부분별 태양고도에 따른
외부천공에 대한 모의실험을 통하여 실내 직접조도비 빛
간접조도비를 비교
수치적 해석에 있어서 변화하는 직사일광에 의한
수평덕트내로 입사되는 광속에 대해서는 확산광으로
가정함
깊은 땅 속 지하공간내에 효과적으로 자연채광을 도입하기
위하여 수직덕트와 수평덕트의 연결형 덕트 시스템을 개발
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
연구의 목적
연구 흐름도 연구의 범위 및 방법
덕트각도변화 데이터 구축
수평덕트 높이 변화
반사판 설치시의 효율
모형 실내의 Ed, Et 분석
수평 덕트의
이론적 해석 측정실험 및 데이터 구축
이론치와 측정치와의 비교 분석
채광덕트에 대한
최적 설계 기법확립
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
실험 조건
실험모형과
측정위치
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
실험 모형 내부와 수직 덕트
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
수평덕트 단면 및 접합부의
치수
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
접합부위 각도 : 45º
수평덕트의 높이별 조도비
투과 확산유리와
반사판 설치
모형실 내부는 검은색
투과 확산유리를 투과 확산유리를
설치 했을 때의 설치하지 않았을
조도비 때의 조도비
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
수평 덕트의 이론 계산치와
실험 측정치의 비교
수직덕트를 통하여 수평덕트에서 상호 반사한 후 실내 측정점
D5 선상의 9 개 측정점에 대하여 모형특정 결과치와 이론계산
결과에 따른 이론치와의 비교를 나타낸 것임 .
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
수평 덕트의 이론 계산치와
실험 측정치의 비교
태양고도 32º 에 있어서 이전 Page 의 그림과 같이 이론치와
측정치에 대하여 서로 비교한 것으로 태양고도 45º 의 경우에
비해 그 차이가 더욱 현저히 좁아진 것을 알 수 있음
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 지하공간의 해석 4. 실험소개 5. 실험결과 6. 계산치와 측정치의 비교 7
연구 결론
김회서
단국대학교
건축환경설비 연구실
contents ▣ 연구 배경 및 목적
▣ 연구 방법
▣ Lumenmicro Program 의 개요
▣ 아트리움 모형실험을 위한 검증실험
▣ 실제 건물 개요
▣ Y 회사 건물 지붕 모습
▣ 조도 측정 모습
▣ 측정 결과 및 검토
▣ 모형실험에 의한 조도 측정 실험
▣ 모형실험 측정결과 및 검토
▣ 프로그램에 의한 결과 및 검토
▣ 종합 비교 및 분석
▣ 아트리움 인접사용공간의 채광분배
장치에 대한 실험적 해석
▣ 실험 결과에 대한 종합 / 분석
▣ 결론
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
연구 배경
아트리움의 보급 및 확대
아트리움 공간 및 인접 사용공간에 대한 빛 환경 개선
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
연구 목적
아트리움 인접사용 공간 실내의 높고 균일한
조도 분포 확보
자연 채광 분배 장치의 이용 가능성 검증
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
연구 방법
자연 채광 분배 장치에 대한 모형의 측정 실험
모형 실험 결과 비교 /
분석
결론
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
Lumen Micro
Program 의 개요
실내 조명 계획 및 분석을 위한 프로그램
개인용 컴퓨터에서 사용 가능
Data 입력의
편리성
복잡한 건물 내부의 표현
다양한 결과 형태
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
Y 회사 건물에서의 실측 조도비
모형 실험에 의한 조도비
실제 건물 개요
가로 :
35m
세로 :
60m
남북으로 긴 장방형
층고 : 4.2m / 6
층
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
Y 회사 건물 지붕
모습
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
조도 측정 모습
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
측정 결과 및 검토 (3 층 조도비 분포 )
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
모형 실험에 의한 조도 측정 실험
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
모형 실험에 의한 실험을 위한
모형 설치 모습
조도 측정 실험
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
컴퓨터 시뮬레이션
< 프로그램에 의한 건물의 투시도 >
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
프로그램에 의한 결과 및 검토
<3 층 조도비 분포 >
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
종합 비교 및 분석
<3 층 조도비 비교 >
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
1
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
측정점 위치
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
시각적 비교
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
자연채광 분배장치 조도 측정 장치
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
자연채광 분배장치
설치에 대한 실험
덕트 덕트높이에 따른 검토
모형 실험 결과에 대한 종합 비교 / 분석
층수 반사판 각도 덕트 높이
계절 30 도 45 도 60 도 25cm 50cm 100cm
상층부 춘분
(6 층 )
하지
동지
담천공
중층부 춘분
(3 층 )
하지
동지
담천공
하층부 춘분
(1 층 )
하지
동지
담천공
건축 환경 설비 연구실 단국 대학교
1. 연구 배경 및 목적 2. 연구 방법 3. 조도 측정 4. 측정 결과 5. 모형 실험결과 6. 실험의 비교 / 분석 7. 결론
결론
Today Presentation
김회서
단국대학교
건축환경설비 연구실
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
A Background of Study
최근 아트리움 건물의 확대
아트리움내의 실내환경악화
자연채광을 중정공간에 한정
A Goal of Study
1 인접사용공간의 주광이용
.
2 빛선반 이용검증
.
3 빛선반 최적설계기법제시
.
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
A Method of Study
축소모형실험에 의한 유형별실험
방위와 광정지수구분에 의한 실험
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
Lightshelf
실내 시환경을 향상
조명에너지 절감
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
ADELINE2.0
복잡한 실의 분석 가능
반사판이 있는 평판형 )
빛선반의 형태
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
빛선반의 개념도
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
축소 모형의 외관
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
축소모형의 개요
중정 : 가로 -80cm, 세로 -
80cm, 높이 -160cm
사무실 : 가로 -80cm, 세로 -
40cm, 높이 -12cm
천창을 갖는 4 면형 아트리움
단면형태 : 분리형
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
조도 측정 모습
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
10 층유형별 실험의 측정 결과
1.00
0.00 0.00
1 2 3 4 1 2 3 4
측정점 측정점
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
10 층유형별 실험의 측정 결과
설치 높이 구분 ( 청천공 ) 설치 높이 구분 ( 담천공 )
설치 높이구분(B열)청천공 설치 높이구분(B열)담천공
조도비(%) 조도비(%)
1.00 1.00
0.80 0.80
2.0m 2.0m
0.60 0.60
2.3m
0.40 0.40 2.3m
2.6m
0.20 0.20 2.6m
0.00 0.00
1 2 3 4 1 2 3 4
측정점 측정점
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
10 층유형별 실험의 측정 결과
1.00 0.80
0.00 0.00
1 2 3 4 1 2 3 4
측정점 측정점
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
10 층유형별 실험의 측정 결과
폭 구분 ( 청천공 ) 폭 구분 ( 담천공 )
설치 높이구분(B열)청천공 설치 높이구분(B열)담천공
조도비(%) 조도비(%)
1.00 1.00
0.80 0.80
2.0m 2.0m
0.60 0.60
2.3m
0.40 0.40 2.3m
2.6m
0.20 0.20 2.6m
0.00 0.00
1 2 3 4 1 2 3 4
측정점 측정점
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
ADELINE2.0
SIMULATION
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
광정 지수 구분에 따른 실험
광정 지수 구분에 따른 실험
결과 (WI:2.0) 조도(lux) 광정지수2.0(10층)
1100
900
1.0m
700 1.25m
1.5m
◈ 저층부 (1 층 ) 500
1.75m
2.0m
조도(lux)
광정지수2.0(1층) 광정지수2.0(20층)
조도(lux)
800 1100
600 900
1.0m 1.0m
1.25m 1.25m
400 1.5m 1.5m
700
1.75m 1.75m
2.0m 2.0m
200 500
0 300
1 2 3 4 1 2 3 4
측정점 측정점
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
방위 구분에 따른 실험 결과
(10 층 ) 하지12시 B열 조도비 분포
조도비(%)
0.80
0.60
동
◈ 10 층 춘추분 10 시 0.40 서
남
북
◈ 10 층 동지 12 시 0.20
◈ 10 층 하지 12 시 0.00
1 2 3 4
측정점
춘(추)분 12시 B열 조도비 분포 측정점 B열의 조도비 비교
조도비(%) 조도비(%)
1.00 0.8
0.80 0.6
동
0.60 동 서
서 0.4
남
0.40 남 북
북 0.2
0.20
0.00 0
1 2 3 4 1 2 3 4
측정점
측정점
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
Conclusion
빛선반 유형별 실험
형태 : 반사판이 있는 평판형
수평적 위치 : 혼합형
설치높이 : 2.3m
폭 : 2m
방위구분 실험
동 , 남쪽이 서 , 북쪽보다 조도비가 높음
광정지수구분 실험
저층부에 빛선폭을 넓게 해서 자연광의 유입을
증대 할 수 있음
건축 환경 설비 연구실 DKUEADL
1. Background 2. Goal 3. Method 4. Tendency 5. Case 6. Access 7. Conclusion
남쪽과 북쪽 조도비
분포
(%)
0.9
0.8
0.7
0.6
0.4
0.3
0.2
0.1