Professional Documents
Culture Documents
u red n ice
STRAT/SOVA
ME,DICINSKA
BIOKE,MIJA
NIEDICINSKA NAKLADA
ZAGREB,2OO9.
L-
Poglauf
LIuod,ni dio
kliniike
biokemije
Medi<inski biokemitar i medicinsko-biokemijski laboratorij
danas
laboratorijskog
nalaza
lia..]
aka
iata
Procjenarezultatalaboratoriiskihpletlaga
laboratorijskih pretraga
lilagrr.ttrila spt:
Pred rt vne
lii.rst
lri ediost
0mler r.lerlj;tncst
D
taqno5l
i[a 0]eioi!.rrncii
..:letr'
ro:i
-r
12
Medicinska
posljednjih 80-ak godina. No, zapravo je medicinska ili klinidka biokemija stara koliko i medicina. Vei je Hipokrat shvatio vainost uroskopije, tj. pregleda
izgleda mokraie i njezine povezanosti s nekim bolestima, a rasprava o mokraii
i njezinu izgledu nalazi se i u Galenovo vrijeme. Vei oko 500. godine naSe ere
Vede u Indiji spominju medenu mokraiu koja privlaii kukce, a danas se zna da
je to pojava glukozurije u bolesnika sa Seiernom boleSiu. Medutim, razvoi rije'
kom sl;'edecih stoljeia bio je vrlo polagan. U XUI. stoljeiu proutavanjem Zivih
organizama bavi se organska kemija, a u XIX. stoljeiu podinje se razvijati posebna disciplina o kemiji dovjeka, koja se naziva fiziolo5kom kemijom.
Naziv biokemija pojavljuje se otprilike podetkom pro5loga stoljeia. Buduii
da se biokemija bavi op6enito prouiavanjem Zivota i reakcijskih mehanizama u
iivim organizmima, sve se viSe izdvajala posebna disciplina biokemije koja se
primjenjuje u klinitkoj medicini. Naime, u cijelome tom razvojnom periodu
sve se viSe dolazilo do spoznaje da se tijekom pojedinih bolesd mijenja kvalitativni i kvantitativni sastav mokraie, krvi i drugih tjelesnih tekuiina i tkiva. Lijednici su uvidjeli potrebu primjene kemijskih pretraga kako bi saznali sascav, a
poslije i koncentracije pojedinih tvari u biolo5kom uzorku. Stoga su i prvi biokemitari (tzv. kliniiki parolozi ili kliniiki biokemitari) bili vedinom lijeinici
koji su se, uz klinidku praksu, bavili i tim poslom. Tako godine 1848. izlazi Reesova knjiga ,rAnalize krvi i urina.< , aZiegler 1861. u svojoj knjizi >>Uroskopija
Poglaulje
I
uz bolesniiki krever.. opisuje nckc jedr-rosravne prerrage za kvalitarivnu analizu rnokraie. Posebno treba istaknuti Sahlija, profesor,r interne meclicine u Bernn, koii u sr.ojern udZbeniku klinidkih pretraga oko stotinu stranica posvccuje ar-rllizi rnokraie, a od pretraga krvi opisuje an;rlize
Leljczt, ugljikor.a rnonoksida, hernoglobinir, merhemoglobina, mokraine kiseline, glukoze i dr.
Treba, dJje, spomer-iuri \\'ohlgemurha, kojcga se srrrarra zaterliikorn kliniike enzimologije jer
joi godine 1908. prvi u dijagr-rostiku uveo odredir.anjc irktir.nosri enzinra arnil:ize. r\ledu
pionirc klinidke biokemijc valja svakako ublojici i Ivara Banga, profesora Ezioloike kcrnijc r-r
Lundu, koji ye prvi uveo rnikrornetocle r: kliniiku kernijr-r i po kojcmu se i danas naziva jedn:r
vrsra bireta (mikrobireta po B,rngu), te dva Svedanin:r, Ota Folina, koji je poietkom proiloga
stoljecl bio prof'esor fiz-iolo(kc ke rnije u SAD-u i od kojeg je poznar Folin-V'uov susrav za dcprotciniz:rciju, i Donald:r D. \ran Sh'kcir, jcdr-rog od najini.cntivnijih i najploclnijih biokernitara.
D. D. Van Slvke nnaprijedio je biokcmiju n:r n'rnogirn podruijima. Bavio sc proteinir.r-ra i anrinokiselin:rn-ra, enzimima, acido-blznom ravnoteZor-n, e]cktrolitirna i ispirivanjcm bubre2ne
je
L;uodni dio
rada i cjelokupne unutarnje organizacije laboratorija, jer se na klasidan nadin, ruino, vi5e nisu
mogle na vrijeme i pouzdano zavriavati analize. Podela se uvoditi poluautomatizacija, tj. aparati
i pribor koji pojedine radne operacije pri izvedbi preuaga mehaniziraju ili automatiziraju. Poluautomatizacl)a, auz to i gotovi reagensi, znatno pojednostavnjuju i ubrzavaju rad u laboratoriju. No, uskoro se pokazalo da ni to vi3e nije dovoljno zaveie laboratorije, pa se uvode automatizacija i informacij ska tehnologij a.
Daljnji napredak tehnologije omoguiio je primjenu metoda molekularne biologije te sofisticiranih instrumenata ili kombinacije instrumenata (npr. tekuiinske kromatografije visoke djelotvornosti i masene spektrometrije ) kojima je moguie istodobno razdvajanje, identificiranje i odredivanje velikoga broja npr. metabolita (metabolomika), proteina (proteomika), gena (genomika) i dr.
Danas je gotovo 95o/o pretraga u laboratoriju automatizirano, a u veiim je laboratorijima uvedena i automatizacija predanalitiike faze rada u laboratoriju.
Kao 3to se iz svega iznesenoga vidi, medicinska ili klinidka biokemija u relativno je kratkom
razdoblju znatno napredovala i razvila se u posebnu strudnu i znanstvenu disciplinu za koju se
educira scrutnjak - khnidki biokemidar ili kako se u nas naziva - medicinski biokemitar.
Poglaulje
I
\,'rlo ie vaino da me dicinski biokerniiar svoje djelovanje ne ogranidi sarno na oYe , stand;rrdr.rc
aktir.nosti. On treba dielo\,.rri i kao znanstvenik u srnislu pojain.iavanja kompleksnih patobiokernrjskih, imunoloikih i molekularnih procesa, za ito su potrebna znanja iz fiziologije i parofiziologije, prepoznavanja nor.ih pokazlrelja bolesti i pronalaZeni;r i postavljanjtr novih analititkih
portup"k" za njihor.o odredivanje, sa svrhorn kontinuranog poboljianja zdravstvene skrbi boleslika. Osim n..rveclenih zadac,r sr akoga medicinskog biokemiiara, r,oditelj laboratorija treba imati
organizacijske i komunikacijske sposobnosti, te dobro poznavati inforrnacijsku tehnologilu.
bolesti Qtrognoza).
Metode odredivanja analita za navedene svrhe ukljuduju razlidite tehnoloSke pristupe kao 5to
su npr. spektrofotometrija, elektroforeza,kromatografija, fuorometrija, imunokemijske metode,
proroina citometrija, luminometrija, masena spektrometrija, metode molekularne biologije, npr.
i"ntana reakcija polimeraze (PCR, engl. poll,rnerase chain reaction) i polimorfizam duljine restrikcijskih fragmenata (RFLP, engl. restrictionfagruent length polyrnorphisrn) i druge metode.
Laboratorijske se pretrage odabiru i nalazi interpretiraju, primarno, na temelju iskustva lije-
ne, ;'toje savjesna nedvojbena i kritidka primjena najboljega moguieg dokaza u donolenju odluka o skrbi bolesnika). Naime, idealno bi svaka pretraga trebala biti odabrana na temelju dokaza
njezine klinltke korisnosti, a njenim rezultatom trebalo bi se koristiti na temelju mjerenja ishoda
imaii .repovoljne posljedice za bolesnika. Stoga medicinski biokemiiar utjecaj evenualnih timbenika koji mogu utjecati na rezultat pretrage otklanja ili umanjuje na najmanju moguiu mjeru
obveznim, savjesnim pridriavanjem jasnih, uskladenih preporuka i kontrolom rada, u svakom
stupnju ilifazi procesa rada.
Cjelokupni proces dobivanja konatnog rezultata laboratorijske pretrage obavlja se u trima
fazama: a) predanalitiihafaza (SZ,Zyo ukupnoga vremena od uzimanja uzorka do dobivanja re-
faza
(25,1o/o)
c) posl4eanalititka
L'uodni dio
o utjecaju razlititih
iimbenika nuina je, kao i iinjeniSvjesnost
ju uzrokuju analitiiki
iimbenici
(timbenici koji mijenjaju rezultat
prerrage
Predanalitidki iimbenici
iike
ci kl us)
tjelesni ustroj
n
ov i ke
(alkohol
iza
m; pu
5e nj
dnevni ritam
i
en
zi
ma
oitetenja stanica
ostali
Metodoloiki iimbenici
1.
2. postupak s uzorkom
temperatura)
notin pohronjivanja uzorka (spremnik, zaititne tvari, temperatura,
vrijeme pohranjivanja)
priprema uzorka za analizu (otapanje, mijeianje)
Analitiika varijacija
Biolo5ka varijacija
natrij (mmol/L)
1,1
2,0
kalij(mmol/L)
0,r
0,19
ureja (mmolil)
0,4
0,85
kreatinin (umol/L)
5,0
4,1
kalcij (mmol/L)
0,04
o,o4
fosfati (mmol/L)
o,o4
0,11
1,0
1,66
albumin (g/L)
1,0
1,44
AST (U/L)
6,0
B,O
ALP (U/L)
4,0
'15,0
Analit
Analititka varijacija: tipiina standardna devijacija ponavljanih mjerenja naiinjenih uporabom viSekanalnog analizatora na jednom kontrolnom serumu s koncentracijom unutar referentnog intervala.
Biolo5ka varijacija: srednja vrijednost +SD za ponovljena mjerenja provedena u tjednim intervalima u
skupini zdravih osoba u vremenu od 10 tjedana, korigirana s analitiikom varijacijom.
Poglaulle
eimbenik
utjeie
2ivotna dob
ALP,
spol
kolesterol, glukoza,
ureja, kreatinin i dr.
)eljezo,
ureja, CK i dr.
trudno(a
ukupnitiroksin
polo2aj tijela
ieljezo
tjelesni napor
i dr.
lcij
renin, aldosteron,
stres
kortizol
uzimanje
obilnijeg
glukoza, anorganski
fosfati, trigliceridi
obroka hrane
vrijeme
kortizol,2eljezo, renin,
uzorkovanja
PTH
1.3.1
Predanaliticka faza
Cimbenik
Primjer analita na
koji utjeie
kontaminacija.
U sluiaju mokraie kao uzorka uzirna se svjeZa, pn,a jurarnja (srednji rnlaz mokraie za kvalitativnu analizu; analizu naiiniti najkasnije u tijeku 2 sata), dok sc za kvanritativne analizc najieiie iskoriitava 24-sarni uzorak, uz dodatak odgovarajuieg konzervansa.
Lruodni dio
Primjena
EDTA
veZe kalcij
hematologija
Na-citrat
Uzorak
Antikoa
puna krv
plazma
ulans/dodata k*
veie kalcij
koag
inhibira trombin
biokemija
oksalati
veZe kalcij
koa g u lacija
lacija
biokemija
serum
bez
Serum
oneiiiienja
serum separator
gel barijera
biokemija
jodoacetat
inhibira gliceraldehid-3-fosfat
glukoza, laktat
dehidrogenazu
inhibira enolazu
glukoza
Navedeni, kao i ostali rjedi uzorci za ispitivanje u laboratoriju (likvor, ieludani sok, stolica,
slin:r, znoj, zglobna tekucina, amnijska tekucina, izolirane stanice, bioptidki uzorci tkiva) trebaju
biti pravilno obiljeieni i rransporcirani do laborarorija bez odgadanja. Ako se ,rnaliz,r odgada ili
,rko se uzorak ialje na analizu u udaljeni laboratorij, razgradnja se l;rbilnih spojeva sprjedava hladenjcm, zamrzavanjcm, dodavanjem odgovarajucih konzervansa i uporaborn razliiitih transportnih spremnika. Naime, uzroci prornjer.re kvalitete uzoraka mogu biti npr. metabolizam krvnih
sranica, isparavanje/sublimacija, kemijske reakcije, mikrobioloika razgradnja, procesi osrrloze,
Lrtinak svjetla ili diftrzija plinova. Laboracoriji rnoraju imati todne upute za r,rzimanje, obradbu i
pripremu za sve yrsre uzorka. Pogrjeike do kojih dolazi za vrijerne transporta uzoraka ukljuduju
npr. hemolizu (ako se puna kn' transportira na snhom ledu), neroinosti u koagulacijskim pokazareljima i broju sranica (ztrog izrazito dugoga transportnogvremcna), netodnosti analize ntokrace (zbog nedovoljnog n-rijeianja naiinjenog alikvota - netopljivi sastojci na dnu epruvete) i dr.
se
pohranjuju zbog dvaju razloga ,r) zbog toga ito analiza ne moie biti natinjena odanalize u istom uzorku, odnosno izradbe u okviru dodatnih
10
Poglaulle
1.3.2. Analiticka
Preclzn ost
faza
Opcer-rito se u laboratoriju primjenjuju kr.alirativne i kvantitativne merode (oclredivanje kolidine ili koncenrracije analita).
Reznltati kvanrirari.,,nih odredivanja izraiar.aju se u molarnim
(u/L).
obzirom n:r toinosr metoda koje
riju, metode se klasificiraju kao:
S
se
primjenjuju u laborato-
t)
rezu lta
pretrage
cizno(iu. Prirnjenjuju
pouzdano odredivanje prar.e vriiednosti Lr seknndarnom stanclar:du, za koncrolu todnosti i z;r usporcdbu mtinskih rnetoda, testirane su ili netestiranc s deEnitir.nom
se za
ruretodom.
prava
vrijednost
srednja
vrijednost
rezultat
pretrage
(,tn,t/itiika
Uuodni
dio
11
Toinost
Netoinost
Stabilnost
Preciznost
bliskost slaganja izmedu mjernog rezultata i prave vrijednosti mjerene velidine, nema brojiane vrijednosti.
razlika izmedu srednje vrijednosti niza ponovljenih mjerenja i prave vrijednosti izra2ena brojiano u mjernim
jedinicama ili u postotku prave vrijednosti.
sposobnost metode da odrii zahtjeve toinosti kroz dulje razdoblje.
bliskost slaganja izmeclu neovisnih rezultata mjerenja dobivenih u postavljenim uvjetima; specificira se kao
a) ponovljivost(repetability\ - preciznost u ponovljivim" uvjetima i
b) obnovljivost (reproducibility) - preciznost u obnovljenim"" uvjetima.
Nepreciznost standardna devijacija ili koeficijent varijacije u nizu ponovljenih mjerenja iz kojih se prema naiinu provoelenja
kontrole mo2e izraiunati nepreciznost )unutar serije>, ,izmeCfu serije< ili/i >iz dana u dan<.
lstinitost
Prijenos
bliskost slaganja izmedu prosjeine vrijednosti dobivene iz velikih serija rezultata mjerenja i prave vrijednosti.
prijenos materijala iz jedne analize u drugu. Uiinak prijenosa mo2e se odnositi na uzorak ili se mo2e dogaClati
neovrsno.
Otklon
otklon metode opisuje stupanj vremenski ovisne sistemne devijacije u vrijednostima istog uzorka unutar
provoClenja iste metode ili u izvodenju razlititih metoda.
Analititka
specifitnost
sposobnost metode da otkrije samo analit koji se razmatra, ostale komponente uzorka ne smiju utjecati na analitiiki rezultat, nema brojianu vrijednost.
Analitiika
sposobnost metode da pouzdano otkrije male koliiine odreclenog analita, nema brojtanu vrijednost.
osjetljivost
Funkcionalna novi pojam koji opisuje sposobnost metode da odredi najni2u koncentraciju koja oznaiuje klinidki koristan
osjetljivost
Granica
osjetljivosti
Robusnost
Lineornost
rezultat.
najmanji pojedinaini rezultat koji se s odretlenom vjerojatno5(u moie razlikovati od odgovarajuie slijepe probe.
granica moie biti koncentracija ili kolitina, a definira toiku pri kojoj analiza postaje izvodljiva.
sposobnost metode da pouzdano odredi analit pod uvjetima koji se ne pridr2avaju preporuienih protokola.
za metodu je linearnost prisutna unutar intervala u kojem se oiekuje vrijednost i aktualna vrijednost razlikuje od
sluiajne.
lnterferencija djelovanje
se
uvjeti u kojima su neovisni rezultati ispitivanja dobiveni istom metodom u istom laboratoriju od istog operatera, uporabom iste
opreme unutar kratkih vremenskih intervala
**uvjeti u kojima su neovisni rezultati ispitivanja dobiveni istom metodom u razliiitim laboratorijima, od razliiitih operatera, uporabom razliiite opreme
Pogrjeike koje se mogu dogoditi r-r radu labratorija (grube, sustxvne i slLrtajne) svode se na
minimum savjesnim pridr2:rr';rnjem jrsnih, uskl:rdenil-r postr-rpaka n:r svakome str-rpnju procesa
rada u laboraroriju, '.r otkrivaju se postupkon.r kontrole kvalitete rada.
Cir-nbenici koji mogLr ir-rterferir;rti r-r grostupku analize biokernijskog s;rstojka u ovoj fazi rada
(analititki din-rbenici), a nisu istovjerni srr srsrojkorn koji se mjeri, jesu npr. a) podrijetlom od
bolesnikr kojen.rr-r je r-rzeta krv' hemoglobin, bilimbin, rr.ronoklonski in-runoglobulini, rnethernalbun'rin, reunratoiclni faktor (RF), Ijuclska anrirni5ja antitijela, (HANIA); b) fhrrnakoloiki akrivne
tvari i c) r.raclorljestci plazrne, antikoagulansi.
1.3
Poslijeanalititka faza
Kada je analiza natinjena, uz odgovarajuiu kontrolu kvelitete, treba sastaviti izvjeice, odnosno nalaz. Zbog r.elike rnosuinosti pohranjivarnja podataka, u obradbi rezultat,r i oblikovanju i
pisanju nalaza rabe se ratunala. Sustarvi umreiavanj:r raiunala u radnirn jedinicarna zdravsn'enih
ustrnovr, odnosno kompjutorski ispis nalaza znruro umer-rjuje urjecaj moguiih tirnbenika ove
12
Pogldulje
I
faze rada na rczultat pretrage. Osirn izdervanj;r san-rog rezultata analize, u toj fazi r;rd:r od rnedicinskog se biokemidara za neke pretrage zahtijeva i odgovarajuia interpretacija dobivenog rezultata,
l)
rrrnrverzrlnu procjcnu i
b)
longitudinalnu procjcnu.
se uzeci
u obzir pri
granicorn odluke (engl. decison limit). N[oLe biti univarijantna (usporedba pojedinadr-rog nalaza)
(usporedba skupir-re nalaza). Pri incerpretaciji hboratorijskih pretraga preporuduje se primjena jedinstvenih RI, a napose granica odluke. \relika su klinidka ispitivanja pokazala
da ro dovodi do znatnog poboljianja proccsa posravljanja dijagr-roze i lijedenja odredenih bolesri.
Pojam ,rnormalan rezulta!.. nije r-rputno upotrebljav;rti jer .je, prema
Srjemkoj zdravstvenoj organizaciji (SZO), teiko naii porprlno zdravog dovTablica 1-7. Ukupna bioloika varijacija
jeka
u sn-risl-r njcgovri somirtskog, socijalnog i psihidkog stanja. Stoga je uvrinekih analita u serumu/plazmi
jeier-r pojam - r(irentan koji je ukljuter-r u cjelokupni proccs dobivanja refes
ili multivarijanrna
bilirubin
37,4
kolesterol
20,1
50,8
intervale.
glukoza
u
,7
25,0
reja
kreati
11
n in
trigliceridi
15,0
albumin
5,6
proteini
4,8
lgA
35,1
lsG
19,1
-+ referentne
Sukladno tomn referentna osoba jest osoba odredene iivotne dobi u koje se detaljnorn ana.mnezom, lijetniikirn pregledom i uvidorn u rr.redicinsku
dokun'rentaciju ne rno2c utvrditi bolesno stanje koje bi utjecalo na pronrjcnu rezulta[a laborirtorijskih pretraga za koje se ocireduju refcrcntne vrijcd-
nosti i inrervali; RI
fosfati
14,5
2eljezo
34,4
bakar
17,2
GGT
59,4
atrij
1,5
lij
7,1
ka
ALT
47,1
AST
31 ,4
ALP
28,3
su izraderri.
RI
sr,r
zclrar.'e
SD*, = SD,,r+
SD_r2
r.
Uuodni dio
j:rcija (CV,,,,.,) predodu.je varijaciju analita skupine osoba oko njihor.c prosjeine vrijednosri, a analitidka je varijacija zbroj analitidke ncpreciznosri i
nctoir-rosti. Neki primjeri ukupne bioloike varijacije prikazani su u tablici
Analit
1-7
NCCLS ()lationtl Cotnrnitte Jbr Clinicdl Laborutory Standard) propigodir-re 1991. todne protokole za izradbu RI kojih se medicinski biokernidar rnorl driati. Rcfcrcntni inren,ali za opce rnedicinskobiokemijske presiro je
Hn atsku, u sklopu
albumin (g/L)
Kritiina razlika
5
ALP (U/L)
22
ALT (U/L)
13
amilaza (U/L)
1B
A5T (U/L)
13
bilirubin (frmol/L)
10
GGT (U/L)
35
glukoza (mmol/L)
1,6
kolesterol (mmol/L)
1,0
komore medicinskih biokernitara (HKN{B) >Harmonizacija laborarorijskih nalaza u podrudju opie r-nedicinske bioke mije.. i mogu se naci na rveb
kalij (mmol/L)
0,6
kalcij (mmolil)
0,2
cK (u/L)
90
kreatinin (pmol/L)
17
su dokumenra Hrvarske
PSA (ptgll)
2,2
proteini (g/L)
trigliceridi (mmol/L)
1,0
ureja (mmol/L)
2,1
TSH (mlU/L)
2,6
hemoglobin (g/L)
leu
z'.r
analir koji
se
kociti (x 1 osll)
trombociti (x10e/L)
odreduje. IzraLaya
kao standardna devijacija [CD - K x /SDi,,.,] + SDrr/1 r] ili kao relarivna standardna devijacija, odnosno koeficijent varijacije ICD = K x /CV,^,."z + CYo2/t/2);K brojdana vrijednost ovisna o izabranoj vjerojatnosti). U tablici l-8. navedeni su primjeri kritidnih
razllka za neke analite.
Osim toga, pri longitudinalnoj procjeni rezultata nekog bolesnlka, za enzime i proteine potrebno je poznavati njihov poluvijek (t,rr), ne smije biti promijenjena metoda ni laboratorij u
kojem se radi analiza i svi uvjeti skupljanja, pohrane i transporta uzorka moraju biti isti.
Ako je rezultat sukladan anamnezi i ostalim klinitkim nalazima - potvrduje pretpostavljenu
dijagnozu. Ako laboratorijski rezultat nije u skladu, mora se potraiiti obja5njenje koje moZe
ukljutivati pogrje5ke u prikupljanju, obiljeiavanju ili analizi uzorka, ili u samom izvje5iu o rezultatu. lJ praksi se najieiie traZi drugi uzorak i ponavlja analitidki postupak.
se
13
boratorijski h pretraga
Laboratorijski rezultati pomaiu lijedniku u procesu dono5enja odluka, odnosno u diferenciranju zdravih i bolesnih osoba. No analititki pouzdan rezultat ne ukljutuje obvezno dijagnostidku
i diferencijalnodijagnostidku vrijednost ni njegovu korisnost u praienju tijeka bolesti i udinka
terapije. Lijeinik rreba procijeniti koliko je odredena pretraga korisna u situaciji u kojoj se korisri
pretragom. [J tom smislu, odnosno zaprti.anje takvih informacija sluie razliiira svojstva pretra-
11
3,96
9B
14
Poglaulje
I
ge, kao 3to su npr. dijagnostiika (ili klinidka) osjetljiuost, dijagnostiiha (lli klinitka) specif.inost,
prediktiurua urijednost, ornjer ujerojatnosti (LR, engl. likelibood ratio) i dijagnostiika djelotuornost.
U pravilu, dvojba postoji samo u osoba dija je vrijednost unutar preklapajuieg intervala, 5to
moie rezultirati pogrjeinom klasifikacijom bolesnika. Na preklapajudi interval, odnosno dijagnostitku osjetljivost i specifitnost, znetan udinak ima preciznost metode odredivanja - ako je
veia, preklapajuii je interval Siri i broj laino pozitivnih i laino negativnih rezultataje veii.
Dijagnostidka specifidnosr i osjetljivost se izratunavaju, kako slijedi:
dijagnostitka specifidnost = TN/svi bez bolesti [FP +
dijagnostidka osjedjivost = TP/svi
boleSiu [TP +
TN] x
FN] x
100
100.
specifikoje se prerraga primjenjuje i o moguiim posljedicama ako se postavi pogrje5na drjagnoza. Primjerice, za probiranje je vrlo vaina visoka dijagnostiika osjetljivost
Je
dnost, ovisi o
prirodi xanja
za
b)
c)
broj
broj
pretraga
pretra9a
vrijed nosti
referentn
interval
la2no
dijagnostitka
graniina vrijednost
negativni
rezultat
pretra9e
dijag nostiika
graniina vrijednost
15
Uuodni dio
pretrage (5to manji broj lazno negativnih nalaza), dok je za ispitivanje novog
naiina lijedenja bolje uzeti prerragu koja ima visoku dijagnostiiku specifidnost
kako bi se ona primijenila doista na osobi koja je bolesna.
Jedan od najboljih nadina grafitkoga prikaza odnosa dijagnosritke osjetljii specifiinosti razliditih pretraga jest izradba tzv. Roc-krivulja (engl. re'osti
ceiuer operating characteristic curue). Pri tome se upotrebljavaju razlidite granitne vrijednosti, a za svaku u vrijednost postoji par dijagnostiike osjedjivosti i
specifidnosd, koji se nanosi na dijagram kojemu je apscisa = dijagnostiika specifidnost, a ordinata = drjagnostidka osjetljivost.
Krivulje pokazuju da je pretraga A najslabija u smislu osjetljivosti i specifitnosri. Pretraga B ima bolju specifidnost nego c, ali pretraga c ima bolju osjedjivost.
Specifiinost
75
100
100
(o/o)
50
25
G75
;o
:=
o
'a
50
Slika 1-3.
ROC-krivulje za
tri hipo-
i l-ll.
Tablica 1-10. lzratunavanje pozitivne prediktivne vrijednosti (pV+) i negativne prediktivne vrijednosti (PV-) temeljeno na broju pozitivnih i negativnih rezultata
PV+
(o/o)
= TP
(Tp + Fp)
Ako prevalencija, klinidka osjetljivost i specifidnost ulaze u gornju jednadibu, vrijede jednadibe u tablici 1-11.
Tablica 1 -1 1 . lzraiunavanje PV+ i PV- ako su poznate kliniika osjetljivost, specifiinost
i prevalencija
(1
00
(0/o)
L_
16
Poglaufe
I
Prevalencija, osjetljivost i spe cifidnost moraju biti unesene u jednadibu u postocku.
N{oie sc zakljudiri da PV+ r.rijednost raste s prevalencijom bolesti i dijagnostidkom osjedjivosri i specifiinosti pretrage. PV+ r.rijednost uvijek je niska u slutaju niske prevalencije, iak iako
pretraga ima visoku dijagnostidku osjetljivost i specifiinost.
lrijedr-rost P\r- poveiava se s brojem osoba koje nemaju bolest (100-prevalencija). Uz nisku
prevalenciju bolesti, vrijednost PV- uvijek ie biti visoka tak ako je dijagnostiika osjedjivosc i
specifidnosr pretrage slaba
1.s.3. Omjerivjerojatnosti
Omjer vjerojatnosti (LR) opienito pokazuje koliko je puta vjerojatniji rezultat neke pretrage
u bolesnika nego u zdrre osobe ili izrai.avavjerojatnost da ie se dani rezultat pojaviti u osobe s
posebnim stanjem ili, obratno, bez njega.
LR za pozitivni rezultat dan je kako slijedi:
LRpoz = osjedjivost/(10
a govori o rome koliko je puta vjerojatnije da ie
ka nego u zdravog ispitanika.
LR za negativni rezultat dan je kako slijedi:
LRneg = (1
a govori o tome
se
specifidnost),
osjetljivost)/speci6inost,
zdravog ispitanika.
(tabl.1-12).
Tablica
-1
Kada su specifiinosr
('1
prevalencija) x specifitnost
5cu.
Literatura
l
Skolskaknli-
ea, 1990.
2. Cenrbrowski GS, Sulliran All, Hoftr TL. Q.ualirr conrrol anrl sratiscics. U: Bishop III-, Duben-Engelkirk fL,
Eodr-EP,r-rr.ClinicalClhcn.ristn.Principles,Proccclures,Correl,rtions.i izd.PhiJadcfhia:Lippincoct\\'illianrs&
\\'ilkirs.
2000:.:10'. 6
Cvorj!cccD,stavljenic-Rukari;raA.Prirr,rdnikoprocjer.rilaboratorijskihnahzaiznedicinskebiokemije.Z;rgrch,
I Ieclicinsk;r
nakLada.
993.
L'uodni dio
17
Guder'W'G, Narayanan S, Visser H, Zawta B. Samples: From the Patient to rhe Laboratory. The lmpact of Preanalyrical Variables on che Qgality of Laboratory Results. 2. izd. Darmstadt: GIT VERLAG GMBH, 2001.
Sasse EA. Reference intervals and clinical decision limits. U: Kaplan LA, Pesce AJ, Kazmierczak SC, ur. Clinical
Chemistry. Theory, Analysis, Correlation. London: Mosby, 2003: 362-78.
Thomas L. Clinical laboracory resulcs. U: Clinical Laboratory Diagnostics. Use and Assesment of Clinical Labora-
\)