Professional Documents
Culture Documents
15.6.05
מהלך הניסוי :הניסוי בוצע בהתאם לתדריכי המעבדה שפורסמו באתר הקורס
(מעבדה מס' ,1ניסוי .)1
ריכוז תוצאות הניסוי:
ממוצע
מרחק במטרים זמן בשניות הזמן ריבוע הזמן
)s(m t(s)1 t(s)2 t(s)3 )t(s t(s) 2
0.579 0.35 0.36 0.35 0.353 0.125
0.497 0.32 0.30 0.31 0.310 0.096
0.442 0.32 0.33 0.31 0.320 0.102
0.332 0.26 0.27 0.28 0.270 0.073
2
השתנות ההעתק בהשפעת הזמן בריבוע
0.7
0.6
0.5
העתק [[m
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15
2× S
=g : בהסתמך על הנוסחה
t2
g = 8.97 m תאוצת הנפילה החופשית המחושבת בניסוי היא :
s2
g = 9.8 m ידוע שהערך המדויק של תאוצת הנפילה החופשית הוא :
s2
9.8 − 8.97
שגיאה זו הנה קטנה אך אינה זניחה בהיותה גבוהה ×100 = 8.46%
9.8
מ 5%
הסטייה נובעת כנראה בשל מגבלות אנושיות של מדידת המרחק המדויק וכן סטיית המכשיר בעת
מדידת הזמן ( ± 0.005 secבמידה והמכשיר עדיין עומד בתקן היצרן).
3
at 2
X = X 0 + v0 t +
2
a=g
X0 = 0
gt 2 ⇐
= X v0 = 0
2
at 2
= X
2
מהלך הניסוי :הניסוי בוצע בהתאם לתדריכי המעבדה שפורסמו באתר הקורס
(מעבדה מס' ,1ניסוי .)2
תוצאות:
מרחק מ-
מספרי נקודות פרקי הזמן t0 הפרש מרחק בין שתי נקודות מהירות ממוצעת
i )ti(s )yi(m )yi(m )vi(m/s
1 0.02 0.009 0.021 0.525
2 0.04 0.021 0.025 0.625
3 0.06 0.036 0.033 0.825
4 0.08 0.054 0.042 1.050
5 0.10 0.078 0.051 1.275
6 0.12 0.105 0.059 1.475
4
ניתוח הניסוי:
.המשקולת שחוברה לסרט נעה תחת פעולתה של תאוצה כלשהי ,המרחקים בין הנק' על
הסרט גדלים מנק' לנק' מכאן שמהירות המשקולת גדלה בזמן בהשפעת אותה תאוצה .
0.12
0.1
העתק כללי [[m
0.08
0.06
0.04
y = 0.9557x - 0.0164
0.02 2
R = 0.9774
0
0 0.05 0.1 0.15
זמן []s
5
השתנות המהירות הממוצעת ביחס לזמן בתאוצה
1.6 קבועה
1.4
קיבלנו מקדם רגרסיה בערך של 0.9897שמראה על לינאריות משביעת רצון-כך שנוכל לגזור
מהגרף שקיבלנו את שיפועו-הלא הוא ערך התאוצה שפעלה על הגוף הנבדק בניסוי.
9.8929 − 9.8
9.8
×100 = 0.94% חישוב אחוז השגיאה :
מסקנות :
המשקולת שחוברה לסרט נעה תחת פעולתה של תאוצה כלשהי ,המרחקים בין הנק' על הסרט
גדלים מנקודה לנקודה מכאן שמהירות המשקולת גדלה בזמן בגלל אותה תאוצה.
השינוי בהעתק עלה בצורה לינארית ביחס ליחידת זמן קבועה וכך ניתן לחשב את המהירות
: הממוצעת בקטע
) ∆y i ( m
= Vi
) 0.004 ( s
ומהשינוי במהירות כפונקציה של הזמן -גם הוא בצורה לינארית ,הסקנו את גודלה של תאוצת
הנפילה החופשית של המשקולת וכן את העובדה שהיא קבועה בשל הלינאריות שנמדדה
בהשתנות המהירות .
הסקנו כי קיים כוח תאוצה קבוע המושך גופים כלפי כדור הארץ וערך התאוצה קרוב מאוד לערך
הספרותי.
6
ניסוי :3התנגשות בשני ממדים
מטרה :יישום חוק שימור התנע הקווי :השוואת התנע לפני ההתנגשות לסכום התנעים לאחר
ההתנגשות של הגופים.
תיאוריה " :כאשר על מערכת של גופים לא פועל כוח חיצוני ,אלא רק כוחות פנימיים ,התנע
הכולל של המערכת נשמר קבוע".
m1 v1 +m 2 v 2 =m1 v '1 +m2 v ' 2
מהלך הניסוי :לא בוצע בשל אילוצים טכניים – הניתוח על סמך בריסטול תוצאות שנלקח מזוג
אחר שביצע את אותה המעבדה.
תוצאות הניסוי :מצורף בריסטול המפרט את תנועת הגופים .
ניתוח הניסוי:
אופי תנועת הכדורים מרגע עזיבתם את מסלול השיגור ועד פגיעתם בקרקע הוא זריקה .1
אופקית.
זמני תנועת הכדורים מרגע עזיבתם את מסלול השיגור ועד לרגע פגיעתם בקרקע שווים, .2
מפני שגובה נפילת הכדורים שווה ,נפילתם בעלת תאוצה קבועה והם חסרי מהירות התחלתית
בכיוון נפילתם.
הקווים הישרים שצוירו על גיליון הנייר מייצגים את המהירות האופקית של הכדורים .3
מכיוון שהם מראים איזה מרחק עבר גוף בזמן נפילתו ובאיזה כיוון נע .פרמטרים אלו מייצגים
וקטור שגודלו נובע מהשינוי בדרך ליחידת זמן ובכיוון מסוים.
הקווים הישרים שצוירו על גיליון הנייר מייצגים את התנע הקווי במישור האופקי של .4
הכדורים משום שהתנע ,כמות התנועה ,הוא וקטור השווה לוקטור המהירות מוכפל במסת
הגוף ( גודל סקלרי) . P = mv
בניתוח תוצאות הניסוי לא התקבל וקטור התנע לפני ההתנגשות מחיבור וקטורי התנע .5
לאחר ההתנגשות ולכן התנע הקווי הכולל של הכדורים לא נשמר בהתנגשות מכאן ניתן
להסיק שבמערכת פעלו כוחות חיצוניים בנוסף לכוחות הפנימיים אשר תרמו לאיבוד אנרגיה
ולכן התנע הקווי של הכדורים לפני ההתנגשות גדול מהתנע לאחר ההתנגשות.
. 6התנע נשמר בהתנגשות בין שני כדורים למרות פעולתו של כוח חיצוני כיוון שפרק זמן
ההתנגשות קצר כל כך לכן הכוח החיצוני הפועל על המערכת לא מקבל ביטוי באיבוד תנע של
המערכת.
F∆t = ∆P
בהתנגשות אלסטית בנוסף על שימור התנע מתקיים גם חוק שימור האנרגיה המכאנית. .7
m1 = m2
m1v1 = m1v '1 + m2 v ' 2 /:m 1
v1 = v '1 +v ' 2 2
) (/
v12 = v '12 + v ' 22 +2v '1 v ' 2
המשוואה:
7
v12 = v '12 +v ' 22
משוואה זו פרופורציונית למשוואה המתארת את שימור האנרגיה המכאנית
במערכת זו והיא:
2 1 2 1 2
2 m1v1 = 2 m1v '1 + 2 m 2 v ' 2
1
נראה כי בהתנגשות אלסטית הזווית בין הווקטורים לאחר ההתנגשות שווה בקירוב טוב ל90-
מעלות
כאשר ממוצע אחוז השגיאה הנו % 5.13שהוא עומד בהחלט במגבלות דיוק הניסוי.
.8מרכזי המסה של הכדורים בניסוי נעים בכיוון v xבתנועה שוות מהירות ,ובכיוון v yבתנועה
שוות תאוצה .-g
.9אם היה מתבצע ניסוי זהה על הירח נקודות הפגיעה על הרצפה היו שוות במרחקן מהאנך
למרחק שנמדד על כדור הארץ בין הנקודות לאנך ,למרות שהמחשבה המיידית היא שהמרחקים
אמורים לגדול מאחר והכבידה קטנה על הירח-כך שהגוף יוכל לנוע למרחק רב יותר על ציר . x
מאחר וכוח הכבידה קטן בערך פי 6מגודלו על כדור הארץ ,התאוצה המוקנית לגוף בעת ההחלקה
על המסילה בכיוון ציר yמקטינה את המהירות ההתחלתית של הגוף בעת שהוא עוזב את
המסילה -וכך שלמרות שמופעלת עליו כבידה מופחתת בעת מעופו באוויר -הרי שהתחיל הוא
במהירות נמוכה בשיעור זהה לשיעור בו קטנה הגרוויטציה.
מסקנות :בניסוי זה ראינו כי הוקטורים לאחר חיבורם חצו את וקטור תנועת הכדור המרכזי
(האנך) בקירוב רב אחד לשני .מכך אנו מסיקים שקיימות סטיות במערכת הגורמות לאיבוד תנע.
אף על פי כן אנו רואים עקביות בתוצאות החיבור הוקטורי המעידה כי התנע במערכת לאחר
ההתנגשות משתמר.
8
ניסוי -4שימור אנרגיה מכנית:
מטרה :בדיקת נכונות חוק שימור האנרגיה המכנית.
תיאוריה:
על פי המשוואה לשימור אנרגיה ,האנרגיה הכוללת מכילה בתוכה את האנרגיה הפוטנציאלית
והקינטית יחד,בהנחה ומדובר במערכת סגורה ואין איבוד של אנרגיה לסביבה בצורה של חום וכו'.
מהלך הניסוי :הניסוי בוצע בהתאם לתדריכי המעבדה שפורסמו באתר הקורס
(מעבדה מס' ,1ניסוי .)4
נתוני הניסוי:
תוצאות הניסוי:
∆h = 0.03 m בחלק א' הגובה שעלה הסל לאחר מתיחת החוט במלואו-
(עשרה סיבובים)
t = 8. 3 s חלק ב' -הזמן שנדרש לגלגל להשלים 10סיבובים שלמים
ניתוח הניסוי:
. 1הפחת באנרגיה המכנית יחושב על פי הגובה שאליו טיפס הסל :
9
E = − ∆ h × mg
E = − 0.03m × 9.8 m × 1.475 kg
s2
פחת זה משמעותי במסגרת דיוק הניסוי כי הוא הגורם לאי השגת מטרת הניסוי,
ומלבד זה חלקו היחסי מכלל האנרגיה הוא כ. 3.2% -
.2א .כאשר הסל בירידה ע'פ החוק השני של ניוטון T=Mg-Maולכן T<Mg
ב .כאשר הסל בעליה ,ע'פ החוק השני של ניוטון , T=Mg+Maאך התאוצה בעת העליה
מנוגדת לכיוון התנועה והיא שלילית ,ולכן . T<Mg
ג .ברגע שינוי כיוון התנועה המתיחות בחוט היא הגדולה ביותר כי זמן החלפת הכיוון הוא
המהירות באותו הזמן ולכן התאוצה גדולה מאודT> Mg . אפסי לעומת
∆U = −mgh
∆U = −1.475 kg × 9.8 m \sec2 × 0.925 m
∆U = −13.4 j
2πR 2π × 0.315
= V =
T 0.83
V = 2.38 m
s
10
.5השינוי באנרגיה הקינטית של המערכת בניסוי ב' :
בהנחה ומסת הגליל זניחה ביחס למסת הגלילים המחוברים לחישוקו ולמסת הגלילים בסל ,נחשב:
mv 2 mv02
= ∆K −
2 2
5 × 2.38 2
5 × 02
= ∆K − = 14.16 j
2 2
. 6על פי חוק שימור האנרגיות סכום כל האנרגיות במערכת צריך להיות שווה לאפס
∆E + ∆U + ∆K = 0
mv 2
∆E = −mgh −
2
∆E = 13.4 − 14.16 = −0.761 j
אחוז הפחת הוא , 5.36%אחוז משמעותי יחסית לאחוז השגיאה במסגרת ניסוי זה.
בניסוי א' הפחת נוצר עקב מתיחות בחוט .ברגע שהסל נמצא בנקודה הנמוכה ביותר .7
דרושה אנרגיה רבה להחזרתו למעלה .כתוצאה מכך נוצר חיכוך עם ציר הסיבוב אשר גורם
לאיבוד אנרגיה בצורה של חום .במקרה זה גורם החיכוך זניח .בניסוי ב' הפחת נוצר עקב
סטיות בחישוב וחיכוך של הסל עם האויר בצורה בלתי נמנעת בשל צורתו והחומר שמצפה את
פני השטח שלו.
השוואת הפחת המכאני j 0.761 :בניסוי זה לעומת j 0.433בניסוי הראשון
נראה כי איבוד האנרגיה הגבוה יותר הוא בניסוי בו אנרגיה אבדה בצורה של חום בשל חיכוך-
ומסתבר כי החיכוך של הסל עם האוויר היה זעיר יותר .ניתן אולי אף לטעון כי ההפרש נובע
בשל חיכוך שונה בין מוצק למוצק > חיכוך בין מוצק לאויר ,בניסוי שלנו.
מנועי בוכנה מוגבלים לתדירות של Hz 200כיוון שבזמן שינוי כיוון התנועה פועל על .8
הבוכנה כוח אדיר משום שקצב השינוי במהירות (המתקף) ברגע זה יהיה גדול ביותר ,על פי
שאלה 2ג' רק בערכים של זמן קטנים בהרבה ובעוצמות אנרגיה גבוהות בהרבה-דבר המוביל
לעומס שעלול לשבור את נק' החיבור בין הבוכנה למוט שמניע אותה.
מסקנות:
בניסוי זה בדקנו את תקפות החוק לשימור האנרגיה המכאנית בתנאי מעבדה אמנם ,אך במערכת
פתוחה החשופה להשפעת כוחות חיצוניים .הראינו כי על אף ההשפעות הנ"ל (חיכוך
מוצקים,חיכוך אויר,סטיית מכשירים) חוק שימור האנרגיה מתקיים בקירוב טוב מאוד.
11
12