Professional Documents
Culture Documents
Gygygy
Gygygy
Hasil Pembelajaran:
1. Menerangkan pelbagai rekabentuk
penyelidikan
2. Membanding-bezakan pelbagai
rekabentukpenyelidikan
Naratif
Reka bentuk
kajian
eksperimental Dalam reka Terdapat lima reka bentuk kajian
merupakan reka bentuk ini eksperimental yang sering digunakan
bentuk kajian kumpulan- dalam penyelidikan kuantitatif iaitu:
perbandingan kumpulan i. Satu kumpulan, ujian pasca
ii. Satu kumpulan kawalan, ujian pasca
antara kumpulan- diagihkan
(kumpulan statik)
kumpulan iaitu secara rawak iii. Satu kumpulan ujian pra, ujian pasca
kumpulan dan responden iv. Satu kumpulan rawak, ujian pra dan
rawatan dan mempunyai ciri- pasca
kumpulan ciri yang sama. v. Solomon empat kumpulan
kawalan
X O
X = olahan/rawatan/intervensi (kaedah PAK 21 EE)
O = hasil pencerapan pemboleh ubah bersandar
Kelemahan:
Tidak mantap sebab tiada kumpulan kawalan
Perbandingan ukuran pemboleh ubah bersandar
antara kumpulan eksperimen dengan kumpulan
kawalan tidak dapat dilakukan sebab tiada kumpulan
kawalan
Tiwi Kamidin, Dr (IPGKBL)
2. Perbandingan Kumpulan Statik (kumpulan kawalan,
rawak, ujianpasca)
(The Static-group Comparison)
Olahan Kumpulan
Eksperimen (Baharu) X1 O pascaujian
Kumpulan kawalan
(kaedah
tradisional/lama)/
O pascaujian
(statik)
Kelemahan:
Ketiadaan praujian
Kumpulan eksperimen dan kawalan tidak setara
Tiwi Kamidin, Dr (IPGKBL)
3. Satu Kumpulan Praujian - Pascaujian
(The One-group Pretest-Posttest Design)
O X O
Praujian Pascaujian
Olahan
Kelemahan:
Tidak dapat membandingkan ukuran pemboleh ubah
bersandar kumpulan eksperimen dan kawalan kerana
tiada kumpulan kawalan
Tiwi Kamidin, Dr (IPGKBL)
4. Satu Kumpulan Rawak, Praujian - Pascaujian
(The One-group Pretest-Posttest Design)
Kump.eksperimen
O1 X1 O2
Kump.kawalan
O1 O2
Melibatkan dua kumpulan yang diagihkan secara rawak
Praujian (O1) diberikan kepada kedua-dua kumpulan
X1 adalah kaedah baharu (olahan) ke atas kumpulan rawatan
Rawatan O1 X1 O2
Kawalan O2 O2
Rawatan - X1 O2
Kawalan - O2
• Diagihkan kepada empat kumpulan secara rawak.
• Kumpulan rawatan – satu kumpulan diberi pra ujian dan satu lagi tidak.
• Kumpulan kawalan – satu kumpulan diberi pra ujian dan satu lagi kumpulan tidak
• Semua kumpulan melalui pasca ujian.
• Reka bentuk ini mengawal pemboleh ubah luaran (ancaman) dengan baik dan mempunyai
kesahan dalaman yang tinggi.
• Gabungan antara rekabentuk pertama dan kedua(reka bentuk kumpulan pasca ujian
sahaja dan reka bentuk kumpulan kawalan pra ujian-pasca ujian).
• Kelemahan – memerlukan sampel yang ramai untuk diagihkan kepada empat kumpulan.
Kump.ekspe
rimen
O1 O2 O3 X O4 O5O6
KE
O1 O2 O3 X O4 O5O6
KK
O1 O2 O3 O4 O5O6
Tiwi Kamidin, Dr (IPGKBL)
8. Factorial Desian
- rawak: low depression scores & High depression scores
KE
O1 O2 O3 X1 O4 O5O6
KE2
O1 O2 O3 X1 O4 O5O6
KK
O1 O2 O3 O4 O5O6
Tiwi Kamidin, Dr (IPGKBL)
9. Pengukuran berulang
- rawak: low depression scores & High depression scores
KE
O1 X1 O2 X2 O3
Beberapa persoalan:
- Kawalan “setting”? Spt pembahagian kumpulan utk
eksperimen
- Manipulasi rawatan – boleh tak akan digunakan dan
digeneralisasikan kepada populasi?
- Ancaman-ancaman spt kesan Hawthrone, dll
- Apa eksperimen
- Siapa yang mengajar eksperimen
- Siapa peserta?
- Pilihan secara rawak
- Berapa orang sampel – G power, jadual Cohen
- Apa eksperimen
- Siapa yang mengajar eksperimen
- Siapa peserta?
- Pilihan secara rawak
- Berapa orang sampel – G power, jadual Cohen
• Menerangkan trend
• Kenalpasti pandangan kelompok
tertentu terhadap sesuatu fenomena
atau dasar
• Memahami sesuatu fenomena
penjelasan
Prosedur dalam Matlamat
penyelidikan kuantitatif penerokaan
dimana penyelidik Tinjauan
mentadbir tinjauan atau
soal selidik kepada
sampel atau keseluruhan
Fokus &
populasi bagi Fokus
skop
memperihalkan sikap, Kajian
pandangan, perlakuan
Tempoh
atau ciri-ciri populasi masa
pungutan
Tiwi Kamidin, Dr (IPGKBL)
Institut Pendidikan Guru Kampus Batu Lintang
MATLAMAT
1. Deskriptif
- Tujuan mengumpul maklumat tentang pembolehubah-
pembolehubah dan membuat perihalan terhadap fenomena yang
wujud atau berlaku
- Kerap digunakan untuk memperoleh maklumat deskriptif
berkenaan sesuatu populasi, iaitu bagi mengeetahui taburan
pembolehubah yang dipilih
- Contoh:
• Tinjauan keperluan perkhidmatan bimbingan dan
kaunseling di sekolah
• Tinjauan tentang /beban kerja atau tahap stress dalam
kalangan guru
• Tinjauan tahap patriotisme dalam kalangan remaja di
Malaysia Tiwi Kamidin, Dr (IPGKBL)
Institut Pendidikan Guru Kampus Batu Lintang
MATLAMAT
2. Penjelasan
- Bertujuan untuk membuat perbandingan atau penilaian
- Kajian yang menggunakan faktor atau pembolehubah bagi
menjelaskan fenomena, faktor atau pembolehubah lain
- Boleh melibatkan kajian kolerasi
- Punca penurunan keputusan SPM di Sarawak
- Kajian tentang gaya kepimpinan pengetua dengan prestasi
guru
- Kajian: fenomena penghijrahan penduduk Cina ke negara
lain
MATLAMAT
3. Penerokaan
- Bertujuan untuk mengenalpasti masalah atau membuat
justifikasi kepada sesuatu keadaan atau amalan
- Dilakukan dalam bentuk penerokaan bagi mengenalpasti
masalah-masalah yang memerlukan penyelidikan lanjut
- Kemudian, masalah atau isu didefinisikan dngan lebih baik
supaya siasatan yang lebih sistematik dapat dijalankan
- Contoh: Masalah sosial dalam kalangan remaja sekolah
Populasi
Sasaran
sampel
Penerangan Ramalan
• Menerangkan perkaitan di antara 2 • Menjangka dapatan dengan
atau lebih pembolehubah menggunakan pembolehubah
• Data dikumpul sekali pada satu masa sebagai alat untuk meramal
• Dapatan mengenai semua peserta • Contoh: kajian ramalan tentang
dianalisis sebagai satu kumpulan mendapatkan guru-guru yang akan
sahaja tetapi dibahagikan mengikut berjaya di sekolah
pembolehubah • Beberapa pembolehubah dikaji
• Perkaitan/ perhubungan di antara terhadap guru-guru untuk
pembolehubah dinyatakan dalam memastikan guru yg mempunyai
bentuk statistik iaitu nilai r (pearson pembolehubah yg mana sesuai untuk
product moment) dan nilai signifikan jadi calon guru
p <.05 tau p<.01
P < .05
P < .01
Curvilinear =
nonlinear
Nilai r Maksud
.20 hingga .35 Perhubungan sederhana (slight relationship) – hanya sedikit
meramalkan/ menerangkan kajian
.35 hingga .65 Perhubungan agak kuat (biasa digunakan untuk meramalkan/
menerangkan) – typical values used to identify
.66 hingga .85 Perhubungan yang kuat (kebanyakan digunakan untuk
meramalkan/ menerangkan) – consider very good
.86 ke atas Perhubungan yang sangat kuat (sehingga memerlukan test
retest untuk pengesahan)
KUALITATIF
menghasilkan perbandingan
menyediakan kefahaman mengenai fenomena
pengetahuan yang konkrit yang dialami oleh pelbagai
dan mendalam bagi peserta dalam persekitaran yang
memahami sesuatu berbeza.
fenomena.
kes
Potret
Kelompok
individu budaya
ethnografi Teori
Grounded
theory
biografi Konsep atau fenomena
fenomenologi
Tiwi Kamidin, Dr (IPGKBL) Cresswell, 1998
(a) Kajian etnografi