‫‪Dr. H.M.D Margalit Ben-Or‬‬ ‫ד"ר ח‪.‬מ‪.‬ד‪ .

‬מרגלית בן‪-‬אור‬
‫‪Psychiatrist‬‬ ‫פסיכיאטרית מומחית‬
‫כתובת‪ :‬ברקת ‪ ,83‬שערי תקווה‪ ,‬ד‪.‬נ‪ .‬אפרים‪ ,4481000 ,‬טל' בבית‪03-9363369 :‬‬
‫‪Margalit@DrBenOr.co.ilE-mail:‬‬ ‫נייד‪mobile: 050-5632723 :‬‬ ‫‪www.Drbenor.co.il‬‬ ‫אתר‪:‬‬

‫חוות דעת פסיכיאטרית‬

‫רפאל רובין ת‪.‬ז‪332418946 .‬‬

‫הריני לאשר בזאת שאני‪ ,‬ד"ר בן אור‪ ,‬שפרטי השכלתי וכישוריי מצויים בנספח‪ ,‬בדקתי את מר רפאל רובין‪ ,‬להלן‬
‫רפאל‪ ,‬במשרדי בתל אביב‪ ,‬בתאריך ‪ 13.6.17‬לצורך כתיבת חוות דעת זו‪.‬‬
‫מטרת הבדיקה הייתה לברר אם הייתה עילה לבדיקה פסיכיאטרית כפויה דחופה שלו כפי שכתב ד"ר אורן טנא‪,‬‬
‫פסיכיאטר מומחה‪ ,‬לאחר הגעתו של רפאל למרפאת אם ותינוק ביום ‪.3.2.16‬‬
‫רפאל הגיע אלי עם תעודת זהות בלבד‪ ,‬וכל החומר שאציין התקבל בשלבים מאוחר יותר‪.‬‬

‫המסמכים בהם עיינתי‪:‬‬

‫סרטון של האירוע המדובר‪ ,‬מצולם בפלפון‪.‬‬ ‫‪.1‬‬

‫הבקשה של ד"ר אורן טנא‪ ,‬מנהל המרפאה הפסיכיאטרית בבית חולים איכילוב מד"ר עוזי שי פסיכיאטר‬ ‫‪.2‬‬
‫מחוזי תל אביב מיום ‪.3.2.16‬‬
‫בקשה לאשפוז כפוי לא דחוף של רפאל‪ ,‬מיום ‪ ,3.2.16‬חתום ע"י ד"ר צויקל חמצני שלומית‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫הוראת אשפוז כפוי לא דחוף לרפאל שהוצאה ביום ‪ ,3.2.16‬עם הזמנה לוועדה בבי"ח אברבנאל ליום‬ ‫‪.4‬‬
‫‪.4.2.16‬‬
‫פרוטוקול ועדה פסיכיאטרית מחוזית למבוגרים מיום ‪.4.2.16‬‬ ‫‪.5‬‬

‫מפרשת המקרה‪.‬‬

‫רפאל נולד בצרפת ב‪ .16.2.79‬עלה לארץ ב‪.2010‬‬

‫היום נמצא בהליכי גירושים מתמשכים מאשתו‪ ,‬הוא אב לשתי בנות‪ ,‬היום בנות פחות משש‪ .‬מתגורר בגפו בגבעתיים‪.‬‬
‫במסגרת הליכי הגירושים אשתו מונעת ממנו לראות את בנותיו‪.‬‬
‫בהיותו אפוטרופוס לבנותיו‪ ,‬הוא הסכים שאשתו תפנה עם אחת מהבנות למרפאת אם ותינוק בבית חולים איכילוב‪.‬‬
‫להבנתו ולפי היגיון פשוט‪ ,‬הוא רשאי לקבל דו"ח על הטיפול בבת לאחר הסכמתו‪.‬‬
‫הוא פנה לבית החולים בבקשה לקבל דיווח על הטיפול‪ ,‬אך לא נענה‪.‬‬
‫הוא הגיע לבית החולים ב ‪ ,3.2.16‬חיפש את המרפאה‪ ,‬וגילה להפתעתו שמדובר במרפאה פסיכיאטרית‪ .‬הוא אף‬
‫צילם את שלטי החדרים שכתוב עליהם פסיכיאטר‪ ,‬וגם את המזכירות‪.‬‬
‫הוא הביא שלט והציג אותו במקום‪.‬‬
‫הוא בקש לדבר עם מנהל המחלקה‪ .‬הוא אמר לרופא‪ ,‬ד"ר אורן טנא שהבת שלו נבדקה ע"י מספר אנשים ללא‬
‫היכרותו‪ ,‬ושזו עבירה פלילית ושהוא יתלונן עליהם במשטרה לחיים כץ ולכל שירותי הרווחה‪" .‬אני רוצה שתדווחו להם‬
‫את זה שהם הולכים לקבל תיק פלילי"‪.‬‬
‫המילים שמופיעות הכי הרבה פעמים בהקלטה הן ‪:‬‬
‫"שלום‪ ,‬איפה זה מרפאת אם תינוק בבקשה?"‬
‫הרופא ד"ר טנא לא ענה למר רובין ולא השיב לו‪ ,‬אלא רק שמע אותו‪ ,‬ולאחר שמר רובין אמר את דבריו‪ ,‬הוא אמר‬
‫שיצא מהמקום‪ ,‬ד"ר אורן טנא אמר לו "בסדר" ואז רפאל רובין יצא מהמקום‪.‬‬

‫למעשה ד"ר אורן טנא לא בקש ולא דרש ממר רובין שייגש וייבדק במיון‪.‬‬
‫מר רובין עזב את המקום בעצמו‪ ,‬וללא ליווי מאבטח‪.‬‬

‫ד"ר טנא כתב לפסיכיאטר המחוזי בקשה להוראת בדיקה כפויה דחופה‪ .‬במכתבו הוא כתב שרפאל איים שינקום‪.‬‬
‫במציאות רפאל הודיע לו שיגיש תביעה פלילית‪ ,‬ואף יודיע לחיים כץ ולשירותי הרווחה על המתרחש‪ .‬זה כמובן חוסר‬
‫דיוק‪ ,‬בלשון המעטה‪ ,‬מצידו של ד"ר אורן טנא‪ ,‬שכן אזרח יכול להגיש תביעה אזרחית‪.‬‬
‫( תביעה פלילית אינה נקמה‪ ,‬אלא הליך מסודר במדינה דמוקרטית‪ .‬אם יש לתלונה בסיס הדבר ייבדק ויישפט‪).‬‬
‫גם אם מדובר ב"נקם" בהגשת תלונה במשטרה‪ ,‬הרי באם אין אשמה‪ ,‬אזי הדבר לא יטופל‪.‬‬

‫‪1‬‬
 ‫‪Dr. H.M.D Margalit Ben-Or‬‬ ‫ד"ר ח‪.‬מ‪.‬ד‪ .‬מרגלית בן‪-‬אור‬
‫‪Psychiatrist‬‬ ‫פסיכיאטרית מומחית‬
‫כתובת‪ :‬ברקת ‪ ,83‬שערי תקווה‪ ,‬ד‪.‬נ‪ .‬אפרים‪ ,4481000 ,‬טל' בבית‪03-9363369 :‬‬
‫‪Margalit@DrBenOr.co.ilE-mail:‬‬ ‫נייד‪mobile: 050-5632723 :‬‬ ‫‪www.Drbenor.co.il‬‬ ‫אתר‪:‬‬

‫ד"ר טנא כינה את רפאל "המטופל" והוא לא היה כזה‪ (.‬זה מצג שווא)‪.‬‬
‫רפאל לא היה חשדני‪ ,‬אלא חשד באופן ספציפי‪.‬‬
‫הוא לא איים על איש והיה מנומס ביותר‪.‬‬

‫רפאל הובהל לבדיקה פסיכיאטרית כפויה עוד באותו ערב‪.‬‬

‫תוצאת הבדיקה הכפויה הייתה בקשה להוראת אשפוז כפוי לא דחוף‪ ,‬עם הזמנה לוועדת ערר לבוקר שלמחרת‪ ,‬מפני‬
‫שלא נראתה מסוכנות פיסית מידית‪.‬‬
‫גם ‪ ,‬הוועדה קבעה שלא קיימת מסוכנות עצמית ולא קיימת מסוכנות לאחרים לכן הערר התקבל‪3333333333333.‬‬

‫בבדיקה אצלי‪:‬‬
‫נראה כפי גילו‪ ,‬מסודר בהופעתו‪ .‬מתמצא בכל המובנים‪.‬‬
‫נרגש כשמדבר‪ ,‬תואם לתוכן‪ .‬לא נשמע מאני אלא כואב‪.‬‬
‫מדבר לעניין‪ .‬לעיתים מדבר בשטף‪ ,‬דיבורו מאורגן‪.‬‬
‫מביע רעיונות שכנראה שייכים לתרבות הדמוקרטית הצרפתית‪.‬‬
‫מדבר בביטויים מוגזמים כמו‪:‬‬
‫"עשו לי מה שעשו לדרייפוס"‬
‫לא ידע מה פירוש לזייף מסמך‪ ,‬ומה ההבדל בין זה לבין סתם לשקר‪ .‬הבעיה כנראה בשפה‪ ,‬מפני שאחרי הסבר הבין‪.‬‬
‫הסברתי שבארץ פחות מקובל להפגין בתוך בית חולים‪ ,‬למרות שאני לא בטוחה שאסור‪.‬‬
‫קשב ריכוז וזיכרון תקינים‪ .‬תובנה למצבו בתוך הסכסוך המשפחתי קיימת‪.‬‬
‫לאור הבדיקה נראה היסטוריוני‪ ,‬לחוץ‪ ,‬לא פסיכוטי‪.‬‬

‫דיון‪:‬‬
‫מדובר בגבר שנתון בסכסוך עם אם בנותיו‪ ,‬והוא מנסה "להילחם" כדי להיות בקשר עם בנותיו‪.‬‬
‫הוא כמובן אפוטרופוס של הבנות ביחד עם האם‪ ,‬וזכאי להיות שותף להחלטות ולדיווח על טיפול בהן‪.‬‬
‫ד"ר טנא נכנס לסכסוך שלא בטובתו‪ .‬הוא כינה את רפאל "המטופל" זה כשלעצמו יכול להוות סיבה לתביעת דיבה‪.‬‬

‫האמירה שרפאל פסיכוטי פרנואידי בעייתית‪:‬‬

‫למדנו שאדם פסיכוטי פרנואידי הוא זה שלוקח את החוק לידיים‪ ,‬אדם שפונה לבית המשפט אינו פסיכוטי פרנואידי‪.‬‬
‫האמירה של "תקבל תיק פלילי"‪ ,‬היא אמירה של "אני הולך לחפש את הצדק בדרך המקובלת"‪ .‬מי שרואה בכך איום‬
‫לא מבין לא מהי פסיכוזה פרנואידית‪ ,‬ולא מהי דמוקרטיה‪.‬‬
‫רפאל לא סיכן איש בהתנהגותו‪ .‬הוא רק רצה לדבר עם מנהל המחלקה‪ .‬הוא רצה מידע לגבי הבת‪ ,‬מידע שהיה אמור‬
‫לקבל על פי חוק‪ ,‬ולא קיבל אותו למרות בקשתו‪ .‬אם ד"ר טנא היה מתייחס אל רפאל בכבוד‪ ,‬ובצורה הולמת‪ ,‬ומוסר‬
‫מידע כחוק‪ ,‬או לפחות קובע איתו פגישה מסודרת‪ ,‬סביר שלא הייתה נוצרת בעיה‪.‬‬

‫האמירה שרפאל היה מסוכן בהתנהגותו אינה נשענת על עובדות‪.‬‬

‫גם הפסיכיאטרית בודקת בתל השומר לא מצאה מסוכנות‪ ,‬וגם בוועדה הפסיכיאטרית לא נמצאה מסוכנות‪ ,‬לא לעצמו‬
‫ולא לאחרים‪.‬‬
‫שוב‪ ,‬האיום בתביעה משפטית אינה מסוכנות‪.‬‬

‫כדי לבקש הוראת בדיקה כפויה יש להוכיח מסוכנות או הפרעה לאורח חיים תקין‪.‬‬
‫זה התנאי הראשון‪.‬‬

‫מכיוון שלא הייתה מסוכנות‪ ,‬ואפשר היה לפתור את הבעיה בשיחה ובמסירת מידע כחוק‪ ,‬שזה מה שרפאל בקש‪ ,‬לא‬
‫הייתה כל עילה לבדיקת קיום מצב פסיכוטי‪ ,‬מלכתחילה‪.‬‬

‫‪2‬‬
‫‪Dr. H.M.D Margalit Ben-Or‬‬ ‫ד"ר ח‪.‬מ‪.‬ד‪ .‬מרגלית בן‪-‬אור‬
‫‪Psychiatrist‬‬ ‫פסיכיאטרית מומחית‬
‫כתובת‪ :‬ברקת ‪ ,83‬שערי תקווה‪ ,‬ד‪.‬נ‪ .‬אפרים‪ ,4481000 ,‬טל' בבית‪03-9363369 :‬‬
‫‪Margalit@DrBenOr.co.ilE-mail:‬‬ ‫נייד‪mobile: 050-5632723 :‬‬ ‫‪www.Drbenor.co.il‬‬ ‫אתר‪:‬‬

‫לאור זאת לא הייתה עילה לבקשת להוראת הבדיקה הראשונה‪ ,‬ע"י ד"ר אורן טנא‪.‬‬

‫סיכום ומסקנות‪:‬‬

‫רפאל רובין לא סיכן בהתנהגותו בבית חולים איכילוב איש‪ ,‬הוא היה מנומס‪ ,‬ואפשר היה לענות לו בצורה מכובדת‬
‫במקום לבקש הוראה דחופה לבדיקה כפויה ללא עילה‪.‬‬

‫לאור זאת לא הייתה עילה לבקשת הוראת הבדיקה הכפויה ע"י ד"ר טנא ביום ‪ ,3.2.16‬כנ"ל‪.‬‬

‫חוות דעת זו כשהיא חתומה על ידי דינה כעדות שניתנה בבית המשפט גם לעניין עדות שקר שבשבועה‪.‬‬

‫‪30.1.18‬‬

‫‪3‬‬