वाद अथवा मुकदमा

कानून म वाद अथवा मुकदमा एक नागिरक-िबया है जो िकसी यायालय केसम की जाती है । इसम अ"यथ#

(plaintiff) यायालय सेिविधक उपचार या सा*या की याचना करता है । अ"यथ# की िशकायत पर एक या अिधक

ूितवादी (defendant) अपनी सफाई देतेह0 । यिद अ"यथ# सफल होता है तो यायालय उसेउसकेअिधकार1 को लागू

कराने, ितपुित2 (damages) िदलवानेआिद का आदेश देता है ।

यािचका

सरकार या िकसी साव2जिनक संःथा सेिकसी चीज को बदलनेकी ूाथ2ना को यािचका ((पेिटशन / Petition) कहतेह0 ।

कानून केेऽ म िकसी यायालय सेिकसी तरह का अनुतोष या िरलीफ (जैसे, कोई आदेश) की माँग करतेहुए की गयी

ूाथ2ना को यािचका कहतेह0 ।

पिरचय

यािचका, अज#दावा, अिज2पऽ अथवा वाद-पऽ वह ूपऽ है िजसके=ारा वादी िववादमःत मामलेको यायालय केसम

ूःतुत करता है । वाद का सूऽपात अज#दावा =ारा होता है । अज#दावेकेतीन ूमुख अं

ग ह0 -

• (१) शीष2क,

• (२) मBय भाग तथा

• (३) अनुतोष (relief)

शीष2क म बमानुसार यायालय का नाम, वादसंEया एवंसन ्, तथा वादी एवंूितवादी का नाम, पता आिद िववरण होता

है । मBय भाग म वाद संबंधी मुEय तHय1 का संिI एवंयथाथ2 वण2न होना चािहए। िविध तथा साआय का ूितपादन

अवांछनीय है । वाद हेत,ु मूLयांकन तथा ेऽािधकार संबंधी तHय1 का उLलेख अिनवाय2 है । अनुतोष का अथ2 उस सहायता

सेहै जो वादी यायालय सेचाहता है ।

 Okkni=

Hkkjrh; n.M lafgrk esa fdlh Hkh izdkj dh f”kdk;r ds f[kykQ+ eqdnek nk;j djus ds fy, fuf”pr izfØ;k gSA ;fn
dksbZ oknh ;kfu eqdnek ntZ djus okyk bl izfØ;k dk ikyu ugha djrk rks dksVZ dk jftLVªkj ml eqdnes dks jn~n
dj ldrk gSA bl izfØ;k ds eq[; pj.k bl izdkj gSa &

¼1½ okni= rS;kj djuk]

¼2½ odkyrukek rS;kj djkuk

¼3½ dksVZ dh Qhl tek djkuk

bu lHkh izfØ;kvksa dk lkekU; ifjp; bl izdkj gS &

okni=

vke Hkk’kk esa okni= ,d fyf[kr f”kdk;r ;k vkjksi gSA tks O;fDr f”kdk;r djrk gS mls oknh vkSj ftl O;fDr ds
f[kykQ f”kdk;r ;k eqdnek fd;k tkrk gS mls izfroknh dgk tkrk gSA okni= ,d fuf”pr le;lhek ds Hkhrj tek
djk;k tk ldrk gS ftldk mYys[k fyfeVs”ku ,DV esa fd;k x;k gSA bls Mcy Lisl esa Vkbi djk;k tkrk gSA blesa
dksVZ dk uke] f”kdk;r dk izdkj vkSj lHkh i{kksa ds uke lkQ rkSj ij fy[ks tkus pkfg,¡A okni= ds vUr esa oknh dks
bl ckr ds gyQukes ij gLrk{kj djus gksrs gSa fd okni= esa nh xbZ lwpuk,¡ mldh tkudkjh esa ,dne lgh gSAa

odkyrukek

odkyrukek ,d ,slk nLrkost gS ftlds }kjk dksbZ O;fDr fdlh odhy dks vius eqdnesa dks dksVZ esa is”k djus ds fy,
vf/kdkj nsrk gSA bls mlds }kjk Lo;a ;k vius odhy ds ek/;e ls tek djk;k tk ldrk gSA vkerkSj ij tkudkjh
ds vHkko ds dkj.k f”kdk;rdRkkZ odhy ds ek/;e ls gh viuk odkyrukek cuokrs vkSj tek djkrs gSAa odkyrukesa esa
mu “krksZa dk C;kSjk gksrk gS ftuds vk/kkj ij dksbZ odhy vius eqofDdy dk eqdnek Lohdkj djrk gSA

dksVZ Qhl
dksVZ Qhl og “kqYd gS tks fdlh eqdnesa dks ntZ djkrs le; nh tkrh gSA vkerkSj ij ;g Qhl
dksVZ&LVSEi ds ek/;e ls tek gksrh gSA vyx&vyx izdkj ds eqdneksa ds fy, dksVZ Qhl dh jkf”k
vyx&vyx gksrh gSA ,d lkekU; f”kdk;r dh Qhl 10@& #i, ls “kq# gksrh gS vkSj eqdnes esa
“kkfey ekeyksa dh dher ds fglkc ls 5 ls 10 gt+kj rd Hkh gks ldrh gSA

eqdnek ntZ gksus ds ckn dh dk;Zokgh

igys fnu dh lquokbZ ds ckn ;fn dksVZ dks ekeys esa lPpkbZ ut+j vkrh gS rks izfroknh dks uksfVl tkjh fd;k tkrk
gSA blds ckn oknh dks dksVZ esa izfØ;k “kqYd ;k izkWlhtj Qhl] okni= dh nks izfr;k¡ lkr fnu ds Hkhrj tek djkuh
gksrh gSAa bu izfr;ksa esa ls ,d izfroknh dks lk/kkj.k Mkd ls Hksth tkrh gSA izfroknh dks okni= feyus ds rhl fnuksa ds
vUnj viuk tokc nkf[ky djuk gksrk gSA blds ckn eqdnes ds nksuksa i{kksa dh mifLFkfr esa lquokbZ ds fy, rkjh[k r;
dj nh tkrh gSA tc rd ekeys esa lHkh lcwr vkSj xokfg;k¡ lkeus ugha vk tkrh rc rd dkjZokbZ pyrh jgrh gSA
vUr esa ,d&,d fnu vfUre cgl] vkjksi r; fd, tkus vkSj lt+k ?kksf’kr djus ds fy, j[kk tkrk gSA lt+k lquk,
tkus ds ckn Hkh vihy] jsQjsUl vkSj fjO;w dk fodYi [kqyk jgrk gSA ftlls dksbZ eqdnek loksZPp U;k;ky; rd tk
ldrk gSA

जनिहत यािचका

जनिहत यािचका (जिहया), भारतीय कानून म,साव2जिनक िहत की रा केिलए मुकदमेका ूावधान है । अय सामाय

अदालती यािचकाओंसेअलग, इसम यह आवँयक नहींकी पीिड़त प ःवयंअदालत म जाए। यह िकसी भी नागिरक

या ःवयंयायालय =ारा पीिडत1 केप म दायर िकया जा सकता है ।

जिहया केअबतक केमामल1 नेबहुत Qयापक ेऽ1, कारागार और बदी, सशS सेना, बालौम, बंधआ
ु मजदरू ी, शहरी

िवकास, पया2वरण और संसाधन, माहक मामले, िशा, राजनीित और चुनाव, लोकनीित और जवाबदेही, मानवािधकार

और ःवयंयायपािलका को ूभािवत िकया है । याियक सिबयता और जिहया का िवःतार बहुत हद तक समांतर Uप से

हुआ है और जनिहत यािचका का मBयम-वग2 नेसामायतः ःवागत और समथ2न िकया है । यहाँ यह BयातQय है िक

जनिहत यािचका भारतीय संिवधान या िकसी कानून म पिरभािषत नहींहै । यह उWचतम यायालय केसंवैधािनक

QयाEया सेQयुXपन है , इसका कोई अं

तरा2Yीय समतुLय नहींहै और इसेएक िविशZ भारतीय संूLय केUप म देखा

जाता है ।
पिरचय

इस ूकार की यािचकाओँ का िवचार अमेिरका म जमा। वहाँ इसे'सामािजक काय2वाही यािचका' कहतेहै । यह

यायपािलका का आिवंकार तथा यायधीश िनिम2त िविध है । भारत मेजनिहत यािचका पी.एन.भगवती नेूारंभ की

थी। येयािचकाएँ जनिहत को सुरित तथा बढाना चाहती है । येलोकिहत भावना पेकाय2 करती ह0 । येऐसेयाियक

उपकरण है िजनका लआय जनिहत ूाI करना है । इनका Lआय तीो तथा सःता याय एक आम आदमी को िदलवाना

तथा काय2पािलका िवधाियका को उनकेसंवैधािनक काय2 करवानेहेतु िकया जाता है । ये'समूह िहत' मेकाम आती है ना

िक Qयि` िहत म। यिद इनका दU

ु पयोग िकया जायेतो यािचकाकता2 पर जुमा2ना तक िकया जा सकता है । इनको

ःवीकारना या ना ःवीकारना यायालय पर िनभ2र करता है ।

जनिहत यािचकाओंकी ःवीकृ ित हेतु उWचतम यायालय नेकुछ िनयम बनायेह0 -

• 1. लोकिहत सेूेिरत कोई भी Qयि`, संगठन इहेला सकता है

• 2. कोट2 को िदया गया पोःटकाड2 भी िरट यािचका मान कर येजारी की जा सकती है

• 3. कोट2 को अिधकार होगा िक वह इस यािचका हेतु सामाय यायालय शुLक भी माफ कर दे

• 4. येराcय केसाथ ही िनजी संःथान केिवUd भी लायी जा सकती है

इसकेलाभ

1. इस यािचका सेजनता मेःवयंकेअिधकार1 तथा यायपािलका की भूिमका केबारेमेचेतना बढती है यह मौिलक

अिधकार1 केेऽ को वृहद बनाती है इसमेQयि` को कई नयेअिधकार िमल जातेहै

2. यह काय2पािलका िवधाियका को उनकेसंवैधािनक कत2Qय करनेकेिलयेबािधत करती है , साथ ही यह ॅZाचार मु`

ूशासन की सुिनिशचतता करती है

आलोचनाएं

1. येसामाय याियक सं
चालन मेबाधा डालती है

2. इनकेदU
ु पयोग की ूवृित परवान पेहै

इसकेचलतेसुूीम कोट2 नेखुद कुछ बधन इनकेूयोग पर लगायेहै

इितहास

जनिहत यािचका िनयिमत याियक चया2ओंसेिभन है । हालाँिक यह समकालीन भारतीय कानून Qयवःथा का

महXवपूण2 अं
ग है , आर*भ म भारतीय कानून Qयवःथा म इसेयह ःथान ूाI नहींथा। इसकी शुgआत अचानक नहींहुई,

वरन ् कई राजनैितक और याियक कारण1 सेधीरे-धीरेइसका िवकास हुआ। कहा जा सकता है िक ७० केदशक से

शुgआत होकर ८० केदशक म इसकी अवधारणा पkकी हो गयी थी। ए केगोपालन और मिास राcय (१९-०५-१९५०) केस

म उWचतम यायालय नेसंिवधान की धारा २१ का शािoदक QयाEया करतेहुए यह फैसला िदया िक धारा म QयािEयत

'िविधस*मत ूिबया' का मतलब िसफ2 उस ूिबया सेहै जो िकसी िवधान म िलिखत हो और िजसेिवधाियका =ारा पािरत

िकया गया हो।[2] अथा2त ्, अगर भारतीय संसद ऐसा कानून बनाती है जो िकसी Qयि` को उसकेजीनेकेअिधकार से

अतक2संगत तरीकेसेवंिचत करता हो, तो वह माय होगा। यायालय नेयह भी माना िक धारा २१ की िविधस*मत

ूिबया म ूाकृ ितक याय या तक2संगतता शािमल नहींहै । यायालय नेयह भी माना िक अमरीकी संिवधानकेउलट

भारतीय संिवधान म यायालय िवधाियका सेहर pिZकोण म सवqWच नहींहै और िवधाियका अपनेेऽ (कानून बनाने)

म सवqWच है । इस फैसलेकी काफी आलोचना भी हुई लेिकन यह िनण2य २५ साल सेभी cयादा समय तक बना रहा। ये

उWचतम यायालय केआरंिभक वष2 थेजब इसका gख सावधानीभरा और िवधाियका समथ2क था। यह काल हर तरह से,

आज केमाहौल, जब याियक समीा की अवधारणा ःथािपत हो चुकी है और यायालय को ऐसी संःथा केUप म देखा

जाता है जो नागिरक1 को राहत ूदान करता है और नीित-िनमा2ण भी करता है िजसका राcय को पालन करना पडता है , से

िभन था। बाद केफैसल1 म, यायालय1 की सवqWचता ःथािपत हुई और इस बीच िवधाियका और यायपािलका केबीच

मतभेद और संघष2 भी हुआ। गोलक नाथ और पंजाब राcय (१९६७) केस मे११ जज1 की खं
ड पीठ ने६-५ केबहुमत से

माना िक संसद ऐसा संिवधान संशोधन पािरत नहींकर सकता जो मौिलक अिधकार1 का हनन करता हो। केशवानंद

भारती और केरल राcय (१९७३) केस म उWचतम यायालय नेगोलक नाथ िनण2य को रt करतेहुए यह दरू गामी िसtांत

िदया िक संसद को यह अिधकार नही है िक वह संिवधान की मौिलक संरचना को बदलनेवाला संशोधन करेऔर यह भी

माना िक याियक समीा मौिलक संरचना का भाग है ।आपातकाल केदौरान नागिरक ःवतंऽता का जो हनन हुआ था,

उसम उWचतम यायालय केए डी एम जबलपुर और अय और िशवकांत शुkला (१९७६) केस, िजसकेफैसलेम

यायालय नेकाय2पािलका को नागिरक ःवतंऽता और जीनेकेअिधकार को ूभािवत करनेकी ःवछंदता दी थी, का भी

योगदान माना जाता है । इस फैसलेनेअदालत केनागिरक ःवतंऽता केसंरक होनेकी भूिमका पर ूuिचv लगा िदया।

आपातकाल (१९७५-१९७७) केपwात ् यायालय केgख म गुणाXमक बदलाव आया और इसकेबाद जिहया केिवकास

को कुछ हद तक इस आलोचना की ूितिबया केUप म देख सकतेह0 । मेनका गाँधी और भारतीय संघ (१९७८) केस म

यायालय नेए केगोपालन केस केिनण2य को पलटकर जीवन और Qयि`गत ःवतंऽता केअिधकार1 को िवःतािरत

िकया।

ूमुख मुकदमे

जिहया का ूथम मुEय मुकदमा १९७९ म हुसैनआरा खा़तून और िबहार राcय (AIR 1979 SC 1360) केस म कारागार

और िवचाराधीन कैिदय1 की अमानवीय पिरिःथितय1 सेसंबd था। यह एक अिधव`ा =ारा िद इंिडयन एkसूेस अखबार

म छपेएक खबर, िजसम िबहार केजेल1 म बद हजार1 िवचाराधीन कैिदय1 का हाल विण2त था, केआधार पर दायर िकया

गया था। मुकदमेकेनतीजतन ४०००० सेभी cयादा कैिदय1 को िरहा िकया गया था। Xविरत याय को एक मौिलक

अिधकार माना गया, जो उन कैिदय1 को नहींिदया जा रहा था। इस िसdांत को बाद केकेस1 म भी ःवीकार िकया गया। [3]

एम सी मेहता और भारतीय संघ और अय (१९८५-२००१) - इस लंबेचलेकेस म अदालत नेआदेश िदया िक िदLली

माःटर zलान केतहत और िदLली म ूदष

ू ण कम करनेकेिलयेिदLली केिरहायशी इलाक1 सेकरीब १००००० औ{ोिगक

इकाईय1 को िदLली सेबाहर ःथानांतिरत िकया जाए। इस फैसलेनेवष2 १९९९ केअं

त म राYीय राजधानी ेऽ म

औ{ोिगक अशांित और सामािजक अिःथरता को जम िदया था और इसकी आलोचना भी हुई थी िक यायालय =ारा

आम मजदरू 1 केिहत1 की अनदेखी पया2वरण केिलयेकी जा रही है । इस जिहया नेकरीब २० लाख लोग1 को ूभािवत

िकया था जो उन इकाईय1 म सेवारत थे।

एक और संबd फैसलेम उWचतम यायालय नेअkटू बर २००१ म आदेश िदया िक िदLली की सभी साव2जिनक बस1 को

चरणबd तरीकेसेिसफ2 सी एन जी (क*ूेःड नेचरु ल गैस) |धन सेचलाया जाए। kय1िक यह माना गया िक सी एन

जी डीज़ल की अपेा कम ूदष

ू णकारी है । हालाँिक बाद म यह भी पाया गया िक बहुत कम गंधक वाला डीज़ल (ULSD)

भी एक अWछा या बेहतर िवकLप हो सकता है ।

अःवीकृ त यािचकाय

अना ~मुक केसांसद पी जी नारायणन =ारा मिास उWच यायालय म दायर जिहया, िजसम यायालय सेसंघ सरकार

को जनिहत म सन टीवी ूाइवेट िलिमटेड केडायरेkट टू होम सेवा केआवेदन को अःवीकृ त करनेका अनुरोध िकया गया

था, को यायालय नेःवीकार नहींिकया था।

दg
ु पयोग और ूणाली की समःया

जिहया केदg
ु पयोग की संभावना हमेशा बनी रही है । और कई मामल1 की आलोचना भी हुई है । ःवयंउWचतम यायालय

का एक केस म येअवलोकन है "अगर इसको सही तरीकेसेिनयंिऽत नहींिकया गया और इसकेदg

ु पयोग को न रोका

गया, तो यह अनैितक हाथ1 =ारा ूचार, ूितशोध, िनजी या राजनैितक ःवाथ2 का हिथयार बन सकता है ।" भारत के

मुEय यायधीश केजी बालाकृ ंणन ने८ अkटू बर २००८ को िसंगापुर लॉ अकादमी म िदयेगयेअपनेभाषण म जिहया

की अिनवाय2ता दहु रातेहुए यह भी माना िक जिहया =ारा यायालय मनमानेतरीकेसेिवधाियका केनीितगत फैसल1 म

दखल देसकता है और ऐसेआदेश देसकता है िजनका िबयावयन काय2पािलका केिलयेकिठन हो और िजससेसरकार

केअं
ग1 केबीच केशि` संतुलन की अवहेलना हो। उह1नेयह भी माना िक जिहया नेबेमतलब केस1 को भी जम िदया

है िजनका लोक-याय सेकोई सरोकार नहींहै । यायालय म मुकदम1 की संEया बढाकर इसनेयायालय केमुEय काम

को ूभािवत िकया है और माना िक जज1 केअपनेअिधकार1 सेआगेबढनेकी िःथित म कोई जाँच ूिबया भी नहींहै ।