Professional Documents
Culture Documents
משרד עורכי דין רחלי קלקנר
משרד עורכי דין רחלי קלקנר
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
שם*
דואר אלקטרוני*
משרד עו"ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הינו משרד בוטיק ,איכותי ,יצירתי ודינמי
המתמחה ברמה הגבוהה ביותר בתיקים משפטיים מורכבים ובתביעות כספיות
גדולות ,החל מתביעות ייצוגיות ,ייצוג והופעה בבתי משפט ובתי הדין ,דיני נזיקין
טלפון*
ורשלנות רפואית ועד ביצוע עסקאות מקרקעין ונדל"ן.
תפיסת העולם של המשרד היא ,כי "אין זה די לכוון אל המטרה -עליך לפגוע בה!" .מתוך תפיסת
עולם זו ,מגבש הצוות המקצועי של המשרד אסטרטגיה משפטית שמטרתה הבאת הלקוח ליעד
הנכסף בדרך היעילה והמהירה ביותר .הנכם מוזמנים לגלוש באתר ,להתרשם מהתכנים המופיעים
ולפנות אלינו בכל שאלה.
שלח
לכלכלה באוניברסיטת תל אביב .במשך שנים ארוכות עבדה עו”ד קלקנר כשכירה באחד מהמשרדים
המובילים והאיכותיים בארץ וצברה ניסיון רב בליטיגציה ובניהול תביעות ייצוגיות ,תביעות כספיות גדולות
ותיקים מורכבים בתחום המשפט האזרחי והמסחרי ,כמו גם עריכת הסכמים וחוזים בתחומים שונים ,ביצוע
תפיסת העולם של המשרד הינה איכות ומקצועיות ללא פשרות ,תוך שימת דגש מיוחד על הבנת צרכי הלקוח ,רצונותיו
ושאיפותיו .מתוך תפיסת עולם זו ,מגבש המשרד אסטרטגיה משפטית המותאמת לצרכיו הספציפיים של הלקוח ,כך
שבחלק מהמקרים ייצג המשרד את לקוחותיו בנחישות ובלוחמנות ואילו באחרים יפעל המשרד למציאת פתרונות
שתף/שתפי לייק
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
שם*
דואר אלקטרוני*
משרד עו"ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הינו משרד בוטיק ,איכותי ,יצירתי ודינמי
המתמחה ברמה הגבוהה ביותר בתיקים משפטיים מורכבים ובתביעות כספיות
גדולות ,החל מתביעות ייצוגיות ,ייצוג והופעה בבתי משפט ובתי הדין ,דיני נזיקין
טלפון*
ורשלנות רפואית ועד ביצוע עסקאות מקרקעין ונדל"ן.
תפיסת העולם של המשרד היא ,כי "אין זה די לכוון אל המטרה -עליך לפגוע בה!" .מתוך תפיסת
עולם זו ,מגבש הצוות המקצועי של המשרד אסטרטגיה משפטית שמטרתה הבאת הלקוח ליעד
הנכסף בדרך היעילה והמהירה ביותר .הנכם מוזמנים לגלוש באתר ,להתרשם מהתכנים המופיעים
ולפנות אלינו בכל שאלה.
שלח
לכלכלה באוניברסיטת תל אביב .במשך שנים ארוכות עבדה עו”ד קלקנר כשכירה באחד מהמשרדים
המובילים והאיכותיים בארץ וצברה ניסיון רב בליטיגציה ובניהול תביעות ייצוגיות ,תביעות כספיות גדולות
ותיקים מורכבים בתחום המשפט האזרחי והמסחרי ,כמו גם עריכת הסכמים וחוזים בתחומים שונים ,ביצוע
תפיסת העולם של המשרד הינה איכות ומקצועיות ללא פשרות ,תוך שימת דגש מיוחד על הבנת צרכי הלקוח ,רצונותיו
ושאיפותיו .מתוך תפיסת עולם זו ,מגבש המשרד אסטרטגיה משפטית המותאמת לצרכיו הספציפיים של הלקוח ,כך
שבחלק מהמקרים ייצג המשרד את לקוחותיו בנחישות ובלוחמנות ואילו באחרים יפעל המשרד למציאת פתרונות
שתף/שתפי לייק
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
מי אנחנו? משרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הינו משרד בוטיק ,יצירתי ודינמי בו תפיסת העולם הינה איכות היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
ומקצועיות ללא פשרות ,תוך שימת דגש מיוחד על הבנת צרכי הלקוח ,רצונותיו ושאיפותיו.
מתוך תפיסת עולם זו ,מגבש המשרד אסטרטגיה משפטית המותאמת לצרכיו הספציפיים של הלקוח ,כך שבחלק
מהמקרים ייצג המשרד את לקוחותיו בנחישות ובלוחמנות ואילו באחרים יפעל המשרד למציאת פתרונות יצירתיים מחוץ
עו”ד רחלי קלקנר
לכותלי בית המשפט.
מייסדת המשרד ,עו”ד רחלי קלקנר ,הינה עורכת דין ומגשרת ,בוגרת הפקולטה למשפטים והפקולטה לכלכלה
באוניברסיטת תל אביב .במשך שנים ארוכות עבדה עו”ד קלקנר כשכירה באחד מהמשרדים המובילים בארץ וצברה ניסיון
רב בטיפול בתביעות כספיות גדולות ובתיקים מורכבים בתחום המשפט האזרחי והמסחרי ,כמו גם בעריכת הסכמים
בתחומים שונים וביצוע עסקאות מקרקעין ונדל”ן.
למה אנחנו? במשרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,תקבלו את כל הידע ,הניסיון והאיכות של המשרדים המובילים
בארץ בשילוב עם יחס אישי ,אכפתיות ,מוטיבציה גבוהה לקידום ענייניו של הלקוח ,שיתוף פעולה מלא עם הלקוח וכיוצ”ב.
נסו אותנו הנכם מוזמנים לגלוש באתר ,להתרשם מהתכנים המופיעים בו וליצור עמנו קשר עוד היום לתאום פגישה ו/או
קבלת פרטים נוספים.
חפש באתר
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עו”ד רחלי קלקנר צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים
בטופס הבא: חפש
מאמרים מומלצים
שם* הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
דואר אלקטרוני*
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
צוואה
טלפון*
פונדקאות בישראל – תנאי הסף
רשלנות רפואית
גירושין בהסכמה
שלח
תחומי עיסוק
תביעות ייצוגיות
אולי יעניין אותך גם
ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
שם*
דואר אלקטרוני*
משרד עו"ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הינו משרד בוטיק ,איכותי ,יצירתי ודינמי
המתמחה ברמה הגבוהה ביותר בתיקים משפטיים מורכבים ובתביעות כספיות
גדולות ,החל מתביעות ייצוגיות ,ייצוג והופעה בבתי משפט ובתי הדין ,דיני נזיקין
טלפון*
ורשלנות רפואית ועד ביצוע עסקאות מקרקעין ונדל"ן.
תפיסת העולם של המשרד היא ,כי "אין זה די לכוון אל המטרה -עליך לפגוע בה!" .מתוך תפיסת
עולם זו ,מגבש הצוות המקצועי של המשרד אסטרטגיה משפטית שמטרתה הבאת הלקוח ליעד
הנכסף בדרך היעילה והמהירה ביותר .הנכם מוזמנים לגלוש באתר ,להתרשם מהתכנים המופיעים
ולפנות אלינו בכל שאלה.
שלח
לכלכלה באוניברסיטת תל אביב .במשך שנים ארוכות עבדה עו”ד קלקנר כשכירה באחד מהמשרדים
המובילים והאיכותיים בארץ וצברה ניסיון רב בליטיגציה ובניהול תביעות ייצוגיות ,תביעות כספיות גדולות
ותיקים מורכבים בתחום המשפט האזרחי והמסחרי ,כמו גם עריכת הסכמים וחוזים בתחומים שונים ,ביצוע
תפיסת העולם של המשרד הינה איכות ומקצועיות ללא פשרות ,תוך שימת דגש מיוחד על הבנת צרכי הלקוח ,רצונותיו
ושאיפותיו .מתוך תפיסת עולם זו ,מגבש המשרד אסטרטגיה משפטית המותאמת לצרכיו הספציפיים של הלקוח ,כך
שבחלק מהמקרים ייצג המשרד את לקוחותיו בנחישות ובלוחמנות ואילו באחרים יפעל המשרד למציאת פתרונות
שתף/שתפי לייק
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
דרמות בית משפט היו מאז ומעולם אחד הז’אנרים המובילים ביותר בהוליווד ובעולם .סדרות כגון “חוק וסדר”Law &)
“ ,( orderהאישה הטובה”“ ,(The Good wife) פרקליטיי אל איי” )“ ,( L.A Law חליפות” )“ ,(Suitsהפרקליטים”The (
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
“ ( Practiceבוסטון ליגל” (Boston Legal) ועוד הצליחו כמעט תמיד לכבוש את הצופים ולזכות במשבצות השידור
היוקרתיות ולרייטינג מוצלח.
היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
במרכזן של אותן סדרות העמידו יוצרי הסדרות את לב ליבו
של המשפט – הליטיגציה .ולא בכדי שכן ליטיגציה זה
ה”שואו ביזנס” של עולם המשפט כאשר עורך הדין המופיע
בפני השופט והצד השני נדרש לתת הופעה משכנעת עו”ד רחלי קלקנר
רהוטה חדה ומעניינת על מנת לכבוש את לבו של השופט
ולגייס אותו לטובת לקוחותיו.
מהי ליטיגציה?
הליטיגציה חולשת הן על המשפט הפלילי הן על המשפט האזרחי והן על המשפט המסחרי ולמעשה רלוונטית לגבי כל תיק
אשר בסופו של דבר יגיע לדיון משפטי בין אם הדיון יתקיים בבית משפט ,בבית דין ,בפני בורר ,או בפני כל ערכאה חפש
משפטית ודיוניות אחרת.
מאמרים מומלצים
ליטיגציה מסחרית
הגשת תביעה ייצוגית
הליטיגציה המסחרית היא תת תחום של הליטיגציה הפלילית והאזרחית והיא תולדה של השנים האחרונות ובפרט לאחר הסכם ממון
הקמתה בשנת 2010של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב )בית המשפט הכלכלי( .הליטיגציה
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
המסחרית עוסקת במשפטים פליליים ובעבירות לפי חוק ניירות ערך וכן בהליכים אזרחיים הקשורים לדיני החברות,
צוואה
עתירות מנהליות כנגד החלטות רשות ניירות ערך ונגד רשם החברות וכן בערעורים על החלטות ועד המשמעת לפי חוק
הייעוץ. פונדקאות בישראל – תנאי הסף
גירושין בהסכמה
ליטיגציה פלילית משמעה ייצוג והופעה בבית משפט בהליכים פליליים .משרדו אינו עוסק במשפט הפלילי.
הדרכים לפסול צוואה
ליטיגטור :תפקידו ומשימותיו
תחומי עיסוק
תפקידו של הליטיגטור )עורך דין המתמחה בליטיגציה( בראש ובראשונה לשכנע את בית המשפט או הערכאה המשפטית
תביעות ייצוגיות
מולה הוא מופיע בצדקת טענות לקוחותיו .זהו לב ליבה של הליטיגציה .לשם כך על הליטיגטור להיות מסוגל להתמודד הן
ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
בבית משפט והן מחוץ לבית משפט עם שורה ארוכה של משימות ובכלל זה:
דיני נזיקין ורשלנות רפואית
.1לימוד חקירה והבנה יסודית של הלקוח וטענותיו העובדתיות והמשפטיות; עורך דין מקרקעין
.2לימוד חקירה והבנה של טענות היריב והקשיים העומדים בפניו; בקיאות מעמיקה בדין ,בפסיקה ובהלכות המשפטיות נשוא התיק;
דיני משפחה וירושה
.3בניה מראש של אסטרטגיה וטקטיקה משפטית בתיק;
פונדקאות
.4תרגום התיק שהובא בפניו לשפה משפטית וניסוח – הן בכתב וכן בעל פה – בצורה משכנעת רהוטה בהירה חדה וקולחת של הטענות;
.5התמודדות בסיטואציות דינאמיות ומתן מענה חד הולם ומשכנע – הן בכתב והן בעל פה – בזמן אמת למגוון רחב של אפשרויות
ומצבים;
.6חקירת עדים בבית משפט בשים לב לאסטרטגיה המשפטית שנבחרה בתיק תוך גילוי גמישות וזריזות מחשבה ולשון לנוכח גילויים
וטענות הצפים ועולים במהלך העדויות;
.7ניתוח הטענות ,העדויות ,וההתרשמויות וסיכומן – הן בכתב והן בעל פה – בצורה קולחת משכנעת חדה ומעניינת;
.8הבנת השופט ותגובותיו לרבות היכולת ליתן מענה לסוגיות שונות אשר הטרידו את השופט במהלך הדיון ובכלל;
.9מתן כבוד והערכה לעבודתו של בית המשפט ובראש ובראשונה לשופט היושב בדין ,ליתר עורכי הדין המופעים בתיק ,לצדדים ולכל
הגורמים אשר נטלו חלק בהליך.
חשוב לציין כי אין די בהופעה עצמה בפני השופט היושב בדין .חלק ניכר ובלתי נפרד מעבודתו של הליטיגטור הוא להעביר
את טיעוניו בכתב במהלך כל ההליך מתחילתו ועד סופו .הדבר מחייב כי לליטיגטור תהא התמקצעות מיוחדת לשם כך
ועליו לרכוש ניסיון ידע ויכולת הן בהצגת הטיעונים בכתב והן בהצגתם בעל פה.
למעשה ליטיגטור מצטיין הוא איש מקצוע בתחומים רבים :הוא גם חרוץ יסודי ומשקיען ,הוא גם בקיא בדינים ובפסיקה ,הוא
גם בעל יכולת לנסח ולהתמודד עם חוזים והסכמים למיניהם כמו גם עם כתבי טענות והוא גם איש במה – פרפורמר –
המסוגל לשכנע את בית המשפט בצדק טענות לקוחותיו.
משרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים הינו משרד בוטיק אשר מתמחה בליטיגציה אזרחית-מסחרית מורכבת
ומגוונת .משרדנו צבר במשך השנים ניסיון רב בייצוג והופעה בכל בתי המשפט בערכאות השונות ,ובכללם :בית המשפט העליון,
בג”צ ,בית משפט מחוזי ,בית משפט לעניינים מנהליים ,בית משפט שלום ,בית משפט לענייני משפחה ,בית הדין לעבודה ,בוררויות
וטריבונלים משפטיים שונים אחרים.
שתף/שתפי לייק
הנכם מוזמנים ליצור קשר עם משרדנו עוד היום ,ולתאם פגישה עם עו”ד רחלי קלקנר לקבלת פרטים נוספים והערכת הסיכויים
והסיכונים הנלווים בניהול התיק .
צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
המשפט יפסוק פיצויים בגין הנזק שנגרם למטופל ,וזאת גם כאשר לא הייתה כל כוונה לפגוע במטופל ו/או לגרום לו לנזק.
בהיבט המשפטי רשלנות רפואית מוכרת ומושרשת היטב בפסיקתנו המשפטית והיא מצוייה בליבת דיני הנזיקין.
לרשלנות הרפואית אין הגדרה משל עצמה בחוק הישראלי אלא היא יונקת חיותה מהגדרה הכללית של עוולת הרשלנות המופיעה בסעיפים עו”ד רחלי קלקנר
35ו 36לפקודת הנזיקין )נוסח חדש(.
אשר לשאלת הרשלנות ,השאלה תבחן על סמך התנהלותו של אותו גורם רפואי בשעת מעשה ולא על סמך חוכמה
שלאחר מעשה .בית המשפט יבחן את פעולותיו ותפקודו של אותו גורם רפואי בהתחשב בנתונים שעמדו לפניו בשעת
מעשה ובהתייחס למה היה מצופה ממנו לפעול באותן הנסיבות .רק באם התנהלות הגורם הרפואי אינה עולה בקנה אחד
מההתנהלות המצופה בנסיבות העניין הדבר ייחשב לרשלנות.
בשל כך מומלץ להכין מראש רשימת עדים שנכחו באירוע כולל כל גורם רפואי שהיו נוכחים ובנוסף למצוא רישומים ,באם חפש באתר
נמצא ,על הנאמר/נעשה ו/או הקלטה ו/או צילומים שיאפשרו לחזק את טענות התביעה בבית המשפט.
על מנת לבדוק האם הייתה סטייה מנורמת ההתנהגות המצופה מכל גורם רפואי בנסיבות דומות וכי מדובר ברשלנות חפש
רפואית ,יש לתמוך את התביעה בחוות דעת רפואית של מומחה בתחום הרלבנטי .גם התיק הרפואי המתעד את מהלך
הטיפול בנסיבות המקרה מהווה ראיה מרכזית בתביעה לצורך בחינת קיומה של רשלנות רפואית .
מאמרים מומלצים
אשר לשאלת הקשר הסיבתי ,על המטופל להוכיח כי הנזק שנגרם לו נגרם כתוצאה מהתרשלות הגורם המטפל ושהיא הגשת תביעה ייצוגית
הגורם שבלעדיו לא היה נגרם הנזק. הסכם ממון
חשוב להבין ,גם כאשר נקבע שהרופא התרשל במתן הטיפול הרפואי אך המטופל לא הצליח להראות כי ההתרשלות היא
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
זו שגרמה לנזקיו לא תוטל אחריות נזיקית .מכאן שהוכחת קיומו של קשר סיבתי עובדתי ומשפטי בין ההתנהגות
צוואה
הרשלנית לבין הנזק שנגרם היא תנאי סף לקבלת פיצויים.
פונדקאות בישראל – תנאי הסף
ניתן להבחין בין שלושה סוגים עיקריים של רשלנות רפואית: רכישת דירה מקבלן
תמ”א 38
.1רשלנות במסגרת הטיפול הרפואי עצמו.
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
.2רשלנות בשל העדר הסכמה מדעת )על מנת שמטופל מן היישוב יכול לכלכל צעדיו ולהגיע להחלטות מושכלות בעניינו,
מוטלת על הרופא חובה לספק למטופל מידע והסברים ברורים בשפה המובנת לו על מצבו הרפואי ,האפשרויות העומדות רשלנות רפואית
גירושין בהסכמה
תהליך הגשת תביעת רשלנות רפואית:
הדרכים לפסול צוואה
בשלב הראשון ,מומלץ להיפגש עם עורך דין מומחה בנהול תביעות של רשלנות רפואית ,על מנת שיוכל לפרט לכם על
התהליך ואלו אפשרויות משפטיות עומדות לרשותך ,מומלץ להביא לפגישה כל חומר רפואי רלוונטי. תחומי עיסוק
בשלב השני ,איסוף כל חומר הרפואי הרלוונטי וזאת על מנת לברר את השתלשלות המקרה ,מציאת ליקויים ברשומות תביעות ייצוגיות
הרפואיות ,תקל בהמשך על המומחים לחוות דעת לגבי המקרה ותשמש לבירור העובדות.
ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
בשלב השלישי ,פנייה לרופא מומחה לצורך קבלת חוות דעת .על פי החוק יש חובה להגיש חוות דעת מרופא המומחה
דיני נזיקין ורשלנות רפואית
בתחום של רשלנות רפואית ,וזאת כחלק מכתב התביעה.
בחוות דעת יצויין האם נעשתה רשלנות רפואית ומה היקף הנזק .חוות הדעת עולה לא מעט ,אך כאמור הכרחית לצורך הגשת תביעת עורך דין מקרקעין
הרשלנות .היא יכולה לנוע מאלפי שקלים עד כ – 20אלף ש”ח. דיני משפחה וירושה
בשלב הרביעי ,עורך הדין יחל בכתיבת כתב התביעה בו יצויין השתלשלות המקרה ,הנזקים שנגרמו בעקבות הרשלנות הרפואית פונדקאות
ודרישת הפיצוי עקב הרשלנות.
בשלב החמישי ,הגשת תביעה לבית המשפט השלום או המחוזי וזאת בהתאם לגובה התביעה .לבית משפט השלום עד
לסכום תביעה של 2.5מיליון ש”ח ומעבר לסכום זה לבית המשפט המחוזי.
בין תביעות הרשלנות הרפואית הנפוצות המוגשות מידי שנה לבית המשפט ,ניתן למצוא:
בקביעת שיעור הפיצויים בתביעות של רשלנות רפואית בית המשפט פועל בדרך כלל לפי העיקרון המנחה של “השבת
המצב לקדמותו” ,כלומר מתן פיצויי לנפגע על מנת להעמידו במצב שהיה נתון אילולא ההליך הרפואי הרשלני.
במסגרת זו בית המשפט נותן דעתו על דרגת הנכות והיקף ההגבלה ,טיפולים עתידיים ,הפסד השכרות )לפי דוקטרינת
השנים האבודות( ,גילו של המטופל ,מצבו הכלכלי ,עוגמת נפש ,כאב וסבל ,הוצאות בגין התאמת דיור וכיוצ”ב.
ויודגש כל מקרה הוא ייחודי ועומד בפני עצמו ולכן לא ניתן להצביע על כלל אצבע אחיד בקשר לשיעור הנכות שייקבע כמו
גם לסכום הפיצויים שייפסקו.
יחד עם זאת ניתן לציין במקרים בהם הרשלנות הרפואית גרמה לנזקים בלתי הפיכים קשים כדוגמת מומים אצל ילוד,
קיצור תוחלת חיים ,אי גילוי גידולים ,הפסדי השתכרות ,נכות קבועה ,מוות הפיצויים ינועו בד”כ בין מאות אלפי
ש”ח למיליוני ש”ח וזאת בהתאם למשתנים נוספים כגון גיל ,עיסוק ,מצב סוציו-אקונומי ועוד.
משך חיי תביעת רשלנות רפואית ממועד הגשתה ועד לסיומה בפשרה או בפסק דין ,הוא לרוב בין שנתיים לארבע שנים.
לעיתים יש תיקים מורכבים במיוחד בהם לא מושגת פשרה והמשפט מתקדם לשלב הוכחות ,הגשת תצהירים,
סיכומים ומתן פסק דין ואז משך תביעה יכול להתארך.
ברוב המקרים מחליטים הצדדים בשלב כלשהו של ההתדיינות לסיים את התיק מחוץ לכותלי בית המשפט וזאת
באמצעות פשרה בין הצדדים .
(1אגרת בית משפט בגין הגשת תביעה לפיצוי על נזק גוף הינה 703ש”ח בבית משפט שלום ו – 1196ש”ח בבית
משפט המחוזי .הסכומים מתעדכנים מעת לעת ומפורסמים באתר בתי המשפט.
(2חוות דעת רופא מומחה ,טווח המחירים הוא גדול ונע בין 5000ש”ח – 15000ש”ח ובתחומים מסויימים אף מעבר
לזה.
לפני שמשלמים סכום זה ,הרופא המומחה בד”כ בודק בדיקה ראשונית בעזרת החומר המצוי בתיק הרפואי וקובע אם יש
טעם במתן חוות דעת רפואית או שלדעתו יהיה קשה להוכיח שהייתה רשלנות .בדיקה זו עולה בין אלף לאלפיים ש”ח .
במידה והרופא המומחה קובע שלא הייתה רשלנות ,אין צורך לשלם על חוות דעת רפואית ,מאחר ובמקרה כזה לא תוגש
תביעת רשלנות רפואית.
במידה וקבע שהטיפול הרפואי היה לא ראוי/רשלני הסכום ששלום עבור הבדיקה הראשונית ירד לרוב מחוות הדעת ,כך
שלבסוף תשלמו רק את העלות עבור חוות הדעת.
(3איסוף מסמכים רפואיים מהמוסדות השונים – כמה מאות ש”ח.
(4קיימת אגרת תביעה ,כ 2.5%-מהסכום הנתבע .אם התביעה נדחית או נמחקת התובע נושא בעלות זו ,ומכיוון שאין
היום חובה לפרט את סכום התביעה ,מומלץ שלא לעשות זאת.
חשוב לדעת – במידה וזוכים בתביעה מוחזרות לך כל ההוצאות ששילמת בצירוף ריבית והצמדה.
השכר המקובל הוא בין 30% – 20%פלוס מע”מ מסכום הפיצויים הכולל ,וזאת בהתאם לשלב בו הסתיימה התביעה.
ככל שמוקדם יותר האחוז יורד.
חשוב לדעת – הפסד בתביעה פוטר את התובע מתשלום שכר טרחה לעורך דינו.
התיישנות
את תביעת הרשלנות הרפואית יש להגיש תוך 7שנים ממועד גילוי האירוע הרשלני וקיומו של הנזק .יחד עם זאת ,כאשר
עסקינן בקטין חישוב ההתיישנות יחל רק במועד בו מלאו לקטין 18כך שתביעת קטין לא תתיישן עד שימלאו לו 25שנים.
כמו כן כאשר נודע לנפגע אודות האירוע הרשלני והנזק אך הוא לא הגיש תביעתו בתוך 10שנים ממועד האירוע עצמו
)להבדיל ממועד גילוי הנזק( עשויה לעלות טענת התיישנות כנגדו .מכאן שחשוב מאד לפעול להגשת תביעה בגין רשלנות
רפואית בהקדם האפשרי בו נודע על הנזק ועל האירוע הרשלני.
הנכם מוזמנים ליצור קשר עם משרדנו עוד היום ,ולתאם פגישה עם עורך דין רשלנות רפואית לקבלת פרטים נוספים
והערכת הסיכויים והסיכונים הנלווים בניהול התיק .
צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
רשלנות רפואית בטיפול שלאחר לידתו של פג שגרמה לשיתוק מוחין – בית המשפט קבע כי הצוות הרפואי באיכילוב
התרשל בוויסות רמת הפחמן הדו חמצני בדמו של פג וכתוצאה מכך גרם הדבר לשיתוק מוחין לתינוק ופסק פיצויים
בשיעור של כ 9מיליון ) ₪ת”א .(1190/07
רשלנות רפואית באבחון ליקוי מוחי בתאומים – בית המשפט העליון קבע כי בית חולים אשר לא הסביר כראוי את
המשמעות של תוצאות הבדיקות הגנטיות להורי תאומים שנולדו עם מחלה מוחית קשה שמקורה בפגם גנטי התרשל
וחייב בפיצויים בסך של כ 3מיליון .₪בנוסף נפסק כי מרגע שיגיעו התאומים לגיל 11ישולם להורים סכום של 20אלף
₪בחודש לצורכי הטיפול בהם )ע”א ,1355/11ע”א ,1576/11ע”א .(2842/13
רשלנות רפואית במתן טיפול ומעקב לא מיטבי לצעיר בן 30שנפל מסולם – בית המשפט פסק פיצויים בסך של כ 2
מיליון ₪לצעיר אשר נפל מסולם והובהל לבית חולים כשהוא מונשם וסובל מפגיעה רב מערכתית קשה בקובעו כי
טכניקת הניתוח שבוצע במטופל לא היתה השיטה המיטבית נוכח מצבו והיא הובילה למעשה להידרדרות במצבו הרפואי
)ת”א .(52964-02-11
רשלנות רפואית עקב מוות לאחר ניתוח לקיצור קיבה – בית המשפט העליון קבע כי המטופלת לא קיבלה טיפול מתאים
בהתייחס לכך שהיתה מצויה בקבוצת סיכון להיווצרות תסחיף ראייתי וכי התנהלות הגורמים הרפואיים עולה כדי רשלנות
רפואית המזכה בפיצוי בשיעור של 66%מהנזק )ע”א .(1693/09
רשלנות רפואית עקב טעות באבחון רפואי שגרמה למותו של ילד בן – 6נקבע כי בית החולים התרשל כאשר ביצע ניקור
מותני לילד בן 6שאובחן כסובל מדלקת קרום המוח בעוד שבבדיקת CTהיה עולה שמדובר בבצקת במוח ואז אסור
לבצע ניקור מותני שהביא למותו .בית המשפט פסק פיצויים בשיעור של כ 1.1מיליון ₪להורים.
רשלנות רפואית בניתוח להוצאת אבן מאוזנה הימנית של ילדה כבת – 6בית המשפט פסק כי בית החולים התרשל
בטיפול הרפואי ובניתוח להוצאת אבן חצץ מאוזנה הימנית של ילדה בת 6וכי בעקבות רשלנות זו הפכה הילדה לחירשת
באוזן אחת .בית המשפט פסק פיצויים בשיעור של כ ) ₪ 600,000ת”א .(5910/07
רשלנות רפואית בלידת ואקום שהובילה למותו של תינוק – בית משפט פסק כי הצוות הרפואי התרשל כאשר לא עקב
אחר נתוני המוניטור והתעלם מהנתונים שהעידו על החמרה מתמשכת במצבו של התינוק וקיבל מאוחר מידי החלטה על
לידת ואקום כאשר התינוק נולד שחבל הטבור כרוך סביב גופו ללא נשימה וללא דופק .בית המשפט העמיד את שיעור
הפיצויים על למעלה מ 1.5מיליון ) ₪ת”א .(7046/01
רשלנות רפואית בניתוח עקב כך שלא הוצאו מסמרים – בית משפט קבע כי מדובר ברשלנות רפואית כאשר טבח שנחתך
בידו הדומיננטית נותח ובמהלך הניתוח קובעה עצם שורש כף היד בשני תילי קירשנר ,אולם הרופאים שכחו לציין בטופס
השחרור כי יש להוציא את המסמרים ופגעו בסיכויי ההחלמה .בית המשפט פסק פיצויים בסך של למעלה מ ₪ 200,000
)ת”א .(1557-12-10
רשלנות רפואית בהריון בשל כשל באבחון מום מולד בשלפוחית השתן – בית המשפט המחוזי קבע כי בת החולים ישלם
פיצוי בגובה של כ 4מיליון ₪עקב כשל באבחון מום קשה בשלפוחית השתן ממנו סובל הצעיר אשר בעקבותם נאלץ
הצעיר לעבור עשרות ניתוחים ומצבו נותר מורכב וקשה.
רשלנות רפואית בגין כריתת רחם רשלנית בטיפול בסרטן – בית המשפט קבע כי הרופאים התרשלו בטיפול בגידול
הסרטני וכי כריתת הרחם לא היתה הכרחית ונבעה מהרשלנות .בית משפט קבע כי ההוצאות אשר נחוצות להשיב את
מצבה של התובעת לקדמותו הינן הוצאות הפונדקאות בישראל וכי יש לפסוק פיצויי בגין שני ילדים ולכן העמיד את
הפיצויים על סך של .₪ 600,000
פיצויים בעקבות ניתוח לאחר המוות ללא הסכמה מדעת – בית המשפט חייב את המרכז לרפואה משפטית לשלם פיצויים
בסך של כחצי מיליון ₪לבני משפחה בגין ביצוע ניתוח לאחר המוות ללא קבלת הסכמה מדעת כדין .בית המשפט קבע
כי הסכמת האלמנה ניתנה שלא כדין לאחר שהופעל עליה לחץ מסיבי ובלתי חוקי וכי כל אחת מקורבי המת זכאית לפיצויי
בעקבות הפגיעה באוטונומיה וחילול כבוד המת.
משרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים הינו משרד בוטיק אשר מתמחה ברשלנות רפואית .
הנכם מוזמנים ליצור קשר עם משרדנו עוד היום ,ולתאם פגישה עם עו”ד רחלי קלקנר לקבלת פרטים נוספים והערכת
הסיכויים והסיכונים הנלווים בניהול התיק .
צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
הליך הפונדקאות במדינת ישראל מוסדר במסגרת חוק ההסכמים לנשיאת עוברים )אישור ,הסכם ומעמד היילוד( ,התשנ”ו
– ) 1996″להלן“ :החוק”( .החוק מסדיר את תחום הפונדקאות בארץ ומפרט את תנאי ההסכם הנכרת בין ההורים
המיועדים לבין אם פונדקאית ,במסגרתו נותנת הפונדקאית את הסכמתה להתעבר בדרך של השתלת ביצית מופרית
ומתחייבת לשאת את ההיריון עבור הזוג ולמסור את הילד להוריו לאחר הלידה.
מחיר אם פונדקאית
ההורים בתמורה מתחייבים לשאת בתשלומים חודשיים
לאם הפונדקאית לכיסוי ההוצאות הרפואיות והוצאות
אחרות הכרוכות בתהליך וכן פיצויי כספי בעד טרחתה עו”ד רחלי קלקנר
ועזרתה .בישראל נכון ל – 2017מקובל כי אם פונדקאית
תקבל פיצוי בסך כולל של ₪ 160,000בעד הפונדקאות
והלידה ,וכן פיצוי בסך ₪ 5,000בגין הוצאותיה ,פיצוי נוסף
בסך של ₪ 15,000בגין תאומים ₪ 5,000 ,פיצוי בגין ניתוח
קיסרי וסכומי פיצוי נוספים בגין הליכים ופרוצדורות נוספים.
ההורים המיועדים נדרשים בדרך כלל להפקיד בקופות
הנאמנות סך של ₪ 200,000לפיצוי הפונדקאית במסגרת
ההליך .אם וככל שלא נעשה שימוש במלוא קופת הנאמנות היתרה מוחזרת להורים בהתאם להוראות ההסכם.
הסכם פונדקאות
חפש באתר
ההסכם בין ההורים המיועדים לפונדקאית מותנה בקבלת אישורה של ועדה מיוחדת מטעם משרד הבריאות ,אשר בוחנת
את תוכנו ומתרשמת ממוכנות הצדדים לקיים את תנאיו ,והוא תקף לפרק זמן של 18חודשים.
החוק קובע שורה של תנאי סף מקדמיים אשר רק בהתקיימם יוכלו ההורים המיועדים מחד והאם הנושאת מאידך להתקשר מאמרים מומלצים
בהסכם פונדקאות אשר יאושר על ידי הועדה לנשיאת עוברים ,ובין היתר ,אלה:
הגשת תביעה ייצוגית
.1ההורים המיועדים הם איש ואישה שהם בני זוג ,בגירים ,תושבי ישראל. הסכם ממון
.2האם הנושאת היא בגירה תושבת ישראל ,היא הרתה ומגדלת ילד אחד לפחות. התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
.3בעבר היתה דרישה שהאם הנושאת תהא לא נשואה על מנת למנוע חשש של ממזרות .החל משנת 2006התיר הרב הראשי לישראל
צוואה
שלמה עמאר לנשים נשואות לשמש כפונדקאיות ,וכיום גם אישה נשואה העומדת בתנאי הסף יכולה לשמש אם נושאת.
פונדקאות בישראל – תנאי הסף
.4האם הנושאת אינה קרובת משפחה של אחד מן ההורים המיועדים והצדדים מצהירים על כך במסגרת ההסכם.
.5מותרת רק פונדקאות מלאה )ולא פונדקאות חלקית( – היינו פונדקאות בה אין כל קשר גנטי בין האם הנושאת לבין העובר אשר מוחזר רכישת דירה מקבלן
גירושין בהסכמה
עורך דין פונדקאות
הדרכים לפסול צוואה
משרד עו”ד רחלי קלקנר הינו אחד ממשרדי עורכי הדין היחידים בארץ שצבר ניסיון עשיר והתמחה בתחום של הליכי
תחומי עיסוק
פונדקאות הן בארץ והן בחו”ל )כולל גיאורגיה והודו( .במשך שנים ארוכות משמש המשרד כיועץ משפטי הן הורים מיועדים
אשר התקשרו בהליך פונדקאות בארץ או בחו”ל ,הן של פונדקאיות והן של מרכזי התיווך בתחום .ניסיון זה מקנה תביעות ייצוגיות
למשרדינו את הכלים הדרושים לצורך התמודדות עם הסבך המשפטי ,כמו גם הרגשי ,הכרוך בהליכי הפונדקאות ולסייע ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
להורים המיועדים ,כמו גם לפונדקאיות ,לעבור את ההליך בצורה הנעימה הרגועה ונכונה ביותר. דיני נזיקין ורשלנות רפואית
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
אולי יעניין אותך גם
פונדקאות שלבי הליך הפונדקאות הסכם ממון על קצה המזלג מדריך הסכם ממון
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
הסכם ממון נועד למנוע מאבקים משפטיים בין בני הזוג במקרה של פרידה ולחסוך משאבים רבים הן כלכליים ולא פחות
חשוב מכך רגשיים ואישיים לכן חשוב להבין שחלוקת רכוש הינו אחד הנושאים בעלי ההשלכות הגדולות ביותר על
עתידם הכלכלי של בני הזוג והם למעשה מצויים בנושא זה במצב של ניגוד אינטרסים מוחלט .הסרת העמימות והחלטה
מושכלת מראש לגבי התוצאות הכלכליות של פרידה בין בני הזוג מאפשרת לבני הזוג לנהל מערכת יחסים נטולת
אינטרסים כלכליים ואי וודאות.
הסכם ממון נועד כמעט לכל בני זוג – הן אלה שנישאו ,הן אלה החיים חיים משותפים וידועים בציבור )לרבות זוגות חד חפש
מיניים( והן אלה העומדים להינשא בין אם הם צברו רכוש בטרם החיים המשותפים ובין אם ההסכם צופה פני עתיד
ומתייחס רק לרכוש שייצבר במהלך החיים המשותפים. מאמרים מומלצים
שלב ראשון בחתימת הסכם ממון – ניהול משא ומתן הגשת תביעה ייצוגית
במידה ובני הזוג החליטו שהם מעוניינים להסיר מראש את חוסר הוודאות לגבי גורלם הכלכלי במידה וייפרדו חס וחלילה הסכם ממון
ולחתום על הסכם ממון ,בשלב הראשון עליהם להגיע להסכמות בקשר לאופן חלוקת הרכוש ,תנאי והוראות הסכם התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
הממון .מדובר בשלב שמעצם מהותו מלווה באי נוחות אשר עשוי להוביל לתסכולים ומתחים לא מבוטלים בין בני זוג,
צוואה
בפרט כאשר בני הזוג החליטו לחתום על ההסכם ערב הנישואין.
פונדקאות בישראל – תנאי הסף
לפיכך ,מומלץ מאד לנהל כבר את השלב הראשוני באמצעות משרד עו”ד למשפחה העוסק בתחום של הסכמי ממון ,והינו רכישת דירה מקבלן
בעל הכישורים הידע והניסיון ,כמו גם הרגישות הדרושה ,כמשרדינו ,אשר יוכל לייעץ ללוות וגם למצוא את הנוסחה תמ”א 38
האופטימאלית עבור בני הזוג בהתאם לנסיבות הספציפיות שלהם ולהציע פתרונות יצירתיים אשר ישרתו את טובת שני
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
הצדדים ויעלו בקנה אחד עם רצונם המשותף.
רשלנות רפואית
בהקשר זה יצוין ,כי גם כאשר קיים קושי להגיע להסכמות באופן עצמאי ,ניתן להגיע להסכמות והבנות גם בדרך של הליך כללים לניסוח חוזה
גישור )עו”ד רחלי קלקנר הינה גם מגשרת מוסמכת מטעם לשכת עורכי הדין בהכשרתה( ,ולחתום בסופו של יום על חלוקת רכוש בין בני זוג
הסכם ממון אשר ישרת את האינטרסים של שני הצדדים בצורה הטובה ביותר הקיימת.
גירושין בהסכמה
חשוב לזכור כאשר בני הזוג חותמים על הסכם ממון בשלב שמערכת היחסים ביניהם היא במצב תקין וטוב אז שיקולים הדרכים לפסול צוואה
של נקמה וכעס )אשר עשויים להתעורר בשלב הגירושין( אינם קיימים כך שההחלטה לגבי אופן חלוקת הרכוש בעיתוי זה
היא האופטימאלית ביותר ומשקפת את טובת שני בני הזוג ללא שיקולים זרים .יש לכך יתרון עצום ולא בכדי קיומו של תחומי עיסוק
הסכם ממון זוכה לשם הטוב שיצא לו. תביעות ייצוגיות
ההמלצה של משרדינו לאשר את ההסכם בפני בית משפט לענייני משפחה מוסמך גם כאשר מדובר בבני זוג שטרם
נישאו ו/או ידועים בציבור .במסגרת הליך האישור בית המשפט יוודא כי ההסכם הוא הוגן ראוי וכי בני הזוג הבינו את
תוכנו ונתנו את הסכמתם מרצון חופשי ללא כל לחץ או כפייה .בדרך זו ניתן למנוע טענות אשר מי מבני הזוג עשוי לטעון
בעתיד במטרה לבטל את ההסכם בדיעבד כגון של לחץ פסול ו/או אי הבנת תוכנו .יחד עם זאת ,לבית המשפט אין
סמכות לשנות את ההסדר הרכושי אליו הגיעו הצדדים בהסכם ומדובר בהסכם אשר מטרתו לעגן את רצון הצדדים
מבחינה משפטית.
לאחר אישור ההסכם על ידי הגורם המשפטי המוסמך כמבואר לעיל ,הסכם הממון יקבל תוקף של פסק דין הניתן לאכיפה
וביצוע כמו כל פסק דין.
בנסיבות אלה ,ברור ,כי קיימת חשיבות גדולה לפנייה לעורך דין המתמחה בתחום דיני המשפחה והסכמי ממון בפרט על
מנת שיסייע להם לערוך הסכם ממון איכותי הוגן ומאוזן תוך שימת לב למכלול השיקולים הרלבנטיים באופן אשר יבטיח
כי הסכם הממון אשר ייחתם על ידי בני הזוג ויאושר על ידי בית המשפט יהיה האופטימאלי עבורם.
הנכם מוזמנים לפנות אל עו”ד רחלי קלקנר ,בעלת ניסיון עשיר ונרחב בתחומים שונים הקושרים לדיני המשפחה,
ובהסכמי ממון בפרט ,הן טרם הנישואין הן לאחר הנישואין והן של זוגות המבקשים לחתום על הסכם חיים משותפים,
אשר תסייע בידיכם להגיע בצורה הטובה ביותר אל היעד הנכסף.
צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
ש :האם ניתן לכלול בהסכם ממון סוגיות של משמורת ילדים ומזונות ?
ת :בעיקרון ניתן לכלול בהסכם ממון את כל ההסדרים הנובעים ממערכת היחסים הזוגית לרבות נושא של משמורת ילדים
ומזונות .יחד עם זאת חושב להבין כי שיקולים של טובת הילד ורווחתו לרבות בקשר עם המשמורת והמזונות הם נושאים
הנתונים להכרעתו הבלעדית של בית המשפט ולפיכך בית המשפט יידרש לתוכן ההסכם ולמכלול הנסיבות ויאשר את
ההוראות בקשר עם המשמורת והמזונות רק אם יעלו בקנה אחד עם טובת הילד.
ש :אם אין לנו רכוש משמעותי לפני הנישואין האם אנחנו צריכים הסכם ממון ?
ת :בניגוד לדעה הרווחת הסכם ממון לא נועד אך ורק לבני זוג המגיעים עם ממון ו/או רכוש )“עשירים”( .הסכם ממון
מסדיר גם את הנושאים הרכושיים העתידיים אשר יצטברו במהלך החיים המשותפים .מטרתו להסדיר את אופן חלוקת
הרכוש במקרה של פרידה וכפועל יוצא מכך למנוע מאבקים ארוכים יקרים ומורכבים בעניין זה .מכאן שגם כאשר בני זוג
מתחילים את החיים המשותפים ללא ממון ,הסכם ממון הצופה פני עתיד ומתייחס לרכוש שייצבר במהלך החיים
המשותפים בהחלט רלבנטי עבורם.
ש :האם יש חשיבות מיוחדת לעריכת הסכם ממון בין ידועים בציבור ?
ת :כן .להבדיל מזוגות נשואים ,אין חוק המסדיר את אופן חלוקת הרכוש המשותף בין בני זוג ידועים בציבור .גם מועד
תחילת החיים המשותפים הוא פחות ברור וודאי שכן קשה לעמוד במדויק על היום בו החלו בני הזוג להיחשב ידועים
בציבור .מכאן שקיימת עמימות ואי בהירות בקשר לאופן חלקת הרכוש בין בני זוג ידועים בציבור ובנסיבות אלה קיומו של
הסכם ממון יכול ליתן מענה מצוין הן ברמה המשפטית והן ברמה האישית והפסיכולוגית.
ש :האם ההוראות של הסכם ממון חלות גם במקרה של מעבר לארץ אחרת ?
ת :בעקרון לגבי הרכוש שנצבר במסגרת החיים המשותפים בארץ הסכם הממון תקף ועומד .יחד עם זאת במעבר למדינה
זרה יש לבחון את מערכת הדין הספציפית במדינה וכיבוד הסכמי ממון בינלאומיים ובמידת הצורך ניתן לאשר את הסכם
הממון גם במדינת היעד )בכפוף למערכת המשפטית שם(.
ש :האם יש תוקף משפטי להסכם ממון שלא אושר כדין על ידי בית המשפט ו/או נוטריון ?
ת :בעיקרון לא .יחד עם זאת במקרים מסויימים כאשר בית המשפט השתכנע כי הפגם שנפל בהליך אישורו של הסכם
הממון הוא טכני בלבד ומבחינה מהותית בני הזוג התייחסו להסכם לאורך כל החיים המשותפים כמחייב לכל דבר ועניין,
בית המשפט עשוי ליתן תוקף מחייב להסכם הממון חרף העובדה שלא אושר כדין.
צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
) (3צוואה בכתב יד :צוואה אשר נכתבת מתחילתה ועד סופה בכתב ידו של המצווה .הצוואה חייבת לציין את התאריך חלוקת רכוש בין בני זוג
המדויק שבו היא נערכה וכן לשאת את חתימתו של המצווה בכתב ידו .מאחר ובמקרה כזה קיים חשש גדול לקיומה של גירושין בהסכמה
השפעה בלתי הוגנת על המצווה בית המשפט יבחן בשבע עיניים את אופן עריכתה של הצוואה כמו גם את חוקיותה. הדרכים לפסול צוואה
) (4צוואה בעל פה :ובשמה האחר צוואת שכיב מרע .צוואה שנערכת בעל-פה על ידי המצווה ,כאשר המצווה סבור כי תוך
תחומי עיסוק
שעות ספורות ילך לעולמו .הצוואה חייבת להיעשות בנוכחות שני עדים לפחות ,אשר שומעים את הדברים ומעלים אותם
באופן מדויק על הכתב .על העדים להפקיד את הצוואה בהקדם האפשרי לאחר סיום עריכתה בבית המשפט או אצל תביעות ייצוגיות
הרשם לענייני ירושה .חשוב לציין שצוואה בעל פה הינה מוגבלת בזמן ,ואם כעבור חודש ימים לאחר שחלפו הנסיבות ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
שהצדיקו את עשייתה ,המצווה עדיין בחיים ,היא מאבדת אוטומטית את תוקפה. דיני נזיקין ורשלנות רפואית
צוואה ,בדומה להסכם ממון ,ניתן לחזור מהצוואה ,לשנותה ,לגרוע ממנה או להוסיף עליה בכל עת ,וזאת בדרך של עריכת צוואה חדשה.
כל עוד לא נערכה צוואה חדשה תהא הצוואה הקודמת תקפה וחוקית וזאת ללא הגבלת זמן .אולם ,במקרים בהם מתגלה פגם בצוואה
החדשה שנערכה אשר הופך אותה לבלתי חוקית ,ייתכן מאד והצוואה החוקית האחרונה שנערכה לפניה תהיה הצוואה שעל פיה יחולק
הרכוש .רק במקרים של עשיית צוואה בעל-פה ,תהיה הצוואה תקפה עד למועד שבו יצא המצווה מכלל סכנה או עד לחלוף 30יום ממועד
עשייתה ,לפי המוקדם מבניהם .מתי רצוי לעדכן את הצוואה ולערוך צוואה חדשה תחתיה ?
החיים הם דינמיים ונוצרים מצבים רבים בהם האמור בצוואה כבר אינו רלוונטי בחלקו ו/או בכללותו .לפיכך ,חשוב מאד
לעדכן את הצוואה ולערוך צוואה חדשה כל אימת שיש בשינויים האמורים כדי להשליך על הוראות הצוואה ,כגון :כאשר
נולדים ילדים ו/או נכדים נוספים ,כאשר נפטרים קרובי משפחה ,כאשר מתחתנים ,מתגרשים או מחליפים בן/בת זוג שהיו
ידועים בציבור ,כאשר חל שינוי כלשהו במצבת הנכסים של המוריש ,וכד’.
לא ניתן לחלק את רכושו של הנפטר ולתבוע זכות על פי הצוואה ללא קבלת צו קיום צוואה וזאת על פי סעיף 39לחוק
הירושה .לכן ,יש להגיש בקשה לצו קיום צוואה אצל הרשם לענייני ירושה או לבית הדין הרבני.
צו קיום צוואה ,שנותן הרשם לענייני ירושה ,מקנה לצוואה תוקף משפטי לרצון הנפטר ,כפי שבא לידי ביטוי בצוואתו .
כאשר את הליך הבקשה של צו קיום צוואה יכולים ליזום הצדדים המופיעים בצוואה ו/או כל אדם המעוניין במתן תוקף
לצוואה.
יש לדעת :
צו קיום צוואה אינו מתיישן שכן דינו הוא כדין פסק דין וניתן לקבלו באמצעות המאגר הממוחשב אצל הרשם לענייני ירושה.
כל בקשה לצו ירושה או צו קיום צוואה מתפרסמות בעיתון יומי.
ישנה אפשרות להגיש התנגדות למתן צו קיום הצוואה וזאת תוך 14יום מתאריך פרסום בעיתון
ניתן לשמור צוואה בכל מקום אשר לדעת המצווה נחשב למקום בטוח כגון :בבית ,במשרד ,בכספת בבנק ,אצל עורך דין
וכדו’.
אפשרות נוספת היא להפקיד את הצוואה בבית המשפט .זהו הצעד הבטוח ביותר שכן במצב כזה אין סכנה כי הצוואה תושחת ,תשונה או
תיעלם באופן מסתורי.
חשוב מאד ליידע את אחד האנשים הקרובים ביותר למצווה ,אשר ניתן לסמוך עליו ,על קיומה של הצוואה ועל מקום המצאה ,על מנת
שבבוא היום יוכל אותו גורם לאתר את הצוואה בקלות יחסית .
מה כדאי להכין לפני שפונים לעורך דין לצורך עריכת הצוואה ?
לפני שפונים לעורך דין לצורך עריכת צוואה יש לבצע את הפעולות הבאות:
(1להכין מראש רשימה של כל הנכסים הקיימים בבעלותו של המוריש לרבות :נכסי מקרקעין ונדל”ן ,מכוניות ,חשבונות
בנק ,אחזקה במניות של חברות ישראליות וזרות ,ביטוחי חיים ,קופות גמל ,אוספים יקרי ערך )כגון :תכשיטים ,אומנות
וכדו’( וכל דבר אחר שהינו בעל ערך כלשהו.
(2לחשוב מראש מי הם היורשים.
(3להחליט מי מן היורשים יירש מה.
(4במקרה שהמוריש מבוגר מאד ו/או במקרה שהמוריש החליט לנשל מצוואתו חלק מקרוביו – לקבל אישור רפואי
המעיד כי המוריש צלול בדעתו ובריא בשכלו ובנפשו.
במקרים אלו חלקו של יורש פסול מתווסף לשאר היורשים באופן יחסי על פי חלקיהם .
טיפים
.1מומלץ לפרט בצוואה את הרכוש והכספים הקיימים ולכלול בנוסף גם את מקום הימצאם המדויק וזאת כדי למנוע מצב
להעלמות חלק מהעזבון ע”י אחד היורשים.
.2הצוואה צריכה להיות מנוסחת בלשון מפורשת ,ברורה וחד משמעית על מנת להימנע מיותר מפרשנות אחת .
.3מומלץ להוסיף לכל הדפים בצוואה את התאריך בו נערך המסמך.
.4מומלץ לחתום על כל אחד מדפי הצוואה.
.5נכסים החייבים במס מומלץ לעשות תחשיב ערך נטו ,על מנת למנוע הפתעות בהמשך.
.6מומלץ שהצוואה תיחתם בפני שני עדים שאין להם כל חלק ועניין בירושה.
הנכם מוזמנים ליצור קשר עם משרדנו עוד היום ,ולתאם פגישה עם עו”ד ירושות רחלי קלקנר לקבלת פרטים נוספים .
צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
שם*
דואר אלקטרוני*
משרד עו"ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הינו משרד בוטיק ,איכותי ,יצירתי ודינמי
המתמחה ברמה הגבוהה ביותר בתיקים משפטיים מורכבים ובתביעות כספיות
גדולות ,החל מתביעות ייצוגיות ,ייצוג והופעה בבתי משפט ובתי הדין ,דיני נזיקין
טלפון*
ורשלנות רפואית ועד ביצוע עסקאות מקרקעין ונדל"ן.
תפיסת העולם של המשרד היא ,כי "אין זה די לכוון אל המטרה -עליך לפגוע בה!" .מתוך תפיסת
עולם זו ,מגבש הצוות המקצועי של המשרד אסטרטגיה משפטית שמטרתה הבאת הלקוח ליעד
הנכסף בדרך היעילה והמהירה ביותר .הנכם מוזמנים לגלוש באתר ,להתרשם מהתכנים המופיעים
ולפנות אלינו בכל שאלה.
שלח
לכלכלה באוניברסיטת תל אביב .במשך שנים ארוכות עבדה עו”ד קלקנר כשכירה באחד מהמשרדים
המובילים והאיכותיים בארץ וצברה ניסיון רב בליטיגציה ובניהול תביעות ייצוגיות ,תביעות כספיות גדולות
ותיקים מורכבים בתחום המשפט האזרחי והמסחרי ,כמו גם עריכת הסכמים וחוזים בתחומים שונים ,ביצוע
תפיסת העולם של המשרד הינה איכות ומקצועיות ללא פשרות ,תוך שימת דגש מיוחד על הבנת צרכי הלקוח ,רצונותיו
ושאיפותיו .מתוך תפיסת עולם זו ,מגבש המשרד אסטרטגיה משפטית המותאמת לצרכיו הספציפיים של הלקוח ,כך
שבחלק מהמקרים ייצג המשרד את לקוחותיו בנחישות ובלוחמנות ואילו באחרים יפעל המשרד למציאת פתרונות
שתף/שתפי לייק
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
בין אם הוגשה כנגדכם תביעה ואתם מבקשים להתגונן בפניה ובין אם אתם נאלצים לעמוד על זכויותיכם ולתבוע אותן –
לנו במשרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הידע ,הכלים והניסיון לסייע לכם לנהל את המאבק המשפטי ולהגיע
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
ליעד הנכסף בדרך היעילה ,האפקטיבית והמהירה ביותר.
כעורכי דין ומגשרים אנו מאמינים ,כי בשלב הראשון יש למצות את היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
כל הכלים המשפטיים והאחרים העומדים לרשותנו על מנת ללבן
את המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט .יחד עם זאת ,במידה
ואנו מגיעים למסקנה כי אין מנוס מפניה לערכאות המשפטיות ,אנו
נפעל במלוא המרץ ,הנחישות ,והלוחמנות לניהול ההליך המשפטי עו”ד רחלי קלקנר
בבתי המשפט ובתי הדין והבאתכם ליעד הנכסף.
לעורכי הדין במשרדינו ניסיון רב בייצוג והופעה בכל בתי המשפט והערכאות השונות ,ובכללם :בית משפט שלום ,בית
משפט לענייני משפחה ,בית הדין לעבודה ,בית משפט מחוזי ,בית משפט לעניינים מנהליים ,בית המשפט העליון ,בג”צ,
בוררויות וטריבונלים משפטיים שונים אחרים.
חפש באתר
שתף/שתפי לייק
לקבלת פרטים נוספים על ידי עו”ד רחלי קלקנר והערכת הסיכויים והסיכונים הנלווים בניהול התיק .צרו קשר כעת לתיאום
חפש
פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
מאמרים מומלצים
שם* הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
דואר אלקטרוני* התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
צוואה
טלפון* פונדקאות בישראל – תנאי הסף
רשלנות רפואית
גירושין בהסכמה
שלח
תחומי עיסוק
תביעות ייצוגיות
אולי יעניין אותך גם ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
דיני הנזיקין הם חלק מהמשפט האזרחי ועוסקים במצבים בהם נגרם לאדם נזק – בין אם נזק רכושי ובין אם נזק גופני –
כתוצאה מאירוע מסוים.
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
במקרים אלה דיני הנזיקין נועדו להכריע בשאלה מי יישא בנטל הנזק? האם הנטל
יישאר אצל הניזוק )מי שנגרם לו הנזק( או שמא יועבר הנטל מהניזוק אל גורם הנזק היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
)להלן“ :המזיק”( באמצעות הטלת אחריות על המזיק וחיובו לפצות את הניזוק בגין
נזקיו .כלומר ,תפקידם של דיני הנזיקין היא להכריע בשאלה מתי תוטל אחריות על
אדם בשל גרימת נזק לאחר.
עו”ד רחלי קלקנר
הטלת האחריות בנזיקין מותנית בהתקיימותם של שני יסודות אחריות הכרחיים:
האחד ,קיומה של עוולה – מעשה או מחדל של המזיק; השני ,קיומה של זיקה בין
המעשה או המחדל לנזק שנגרם .בהתקיימותם של שני תנאי יסוד אלה עשויה לקום אחריות בנזיקין.
ואולם חשוב להבין כי לעיתים ישנן דרישות סף נוספות אשר רק בהתקיימותן בנוסף לתנאיי היסוד תוטל אחריות נזיקית.
התוצאה הישירה והמידית של הטלת האחריות הנזיקית היא העברת נטל הנזק שנגרם לניזוק אל כתפי המזיק באופן של
הגדלת רווחת הניזוק בדרך של הקטנת רווחת המזיק בהתאם.
בנוסף ,לתיקון נזקי העבר על ידי הטלת אחריות נזיקית על המזיק ותשלום פיצויים לניזוק ישנה גם תוצאה עקיפה
הרתעתית כך שקבוצת מזיקים מסויימת תמנע מביצוע עוולות בנסיבות דומות על מנת שלא תוטל עליהם אחריות נזיקית.
דיני הנזיקין חולשים על כל הסיטואציות בהם נגרם נזק .במסגרת זו ניתן למנות ,בין היתר:
חפש באתר
תאונות דרכים; תאונות עבודה; רשלנות -לרבות רשלנות רפואית; תקיפה; לשון הרע; מטרד – למשל ,רעש ,זיהום אויר וכדו’;
גניבת עין; גזל; ועוד .לאור היקפם הרחב של דיני הנזיקין בנסוף לפקודת הנזיקין ישנם דינים רבים הקשורים בחבל הטבור לתחום זה
ובכלל זה דיני הביטוח הלאומי )תביעות פגיעה בעבודה ,נכות זמנית ונכות צמיתה ,ניידות וכדו’( ,דיני תאונות דרכים )חוק הפלת”ד(,
חפש
תביעות ביטוח ,משפט ימי ותובלה ועוד .
צוואה
שם* פונדקאות בישראל – תנאי הסף
גירושין בהסכמה
תחומי עיסוק
תביעות ייצוגיות
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
לקוחות חדשות לבקרים שואלים האם אני בכלל צריך עורך דין מקרקעין? אולי בעצם זה הוצאה מיותרת? מה החשיבות של
עורך דין מקרקעין? מה הוא יכול לתרום לעסקה? איך לבחור עורך דין מקרקעין? האם מספיק סקר שוק ולקחת את המחיר
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
הנמוך ביותר או שיש שיקולים מעבר?
על מנת לנסות לתת מענה לשאלות אלה ננסה לבחון להלן למה היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
בכלל חשוב להיות מיוצגים בעורך דין מקרקעין כאשר מעונינים
לרכוש ,למכור ,להשכיר ,לשכור … .נכס מקרקעין.
בראש ובראשונה חשוב לזכור שנכס מקרקעין הוא בדרך כלל הנכס עו”ד רחלי קלקנר
היקר ביותר שיהיה בבעלותנו ,כאשר לשם רכישתו אנו נוטלים על
עצמינו את ההתחייבות הגדולה ביותר של חיינו .כבר מטעם זה
ברור כי יש לוודא כי בטרם אני מבצע את העסקה הגדולה של חיי
אני אהיה מיוצג על ידי עורך דין מקרקעין מנוסה ובקיא אשר יספק לי את ההגנה המשפטית הטובה והאיכותית ביותר
בטרם אחתום על עסקת חיי.
זאת ועוד ,לא אחת משרדינו המליץ ללקוחותיו שלא להתקשר בעסקה ולא לחתום על הסכם המכר בשל שיקולים שונים.
כך ,למשל ,באחד המקרים המוכרים הצהירו שהם היורשים .מבירור שערך משרדינו התברר כי טרם ניתן צו ירושה וכי
חמור מכך הוגשו התנגדויות כנגד הבקשה למתן צו ירושה וכי כפועל יוצא העברת הבעלות ליורשים יכול להתעכב שנים
רבות עד לתום ההליכים המשפטיים בבית המשפט .ברור כי בנסיבות אלה אין מקום לחתום על העסקה עד להסדרת נושא
בעלות המוכר.
חפש באתר
דוגמה אחרת .לקוח ביקש לרכוש עסקה מקבלן .במהלך המשא ומתן הקבלן טען כי “יש לו כסף מהבית” וכי “אין בנק
מלווה בפרויקט” .עוד טען הקבלן כי ניתן היתר בניה אך הוא סרב להציג העתק של היתר הבניה ולאחר דין ודברים הגיש
רק היתר חפירות שאינו עולה כדי היתר בניה .התנהלות זו הדליקה נורות אדומים שכן לא זו בלבד שנדל”ן חיי ונושם על
חפש
בסיס אשראי בנקאי כך שהטענה שיש לי כסף מהבית מעלה תהיות ,אלא שגם ההתנהלות בקשר להיתר הבניה היתה לא
תקינה .בנסיבות אלה המלצנו ללקוחותינו לא להתקשר בעסקה .לימים התברר כי הקבלן שבנה את הנכס בנה 4קומות
מעל הקומות שמותר לו בהיתר הבניה ,לא קיבל טופס ,4נדרש להרוס את הקומות שנבנו בחריגה על כל שנובע ומשתמע מאמרים מומלצים
מכך מבחינת הנזק לכל אותן רוכשים בפרוייקט. הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
עוד דגומה ,לקוח היה מעוניין לרכוש דירת מגורים באחד הבניינים הישנים של תל אביב .התיאור של הנכס בנסח הטאבו
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
ומצבו של הנכס בפועל לא תאמו .בהמשך התברר כי למעשה מדובר במבנה מסחרי שהוסב לבית מגורים מבלי שניתנו
ההיתרים הדרושים .משמעות הדבר כי במקרה זה הלקוח שלנו לא יכל לקבל משכנתא אם היה חותם על העסקה שכן על צוואה
פי הרשומים מדובר במבנה מסחרי ולא בבית מגורים .כמובן שהמלצנו ללקוחותינו גם במקרה זה שלא להתקשר בעסקה. פונדקאות בישראל – תנאי הסף
משרדינו כמשרד עורכי דין המתמחה במקרקעין שם לנגד עיניו כמטרה ראשונה ונעלה לדאוג לאינטרסים של לקוחותיו מעל כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
לכל אינטרס אחר .אכן רובן של העסקאות נחתמות בסופו של יום לאחר חילופי דברים בין הצדדים וקבלת הערות משרדינו רשלנות רפואית
לנוסח ההסכם ותנאיו על מנת למקסם את העסקה הן מבחינה משפטית והן מבחינה כלכלית עבור לקוחותינו .בכל עסקה
כללים לניסוח חוזה
משרדינו דואג ליידע את לקוחותיו בדבר הסיכונים ו/או הנושאים אשר טרם לובנו או הוכרעו בין הצדדים ומסביר את
חלוקת רכוש בין בני זוג
השלכותיהם ומשמעותם כאשר במרביתם המכריע של המקרים נושאים אלה אינם מעיבים על העסקה והעסקה מבוצעת
בסופו של יום .יחד עם זאת במקרים מסוימים לאחר שמשרדינו מציג בפני לקוחותיו את מלוא הסיכונים והשיקולים ,בוחר גירושין בהסכמה
משרדינו גם להמליץ שלא לחתום על העסקה בתנאים המסוימים וזאת לאור החשיבות העצומה שרואה משרדינו בהגנה הדרכים לפסול צוואה
על האינטרסים של לקוחותיו.
תחומי עיסוק
ויודגש ,מדובר בתחום סבוך ומורכב אשר מעצם טבעו ,ולאור שווים הגבוה של נכסי נדל”ן ,טומן בחובו סיכונים לא
תביעות ייצוגיות
מבוטלים אשר אין להקל בהם ראש .לפיכך העצה הראשונה הכי טובה שאנחנו כבר מציעים לכם – בטרם חתימה על
עסקת מקרקעין כלשהי פנו לעורך דין המתמחה בתחום מקרקעין. ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
אז רגע לפני שאתם עושים את אחת העסקאות הגדולות בחייכם ,אתם מוזמנים לפנות אלינו לתאום פגישה עם עורך דין
מקרקעין לקבלת ייעוץ משפטי לשם בחינת כדאיות העסקה ,סיכוניה והעלויות הצפויות במסגרתה ,והבטחת התוצאה
המקווה על ידיכם.
צרו קשר כעת לתיאום פגישה עם עו”ד רחלי קלקנר בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים
בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
איך אני יודע אם המחיר שסגרתי הוא “מחיר טוב” או “מחיר הוגן”?
בשנים האחרונות ניתן לעיין במאגר מדל”ן ולקבל מידע היסטורי על עסקאות שבוצעו ודווחו לרשויות המס המצויות
בסביבת הנכס המיועד .בדרך זו הנכם יכולים לקבל החלטה מושכלת יותר בקשר למחירה המבוקש של הדירה כמו גם
לקיים משא ומתן על מחירה בצורה רצינית ועניינת .מדובר בכלי חשוב ביותר אשר מאפשר לציבור רוכשי הדירות לקבל
מידע אמין ומדויק על מחירי דירות דומות באזור המבוקש.
נסח הטאבו הינו תעודת הזהות של הדירה .מנסח הטאבו ניתן לדלות מידע רב על הדירה ועל ההיסטוריה שלה .כך ,ניתן
ללמוד למשל על הבעלים הרשומים של הנכס ,האם על הדירה קיימת משכנתא ושיעורה ,האם נעשתה התחייבות כלשהי
למכור את הדירה לצד ג כלשהו ,האם קיים עיקול או שעבוד אחר על הנכס ,האם יש מגבלה כלשהי בעת מכירת הנכס,
האם מדובר בנכס אשר נתקבל בירושה או נכס שנרכש על ידי המוכרים ומתי הוא נרכש ,האם הוטל על הנכס צוו שיפוטי
או מנהלי כזה או אחר וכיוצ”ב .מומלץ כבר בשלב זה להתקשר עם עורך דין מטעמכם על מנת שיעיין בצורה מקצועית
ומושכלת בנסח הטאבו וייתן את התייחסותו ביחס לנתונים אשר כבר ניתן לדלות ממנו.
מה המשמעות של חריגות בניה?
לחריגות בניה יכולה להיות השפעה מהותית על מחירו של הנכס ועל הסיכונים אשר אתם נוטלים על עצמכם כאשר אתם
רוכשים נכס עם חריגות בניה .בנוסף לעובדה שמדובר בעבירה פלילית ישנם חיובים ועלויות לא מבוטלות הכרוכות בנושא
של חריגות בניה שיש לתת עליהם את הדעת בטרם רכישת הנכס.
לא ניתן למנות את קשת האפשרויות הרחב שכן עסקת מקרקעין ככל עסקה אחרת תלויה בנסיבות הספציפיות של הנכס,
הצדדים וכדו .רק לשם הדוגמה יצויין כי ישנם מקרים בהם למשל הנכס נבנה שלא בהתאם להיתר בנייה וישנן חריגות
בנייה ואף הליכים משפטיים כנגד המוכר ,מקרים בהם הנכס בעבר היה בעל אופי מסחרי ונעשה בו שימוש למגורים ולכן
עשוי להיות קושי בקבלת משכנתא ,בעיות בעלות על הנכס עצמו כגון למשל שהנכס טרם נרשם על שם המוכרים ו/או
שהמוכרים הציגו עצמם כיורשים אך טרם הוצא צו יורשה ואף ישנן התנגדויות למתן הצו והמדובר בדוגמאות בלבד.
במקרים כאלה הקונים עשויים למצוא עצמם בבעיה שכן התחייבו לקנות נכס שכלל לא נבדק משפטית ואם ירצו לבטל את
העסקה יוחלו לחייב אותם בפיצויים בגין הפרת הסכם על כל הנובע ומשתמע מכך.
בעיקרון עסקת מקרקעין חייבת להיעשות בכתב על גבי נייר שעליו חותמים בדרך כלל שני הצדדים לעסקה .דרישת הכתב
היא יסודית ומהותית ובהעדר מסמך בכתב לא קיימת התחייבות לעשיית עסקה במקרקעין .חשוב להדגיש כי מסמך בכתב
אינו בהכרח מסמך שנערך על ידי עורך דין מקרקעין כמשרדינו אלא גם יכול להיות זיכרון דברים שחתמו הצדדים בצורה
חפוזה ללא ביצוע הבדיקות המינימאליות הדרושות.
מהם הפרטים אשר צריכים להיות במסמך בכתב על מנת שייחשב כהסכם מחייב במקרקעין?
שמות הצדדים ,מהות הנכס ,מהות העסקה ,התמורה ,זמני התשלום ,מועד המסירה.
בית המשפט פסק כי קבלה בדבר תשלום על חשבון העסקה עשוי למלא אחר דרישת הכתב של ההסכם כאשר הפרטים
החסרים הושלמו על ידי מנגנוני השלמה .לפיכך ,ישנם מקרים שדי במספר מסמכים כדי להעיד על קיומה של עסקה
במקרקעין גם אם כל מסמך לעצמו לא יעמוד בדרישת הכתב של סעיף 8לחוק המקרקעין.
האם מסמך בכתב לא חתום יכול להחשב כהסכם מחייב?
דרישת הכתב היא דרישת הבסיס אינן דרישת חתימה .לפיכך במקרים מסוימים גם בהעדר חתימה ניתן יהיה ללמוד
ממכלול הנסיבות על קיומה של עסקת מכר במקרקעין מחייבת.
גם כאשר העותק היחידי של ההסכם מצוי בידי הצד שמתכחש לקיומו בית המשפט יקבל עדות בעל פה על מנת להוכיח את
קיומו של ההסכם בכתב.
כבר בשלב הראשון בטרם חתימה על עסקת המקרקעין חשוב לפנות לבנק על מנת להסיר מעליכם את החשש שמא לא
תוכלו ליטול את מלוא סכום המשכנתא הדרוש לכם לשם רכישת הדירה .חשוב למסור לבנק את מלוא המסמכים הקיימים
בידיכם כבר בשלב זה על מנת למנוע מגבלות או קשיים בהמשך הדרך אשר לא נצפו מראש .חשוב להבין ,כי אישור
עקרוני אינו מהווה התחייבות של הבנק ליתן לכם משכנתא .מדובר באישור אשר בהנחה שכל הנתונים הבסיסיים אשר
נמסרו לבנק יאומתו וימצאו תקינים הבנק יעמיד לרשותכם משכנתא אם תעמדו ביתר התנאים המקובלים של הבנק.
תשריט הנכס )תשריט דירה( מצוי בלשכת רישום המקרקעין )הטאבו( ,לרבות תשריט של חניות ,מחסנים וכיוצ”ב,
והוא למעשה התוכנית המחייבת לגבי הדירה מבחינת שטח הנכס ,גבולותיו ,חלוקתו הפנימית ,תוספות מיוחדות )כגון:
פרגולה ,תוספת חדר בגג ,וכו’( ,וכיוצ”ב .מתשריט זה ניתן ללמוד על זכויותיו של המוכר ,מיקומו המדוייק של הדירה,
התאמתה למספרי הגוש והחלקה שבנסח ,הרכוש הצמוד לדירה ומיקומו ,תוכלו לדעת האם בוצעו בדירה שינויים ו/או
תוספות שונים שלא כדין )חריגות בניה ,פלישות ,וכיו”ב ועוד.
בעבר היה נהוג לבדוק בטופס תשלום הארנונה על מנת ללמוד על גודלה של הדירה .היום פנייה לאמצעי זה ,בפרט בדירות
חדשות ,הינו מטעה ולא נכון שכן בשל שטחים משותפים נרחבים הרשות המקומית מוסיפה לחיוב הארנונה תשלום בעד
מחסנים אישיים ,חניות ,שטח משותף אשר מגדיל את שטח הדירה לפי החיוב בארנונה בעשרות מטרים )ולפעמים אף
למעלה מ 100מטרים( ולכן לא ניתן להסתמך על כך כמידע אמין.
בדירות חדשות יחסית כאשר קיים תשריט של הבית המשותף ושל הדירה בפרט דרך המלך היא בחינת התשריטים עצמם
והשוואתם למצב הקיים.
אפשרות נוספת – בחינת גודל הדירה כפי שמצויינת בנסח הטאבו )לרוב לא כולל שטחי שירות כגון חדר כביסה( אשר ניתן
להפיקו בעלות סמלית של שקלים בודדים מאתר האינטרנט של לשכת המקרקעין לפי הגוש והחלקה של הנסח.
בדק בית כן או לא ?
כאשר פלוני בא לרכוש רכב זה מובן מאליו כי הוא ייקח את הרכב לבדיקה מקצועית במוסך והדבר נעשה כדבר בשגרה.
משום מה ,דווקא כאשר מדובר ברכישת דירה או נכס נדל”ן כלשהו ,אשר שווים עולה לעין שיעור על שווי של רכב ,רוכשים
פוטנציאליים אינם מעלים על דעתם לפנות לשמאי ו/או אדריכל ו/או חברת הנדסה העוסקת בבדק בית וביקורת מבנים על
מנת שיבצעו בדיקות ראשוניות בנכס.
החשיבות לביצוע בדיקות כאמור בנכס מקרקעין שהוא דירת גג ,דירת גן ,בית פרטי צמוד קרקע ,מגרש ,דירות עם קומה
תת קרקעית ,דופלקסים וכדו’ רבה הרבה יותר מטעמים ברורים .לעיתים בדיקה מקצועית של איש מקצוע עשויה לגלות
ליקויים משמעותיים אשר עשויים להשפיע בצורה משמעותית על ערכו ולעיתים גם על האפשרות של קבלת משכנתא בגין
הנכס .כך ,למשל ,מבדיקה שנערכה בנכס של לקוחותינו עלה כי קיימת בעיה משמעותית במרתף הבית אשר מחייב טיפול
והשקעה של עשרות אלפי שקלים ובמקרה אחר התברר כי הנכס הנרכש היה בעברו מפעל תעשייה אשם לא הוסב כדין
למגורים ולכן לא ניתן לקבל משכנתא בגינו .והמדובר בדוגמאות בלבד.
כאן המקום לציין ,כי שמאי מקרקעין מוסמך ייתן לכם הערכת מחיר ריאלית בגין הנכס בשקלול כל הפרמטרים השונים
הערכה אשר על בסיסה אתם גם יכולים להעריך באופן גס את היכולת שלכם לקבל משכנתא ושיעורה .בנוסף השמאי
יבדוק תוכניות ותשריטים של הנכס ,יבחן את סוגיית זכויות בניה קיימות ,תוכניות בניין עיר החלות על המקרקעין
וסביבתם ,ייעוד השימוש בנכס )מגורים? משרדים? חלוקה ליחידות? וכו’( ,קיומן של הפקעות ,קיומן של חריגות בניה,
וכיוצ”ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף ,ואין להסתמך עליו בביצוע או בהימנעות מביצוע פעולה כלשהי.
צרו קשר כעת לתיאום פגישה עם עו”ד רחלי קלקנר בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים
בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
תחום דיני משפחה הינו תחום רחב מאד המקיף קשת ענפה של נושאים הקשורים לחיי משפחה ,כגון :גירושין ,מזונות
אישה ,מזונות ילדים ,אפוטרופסות ומשמרות ,הסדרי ראיה ,ידועים בציבור ,נישואין אזרחיים ,אבהות ,הסכמי ממון ,הסכם
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
טרום נישואין ,אימוץ ילדים ,ועוד.
בשל רגישותן ,התביעות בענייני דיני משפחה מלוות על פי רוב היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
באמוציות וכוללות שיקולים רגשיים ופסיכולוגיים אשר פעמים רבות
גוברים על שיקולים כלכליים ,עסקיים רציונאליים.
נוכח מציאות חיים זו ,אנו במשרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים,
עו”ד רחלי קלקנר
עוסקים ברגישות רבה בליווי לקוחותינו בתלאות אלו ,ופועלים לגיבוש
אסטרטגיה אשר תמזער ככל הניתן את הנזקים לבני הזוג המתגרשים,
לילדיהם וליתר בני המשפחה .יחד עם זאת ,במקום בו דרושה גישה
אחרת ,יודע המשרד לפעול בנחישות ,בתקיפות ובמקרה הצורך אף
בלוחמנות ,במטרה להגיע אל היעד המיוחל.
חשוב לדעת ,כי תחום דיני המשפחה הינו אחד התחומים בהם קיימת
חשיבות מכרעת לזריזות ומהירות בנקיטת הליכים משפטיים ,וזאת ,בין היתר ,בשל מרוץ הסמכויות בין בית המשפט
לענייני משפחה ובית הדין הרבני והמשמעויות המשפטיות ,הכלכליות והאחרות הנלוות לפניה לערכאה כזו או אחרת ,בכדי
למנוע שינוי מצבו לרעה של הלקוח ובכדי למנוע הברחת נכסים על ידי הצד השני במסגרת הליך איזון המשאבים.
שתף/שתפי לייק
חפש באתר
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עו”ד רחלי קלקנר צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס
הבא:
חפש
טלפון* צוואה
תמ”א 38
רשלנות רפואית
גירושין בהסכמה
תחומי עיסוק
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
במדינת ישראל מוסד הפונדקאות זכה להכרה חוקית ורשמית ומעמדו הוסדר בחוק ההסכמים לנשיאת עוברים )אישור,
הסכם ומעמד היילוד( ,התשנ”ו – ) 1996″להלן“ :החוק”( .על פי החוק ,הפונדקאות המוכרת ומאושרת כיום בישראל הינה
פונדקאות מלאה – היינו פונדקאות בה האישה הנושאת משכירה אך ורק את רחמה להורים המיועדים ,והעובר מועבר
לרחמה באמצעות תהליך של הפריה חוץ גופית ,כך שאין כל קשר גנטי בין האם הנושאת לבין הילד שייולד.
חוק ההסכמים לנשיאת עוברים קובע שורה ארוכה של תנאי סף מקדמיים שרק בהתקיימם הוועדה לאישור הסכמים
לנשיאת עוברים תאשר את הסכם הפונדקאות בין ההורים המיועדים לבין האם הנושאת .חלק מהתנאים מחייבים כי הן ההורים
המיועדים והן האם הנושאת יקבלו ייעוץ משפטי מלא מפורט ומקיף בקשר עם ההליך וכי ההסכם שייערך ביניהם יהא מקובל ומאושר על חפש באתר
ידי הועדה .לשם כך מומלץ להורים המיועדים לפנות לעורך דין הבקיא בתחום כדוגמת משרדינו.
משרד עו”ד רחלי קלקנר הינו אחד ממשרדי עורכי הדין היחידים בארץ שצבר ניסיון עשיר והתמחה בתחום של הליכי
חפש
פונדקאות הן בארץ והן בחו”ל )כולל גיאורגיה והודו( .במשך שנים ארוכות משמש המשרד כיועץ משפטי הן הורים מיועדים
אשר התקשרו בהליך פונדקאות בארץ או בחו”ל ,הן של פונדקאיות והן של מרכזי התיווך בתחום .ניסיון זה מקנה
למשרדינו את הכלים הדרושים לצורך התמודדות עם הסבך המשפטי ,כמו גם הרגשי ,הכרוך בהליכי הפונדקאות ולסייע מאמרים מומלצים
להורים המיועדים ,כמו גם לפונדקאיות ,לעבור את ההליך בצורה הנעימה הרגועה ונכונה ביותר. הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
שתף/שתפי לייק
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין פונדקאות צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס צוואה
הבא: פונדקאות בישראל – תנאי הסף
תמ”א 38
שם*
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
רשלנות רפואית
דואר אלקטרוני*
כללים לניסוח חוזה
פונדקאות בישראל –
תנאי סף שלבי הליך הפונדקאות הליך הגישור גישור – יישוב סכסוכים
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
תנאי ראשון – תביעה שניתן להגיש בה בקשה לאישור תביעה ייצוגית עו”ד רחלי קלקנר
“לא תוגש תובענה ייצוגית אלא בתביעה כמפורט בתוספת השניה או בעניין שנקבע בהוראת חוק מפורשת כי ניתן
להגיש בו תובענה ייצוגית”.
התוספת השניה לחוק מפרטת רשימת תביעות אשר ניתן להגישם כתביעה ייצוגית כדלקמן:
.1תביעה נגד עוסק ,כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן ,בקשר לענין שבינו לבין לקוח ,בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו.
.2תביעה נגד מבטח ,סוכן ביטוח או חברה מנהלת ,בקשר לענין ,לרבות חוזה ביטוח או תקנון קופת גמל ,שבינם לבין
לקוח ,לרבות מבוטח או עמית ,בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו.
.3תביעה נגד תאגיד בנקאי ,בקשר לענין שבינו לבין לקוח ,בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו.
חפש באתר
.4תביעה בעילה לפי חוק ההגבלים העסקיים.
.5תביעה בקשר לניהול זירת סוחר לרבות תביעה נגד נותן שירותים מטעמה של חברה בעלת רישיון זירה ובכלל זה
שירותי שיווק; לעניין זה“ ,זירת סוחר” ו”רישיון זירה” – כהגדרתם בפרק ז’ 3לחוק ניירות ערך ,התשכ”ח.1968-
.6תביעה בעילה הנובעת מזיקה לנייר ערך או ליחידה; לענין זה –
חפש
.7תביעה בקשר למפגע סביבתי נגד גורם המפגע; לענין זה“ ,גורם המפגע”“ ,מפגע סביבתי” – כמשמעותם בחוק פונדקאות בישראל – תנאי הסף
למניעת מפגעים סביבתיים. רכישת דירה מקבלן
.8תביעה בעילה לפי חוק איסור הפליה במוצרים ,בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תמ”א 38
התשס”א.2000-
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
(1) .9תביעה בעילה של הפליה בעבודה ,לפי חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה ,התשמ”ח.1988-
רשלנות רפואית
) (2תביעה בעילה כאמור לפי חוק שכר שווה לעובדת ולעובד ,התשנ”ו.1996- כללים לניסוח חוזה
) (2תביעה בעילה לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה ,התשכ”ה ,1965-כהגדרתן בסעיף 19א לחוק שוויון הדרכים לפסול צוואה
זכויות לאנשים עם מוגבלות.
תחומי עיסוק
) (3תביעה בעילה לפי הוראות חוק שידורי טלוויזיה )כתוביות ושפת סימנים( ,התשס”ה.2005-
תביעות ייצוגיות
(1) .11תביעה בעילה אשר לבית דין אזורי לעבודה הסמכות הייחודית לדון בה לפי סעיף ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
)24א()1) ,(1א( או ) (3לחוק בית הדין לעבודה ,התשכ”ט ,1969-ובלבד שלא נדרש במסגרתה סעד של פיצויי הלנת דיני נזיקין ורשלנות רפואית
קצבה ,פיצויי הלנת שכר או פיצויי הלנת פיצויי פיטורים לפי הוראות סעיפים 17 ,16ו 20-לחוק הגנת השכר,
עורך דין מקרקעין
התשי”ח.1958-
דיני משפחה וירושה
) (2תביעה של עובד בעילה לפי סעיף 6א לחוק שכר מינימום ,התשמ”ז ,1987-תביעה של עובד בעילה לפי סעיפים 2 פונדקאות
ו 3-לחוק הזכות לעבודה בישיבה ,התשס”ז ,2007-או לפי חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם,
התשנ”ו.1996-
) (3בפרט זה –
“תביעה” – למעט תביעה של עובד שחל עליו הסכם קיבוצי המסדיר את תנאי עבודתו ,והמעסיק של אותו עובד או ארגון
מעבידים שהוא חבר בו ,צד להסכם הקיבוצי;
“הסכם קיבוצי” – הסכם קיבוצי לפי חוק הסכמים קיבוציים ,התשי”ז ,1957-או הסדר קיבוצי בכתב.
.12תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין ,כמס ,אגרה או תשלום חובה אחר.
.13תביעה נגד מפרסם כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת )בזק ושידורים( ,התשמ”ב ,1982-בעילה לפי הסעיף
האמור.
.14תביעה נגד חברה להפעלת מערכת סליקה פנסיונית מרכזית ,בקשר להעברת מידע או כספים באמצעות מערכת
סליקה פנסיונית מרכזית; לעניין זה“ ,חברה להפעלת מערכת סליקה פנסיונית מרכזית” ו”מערכת סליקה פנסיונית
מרכזית” – כהגדרתם בחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים )ייעוץ ,שיווק ומערכת סליקה פנסיוניים( ,התשס”ה.2005-
סעיף )4א() (1לחוק תובענות ייצוגיות קובע ,כי “אדם שיש לו עילה בתביעה או בענין כאמור בסעיף )3א(…” רשאי
לתבוע ,באישור בית המשפט ,בתובענה ייצוגית“ ,בשם אותה קבוצה“.
בנוסף ,סעיף )4ב() (1לחוק תובענות ייצוגיות קובע שכאשר אחד מיסודות העילה הוא נזק ,די בכך שהמבקש יראה כי
לכאורה נגרם לו נזק.
כבר נפסק ,כי המבקש להגיש תובענה ייצוגית נדרש להוכיח את עילת תביעתו באופן לכאורי ,וכי בשלב האישור
התובענה די בכך שהתובע יראה לכאורה ,לעניין הנזק ,את נזקו הוא )רע”א 8268/96שמש נ’ רייכרט ,פ”ד נה),276 (5
פסקה ) (2001) 11להלן“ :עניין רייכרט“((.
מכאן שהתנאי השני הוא קיומה של עילת תביעה אישית מבוססת לכאורה ,שטובים סיכוייה להתקבל ,בגין הנזקים
שנגרמו להם כתוצאה מהמעשה ו/או המחדל הנטען.
תנאי שלישי – התובענה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה או משפט המשותפות לכלל חברי
הקבוצה
סעיף )8א() (1לחוק תובענות ייצוגיות קובע ,כי על המבקש להראות ,כי “התובענה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה
או משפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה ,ויש אפשרות סבירה שהן יוכרעו בתובענה לטובת הקבוצה“.
כלל זה ,הנוגע להומוגניות של הקבוצה התובעת מרוכך בסעיף 10לחוק תובענות ייצוגיות הקובע:
)א( אישר בית המשפט תובענה ייצוגית ,יגדיר בהחלטתו את הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה;…
)ב(…
)ג( בית המשפט רשאי להגדיר תת-קבוצה ,אם מצא שלגבי חלק מחברי הקבוצה מתעוררות שאלות של עובדה או
משפט ,אשר אינן משותפות לכלל חברי הקבוצה;….
הלכה פסוקה היא ,כי “אין כל צורך שכל השאלות המתעוררות ביחס לקבוצה תהיינה משותפות .די בכך שהיסוד
המשותף מהווה מרכיב מהותי בהתדיינות .אם יש לאחד מהקבוצה עניין שהוא מיוחד לו – כגון נזק מיוחד – ניתן לבררו
בשלב האינדיווידואלי ,אשר יבוא לאחר סיום השלב הקבוצתי ,ולאחר שנקבעה בו שאלת האחריות של הנתבעים” )דברי
הנשיא )כתוארו אז א’ ברק ברע”א 4556/94טצת נ’ זילברשץ ואח’ ,פ”ד מט) ,774 (5עמ’ .((1996) 788ובלשונה של
כבוד השופטת ט’ שטרסברג כהן בעניין רייכרט ,פס’ :15
“אין לפרש את הדרישה לקיומן של שאלות של עובדה ומשפט המשותפות לקבוצה כדרישה לזהות מלאה בכל השאלות
הטעונות הכרעה לגבי כל קבוצת התובעים .דרישה של זהות מוחלטת בכל השאלות הטעונות הכרעה ,עובדתיות
כמשפטיות ,תסכל את תכלית התובענה הייצוגית ותהפוך את השימוש בה למשימה בלתי אפשרית .לפיכך יש לאמץ
גישה ולפיה די בכך שהשאלות העיקריות העומדות במוקד הדיון תהיינה משותפות לחברי הקבוצה ,ואין נפקא מנה אם
מתקיים שוני בשאלה משנית זו או אחרת”.
תנאי רביעי – יש אפשרות סבירה שהשאלות המשותפות תוכרענה בתובענה לטובת הקבוצה
כאמור לעיל ,סעיף )8א() (1לחוק תובענות ייצוגיות דורש גם כי בית המשפט ישתכנע כי “יש אפשרות סבירה” שאותן
שאלות מהותיות של עובדה או משפט ,המשותפות לכלל חברי הקבוצה ,יוכרעו בתובענה לטובת הקבוצה.
על המבקשים לשכנע במידת הסבירות הראויה שיש להם עילת תביעה אישית מבוססת לכאורה ,וזאת הן במישור
הטעוני והן במישור הראייתי ,והן להוכיח גם את התנאי בדבר קיומה של עילת תביעה משותפת לכלל חברי הקבוצה.
בנסיבות אלה טובים סיכוייה של התביעה להתקבל.
תנאי חמישי – התובענה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין
סעיף )8א() (2ממשיך וקובע ,כי על המבקש להראות ,בין היתר ,כי “התובענה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת
להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין” .כבוד הנשיאה ד’ בייניש ברע”א 345/03רייכרט נ’ יורשי המנוח משה שמש ז”ל
)נבו ,מיום ,(7.6.07פסקה ,(2007) 9קבעה כדקלמן:
“…התובענה הייצוגית נועדה לשרת את אינטרס הפרט על-ידי מתן תרופה לנזקו .היא נועדה להקנות סעד לחברי
הקבוצה התובעת .הפיצוי הכספי נועד ,בין השאר ,למנוע התעשרות בלתי מוצדקת של גופים כלכליים גדולים על חשבון
היחידים ,שאלמלא מכשיר התובענה הייצוגית אינם טורחים לתבוע את זכויותיהם .יחד עם זאת ,יש לזכור כי כלי
התובענה הייצוגית נועד בראש וראשונה לאותם מקרים בהם הנזק שנגרם לפרט אינו מצדיק מבחינה כלכלית פנייה
לבית המשפט בהליך אינדיבידואלי לשם קבלת סעד )י’ גרוס ,חוק החברות החדש )מהדורה שלישית;256 (2003 ,
להלן – גרוס( .מדובר לרוב במצב שבו נזקו של כל תובע יחיד קטן יחסית ,ולכן ככלל לא הייתה כדאיות בהגשת תביעה
אינדיבידואלית ,בשל הטרחה וההוצאות הכרוכות בכך .במצבים אלה ,מנקודת מבטו של התובע היחיד המיוצג בהליך,
הסעד אינו משמעותי בהכרח .במצב דברים זה ,משקלו של אינטרס הפרט בפיצוי על נזקו עשוי להיות נמוך בהשוואה
למשקלו של אינטרס זה בתביעות אינדיבידואליות .מרכז הכובד הוא באינטרס הציבורי ,החותר להרתיע גופים
כלכליים מפני הפרת החוק והמבקש לקדם אכיפתן של נורמות התנהגות ראויות.
לבסוף ,התובענה הייצוגית מבקשת לקדם יעילות והוגנות בהתדיינות המשפטית .היעילות מושגת בכך שהמחלוקת
מוכרעת בהליך אחד .בכך יש חסכון במשאבים הן של בית המשפט והן של הצדדים .נמנע גם חוסר אחידות בפסיקת
בתי המשפט בתביעות אישיות דומות .ההוגנות מושגת ,בין היתר ,בהשוואת יחסי הכוחות בין המתדיינים .שכן תובענה
ייצוגית בניירות ערך נועדה להתגבר על הנחיתות של המשקיעים מן הציבור ,ביחס לתאגידים העומדים מולם”.
בהקשר זה לא למותר להפנות גם אל ספרם של גיל לוטן ואייל רז תובענות ייצוגיות ,הוצאת תמר ,תשנ”ו ,עמ’ :30
“מקרה ראשון בו קיים צורך בהליך ייצוגי הוא ,כאשר הנסיבות הופכות הליך דיוני זה להליך היחיד למעשה אשר יאפשר
לצדדים המעורבים להביא את עניינם להתדיינות משפטית .הכוונה היא למצבים בהם נגרם נזק קטן מבחינה כלכלית
לכל אחד מחברי קבוצה גדולה של אנשים ,בנסיבות המעוררות שאלות משותפות לכולם”.
מכאן על המבקשים להראות כי מדובר בקבוצה גדולה של חברים ,אשר סביר להניח כי רוב חברי הקבוצה לא יגלו את
קיומו של המעשה ו/או המחדל וגם אם יגלו זאת ,הרי שהנזק שנגרם לכל אחד מיחידי הקבוצה הוא קטן באופן יחסי ,כך
שסביר להניח כי רוב חברי הקבוצה לא יטרחו להגיש לבית המשפט הליך אינדיבידואלי לשם קבלת הסעד ,בשל הטרחה
וההוצאות הכרוכות בכך .בנסיבות אלה מדובר במקרה מובהק וקיצוני המתאים מעצם טיבו לניהול במסגרת של תובענה
ייצוגית.
זאת ועוד ,המבקשים יכולים להראות גם כי המשיבה הינה גוף גדול חזק ומרתיע ,ויש להניח כי לרוב חברי הקבוצה אין
את היכולת ו/או התושיה ו/או האמצעים על מנת להתמודד עם המשיבה באופן אישי וישיר .התובענה הייצוגית נועדה
להתגבר על הנחיתות בה מצויים ציבור הלקוחות ולהשוות את יחסי הכוחות בין המתדיינים .לכן ,גם מטעם זה ,קיימת
הצדקה לאשר להגיש את התובענה הייצוגית.
המבקשים יכולים להוסיף ולהראות כי ,המשיבה פועלת בדרך שבה היא פועלת מבלי שהיא חוששת לתוצאות אופן
התנהלותה .ולפיכך התובענה הייצוגית הינה בדיוק הכלי המתאים על מנת להחזיר את המשיבה לדרך פעולה חוקית
ולאלצה לתקן את דרכיה הנלוזות כך ש גם האינטרס הציבורי מחייב את אישור התובענה הייצוגית.
בית המשפט כבר פסק ,כי בשלב זה של הדיון בבקשת האישור אין כל צורך להראות את גודלה המדויק של הקבוצה,
אלא רק להראות שקיימת קבוצה גדולה של אנשים שנפגעו באופן דומה ,והדברים נכונים במיוחד ,מקום שהנתונים לגבי
הקבוצה מצויים בידי המשיבה עצמה .יפים לעניין זה דברי בית המשפט הנכבד בבש”א )ת”א( 57254/99סבו תמר נ’
רשות שדות התעופה בישראל) ,נבו ,(30.7.02 ,עמ’ 11לתדפיס ):(2002
“לכאורה גודל הקבוצה מצדיק את אישור התביעה הייצוגית .המשיבות טוענות כי המבקשת לא הוכיחה את גודל הקבוצה
ועל כן לא עמדה בתנאי המקדים .ברם ,בשלב הבדיקה המקדמית לא חלה חובה על המבקשת להגדיר במדויק את
גודל הקבוצה וחבריה ,מה עוד שהנתונים המדויקים בענין זה ,נמצאים ברשות המשיבות אשר סרבו לגלותם עד כה”.
בהקשר זה לא למותר לציין ,כי סעיף )20ג( לחוק תובענות ייצוגיות ,מורה כדלקמן:
“מצא בית המשפט כי פיצוי כספי לחברי הקבוצה ,כולם או חלקם ,אינו מעשי בנסיבות הענין ,בין משום שלא ניתן לזהותם
ולבצע את התשלום בעלות סבירה ובין מסיבה אחרת ,רשאי הוא להורות על מתן כל סעד אחר לטובת הקבוצה ,כולה
או חלקה ,או לטובת הציבור ,כפי שימצא לנכון בנסיבות הענין”.
מכאן ,שאם וככל שבית המשפט הנכבד יקבע ,כי פיצוי כספי לחברי הקבוצה אינו מעשי בנסיבות העניין ,וזאת בין מן
הטעם של קושי באיתור וזיהוי חברי הקבוצה ובין מן הטעם של קושי בקביעת שיעור הנזק המדוייק ,הרי שבית המשפט
הנכבד יכול לפסוק סעד לטובת הקבוצה.
תנאי שביעי – קיים יסוד סביר להניח כי עניינם של חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת ובתום לב
סעיף )8א() (3קובע כי “קיים יסוד סביר להניח כי עניינם של כלל חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת”; סעיף )8א()(4
ממשיך וקובע וכי “קיים יסוד סביר להניח כי עניינים של כלל הקבוצה ייוצג וינוהל בתום לב”.
תנאי זה נבחן בראש ובראשונה בכך שיש לתובע המייצג אינטרס אמיתי ועניין ממשי בתביעה והבנה מסוימת בתביעה
אותה הוא מבקש להוביל )עניין רייכרט( וכי הוא פעל ויפעל במידת המרץ הראויה ויקדיש את כל המשאבים הנדרשים
לניהולה של התובענה ולזכייה בה .בנוסף ,לתובע הייצוגי אין כל ניגוד אינטרסים עם מי מחברי קבוצת התובעים ,כך שבין
המבקש לבין כל חברי הקבוצה קיימת זהות אינטרסים .אשר לתנאי תום הלב ,יש להראות כי עסקינן בתביעה סבירה
והגונה אשר הוגשה רק לאחר שהתובע הייצוגי נוכח כי המשיבה ביצעה או המעשה ו/או המחדל כלפי כל חברי הקבוצה
המיוצגת.
אשר לבאת הכוח של התובעים הייצוגים ,יש להראות כי לעורכת הדין המגישה את התביעה יש ניסיון עשיר ומצטבר
בייצוג צדדים בתובענות ייצוגיות ,כמו גם ניהול תביעות אזרחיות ומסחריות מורכבות ורחבות היקף ואף תביעות גדולות
על התובע הייצוגי להוכיח ,לפחות במידת ההוכחה הלכאורית הנדרשת בשלב הגשת הבקשה לאישור ,כי מתקיימים כל
התנאים לאישורה של התובענה כתובענה ייצוגית.
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין תביעה ייצוגית נא ליצור קשר כעת עם עו”ד רחלי קלקנר לצורך בחינת השאלה האם תביעתכם
עונה לתנאים הקבועים בחוק תובענות ייצוגיות לשם אישורה של התביעה הייצוגית .
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
עסקת מקרקעין היא אחת העסקאות הגדולות ביותר שאנו עושים בחיינו .מדובר בדרך כלל בנכס היקר ביותר שיהיה בבעלותנו ,כאשר
לשם רכישתו אנו נוטלים על עצמינו את ההתחייבות הגדולה ביותר של חיינו .למרבה הצער ,למרות שמדובר בעסקת חיינו ,במקרים
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
רבים ,צדדים לעסקה מוותרים על ייצוג משפטי וזאת משיקולים כלכליים .הדבר בולט במיוחד כאשר מדובר ברכישת דירה מקבלן.
רכישת דירה מקבלן היא עסקה מסובכת ומורכבת בעשרות מונים מרכישת יד שניה .לא זו בלבד שבמסגרת רכישת דירה מקבלן קיימים
סוגיות משפטיות מורכבות הדורשות התייחסות וטיפול ,אלא שמעבר לכך ,בעקבות פערי הכוחות המשמעותיים הקיימים בין הצדדים, היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
במסגרת ההסכם מוטלים על הרוכש הוצאות כספיות ניכרות ,אשר במקרים רבים עו”ד מיומן ומנוסה בתחום יכול לצמצם אותן בצורה
משמעותית.
להלן מספר טיפים מעשיים לפני חתימה על הסכם לרכישת דירה מקבלן אשר יכולים לחסוך לכם עו”ד רחלי קלקנר
עשרות ומאות אלפי שקלים:
שתף/שתפי לייק
במשרד הבוטיק עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,היכולת לתת לכם שירות משפטי מקצועי ,יעיל וכולל בכל תחומי
הנדל”ן והמקרקעין ,החל מעסקאות פשוטות ועד למורכבות שבהם ,ובכלל זה :ליווי רוכשי דירות ,ליווי מוכרי דירות ,ליווי
בחוזה קבלן ,טיפול במיסוי מקרקעין )מס רכישה ,מס שבח ,מס מכירה ,היטל השבחה( ,עריכת הסכמי מכר לרכישת נכס
מקרקעין )דירה ,בית ,בניין ,מגרש ,חנות או עסק( ,עריכת הסכמי קומבינציה ,עריכת הסכמי פינוי בינוי ,מימוש תמ”א ,38
עריכת הסכמי שכירות ,עריכת הסכמי מתנה ,רישום זכויות בטאבו ,במנהל מקרקעי ישראל ובחברה משכנת ,ועוד.
צרו קשר כעת לתיאום פגישה עם עורך דין מקרקעין רחלי קלקנר בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
על מי חלה תמ”א ? 38
במסגרת התמ”א ,ובכפוף לאילוצים תכנוניים והנדסאים ,כמו גם לאישורם של הגורמים הרלוונטיים ,ניתן להשביח את
הדירה בשיעור של כ 40%ולקבל ללא תשלום כלשהו:
חיזוק המבנה מפני רעידות אדמה
הוספת חדר ביטחון לדירה
חפש באתר
הוספת מרפסת שמש
התקנת מעלית
הוספת מחסן
חפש
בניית חניות
בניית/שיפוץ לובי כניסה
שיפוץ חדר המדרגות וחדר האשפה מאמרים מומלצים
שיקום ושיפוץ חזית הבניין והחצר הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
כמה עולה לי לבצע את תמ”א ? 38
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
במסגרת פרויקט תמ”א 38בעלי הדירות אינם נושאים בתשלום כלשהו ומלוא העלויות הכרוכות בביצוע הפרויקט ,לרבות צוואה
תשלום שכר טרחתה של עורכת דין רחלי קלקנר ,מושתות על הקבלן/יזם בתמורה לאחוזי הבניה הנוספים שיקבל. פונדקאות בישראל – תנאי הסף
(1בדקו האם היתר הבניה של הבניין שלכם ניתן לפני .1.1.1980אם התשובה חיובית – כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
רשלנות רפואית
(2פנו לעורכת דין רחלי קלקנר והזמינו אותה לאסיפת דיירים על מנת שתיתן מידע ראשוני לדיירים אודות תוכנית תמ”א
כללים לניסוח חוזה
38ותענה לשאלותיכם.
חלוקת רכוש בין בני זוג
(3ערכו סקר דיירים ובדקו האם ישנה הסכמה לביצוע פרויקט תמ”א .38 גירושין בהסכמה
תחומי עיסוק
(5משרד עורכי דין רחלי קלקנר יפנה עבורכם לקבלנים/יזמים מנוסים ואיכותיים על מנת שיבצעו בדיקה ראשונית מול
הרשויות הרלוונטיות ויבחנו את אפשרויות הביצוע של פרויקט תמ”א 38במבנה. תביעות ייצוגיות
(14התחלת ביצוע הפרויקט .האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף ,ואין להסתמך עליו בביצוע או
בהימנעות מביצוע פעולה כלשהי.
שתף/שתפי לייק
אז רגע לפני שאתם עושים את אחת העסקאות הגדולות בחייכם ,אתם מוזמנים לפנות אלינו לתאום פגישה עם עורך דין
מקרקעין לקבלת ייעוץ משפטי לשם בחינת כדאיות העסקה ,סיכוניה והעלויות הצפויות במסגרתה ,והבטחת התוצאה המקווה על ידיכם.
צרו קשר כעת לתיאום פגישה עם עו”ד רחלי קלקנר בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
השאלה הראשונה שיש לבחון האם קיימת אחריות נזיקית של גורם הנזק? על מנת להשיב על שאלה זו יש לבחון בראש
ובראשונה את משטר האחריות הנוהג ,כלומר מהי רמת האחריות של המזיק לתוצאות מעשיו?
דיני הנזיקין מכירים בסקאלה רחבה של משטרי אחריות ,החל מהאחריות המוחלטת ,שפירושה הוא כי ניתן לחייב אדם אף
שלא הייתה לו כל מודעות למעשה המזיק או שליטה בתוצאותיו האפשריות )למשל ,לפי חוק הפלת”ד( ,דרך הרשלנות שמשמעותה
סטייה מסטנדרט ההתנהגות של האדם הסביר בנסיבות דומות ,ועד לדרישת כוונה ומודעות בפועל.
חפש באתר
בנוסף חשוב לדעת ,אם נקבע כי לאדם אחריות לביצוע עוולה מסוימת ,יש לבדוק לעתים גם קיומו של אשם תורם מצד
הניזוק ,העשוי להפחית את מידת האחריות ובעקבותיה את סכום החיוב הכספי כפיצוי .אחריות מוחלטת אחריות מוחלטת משמעה שגם
כאשר המזיק לא יכול כלל לשלוט בנזק ולא יכול למנוע אותו ניתן לחייב אותו בנזיקין ולפצות את הניזוק בגין העוולה.
חפש
כך ,למשל בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ,תשל”ה – ) 1975לעיל ולהלן“ :הפלת”ד“( קיים משטר של אחריות מוחלטת
ולפיכך ,במקרה של אדם שנפגע בתאונת דרכים ,כשלרכב הפוגע פוליסת ביטוח שהפרמיה בה שולמה )ובהתקיים תנאים נוספים( ,זכאי מאמרים מומלצים
הנפגע לקבל פיצוי על פי החוק ואין זה משנה מה מידת האשם של הפוגע ו/או של הנפגע. הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
רשלנות עוולת הרשלנות היא עוולת מסגרת כללית המצויה בסעיף 35לפקודת הנזיקין )נוסח חדש( ,תשכ”ח ) 1968להלן:
“הפקודה“( ,וזו לשונו“ :עשה אדם מעשה שאדם סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות או לא עשה מעשה שאדם סביר ונבון היה התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
עושה באותן נסיבות ,או שבמשלח-יד פלוני לא השתמש במיומנות ,או לא נקט מידת זהירות ,שאדם סביר ונבון וכשיר לפעול באותו צוואה
משלח-יד היה משתמש או נוקט באותן נסיבות – הרי זו התרשלות; ואם התרשל כאמור ביחס לאדם אחר ,שלגביו יש לו באותן נסיבות פונדקאות בישראל – תנאי הסף
חובה שלא לנהוג כפי שנהג ,הרי זו רשלנות ,והגורם ברשלנותו נזק לזולתו עושה עוולה“.
רכישת דירה מקבלן
סעיף 36לפקודה ,שכותרתו חובה כלפי כל אדם ,ממשיך וקובע כדלקמן“ :החובה האמורה בסעיף 35מוטלת כלפי כל אדם תמ”א 38
וכלפי בעל כל נכס ,כל אימת שאדם סביר צריך היה באותן נסיבות לראות מראש שהם עלולים במהלכם הרגיל של דברים כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
להיפגע ממעשה או ממחדל המפורשים באותו סעיף ”.הנה כי כן ,המבחן להפרת חובת הזהירות הוא מבחן אובייקטיבי של השוואת רשלנות רפואית
התנהגות המזיק להתנהגותו ההיפותטית של האדם הסביר בנסיבות דומות .אם נקבע כי אדם הפר את חובת הזהירות ,קרי התרשל,
כללים לניסוח חוזה
והתרשלותו קשורה בקשר סיבתי לנזק שגרם – הרי שהתקיימו יסודות עוולת הרשלנות המזכות את הניזוק בפיצוי .כיוצא בזה ,יסודות
חלוקת רכוש בין בני זוג
העילה של עוולת רשלנות מחייבים התקיימותם של שני תנאים מצטברים:
גירושין בהסכמה
) (1הפרה חובת זהירות )מושגית וקונקרטית כמוסבר להלן(; הדרכים לפסול צוואה
אם התשובה לשאלות אלו היא חיובית ,אזי יש התרשלות ,וניתן לבדוק את קיומם של יתר יסודות העילה. דיני משפחה וירושה
פונדקאות
קשר סיבתי )קש”ס(
קשר סיבתי משמעותו קיומו של קשר בין הנזק שנגרם לניזוק לבין התרשלות המזיק .בבחינת הקשר הסיבתי יש להבחין
בין קשר סיבתי עובדתי לבין קשר סיבתי משפטי .קשר סיבתי עובדתי – במסגרת זו יש לבחון האם ההתנהגות המזיקה היא הגורם
אשר בלעדיו לא היה נגרם הנזק? כלומר בית משפט יבחן עד כמה ההתנהגות הרשלנית היא הגורם אשר בלעדיה לא היה נגרם הנזק?
זהו למעשה מבחן ה”גורם בלעדיו אין” .קשר סיבתי משפטי – מדובר בשאלה נורמטיבית שבמסגרתה בוחן בית המשפט את
המדיניות המשפטית הרצויה ,היינו עד כמה אנו מעוניינים להטיל אחריות משפטית על המזיק? האם יש לחייב את המזיק לצפות כי הנזק
יגרם בעקבות ההתנהגות הרשלנית? במידה ומענה על שתי השאלות הללו הוא חיובי ,הרי שמתקיים קש”ס בין הנזק לבין ההתרשלות
באופן המטיל חבות משפטית נזיקית על המזיק.
משנקבע כי קיימת חבות בנזיקין ,יש לדון בסעדים להם זכאי הניזוק כתוצאה ממעשה העוולה .הסעד העיקרי הוא פיצוי
כספי – פיצוי כספי אשר מטרתו להשיב את הניזוק למצב בו היה אילולא אירע האירוע המזיק )השבה( .יחד עם זאת ,ישנם חיקוקים
הקובעים פיצוי עונשי או פיצוי ללא הוכחת נזק כגון חוק לשון הרע ,חוק עוולות מסחריות.
במקרה של אחריות נזיקית מוחלטת יש הגבלות על סכום הפיצוי .כך לדוגמה ,לפי חוק הפלת”ד )פיצויים לנפגעי תאונות דרכים(
ניתן לדרוש הפסד השתכרות עד פי שלושה מהשכר הממוצע החודשי במשק בלבד .כן מוגבל הפיצוי בגין כאב וסבל לפי נוסחה המופיעה
בחוק והמבוססת על אחוזי נכות ,ימי אשפוז וגיל הנפגע .בנוסף לפיצוי ישנם מגוון סעדים שהנפגע בנזיקין יכול לדרוש .המדובר בצווי
מניעה ,צווי עשה ,וצווים ספציפיים הנוגעים לחיקוקים ספציפיים.
עוולות נזיקיות
עוולה היא המונח המשפטי למעשה המקים חבות בנזיקין .פקודת הנזיקין דנה למעשה בשתי עוולות מסגרת :עוולת
הרשלנות –“ עשה אדם מעשה שאדם סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות או לא עשה מעשה שאדם סביר ונבון היה
עושה באותן נסיבות ,או שבמשלח-יד פלוני לא השתמש במיומנות ,או לא נקט מידת זהירות ,שאדם סביר ונבון וכשיר
לפעול באותו משלח-יד היה משתמש או נוקט באותן נסיבות – הרי זו התרשלות; ואם התרשל כאמור ביחס לאדם אחר,
שלגביו יש לו באותן נסיבות חובה שלא לנהוג כפי שנהג ,הרי זו רשלנות ,והגורם ברשלנותו נזק לזולתו עושה עוולה”
)סעיף 35לפקודת הנזיקין( .עוולת הפרת חובה חקוקה –“ מפר חובה חקוקה הוא מי שאינו מקיים חובה המוטלת עליו
על פי כל חיקוק – למעט פקודה זו – והחיקוק ,לפי פירושו הנכון ,נועד לטובתו או להגנתו של אדם אחר ,וההפרה גרמה
לאותו אדם נזק מסוגו או מטבעו של הנזק שאליו נתכוון החיקוק; אולם אין האדם האחר זכאי בשל ההפרה לתרופה
המפורשת בפקודה זו ,אם החיקוק ,לפי פירושו הנכון ,התכוון להוציא תרופה זו” )סעיף 63לפקודת הנזיקין(.
תקיפה “ – שימוש בכוח מכל סוג שהוא ,ובמתכוון ,נגד גופו של אדם על ידי הכאה ,נגיעה ,הזזה או בכל דרך אחרת ,בין
במישרין ובין בעקיפין ,שלא בהסכמת האדם או בהסכמתו שהושגה בתרמית ,וכן ניסיון או איום ,על ידי מעשה או על ידי
תנועה ,להשתמש בכוח כאמור נגד גופו של אדם ,כשהמנסה או המאיים גורם שהאדם יניח ,מטעמים סבירים ,שאכן יש
לו אותה שעה הכוונה והיכולת לבצע את זממו” )סעיף 23לפקודת הנזיקין(.
כליאת שווא “ – כליאת-שוא היא שלילת חירותו של אדם ,שלילה מוחלטת ושלא-כדין ,למשך זמן כלשהו ,באמצעים
פיסיים או על ידי הופעה כבעל-סמכות” )סעיף 26לפקודת הנזיקין(.
הסגת גבול“ – הסגת גבול במקרקעין היא כניסה למקרקעין שלא כדין ,או היזק או הפרעה בידי אדם למקרקעין שלא
כדין; אך אין תובע יכול להיפרע פיצויים על הסגת גבול במקרקעין אלא אם סבל על ידי כך נזק ממון” )סעיף 29לפקודת
הנזיקין(.
היזק על ידי כלב – “בתובענה בשל נזק לגוף שנגרם על ידי כלב ,חייב בעליו של הכלב או מי שמחזיק בכלב דרך קבע
)להלן :הבעלים( לפצות את הניזוק ,ואין נפקא מינה אם היתה או לא היתה התרשלות מצדו של הבעלים” )סעיף 41א
לפקודת הנזיקין(.
מטרד לציבור – “מיטרד לציבור הוא מעשה שאינו כדין או מחדל מחובה משפטית ,כשהמעשה או המחדל מסכן את
החיים ,הבטיחות ,הבריאות ,הרכוש או הנוחות של הציבור ,או שהוא מכשול לציבור להשתמש בזכות מזכויות הכלל”
)סעיף 42לפקודת הנזיקין(.
מטרד ליחיד“ – מיטרד ליחיד הוא כשאדם מתנהג בעצמו או מנהל את עסקו או משתמש במקרקעין התפושים בידו באופן
שיש בו הפרעה של ממש לשימוש סביר במקרקעין של אדם אחר או להנאה סבירה מהם בהתחשב עם מקומם וטיבם;
אך לא ייפרע אדם פיצויים בעד מיטרד ליחיד אלא אם סבל ממנו נזק” )סעיף 44לפוקדת הנזיקין(.
עיכוב שלא כדין – “עיכוב שלא-כדין הוא מניעת מיטלטלין שלא-כדין מאדם הזכאי להחזיק בהם מיד” )סעיף 49לפקודת
הנזיקין(.
גזל – “גזל הוא כשהנתבע מעביר שלא-כדין לשימוש עצמו מיטלטלין שהזכות להחזיקם היא לתובע ,על ידי שהנתבע
לוקח אותם ,מעכב אותם ,משמיד אותם ,מוסר אותם לאדם שלישי או שולל אותם מן התובע בדרך אחרת” )סעיף 52
לפקודת הנזיקין(.
תרמית – “תרמית היא הצג כוזב של עובדה בידיעה שהיא כוזבת או באין אמונה באמיתותה או מתוך קלות-ראש,
כשלא איכפת למציג אם אמת היא או כזב ,ובכוונה שהמוטעה על ידי ההיצג יפעל על פיו; אולם אין להגיש תובענה על
היצג כאמור ,אלא אם היה מכוון להטעות את התובע ,אף הטעה אותו ,והתובע פעל על פיו וסבל על ידי כך נזק-ממון”
)סעיף 56לפוקדת הנזיקין(.
נגישה – “נגישה היא פתיחתו או המשכתו של הליך נפל – למעשה ,ובזדון ,ובלי סיבה סבירה ומסתברת – של הליך נפל,
נגד אדם ,בפלילים או בפשיטת-רגל או בפירוק ,וההליך חיבל באשראי שלו או בשמו הטוב או סיכן את חירותו ,ונסתיים
לטובתו ,אם היה ההליך עשוי להסתיים כך; אך לא תוגש תובענה נגד אדם על נגישה רק משום שמסר ידיעות לרשות
מוסמכת שפתחה בהליכים” )סעיף 60לפקודת הנזיקין(.
גרם הפרת חוזה“ – מי שביודעין ובלי צידוק מספיק גורם לאדם שיפר חוזה מחייב כדין שבינו לבין אדם שלישי הריהו
עושה עוולה כלפי אותו אדם שלישי” )סעיף )62א( לפקודת הנזיקין(.
חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ,התשל”ז – 1977-זהו החוק הקובע את עקרונות הפיצוי לנפגעי תאונות
הדרכים שספגו נזק גוף .החוק מבוסס על משטר נזיקי של אחריות מוחלטת .המדובר במשטר נזיקי שונה לחלוטין מזה
של פקודת הנזיקין ,ובעקבות זאת אף סדרי דין שונים לחלוטין וייחודיים לחוק .התובע במסגרת חוק זה אינו יכול לתבוע
במסגרת פקודת הנזיקין )ייחוד עילה( ,חלק ניכר מהתביעות המוגשות בישראל לבתי המשפט מוגש על פי חוק זה.
חוק איסור לשון הרע ,התשכ”ה – 1965-המדובר בחוק נזיקי הקובע עוולות ספציפיות הנוגעות למי שמוציא לשון
הרע על זולתו .מכיוון שחופש הביטוי הוא ערך חוקתי מוגן ,הרי שדיני לשון הרע הם בדרך כלל מקום המפגש בין דיני
הנזיקין ובין המשפט החוקתי.
חוק האחריות למוצרים פגומים ,התש”ם – 1980-החוק קובע מתי יהיה אחראי יצרן או יבואן לנזק גוף שנגרם ממוצר
שייצר או ייבא.
חוק למניעת מפגעים ,התשכ”א 1961-והחוק למניעת מפגעים סביבתיים )תביעות אזרחיות( ,התשנ”ב– 1992-
החוקים עוסקים בכלים הנזיקיים הניתנים למי שניזוק מפגיעה באיכות הסביבה.
חוק לתיקון דיני הנזיקין האזרחיים )הטבת נזקי גוף( ,התשכ”ד – 1964-חוק זה מאפשר למי שהיטיב את נזקי הגוף
של נפגע בנזיקין )למשל העניק לו טיפול רפואי( לתבוע מן המזיק את הנזקים שנגרמו לו בגין פעולות אלו.
חוק הנזיקין האזרחיים )אחריות המדינה( ,התשי”ב – 1952-החוק עוסק בשאלה מתי תהיה המדינה )והפועלים
מטעמה( אחראית בנזיקין.
פקודת הנזקים הנגרמים על ידי ספינות בניווט – 1939 ,כשמה כן היא .חוק עוולות מסחריות ,התשנ”ט – 1999-חוק
זה מטרתו להסדיר פיצוי בגין עוולות הנפוצות בחיי המסחר כגון גניבת עין ,התערבות לא הוגנת ,גזל ,סוד מסחרי ועוד.
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין רשלנות רפואית צרו קשר עם עו”ד רחלי קלקנר לתיאום פגישה
בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
מהו חוזה?
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
חוזה הוא ביטוי חברתי משפטי להסכמה הנובעת ממפגש רצונות בין שני צדדים כשירים .לחוזה יש תוקף משפטי והוא
ניתן לאכיפה באמצעות בית המשפט .משמעות הדבר כי מי שנפגע כתוצאה מהפרת חוזה יכול לתבוע לסעדים שונים
בבית המשפט לרבות סעד של אכיפה ופיצויים. היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
כללים לניסוח חוזה טוב
נפתח ונציין שלדעתנו חוזה טוב הוא חוזה “שנשאר במגירה” עו”ד רחלי קלקנר
ולמעשה “אין בו צורך” שכן הצדדים מקיימים אותו ככתבו
וכלשונו בתום לב ובהגינות .להשקפתנו זה המצב האידיאלי
אליו יש לשאוף והחוזה הוא פשוט אמצעי לוודא כי שני הצדדים
ימלאו את מלוא המחויבויות שנטלו על עצמם וכך יהיו זכאים
למלוא הזכויות המוקנות להם במסגרת ההסכם .לשם כך חשוב
ביותר שהחוזה יהיה מנוסח בצורה ברורה ומפורשת ויקיף את
מלוא ההסכמות וההבנות אליהם הגיעו הצדדים כמו גם את
מרבית המצבים והסיטואציות אשר עשויות להתעורר במהלך
קיום החוזה ולהכשילו.
הזוח חוסינ
על עורך הדין המנסח את ההסכם לנסות לצפות פני עתיד וליתן
מענה ופתרון מראש כבר במסגרת החוזה למקרים שונים אשר חפש באתר
עשויים להתרחש בעתיד ולסכן את קיום הוראות ההסכם על ידי מי מהצדדים .לדעתנו זה אחד מהפרמטרים החשובים
להבדיל בין חוזה טוב לבין כל חוזה אחר .בהיבט זה אין ספק כי קיים יתרון בולט לעורך דין העוסק בתחום הליטיגציה
וייצוג בבית משפט בניסוח חוזים והסכמים שכן מתוקף עיסוקו בסכסוכים אשר מגיעים לפתחו של בית המשפט הוא חפש
נחשף מטבע הדברים למגוון רחב של מצבים אשר ככל הנראה לא נצפו מראש על ידי עורך הדים שערל את ההסכם
ובשל התרחשותם החוזה הופר על ידי מי מהצדדים ו/או על ידי שניהם וכעת הוא נידון בין כותלי בית המשפט.
מאמרים מומלצים
חשוב להדגיש ,הכלל הבסיסי בחוזים הוא שאין “חוזה סטנדרטי” שיכול להתאים לכולם בדיוק אותו דבר .קיימת הנחה הגשת תביעה ייצוגית
מוטעית בקרב הציבור כי אותו חוזה שהתאים ל א’ לצורך רכישת דירה לדוגמה יתאים גם ל ב’ אם ב’ ירכוש דירה אחרת הסכם ממון
או אפילו אם ב’ ירצה לרכוש את אותה דירה .זו הנחה מוטעית מיסודה ולכל “חתן” יש לתפור את החליפה המתאימה
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
בדיוק למידותיו .לא בכדי תביעות רבות מתגלגלות לפתחו של בית המשפט מקום בו הצדדים או מי מהם “הורידו”
צוואה
מהאינטרנט או טיוטת חוזה או השיגו “חוזה סטנדרטי” ועשו בו “כמה שינויים” כדי להתאימו לצרכיהם .ואולם מקום בו
אותם צדדים נעדרים את הידע והניסיון המשפטי הנדרש לשם עריכת החוזה במקרים רבים מאד הדבר עומד בסופו של פונדקאות בישראל – תנאי הסף
יום בעוכריהם ועשוי לגרום לנזקים משמעותיים בהמשך הדרך או אפילו מספר שנים לאחר כריתתו. רכישת דירה מקבלן
תמ”א 38
דיני החוזים בישראל כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
דיני החוזים בישראל עוסקים בסוגי החוזים ,בדרכי כריתתם ,בסעדים המוקנים בשל הפרתם ובדרכי קיומם ,והם אף חלק רשלנות רפואית
מדיני החיובים ,אליהם שייכים דיני הנזיקין ודיני עשיית עושר ולא במשפט .חוק החוזים )חלק כללי( ,תשל”ג – ,1973 כללים לניסוח חוזה
והחוק המשלים חוק החוזים )תרופות בשל הפרת חוזה( ,תשל”א – ,1970הם החוקים העיקריים המסדירים את דיני חלוקת רכוש בין בני זוג
החוזים במדינת ישראל .בקיאות בדיני החוזים הוא כיום כורח מחוייב המציאות לכל מי שפועל בתחום העסקי ,בין אם
גירושין בהסכמה
מדובר באדם פרטי הקונה או מוכר מוצר מסוים ובין אם עסקינן בתאגיד או חברה המוכרת מוצרים או שירותים לתאגיד
הדרכים לפסול צוואה
או חברה אחרת או לגורמים פרטיים.
תחומי עיסוק
כריתת חוזה כיצד
תביעות ייצוגיות
חוק החוזים קובע כי חוזה נכרת בדרך של הצעה וקיבול לפי הוראות החוק .הצעה מוגדרת כפנייה של אדם לחברו ,אם
ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
הפנייה מעידה על גמירת דעתו של המציע להתקשר עם הניצע בחוזה והיא מסויימת כדי אפשרות לכרות את החוזה
דיני נזיקין ורשלנות רפואית
בקיבול ההצעה .הקיבול מוגדר כהודעה של הניצע שנמסרה למציע והמעידה על גמירת דעתו של הניצע להתקשר עם
המציע בחוזה לפי ההצעה. עורך דין מקרקעין
חוזה יכול שייעשה בעל פה ,בכתב או בצורה אחרת ,זולת אם היתה צורה מסויימת תנאי לתקפו על פי חוק או הסכם בין
הצדדים .הדוגמא הקלאסית לדרישת החוק להיות החוזה בכתב ולא בעל פה ,הינה לעניין התחייבות לעשות
עסקת מקרקעין) סעיף 8לחוק המקרקעין( .לצורך תקפותו של חוזה מכר במקרקעין נדרש מסמך בכתב .פסיקתו של בית
משפט זה הבהירה ,כי משמעותה של דרישה זו אינה כי כל פרטי ההתחייבות ימצאו ביטוי בכתב .משמעות הדרישה
היתה כי הפרטים המהותיים והחיוניים ,ימצאו ביטויים בכתב.
.1כאשר לא נקבע בחוזה במפורש הזמן לביצוע החוזה ,יש לקיימו זמן סביר לאחר כריתת החוזה.
.2המציע אינו יכול לחזור בו ,לאחר שהניצע הביע את הסכמתו בצורה שמחייבת אותו )את הניצע(.
.3המציע הצעה בלתי חוזרת או מציע שקבע מועד לקיבול ההצעה )למשל “עד שבוע”( ,אינו יכול לחזור בו ,אלא אם כן
הניצע דחה את ההצעה.
.4במודעה שפונה לציבור הרחב או לקהל יעד אחר ,כל מי שהמודעה מיועדת אליו נחשב ניצע.
.5קיבול שיש בו תוספת או הגבלה או שינוי ,נחשב להצעה.
חוק החוזים מגדיר מספר גורמים בשלב הטרום חוזי )בשלב שלפני כריתת החוזה עצמו( ,אשר קיומם מוביל לביטול
החוזה בדיעבד:
.1טעות :החוק מגדיר כ”טעות” ,פער בין תפיסת המציאות למציאות .כדי לבטל חוזה בעילת טעות ,נדרשים לפחות
ארבעה תנאים מצטברים:
ג .קשר סיבתי )קש”ס( סובייקטיבי בין הטעות לכניסה לחוזה )כלומר ,הטועה לא היה נכנס למצב החוזי ,אלמלא הטעות
האמורה(;
ד .קשר סיבתי )קש”ס( אובייקטיבי )כלומר ,אצל “האדם הסביר” ידיעת הטעות הייתה סיבה להימנע מכניסה למצב
החוזי( .במקרה שהצד השני היה מודע לטעות ,די בתנאים הנזכרים כדי לבטל את החוזה .במקרה שהצד השני לא היה
מודע לטעות ,רק בית המשפט יכול להורות על ביטול החוזה ,וזאת בכפוף ל”שיקולי צדק” בהם יבחן בית המשפט האם
יגרם נזק גדול יותר לאחד הצדדים ,במקרה של ביטול החוזה או במקרה של אי ביטולו.
.2הטעיה :החוק מגדיר כ”הטעיה” ,מצב בו אחד הצדדים בחוזה ,גרם “טעות” לצד השני ,בין באופן אקטיבי )על ידי שקר
וכיוצ”ב( ובין באופן פסיבי במקרה שהיה עליו ליידע את הצד השני )לפני החוק או הנוהג או הנסיבות(.
.3כפיה :החוק מגדיר כ”כפיה” ,הפעלת כוח או איומים .כלומר לחץ חיצוני בלתי מוצדק.עבור פגם כפייה ,נדרשים שלושה
תנאים מצטברים :א .קיומו של חוזה; ב .הופעלה כפיה; ג .קיים קשר סיבתי )קש”ס( סובייקטיבי בין הכפיה לכניסה
לחוזה.
ג“ .מצב העשוק” – העשוק שרוי במצב של “מצוקה” כאשר החוק מגדיר כ”מצוקה” שלושה מצבים חלופיים :מצוקה שכלית
)רפיון שכל(; מצוקה גופנית; וחוסר ניסיון.
ד .קיים קשר סיבתי )קש”ס( בין ניצול המצוקה ובין הכניסה לחוזה;
ה .תנאי החוזה גרועים מהמקובל “במידה בלתי סבירה” )במבחן האדם הסבירׂ( .חוסר תום לב חוק החוזים )חלק כללי(,
בסעיפים 12ו 39-דורש מצד לחוזה כי יתנהג הן במשא ומתן לכריתת החוזה ,והן בקיומו ובביצועו של החוזה ,בתום
לב ובדרך מקובלת .הדרישה לתום לב ולדרך מקובלת פורשה בפסיקה כדרישה אחת.
תום הלב
תום לב הוא מושג שסתום במשפט הישראלי וככזה הפרשנות שלו גמישה יחסית .נשיא בית המשפט העליון דאז,
השופט אהרן ברק ,הגדיר את תום הלב כמצב שבו “אדם לאדם – לא זאב ,ולא מלאך; אדם לאדם – אדם” .ניתן לראות
בדרישה לתום לב כדרישה להתנהגות שאינה שלוחת רסן וחסרת כל עכבות מוסריות מחד ,אך אינה התנהגות
אלטרואיסטית וחסרת כל אינטרס עצמי מאידך .עמידה דווקנית על זכויות כאשר הנסיבות אינן מצדיקות זאת ,תחבולות
מסחריות מסוגים שונים ,וצורות שונות של דרכים להשגת יתרון בלתי הוגן על הצד השני פורשו כמנוגדות לעיקרון תום
הלב.
הדרישה לתום הלב בסעיפים 12ו 39-לחוק החוזים פורשה כדרישה לתום לב אובייקטיבי .לפיכך ,טענתו של אדם שהוא
האמין שהתנהגותו היא תקינה לא תהווה הגנה אם בחינה אובייקטיבית של ההתנהגות תקבע שהיא לא הייתה כזו .סעיף
61לחוק החוזים מחיל את עקרונות החוק ,ובתוכם את עקרונות תום הלב גם על שאר תחומי המשפט האזרחי .תום הלב
הוכר כעקרון בסיסי במגוון תחומים משפטיים מכוח סעיף זה.
בתזכיר חוק דיני ממונות ,המוצע כקודקס של המשפט האזרחי הישראלי ,מופיע תום הלב בעקרונות היסוד ,עוד בטרם
מגיעים הפרקים העוסקים בדיני החוזים או בדיני החיובים .בסעיף 2של ההצעה נאמר“ :בשימוש בזכות ,בביצוע פעולה
משפטית ובקיום חיוב ,יש לנהוג בתום לב”.
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין חוזים צרו קשר כעת עם עו”ד רחלי קלקנר לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או
מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
הלכת השיתוף
אם בני הזוג נישאו לפני ה) 1.1.1974-מועד כניסתו לתוקף של חוק יחסי ממון בין בני זוג( ,מדובר בשיתוף קנייני מיידי .לבן
הזוג קמה במהלך הנישואין זכות קניינית בנכס עצמו ,ולכן הוא יכול לדרוש את חלקו בכל עת .זכות זו מוגדרת בשם הלכת
השיתוף .הלכת השיתוף חלה על כל זכות בעלת שווי כלכלי לרבות נכסים עסקיים .אם אחד מבני הזוג עצמאי ומנהל עסק,
העסק הינו רכוש משותף ,על כל הזכויות והחובות שבו.
כל הרכוש אשר נצבר במהלך הנישואין מתחלק בעת חלוקת רכוש בין בני הזוג בחלקים שווים .כל רכוש אחר ,שמקורו לפני
הנישואין ורכוש שהתקבל במתנה או בירושה ,שייך לבן הזוג אשר הביאו ,או קיבל אותו ,אלא אם הוסכם אחרת .הגדרת
רכוש כוללת ,בין היתר ,נכסי מקרקעין ,מיטלטלין ,מניות ,קופות גמל ,חסכונות ,זכויות פנסיוניות ,נכסים עסקיים ,מוניטין חפש באתר
עסקי וכל זכות בעלת ערך כלכלי שנצברה במהלך הנישואין.
אם בני הזוג נישאו לאחר ה ,1.1.1974-חל חוק יחסי ממון בין בני זוג ,אשר מגדיר הסדר איזון משאבים נדחה .מדובר
מאמרים מומלצים
בשיתוף אובליגטורי דחוי לפיו במקרה של פקיעת נישואין עקב גירושין ,או מוות ,קמה הזכות של בן הזוג לחלקו ברכוש
המשותף. הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
החל מחודש נובמבר 2008העביר המחוקק תיקון מספר 4לחוק יחסי ממון שבמהותו מאפשר לחלק את הרכוש טרם
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
פקיעת הגירושין אם הוגשה בקשה לביצועו של הסדר איזון משאבים והתקיים אחד מהתנאים הבאים:
צוואה
.1חלפה שנה מיום שנפתח אחד מההליכים הבאים :הליך המלמד על רצון אחד מהצדדים לפרק את הנישואין לדוגמה: פונדקאות בישראל – תנאי הסף
בקשה להתרת נישואין .תביעה לחלוקת רכוש בין בני זוג לרבות תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין ,תביעה לפסק דין הצהרתי בדבר רכישת דירה מקבלן
זכויות בני הזוג ,בקשה לשמירת זכויות.
תמ”א 38
.2קיים קרע בין בני הזוג או שבני הזוג חיים בנפרד )אף אם תחת קורת גג אחת( במשך תקופה מצטברת של תשעה חודשים.
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
לבית המשפט או לבית הדין הרבני יש שיקול דעת אף לקצר מועדים אלו ,כך למשל במקרים בהם קיימת אלימות בין בני זוג רשלנות רפואית
שחומרתם מעידה על קרע ממשי בין בני הזוג .עילת אלימות ניתן להוכיח באמצעות החלטות שיפוטיות כגון סעדים זמניים כללים לניסוח חוזה
)צו הגנה ,צו הרחקה( ,צווי מעצר ,שחרור בערובה או החלטה על הגשת כתב אישום .בית המשפט או בית הדין רשאים
חלוקת רכוש בין בני זוג
רשאי להורות לצד שביקש להקדים את מועד ביצוע איזון המשאבים ,להפקיד כתב הסכמה להתרת נישואין.
גירושין בהסכמה
בין בני זוג קיימים ויכוחים מהם הנכסים אשר יש לחלק במסגרת חלוקת רכוש בעת גירושין .התשובה לכך הינה ,בדרך כלל, תחומי עיסוק
שכל זכות שיש לה שווי כלכלי ,ונצברה במהלך הנישואין תחולק בין בני הזוג בחלקים שווים .הבעלות על הרכוש שהביא
תביעות ייצוגיות
אחד מבני הזוג בטרם הנישואין בעבר ,הייתה לבן הזוג שהביא רכוש לנישואין בעלות מלאה ברכוש זה .בשנים האחרונות,
ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
מסתמן כרסום בכלל זה.
דיני נזיקין ורשלנות רפואית
בתחילה ,הכרסום נגע לשאלת ההשבחה של אותו נכס .למשל ,בן הזוג אשר בבעלותו דירה מלפני הנישואים שיפץ אותה עורך דין מקרקעין
בכספים משותפים ,או שהמשכנתא בגין אותה דירה שולמה מכספים משותפים .במקרים אלו ,נוטים בתי המשפט לסבור
דיני משפחה וירושה
שיש לפצות את בן הזוג בכל הכספים שתרם להשבחת או מימון הנכס ,ולחילופין ,במקרים בהם ההשתתפות מהותית,
פונדקאות
נוטים בתי המשפט לקבוע שמדובר בנכס משותף .לאחרונה חל כרסום נוסף בכלל זה המתבטא בהחלת חזקת שיתוף גם
במקרה בו מדובר בקניינו של אחד מבני הזוג בטרם הנישואין.
כאשר בית המשפט לומד מההתרחשויות על כוונה לשיתוף ,גם נכסים שלא הושגו כתוצאה ממאמץ משותף ,הופכים
למשותפים עקב כוונת בני הזוג לראות אותם כמשותפים .הכלל הוא שנכס שנרכש כתוצאה ממאמץ משותף יש חזקה בדין
שיש בו שיתוף .לעומת זאת ,נכס שלא הושג ממאמץ משותף ,צריך להביא ראיות שכוונת הצדדים הייתה לראותו כנכס
משותף .דרישות ההוכחה לכוונה האמורה הפכו ,לאחרונה ,קלות יחסית.
רישום הבעלות אינו משקף בהכרח את הבעלות האמתית .המגמה הינה שוויון זכויות בין בני הזוג .על כן ,אין בעובדה שכל
הרכוש רשום על שם אחד מבני הזוג בכדי לשלול את בעלות בן הזוג השני במחצית מאותו רכוש .יחד עם זאת ,בן הזוג
שהרכוש לא רשום על שמו חייב לנהוג בזהירות רבה ,ולבקש סעדים זמניים בדמות עיקולים או צווי מניעה ,שכן היכולת של
בן הזוג הרשום כבעלים למכור את הרכוש בלא ידיעת בן הזוג שאינו רשום כבעלים ,גדולה בהרבה לעומת מקרים בהם
הרכוש רשום על שם שני בני הזוג.
כושר השתכרות עתידי אינו נחשב כנכס משותף הניתן לחלוקה .בעל מקצוע חופשי ,הגם שלמד במהלך הנישואין ,על
חשבון בן זוגו ,אינו חייב לחלוק עם בן זוגו את כושר השתכרותו בעתיד .קיימת ביקורת על הלכה זו ,ונשמעים קולות לפיהם
יש לחתור לחלוקה שוויונית של הרכוש המשותף ,לרבות ההון האנושי ,ברם נכון לכתיבת שורות אלה השתכרותו של בן
הזוג רלוונטית לקביעת גובה המזונות בלבד.
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עו”ד רחלי קלקנר צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס
הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
אקט הגירושים
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
גירושין או גירושים הם הסיום הפורמלי של קשר הנישואין בין שני בני זוג .במקרים רבים קודם לגירושין בני הזוג מפסיקים
לתפקד כבני זוג ואף חדלים לגור יחד – מצב הקרוי פירוד – אך רק אקט הגירושין )או הגירושים( הוא האקט הפורמלי
המתיר את קשר הנישואין ומסיים אותו .ביהדות נעשים הגירושים בכך שהבעל נותן לאשה גט ,שהוא שטר של התרת היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
קשר הנישואים.
גירושין בהסכמה
מירוץ סמכויות
חפש
במידה ובני הזוג אינם מגיעים להסכם גירושין משותף שמקובל על שני הצדדים ,מתחיל “מרוץ הסמכויות” – בחירת
הסמכות השיפוטית אשר תדון בתביעה שהגיש בן הזוג ,לצורך מיצוי הזכויות המגיעות לו .הבחירה בסמכות השיפוטית
מאמרים מומלצים
נעשית בין בית הדין הרבני המקל יותר עם הגבר במקרים רבים לבין בית המשפט לענייני משפחה אשר מתייחס לגבר
ולאישה כאל שווים. הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
אם בני הזוג הם יהודים בית הדין הדתי הוא בית הדין הרבני .את הדיון בחלוקת הרכוש המשותף ניתן לעשות בבית הדין
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
הרבני או בבית משפט לענייני משפחה ,בהתאם להחלטתו של בן הזוג הראשון המבקש זאת ובנוסף אף מגיש את תביעת
צוואה
הגירושין .בכל מקרה את אקט הגירושין עצמו ניתן לעשות לפי חוקי מדינת ישראל אך ורק באמצעות בית הדין הדתי.
פונדקאות בישראל – תנאי הסף
הסדרי פירוק שיתוף משמורת ומזונות רכישת דירה מקבלן
תמ”א 38
לרוב גירושין או גירושים כרוכים בהסדר פירוק שיתוף כלכלי ולעתים קרובות גם בהסדר משמורת ומזונות לגבי ילדים
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
משותפים .הסדרים אלו ,כמו כל הסדרי פירוק שיתוף ,יכולים להיכפות על ידי בית המשפט או בית הדין או להתבצע
בהסכמת הצדדים ,לעתים עוד בהסכם טרום נישואים – הסכם ממון אולם המדינה מותירה לעצמה את הקביעה הסופית בכל הקשור רשלנות רפואית
לגירושים והורות לאחר גירושין או פרידה ,וההסכמים כפופים לאישור בית משפט או בתי הדין המוסמכים . כללים לניסוח חוזה
נושא
שלח
חלוקת רכוש בין בני זוג דיני משפחה הסכם ממון על קצה המזלג מדריך הסכם ממון
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
למרבה הצער ,במקרים רבים ,לאחר שהנפטר הולך לעולמו ,אחד מקרובי המשפחה “שולף” לפתע צוואה אשר במסגרתה
חלק מבני המשפחה מקופחים באופן כזה או אחר ולעתים אף מנושלים ממנה לגמרי.
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
נשאלת השאלה האם יש מה לעשות? האם יש דרך לשנות את רוע הגזירה? התשובה היא חיובית!
בצוואה ,אשר הינה בלתי מוסרית ו/או אינה חוקית ו/או בלתי ניתנת ליישום ,אותה הוראה תהיה בטלה ,אולם שאר הצוואה יכול שתישאר התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
תקפה. צוואה
פונדקאות בישראל – תנאי הסף
) (7מעורבות היורשים בעריכת הצוואה כאשר בצוואה קיימת הוראה אשר מורישה נכס כלשהו למי שהיה עד לעריכתה או למי
רכישת דירה מקבלן
שהיה פעיל בצורה כלשהי בעשייתה או לבן/בת זוגו של אחד מאלה ,תהיה אותה הוראה בטלה .זאת ללמדך ,כי על היורשים מכוח הצוואה
להדיר רגלם מכל עניין הקשור לעריכת הצוואה ,אחרת עשוי הדבר לעמוד להם לרועץ ולהביא לבטלותן של ההוראות בצוואה אשר תמ”א 38
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
מדינת ישראל בורכה בחקיקה ובפסיקה ענפה בתחום דיני העבודה .עקב ריבוי הדינים החלים בתחום דיני העבודה
ומורכבותכם ,יש לבחון כל מקרה ומקרה לגופו ולהסתייע בעורך דין שלו הידע ,הבקיאות וההבנה במערכת יחסי העבודה
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
והדינים הרבים החלים בתחום זה.
לפיכך ,משרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
ומגשרים ,שם לו למטרה להתעדכן באופן תדיר
בחידושים השונים בחקיקה הענפה ובפסיקה של
בתי הדין בתחום זה ובדרך זו למצב את המשרד
בחזית הידע וההתמקצעות בתחום דיני העבודה. עו”ד רחלי קלקנר
המשרד מספק ייעוץ משפטי בתחום דיני העבודה
הן למעסיקים והן לעובדים במגוון רחב של נושאים
לרבות:
בנוסף מספק המשרד שירותים משפטיים בטיפול בתביעות המתנהלות בבתי הדין לעבודה תוך חתירה לתוצאה אשר
תמקסם את טובת הלקוח ותגן על זכויותיו בצורה המרבית .במקרה הצורך ,המשרד אף יפעל למציאת פתרונות יצירתיים
לשם סיום המחלוקת מחוץ לכותלי בית הדין.
חפש באתר
שתף/שתפי לייק
אם אתם מעסיקים עובדים וזקוקים לייעוץ משפטי? אם אתם עובדים ורוצים לדעת מהם זכויותיכם וחובותיכם? הנכם
מוזמנים ליצור קשר עם משרדנו עוד היום ולתאם פגישה ו/או לקבל פרטים נוספים . חפש
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עו”ד רחלי קלקנר צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס מאמרים מומלצים
הבא:
הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
צוואה
גירושין בהסכמה
תחומי עיסוק
תביעות ייצוגיות
שלח
ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
יש לכם רעיון ואתם מבקשים לדעת כיצד ניתן להגן עליו?
היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
אתם מעוניינים להגיש תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים?
הגישו נגדכם תביעה לאחר שהורדתם תמונות מהאינטרנט ?
משרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,מציע קשת רחבה של שירותים משפטיים בתחום הקניין הרוחני ,וזאת הן
בתחום של רישום והגנה על סימני מסחר ,זכויות יוצרים וכיוצ”ב והן בתחום של ניהול תביעות משפטיות שעילתן זכויות יוצרים ,סימני
מסחר ,עוולות מסחריות ,סודות מסחריים ,מוניטין ,לשון הרע וכדו’ .כמשרד העוסק בתחום הקניין הרוחני ,המשרד מייחס חשיבות רבה
לשמירה על דיסקרטיות מוחלטת על ענייניו של הלקוח ומתן ייעוץ וליווי משפטי הדוק ואישי החל מראשיתו של התהליך בשלב בחינת
דרכי פעולה ועד לתום ניהול ההליכים המשפטיים הנחוצים בנסיבות העניין.
חשוב לדעת! בניגוד לפטנטים מדגמים וסימני מסחר ,זכויות יוצרים לא “רושמים” .ההגנה מוקנית באופן אינהרנטי לבעל
זכות היוצרים ובלבד שהוא יכול להוכיח ,בין היתר ,את בעלותו על הזכות ,כי מדובר ביצירה מקורית וייחודית ,כי יש לה
עותק פיזי מוחשי וכי היא לא הוקנתה לאחר .כמו כן ,הפרת זכות יוצרים היא הפרה אובייקטיבית ,כך שאין משמעות
ל”כוונה”“ ,ידיעה”“ ,חרטה”“ ,תום לב” וכיוצ”ב של מפר הזכות.
חפש באתר
יש לזכור ,כי לא בכל סיטואציה שימוש ביצירה תחשב כהפרה של זכות יוצרים ויש לבחון כל מקרה לגופו .כך ,למשל ,כאשר
נעשה ביצירה שימוש אישי ,במסגרת עבודה אקדמאית ,בדיווח חדשותי ,לכתיבת ביקורת בד”כ ייחשב הדבר כשימוש
מותר. חפש
לייק
שתף/שתפי
מאמרים מומלצים
לתאום פגישה ו/או קבלת פרטים נוספים הנכם מוזמנים ליצור קשר כעת עם עו”ד רחלי קלקנר בטלפון 052-3444-212או הגשת תביעה ייצוגית
מלאו פרטים בטופס הבא: הסכם ממון
צוואה
תמ”א 38
דואר אלקטרוני* כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
רשלנות רפואית
טלפון* כללים לניסוח חוזה
תחומי עיסוק
תביעות ייצוגיות
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
שוקלים לסגור את העסק/לפרק את החברה? היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
הגישו נגד החברה תביעה ואתם זקוקים לעורך דין הבקיא בתחום?
עו”ד רחלי קלקנר
מבקשים להרים את מסך ההתאגדות כנגד נושאי משרה בחברה? הגישו תביעה נגזרת כנגד החברה ואתם מעוניינים
להתגונן בפניה?
משרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הוא בעל הידע ,הניסיון ,והיכולות ליתן מענה איכותי ,יעיל ומקיף לכל הסוגיות
המשפטיות הנ”ל ולעוד סוגיות משפטיות רבות ומגוונות בתחום המשפט המסחרי ודיני חברות .משרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין
ומגשרים ,עוסק במתן ייעוץ משפטי וליווי לעסקים ולחברות בכל שלבי קיומה של החברה -החל משלב הקמתה ,במהלך חייה השוטפים
של החברה ועד לשלב פירוקה וחיסולה.
במסגרת זו עוסק המשרד ,בין היתר ,במתן ייעוץ משפטי בהקמת חברות ,עמותות ועסקים קטנים ,עריכת תקנונים ,רישום
ברשם החברות ,מינוי דירקטוריון ו/או ועד מנהל ויצירת מסמכי היסוד של החברה ,כינוס וניהול ישיבות דירקטוריון ואספות
בעלי מניות ,ייעוץ משפטי שוטף ,עריכת הסכמי שותפות ,עריכת חוזי עבודה שבין החברה לעובדיה ,ועוד.
חפש באתר
בנוסף ,משרדינו מייצג את החברה בכל הערכאות ובכל סוגי ההליכים ,וצבר ניסיון רב בניהול תביעות שעניינן הרמת
מסך ההתאגדות ,הפרת חובת אמונים ותום לב ,ניגוד עניינים ,תביעה נגזרת ועוד.
חפש
שתף/שתפי לייק
צרו קשר כעת לתיאום פגישה עם עו”ד רחלי קלקנר בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא: מאמרים מומלצים
הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
שם* צוואה
תמ”א 38
רשלנות רפואית
גירושין בהסכמה
תחומי עיסוק
תביעות ייצוגיות
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
דרמות בית משפט היו מאז ומעולם אחד הז’אנרים המובילים ביותר בהוליווד ובעולם .סדרות כגון “חוק וסדר”Law &)
“ ,( orderהאישה הטובה”“ ,(The Good wife) פרקליטיי אל איי” )“ ,( L.A Law חליפות” )“ ,(Suitsהפרקליטים”The (
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
“ ( Practiceבוסטון ליגל” (Boston Legal) ועוד הצליחו כמעט תמיד לכבוש את הצופים ולזכות במשבצות השידור
היוקרתיות ולרייטינג מוצלח.
היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
במרכזן של אותן סדרות העמידו יוצרי הסדרות את לב ליבו
של המשפט – הליטיגציה .ולא בכדי שכן ליטיגציה זה
ה”שואו ביזנס” של עולם המשפט כאשר עורך הדין המופיע
בפני השופט והצד השני נדרש לתת הופעה משכנעת עו”ד רחלי קלקנר
רהוטה חדה ומעניינת על מנת לכבוש את לבו של השופט
ולגייס אותו לטובת לקוחותיו.
מהי ליטיגציה?
הליטיגציה חולשת הן על המשפט הפלילי הן על המשפט האזרחי והן על המשפט המסחרי ולמעשה רלוונטית לגבי כל תיק
אשר בסופו של דבר יגיע לדיון משפטי בין אם הדיון יתקיים בבית משפט ,בבית דין ,בפני בורר ,או בפני כל ערכאה חפש
משפטית ודיוניות אחרת.
מאמרים מומלצים
ליטיגציה מסחרית
הגשת תביעה ייצוגית
הליטיגציה המסחרית היא תת תחום של הליטיגציה הפלילית והאזרחית והיא תולדה של השנים האחרונות ובפרט לאחר הסכם ממון
הקמתה בשנת 2010של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב )בית המשפט הכלכלי( .הליטיגציה
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
המסחרית עוסקת במשפטים פליליים ובעבירות לפי חוק ניירות ערך וכן בהליכים אזרחיים הקשורים לדיני החברות,
צוואה
עתירות מנהליות כנגד החלטות רשות ניירות ערך ונגד רשם החברות וכן בערעורים על החלטות ועד המשמעת לפי חוק
הייעוץ. פונדקאות בישראל – תנאי הסף
גירושין בהסכמה
ליטיגציה פלילית משמעה ייצוג והופעה בבית משפט בהליכים פליליים .משרדו אינו עוסק במשפט הפלילי.
הדרכים לפסול צוואה
ליטיגטור :תפקידו ומשימותיו
תחומי עיסוק
תפקידו של הליטיגטור )עורך דין המתמחה בליטיגציה( בראש ובראשונה לשכנע את בית המשפט או הערכאה המשפטית
תביעות ייצוגיות
מולה הוא מופיע בצדקת טענות לקוחותיו .זהו לב ליבה של הליטיגציה .לשם כך על הליטיגטור להיות מסוגל להתמודד הן
ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
בבית משפט והן מחוץ לבית משפט עם שורה ארוכה של משימות ובכלל זה:
דיני נזיקין ורשלנות רפואית
.1לימוד חקירה והבנה יסודית של הלקוח וטענותיו העובדתיות והמשפטיות; עורך דין מקרקעין
.2לימוד חקירה והבנה של טענות היריב והקשיים העומדים בפניו; בקיאות מעמיקה בדין ,בפסיקה ובהלכות המשפטיות נשוא התיק;
דיני משפחה וירושה
.3בניה מראש של אסטרטגיה וטקטיקה משפטית בתיק;
פונדקאות
.4תרגום התיק שהובא בפניו לשפה משפטית וניסוח – הן בכתב וכן בעל פה – בצורה משכנעת רהוטה בהירה חדה וקולחת של הטענות;
.5התמודדות בסיטואציות דינאמיות ומתן מענה חד הולם ומשכנע – הן בכתב והן בעל פה – בזמן אמת למגוון רחב של אפשרויות
ומצבים;
.6חקירת עדים בבית משפט בשים לב לאסטרטגיה המשפטית שנבחרה בתיק תוך גילוי גמישות וזריזות מחשבה ולשון לנוכח גילויים
וטענות הצפים ועולים במהלך העדויות;
.7ניתוח הטענות ,העדויות ,וההתרשמויות וסיכומן – הן בכתב והן בעל פה – בצורה קולחת משכנעת חדה ומעניינת;
.8הבנת השופט ותגובותיו לרבות היכולת ליתן מענה לסוגיות שונות אשר הטרידו את השופט במהלך הדיון ובכלל;
.9מתן כבוד והערכה לעבודתו של בית המשפט ובראש ובראשונה לשופט היושב בדין ,ליתר עורכי הדין המופעים בתיק ,לצדדים ולכל
הגורמים אשר נטלו חלק בהליך.
חשוב לציין כי אין די בהופעה עצמה בפני השופט היושב בדין .חלק ניכר ובלתי נפרד מעבודתו של הליטיגטור הוא להעביר
את טיעוניו בכתב במהלך כל ההליך מתחילתו ועד סופו .הדבר מחייב כי לליטיגטור תהא התמקצעות מיוחדת לשם כך
ועליו לרכוש ניסיון ידע ויכולת הן בהצגת הטיעונים בכתב והן בהצגתם בעל פה.
למעשה ליטיגטור מצטיין הוא איש מקצוע בתחומים רבים :הוא גם חרוץ יסודי ומשקיען ,הוא גם בקיא בדינים ובפסיקה ,הוא
גם בעל יכולת לנסח ולהתמודד עם חוזים והסכמים למיניהם כמו גם עם כתבי טענות והוא גם איש במה – פרפורמר –
המסוגל לשכנע את בית המשפט בצדק טענות לקוחותיו.
משרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים הינו משרד בוטיק אשר מתמחה בליטיגציה אזרחית-מסחרית מורכבת
ומגוונת .משרדנו צבר במשך השנים ניסיון רב בייצוג והופעה בכל בתי המשפט בערכאות השונות ,ובכללם :בית המשפט העליון,
בג”צ ,בית משפט מחוזי ,בית משפט לעניינים מנהליים ,בית משפט שלום ,בית משפט לענייני משפחה ,בית הדין לעבודה ,בוררויות
וטריבונלים משפטיים שונים אחרים.
שתף/שתפי לייק
הנכם מוזמנים ליצור קשר עם משרדנו עוד היום ,ולתאם פגישה עם עו”ד רחלי קלקנר לקבלת פרטים נוספים והערכת הסיכויים
והסיכונים הנלווים בניהול התיק .
צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
בין אם הוגשה כנגדכם תביעה ואתם מבקשים להתגונן בפניה ובין אם אתם נאלצים לעמוד על זכויותיכם ולתבוע אותן – עו”ד רחלי קלקנר
לנו במשרד עו”ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הידע ,הכלים והניסיון לסייע לכם לנהל את המאבק המשפטי ולהגיע
ליעד הנכסף בדרך היעילה ,האפקטיבית והמהירה ביותר.
כעורכי דין ומגשרים אנו מאמינים ,כי בשלב הראשון יש למצות את
כל הכלים המשפטיים והאחרים העומדים לרשותנו על מנת ללבן
את המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט .יחד עם זאת ,במידה
ואנו מגיעים למסקנה כי אין מנוס מפניה לערכאות המשפטיות ,אנו
נפעל במלוא המרץ ,הנחישות ,והלוחמנות לניהול ההליך המשפטי
בבתי המשפט ובתי הדין והבאתכם ליעד הנכסף.
לעורכי הדין במשרדינו ניסיון רב בייצוג והופעה בכל בתי המשפט והערכאות השונות ,ובכללם :בית משפט שלום ,בית
משפט לענייני משפחה ,בית הדין לעבודה ,בית משפט מחוזי ,בית משפט לעניינים מנהליים ,בית המשפט העליון ,בג”צ, מאמרים מומלצים
בוררויות וטריבונלים משפטיים שונים אחרים. הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
לקבלת פרטים נוספים על ידי עו”ד רחלי קלקנר והערכת הסיכויים והסיכונים הנלווים בניהול התיק .צרו קשר כעת לתיאום צוואה
פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
פונדקאות בישראל – תנאי הסף
תמ”א 38
שם*
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
רשלנות רפואית
דואר אלקטרוני*
כללים לניסוח חוזה
גירושין בהסכמה
תחומי עיסוק
תביעות ייצוגיות
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
מהו חוזה?
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
חוזה הוא ביטוי חברתי משפטי להסכמה הנובעת ממפגש רצונות בין שני צדדים כשירים .לחוזה יש תוקף משפטי והוא
ניתן לאכיפה באמצעות בית המשפט .משמעות הדבר כי מי שנפגע כתוצאה מהפרת חוזה יכול לתבוע לסעדים שונים
בבית המשפט לרבות סעד של אכיפה ופיצויים. היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
כללים לניסוח חוזה טוב
נפתח ונציין שלדעתנו חוזה טוב הוא חוזה “שנשאר במגירה” עו”ד רחלי קלקנר
ולמעשה “אין בו צורך” שכן הצדדים מקיימים אותו ככתבו
וכלשונו בתום לב ובהגינות .להשקפתנו זה המצב האידיאלי
אליו יש לשאוף והחוזה הוא פשוט אמצעי לוודא כי שני הצדדים
ימלאו את מלוא המחויבויות שנטלו על עצמם וכך יהיו זכאים
למלוא הזכויות המוקנות להם במסגרת ההסכם .לשם כך חשוב
ביותר שהחוזה יהיה מנוסח בצורה ברורה ומפורשת ויקיף את
מלוא ההסכמות וההבנות אליהם הגיעו הצדדים כמו גם את
מרבית המצבים והסיטואציות אשר עשויות להתעורר במהלך
קיום החוזה ולהכשילו.
הזוח חוסינ
על עורך הדין המנסח את ההסכם לנסות לצפות פני עתיד וליתן
מענה ופתרון מראש כבר במסגרת החוזה למקרים שונים אשר חפש באתר
עשויים להתרחש בעתיד ולסכן את קיום הוראות ההסכם על ידי מי מהצדדים .לדעתנו זה אחד מהפרמטרים החשובים
להבדיל בין חוזה טוב לבין כל חוזה אחר .בהיבט זה אין ספק כי קיים יתרון בולט לעורך דין העוסק בתחום הליטיגציה
וייצוג בבית משפט בניסוח חוזים והסכמים שכן מתוקף עיסוקו בסכסוכים אשר מגיעים לפתחו של בית המשפט הוא חפש
נחשף מטבע הדברים למגוון רחב של מצבים אשר ככל הנראה לא נצפו מראש על ידי עורך הדים שערל את ההסכם
ובשל התרחשותם החוזה הופר על ידי מי מהצדדים ו/או על ידי שניהם וכעת הוא נידון בין כותלי בית המשפט.
מאמרים מומלצים
חשוב להדגיש ,הכלל הבסיסי בחוזים הוא שאין “חוזה סטנדרטי” שיכול להתאים לכולם בדיוק אותו דבר .קיימת הנחה הגשת תביעה ייצוגית
מוטעית בקרב הציבור כי אותו חוזה שהתאים ל א’ לצורך רכישת דירה לדוגמה יתאים גם ל ב’ אם ב’ ירכוש דירה אחרת הסכם ממון
או אפילו אם ב’ ירצה לרכוש את אותה דירה .זו הנחה מוטעית מיסודה ולכל “חתן” יש לתפור את החליפה המתאימה
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
בדיוק למידותיו .לא בכדי תביעות רבות מתגלגלות לפתחו של בית המשפט מקום בו הצדדים או מי מהם “הורידו”
צוואה
מהאינטרנט או טיוטת חוזה או השיגו “חוזה סטנדרטי” ועשו בו “כמה שינויים” כדי להתאימו לצרכיהם .ואולם מקום בו
אותם צדדים נעדרים את הידע והניסיון המשפטי הנדרש לשם עריכת החוזה במקרים רבים מאד הדבר עומד בסופו של פונדקאות בישראל – תנאי הסף
יום בעוכריהם ועשוי לגרום לנזקים משמעותיים בהמשך הדרך או אפילו מספר שנים לאחר כריתתו. רכישת דירה מקבלן
תמ”א 38
דיני החוזים בישראל כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
דיני החוזים בישראל עוסקים בסוגי החוזים ,בדרכי כריתתם ,בסעדים המוקנים בשל הפרתם ובדרכי קיומם ,והם אף חלק רשלנות רפואית
מדיני החיובים ,אליהם שייכים דיני הנזיקין ודיני עשיית עושר ולא במשפט .חוק החוזים )חלק כללי( ,תשל”ג – ,1973 כללים לניסוח חוזה
והחוק המשלים חוק החוזים )תרופות בשל הפרת חוזה( ,תשל”א – ,1970הם החוקים העיקריים המסדירים את דיני חלוקת רכוש בין בני זוג
החוזים במדינת ישראל .בקיאות בדיני החוזים הוא כיום כורח מחוייב המציאות לכל מי שפועל בתחום העסקי ,בין אם
גירושין בהסכמה
מדובר באדם פרטי הקונה או מוכר מוצר מסוים ובין אם עסקינן בתאגיד או חברה המוכרת מוצרים או שירותים לתאגיד
הדרכים לפסול צוואה
או חברה אחרת או לגורמים פרטיים.
תחומי עיסוק
כריתת חוזה כיצד
תביעות ייצוגיות
חוק החוזים קובע כי חוזה נכרת בדרך של הצעה וקיבול לפי הוראות החוק .הצעה מוגדרת כפנייה של אדם לחברו ,אם
ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
הפנייה מעידה על גמירת דעתו של המציע להתקשר עם הניצע בחוזה והיא מסויימת כדי אפשרות לכרות את החוזה
דיני נזיקין ורשלנות רפואית
בקיבול ההצעה .הקיבול מוגדר כהודעה של הניצע שנמסרה למציע והמעידה על גמירת דעתו של הניצע להתקשר עם
המציע בחוזה לפי ההצעה. עורך דין מקרקעין
חוזה יכול שייעשה בעל פה ,בכתב או בצורה אחרת ,זולת אם היתה צורה מסויימת תנאי לתקפו על פי חוק או הסכם בין
הצדדים .הדוגמא הקלאסית לדרישת החוק להיות החוזה בכתב ולא בעל פה ,הינה לעניין התחייבות לעשות
עסקת מקרקעין) סעיף 8לחוק המקרקעין( .לצורך תקפותו של חוזה מכר במקרקעין נדרש מסמך בכתב .פסיקתו של בית
משפט זה הבהירה ,כי משמעותה של דרישה זו אינה כי כל פרטי ההתחייבות ימצאו ביטוי בכתב .משמעות הדרישה
היתה כי הפרטים המהותיים והחיוניים ,ימצאו ביטויים בכתב.
.1כאשר לא נקבע בחוזה במפורש הזמן לביצוע החוזה ,יש לקיימו זמן סביר לאחר כריתת החוזה.
.2המציע אינו יכול לחזור בו ,לאחר שהניצע הביע את הסכמתו בצורה שמחייבת אותו )את הניצע(.
.3המציע הצעה בלתי חוזרת או מציע שקבע מועד לקיבול ההצעה )למשל “עד שבוע”( ,אינו יכול לחזור בו ,אלא אם כן
הניצע דחה את ההצעה.
.4במודעה שפונה לציבור הרחב או לקהל יעד אחר ,כל מי שהמודעה מיועדת אליו נחשב ניצע.
.5קיבול שיש בו תוספת או הגבלה או שינוי ,נחשב להצעה.
חוק החוזים מגדיר מספר גורמים בשלב הטרום חוזי )בשלב שלפני כריתת החוזה עצמו( ,אשר קיומם מוביל לביטול
החוזה בדיעבד:
.1טעות :החוק מגדיר כ”טעות” ,פער בין תפיסת המציאות למציאות .כדי לבטל חוזה בעילת טעות ,נדרשים לפחות
ארבעה תנאים מצטברים:
ג .קשר סיבתי )קש”ס( סובייקטיבי בין הטעות לכניסה לחוזה )כלומר ,הטועה לא היה נכנס למצב החוזי ,אלמלא הטעות
האמורה(;
ד .קשר סיבתי )קש”ס( אובייקטיבי )כלומר ,אצל “האדם הסביר” ידיעת הטעות הייתה סיבה להימנע מכניסה למצב
החוזי( .במקרה שהצד השני היה מודע לטעות ,די בתנאים הנזכרים כדי לבטל את החוזה .במקרה שהצד השני לא היה
מודע לטעות ,רק בית המשפט יכול להורות על ביטול החוזה ,וזאת בכפוף ל”שיקולי צדק” בהם יבחן בית המשפט האם
יגרם נזק גדול יותר לאחד הצדדים ,במקרה של ביטול החוזה או במקרה של אי ביטולו.
.2הטעיה :החוק מגדיר כ”הטעיה” ,מצב בו אחד הצדדים בחוזה ,גרם “טעות” לצד השני ,בין באופן אקטיבי )על ידי שקר
וכיוצ”ב( ובין באופן פסיבי במקרה שהיה עליו ליידע את הצד השני )לפני החוק או הנוהג או הנסיבות(.
.3כפיה :החוק מגדיר כ”כפיה” ,הפעלת כוח או איומים .כלומר לחץ חיצוני בלתי מוצדק.עבור פגם כפייה ,נדרשים שלושה
תנאים מצטברים :א .קיומו של חוזה; ב .הופעלה כפיה; ג .קיים קשר סיבתי )קש”ס( סובייקטיבי בין הכפיה לכניסה
לחוזה.
ג“ .מצב העשוק” – העשוק שרוי במצב של “מצוקה” כאשר החוק מגדיר כ”מצוקה” שלושה מצבים חלופיים :מצוקה שכלית
)רפיון שכל(; מצוקה גופנית; וחוסר ניסיון.
ד .קיים קשר סיבתי )קש”ס( בין ניצול המצוקה ובין הכניסה לחוזה;
ה .תנאי החוזה גרועים מהמקובל “במידה בלתי סבירה” )במבחן האדם הסבירׂ( .חוסר תום לב חוק החוזים )חלק כללי(,
בסעיפים 12ו 39-דורש מצד לחוזה כי יתנהג הן במשא ומתן לכריתת החוזה ,והן בקיומו ובביצועו של החוזה ,בתום
לב ובדרך מקובלת .הדרישה לתום לב ולדרך מקובלת פורשה בפסיקה כדרישה אחת.
תום הלב
תום לב הוא מושג שסתום במשפט הישראלי וככזה הפרשנות שלו גמישה יחסית .נשיא בית המשפט העליון דאז,
השופט אהרן ברק ,הגדיר את תום הלב כמצב שבו “אדם לאדם – לא זאב ,ולא מלאך; אדם לאדם – אדם” .ניתן לראות
בדרישה לתום לב כדרישה להתנהגות שאינה שלוחת רסן וחסרת כל עכבות מוסריות מחד ,אך אינה התנהגות
אלטרואיסטית וחסרת כל אינטרס עצמי מאידך .עמידה דווקנית על זכויות כאשר הנסיבות אינן מצדיקות זאת ,תחבולות
מסחריות מסוגים שונים ,וצורות שונות של דרכים להשגת יתרון בלתי הוגן על הצד השני פורשו כמנוגדות לעיקרון תום
הלב.
הדרישה לתום הלב בסעיפים 12ו 39-לחוק החוזים פורשה כדרישה לתום לב אובייקטיבי .לפיכך ,טענתו של אדם שהוא
האמין שהתנהגותו היא תקינה לא תהווה הגנה אם בחינה אובייקטיבית של ההתנהגות תקבע שהיא לא הייתה כזו .סעיף
61לחוק החוזים מחיל את עקרונות החוק ,ובתוכם את עקרונות תום הלב גם על שאר תחומי המשפט האזרחי .תום הלב
הוכר כעקרון בסיסי במגוון תחומים משפטיים מכוח סעיף זה.
בתזכיר חוק דיני ממונות ,המוצע כקודקס של המשפט האזרחי הישראלי ,מופיע תום הלב בעקרונות היסוד ,עוד בטרם
מגיעים הפרקים העוסקים בדיני החוזים או בדיני החיובים .בסעיף 2של ההצעה נאמר“ :בשימוש בזכות ,בביצוע פעולה
משפטית ובקיום חיוב ,יש לנהוג בתום לב”.
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין חוזים צרו קשר כעת עם עו”ד רחלי קלקנר לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או
מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
אתה מעוניינים לגרום לגוף הגדול
להפסיק להזיק ו/או לגזול מכם כספים
שלא כדין? עו”ד רחלי קלקנר
תביעה ייצוגית היא תביעה המוגשת על ידי פרט בודד – הוא התובע הייצוגי – אשר מייצג
קבוצה גדולה של נפגעים – כנגד גוף גדול אשר גרם נזק כלכלי או אחר לציבור.
דוגמה נוספת .חברת תקשורת התחייבה לספק שירותי גלישה באינטרנט .אותה חברה מכרה התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
את השירות לכמות גדולה מידי של מנויים למול המשאבים ורוחב הפס הבינלאומי אשר עמד צוואה
לרשותה באותה עת באופן שגרם לכך שהלקוחות לא קיבלו את השירות עליו שילמו במשך פונדקאות בישראל – תנאי הסף
תקופה מסוימת .החברה סירבה לפצות את לקוחותיה בגין הנזק שנגרם להם ובאמצעות
רכישת דירה מקבלן
הגשתה של תביעה ייצוגית ניתן לחייב את החברה לפצות את הלקוחות בגין דמי המנוי אשר
תמ”א 38
שולמו על ידם באותה תקופה במלואם ו/או חלקם.
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
עוד דוגמה .חברת יבוא של רכבים שיווקה רכב מסוג מסוים .בשלב כלשהו התגלתה תקלה רשלנות רפואית
ברכיב מסוים של הרכב .החברה לא גילתה לציבור הלקוחות ולא פעלה להחלפת הרכיב
כללים לניסוח חוזה
התקול .התביעה הייצוגית היא דרך מצוינת לחייב את החברה להחליף את הרכיב הפגום
חלוקת רכוש בין בני זוג
ולפצות על הנזק שנגרם לכל הלקוחות שרכשו את אותו הרכב.
גירושין בהסכמה
גם במקרה של חברה שמזהמת את הסביבה ,בניגוד לחוקים והתקנות החלים בנושא, הדרכים לפסול צוואה
התביעה הייצוגית תאפשר לתובע ייצוגי אחד לגרום לאותה חברה להפסיק את הפעילות
המזהמת ולפצות את חברי הקבוצה בגין הנזק שנגרם להם. תחומי עיסוק
לכף יוסף גם ,כי חוק תובענות ייצוגיות מכיר בקיומה של עילת תביעה גם בשל קיומו של הסדר תביעות ייצוגיות
כובל ו/או תיאום מחירים בין גופים במשק באופן העולה כדי הפרה של חוק ההגבלים ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
העסקיים. דיני נזיקין ורשלנות רפואית
ניתן לסכם את העניינים שנכנסים תחת המטריה של חוק תובענות ייצוגיות כדלקמן:
ענייני צרכנות ,בנקאות וביטוח – בעניין שבין עוסק ,בנק או מבטח לבין לקוח בין אן התקשרו בעסקה ובין אם לא.
מפגעים סביבתיים – על פי החוק למניעת מפגעים סביבתיים.
עניינים מסוימים בתחום דיני העבודה ובסמכות בית הדין לעבודה.
הגבלים עסקיים וניירות ערך – על פי חוק ההגבלים העסקיים או חוק השקעות משותפות בנאמנות.
השבת מסים ותשלומי חובה שנגבו שלא כדין – כנגד רשות ציבורית.
עניינים הנוגעים לשוויון – לפי חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ,חוק איסור הפליה במוצרים ,בשירותים ובכניסה
למקומות בידור ומקומות ציבוריים ,ולפי חוק שידורי טלוויזיה )כתוביות ושפת סימנים(.
שלבי ההליך
בשלב הראשון עורך הדין אליו פנה התובע הייצוגי הפוטנציאלי נדרש לבחון את המקרה בצורה
מדוקדקת ויסודית ,לעשות חקירה מעמיקה ולבחון את כל ההיבטים המורכבים והתנאים
השונים הדרושים לצורך קיומם של תנאי הסף להגשת תביעה ייצוגית.
אם עורך הדין השתכנע כי קיימת עילה ייצוגית טובה שסיכוייה טובים להתקבל וכי מתקיימים
יתר תנאי הסף לאישורה של התביעה כייצוגית ,עורך הדין יכין בקשה לאישור התביעה
כתביעה ייצוגית אליה יצורפו תצהירים ,נספחים וראיות הדרושים לשם הוכחתם של תנאי
הסף וכן העתק מכתב התביעה הייצוגית.
בשלב הבא ,הנתבע יגיש תוך 60יום את תגובתו לבקשה לאישור תביעה ייצוגית )ובמקרה של
רשות תוך 90יום( .התובע הייצוגי רשאי להגיש את תשובתו לתגובת הנתבע תוך 30יום
ממועד המצאת תגובת הנתבע.
בדרך כלל ,לאחר שהוגשו מלוא כתבי הטענות בתיק בית המשפט יזמן את הצדדים לדיון
מקדמי על מנת לעמוד על המחלוקות העיקריות בתיק ולקבוע את האופן בו תנוהל הבקשה
לאישור התביעה כתביעה ייצוגית .לעתים בית המשפט עשוי לקבוע מועדים לקיומם של דיונים
מקדמיים נוספים אם הוא סבור שזה דרוש בנסיבות העניין .כמו כן קיימת אפשרות כי בית
משפט יחליט למנות מומחים מטעמו בנושאים שאינם במומחיותו על מנת לייעל את ניהול
ההליך.
בתום השלב המקדמי מגיע שלב ההוכחות בתיק כאשר עדיו של כל צד ייחקרו בבית משפט
במסגרת חקירה נגדית על התצהירים שהוגשו מטעמם בתיק .חשוב להדגיש כי כל מי שהגיש
תצהיר בתיק מחויב להתייצב להיחקר בחקירה נגדית אחרת תצהירו יוצא מהתיק ,אלא אם כן
בית המשפט הורה אחרת.
בתום שלב ההוכחות בית המשפט יקבע מועדים להגשת סיכומי הצדדים .התובע יגיש את
סיכומיו ראשון ,לאחר מכן יוגשו סיכומי הנתבע ,ובשלב האחרון התובע יהא ראשי להגיש
סיכומי תשובה מטעמו בהתייחס לטענות שעלו בסיכומי הנתבע.
לאחר שהסתיים שלב הסיכומים ,הצדדים ימתינו להחלטת בית המשפט בבקשה לאישור
התביעה כתביעה ייצוגית .במקרים בהם בית המשפט יגיע למסקנה כי מדובר בתביעה ייצוגית
שטובים סיכוייה להתקבל ומתקיימים יתר תנאי הסף הוא יאשר את הגשתה של התביעה
הייצוגית ובזה יסתיים השלב הראשון והמכריע של הליך התביעה הייצוגית.
חשוב להדגיש כי אישור הבקשה להיות מוגשת כייצוגית מהווה אינדיקציה גבוהה מאד לכך
שההליך הייצוגי בדין יסודו ובדרך כלל בשלב הדיון בתביעה הייצוגית גופה הנושא העיקרי
שנדון הוא היקף הנזק וסכום הפיצויים.
במסגרת הדיון בתביעה הייצוגית בית המשפט ידון גם בגמול המיוחד שיש לפסוק לתובע
הייצוגי כמפורט להלן.
הסכם פשרה
בכל שלב של ההליך הייצוגי ,כמו בכל הליך אחר ,הצדדים רשאים להגיע להסדר פשרה .יחד
עם זאת ,על מנת למנוע קיומם של הליכי סרק ו/או מצב שבו במסגרת הסכם פשרה התובע
הייצוגי ובא כוחו יקבלו גמול הולם על חשבון הפיצוי לחברי הקבוצה ,קבע המחוקק בחוק
תובענות ייצוגית כי הסדר פשרה של תביעה ייצוגית חייב לקבל את אישורו של היועץ
המשפטי לממשלה .במקרים בהם היועץ המשפטי לממשלה סבור כי ההסכם אינו משקף את
טובת הציבור הוא יתנגד לקיומו של הסדר פשרה והסכמי פשרה מסוג זה יפסלו על ידי בתי
המשפט ובצדק רב.
הואיל וקיים אינטרס ציבורי מובהק בקידום תביעות ייצוגיות שמטרתן לתקן עוול ציבורי גדול,
ועל מנת לעודד תובעים ייצוגית לנקוט בהליך מורכב זה ,חוק תובענות ייצוגית קובע בצורה
מפורשת כי התובע הייצוגי אשר הניע את ההליך הייצוגי ונשא בנטל ניהול ההליך יהיה זכאי
לגמול מיוחד בגין טרחתו בקידום ההליך ,כאשר גמול זה נגזר מהשווי של הפיצוי הכולל
לקבוצה )ולא רק בגין נזקו האישי( כאשר כבר היו מקרים שהגמול לתובע הייצוגי
הגיע לסכומים משמעותיים של מאות אלפי שקלים וגם מיליוני שקלים.
התובע הייצוגי אינו נדרש לשלם שכר טרחה לעורך הדין המנהל את התביעה הייצוגית בשמו.
שכר טרחת עורך הדין ייקבע על ידי בית המשפט בסוף ההליך וישולם על ידי הצד שכנגד
באם תאושר התביעה כתביעה ייצוגית.
יחד עם זאת חשוב לציין כי התובע הייצוגי נושא בסיכון כי אם ההליך לא יצלח בסופו של יום
ובית המשפט יחייב בהוצאות כלשהן על התובע הייצוגי יהיה לשלמם לנתבע .בנוסף אם
במסגרת ניהול התיק נדרש למשל להגיש חוות דעת של מומחים וכדו’ עלות זו תשולם על ידי
התובע הייצוגי .
ואולם ,כפי שציינו לעיל ,לאור סיכונים אלה בית המשפט נוהג לפסוק גמול מיוחד בסכומים
משמעותיים ביותר לתובע ייצוגי אשר ניהל הליך כשורה וצלח בתביעתו הייצוגית.
ככל הליך משפטי אף פעם לא ניתן להתחייב מה תהא התוצאה ו/או לחזות במדוייק את סיכויי
ההצלחה בהליך ,קל וחומר של תביעה ייצוגית על מורכבותה וייחודה.
יחד עם זאת ,בעת פניה למשרדי אני נוהגת לבדוק בקפידה וביסודיות יתרה את קיומם של
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית וזאת הן במישור החקיקה והפסיקה הרלבנטיים באותה
עת והן לאור הניסיון הרב שצברתי בתחום במשך למעלה מעשור שנים .האחריות בניהול של
תביעה ייצוגית הינה כבדה ביותר ,ולכן יש להתייחס להליך זה בכובד ראש ואני נוהגת לבחור
להגיש אך ורק את התביעות הייצוגיות שאני מאמינה בצורה החזקה ביותר בטענות נשוא
התובענה ובסיכויי הצלחתם.
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין תביעה ייצוגית נא ליצור קשר כעת עם עו”ד רחלי קלקנר לצורך בחינת השאלה האם תביעתכם
עונה לתנאים הקבועים בחוק תובענות ייצוגיות לשם אישורה של התביעה הייצוגית .
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
אולי יעניין אותך גם
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
שם*
דואר אלקטרוני*
משרד עו"ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הינו משרד בוטיק ,איכותי ,יצירתי ודינמי
המתמחה ברמה הגבוהה ביותר בתיקים משפטיים מורכבים ובתביעות כספיות
גדולות ,החל מתביעות ייצוגיות ,ייצוג והופעה בבתי משפט ובתי הדין ,דיני נזיקין
טלפון*
ורשלנות רפואית ועד ביצוע עסקאות מקרקעין ונדל"ן.
תפיסת העולם של המשרד היא ,כי "אין זה די לכוון אל המטרה -עליך לפגוע בה!" .מתוך תפיסת
עולם זו ,מגבש הצוות המקצועי של המשרד אסטרטגיה משפטית שמטרתה הבאת הלקוח ליעד
הנכסף בדרך היעילה והמהירה ביותר .הנכם מוזמנים לגלוש באתר ,להתרשם מהתכנים המופיעים
ולפנות אלינו בכל שאלה.
שלח
לכלכלה באוניברסיטת תל אביב .במשך שנים ארוכות עבדה עו”ד קלקנר כשכירה באחד מהמשרדים
המובילים והאיכותיים בארץ וצברה ניסיון רב בליטיגציה ובניהול תביעות ייצוגיות ,תביעות כספיות גדולות
ותיקים מורכבים בתחום המשפט האזרחי והמסחרי ,כמו גם עריכת הסכמים וחוזים בתחומים שונים ,ביצוע
תפיסת העולם של המשרד הינה איכות ומקצועיות ללא פשרות ,תוך שימת דגש מיוחד על הבנת צרכי הלקוח ,רצונותיו
ושאיפותיו .מתוך תפיסת עולם זו ,מגבש המשרד אסטרטגיה משפטית המותאמת לצרכיו הספציפיים של הלקוח ,כך
שבחלק מהמקרים ייצג המשרד את לקוחותיו בנחישות ובלוחמנות ואילו באחרים יפעל המשרד למציאת פתרונות
שתף/שתפי לייק
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
דיני הנזיקין הם חלק מהמשפט האזרחי ועוסקים במצבים בהם נגרם לאדם נזק – בין אם נזק רכושי ובין אם נזק גופני –
כתוצאה מאירוע מסוים.
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
במקרים אלה דיני הנזיקין נועדו להכריע בשאלה מי יישא בנטל הנזק? האם הנטל
יישאר אצל הניזוק )מי שנגרם לו הנזק( או שמא יועבר הנטל מהניזוק אל גורם הנזק היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
)להלן“ :המזיק”( באמצעות הטלת אחריות על המזיק וחיובו לפצות את הניזוק בגין
נזקיו .כלומר ,תפקידם של דיני הנזיקין היא להכריע בשאלה מתי תוטל אחריות על
אדם בשל גרימת נזק לאחר.
עו”ד רחלי קלקנר
הטלת האחריות בנזיקין מותנית בהתקיימותם של שני יסודות אחריות הכרחיים:
האחד ,קיומה של עוולה – מעשה או מחדל של המזיק; השני ,קיומה של זיקה בין
המעשה או המחדל לנזק שנגרם .בהתקיימותם של שני תנאי יסוד אלה עשויה לקום אחריות בנזיקין.
ואולם חשוב להבין כי לעיתים ישנן דרישות סף נוספות אשר רק בהתקיימותן בנוסף לתנאיי היסוד תוטל אחריות נזיקית.
התוצאה הישירה והמידית של הטלת האחריות הנזיקית היא העברת נטל הנזק שנגרם לניזוק אל כתפי המזיק באופן של
הגדלת רווחת הניזוק בדרך של הקטנת רווחת המזיק בהתאם.
בנוסף ,לתיקון נזקי העבר על ידי הטלת אחריות נזיקית על המזיק ותשלום פיצויים לניזוק ישנה גם תוצאה עקיפה
הרתעתית כך שקבוצת מזיקים מסויימת תמנע מביצוע עוולות בנסיבות דומות על מנת שלא תוטל עליהם אחריות נזיקית.
דיני הנזיקין חולשים על כל הסיטואציות בהם נגרם נזק .במסגרת זו ניתן למנות ,בין היתר:
חפש באתר
תאונות דרכים; תאונות עבודה; רשלנות -לרבות רשלנות רפואית; תקיפה; לשון הרע; מטרד – למשל ,רעש ,זיהום אויר וכדו’;
גניבת עין; גזל; ועוד .לאור היקפם הרחב של דיני הנזיקין בנסוף לפקודת הנזיקין ישנם דינים רבים הקשורים בחבל הטבור לתחום זה
ובכלל זה דיני הביטוח הלאומי )תביעות פגיעה בעבודה ,נכות זמנית ונכות צמיתה ,ניידות וכדו’( ,דיני תאונות דרכים )חוק הפלת”ד(,
חפש
תביעות ביטוח ,משפט ימי ותובלה ועוד .
צוואה
שם* פונדקאות בישראל – תנאי הסף
גירושין בהסכמה
תחומי עיסוק
תביעות ייצוגיות
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
השאלה הראשונה שיש לבחון האם קיימת אחריות נזיקית של גורם הנזק? על מנת להשיב על שאלה זו יש לבחון בראש
ובראשונה את משטר האחריות הנוהג ,כלומר מהי רמת האחריות של המזיק לתוצאות מעשיו?
דיני הנזיקין מכירים בסקאלה רחבה של משטרי אחריות ,החל מהאחריות המוחלטת ,שפירושה הוא כי ניתן לחייב אדם אף
שלא הייתה לו כל מודעות למעשה המזיק או שליטה בתוצאותיו האפשריות )למשל ,לפי חוק הפלת”ד( ,דרך הרשלנות שמשמעותה
סטייה מסטנדרט ההתנהגות של האדם הסביר בנסיבות דומות ,ועד לדרישת כוונה ומודעות בפועל.
חפש באתר
בנוסף חשוב לדעת ,אם נקבע כי לאדם אחריות לביצוע עוולה מסוימת ,יש לבדוק לעתים גם קיומו של אשם תורם מצד
הניזוק ,העשוי להפחית את מידת האחריות ובעקבותיה את סכום החיוב הכספי כפיצוי .אחריות מוחלטת אחריות מוחלטת משמעה שגם
כאשר המזיק לא יכול כלל לשלוט בנזק ולא יכול למנוע אותו ניתן לחייב אותו בנזיקין ולפצות את הניזוק בגין העוולה.
חפש
כך ,למשל בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ,תשל”ה – ) 1975לעיל ולהלן“ :הפלת”ד“( קיים משטר של אחריות מוחלטת
ולפיכך ,במקרה של אדם שנפגע בתאונת דרכים ,כשלרכב הפוגע פוליסת ביטוח שהפרמיה בה שולמה )ובהתקיים תנאים נוספים( ,זכאי מאמרים מומלצים
הנפגע לקבל פיצוי על פי החוק ואין זה משנה מה מידת האשם של הפוגע ו/או של הנפגע. הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
רשלנות עוולת הרשלנות היא עוולת מסגרת כללית המצויה בסעיף 35לפקודת הנזיקין )נוסח חדש( ,תשכ”ח ) 1968להלן:
“הפקודה“( ,וזו לשונו“ :עשה אדם מעשה שאדם סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות או לא עשה מעשה שאדם סביר ונבון היה התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
עושה באותן נסיבות ,או שבמשלח-יד פלוני לא השתמש במיומנות ,או לא נקט מידת זהירות ,שאדם סביר ונבון וכשיר לפעול באותו צוואה
משלח-יד היה משתמש או נוקט באותן נסיבות – הרי זו התרשלות; ואם התרשל כאמור ביחס לאדם אחר ,שלגביו יש לו באותן נסיבות פונדקאות בישראל – תנאי הסף
חובה שלא לנהוג כפי שנהג ,הרי זו רשלנות ,והגורם ברשלנותו נזק לזולתו עושה עוולה“.
רכישת דירה מקבלן
סעיף 36לפקודה ,שכותרתו חובה כלפי כל אדם ,ממשיך וקובע כדלקמן“ :החובה האמורה בסעיף 35מוטלת כלפי כל אדם תמ”א 38
וכלפי בעל כל נכס ,כל אימת שאדם סביר צריך היה באותן נסיבות לראות מראש שהם עלולים במהלכם הרגיל של דברים כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
להיפגע ממעשה או ממחדל המפורשים באותו סעיף ”.הנה כי כן ,המבחן להפרת חובת הזהירות הוא מבחן אובייקטיבי של השוואת רשלנות רפואית
התנהגות המזיק להתנהגותו ההיפותטית של האדם הסביר בנסיבות דומות .אם נקבע כי אדם הפר את חובת הזהירות ,קרי התרשל,
כללים לניסוח חוזה
והתרשלותו קשורה בקשר סיבתי לנזק שגרם – הרי שהתקיימו יסודות עוולת הרשלנות המזכות את הניזוק בפיצוי .כיוצא בזה ,יסודות
חלוקת רכוש בין בני זוג
העילה של עוולת רשלנות מחייבים התקיימותם של שני תנאים מצטברים:
גירושין בהסכמה
) (1הפרה חובת זהירות )מושגית וקונקרטית כמוסבר להלן(; הדרכים לפסול צוואה
אם התשובה לשאלות אלו היא חיובית ,אזי יש התרשלות ,וניתן לבדוק את קיומם של יתר יסודות העילה. דיני משפחה וירושה
פונדקאות
קשר סיבתי )קש”ס(
קשר סיבתי משמעותו קיומו של קשר בין הנזק שנגרם לניזוק לבין התרשלות המזיק .בבחינת הקשר הסיבתי יש להבחין
בין קשר סיבתי עובדתי לבין קשר סיבתי משפטי .קשר סיבתי עובדתי – במסגרת זו יש לבחון האם ההתנהגות המזיקה היא הגורם
אשר בלעדיו לא היה נגרם הנזק? כלומר בית משפט יבחן עד כמה ההתנהגות הרשלנית היא הגורם אשר בלעדיה לא היה נגרם הנזק?
זהו למעשה מבחן ה”גורם בלעדיו אין” .קשר סיבתי משפטי – מדובר בשאלה נורמטיבית שבמסגרתה בוחן בית המשפט את
המדיניות המשפטית הרצויה ,היינו עד כמה אנו מעוניינים להטיל אחריות משפטית על המזיק? האם יש לחייב את המזיק לצפות כי הנזק
יגרם בעקבות ההתנהגות הרשלנית? במידה ומענה על שתי השאלות הללו הוא חיובי ,הרי שמתקיים קש”ס בין הנזק לבין ההתרשלות
באופן המטיל חבות משפטית נזיקית על המזיק.
משנקבע כי קיימת חבות בנזיקין ,יש לדון בסעדים להם זכאי הניזוק כתוצאה ממעשה העוולה .הסעד העיקרי הוא פיצוי
כספי – פיצוי כספי אשר מטרתו להשיב את הניזוק למצב בו היה אילולא אירע האירוע המזיק )השבה( .יחד עם זאת ,ישנם חיקוקים
הקובעים פיצוי עונשי או פיצוי ללא הוכחת נזק כגון חוק לשון הרע ,חוק עוולות מסחריות.
במקרה של אחריות נזיקית מוחלטת יש הגבלות על סכום הפיצוי .כך לדוגמה ,לפי חוק הפלת”ד )פיצויים לנפגעי תאונות דרכים(
ניתן לדרוש הפסד השתכרות עד פי שלושה מהשכר הממוצע החודשי במשק בלבד .כן מוגבל הפיצוי בגין כאב וסבל לפי נוסחה המופיעה
בחוק והמבוססת על אחוזי נכות ,ימי אשפוז וגיל הנפגע .בנוסף לפיצוי ישנם מגוון סעדים שהנפגע בנזיקין יכול לדרוש .המדובר בצווי
מניעה ,צווי עשה ,וצווים ספציפיים הנוגעים לחיקוקים ספציפיים.
עוולות נזיקיות
עוולה היא המונח המשפטי למעשה המקים חבות בנזיקין .פקודת הנזיקין דנה למעשה בשתי עוולות מסגרת :עוולת
הרשלנות –“ עשה אדם מעשה שאדם סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות או לא עשה מעשה שאדם סביר ונבון היה
עושה באותן נסיבות ,או שבמשלח-יד פלוני לא השתמש במיומנות ,או לא נקט מידת זהירות ,שאדם סביר ונבון וכשיר
לפעול באותו משלח-יד היה משתמש או נוקט באותן נסיבות – הרי זו התרשלות; ואם התרשל כאמור ביחס לאדם אחר,
שלגביו יש לו באותן נסיבות חובה שלא לנהוג כפי שנהג ,הרי זו רשלנות ,והגורם ברשלנותו נזק לזולתו עושה עוולה”
)סעיף 35לפקודת הנזיקין( .עוולת הפרת חובה חקוקה –“ מפר חובה חקוקה הוא מי שאינו מקיים חובה המוטלת עליו
על פי כל חיקוק – למעט פקודה זו – והחיקוק ,לפי פירושו הנכון ,נועד לטובתו או להגנתו של אדם אחר ,וההפרה גרמה
לאותו אדם נזק מסוגו או מטבעו של הנזק שאליו נתכוון החיקוק; אולם אין האדם האחר זכאי בשל ההפרה לתרופה
המפורשת בפקודה זו ,אם החיקוק ,לפי פירושו הנכון ,התכוון להוציא תרופה זו” )סעיף 63לפקודת הנזיקין(.
תקיפה “ – שימוש בכוח מכל סוג שהוא ,ובמתכוון ,נגד גופו של אדם על ידי הכאה ,נגיעה ,הזזה או בכל דרך אחרת ,בין
במישרין ובין בעקיפין ,שלא בהסכמת האדם או בהסכמתו שהושגה בתרמית ,וכן ניסיון או איום ,על ידי מעשה או על ידי
תנועה ,להשתמש בכוח כאמור נגד גופו של אדם ,כשהמנסה או המאיים גורם שהאדם יניח ,מטעמים סבירים ,שאכן יש
לו אותה שעה הכוונה והיכולת לבצע את זממו” )סעיף 23לפקודת הנזיקין(.
כליאת שווא “ – כליאת-שוא היא שלילת חירותו של אדם ,שלילה מוחלטת ושלא-כדין ,למשך זמן כלשהו ,באמצעים
פיסיים או על ידי הופעה כבעל-סמכות” )סעיף 26לפקודת הנזיקין(.
הסגת גבול“ – הסגת גבול במקרקעין היא כניסה למקרקעין שלא כדין ,או היזק או הפרעה בידי אדם למקרקעין שלא
כדין; אך אין תובע יכול להיפרע פיצויים על הסגת גבול במקרקעין אלא אם סבל על ידי כך נזק ממון” )סעיף 29לפקודת
הנזיקין(.
היזק על ידי כלב – “בתובענה בשל נזק לגוף שנגרם על ידי כלב ,חייב בעליו של הכלב או מי שמחזיק בכלב דרך קבע
)להלן :הבעלים( לפצות את הניזוק ,ואין נפקא מינה אם היתה או לא היתה התרשלות מצדו של הבעלים” )סעיף 41א
לפקודת הנזיקין(.
מטרד לציבור – “מיטרד לציבור הוא מעשה שאינו כדין או מחדל מחובה משפטית ,כשהמעשה או המחדל מסכן את
החיים ,הבטיחות ,הבריאות ,הרכוש או הנוחות של הציבור ,או שהוא מכשול לציבור להשתמש בזכות מזכויות הכלל”
)סעיף 42לפקודת הנזיקין(.
מטרד ליחיד“ – מיטרד ליחיד הוא כשאדם מתנהג בעצמו או מנהל את עסקו או משתמש במקרקעין התפושים בידו באופן
שיש בו הפרעה של ממש לשימוש סביר במקרקעין של אדם אחר או להנאה סבירה מהם בהתחשב עם מקומם וטיבם;
אך לא ייפרע אדם פיצויים בעד מיטרד ליחיד אלא אם סבל ממנו נזק” )סעיף 44לפוקדת הנזיקין(.
עיכוב שלא כדין – “עיכוב שלא-כדין הוא מניעת מיטלטלין שלא-כדין מאדם הזכאי להחזיק בהם מיד” )סעיף 49לפקודת
הנזיקין(.
גזל – “גזל הוא כשהנתבע מעביר שלא-כדין לשימוש עצמו מיטלטלין שהזכות להחזיקם היא לתובע ,על ידי שהנתבע
לוקח אותם ,מעכב אותם ,משמיד אותם ,מוסר אותם לאדם שלישי או שולל אותם מן התובע בדרך אחרת” )סעיף 52
לפקודת הנזיקין(.
תרמית – “תרמית היא הצג כוזב של עובדה בידיעה שהיא כוזבת או באין אמונה באמיתותה או מתוך קלות-ראש,
כשלא איכפת למציג אם אמת היא או כזב ,ובכוונה שהמוטעה על ידי ההיצג יפעל על פיו; אולם אין להגיש תובענה על
היצג כאמור ,אלא אם היה מכוון להטעות את התובע ,אף הטעה אותו ,והתובע פעל על פיו וסבל על ידי כך נזק-ממון”
)סעיף 56לפוקדת הנזיקין(.
נגישה – “נגישה היא פתיחתו או המשכתו של הליך נפל – למעשה ,ובזדון ,ובלי סיבה סבירה ומסתברת – של הליך נפל,
נגד אדם ,בפלילים או בפשיטת-רגל או בפירוק ,וההליך חיבל באשראי שלו או בשמו הטוב או סיכן את חירותו ,ונסתיים
לטובתו ,אם היה ההליך עשוי להסתיים כך; אך לא תוגש תובענה נגד אדם על נגישה רק משום שמסר ידיעות לרשות
מוסמכת שפתחה בהליכים” )סעיף 60לפקודת הנזיקין(.
גרם הפרת חוזה“ – מי שביודעין ובלי צידוק מספיק גורם לאדם שיפר חוזה מחייב כדין שבינו לבין אדם שלישי הריהו
עושה עוולה כלפי אותו אדם שלישי” )סעיף )62א( לפקודת הנזיקין(.
חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ,התשל”ז – 1977-זהו החוק הקובע את עקרונות הפיצוי לנפגעי תאונות
הדרכים שספגו נזק גוף .החוק מבוסס על משטר נזיקי של אחריות מוחלטת .המדובר במשטר נזיקי שונה לחלוטין מזה
של פקודת הנזיקין ,ובעקבות זאת אף סדרי דין שונים לחלוטין וייחודיים לחוק .התובע במסגרת חוק זה אינו יכול לתבוע
במסגרת פקודת הנזיקין )ייחוד עילה( ,חלק ניכר מהתביעות המוגשות בישראל לבתי המשפט מוגש על פי חוק זה.
חוק איסור לשון הרע ,התשכ”ה – 1965-המדובר בחוק נזיקי הקובע עוולות ספציפיות הנוגעות למי שמוציא לשון
הרע על זולתו .מכיוון שחופש הביטוי הוא ערך חוקתי מוגן ,הרי שדיני לשון הרע הם בדרך כלל מקום המפגש בין דיני
הנזיקין ובין המשפט החוקתי.
חוק האחריות למוצרים פגומים ,התש”ם – 1980-החוק קובע מתי יהיה אחראי יצרן או יבואן לנזק גוף שנגרם ממוצר
שייצר או ייבא.
חוק למניעת מפגעים ,התשכ”א 1961-והחוק למניעת מפגעים סביבתיים )תביעות אזרחיות( ,התשנ”ב– 1992-
החוקים עוסקים בכלים הנזיקיים הניתנים למי שניזוק מפגיעה באיכות הסביבה.
חוק לתיקון דיני הנזיקין האזרחיים )הטבת נזקי גוף( ,התשכ”ד – 1964-חוק זה מאפשר למי שהיטיב את נזקי הגוף
של נפגע בנזיקין )למשל העניק לו טיפול רפואי( לתבוע מן המזיק את הנזקים שנגרמו לו בגין פעולות אלו.
חוק הנזיקין האזרחיים )אחריות המדינה( ,התשי”ב – 1952-החוק עוסק בשאלה מתי תהיה המדינה )והפועלים
מטעמה( אחראית בנזיקין.
פקודת הנזקים הנגרמים על ידי ספינות בניווט – 1939 ,כשמה כן היא .חוק עוולות מסחריות ,התשנ”ט – 1999-חוק
זה מטרתו להסדיר פיצוי בגין עוולות הנפוצות בחיי המסחר כגון גניבת עין ,התערבות לא הוגנת ,גזל ,סוד מסחרי ועוד.
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין רשלנות רפואית צרו קשר עם עו”ד רחלי קלקנר לתיאום פגישה
בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
הסעד המבוקש לכלל חברי הקבוצה.₪ 51,350,000 : היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
הרמנו את הכפפה – תביעה ייצוגית כנגד חברת אמבולנט המספקת שירותי רופאה דחופה וחירום )לחצי מצוקה
וכדו’( בשל ניצול חולשתם ומצוקתם של לקוחותיה הנמנים על פלח האוכלסיה הפגיע ביותר בחברה – קשישים
וחולים
עו”ד רחלי קלקנר
מדובר במקרה קיצוני וחמור ביותר של חברה המספקת שירותי רפואה דחופה וחירום לפלח האוכלוסייה הפגיע ביותר – קשישים
וחולים ,אשר מפרה ברגל גסה ,בין היתר ,את הוראותיו הקוגנטיות והחד משמעיות של חוק הגנת הצרכן ,התשמ”א – ) 1981להלן:
“חוק הגנת הצרכן” או “החוק“( ,וזאת על ידי:
.1חיוב ביתר ושלא כדין של סכומים עודפים בעד דמי מנוי חודשיים )חיוב בהוראת הקבע דמי מנוי חודשיים מספר פעמים בעבור
אותו חודש(;
.2חיוב בדמי מנוי חודשיים גם לאחר מתן הודעת הניתוק והעמדת המכשיר לרשותה במשך חודשים ארוכים;
.3חיוב בעבור הוצאות ניתוק ו/או איסוף המכשיר על ידי טכנאי מטעמה בסך ₪ 300או כל סכום אחר.
בתמצית ,המבקשת התקשרה עם המשיבה בעסקה מתמשכת למתן שירותי מצוקה וחירום תמורת דמי מנויי חודשיים בסך של
₪ 65לחודש )נספח “ ,(”1כאשר החיוב נעשה באמצעות הרשאה לחיוב חשבונה של המבקשת בהוראת קבע.
חפש באתר
בניגוד מוחלט להוראות ההסכם ,תוך הפרה בוטה של חובותיה על פי הדין וההסכם ,המשיבה גבתה מחשבונה באמצעות ההרשאה
לחיוב חשבון סכומים עודפים על הסכומים שהיא רשאית לגבות כדמי מנוי חודשי מספר רב של פעמים במהלך תקופת ההתקשרות )דמי
מנוי כפולים( .לא זו אף זו ,גם לאחר שהמבקשת פנתה אליה בכתב ובע”פ ודרשה לזכות את חשבונה בגין חיובים אלה ,המשיבה לא חפש
עשתה כן ,ובסופו של יום התנערה כליל מחובתה על פי דין להשיב לידי המבקשת כספים אלה.
מאמרים מומלצים
יתרה מכך .גם ניסיונותיה של המבקשת להביא לסיום ההתקשרות עם המשיבה ולהפסיק את המנוי ,לא צלחו ,כאשר
המשיבה בחוסר תום לב מובהק הערימה קשיים בלתי סבירים ובלתי הגונים בעליל על מנת לטרפד את סיום ההתקשרות .כך ,המשיבה הגשת תביעה ייצוגית
התנתה ,בין היתר ,את סיום ההתקשרות וההתנתקות משירותיה בתשלום “דמי הוצאת איסוף המכשיר על ידי טכנאי מטעמה” בסך של הסכם ממון
₪ 300אשר אמורים היו להיות מקוזזים מהסכומים שהמשיבה חייבת למבקשת בגין חיובים עודפים בחשבונה .עוד דרשה המשיבה ,כי התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
המבקשת תשלם דמי מנוי חודשיים גם בתקופה שלאחר מתן הודעת ההתנתקות והעמדת המכשיר לאיסוף לרשותה ,וזאת עד למועד ביצוע
צוואה
האיסוף בפועל על ידי הנציג מטעמה ,סכומים אשר גם קוזזו מסכום ההחזר לו זכאית המבקשת בגין גביית דמי מנוי כפולים מחשבונה.
פונדקאות בישראל – תנאי הסף
באם בכך לא די ,הרי שהמשיבה הגדילה עשות ,וגם לאחר שהמבקשת נתנה הסכמתה ,תחת מחאה ותוך ניצול מצוקתה, רכישת דירה מקבלן
לחיובים פסולים אלה על מנת להביא לסיומה של ההתקשרות ,במועד בו תואם טכנאי לאיסוף המכשיר בביתה של המשיבה ,הטכנאי לא תמ”א 38
הופיע ,כאשר גם פניות טלפוניות של המבקשת אל המשיבה בעניין זה לא הועילו .המבקשת אף ניסתה להחזיר את המכשיר אל המשיבה
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
באמצעות דואר רשום ,אך גם ניסיון זה לא צלח ,בשל סירובה של המשיבה לקבל את דבר הדואר.
רשלנות רפואית
ודוק .התנהלות המשיבה הינה התנהלות מתמשכת ושיטתית כלפי כלל ציבור לקוחותיה הנמנים על האוכלוסייה החלשה כללים לניסוח חוזה
והפגיעה ביותר בחברה – קשישים וחולים .הדברים חמורים במיוחד נוכח העובדה כי המשיבה מערימה בחוסר תום לב משווע חסמי חלוקת רכוש בין בני זוג
התנתקות בלתי סבירים בעליל שמטרתם להתיש את המבקשת ,כמו גם את יתר חברי הקבוצה ,אנשים קשישים וחולים שאין להם את
גירושין בהסכמה
היכולות ,האנרגיות והכוחות להתמודד עם המשיבה ,בניסיון פסול לגבות סכומי כסף בניגוד מוחלט להוראות חוק הגנת
הדרכים לפסול צוואה
הצרכן .יש להוקיע מן השורש תופעה נלוזה זו ולהחמיר שבעתיים עם המשיבה ,אשר מפרה ברגל גסה את חובותיה על פי ההסכם
והדין כלפי לקוחותיה ,תוך ניצול מצוקתם וחולשתם.
תחומי עיסוק
בנסיבות אלה ,תטען המבקשת ,כי לא נותרה לה כל ברירה אלא להגיש את הבקשה הייצוגית להלן. תביעות ייצוגיות
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
המבקשת ,אבוקרט שרה ) להלן“ :המבקשת“( ,באמצעות בנה ומיופה הכוח מטעמה ,אבוקרט ציון )להלן“ :ציון“( ,מתכבדת בזאת
להגיש לבית המשפט הנכבד בקשה לאישור התובענה המצורפת לבקשה זו כתובענה ייצוגית )להלן“ :התובענה“( ,על פי חוק תובענות
ייצוגיות ,תשס”ו) 2006-להלן“ :חוק תובענות ייצוגיות” או “החוק“( ,בגדרה מתבקש בית המשפט הנכבד לזמן את המשיבה לדין
ולהורות ,בין היתר ,כדלקמן:
לאשר ולהכיר בתובענה המוגשת בד בבד עם בקשה זו כתובענה ייצוגית בהתאם לפרט 1לתוספת השנייה לחוק תובענות
ייצוגיות.
לקבוע ,בהתאם לסעיף )4א( לחוק ,כי למבקשת קיימת עילה אישית בתובענה וכי הינה מעוררת שאלות מהותיות של
עובדה או משפט המשותפות לכל חברי הקבוצה ,בהתאם להגדרתם להלן.
לקבוע ,בהתאם לסעיף )8ע( לחוק ,כי נתקיימו כל התנאים לאישור התובענה כייצוגית.
להגדיר את הקבוצה המיוצגת בשמה מוגשת התובענה בהתאם להגדרתה בבקשה זו או בכל דרך אחרת שבית המשפט
הנכבד ימצא לנכון.
להגדיר את עילות התובענה ואת השאלות העובדתיות והמשפטיות המשותפות לכלל חברי הקבוצה .
בהתאם לסעיף )14א() (4לחוק ,לאשר את הסעדים הנתבעים בבקשה זו .לחילופין ו/או במצטבר ליתן כל סעד אחר לטובת
הקבוצה ,כפי שיימצא בית המשפט הנכבד לנכון לעשות זאת בנסיבות העניין.
ליתן צו המורה למשיבה להשיב על שאלונים ו/או לגלות בפני המבקשת את כל הדו”חות הכספיים הנתונים והמסמכים ו/או
החשבונות ו/או כל מידע מכל סוג ומין שהוא שיש בידה כדי להשלים את הנתונים החסרים בידי המבקשת.
לקבוע את המבקשת כתובעת ייצוגית ואת באת כוחה ,עו”ד רחלי קלקנר ,כב”כ המייצגת את כל חברי הקבוצה.
להורות על פי סעיף 25לחוק תובענות ייצוגיות על פרסום הודעה על אישור התובענה כתובענה ייצוגית ולהורות כי המשיבה
תישא בעלויות הפרסום;
לפסוק ,על פי סעיף 22לחוק התובענות הייצוגיות ,כי המבקשת נטלה על עצמה טרחה וסיכון במידה משמעותית ,כי
התובענה הביאה תועלת לחברי הקבוצה וכי הינה בעלת חשיבות ציבורית רבה ובהתאם לכך לאשר למבקשת גמול הולם
וראוי על טרחתה בהגשת התובענה והוכחתה;
לפסוק ,על פי סעיף 23לחוק התובענות הייצוגיות ,כי עסקינן בתובענה בעלת חשיבות ציבורית אשר הביאה תועלת רבה
ומשמעותית לחברי הקבוצה המיוצגת ,כי בהגשת ובניהול התובענה כייצוגית ,באת כוח המבקשת נטלה על עצמה הליך
מורכב ,טרחה רבה והוצאות רבות שהוציאה לשם כך ,ועל כן בהתייחס לדרך ניהולה את התובענה הייצוגית ,ראויה באת
כוחה של המבקשת לשכר טרחה הולם וראוי.
לחייב את המשיבה בהוצאות משפט ושכ”ט עו”ד בצירוף מע”מ כדין.
כל הטענות הנטענות בבקשה זו ובכתב התביעה נשוא בקשה זו נטענות במצטבר ו/או לחלופין ו/או בהשלמה ,הכל לפי
הקשר הדברים והדבקם.
מבוא
.1מדובר במקרה קיצוני וחמור ביותר של חברה המספקת שירותי רפואה דחופה וחירום לפלח האוכלוסייה הפגיע ביותר – קשישים
וחולים ,אשר מפרה ברגל גסה ,בין היתר ,את הוראותיו הקוגנטיות והחד משמעיות של חוק הגנת הצרכן ,התשמ”א – ) 1981להלן:
“חוק הגנת הצרכן” או “החוק“( ,וזאת על ידי:
חיוב ביתר ושלא כדין של סכומים עודפים בעד דמי מנוי חודשיים )חיוב בהוראת הקבע דמי מנוי חודשיים מספר פעמים בעבור
אותו חודש(;
חיוב בדמי מנוי חודשיים גם לאחר מתן הודעת הניתוק והעמדת המכשיר לרשותה במשך חודשים ארוכים;
חיוב בעבור הוצאות ניתוק ו/או איסוף המכשיר על ידי טכנאי מטעמה בסך ₪ 300או כל סכום אחר.
.2בתמצית ,המבקשת התקשרה עם המשיבה בעסקה מתמשכת למתן שירותי מצוקה וחירום תמורת דמי מנויי חודשיים בסך של 65
₪לחודש )נספח “ ,(”1כאשר החיוב נעשה באמצעות הרשאה לחיוב חשבונה של המבקשת בהוראת קבע.
.3בניגוד מוחלט להוראות ההסכם ,תוך הפרה בוטה של חובותיה על פי הדין וההסכם ,המשיבה גבתה מחשבונה באמצעות ההרשאה
לחיוב חשבון סכומים עודפים על הסכומים שהיא רשאית לגבות כדמי מנוי חודשי מספר רב של פעמים במהלך תקופת ההתקשרות )דמי
מנוי כפולים( .לא זו אף זו ,גם לאחר שהמבקשת פנתה אליה בכתב ובע”פ ודרשה לזכות את חשבונה בגין חיובים אלה ,המשיבה לא
עשתה כן ,ובסופו של יום התנערה כליל מחובתה על פי דין להשיב לידי המבקשת כספים אלה.
.4יתרה מכך .גם ניסיונותיה של המבקשת להביא לסיום ההתקשרות עם המשיבה ולהפסיק את המנוי ,לא צלחו ,כאשר המשיבה
בחוסר תום לב מובהק הערימה קשיים בלתי סבירים ובלתי הגונים בעליל על מנת לטרפד את סיום ההתקשרות .כך ,המשיבה התנתה,
בין היתר ,את סיום ההתקשרות וההתנתקות משירותיה בתשלום “דמי הוצאת איסוף המכשיר על ידי טכנאי מטעמה” בסך של ₪ 300
אשר אמורים היו להיות מקוזזים מהסכומים שהמשיבה חייבת למבקשת בגין חיובים עודפים בחשבונה .עוד דרשה המשיבה ,כי המבקשת
תשלם דמי מנוי חודשיים גם בתקופה שלאחר מתן הודעת ההתנתקות והעמדת המכשיר לאיסוף לרשותה ,וזאת עד למועד ביצוע האיסוף
בפועל על ידי הנציג מטעמה ,סכומים אשר גם קוזזו מסכום ההחזר לו זכאית המבקשת בגין גביית דמי מנוי כפולים מחשבונה.
.5באם בכך לא די ,הרי שהמשיבה הגדילה עשות ,וגם לאחר שהמבקשת נתנה הסכמתה ,תחת מחאה ותוך ניצול מצוקתה ,לחיובים
פסולים אלה על מנת להביא לסיומה של ההתקשרות ,במועד בו תואם טכנאי לאיסוף המכשיר בביתה של המשיבה ,הטכנאי לא הופיע,
כאשר גם פניות טלפוניות של המבקשת אל המשיבה בעניין זה לא הועילו .המבקשת אף ניסתה להחזיר את המכשיר אל המשיבה
באמצעות דואר רשום ,אך גם ניסיון זה לא צלח ,בשל סירובה של המשיבה לקבל את דבר הדואר.
.6ודוק .התנהלות המשיבה הינה התנהלות מתמשכת ושיטתית כלפי כלל ציבור לקוחותיה הנמנים על האוכלוסייה החלשה והפגיעה
ביותר בחברה – קשישים וחולים .הדברים חמורים במיוחד נוכח העובדה כי המשיבה מערימה בחוסר תום לב משווע חסמי התנתקות
בלתי סבירים בעליל שמטרתם להתיש את המבקשת ,כמו גם את יתר חברי הקבוצה ,אנשים קשישים וחולים שאין להם את היכולות,
האנרגיות והכוחות להתמודד עם המשיבה ,בניסיון פסול לגבות סכומי כסף בניגוד מוחלט להוראות חוק הגנת הצרכן .יש להוקיע מן
השורש תופעה נלוזה זו ולהחמיר שבעתיים עם המשיבה ,אשר מפרה ברגל גסה את חובותיה על פי ההסכם והדין כלפי לקוחותיה ,תוך
ניצול מצוקתם וחולשתם.
.7המבקשת תטען ,כי סעיף 36לחוק הגנת הצרכן קובע כי “הוראות חוק זה יחולו על אף כל ויתור או הסכם נוגד” .פשיטא שהוראות חוק
הגנת הצרכן הינן קוגנטיות ולא ניתן להתנות עליהן .סעיף 13ד1.לחוק הגנת הצרכן ,שכותרתו “החזר בשל חיוב בסכום עודף בעסקה
מתמשכת” ,מחייב את המשיבה להשיב למבקשת ,כמו גם חברי הקבוצה ,את הסכומים הנוספים שנגבו מחשבונה על הסכומים
שהמשיבה הייתה רשאית לגבות )דמי המנוי החודשיים( בתוך ארבעה ימי עסקים .המשיבה לא עשתה כן ובין היתר בכך הפרה ברגל גסה
את הוראת סעיף .13ד 1.לחוק הגנת הצרכן.
.8לא זו אף זו .סעיף 13ה לחוק הגנת הצרכן ,שעניינו עסקה מתמשכת בעניין שירותי רפואה ,מגדיר שירותי רפואה ,בין היתר,
“לרבות שירותי תמיכה רפואית ובכלל זה הסעה באמבולנס ,ייעוץ רפואי או ביקור רופא ,הפעלת מוקדים להיענות באמצעות לחצן מצוקה
או אספקה של מכשיר או ציוד רפואי אחר” .מכאן שאין ספק כי המשיבה מספקת שירותי רפואה כהגדרתם בחוק.
.9סעיף .13ז הדן ב“תוצאות ביטול עסקה מתמשכת בעניין שירותי רפואה“ ,אוסר על המשיבה ,בין היתר ,להמשיך ולחייב
צרכן אשר הודיע על רצונו להתנתק מהשירות לאחר מועד זה .המבקשת תטען ,כי המשיבה הפרה ברגל גסה גם הוראה זו ,מקום בו
חייבה את המבקשת ,כמו גם את חברי הקבוצה ,בתשלומים בעד השירות בתקופה שלאחר מתן ההודעה על הביטול והעמדת המכשיר
לרשותה ,תוך שהיא מודיעה למבקשת כי “כל עוד והציוד נמצא בידי מרשתך ולא נקבע תאריך לאיסוף המכשיר ע”י טכנאי בדיקת הציוד
תקינותו )למעט בלאי סביר( כולו המנוי נמצא בתוקף על כל המשתמע מכך” )נספח “.(”11
.10יתרה מכך .כעולה מהוראת סעיף 13ז) (2אין המשיבה רשאית לגבות מהמבקשת ,כמו גם מחברי הקבוצה“ ,דמי התנתקות” ו/או
“הוצאות איסוף המכשיר” על ידי הטכנאי ,ואף היא אינה רשאית לדרוש את השבת הציוד למשרדה כאשר הציוד נמסר למבקשת
ולחברי הקבוצה בביתם .החובה היחידה המוטלת על המבקשת וחברי הקבוצה להודיע למשיבה על העמדת הציוד לרשותה באותו מקום
בו קיבלו אותו .אה ותו לאו.
.11מכאן ,שהמשיבה אינה רשאית לחייב את המבקשת ,כמו גם את חברי הקבוצה ,בתשלום כלשהו בעבור איסוף הציוד מביתם
במסגרת בקשת ההתנתקות ,קל וחומר בסכום של ,₪ 300להבדיל מדמי התקנה עד 100ש”ח שהמשיבה היתה רשאית לגבות אילו
הדבר צויין מפורשות בהסכם ,מה שאינו כך .כפועל יוצא מכך ,המבקשת תטען ,כי דרישת המשיבה לחייב אותה ,כמו גם את חברי
הקבוצה ,בסך של ) ₪ 300או כל סכום אחר( בגין “הוצאות הגעת הטכנאי בעבור איסוף המכשיר” ו/או בכל הוצאה אחרת הקשור עם
ההתנתקות משירותיה ואיסוף המכשיר ,עומדת בניגוד מוחלט להוראת סעיף 13ז)ח( לחוק הגנת הצרכן ,ומקימה למבקשת ולחברי
הקבוצה עילת תביעה כנגד המשיבה גם מטעם זה.
.12המבקשת תוסיף ותטען ,כי בנסיבות דנן ,בשים לב לכך כי המשיבה גבתה סכומים מהמבקשת ומחברי הקבוצה בניגוד מוחלט
להוראותיו הקוגנטיות של חוק הגנת הצרכן ,אין למשיבה הגנה בפני החיוב בפיצויים לדוגמה בסכום המירבי ,ללא הוכחת נזק,
לפי סעיף 31אלחוק הגנת הצרכן ,ובמיוחד סעיף קטן4) א(,וזאת בפרט לאחר שהמבקשת שלחה התראות כדין מספר פעמים.
.13עוד תטען המבקשת ,כי מקום בו המשיבה הפרה באופן בוטה את הוראות חוק הגנת הצרכן כמפורט לעיל ולהלן ,קמה למבקשת
ולחברי הקבוצה עילת תביעה גם מכוח סעיף 63לפקודת הנזיקין ]נוסח חדש[ )להלן“ :פקודת הנזיקין“( ,שעניינו הפרת חובה חקוקה,
וכי קמה לה ולחברי הקבוצה עילת תביעה גם מכוח סעיף 35לפקודת הנזיקין ,שכן המשיבה פעלה ברשלנות בדרך שעוסק סביר במעמדה
לא היה נוהג בה בנסיבות העניין ,מקום בו גבתה מהמבקשת ומחברי הקבוצה סכומים ביתר ושלא כדין ואף הערימה קשיים בלתי
סבירים בעליל במטרה להכביד על הליך ההתנתקות.
.14המבקשת תוסיף ותטען ,כי בעניינו יש להטיל על המשיבה חובות מוגברות של תום לב ,הגינות אמון וסבירות ,וזאת בשים לכך
לאופי פעולתה של המשיבה ולכך שהמבקשת וחברי הקבוצה נמנים על פלח האוכלוסייה הפגיע והחלש ביותר בחברה – קשישים
וחולים .אין ספק כי המשיבה הפרה באופן בוטה חובות אלה ,כך שגם מכוח הפרת חובותיה לתום לב ,הגינות וסבירות יש להטיל על
המשיבה חובה לפצות את לקוחותיה בגין מעשיה ו/או מחדליה.
.15לבסוף תטען המבקשת ,כי התנהגות זו המשיבה ,כמפורט לעיל ולהלן ,בגביית סכומים ביתר ושלא כדין מהמבקשת ומחברי הקבוצה
הכל כמפורט לעיל ,עולה גם כדי עשיית עושר ולא במשפט.
.16לפיכך ,ולאור המקובץ לעיל ,תטען המבקשת ,כי אין מנוס מלקבוע כי על המשיבה לפצות את המבקשת וחברי הקבוצה בגין הנזקים
שנגרמו להם כתוצאה מכך שהמשיבה הפרה באופן בוטה את חובותיה על פי ההסכם ועל פי הדין וגבתה מהם סכומים ביתר ושלא כדין.
.17בנסיבות אלה ,תטען המבקשת ,כי לא נותרה לה כל ברירה אלא להגיש את הבקשה הייצוגית להלן.
הצדדים לבקשה
.18המבקשת ,ה”ה אבוקרט שרה )להלן“ :המבקשת“( ,הינה אזרחית ותושבת המדינה ,אלמנה ,בת ,83המתגוררת ברחוב העצמאות
53אשדוד יחד עם מטפלת צמודה .ביום 4.4.14התקשרה המבקשת עם המשיבה בהסכם למתן שירותי מצוקה וחירום )להלן:
“ההסכם“( במסגרתו התחייבה המשיבה לספק למבקשת ציוד ושירותי מצוקה וחירום כהגדרתם בהסכם תמורת תשלום חודשי קבוע
בסך של 65ש”ח לחודש .יוקדם ויצוין כבר עתה כי במסגרת ההסכם מונה ציון כמיופה הכוח מטעמה של המבקשת וכאיש הקשר עם
המשיבה.
.19המשיבה ,חברת אמבולנט בע”מ )להלן“ :המשיבה” או “אמבולט“( ,הינה ,למיטב ידיעת המבקשת ,חברה פרטית העוסקת במתן
שירותי רפואה ובכלל זה במתן שירותי מוקד רפואי טלפוני ולחצני מצוקה בביתם של לקוחותיה בפריסה כלל ארצית .לפי אתר
האינטרנט ,המשיבה היא כיום החברה המובילה בתחום והיא עוסקת בענף זה מזה כ 30שנה.
צילום נכון של תדפיס מרשם החברות של המשיבה מצורף כנספח “ ”2לבקשה זו.
צילום נכון של תדפיס מאתר האינטרנט של המשיבה מצורף כנספח “ ”3לבקשה זו.
.20הקבוצה בשמה מוגשת התובענה הייצוגית הינה:
“כל לקוח של המשיבה אשר התקשר עמה בהסכם למתן שירותי רפואה וחירום בשבע השנים האחרונות אשר המשיבה:
.1חייבה את חשבונו שלא כדין בסכומים עודפים העולים על דמי המנוי החודשיים הנקובים בהסכם ו/או;
.2חייבה אותו בדמי מנוי חודשיים בהתייחס לתקופה שלאחר מועד מסירת הודעת ביטול והתנתקות משירותיה והעמדת המכשיר לאיסוף
לרשותה ו/או;
.3חייבה אותו בעבור איסוף המכשיר מביתו ו/או התנתקות משירותיה בסך של ₪ 300או כל סכום אחר”.
הרקע העובדתי הרלבנטי לבקשת האישור
.21ענף שירותי רפואה דחופה וחירום הינו ענף בעל פוטנציאל כלכלי גדול אשר פונה בעיקר לפלח האוכלוסייה הפגיע ביותר –
קשישים וחולים .מדובר באוכלוסייה אשר ברובה חווה מגבלות פיזיות ו/או נפשיות ו/או קוגנטיביות ולפיכך נתונה ביתר שאת לניצול
חולשתה לרעה.
.22המשיבה ,חברת אמבולנט בע”מ ,הינה חברה פרטית אשר למיטב ידיעת המבקש עוסקת מזה כ 30שנים במתן שירותי מוקד רפואה
דחופה ושירותי מצוקה וחירום בפריסה כלל ארצית )נספח “ .(”3במסגרת זו המשיבה מספקת לציבור לקוחותיה תמורת דמי מנוי
חודשיים )בהתאם למסלול הנבחר( שירותים כגון :מוקד לחצן מצוקה ,הזנקת שירותי חירום ,הזמנת רופא 24שעות ,שירותי הרמה,
שירותי חובש ,אחות בבית ,הסעות בין בתי חולים ומבית החולים הביתה ,הזמנת אמבולנס לפינוי לבית חולים קרוב ,קשר עם בני
משפחה ,אוזן קשבת על ידי צוות מוקדנים מוסמך וכיוצ”ב.
.23ביום 4.4.14נערך ונחתם בין המבקשת לבין המשיבה הסכם למתן שירותי מצוקה וחירום )נספח “ (”1בביתה של המבקשת )הגיע
נציג מטעם המשיבה לביתה של המבקשת והחתים אותה על ההסכם באישורו הטלפוני של ציון( .במסגרת ההסכם התחייבה המשיבה
לספק למבקשת ציוד ושירותי מצוקה וחירום תמורת תשלום חודשי קבוע בסך של 65ש”ח לחודש )למעט החודשיים הראשונים שאז
סכום התמורה נקבע ל .(₪ 50כעולה מנספח הסכם ההתקשרות ,המשיבה התחייבה לספק את שירותיה למשך שנה מיום ההתקשרות
בתוספת 2אופציות של 6חודשים כל אחד )ובסך הכל שנתיים( .תשלום דמי המנוי החודשיים על ידי המבקשת נעשה באמצעות חיוב
הוראת קבע שבחשבונה על ידי הרשאה שניתנה על ידי המבקשת בנאמנות לטובת המשיבה.
.24בחודש ספטמבר ,2017או בסמוך לכך ,בנה של המבקשת ,ציון ,שהינו גם מיופה כוח ואיש הקשר מטעמה של המבקשת אצל
המשיבה ,הבחין כי בדף החשבון אשר התקבל מהבנק קיימים בחודשים ינואר 2017ואפריל 2017חיובים כפולים בכל חודש בסך 65
₪כל אחד מהם אשר נגבו על ידי המשיבה מחשבונה של המבקשת ,היינו דמי מנוי חודשיים כפולים.
.25בסמוך לאחר מכן שוחח ציון טלפונית עם המשיבה וביקש כי ינתקו את אמו משירותי המשיבה לאלתר וכן ביקש לברר מדוע חייבו
את אמו בדמי מנוי חודשיים כפולים .במענה לכך השיבה לו נציגת המשיבה בשם ליהי )או לי(,כי הוא צודק וכי המבקשת זכאית לזיכוי
בגין החיובים הכפולים בסך של .₪ 130כן נמסר לו ,כי המשיבה אינה מנפיקה זיכוי בסכום הנמוך מ ,₪ 400ולכן עליו לבדוק גם
חיובים מהעבר האם ישנם סכומים עודפים נוספים שנגבו מחשבונה של המבקשת.
.26בהמשך לכך ,עוד באותו היום ,יום ,25.9.17פנה ציון גם בכתב אל המשיבה וביקש לנתק את המבקשת משירותי המשיבה לאלתר,
כמו גם לבצע בדיקה של כל החיובים העודפים שנגבו מחשבונה של המבקשת החל ממועד תחילת ההתקשרות ,יום .4.4.14להשלמת
התמונה יצוין כי ליהי ,נציגת המשיבה ,אישרה את קבלת הפקס וציינה כי העבירה את הטיפול בפנייתו של ציון למנהל בשם שרון.
.27מספר ימים לאחר מכן התקשרה המשיבה במישרין אל המבקשת וביקשה לאמת עמה את דבר בקשת בנה ציון להתנתק משירותי
המשיבה .המבקשת אישרה זאת .למעט פנייה זו המשיבה מילאה פיה מים ולא השיבה לפנייתו של ציון ,הן בקשר עם זיכוי חשבונה
של המבקשת והן בקשר עם הודעת הניתוק.
.28בנסיבות אלה פנה ציון פעם נוספת אל המשיבה ,אשר הורתה לו להוכיח באמצעות דפי חשבון כי היא ביצעה חיובים כפולים וביתר
מחשבונה של המבקשת .בהמשך לכך ציון פנה לבנק וביקש תדפיסים של החשבון מחודש אפריל ,2014מועד הצטרפותה של המבקשת
לשירותי המשיבה.
צילום נכון של טבלה וכן תדפיסי הבנק מצורפים כנספח “ ”5לבקשה זו.
.29ביום 19.10.17פנה ציון פעם נוספת אל המשיבה ,ושוחח עם נציגה בשם טלי .ציון גולל בפניה את השתלשלות העניינים ,פירט
בפניה את רשימת המועדים בהם חויב חשבונה של המבקשת בסכומים עודפים ובדמי מנוי כפולים על ידי המשיבה ,בסכום כולל של
כ ,₪ 650 -ודרש כי ישלח לה זיכוי בהתאם .כמו כן ,ציון עמד על כך כי חשבונה של המבקשת חויב בדמי מנוי חודשיים גם לאחר מתן
הודעת הביטול מיום ,25.9.17וכי בעקבות כך ניתנה הוראת ביטול הרשאה לבנק .בהמשך לשיחה טלפונית זו העלה ציון את הדברים גם
על הכתב ושלח הודעת פקס אל המשיבה.
.30כאן המקום לציין ,כי ציון לא כלל בחישובו את ההנחה שהעניקה המשיבה למבקשת במסגרת ההסכם של חודשיים ראשונים ב .₪ 50
המשיבה חייבה את חשבונה של המבקשת בעבור חודש אפריל 2014ב ₪ 50והחל ממאי 2014בסכום של ,₪ 65כך שסכום הגביה
ביתר ושלא כדין הינו בסך של .₪ 665כמו כן מחישובו של ציון נשמט סך של ₪ 25אשר חויב בחשבון המבקשת ביום 20.11.14כך
שסך כל הגביה ביתר ושלא כדין הינה בסך של כ .₪ 690אשר לחיוב לאחר מתן הודעת הביטול ,חשבונה של המבקשת אמנם חויב ביום
8.10.17בסך של ₪ 65על ידי המשיבה ,אך בשל ביטול הרשאת החיוב בחשבון ניתן זיכוי בחשבון על ידי הבנק.
.31ביום 22.10.17פנתה המשיבה אל ציון באמצעות נציגה בשם בל ,ככל הנראה מנהלת השירות אצל המשיבה ,וטענה כי לפי חישובי
המשיבה הסכומים העודפים שנגבו מחשבון המבקשת כדמי מנוי חודשיים כפולים הינם בסכום של ₪ 585ולא ,₪ 650כי המבקשת
נדרשת לשלם סך של ₪ 300בעבור דמי התנתקות ו/או איסוף המכשיר מביתה על ידי טכנאי ,וכי המבקשת חייבת למשיבה סך של
₪ 130נוספים בעבור שני חודשי מנוי נוספים מאז מתן הודעת הניתוק ועד לאיסוף המכשיר על ידי הטכנאי .מכאן שלשיטת המשיבה
סכום ההחזר לו זכאית המבקשת הינו בסך של ₪ 155בלבד.
.32ביום 25.10.17שוחח ציון פעם נוספת עם הנציגה בל מטעם המשיבה אשר דרשה כי ציון יאשר לה ,בין היתר ,את חיוב המבקשת
בעבור שני חודשי שירות נוספים וכן תשלום בסך ₪ 300בעד איסוף המכשיר על ידי טכנאי ,כך שההחזר יעמוד על סך של ₪ 155
בלבד .המשיבה אף הדגישה כי באם ציון לא יאשר לה זאת היא לא תוכל להמשיך לטפל בבקשתו ופנייתו .בלית ברירה ,ועל מנת לסיים
את ההתקשרות עם המשיבה ,ותחת מחאה ,אישר ציון את החיובים ואת סכום ההחזר הנמוך וביקש מהמשיבה לבוא לאסוף את
המכשיר כבר ביום למחרת .בכך ייחל ציון כי הפרשה תבוא סוף כל סוף על סיומה.
.33ביום למחרת 26.10.17 ,בשעה 9:30פנה ציון פעם נוספת אל המשיבה .ציון הסביר כי אתמול הוא סיכם עם בל כי הטכנאי יבוא
לאסוף את המכשיר היום וכי היא צריכה לבדוק מתי בדיוק יגיע הטכנאי ולעדכן אותו .ליהי שוחחה עם ציון ואמרה שבל אינה פנויה והיא
תטפל בזה עבורו .ציון הדגיש שהוא צריך לדעת מתי יגיע הטכנאי כי הוא מחכה בבית ולא רוצה לחכות סתם.
צילום נכון של תמלול שיחה מיום 26.10.17בשעה 9:30מצורף כנספח “ ”7לבקשה זו.
.34בשעה 11:10לערך בבוקר ,בעודו ממתין לטכנאי בביתה של המבקשת ,התקשר ציון פעם נוספת אל המשיבה על מנת לברר את מועד
הגעתו של הטכנאי לאיסוף המכשיר .גם שיחה זו התנהלה מול ליהי אשר השיבה בגסות רוח תוך שהיא לא מאפשרת לציון לסיים משפט
כי “אמרתי לך שהיא מטפלת בך נכון שאמרתי לך”…“ ,אתה חושב שהיא באה למשרד ורק ציון היא יכולה להתעסק?…” וכאשר ציון
הסביר כי הוא ממתין בבית לטכנאי היא השיבה “בטוח שאתה ממתין ,אבל אם אתה תתקשר עוד הפעם יהיה לי אותה תשובה עד לרגע
שהיא תחזור אלייך” .בסיום השיחה הבהיר ציון כי הוא עדיין ממתין וכפי שיובהר להלן הוא עדיין ממתין.
צילום נכון של תמלול שיחה מיום 26.10.17בשעה 11:09מצורף כנספח “ ”8לבקשה זו.
.35ויודגש .נכון למועד כתיבת שורות אלה ,המשיבה טרם יצרה כל קשר עם המבקשת ו/או עם ציון ,לא תיאמה מועד אחר או שלחה
טכנאי לאיסוף המכשיר העומד זמין לרשותה החל מיום ,25.9.17ואף לא שלחה זיכוי כלשהו בגין הסכומים העודפים שנגבו מחשבון
המבקשת ,הכל בניגוד לדין ולהסכם.
.36ביום 13.11.17פנתה המבקשת פעם נוספת אל המשיבה ,הפעם באמצעות בא כוחה דאז ,עו”ד אשור אשר ,בתקווה כי בכך יהיה כדי
לסייע בידה לסיים את התקשרותה עם המשיבה .עו”ד אשר התריע בפני המשיבה כי התנהלותה פסולה לפי כל דין ואף גובלת בפלילים
ודרש לקבל הסבר הן על מהות החיובים הכפולים והפסולים והן על הסיבה בשלה לא הוחזרו לידי המבקשת הכספים להם היא זכאית בשל
גביה שלא כדין מחשבונה .עו”ד אשור אף ציין כי בכוונתו להגיש תביעה ייצוגית בנושא.
צילום נכון של מכתבו של עו”ד אשור אשר מיום 13.11.17מצורף כנספח “ ”9לבקשה זו.
.37ביום ,20.11.17משנוכח ציון כי פניותיה של המבקשת אל המשיבה זוכים להתעלמות מופגנת מצד האחרונה ,ניסה ציון לפעול
להחזרת המכשיר לידי המשיבה באמצעות שליחתו בדואר רשום לכתובת המשיבה בחיפה )דואר רשום מס’ .(RC088284741IL
למרבה הצער גם ניסיון זה של ציון לא צלח ,שכן המשיבה סירבה לקבל את דבר הדואר – כך ממש!!.
צילום נכון של מכתבו של ציון מיום ,20.11.17אישור משלוח דבר דואר רשום לרבות אישור מסירה ,וכן הודעת הדואר כי
“הנמען סירב לקבל” את דבר הדואר מצורפים כנספח “ ”10לבקשה זו.
.38ודוק .המשיבה החתימה את המבקשת על ההסכם בביתה וגם סיפקה לה את המכשיר בביתה באשדוד .כתובתה של המשיבה בחיפה.
הערמת קשיים בלתי סבירים על ידי המשיבה על מנת להשיב לה את המכשיר כדי לסיים את ההתקשרות עמה ,לא זו בלבד שסותרת
חזיתית את הוראות הדין כמפורט לעיל ולהלן ,אלא מהווה גם חוסר תום לב משווע ,קל וחומר כאשר מדובר בפלח האוכלוסייה הפגיע
והחלש ביותר – קשישים וחולים ,על כל הנובע ומשתמע מכך.
.39ביום ,28.11.17בעזות מצח שאין כדוגמתה ,השיבה המשיבה למכתבו של עו”ד אשור בזו הלשון:
“לפי ספרי חשבונות החברה לא קיימת כל גביית יתר במידה ומרשתך טוענת אחרת נבקש כי יוצגו בפנינו פירוט גביית היתר לפי
טענתה .כמו כן נבקש להודיעך כי כל עוד והציוד נמצא בידי מרשתך ולא נקבע תאריך לאיסוף המכשיר ע”י טכנאי בדיקת הציוד
תקינותו )למעט בלאי סביר( כולו המנוי נמצא בתוקף על כל המשתמע מכך”.
.40ויודגש ,לא זו בלבד שהמבקשת באמצעות ציון כבר שלחה והגישה למשיבה את פירוט החיובים שנגבו מחשבונה ביתר ושלא כדין
ואף המשיבה ניהלה עמה משא ומתן )שלא בתום לב ותוך ניצול מצוקתה וייאושה( בקשר לכך ,יצרה קשר בעצמה פעמים רבות על מנת
לתאם את מועד האיסוף על ידי טכנאי ,פניות שנותרו ריקם ,היא אף הגדילה עשות ושלחה את המכשיר בעצמה בדואר רשום לידי
המשיבה אשר סירבה לקבלו.
.41כיוצא בזה ,תשובת המשיבה מקוממת ממש ,ומעידה כאלף עדים על חוסר תום לב מובהק מצידה ,כמו גם הפרה בוטה של
הוראות החוק ,חובות אמון והגינות ,קל וחומר לנוכח הודעתה ודרישתה כי חשבונה של המבקשת ימשיך להיות מחויב עד אשר תואיל
המשיבה בטובה לשלוח טכנאי לביתה של המבקשת לאיסוף המכשיר בהמשך להודעת הניתוק של המבקשת שנשלחה כחודשיים קודם לכן
בחודש ספטמבר . (!) 2017
.42בהמשך לכך ציון יצר קשר עם ארגון “אמון הציבור” וגולל בפניהם את מסכת הייסורים שהוא עובר מול המשיבה על מנת לקבל את
הכספים העודפים שנגבו מחשבונה של המבקשת שלא כדין ,כמו גם להתנתק משירותיה ולהחזיר לידה את מכשיר לחצן המצוקה .בשיחה
זו ציינה בפניו נציגת חברת אמון הציבור כי הוא לא היחידי וכי ישנן תלונות רבות דומות כנגד המשיבה.
.43זאת ועוד .משיטוט באינטרנט עולה ,כי מדובר בתופעה ובשיטה שחוזרת על עצמה עי ידי המשיבה כלפי כל לקוחותיה .כך ניתן היה
למצוא מקרים דומים שהועלו לרשת על ידי לקוחות המשיבה ו/או מי מטעמם ,וזאת בשים לב לכך כי הרוב המכריע של לקוחות המשיבה
הינם אנשים קשישים וחולים אשר הגישה לאינטרנט מצומצמת באופן משמעותי עבורם ,כמו גם היכולת לזהות את דבר ההפרה מצד
המשיבה ו/או להתמודד מולה .בהקשר זה לא למותר להפנות גם להחלטה בתא”מ )חי’( 51889-05-15לוין ואח’ נ’ אמבולנט בע”מ
)פורסם בנבו ,מיום ;24.7.16להלן“ :עניין לוין“( וכן לפסק הדין בת”ק 56187-03-16שגיא ואח’ נ’ אמבולנט בע”מ )פורסם בנבו,
מיום ;7.8.16להלן“ :עניין שגיא“( אשר התקבלו כנגד המשיבה בקשר עם טענות דומות להפליא לטענות נשוא הבקשה דנן.
צילומים נכונים של דוגמאות של פרסומים ברשת ,ההחלטה בעניין לוין ופסק הדין בעניין שגיא מצורפים כנספח “ ”12לבקשה
זו.
.44בנסיבות אלה ,סבורה המבקשת כי הדרך היעילה ,הנכונה והראויה לחיוב המשיבה לתקן את הפרותיה ולפצות את לקוחותיה בגין
נזקיהם ,כמו גם תיקון דרכה מכאן ולהבא ,הינה הגשת הבקשה דנן לאישור התובענה המוגשת בד בבד עם בקשה זו כתובענה ייצוגית.
עילות התביעה
.45המבקשת תטען ,כי היא התקשרה עם המשיבה בעסקה מתמשכת למתן שירותי מצוקה וחירום תמורת דמי מנויי חודשיים בסך של
₪ 65לחודש )למעט הנחה בחודשיים הראשונים( )נספח “ ,(”1כאשר החיוב נעשה באמצעות הרשאה לחיוב חשבונה של המבקשת
בהוראת קבע.
.46בניגוד מוחלט להוראות ההסכם ,תוך הפרה בוטה של חובותיה על פי הדין והסכם ,המשיבה גבתה מחשבונה סכומים עודפים על
הסכומים שהיא רשאית לגבות כדמי מנוי חודשי מספר רב של פעמים במהלך תקופת ההתקשרות במאות שקלים )דמי מנוי כפולים( ,הכל
כמפורט לעיל ולהלן .בכך הפרה המשיבה באופן בוטה את התחייבויותיה החוזיות כלפיה ,כמו גם כלפי יתר חברי הקבוצה ,באופן
המקים למבקשת ,כמו גם ליתר לחברי הקבוצה ,עילת תביעה חוזית בגין הפרת הסכם.
.47זאת ועוד .סעיף 36לחוק הגנת הצרכן קובע כי “הוראות חוק זה יחולו על אף כל ויתור או הסכם נוגד” .פשיטא שהוראות חוק הגנת
הצרכן הינן קוגנטיות ולא ניתן להתנות עליהן.
.48סעיף 13ד1.לחוק הגנת הצרכן ,שכותרתו “החזר בשל חיוב בסכום עודף בעסקה מתמשכת“ ,מורה כדלקמן:
“)א( בעסקה מתמשכת שבה מחייב העוסק את חשבונו של הצרכן בתשלומים לפי הרשאה לחיוב חשבון או לפי הרשאה
לחיוב כרטיס אשראי כהגדרתו בסעיף 14ב)ב( –
) (1טען צרכן כי העוסק גבה ממנו סכום נוסף על הסכום שהוא רשאי לגבות בהתאם לתנאי ההתקשרות )בסעיף זה – סכום עודף(,
יברר העוסק את טענותו בתוך עשרה ימי עסקים;
) (2מצא העוסק כי גבה מהצרכן סכום עודף ,ישיבו לצרכן בתוך ארבעה ימי עסקים ,בתוספת הצמדה וריבית לפי חוק
פסיקת ריבית והצמדה ,התשכ”א ,1961-מיום הגבייה ובתוספת תשלום בשל הוצאות הצרכן בסכום של 16שקלים חדשים )בסעיף זה
– סכום ההחזר(; היה סכום ההחזר נמוך מחמישים שקלים חדשים ,רשאי העוסק לזכות את הצרכן בסכום ההחזר במועד החיוב הבא,
ובלבד שהודעת התשלום לעניין אותו חיוב נשלחת לצרכן בתוך 30ימים מתום התקופה האמורה בפסקה ).(1
) ב( עוסק ישלח לצרכן תשובה מנומקת בכתב על ממצאי הבירור ,כאמור בסעיף קטן )א( ,בתוך 21ימי עסקים מיום
פנייתו”.
.49המבקשת תטען ,כי כבר ביום 25.9.17הודיע ציון בשם המבקשת כי המשיבה חייבה את חשבונה של המבקשת בסכומים עודפים
בדרך של דמי מנוי כפולים )נספח “ .(”4בהמשך לכך ,ביום 19.10.17ציון שלח פירוט של כל החיובים העודפים לפי תאריכים מדויקים
)נספחים “ .(”6“-”5ביום 22.10.17המשיבה הודתה מפורשות כי גבתה מחשבון המבקשת סכומים ביתר ושלא כדין ,אך התנתה את
החזרת הסכומים העודפים בתשלום דמי “איסוף מכשיר” על ידי טכנאי מטעמה בסך של 300ש”ח ,כמו גם בתשלום בעד התקופה לאחר
מסירת הודעת ההתנתקות ועד לאיסוף המכשיר בפועל בסך של .₪ 130ציון נתן הסכמתו לכך ,תחת מחאה ,אך חרף זאת ,נכון למועד
כתיבת שורות אלה ,המשיבה לא השיבה את הסכומים העודפים שגבתה שלא כדין מחשבונה של המבקשת ,ובכך הפרה ברגל גסה את
הוראת סעיף .13ד 1.לחוק הגנת הצרכן.
.50לא זו אף זו .סעיף 13ה לחוק הגנת הצרכן ,שעניינו עסקה מתמשכת בעניין שירותי רפואה ,מגדיר שירותי רפואה ,בין היתר,
“לרבות שירותי תמיכה רפואית ובכלל זה הסעה באמבולנס ,ייעוץ רפואי או ביקור רופא ,הפעלת מוקדים להיענות באמצעות לחצן מצוקה
או אספקה של מכשיר או ציוד רפואי אחר” .מכאן שאין ספק כי המשיבה מספקת שירותי רפואה כהגדרתם בחוק.
.51סעיף .13ז הדן ב“תוצאות ביטול עסקה מתמשכת בעניין שירותי רפואה“ ,קובע כי:
) (1ישיב העוסק לצרכן ,במועד הביטול כהגדרתו בסעיף 13ד)ג( ,את אותו חלק ממחיר העסקה ששילם בעד התקופה שלאחר
מתן ההודעה על הביטול או יבטל את חיובו של הצרכן בעד התקופה כאמור ,וכן ימסור לצרכן עותק מהודעת ביטול החיוב; בוטלה
עסקה שהוחל במתן השירות לפיה ,ישלם הצרכן את התמורה היחסית בעד השירות שניתן לו ,ואם קיבל מכשירים או ציוד במסגרת
העסקה ,יעמידם לרשות העוסק במקום שבו נמסרו לו ויודיע על כך לעוסק;
) (2התקין העוסק מכשירים או ציוד בבית הצרכן לצורך מתן שירות לפי העסקה ,יהיה רשאי לגבות מהצרכן תשלום בשל
הוצאות ההתקנה ,בסכום שלא יעלה על 100שקלים חדשים”.
.52פשיטא ,שהוראת סעיף 13ז לחוק הגנת הצרכן אוסרת על המשיבה ,בין היתר ,להמשיך ולחייב צרכן אשר הודיע על רצונו להתנתק
מהשירות לאחר מועד זה .המבקשת תטען ,כי המשיבה הפרה ברגל גסה גם את הוראת סעיף 13ז לחוק ,מקום בו חייבה את המבקשת
בתשלומים בעד השירות בתקופה שלאחר מתן ההודעה על הביטול ,תוך שהיא מודיעה למבקשת כי “כל עוד והציוד נמצא בידי מרשתך
ולא נקבע תאריך לאיסוף המכשיר ע”י טכנאי בדיקת הציוד תקינותו )למעט בלאי סביר( כולו המנוי נמצא בתוקף על כל המשתמע מכך”
)נספח “.(”11
.53הדברים חמורים במיוחד נוכח העובדה כי המשיבה הערימה בחוסר תום לב משווע חסמי התנתקות בלתי סבירים בעליל
שמטרתם להתיש את המבקשת ,כמו גם את יתר חברי הקבוצה ,אנשים קשישים וחולים שאין להם את היכולות ,האנרגיות והכוחות
להתמודד עם המשיבה ,בניסיון פסול לגבות סכומי כסף חודשים רבים לאחר בקשת ההתנתקות ,הכל בניגוד מוחלט להוראות חוק הגנת
הצרכן.
.54ויודגש ,בנסיבות המקרה דנן לא רק שהמבקשת העמידה לרשות המשיבה את המכשיר במקום שבו נמסר לה בביתה והודיעה
לה על כך כבר במועד מסירת הודעת הביטול הראשונה ,היא אף עשתה כל שלאל ידה על מנת לגרום למשיבה לאסוף את המכשיר מביתה,
ובכלל זה פנתה מיוזמתה פעמיים באותו יום טלפונית על מנת לוודא כי הטכנאי יגיע לאיסוף המכשיר בהתאם למה שסוכם עם נציגת
המשיבה )נספחים “ .(”8“-”7גם לאחר שהמשיבה התעלמה כליל מפניותיה ,המבקשת אף שלחה את המכשיר בדואר רשום אל
המשיבה ,אשר בחוסר תום לב מובהק סירבה לקבל את דבר הדואר הרשום )נספח “ (”10על כל הנובע ומשתמע מכך .אין ספק כי בכך
הפרה המשיבה גם את הוראותיו הברורות של סעיף 13ז) (1לחוק הגנת הצרכן באופן המחייב ומצדיק את אישור הבקשה גם בעילה זו.
.55יתרה מכך .כעולה מהוראת סעיף 13ז) (2אין המשיבה רשאית לגבות מהמבקשת ,כמו גם מחברי הקבוצה“ ,דמי התנתקות” ו/או
“הוצאות איסוף המכשיר” על ידי הטכנאי ,ואף היא אינה רשאית לדרוש את השבת הציוד למשרדה כאשר הציוד נמסר למבקשת
ולחברי הקבוצה בביתם .החובה היחידה המוטלת על המבקשת וחברי הקבוצה להודיע למשיבה על העמדת הציוד לרשותה באותו מקום
בו קיבלו אותו .אה ותו לאו.
.56מכאן ,שהמשיבה אינה רשאית לחייב את המבקשת ,כמו גם את חברי הקבוצה ,בתשלום כלשהו בעבור איסוף הציוד מביתה
במסגרת בקשת ההתנתקות ,קל וחומר בסכום של ,₪ 300להבדיל מדמי התקנה עד 100ש”ח שהמשיבה היתה רשאית לגבות אילו
הדבר צויין מפורשות בהסכם ,מה שאינו כך.
.57כפועל יוצא מכך ,המבקשת תטען ,דרישת המשיבה לחייב אותה ,כמו גם את חברי הקבוצה ,בסך של ) ₪ 300או כל סכום אחר( בגין
“הוצאות הגעת הטכנאי בעבור איסוף המכשיר” ו/או בכל הוצאה אחרת הקשור עם ההתנתקות משירותיה ואיסוף המכשיר ,עומדת
בניגוד מוחלט להוראת סעיף 13ז)ח( לחוק הגנת הצרכן ,ומקימה למבקשת ולחברי הקבוצה עילת תביעה כנגד המשיבה גם מטעם זה.
.58המבקשת תוסיף ותטען ,כי בנסיבות דנן ,בשים לב לכך כי המשיבה גבתה סכומים מהמבקשת ומחברי הקבוצה בניגוד מוחלט
להוראותיו הקוגנטיות של חוק הגנת הצרכן ,אין למשיבה הגנה בפני החיוב בפיצויים לדוגמה בסכום המירבי ,ללא הוכחת נזק,
לפי סעיף 31אלחוק הגנת הצרכן ,ובמיוחד סעיף קטן4) א(,וזאת בפרט לאחר שהמבקשת שלחה התראות כדין מספר פעמים:
“)א( נקשרה עסקה בין עוסק לצרכן והעוסק הפר ,בקשר לאותה עסקה ,הוראה מההוראות המפורטות להלן ,רשאי בית
המשפט לפסוק ,בשל אותה הפרה ,פיצויים שאינם תלויים בנזק )בסעיף זה – פיצויים לדוגמה( ,בסכום שלא יעלה על
10,000שקלים חדשים:
….
)4א( ביקש צרכן כי עוסק ישיב לו את החלק ממחיר העסקה ששילם או ביקש צרכן לבטל את חיובו לפי סעיף 13ז),(1
בעקבות ביטול עסקה מתמשכת בעניין שירותי רפואה לפי סעיף 13ו)א() (1או ) – (2והעוסק לא השיב לצרכן את החלק
ממחיר העסקה או לא ביטל את החיוב כאמור;”
.59עוד תטען המבקשת ,כי מקום בו המשיבה הפרה באופן בוטה את הוראות חוק הגנת הצרכן כמפורט לעיל ולהלן ,קמה למבקשת
ולחברי הקבוצה עילת תביעה גם מכוח סעיף 63לפקודת הנזיקין ]נוסח חדש[ )להלן“ :פקודת הנזיקין“( ,שעניינו הפרת חובה חקוקה:
“)א( מפר חובה חקוקה הוא מי שאינו מקיים חובה המוטלת עליו על פי כל חיקוק – למעט פקודה זו – והחיקוק ,לפי פירושו
הנכון ,נועד לטובתו או להגנתו של אדם אחר ,וההפרה גרמה לאותו אדם נזק מסוגו או מטבעו של הנזק שאליו נתכוון
החיקוק; אולם אין האדם האחר זכאי בשל ההפרה לתרופה המפורשת בפקודה זו ,אם החיקוק ,לפי פירושו הנכון ,התכוון
להוציא תרופה זו.
)ב( לעניין סעיף זה רואים חיקוק כאילו נעשה לטובתו או להגנתו של פלוני ,אם לפי פירושו הנכון הוא נועד לטובתו או
להגנתו של אותו פלוני או לטובתם או להגנתם של בני אדם בכלל או של בני אדם מסוג או הגדר שעמן נמנה פלוני”.
.60בע”א 145/80ועקנין נ’ המועצה המקומית בית שמש ,פ”ד לז) ,113 (1בעמ’ (1982) 139עמד בית המשפט העליון על
היסודות הדרושים לצורך קיום עוולת הפרת חובה חקוקה שהינם ) (1קיום חובה המוטלת על המזיק מכוח חיקוק; ) (2החיקוק נועד
לטובתו של הניזוק; ) (3המזיק הפר את החובה המוטלת עליו; ) (4ההפרה גרמה לניזוק נזק; ) (5הנזק אשר נגרם הוא מסוג הנזקים אליו
נתכוון החיקוק.
.61המבקשת תטען ,כי כפי שפורט לעיל תנאים אלו מתקיימים בעניינו (1) :על המשיבה הוטלה חובה חוקית מכוח הוראות סעיפים 13ד
– 13ז לחוק הגנת הצרכן; ) (2הוראות אלה נועדו לטובת הניזוקים – המבקשת וחברי הקבוצה; ) (3כאמור לעיל ,המשיבה הפרה באופן
בוטה את חובותיה הנ”ל; ) (4כתוצאה מההפרה נגרמו למבקשת ולחברי הקבוצה נזקים ממוניים ובלתי ממוניים )כמפורט בהרחבה להלן(;
) (5אין חולק כי הנזק אשר נגרם הוא מסוג הנזקים אשר אליו נתכוונו החיקוקים ,קל וחומר בשים לב כי החיקוקים נועדו לחול במיוחד
על המשיבה כמי שמספקת שירותי רפואה כהגדרתם בסעיף 13ה לחוק.
.62עוד תטען המבקשת ,כי קמה לה ולחברי הקבוצה עילת תביעה גם מכוח סעיף 35לפקודת הנזיקין ,שכן המשיבה פעלה ברשלנות
בדרך שעוסק סביר במעמדה לא היה נוהג בה בנסיבות העניין ,מקום בו גבתה מהמבקשת ומחברי הקבוצה סכומים ביתר ושלא כדין
ואף הערימה קשיים בלתי סבירים בעליל במטרה להכביד על הליך ההתנתקות.
.63המבקשת תוסיף ותטען ,כי בעניינו יש להטיל על המשיבה חובות מוגברות של תום לב ,הגינות אמון וסבירות ,וזאת בשים לכך
לאופי פעולתה של המשיבה ולכך שהמבקשת וחברי הקבוצה נמנים על פלח האוכלוסייה הפגיע והחלש ביותר בחברה – קשישים
וחולים .אין ספק כי המשיבה הפרה באופן בוטה חובות אלה ,כך שגם מכוח הפרת חובותיה לתום לב ,הגינות וסבירות יש להטיל על
המשיבה חובה לפצות את לקוחותיה בגין כך שגבתה מהם סכומים עודפים ביתר ושלא כדין והערימה קשיים בלתי סבירים בעליל
במסגרת ניסיונות ההתנתקות משירותיה.
.64ודוק .יש להוקיע מן השורש ולהחמיר שבעתיים עם המשיבה אשר הפרה ברגל גסה את התחייבויותיה על פי ההסכם והדין
כלפי אוכלוסייה פגיעה וחלשה זו ,קל וחומר כאשר הדבר נעשה תוך ניצול מצוקתה ,הפרה בוטה של חובות אמון והוגנות ,ובחוסר
תום לב מובהק.
.65לבסוף תטען המבקשת ,כי התנהגות זו המשיבה ,כמפורט לעיל ולהלן ,בגביית סכומים ביתר ושלא כדין מהמבקשת ומחברי הקבוצה
הכל כמפורט לעיל ,עולה גם כדי עשיית עושר ולא במשפט.
.66לפיכך ,ולאור המקובץ לעיל ,תטען המבקשת ,כי אין מנוס מלקבוע כי על המשיבה לפצות את המבקשת וחברי הקבוצה בגין הנזקים
שנגרמו להם כתוצאה מכך שהמשיבה הפרה באופן בוטה את חובותיה על פי ההסכם ועל פי הדין וגבתה מהם סכומים ביתר ושלא כדין.
הנזק האישי שנגרם למבקש
.67המבקשת תטען ,כי הנזקים שנגרמו לה ,כמו גם לחברי הקבוצה ,הינם נזקים ממוניים ונזקים שאינם ממוניים .הנזקים הממוניים
הם דמי המנוי החודשיים העודפים שנגבו מעבר לסכומים הנקובים בהסכם ,ו/או דמי המנוי החודשיים שנגבו בתקופה שלאחר מתן הודעת
ביטול ההסכם העמדת המכשיר לרשותה של המשיבה ו/או הוצאות דמי איסוף מכשיר על ידי טכנאי במסגרת ההתנתקות משירותיה או כל
סכום אחר שנגבה בשל כך.
.68כעולה מהמפורט לעיל ,הסכומים שנגבו במישרין מחשבונה של המשיבה ביתר ושלא כדין ,נכון למועד כתיבת שורות אלה ,הינם בסך
של .₪ 690
.69בנוסף ,המבקשת זכאית לפי סעיף 31אלחוק הגנת הצרכן לפיצויים לדוגמה בסכום המירבי של ₪ 10,000בשל נזקיה.
.70מכאן שסך נזקיה האישיים של המבקשת הינם בסך של .₪ 10,690
.71ודוק .בשלב זה ,נוכח מכתבה של המשיבה )נספח “ ,(”11יתכן שהמשיבה תטיל על המבקשת חיובים נוספים שלא כדין ,לרבות בדרך
של הגשת תביעת חוב להוצאה לפועל .למען הסר ספק המבקשת שומרת על מלוא זכויותיה וטענותיה בהקשר זה ,לרבות זכותה לתקן את
סכום תביעתה האישית.
התובענה דנן מקיימת את התנאים לאישורה הקבועים בחוק תובענות ייצוגיות
ו 1.התובענה דנן באה בגדרו של פרט 1לתוספת השניה לחוק תובענות ייצוגיות
.72סעיף )3א( לחוק תובענות ייצוגיות קובע ,כי “לא תוגש תובענה ייצוגית אלא בתביעה כמפורט בתוספת השניה או בעניין שנקבע
בהוראת חוק מפורשת כי ניתן להגיש בו תובענה ייצוגית”.
.73ס’ 1לתוספת השניה לחוק קובע ,כי תביעה שניתן להגיש בה בקשה לאישור תובענה ייצוגית ,היא:
“תביעה נגד עוסק ,כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן ,בקשר לעניין שבינוי לבין לקוח ,בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו “.
“ .74עוסק” מוגדר בסעיף 1לחוק הגנת הצרכן ,תשמ”א ,1981-כדלקמן ” :מי שמוכר נכס או נותן שירות דרך עיסוק ,כולל יצרן”.
.75כאמור לעיל ,המשיבה הינה חברה פרטית העוסקת ,בין היתר ,במתן שירותי מוקד רפואי טלפוני ולחצני מצוקה בביתם של לקוחותיה
בפריסה כלל ארצית .מכאן שהמשיבה הינה עוסק כהגדרתו בסעיף 1לחוק הגנת הצרכן.
.76כמו כן ,אין חולק כי המבקשת הינה לקוחה של המשיבה אשר התקשרה עמה בעסקה למתן שירותי מצוקה וחירום )נספח “.(”1
.77כיוצא בזה ,הבקשה דנן הינה תביעה כנגד עוסק בקשר לעניין שבינו לבין לקוחותיו ולכן הינה תביעה אשר ניתן להגיש בה בקשה
לאישור תביעה ייצוגית לפי פרט 1לתוספת השניה לחוק התובענות הייצוגיות.
.78סעיף )4א() (1לחוק תובענות ייצוגיות קובע ,כי “אדם שיש לו עילה בתביעה או בענין כאמור בסעיף )3א(…” רשאי לתבוע,
באישור בית המשפט ,בתובענה ייצוגית“ ,בשם אותה קבוצה” .בנוסף ,סעיף )4ב() (1לחוק תובענות ייצוגיות קובע שכאשר אחד מיסודות
העילה הוא נזק ,די בכך שהמבקשת יראה כי לכאורה נגרם לו נזק.
.79כבר נפסק ,כי על המבקש להגיש תובענה ייצוגית נדרש להוכיח את עילת תביעתו באופן לכאורי ,וכי בשלב האישור התובענה די
בכך שהתובע יראה לכאורה ,לעניין הנזק ,את נזקו הוא )רע”א 8268/96שמש נ’ רייכרט ,פ”ד נה) ,276 (5פסקה ) (2001) 11להלן:
“עניין רייכרט“((.
.80המבקשת תטען ,כי מן האמור לעיל עולה כי בידיה עילת תביעה מבוססת לכאורה ,שטובים סיכוייה להתקבל ,בגין הנזקים שנגרמו לה
כתוצאה מכך שהמשיבה הפרה ברגל גסה את התחייבויותיה על פי ההסכם ועל פי הדין ,וזאת ,בין היתר ,בשל כך שהמשיבה גבתה
מחשבונה סכומים עודפים ביתר ושלא כדין בעד דמי מנוי חודשיים )חיוב בהוראת הקבע דמי מנוי חודשיים מספר פעמים בעבור אותו
חודש( ו/או חייבה את המבקשת בדמי מנוי חודשיים גם לאחר מתן הודעת הניתוק והעמדת המכשיר לרשותה ו/או חייבה את המבקשת
בעבור הוצאות איסוף המכשיר על ידי טכנאי מטעמה בסכום ,₪ 300טכנאי שעד למועד כתיבת שורות אלה כלל לא הגיע לבצע את
האיסוף.
.81בנסיבות אלה ,תטען המבקשת ,כי קמה לו עילת תביעה אישית בת קיימא בעניין נשוא התובענה הייצוגית כנגד המשיבה ,הכל
כמפורט בפרק ד’ לעיל.
.82המבקשת תוסיף ותטען ,כי כתוצאה מכך שהמשיבה הפרה את התחייבויותיה כמפורט לעיל נגרמו לה ולחברי הקבוצה נזקים
ממוניים ובלתי ממוניים ,כאשר סך נזקה של המבקשת מסתכם בסכום של ,₪ 10,690הכל כמפורט בפרק ה’ לעיל.
.83ודוק .כאמור לעיל ,בשלב זה של בקשת האישור די בכך כי המבקשת תראה את הנזק הלכאורי אשר נגרם לה .אין ספק כי
המבקשת עמדה בדרישה זו.
.84מכאן שהמבקשת הוכיחה את התקיימותם של התנאים הקבועים בסעיף )4א() (1ו)4 -ב() (1לחוק.
ו 3.התובענה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה או משפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה
.85סעיף )8א() (1לחוק תובענות ייצוגיות קובע ,כי על המבקשת להראות ,כי “התובענה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה או משפט
המשותפות לכלל חברי הקבוצה ,ויש אפשרות סבירה שהן יוכרעו בתובענה לטובת הקבוצה”.
.86כלל זה ,הנוגע להומוגניות של הקבוצה התובעת מרוכך בסעיף 10לחוק תובענות ייצוגיות הקובע:
)א( אישר בית המשפט תובענה ייצוגית ,יגדיר בהחלטתו את הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה;…
)ב(…
)ג( בית המשפט רשאי להגדיר תת-קבוצה ,אם מצא שלגבי חלק מחברי הקבוצה מתעוררות שאלות של עובדה או
משפט ,אשר אינן משותפות לכלל חברי הקבוצה;….
.87הלכה פסוקה היא ,כי “אין כל צורך שכל השאלות המתעוררות ביחס לקבוצה תהיינה משותפות .די בכך שהיסוד
המשותף מהווה מרכיב מהותי בהתדיינות .אם יש לאחד מהקבוצה עניין שהוא מיוחד לו – כגון נזק מיוחד – ניתן לבררו בשלב
האינדיווידואלי ,אשר יבוא לאחר סיום השלב הקבוצתי ,ולאחר שנקבעה בו שאלת האחריות של הנתבעים” )דברי הנשיא )כתוארו אז א’
ברק ברע”א 4556/94טצת נ’ זילברשץ ואח’ ,פ”ד מט) ,774 (5עמ’ .((1996) 788ובלשונה של כבוד השופטת ט’ שטרסברג כהן
בעניין רייכרט ,פס’ :15
“אין לפרש את הדרישה לקיומן של שאלות של עובדה ומשפט המשותפות לקבוצה כדרישה לזהות מלאה בכל השאלות
הטעונות הכרעה לגבי כל קבוצת התובעים .דרישה של זהות מוחלטת בכל השאלות הטעונות הכרעה ,עובדתיות
כמשפטיות ,תסכל את תכלית התובענה הייצוגית ותהפוך את השימוש בה למשימה בלתי אפשרית .לפיכך יש לאמץ
גישה ולפיה די בכך שהשאלות העיקריות העומדות במוקד הדיון תהיינה משותפות לחברי הקבוצה ,ואין נפקא מנה
אם מתקיים שוני בשאלה משנית זו או אחרת“.
.88בעניינו ,השאלות נשוא התובענה הייצוגית שאישורה מבוקש הינן ,בין היתר –
.1האם המשיבה גבתה סכומים עודפים מחשבונה של המבקשת וחברי הקבוצה מעבר לדמי המנוי החודשיים הנקובים בהסכם?
.2האם המשיבה גבתה מהמבקשת ומחברי הקבוצה דמי מנוי חודשיים גם לאחר שהתקבל אצלה הודעת ניתוק והועמד לרשותה המכשיר
לאיסוף?
.3האם המשיבה גבתה מהמבקשת ומחברי הקבוצה דמי איסוף המכשיר ו/או דמי ניתוק?
.4האם המשיבה התנתה את הפסקת המנוי באיסוף המכשיר על ידי טכנאי מטעמה ו/או במסירתו למשרדיה שבחיפה כאשר עד למועד זה
היא ממשיכה לחייב בדמי מנוי חודשיים בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן?
.5האם המשיבה הפרה את הוראותיו הקוגנטיות של חוק הגנת הצרכן?
.6מה סכום הפיצוי לו זכאיים המבקשת וחברי הקבוצה בגין הפרת התחייבויותיה של המשיבה על פי ההסכם והדין ?
.7בנוסף ,לחברי הקבוצה עילות משפטיות זהות כלפי המשיבה ,כמפורט בפרק ד’ לעיל.
.89שאלות אלה הינן שאלות מהותית של עובדה ומשפט המשותפות למבקשת ולכל חברי הקבוצה המיוצגת ,ועל כן העילות שפורטו
בבקשה זו כנגד המשיבה הינן משותפות וזהות לכלל חברי הקבוצה.
.90בנסיבות אלה ,ברור ,כי התובענה דנן מעוררת שאלות מהותיות של עובדה או משפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה .נוכח
האמור לעיל עולה בבירור ,כי המבקשת הצליחה גם להראות כי התובענה הייצוגית דנן מעוררת שאלות מהותיות של עובדה או משפט
המשותפות לכלל חברי הקבוצה.
ו 4.יש אפשרות סבירה שהשאלות המשותפות דלעיל תוכרענה בתובענה לטובת הקבוצה
.91כאמור לעיל ,סעיף )8א() (1לחוק תובענות ייצוגיות דורש גם כי בית המשפט ישתכנע כי “יש אפשרות סבירה” שאותן שאלות
מהותיות של עובדה או משפט ,המשותפות לכלל חברי הקבוצה ,יוכרעו בתובענה לטובת הקבוצה.
.92המבקשת תטען ,כי תנאי זה מתקיים בענייננו ,וזאת הן לנוכח העבודה כי המבקשת הצליחה לשכנע במידת הסבירות הראויה שיש
לה עילת תביעה אישית מבוססת לכאורה ,וזאת הן במישור הטעוני והן במישור הראייתי )ולשם כך מצורף תצהיר על נספחיו( ,והן
לנוכח העובדה כי המבקשת הצליחה לכאורה להוכיח גם את התנאי בדבר קיומה של עילת תביעה משותפת לכלל חברי הקבוצה.
.93בנסיבות אלה ,ברור ,כי טובים סיכוייה של התביעה להתקבל.
ו 5.התובענה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין
.94סעיף )8א() (2ממשיך וקובע ,כי על המבקשת להראות ,בין היתר ,כי “התובענה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה
במחלוקת בנסיבות העניין”.
.95כבוד הנשיאה ד’ בייניש ברע”א 345/03רייכרט נ’ יורשי המנוח משה שמש ז”ל )נבו ,מיום ,(7.6.07פסקה ,(2007) 9
קבעה כדקלמן:
“…התובענה הייצוגית נועדה לשרת את אינטרס הפרט על-ידי מתן תרופה לנזקו .היא נועדה להקנות סעד לחברי הקבוצה
התובעת .הפיצוי הכספי נועד ,בין השאר ,למנוע התעשרות בלתי מוצדקת של גופים כלכליים גדולים על חשבון
היחידים ,שאלמלא מכשיר התובענה הייצוגית אינם טורחים לתבוע את זכויותיהם .יחד עם זאת ,יש לזכור כי כלי התובענה
הייצוגית נועד בראש וראשונה לאותם מקרים בהם הנזק שנגרם לפרט אינו מצדיק מבחינה כלכלית פנייה לבית המשפט בהליך
אינדיבידואלי לשם קבלת סעד )י’ גרוס ,חוק החברות החדש )מהדורה שלישית ;256 (2003 ,להלן – גרוס( .מדובר לרוב במצב שבו
נזקו של כל תובע יחיד קטן יחסית ,ולכן ככלל לא הייתה כדאיות בהגשת תביעה אינדיבידואלית ,בשל הטרחה וההוצאות הכרוכות בכך.
במצבים אלה ,מנקודת מבטו של התובע היחיד המיוצג בהליך ,הסעד אינו משמעותי בהכרח .במצב דברים זה ,משקלו של אינטרס הפרט
בפיצוי על נזקו עשוי להיות נמוך בהשוואה למשקלו של אינטרס זה בתביעות אינדיבידואליות .מרכז הכובד הוא באינטרס הציבורי,
החותר להרתיע גופים כלכליים מפני הפרת החוק והמבקשת לקדם אכיפתן של נורמות התנהגות ראויות.
לבסוף ,התובענה הייצוגית מבקשתת לקדם יעילות והוגנות בהתדיינות המשפטית .היעילות מושגת בכך שהמחלוקת מוכרעת
בהליך אחד .בכך יש חסכון במשאבים הן של בית המשפט והן של הצדדים .נמנע גם חוסר אחידות בפסיקת בתי המשפט בתביעות
אישיות דומות .ההוגנות מושגת ,בין היתר ,בהשוואת יחסי הכוחות בין המתדיינים .שכן תובענה ייצוגית בניירות ערך נועדה להתגבר
על הנחיתות של המשקיעים מן הציבור ,ביחס לתאגידים העומדים מולם”.
.96בהקשר זה לא למותר להפנות גם אל ספרם של גיל לוטן ואייל רז תובענות ייצוגיות ,הוצאת תמר ,תשנ”ו ,עמ’ :30
“מקרה ראשון בו קיים צורך בהליך ייצוגי הוא ,כאשר הנסיבות הופכות הליך דיוני זה להליך היחיד למעשה אשר יאפשר
לצדדים המעורבים להביא את עניינם להתדיינות משפטית .הכוונה היא למצבים בהם נגרם נזק קטן מבחינה כלכלית
לכל אחד מחברי קבוצה גדולה של אנשים ,בנסיבות המעוררות שאלות משותפות לכולם“.
.97במקרה דנן ,אין ספק כי עסקינן בקבוצה גדולה של חברים ,אשר סביר להניח כי רוב חברי הקבוצה לא יגלו את קיומה של
ההפרה וגם אם יגלו זאת ,הרי שהנזק שנגרם לכל אחד מיחידי הקבוצה הוא קטן באופן יחסי ,כך שסביר להניח כי רוב חברי הקבוצה
לא יטרחו להגיש לבית המשפט הליך אינדיבידואלי לשם קבלת הסעד ,בשל הטרחה וההוצאות הכרוכות בכך ,קל וחומר כאשר עסקינן
בפלח האוכלוסיה החלש והפגיע ביותר בחברה – קשישים וחולים .משכך ,ברי כי מדובר במקרה מובהק וקיצוני המתאים מעצם טיבו
לניהול במסגרת של תובענה ייצוגית.
.98לא זו אף זו ,המשיבה הינה גוף גדול חזק ומרתיע ויש להניח כי לרוב חברי הקבוצה אין את היכולת ו/או התושיה ו/או
האמצעים על מנת להתמודד עם המשיבה באופן אישי וישיר .התובענה הייצוגית נועדה להתגבר על הנחיתות בה מצויים ציבור הלקוחות,
קל וחומר כשעסקינן בקשישים וחולים ,ולהשוות את יחסי הכוחות בין המתדיינים .לכן ,גם מטעם זה ,קיימת הצדקה לאשר להגיש את
התובענה הייצוגית דנן.
.99זאת ועוד ,המשיבה פועלת בדרך שבה היא פועלת מבלי שהיא חוששת לתוצאות אופן התנהלותה .אה הראיה גם לאחר שהמבקשת
פנתה אליה אינספור פעמים על מנת לקבל החזרים בגין סכומים עודפים שנגבו מחשבונה ביתר ושלא כדין ,כמו גם הודיעה על רצונה
להתנתק מהמנוי ,המשיבה הערימה קשיים בלתי סברים ובלתי הגיוניים על המבקשת ,לא השיבה לידה את הכספים שנגבו
מחשבונה שלא כדין ,התנתה את החזרת ביצוע הכספים העודפים בתשלום של ₪ 300בעד איסוף המכשיר על ידי טכנאי וכן בתשלום
של דמי מנוי חודשיים בתקופה לאחר מועד ההתנתקות ואף הגדילה עשות ולא הגיעה לאסוף את המכשיר חרף פניות חוזרות ונשנות מצד
המבקשת ואף סירבה לקבל את המכשיר בדואר רשום .התובענה הייצוגית הינה בדיוק הכלי המתאים על מנת להחזיר את המשיבה לדרך
פעולה חוקית ולאלצה לפצות את לקוחותיה בגין הפרת התחייבויותיה ולפעול עפ”י הסעדים המפורטים להלן .בנסיבות אלה גם האינטרס
הציבורי מחייב את אישור התובענה הייצוגית ,קל וחומר כשעסקינן בפלח האוכלוסייה החלש ביותר – קשישים וחולים.
.100לכך יוסף ,כי במקרה דנן כבר על פני הדברים ברור )וכמפורט בהרחבה להלן( ,כי מדובר במספר רב מאד של תובעים .ניהול
מאות ואפילו אלפי תביעות אישיות יגרום לבזבוז זמן שיפוטי יקר ,ואף עשוי לפגוע באחידות השיפוטית .גם מטעמים אלה קיימת
הצדקה לאשר את הגשת התובענה הייצוגית דנן.
.101ובלשונו של כבוד השופט נ’ ישעיה בת”א )ת”א( 2036/01מנלה אברהם נ’ מפעל הפיס )נבו ,(17.11.02 ,פס’ )7ג( )להלן:
“עניין מנלה“(:
“לאור גודלה הרב מאד של קבוצת הצרכנים – רוכשי כרטיסי חיש גד – יהא זה אך יעיל והוגן לאפשר ניהול התדיינות אחת
בין מפעל הפיס לבין כל רוכשי הכרטיסים ,שאם לא כן יאלצו עשרות אלפי רוכשי כרטיסים ואולי אף יותר ,המבקשתים להגיש תובענות
נפרדות נגד מפעל הפיס ,לנהל משפטים רביים בבתי משפט שונים ברחבי הארץ כאשר השאלה המשפטית והעובדתית שתתעורר בכל
התביעות תהיה זהה.
ההגינות כלפי כל הצדדים ,לרבות מפעל הפיס ,ואף היעילות ,מחייבים ואף מצדיקים ,במקרה כזה ,לאפשר את בירור כל
עשרות אלפי התביעות האישיות הצפויות תחת מטריה ,או קורת גג אחת של תובענה ייצוגית ובכל יחסכו הן מהתובעים
הפוטנציאליים והן ממפעל הפיס ,שיאלץ לשלוח נציגים רבים מאד מטעמו על מנת להתגונן מפני עשרות אלפי תביעות שיוגשו נגדו ,זמן
יקר וטרחה מיותרת.
זאת ועוד :שיקולי היעילות והמדיניות המשפטית מצדיקים ניהול תביעה מעין זו כייצוגית ,גם על מנת להימנע
מהחלטות או פסקי דין סותרים של בתי המשפט השונים ועל מנת לחסוך מזמנם היקר.
במקרה שבפניי מתקיימים איפוא ,התנאי שדרש המחוקק בסעיף )35ב() (3לשם אישור התביעה כייצוגית”.
.102אשר על כן ,התובענה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה בעניין העומד בבסיסה של הבקשה ושל התובענה נשוא
ההליך דנן.
ו 6.גודלה והגדרתה של הקבוצה
“כל לקוח של המשיבה אשר התקשר עמה בהסכם למתן שירותי רפואה וחירום בשבע השנים האחרונות אשר המשיבה:
.1חייבה את חשבונו שלא כדין בסכומים עודפים העולים על דמי המנוי החודשיים הנקובים בהסכם ו/או;
.2חייבה אותו בדמי מנוי חודשיים בהתייחס לתקופה שלאחר מועד מסירת הודעת ביטול והתנתקות משירותיה והעמדת המכשיר לאיסוף
לרשותה ו/או;
.3חייבה אותו בעבור איסוף המכשיר מביתו ו/או התנתקות משירותיה בסך של ₪ 300או כל סכום אחר”.
.civכבר בפתח הדברים יצוין ,כי בידי המשיבה מצויים כל הנתונים כדבעי על מנת לאתר את כל חברי הקבוצה הנ”ל ולחשב את
שיעור הנזק הכולל וסכום ההשבה המצרפי.
.cvכבר נפסק ,כי בשלב זה של הדיון בבקשת האישור אין כל צורך להראות את גודלה המדויק של הקבוצה ,אלא רק להראות
שקיימת קבוצה גדולה של אנשים שנפגעו באופן דומה .יפים לעניין זה דברי בית המשפט הנכבד בעניין מנלה ,פס’ )7ב(:
“אין ספק ,והמשיבה אינו חולק על כך ,כי קבוצת הצרכנים הפוטנציאלית אשר אותה ייצג המבקשת ,אם וכאשר ,תאושר
תביעתו כתובענה ייצוגית ,היא גדולה למדי .מדובר במספר רב מאד של רוכשי כרטיסי “חיש גד” )עשרות אלפים בכל
רחבי הארץ ואולי אף יותר( .עילות התביעה המקימות למבקשת זכות תביעה נגד מפעל הפיס ,זהות לעילות תביעה
העומדות לשאר רוכשי כרטיסים אלה מהמשיבה .על כן קיימת הצדקה לאפשר את ניהול תביעת המבקשת כתובענה
ייצוגית ,בשמם של כל רוכשי הכרטיסים .די בכך שבית המשפט ישתכנע כי מדובר בקבוצה גדולה למדי של תובעים.
אין צורך ,בשלב זה לפחות ,בזיהויים או באיתורם על מנת לאפשר הגשת תביעה בשמם”.
.106וראו גם בבש”א )ת”א( 57254/99סבו תמר נ’ רשות שדות התעופה בישראל) ,נבו ,(30.7.02 ,עמ’ 11לתדפיס ):(2002
“לכאורה גודל הקבוצה מצדיק את אישור התביעה הייצוגית .המשיבהות טוענות כי המבקשתת לא הוכיחה את גודל
הקבוצה ועל כן לא עמדה בתנאי המקדים .ברם ,בשלב הבדיקה המקדמית לא חלה חובה על המבקשתת להגדיר
במדויק את גודל הקבוצה וחבריה ,מה עוד שהנתונים המדויקים בענין זה ,נמצאים ברשות המשיבהות אשר סרבו
לגלותם עד כה”.
.107המבקשת תטען ,כי בעניינו אין צל של ספק כי קיימת קבוצה גדולה של אנשים שנפגעו באופן דומה .די כבר בנסיבות
המקרה דנן ,כמו גם בעדויות והראיות ,על מנת להעיד כי עסקינן בהפרה רחבת היקף המונה מאות ואף אלפי לקוחות.
.108מידע מדוייק ביחס למספר הלקוחות אשר נפגעו כתוצאה מכך שהמשיבה הפרה את התחייבויותיה כלפיהם על פי ההסכם ו/או הדין,
מקום בו היא חייבה את חשבונם בסכומים עודפים העולים על דמי המנוי החודשיים הנקובים בהסכם ו/או חייבה את חשבונם בדמי מנוי
חודשיים בהתייחס לתקופה שלאחר מועד מסירת הודעת ביטול והתנתקות משירותיה והעמדת המכשיר לאיסוף לרשותה ו/או; חייבה
אותם בעבור איסוף המכשיר מביתו ו/או התנתקות משירותיה סך של ₪ 300או כל סכום אחר ,מצוי בידי המשיבה עצמה ,והמבקשת
שומרת לעצמה את הזכות לתקן בקשה זו ,כמו גם את כתב התביעה ,ולערוך תחשיב מחודש לאחר שהמשיבה תחשוף את הנתונים
המצויים בידה במסגרת בירור הבקשה דנן.
.109יחד עם זאת ,עד לגילוי מלוא המידע על ידי המשיבה כפי שמתבקש להלן ,ולמען הזהירות המופלגת ,המבקשת תנסה לאמוד נתונים
אלה ולהעריך את גודלה של הקבוצה והיקף התביעה הקבוצתית.
.110על פי דו”ח פני החברה מס’ 9של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנים 2014-2015בישראל נכון לסוף שנת 2015היו 939
אלף תושבים בני 65ומעלה .בהנחה כי רק כשליש מאוכלוסייה זו מנויים של שירותי מצוקה וחירום ,ובתוספת חולים שגילם מתחת לגיל
,65הרי שמדובר ב 313אלף תושבים אשר מנויים לשירותי חירום ומצוקה.
צילום נכון של העמודים הרלבנטיים של דו”ח פני החברה מס’ 9לשנים 2014-2015מצורף כנספח “ ”13לבקשה זו.
.111המבקשת תעריך ,לצורכי בקשה זו בלבד ,באופן זהיר ושמרני ביותר ,כי למשיבה הפועלת מזה כ 30שנה במתן שירותי רפואה
וחירום כעשירית בלבד מנתח השוק ,הרי שמדובר בקבוצה של כ 30,000לקוחות בשבע השנים האחרונות .המבקשת תטען ,כי בשים לב
לכך כי עסקינן בהתנהלות שיטתית ומתמשכת של המשיבה כלפי כלל לקוחותיה ,היא תעריך ,באופן שמרני וזהיר ביותר ,כי לפחות
20,000לקוחות המנויים על שירותי המשיבה חויבו בסכומים עודפים מחשבונם בדרך של דמי מנוי כפולים ולא קיבלו החזרים על
החיובים הפסולים .המשיבה תעריך ,גם כן באופן זהיר ושמרני ביותר ,כי נזקם של כל אחד מחברי הקבוצה הינו בסך של ₪ 500בלבד
במהלך תקופת התקשרותם עמה .מכאן שנזקם הממוני של הניזוקים בשל חיוב חשבונם שלא כדין בסכומים עודפים מעבר לדמי המנוי
החודשים הקבועים בהסכם מוערך באופן זהיר ושמרני בסך של .₪ 10,000,000
.112בנוסף ,המבקשת תעריך באופן שמרני וזהיר ביותר לצרכי בקשה זו כי כ 3,000לקוחות בלבד ביקשו בשבע השנים האחרונות
לסיים את ההתקשרות עם המשיבה וחוייבו על ידה בתשלום דמי מנוי בתקופה שלאחר מתן הודעת סיום ההתקשרות והעמדת המכשיר
לרשות המשיבה בסך של כ ₪ 150בלבד כל אחד ובסך כולל של .₪ 450,000
.113עוד תעריך המבקשת ,באופן שמרני וזהיר ביותר לצרכי בקשה זו ,כי כ 3,000לקוחות בלבד אשר ביקשו בשבע השנים האחרונות
לסיים את ההתקשרות עם המשיבה חויבו על ידי המשיבה בתשלום בעד הוצאת איסוף המכשיר על ידי טכנאי ו/או הוצאות ניתוק בסך של
כ ₪ 300בלבד כל אחד ובסך כולל של .₪ 900,000
.114המבקשת תוסיף ותטען כי בנסיבות העניין חברי הקבוצה זכאיים גם לפי סעיף 31אלחוק הגנת הצרכן לפיצויים לדוגמה בסכום
המירבי של ₪ 10,000בשל נזקיהם ו/או כל סכום אחר אשר יקבע בית המשפט הנכבד .המבקשת סבורה כי התנהלותה הנלוזה של
המשיבה ,תוך ניצול מצוקתם וחולשתם של פלח האוכלוסייה הפגיע ביותר בחברה מחייבת להטיל על המשיבה פיצויים לדוגמה בסכום
המירבי הקבוע בחוק ,היינו .₪ 10,000יחד עם זאת ,לצרכי בקשה זו ובאופן זהיר ביותר תעריך המשיבה ראש נזק זה בסכום של 2,000
₪בלבד לכל אחד מיחידי הקבוצה ,ובסך הכל בעבור 20,000לקוחות בסכום כולל של .₪ 40,000,0000
.115מכאן שסך הנזק המצרפי לחברי הקבוצה המוערך על ידי המבקשת הינו בסכום כולל של .51,350,000₪
.116ויודגש ,המבקשת שומרת על זכותה לתקן את האומדן בקשר לגודלה של הקבוצה ואת סכום התביעה האישי והמצרפי על פי
הנתונים אשר יתקבלו מהמשיבה.
.117לפני סיום יצויין גם ,כי סעיף )20ג( לחוק תובענות ייצוגיות ,מורה כדלקמן:
מצא בית המשפט כי פיצוי כספי לחברי הקבוצה ,כולם או חלקם ,אינו מעשי בנסיבות הענין ,בין משום שלא ניתן לזהותם
ולבצע את התשלום בעלות סבירה ובין מסיבה אחרת ,רשאי הוא להורות על מתן כל סעד אחר לטובת הקבוצה ,כולה או
חלקה ,או לטובת הציבור ,כפי שימצא לנכון בנסיבות הענין.
.118המבקשת תטען ,כי אם וככל שבית המשפט הנכבד יקבע ,כי פיצוי כספי לחברי הקבוצה אינו מעשי בנסיבות העניין ,וזאת בין מן
הטעם של קושי באיתור וזיהוי חברי הקבוצה ובין מן הטעם של קושי בקביעת שיעור הנזק המדויק ,הרי שבית המשפט הנכבד יכול לפסוק
סעד לטובת הקבוצה.
ו 7.קיים יסוד סביר להניח כי עניינם של חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת ובתום לב
.119סעיף )8א() (3קובע כי “קיים יסוד סביר להניח כי עניינם של כלל חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת”; סעיף )8א()(4
ממשיך וקובע וכי “קיים יסוד סביר להניח כי עניינים של כלל הקבוצה ייוצג וינוהל בתום לב”.
.120מבחינת התובע המייצג ,תנאי זה נבחן בראש ובראשונה בכך שיש לו אינטרס אמיתי ועניין ממשי בתביעה והבנה מסוימת
בתביעה אותה הוא מבקשת להוביל )עניין רייכרט( .בענייננו ,המבקשת ניזוקה כספית בשל מעשיה ו/או מחדליה של המשיבה .בנסיבות
אלה ,ברור ,כי יש למבקשת אינטרס אמיתי בתביעה ובתוצאותיה והיא מעוניינת בפיצוי בגין נזקיה.
.121זאת ועוד ,המבקשת מאמינה מאד בצדקת התובענה ובהכרח הציבורי לתקן את דרכי התנהלותה של המשיבה ,והיא פעלה ותפעל,
בין היתר באמצעות בנה ציון ,במידת המרץ הראויה ותקדיש את כל המשאבים הנדרשים לניהולה של התובענה ולזכייה בה.
.122בנוסף ,למבקשת אין כל ניגוד אינטרסים עם מי מחברי קבוצת התובעים .בין המבקשת לבין כל חברי הקבוצה קיימת זהות
אינטרסים של קבלת פיצוי בגין נזקיהם.
.123אשר לתנאי תום הלב תטען המבקשת ,כי עסקינן בתביעה סבירה והגונה אשר הוגשה על ידה רק לאחר שקלו כל הקיצים וכל
ניסיונותיה של המבקשת לקבל זיכוי בעד הסכומים שנגבו מחשבונה שלא כדין ,כמו גם להביא לסיומה של ההתקשרות ,כשלו .בנסיבות
אלה ,ברור ,כי גם תנאי תום הלב מתקיים ביתר שאת בנסיבות המקרה דנן.
.124אשר לבאת כוחה של המבקשת והתובעת הייצוגית ,לח”מ ניסיון עשיר ומצטבר בייצוג צדדים בעשרות תובענות ייצוגיות ,כמו גם
ניהול תביעות אזרחיות ומסחריות מורכבות ורחבות היקף ואף תביעות גדולות מרכזיות ומשמעותיות כנגד גופים גדולים .הח”מ אף
מנהלת תביעה ייצוגית שאושרה זה מכבר על ידי בית משפט נכבד זה )כבוד השופט פרופ’ ע’ גרוסקופף( כנגד בזק בינלאומי בסכום
שהוערך במאות מיליוני שקלים .משכך ,אין להטיל ספק בכך שהח”מ תייצג את עניינים של חברי הקבוצה באופן ראוי והולם ובתום לב.
.125אשר על כן ,המבקשת ,כמו גם באת כוחה ,הרימו את נטל ההוכחה המוטל עליהם להראות כי ייצגו בדרך הולמת ובתום לב את
עניינם של כל הנמנים עם הקבוצה.
.126נוכח האמור לעיל עולה בבירור ,כי המבקשת הוכיחה ,לפחות במידת ההוכחה הלכאורית הנדרשת בשלב זה ,כי מתקיימים כל
התנאים לאישורה של התובענה המוגשת בד בבד עם בקשה זו כתובענה ייצוגית.
הסעדים המבוקשים
.127בית המשפט הנכבד מתבקש בזאת כדלקמן:
הנתונים שבידי המבקשת אינם מאפשרים לה לדעת מה גודלה של הקבוצה ושיעור הנזק שנגרם לה .אשר על כן ,ביהמ”ש הנכבד
מתבקש:
ליתן צו המורה למשיבה להשיב על שאלונים ו/או לגלות בפני המבקשת את כל המסמכים ו/או החשבונות ו/או כל מידע מכל סוג
ומין שהוא שיש בידה להשלים את הנתונים החסרים.
להתיר למבקשת לתקן את כתב התובענה הייצוגית באופן של עדכון הנתונים המספרים והסכומים המתאימים כפי שיגולו ע”י
המשיבה עפ”י הוראות ביהמ”ש.
לפסוק לטובת חברי הקבוצה פיצוי כולל בסך של ) ₪ 51,350,000או כל סכום אחר אותו ימצא בית המשפט הנכבד לנכון
לפסוק בנסיבות העניין( מכוח סמכותו לפי סעיף )20ג( לחוק תובענות ייצוגיות.
ליתן צו עשה המחייב את המשיבה לשנות את הדרך בה היא נוהגת.
לחילופין ו/או במצטבר ליתן כל סעד אחר לטובת הקבוצה כפי שיימצא בית המשפט הנכבד לנכון לעשות זאת בנסיבות העניין.
גמול למבקשת :בית המשפט הנכבד מתבקש לחייב את המשיבה לשלם למבקשת ,אשר יזמה את הגשת התביעה הייצוגית וטרחה
בהכנתה ,גמול הולם וראוי בשיעור המרבי האפשרי וזאת בהתאם לשיקולים המוזכרים בסעיף 22לחוק ובפסיקה ,לרבות התועלת
שהביאה התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה ,שווי ההטבה לה זכו חברי הקבוצה ,מורכבות ההליך ,הטרחה שטרחה ,הסיכון שנטלה
על עצמה בהגשת התובענה וניהולה ,מידת החשיבות הציבורית וכיו”ב.
תשלום שכר טרחה לבאת הכוח :בית המשפט הנכבד מתבקש לפסוק שכר טרחה הולם וראוי בשיעור המקסימאלי האפשרי,
ובצירוף מע”מ כדין ,לבאת כוחה של המבקשת וזאת בהתאם לשיקולים המוזכרים בסעיף 23לחוק ובפסיקה ,לרבות התועלת
שהביאה התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה ,שווי ההטבה לה זכו חברי הקבוצה ,מורכבות ההליך ,רמת השקידה והטרחה שטרחה
באת הכוח ,הסיכון שנטלה על עצמה בהגשת התובענה וניהולה ,מידת החשיבות הציבורית וכיו”ב.
לחייב את המשיבה בהוצאות משפט ושכ”ט עו”ד בצירוף מע”מ כדין.
סוף דבר
.128לאור הנימוקים המפורטים בבקשה זו ,מתבקש בית המשפט הנכבד לאשר ולהכיר בתובענה המוגשת בד בבד עם בקשה זו כתובענה
ייצוגית בהתאם לפרט 1לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות ,ולהורות כמבוקש ברישא.
.129לבית משפט נכבד זה הסמכות העניינית והמקומית לדון בבקשה ובתובענה דנן מכוח הוראת סעיף 5ב) (1לחוק תובענות ייצוגיות,
תקנות )3א())3 ,(2א() (3ו)3 -א() (4לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ”ד ,1984וכן לנוכח פסק דינו של כבוד השופט פרופ’ גרוסקופף
בת”צ 57574-12-13כהן נ’ סינרון מדיקל בע”מ ואח’ )פורסם בנבו מיום .(24.4.14
.130בבדיקה שערכה הח”מ בפנקס התובענות הייצוגיות המפורסם באתר בתי המשפט ,נמצא כי נכון למועד הגשת בקשה זו ,לא הוגשה
תובענה ייצוגית נגד המשיבה בעניין דומה.
.131יהא זה מן הדין ומן הצדק להיעתר לבקשה.
אשר על כן מתבקש בית המשפט הנכבד להורות כאמור בכותרת בקשה זו.
תביעה ייצוגית נגד התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית נגד בזק תביעה ייצוגית כנגד
תאגיד המים מי-אביבים תביעה ייצוגית בינלאומי צ’מפיון מוטורס
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
תנאי ראשון – תביעה שניתן להגיש בה בקשה לאישור תביעה ייצוגית עו”ד רחלי קלקנר
“לא תוגש תובענה ייצוגית אלא בתביעה כמפורט בתוספת השניה או בעניין שנקבע בהוראת חוק מפורשת כי ניתן
להגיש בו תובענה ייצוגית”.
התוספת השניה לחוק מפרטת רשימת תביעות אשר ניתן להגישם כתביעה ייצוגית כדלקמן:
.1תביעה נגד עוסק ,כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן ,בקשר לענין שבינו לבין לקוח ,בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו.
.2תביעה נגד מבטח ,סוכן ביטוח או חברה מנהלת ,בקשר לענין ,לרבות חוזה ביטוח או תקנון קופת גמל ,שבינם לבין
לקוח ,לרבות מבוטח או עמית ,בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו.
.3תביעה נגד תאגיד בנקאי ,בקשר לענין שבינו לבין לקוח ,בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו.
חפש באתר
.4תביעה בעילה לפי חוק ההגבלים העסקיים.
.5תביעה בקשר לניהול זירת סוחר לרבות תביעה נגד נותן שירותים מטעמה של חברה בעלת רישיון זירה ובכלל זה
שירותי שיווק; לעניין זה“ ,זירת סוחר” ו”רישיון זירה” – כהגדרתם בפרק ז’ 3לחוק ניירות ערך ,התשכ”ח.1968-
.6תביעה בעילה הנובעת מזיקה לנייר ערך או ליחידה; לענין זה –
חפש
.7תביעה בקשר למפגע סביבתי נגד גורם המפגע; לענין זה“ ,גורם המפגע”“ ,מפגע סביבתי” – כמשמעותם בחוק פונדקאות בישראל – תנאי הסף
למניעת מפגעים סביבתיים. רכישת דירה מקבלן
.8תביעה בעילה לפי חוק איסור הפליה במוצרים ,בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תמ”א 38
התשס”א.2000-
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
(1) .9תביעה בעילה של הפליה בעבודה ,לפי חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה ,התשמ”ח.1988-
רשלנות רפואית
) (2תביעה בעילה כאמור לפי חוק שכר שווה לעובדת ולעובד ,התשנ”ו.1996- כללים לניסוח חוזה
) (2תביעה בעילה לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה ,התשכ”ה ,1965-כהגדרתן בסעיף 19א לחוק שוויון הדרכים לפסול צוואה
זכויות לאנשים עם מוגבלות.
תחומי עיסוק
) (3תביעה בעילה לפי הוראות חוק שידורי טלוויזיה )כתוביות ושפת סימנים( ,התשס”ה.2005-
תביעות ייצוגיות
(1) .11תביעה בעילה אשר לבית דין אזורי לעבודה הסמכות הייחודית לדון בה לפי סעיף ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
)24א()1) ,(1א( או ) (3לחוק בית הדין לעבודה ,התשכ”ט ,1969-ובלבד שלא נדרש במסגרתה סעד של פיצויי הלנת דיני נזיקין ורשלנות רפואית
קצבה ,פיצויי הלנת שכר או פיצויי הלנת פיצויי פיטורים לפי הוראות סעיפים 17 ,16ו 20-לחוק הגנת השכר,
עורך דין מקרקעין
התשי”ח.1958-
דיני משפחה וירושה
) (2תביעה של עובד בעילה לפי סעיף 6א לחוק שכר מינימום ,התשמ”ז ,1987-תביעה של עובד בעילה לפי סעיפים 2 פונדקאות
ו 3-לחוק הזכות לעבודה בישיבה ,התשס”ז ,2007-או לפי חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם,
התשנ”ו.1996-
) (3בפרט זה –
“תביעה” – למעט תביעה של עובד שחל עליו הסכם קיבוצי המסדיר את תנאי עבודתו ,והמעסיק של אותו עובד או ארגון
מעבידים שהוא חבר בו ,צד להסכם הקיבוצי;
“הסכם קיבוצי” – הסכם קיבוצי לפי חוק הסכמים קיבוציים ,התשי”ז ,1957-או הסדר קיבוצי בכתב.
.12תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין ,כמס ,אגרה או תשלום חובה אחר.
.13תביעה נגד מפרסם כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת )בזק ושידורים( ,התשמ”ב ,1982-בעילה לפי הסעיף
האמור.
.14תביעה נגד חברה להפעלת מערכת סליקה פנסיונית מרכזית ,בקשר להעברת מידע או כספים באמצעות מערכת
סליקה פנסיונית מרכזית; לעניין זה“ ,חברה להפעלת מערכת סליקה פנסיונית מרכזית” ו”מערכת סליקה פנסיונית
מרכזית” – כהגדרתם בחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים )ייעוץ ,שיווק ומערכת סליקה פנסיוניים( ,התשס”ה.2005-
סעיף )4א() (1לחוק תובענות ייצוגיות קובע ,כי “אדם שיש לו עילה בתביעה או בענין כאמור בסעיף )3א(…” רשאי
לתבוע ,באישור בית המשפט ,בתובענה ייצוגית“ ,בשם אותה קבוצה“.
בנוסף ,סעיף )4ב() (1לחוק תובענות ייצוגיות קובע שכאשר אחד מיסודות העילה הוא נזק ,די בכך שהמבקש יראה כי
לכאורה נגרם לו נזק.
כבר נפסק ,כי המבקש להגיש תובענה ייצוגית נדרש להוכיח את עילת תביעתו באופן לכאורי ,וכי בשלב האישור
התובענה די בכך שהתובע יראה לכאורה ,לעניין הנזק ,את נזקו הוא )רע”א 8268/96שמש נ’ רייכרט ,פ”ד נה),276 (5
פסקה ) (2001) 11להלן“ :עניין רייכרט“((.
מכאן שהתנאי השני הוא קיומה של עילת תביעה אישית מבוססת לכאורה ,שטובים סיכוייה להתקבל ,בגין הנזקים
שנגרמו להם כתוצאה מהמעשה ו/או המחדל הנטען.
תנאי שלישי – התובענה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה או משפט המשותפות לכלל חברי
הקבוצה
סעיף )8א() (1לחוק תובענות ייצוגיות קובע ,כי על המבקש להראות ,כי “התובענה מעוררת שאלות מהותיות של עובדה
או משפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה ,ויש אפשרות סבירה שהן יוכרעו בתובענה לטובת הקבוצה“.
כלל זה ,הנוגע להומוגניות של הקבוצה התובעת מרוכך בסעיף 10לחוק תובענות ייצוגיות הקובע:
)א( אישר בית המשפט תובענה ייצוגית ,יגדיר בהחלטתו את הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה;…
)ב(…
)ג( בית המשפט רשאי להגדיר תת-קבוצה ,אם מצא שלגבי חלק מחברי הקבוצה מתעוררות שאלות של עובדה או
משפט ,אשר אינן משותפות לכלל חברי הקבוצה;….
הלכה פסוקה היא ,כי “אין כל צורך שכל השאלות המתעוררות ביחס לקבוצה תהיינה משותפות .די בכך שהיסוד
המשותף מהווה מרכיב מהותי בהתדיינות .אם יש לאחד מהקבוצה עניין שהוא מיוחד לו – כגון נזק מיוחד – ניתן לבררו
בשלב האינדיווידואלי ,אשר יבוא לאחר סיום השלב הקבוצתי ,ולאחר שנקבעה בו שאלת האחריות של הנתבעים” )דברי
הנשיא )כתוארו אז א’ ברק ברע”א 4556/94טצת נ’ זילברשץ ואח’ ,פ”ד מט) ,774 (5עמ’ .((1996) 788ובלשונה של
כבוד השופטת ט’ שטרסברג כהן בעניין רייכרט ,פס’ :15
“אין לפרש את הדרישה לקיומן של שאלות של עובדה ומשפט המשותפות לקבוצה כדרישה לזהות מלאה בכל השאלות
הטעונות הכרעה לגבי כל קבוצת התובעים .דרישה של זהות מוחלטת בכל השאלות הטעונות הכרעה ,עובדתיות
כמשפטיות ,תסכל את תכלית התובענה הייצוגית ותהפוך את השימוש בה למשימה בלתי אפשרית .לפיכך יש לאמץ
גישה ולפיה די בכך שהשאלות העיקריות העומדות במוקד הדיון תהיינה משותפות לחברי הקבוצה ,ואין נפקא מנה אם
מתקיים שוני בשאלה משנית זו או אחרת”.
תנאי רביעי – יש אפשרות סבירה שהשאלות המשותפות תוכרענה בתובענה לטובת הקבוצה
כאמור לעיל ,סעיף )8א() (1לחוק תובענות ייצוגיות דורש גם כי בית המשפט ישתכנע כי “יש אפשרות סבירה” שאותן
שאלות מהותיות של עובדה או משפט ,המשותפות לכלל חברי הקבוצה ,יוכרעו בתובענה לטובת הקבוצה.
על המבקשים לשכנע במידת הסבירות הראויה שיש להם עילת תביעה אישית מבוססת לכאורה ,וזאת הן במישור
הטעוני והן במישור הראייתי ,והן להוכיח גם את התנאי בדבר קיומה של עילת תביעה משותפת לכלל חברי הקבוצה.
בנסיבות אלה טובים סיכוייה של התביעה להתקבל.
תנאי חמישי – התובענה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין
סעיף )8א() (2ממשיך וקובע ,כי על המבקש להראות ,בין היתר ,כי “התובענה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת
להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין” .כבוד הנשיאה ד’ בייניש ברע”א 345/03רייכרט נ’ יורשי המנוח משה שמש ז”ל
)נבו ,מיום ,(7.6.07פסקה ,(2007) 9קבעה כדקלמן:
“…התובענה הייצוגית נועדה לשרת את אינטרס הפרט על-ידי מתן תרופה לנזקו .היא נועדה להקנות סעד לחברי
הקבוצה התובעת .הפיצוי הכספי נועד ,בין השאר ,למנוע התעשרות בלתי מוצדקת של גופים כלכליים גדולים על חשבון
היחידים ,שאלמלא מכשיר התובענה הייצוגית אינם טורחים לתבוע את זכויותיהם .יחד עם זאת ,יש לזכור כי כלי
התובענה הייצוגית נועד בראש וראשונה לאותם מקרים בהם הנזק שנגרם לפרט אינו מצדיק מבחינה כלכלית פנייה
לבית המשפט בהליך אינדיבידואלי לשם קבלת סעד )י’ גרוס ,חוק החברות החדש )מהדורה שלישית;256 (2003 ,
להלן – גרוס( .מדובר לרוב במצב שבו נזקו של כל תובע יחיד קטן יחסית ,ולכן ככלל לא הייתה כדאיות בהגשת תביעה
אינדיבידואלית ,בשל הטרחה וההוצאות הכרוכות בכך .במצבים אלה ,מנקודת מבטו של התובע היחיד המיוצג בהליך,
הסעד אינו משמעותי בהכרח .במצב דברים זה ,משקלו של אינטרס הפרט בפיצוי על נזקו עשוי להיות נמוך בהשוואה
למשקלו של אינטרס זה בתביעות אינדיבידואליות .מרכז הכובד הוא באינטרס הציבורי ,החותר להרתיע גופים
כלכליים מפני הפרת החוק והמבקש לקדם אכיפתן של נורמות התנהגות ראויות.
לבסוף ,התובענה הייצוגית מבקשת לקדם יעילות והוגנות בהתדיינות המשפטית .היעילות מושגת בכך שהמחלוקת
מוכרעת בהליך אחד .בכך יש חסכון במשאבים הן של בית המשפט והן של הצדדים .נמנע גם חוסר אחידות בפסיקת
בתי המשפט בתביעות אישיות דומות .ההוגנות מושגת ,בין היתר ,בהשוואת יחסי הכוחות בין המתדיינים .שכן תובענה
ייצוגית בניירות ערך נועדה להתגבר על הנחיתות של המשקיעים מן הציבור ,ביחס לתאגידים העומדים מולם”.
בהקשר זה לא למותר להפנות גם אל ספרם של גיל לוטן ואייל רז תובענות ייצוגיות ,הוצאת תמר ,תשנ”ו ,עמ’ :30
“מקרה ראשון בו קיים צורך בהליך ייצוגי הוא ,כאשר הנסיבות הופכות הליך דיוני זה להליך היחיד למעשה אשר יאפשר
לצדדים המעורבים להביא את עניינם להתדיינות משפטית .הכוונה היא למצבים בהם נגרם נזק קטן מבחינה כלכלית
לכל אחד מחברי קבוצה גדולה של אנשים ,בנסיבות המעוררות שאלות משותפות לכולם”.
מכאן על המבקשים להראות כי מדובר בקבוצה גדולה של חברים ,אשר סביר להניח כי רוב חברי הקבוצה לא יגלו את
קיומו של המעשה ו/או המחדל וגם אם יגלו זאת ,הרי שהנזק שנגרם לכל אחד מיחידי הקבוצה הוא קטן באופן יחסי ,כך
שסביר להניח כי רוב חברי הקבוצה לא יטרחו להגיש לבית המשפט הליך אינדיבידואלי לשם קבלת הסעד ,בשל הטרחה
וההוצאות הכרוכות בכך .בנסיבות אלה מדובר במקרה מובהק וקיצוני המתאים מעצם טיבו לניהול במסגרת של תובענה
ייצוגית.
זאת ועוד ,המבקשים יכולים להראות גם כי המשיבה הינה גוף גדול חזק ומרתיע ,ויש להניח כי לרוב חברי הקבוצה אין
את היכולת ו/או התושיה ו/או האמצעים על מנת להתמודד עם המשיבה באופן אישי וישיר .התובענה הייצוגית נועדה
להתגבר על הנחיתות בה מצויים ציבור הלקוחות ולהשוות את יחסי הכוחות בין המתדיינים .לכן ,גם מטעם זה ,קיימת
הצדקה לאשר להגיש את התובענה הייצוגית.
המבקשים יכולים להוסיף ולהראות כי ,המשיבה פועלת בדרך שבה היא פועלת מבלי שהיא חוששת לתוצאות אופן
התנהלותה .ולפיכך התובענה הייצוגית הינה בדיוק הכלי המתאים על מנת להחזיר את המשיבה לדרך פעולה חוקית
ולאלצה לתקן את דרכיה הנלוזות כך ש גם האינטרס הציבורי מחייב את אישור התובענה הייצוגית.
בית המשפט כבר פסק ,כי בשלב זה של הדיון בבקשת האישור אין כל צורך להראות את גודלה המדויק של הקבוצה,
אלא רק להראות שקיימת קבוצה גדולה של אנשים שנפגעו באופן דומה ,והדברים נכונים במיוחד ,מקום שהנתונים לגבי
הקבוצה מצויים בידי המשיבה עצמה .יפים לעניין זה דברי בית המשפט הנכבד בבש”א )ת”א( 57254/99סבו תמר נ’
רשות שדות התעופה בישראל) ,נבו ,(30.7.02 ,עמ’ 11לתדפיס ):(2002
“לכאורה גודל הקבוצה מצדיק את אישור התביעה הייצוגית .המשיבות טוענות כי המבקשת לא הוכיחה את גודל הקבוצה
ועל כן לא עמדה בתנאי המקדים .ברם ,בשלב הבדיקה המקדמית לא חלה חובה על המבקשת להגדיר במדויק את
גודל הקבוצה וחבריה ,מה עוד שהנתונים המדויקים בענין זה ,נמצאים ברשות המשיבות אשר סרבו לגלותם עד כה”.
בהקשר זה לא למותר לציין ,כי סעיף )20ג( לחוק תובענות ייצוגיות ,מורה כדלקמן:
“מצא בית המשפט כי פיצוי כספי לחברי הקבוצה ,כולם או חלקם ,אינו מעשי בנסיבות הענין ,בין משום שלא ניתן לזהותם
ולבצע את התשלום בעלות סבירה ובין מסיבה אחרת ,רשאי הוא להורות על מתן כל סעד אחר לטובת הקבוצה ,כולה
או חלקה ,או לטובת הציבור ,כפי שימצא לנכון בנסיבות הענין”.
מכאן ,שאם וככל שבית המשפט הנכבד יקבע ,כי פיצוי כספי לחברי הקבוצה אינו מעשי בנסיבות העניין ,וזאת בין מן
הטעם של קושי באיתור וזיהוי חברי הקבוצה ובין מן הטעם של קושי בקביעת שיעור הנזק המדוייק ,הרי שבית המשפט
הנכבד יכול לפסוק סעד לטובת הקבוצה.
תנאי שביעי – קיים יסוד סביר להניח כי עניינם של חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת ובתום לב
סעיף )8א() (3קובע כי “קיים יסוד סביר להניח כי עניינם של כלל חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת”; סעיף )8א()(4
ממשיך וקובע וכי “קיים יסוד סביר להניח כי עניינים של כלל הקבוצה ייוצג וינוהל בתום לב”.
תנאי זה נבחן בראש ובראשונה בכך שיש לתובע המייצג אינטרס אמיתי ועניין ממשי בתביעה והבנה מסוימת בתביעה
אותה הוא מבקש להוביל )עניין רייכרט( וכי הוא פעל ויפעל במידת המרץ הראויה ויקדיש את כל המשאבים הנדרשים
לניהולה של התובענה ולזכייה בה .בנוסף ,לתובע הייצוגי אין כל ניגוד אינטרסים עם מי מחברי קבוצת התובעים ,כך שבין
המבקש לבין כל חברי הקבוצה קיימת זהות אינטרסים .אשר לתנאי תום הלב ,יש להראות כי עסקינן בתביעה סבירה
והגונה אשר הוגשה רק לאחר שהתובע הייצוגי נוכח כי המשיבה ביצעה או המעשה ו/או המחדל כלפי כל חברי הקבוצה
המיוצגת.
אשר לבאת הכוח של התובעים הייצוגים ,יש להראות כי לעורכת הדין המגישה את התביעה יש ניסיון עשיר ומצטבר
בייצוג צדדים בתובענות ייצוגיות ,כמו גם ניהול תביעות אזרחיות ומסחריות מורכבות ורחבות היקף ואף תביעות גדולות
על התובע הייצוגי להוכיח ,לפחות במידת ההוכחה הלכאורית הנדרשת בשלב הגשת הבקשה לאישור ,כי מתקיימים כל
התנאים לאישורה של התובענה כתובענה ייצוגית.
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין תביעה ייצוגית נא ליצור קשר כעת עם עו”ד רחלי קלקנר לצורך בחינת השאלה האם תביעתכם
עונה לתנאים הקבועים בחוק תובענות ייצוגיות לשם אישורה של התביעה הייצוגית .
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
למאות מיליוני שקלים .בדרך זו מצליח אותו תובע ייצוגי לאכוף את זכויות הזולת
אשר לא היו מתבררות בדרך אחרת מפאת היותו של הנזק שנגרם לכל אחד
מיחידי הקבוצה קטן באופן יחסי.
עו”ד רחלי קלקנר
חוק תובענות ייצוגיות ,תשס”ו2006-
בשנת 2006קבע המחוקק כללים אחידים לעניין הגשתה וניהולה של התביעה הייצוגית בחוק תובענות ייצוגיות,
תשס”ו .2006-סעיף 1לחוק תובענות ייצוגיות מגדיר את מטרות החוק ומורה כדלקמן :מטרתו של חוק זה לקבוע כללים
אחידים לעניין הגשה וניהול של תובענות ייצוגיות ,לשם שיפור ההגנה על זכויות ,ובכך לקדם בפרט את אלה:
) (1מימוש זכות הגישה לבית המשפט ,לרבות לסוגי אוכלוסייה המתקשים לפנות לבית המשפט כיחידים;
חפש באתר
) (4ניהול יעיל ,הוגן וממצה של תביעות.
הנה כי כן ,גם המחוקק בחוקקו את חוק תובענות ייצוגיות היה ער לחשיבותה של תביעה ייצוגית וליכולתה לתקן עוול
שנגרם לציבור גדול של נפגעים אשר אלמלא קיומה של התביעה הייצוגית לא היה באפשרותו של אותו ציבור נפגעים לתקן חפש
את עוול שנגרם להם ,לקבל פיצוי בגין נזקיהם ואף לגרום לאותו גוף מעוול לחדול מביצוע אותו מעשה או מחדל.
מאמרים מומלצים
הגשת תביעה ייצוגית תתכן במקרים הבאים:
הגשת תביעה ייצוגית
.1אם נפגעתם על ידי גוף גדול כלשהו והנכם סבורים שיש בכך עוול לציבור מסוים? הסכם ממון
.3אם שילמתם בעד שירות מסוים אבל לא קיבלתם תמורה ראויה? פונדקאות בישראל – תנאי הסף
.9אם יש לכם תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין ,כמס ,אגרה או תשלום חובה אחר?
תחומי עיסוק
.10אם קיימת לכם עילה לפי חוק איסור הפליה במוצרים ,בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תביעות ייצוגיות
התשס”א?2000- ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
.14אם יש לכם תביעה בעילה לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה ,התשכ”ה ,1965-כהגדרתן בסעיף 19א לחוק
שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות?
.15ועוד…
במידה ואחד או יותר מהתנאים הבאים מתקיימים ,מומלץ ליצור קשר עם עורך דין לתביעות ייצוגיות לטובת הגשת תביעה
ייצוגית.
הצעד הראשון זה לפנות לעורך דין בעל ידע מומחיות וניסיון רב בהגשתן וניהולן של תביעות ייצוגיות על מנת שיבחן את
עילת התביעה שבידיכן ,סיכוייה והתאמתה להיות מוגשת כתביעה ייצוגית בהתאם להוראות חוק תובענות ייצוגיות,
תשס”ו .2006-ויודגש ,הגשתה וניהולה של תביעה ייצוגית או תובענה ייצוגית אינה עניין של מה בכך ונדרשת מומחיות
גבוהה וספציפית לשם כך .בית המשפט אף נדרש לאשר את ניהולה של התביעה הייצוגית על ידי עורך הדין שהגיש את
התביעה הייצוגית ולשם כך בית המשפט צריך להיווכח כי לאותו עורך דין שהגיש את ההליך יש את הידע הניסיון
והמומחיות לנהל את התביעה הייצוגית.
ככל הליך משפטי ,מקל וחומר במסגרת תביעה ייצוגית ,שהינה הליך מיוחד ומורכב לאין שיעור לא ניתן להתחייב בקשר עם
סיכויי הצלחתו של ההליך .הפרחתן לחלל האוויר של התחייבויות כאילו בוודאות הבקשה לאישור תביעה ייצוגית תאושר
אינה אחראית ,לשון המעטה ,יהיו הטענות טובות ככל שיהיו .יחד עם זאת ,ברי כי ככל שהבקשה לאישור תביעה ייצוגית
מבוססת יותר כך גדלים סיכויים להתקבל .מכל מקום חשוב להבהיר כי משרדינו בוחר לקדם ולנהל הליך ייצוגי על כל
הקשיים הכרוכים בכך אך ורק אם הוא מאמין בצדקת הטענות נשוא ההליך וכי אם לאחר בחינה מדוקדקת של מלוא
הטוענות והראיות משרדינו סבור כי טובים סיכוייה של בקשת האישור להתקבל.
החל מ – 8.5.2018נכנסו לתוקף תקנות חדשות לפיהן תשולם אגרה לצורך הגשת תביעה ייצוגית .התקנות קובעות:
אם התביעה הייצוגית מוגשת לבית המשפט השלום תשולם אגרה בסך ₪ 3,000במועד הגשת הבקשה לאישור תביעה,
כאשר היתרה בסך ₪ 5,000תשולם בסיום ההליך על ידי הצד עליו יורה בית המשפט אשר ישקול את מהות ההליך ,אופן
ניהולו ותוצאותיו לצורך הטלת האגרה.
אם התביעה הייצוגית מוגשת לבית המשפט המחוזי תשולם אגרה בסך של ₪ 5,550במועד הגשת בקשת האישור ,כאשר
היתרה בסך ₪ 10,500תשולם בסיום ההליך על ידי הצד עליו יורה בית המשפט אשר ישקול את מהות ההליך ,אופן ניהולו
ותוצאותיו לצורך הטלת האגרה.
) .23א( בית המשפט יקבע את שכר הטרחה של בא הכוח המייצג בעד הטיפול בתובענה הייצוגית ,לרבות בבקשה
לאישור; בא הכוח המייצג לא יקבל שכר טרחה בסכום העולה על הסכום שקבע בית המשפט כאמור.
סעיף 22לחוק תובענות ייצוגיות קובע מפורשות כי התובע הייצוגי בנוסף לפיצוי שייפסק לכל הקבוצה יהיה זכאי לגמול
מיוחד בגין היותו זה שהניע את ההליך וגרם לתיקון העוול בעבור כל הקבוצה .ובלשון הסעיף :גמול לתובע מייצג
) .22א( הכריע בית המשפט בתובענה הייצוגית ,כולה או חלקה ,לטובת הקבוצה ,כולה או חלקה ,לרבות בדרך של אישור הסדר פשרה,
יורה על תשלום גמול לתובע המייצג ,בהתחשב בשיקולים כאמור בסעיף קטן )ב( ,אלא אם כן מצא ,מטעמים מיוחדים שיירשמו ,שהדבר
אינו מוצדק בנסיבות הענין.
)ב( בקביעת שיעור הגמול יתחשב בית המשפט ,בין השאר ,בשיקולים אלה:
הטרחה שטרח התובע המייצג והסיכון שנטל על עצמו בהגשת התובענה הייצוגית ובניהולה ,בפרט אם הסעד המבוקש בתובענה הוא
סעד הצהרתי;
התועלת שהביאה התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה;
מידת החשיבות הציבורית של התובענה הייצוגית.
בהתאם לחוק תובענות ייצוגיות ניתן להגיש את ההליך רק אם ההליך לא הוגש קודם לכן על ידי תובע ייצוגי אחר .בנוסף יש
לבחון אם הוגש הליך אחר הכולל שאלות עובדתיות או משפטיות דומות כנגד נתבע אחר על מנת שבית המשפט ישקול
לאחד את הדיון בהליכים .לשם כך הוקם פנקס תביעות ייצוגיות המאגד ומפרסם את כל התביעות הייצוגיות המוגשות ותוצאותיהן.
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עו”ד רחלי קלקנר ובחינת השאלה האם תביעתכם עונה לתנאים הקבועים בחוק תובענות
ייצוגיות לשם אישורה של התביעה הייצוגית ,צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס
הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית בשפה תביעה ייצוגית כנגד עיריית
תביעות ייצוגיות תביעה ייצוגית פשוטה רמת גן
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
שם*
דואר אלקטרוני*
משרד עו"ד רחלי קלקנר ,עורכי דין ומגשרים ,הינו משרד בוטיק ,איכותי ,יצירתי ודינמי
המתמחה ברמה הגבוהה ביותר בתיקים משפטיים מורכבים ובתביעות כספיות
גדולות ,החל מתביעות ייצוגיות ,ייצוג והופעה בבתי משפט ובתי הדין ,דיני נזיקין
טלפון*
ורשלנות רפואית ועד ביצוע עסקאות מקרקעין ונדל"ן.
תפיסת העולם של המשרד היא ,כי "אין זה די לכוון אל המטרה -עליך לפגוע בה!" .מתוך תפיסת
עולם זו ,מגבש הצוות המקצועי של המשרד אסטרטגיה משפטית שמטרתה הבאת הלקוח ליעד
הנכסף בדרך היעילה והמהירה ביותר .הנכם מוזמנים לגלוש באתר ,להתרשם מהתכנים המופיעים
ולפנות אלינו בכל שאלה.
שלח
לכלכלה באוניברסיטת תל אביב .במשך שנים ארוכות עבדה עו”ד קלקנר כשכירה באחד מהמשרדים
המובילים והאיכותיים בארץ וצברה ניסיון רב בליטיגציה ובניהול תביעות ייצוגיות ,תביעות כספיות גדולות
ותיקים מורכבים בתחום המשפט האזרחי והמסחרי ,כמו גם עריכת הסכמים וחוזים בתחומים שונים ,ביצוע
תפיסת העולם של המשרד הינה איכות ומקצועיות ללא פשרות ,תוך שימת דגש מיוחד על הבנת צרכי הלקוח ,רצונותיו
ושאיפותיו .מתוך תפיסת עולם זו ,מגבש המשרד אסטרטגיה משפטית המותאמת לצרכיו הספציפיים של הלקוח ,כך
שבחלק מהמקרים ייצג המשרד את לקוחותיו בנחישות ובלוחמנות ואילו באחרים יפעל המשרד למציאת פתרונות
שתף/שתפי לייק
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
במדינת ישראל מוסד הפונדקאות זכה להכרה חוקית ורשמית ומעמדו הוסדר בחוק ההסכמים לנשיאת עוברים )אישור,
הסכם ומעמד היילוד( ,התשנ”ו – ) 1996″להלן“ :החוק”( .על פי החוק ,הפונדקאות המוכרת ומאושרת כיום בישראל הינה
פונדקאות מלאה – היינו פונדקאות בה האישה הנושאת משכירה אך ורק את רחמה להורים המיועדים ,והעובר מועבר
לרחמה באמצעות תהליך של הפריה חוץ גופית ,כך שאין כל קשר גנטי בין האם הנושאת לבין הילד שייולד.
חוק ההסכמים לנשיאת עוברים קובע שורה ארוכה של תנאי סף מקדמיים שרק בהתקיימם הוועדה לאישור הסכמים
לנשיאת עוברים תאשר את הסכם הפונדקאות בין ההורים המיועדים לבין האם הנושאת .חלק מהתנאים מחייבים כי הן ההורים
המיועדים והן האם הנושאת יקבלו ייעוץ משפטי מלא מפורט ומקיף בקשר עם ההליך וכי ההסכם שייערך ביניהם יהא מקובל ומאושר על חפש באתר
ידי הועדה .לשם כך מומלץ להורים המיועדים לפנות לעורך דין הבקיא בתחום כדוגמת משרדינו.
משרד עו”ד רחלי קלקנר הינו אחד ממשרדי עורכי הדין היחידים בארץ שצבר ניסיון עשיר והתמחה בתחום של הליכי
חפש
פונדקאות הן בארץ והן בחו”ל )כולל גיאורגיה והודו( .במשך שנים ארוכות משמש המשרד כיועץ משפטי הן הורים מיועדים
אשר התקשרו בהליך פונדקאות בארץ או בחו”ל ,הן של פונדקאיות והן של מרכזי התיווך בתחום .ניסיון זה מקנה
למשרדינו את הכלים הדרושים לצורך התמודדות עם הסבך המשפטי ,כמו גם הרגשי ,הכרוך בהליכי הפונדקאות ולסייע מאמרים מומלצים
להורים המיועדים ,כמו גם לפונדקאיות ,לעבור את ההליך בצורה הנעימה הרגועה ונכונה ביותר. הגשת תביעה ייצוגית
הסכם ממון
שתף/שתפי לייק
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין פונדקאות צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס צוואה
הבא: פונדקאות בישראל – תנאי הסף
תמ”א 38
שם*
כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
רשלנות רפואית
דואר אלקטרוני*
כללים לניסוח חוזה
פונדקאות בישראל –
תנאי סף שלבי הליך הפונדקאות הליך הגישור גישור – יישוב סכסוכים
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
במדינת ישראל מוסד הפונדקאות זכה להכרה חוקית ורשמית ומעמדו הוסדר בחוק ההסכמים לנשיאת עוברים )אישור,
הסכם ומעמד היילוד( ,התשנ”ו – ) 1996″להלן“ :החוק”(.
צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
על פי החוק ,הפונדקאות המוכרת ומאושרת כיום בישראל הינה פונדקאות מלאה – היינו פונדקאות בה האם הפונדקאית
משכירה אך ורק את רחמה להורים המיועדים ,והעובר מועבר לרחמה באמצעות תהליך של הפריה חוץ גופית ,כך שאין כל היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
קשר גנטי בין האם הפונדקאית לבין הילד שייולד.
השלב השני :ראיונות בוועדה – בשלב זה הזוג עובר ראיון פסיכולוגי אצל איש מקצוע מהתחום .הועדה מראיינת גם את
האם הפונדקאית המיועדת .הרכב הועדה כולל ייצוג של שלושה חברים לפחות מכל מין ,ובין חבריה נמנים רופאים
מתחומי הגניקולוגיה והרפואה הפנימית ,פסיכולוג קליני ,עובד סוציאלי ,משפטן המשמש נציג ציבור וגורם דתי -בהתאם
לדתם של המעורבים בתהליך .הועדה מקיימת את ישיבותיה בדלתיים סגורות וחל איסור על פרסום תוכן הדיונים. חפש באתר
החלטות הועדה מתקבלות ברוב קולות ומתועדות בכתב.
המפגש בין אם פונדקאית ,אשר עברה מיונים קפדניים לצורך התאמתה לתהליך ,נערך בדרך כלל על ידי סוכנויות
חפש
המתווכות בין הצדדים תמורת תשלום .סוכנויות אלה אחראיות על תהליכי המיון וההתאמה ומסייעות בהסדרים הרפואיים
והמשפטיים .בסיום המפגש מנסחים הצדדים הסכם התקשרות ,הטעון אישורה של הועדה מטעם משרד הבריאות ,אשר
ההסכם נחתם בפניה. מאמרים מומלצים
הגשת תביעה ייצוגית
תהליך ההתקשרות כולו מלווה בייעוץ משפטי של עורכי דין ,המאמתים את פרטי הצדדים ואת תצהיריהם בדבר רצונם
הסכם ממון
להתקשר בהסכם הפונדקאות .בנוסף עורך הדין של ההורים המיועדים פותח חשבון נאמנות בעבור ההורים לשם
התנאים לאישורה של תביעה ייצוגית
מפקידים הצדדים את מלוא כספי הפיצויים לאם הפונדקאית עוד בטרם חתימת ההסכם בפני הועדה ומנפיק אישור עקרוני
על כך. צוואה
לאחר שנחתם ההסכם בשעה טובה בועדה השלב הבא הוא השלב הרפואי – ממועד חתימת ההסכם מתחיל התהליך של כללים להטלת אחריות בנזיקין וחישוב הפיצוי
השג ההיריון ,אשר כולל טיפולי השראת ביוץ לאם הביולוגית והשבחת זרע לאב ,שאיבת ביציותיה של האישה והפריתן רשלנות רפואית
)במתכונת של הפריה חוץ גופית( והחזרתן לקליטה והשתרשות ברחם האם הפונדקאית.
כללים לניסוח חוזה
בתקווה כי הליך הפונדקאות נשא פרי והאם הפונדקאית הרתה את ילדם של ההורים המיועדים ולאחר סיום הריון בשעה חלוקת רכוש בין בני זוג
טובה הגענו ללידה וההורים מקבלים לחזקתם הפיזית את ילדיהם בהתרגשות גדולה. גירושין בהסכמה
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עורך דין פונדקאות מומחה צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים
בטופס הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
פונדקאות בישראל –
פונדקאות תנאי סף הסכם ממון על קצה המזלג מדריך הסכם ממון
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
הסכם ממון הוא אמצעי משפטי הוא הסכם במסגרתו יכולים שני בני הזוג מראש ובצורה מושכלת להחליט כיצד יחולק
ביניהם הרכוש המשותף שנצבר וייצבר במהלך החיים המשותפים במידה והם ייפרדו חו”ח והנישואין יעלו על שרטון. צור/צרי 1איתנו קשר סמן/מני את הדף בלייק
בניגוד לדעה הרווחת הסכם ממון לא נועד אך ורק לבני זוג המגיעים
עם ממון ו/או רכוש )“עשירים”( בטרם הנישואין ו/או התחלת החיים היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
מכאן שהסכם ממון נועד כמעט לכל בני זוג – הן אלה שנישאו ,הן
אלה החיים חיים משותפים וידועים בציבור )לרבות זוגות חד
מיניים( והן אלה העומדים להינשא בין אם הם צברו רכוש בטרם החיים המשותפים ובין אם ההסכם צופה פני עתיד
ומתייחס רק לרכוש שייצבר במהלך החיים המשותפים.
במידה ובני הזוג החליטו שהם מעוניינים לחתום על הסכם ממון ,בשלב הראשון עליהם להגיע להסכמות בקשר לאופן חלוקת
הרכוש ,תנאי והוראות הסכם הממון .מדובר בשלב שמעצם מהותו מלווה באי נוחות אשר עשוי להוביל לתסכולים ומתחים לא מבוטלים
בין בני זוג ,בפרט כאשר בני הזוג החליטו לחתום על ההסכם ערב הנישואין.
הסכם ממון יכול לכלול את מכלול הנושאים שהצדדים להסכם סבורים כי יש לכלול ולהסדיר במסגרתו לרבות חלוקת
הרכוש ,הסדרי משמורת על ילדים עתידיים ו/או קיימים ,נושא של מזונות אישה ו/או מזונות ילדים ,הסדרי ראייה לגבי חפש באתר
קטינים וכיוצ”ב.
על מנת שהסכם ממון יקבל תוקף משפטי מחייב )בבחינת פסק דין( עליו לעמוד בשני תנאים מצטברים :הראשון ,ההסכם
חפש
חייב להיות בכתב; השני ,ההסכם חייב להיות מאושר.
שלח
מדריך הסכם ממון חלוקת רכוש בין בני זוג גירושין בהסכמה דיני משפחה
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017
נייד 052-3444-212 :
מייל :
law@klekner.co.il
צור קשר פרסומים בתקשורת מאמרים מקצועיים תחומי עיסוק פרופיל משרד ראשי
נגישות
.1קביעת קיומם של יחסי עובד-מעביד. היה/היי הראשון/הראשונה מבין חבריך שאוהב/ת את זה
.2מערכת היחסים החוזית בין העובד לבין המעביד והסדרת היחסים לפי החוזה בין
הצדדים.
בסיסם של יחסי עובד-מעביד הוא חוזה העבודה האישי .יסודו של החוזה הוא התחייבותו של העובד לעבוד והתחייבותו של
המעסיק לשלם לעובד שכר בגין עבודה זו .בנוסף לקביעות המפורשות בחוזה העבודה האישי ,חלות על העובד והמעביד
הוראותיהם של חוקי המגן ,והוראותיהם של צווי הרחבה והסכמים קיבוציים העוסקים באוכלוסייה שבמסגרתה נכללים
חפש באתר
מקום העבודה והעובד.
חוזה העבודה הוא חוזה יחס – חוזה שבא להסדיר יחסים ארוכי טווח ומורכבים .החוזה מסדיר יחסי שליטה וכפיפות –
חפש
למעביד סמכות לנהל את מפעלו ,ועל העובד לציית להוראותיו של המעביד.
על זכות מהזכויות המוענקות לו בחוקים אלו ,גם לא בחוזה אישי או בהסכם קיבוצי . צוואה
חוק שעות עבודה ומנוחה קובע אורך מרבי ליום העבודה ולשבוע העבודה ,זמני מנוחה מעבודה ,וגמול בעד עבודה בשעות גירושין בהסכמה
נוספות ובימי המנוחה .החוק קובע את מספר שעות העבודה המקסימלי המותר ,הסדרים הנוגעים למנוחה שבועית, הדרכים לפסול צוואה
ותשלומים עבור עבודה בשעות נוספות וביום המנוחה .החוק נועד להגן על העובד ולמנוע העסקה רצופה ,מכבידה
ומפרכת העלולה לפגוע בבריאותו הגופנית וברווחתו הנפשית. תחומי עיסוק
תביעות ייצוגיות
החוק מגן גם על חופש הדת של העובד בכך שהוא קובע כי המנוחה השבועית של העובד תהיה לפחות 36שעות רצופות
ותכלול אצל יהודים את יום שבת ועבור בני דתות אחרות יום שישי או ראשון .אסור להעסיק עובד בשעות המנוחה אלא ייצוג בבתי משפט – ליטיגציה
בהיתר מיוחד מטעם שר התעשייה המסחר והתעסוקה .החוק מעניק גם זכות להפסקות לתפילה .חוק חופשה דיני נזיקין ורשלנות רפואית
שנתית :חוק חופשה שנתית מסדיר את זכויות העובדים בכל הנוגע לחופשה שנתית. עורך דין מקרקעין
חוק דמי מחלה קובע את זכותו של העובד לתשלום כאשר הוא נעדר מעבודתו מחמת אי-כושר זמני או קבוע של העובד
לבצע את עבודתו ,הנובע ממצב בריאות לקוי .חוק שכר מינימום :חוק שכר מינימום קובע שכר מינימום לעובד ,הן לעובדים לפי
שעות והן לעובדים על בסיס חודשי.
חוק הגנת השכר קובע את מועד תשלום השכר ,ומעניק פיצוי גבוה על הלנת שכר .החוק עוסק גם בניכויים שמותר לנכות
מהשכר והגבלות על עיקול שכר .החוק קובע חובה לתת תלוש שכר לעובד ואת תוכנו של תלוש השכר.
חוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה )תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה(:
על פי החוק המעסיק חייב למסור לעובד ,תוך 30יום מהיום שהתחיל העובד לעבוד אצל המעסיק ,הודעה כתובה המפרטת
את תנאי העבודה .מועד קצר יותר נקבע לגבי נערים עובדים .כן מוטלת חובת הודעה על שינויים בתנאים.
החוק קובע כי על המעסיק לתת הודעה מוקדמת בכתב על פיטורי עובד .חובה דומה חלה על העובד המתפטר .את
ההודעה יש לתת זמן מה קודם סיום יחסי עובד-מעביד .משך הזמן הנדרש להודעה המוקדמת תלוי בוותק של העובד,
והוא מגיע עד לחודש.
חוק עבודת נוער נועד להגן על עובדים שטרם הגיעו לגיל .18החוק כולל התייחסות לגבי גיל העסקה ,שעות ותנאי העסקה.
לפי החוק אסור להעסיק ילד שטרם מלאו לו 14שנה.
חוק החניכות :
חניך הוא נער )לפני גיל (18העובד כדי לרכוש מקצוע בעבודה מעשית מודרכת ובלימוד שיעורי מקצוע מאושרים לפי חוק.
חוק פיצויי פיטורים :
חוק פיצויי פיטורים נועד לפצות את העובד על פיטורין ולהקל עליו במהלך התקופה בה הוא מחפש מקום עבודה חדש.
החוק מקנה זכות פיצויים לעובד המפוטר ובמקרים מסוימים גם לעובד המתפטר.
חוק עבודת נשים מקנה שלל הגנות לאישה העובדת ,בפרט בכל הקשור להיריון ולידה .הגברת השוויון בין המינים הביאה
להענקת חלק מזכויות אלה ,הקשורות בהורות ,גם לגברים.
חוק הגנה על עובדים )חשיפת עבירות ופגיעה בטוהר המידות או במנהל התקין( ,התשנ”ז;1997-
שתף/שתפי לייק
לקבלת ייעוץ משפטי על ידי עו”ד רחלי קלקנר צרו קשר כעת לתיאום פגישה בטלפון 052-3444-212או מלאו פרטים בטופס
הבא:
שם*
דואר אלקטרוני*
טלפון*
נושא
שלח
תוכן האתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ,ואין להסתמך עליו בביצוע ו/או בהימנעות מביצוע פעולה כשלהי.
כל הזכויות שמורות לעו"ד רחלי קלקנר ,עורכת דין ומגשרת © .2017