You are on page 1of 2

SUBJECT: TOPIC: Date Made: Digest Maker:

Comm 120 News article alleged September 24, 2019 adulanday


as libelous due to
headline

CASE NAME: Quisumbing v. Lopez, 96 Phil. 510 (1955)


PONENTE: Paras, C.J. Case Date: January 31, 1955
Case Summary:
 Ang petitioner na si Norberto Quisumbing ay nagfile ng complaint sa Court of
First Instance Manila against respondents na si Eugenio Lopez, Ernesto del
rosario, Roberto Villanueva na publisher, editor and chief, and general
manager ng The Manila Chronicle kasong libel dahil sa article na nilabas nito
noong November 7, 1947 ukol sa naging raid ng NBI sa mga opisina ng 3
businessman kabilang si Noberto Quisumbing.
 Ang artikulo ay nagsasaad ng naging proseso at imbestigasyon ng nasabing raid
sa mga opisina ng mga umaapila sa paratang na Usury.
 Decision at Court of First Instance Manila: Dismissed Court of appeals: affirmed with
the former court For review on cetiorari
 Petitioner: bagama’t patas sa kabuhan ay libelous dahil sa headline na: NBI MEN RAID
OFFICES OF 3 USURERS dahil iniimpose nito na sila ay talagang usurer kahit na hindi naman
sila naconvict dahil dito. Striking ang headline, at may mga taong ito lamang ang binabasa,
kaya kahit basahin man nila ang kabuuang artikulo magkakaroon sila ng prejudice
 Ruling: Hindi mo pwedeng ihawalay ang headline sa konteksto ng text na hindi naman
libelous. Ang ‘usurer’ ay di naman nangangahulugang convict ka na. Sa pangalawang
argumento, kung headline nga lang ang binabasa, edi hindi alam kung sino ang pinapatukoy
nito. A

Rule of Law:
People vs. Andrada, Off. Gaz., 1763 “libel cannot be committed except against
somebody and that somebody must be properly identified.

Detailed Facts:
 On July 15, 1949, nagfile ng complaint si Noberto Quisumbing against sa The
Manila Chronicle sa Court of First instance of Manila (Eugenio Lopez, Ernesto del
Rosario and Roberto Villanueva as publisher, edito-in-chief, general manager), an
English newspaper na pinapaikot noon sa maynila. Dahil daw ito sa alleged
libelous publication ng nasabing pahayagan na nilabas noong November 7, 1947

BLOCK D 2019 1
Issue:
(S) Whether the article is libelous - NO
(S) Whether the respondents shall pay 50,000 pesos of damages – NO

Holding:
Ruling:
 Affirmed na dismissed with costs against the petitioner

BLOCK D 2019 2

You might also like