Professional Documents
Culture Documents
1
Ilija M. Miličić, PhD, CE, University of Novi Sad, Faculty of Civil Engineering Subotica, Kozaračka
2a, 24000 Subotica, Serbia, e – mail: milicic@gf.uns.ac.rs
2
Milan Kekanović, PhD, CE, University of Novi Sad, Faculty of Civil Engineering Subotica, Kozaračka
2a, 24000 Subotica, Serbia
3
Viktorija Aladžić, PhD, University of Novi Sad, Faculty of Civil Engineering Subotica, Kozaračka 2a,
24000 Subotica, Serbia
4
Ivana I. Miličić, student, University of Novi Sad, Faculty of Technical Sciences, Dr Sime Milošević
12, 21000 Novi Sad, Serbia, e – mail: i_milicic@hotmail.com
We consider equation (9) given in [1], Разматрамо једначину (9) дату у [1],
whose solution is the product of the чије решење је производ вредности
measured deflection values with the мерених угиба са ординатама функ-
coordinates of the response function of ције преноса „одзив – побуда“ за
the „response – excitation” for the same истоветну тачку на конструкцији и
point on the structure and its frequency њене учестаности Ωi једнаке учес-
Ωi and the equal frequency of the таности спољашње побуде.
external excitation.
x(t ) A i P (ψ i ) ⋅ cos(Ωi t + θi )
=
Xi
(1)
x(t ) = X i ⋅ cos(Ωi t + θ i )
Therefore, in this paper, using the Због тога у овом раду коришћењем
MathCAD computer application, we test рачунарске апликације MathCAD тес-
its mathematical equivalent to the тирамо његово математички еквива-
e ± iΩt
and и
X *= A − iB
were, the complex constant X * is called где је X * комплексна константа, а X
the complex conjugate of X . њој коњугована комплексна.
Thus, the solution of equation (1) is Дакле, решење једначине (1) овде се
treated here solely because of the третира искључиво због могућег
possible approach in the way of приступа у начину тумачења резул-
interpreting the results of computer тата рачунарских симулација путем
simulations through the complex сложеног израз његовог решења
expression of its solution represented as представљеног као збир сложених
the sum of complex conjugated complex коњуговано комплексних парова
pairs of solutions (real and imaginary решења (реалног и имагинарног
part). дела),
X =X + X * =2 A2 + B 2 (4)
X =X + X * = a 2 + b 2 (5)
The input data for the simulation are: m Улазни подаци за симулацију су: m –
– mass, ξ – damping and c – stiffness. маса, ξ – пригушење и c – крутост.
m := 640kg
ξ := 0.5
5 N
c := 1.0⋅ 10 ⋅
m
c ω
ω := ω = 12.5
1 1
f := f = 1.99
m s 2⋅ π s
b := 2⋅ m⋅ ω⋅ ξ b = 8 × 10
3 kg
ωd := ω⋅ ( 1 − ξ 2) ωd = 10.83
1
s s
ωd 1 Td
fd := Td := Td = 0.58 s = 0.058 s
2⋅ π fd 10
ф
third – frequency model excitation тро фреквентна побуда модела
A1 := 5⋅ mm A2 := 5⋅ mm A3 := 5⋅ mm
Ω1 := ⋅ω Ω2 := ⋅ω Ω3 := ⋅ω
7 8 8
10 10 10
( ) ( )
Δ ( t ) := A1 ⋅ cos Ω1⋅ t + A2 ⋅ sin Ω2⋅ t + A3 ⋅ cos Ω3⋅ t ( )
( ) (
x ( t ) = Ai ⋅ P ψi ⋅ cos Ωi⋅ t + θi )
superposition of individual responses суперпозиција појединачних одзива
( ) ( )
x ( t ) = X1 ⋅ cos Ω1⋅ t + θ1 + X2 ⋅ sin Ω2⋅ t + θ2 + X3 ⋅ cos Ω3⋅ t + θ3 ( )
амплитуда одзива
) (
response amplitude
c
Xi =
c
( )
⋅ A i ⋅ P ψi
Ω
disorder coefficient коефицијент поремећаја
c
Ωi
ψi = i = 1,2,3
ω
transfer function „response – excitation” преносна функција „одзив – побуда”
P ( ψ) :=
1
( )
P ψ1 = 1.155 ( )
θ1 := θ ψ1
c
( )
⋅ A ⋅ P ψ1 θ1⋅
180
X1 := X1 = 0.0058 m = −53.924
c 1 π
( )
P ψ2 = 1.14 ( )
θ2 := θ ψ2
( )
X2 := A2 ⋅ P ψ2 θ2⋅
180
X2 = 0.0057 m = −65.7723
π
Ω3
ψ3 := ψ3 = 0.8
ω
( )
P ψ3 = 1.14 ( )
θ3 := θ ψ3
( )
X3 := A3 ⋅ P ψ3 θ3⋅
180
X3 = 0.0057 m = −65.7723
π
9
N := 2 N = 512
ia := 0 , 1 .. N − 1 t i := ia⋅ DW
a
Frequency index Индекс фреквенције
N j
j := 0 , 1 .. −1 fr j :=
2 N ⋅ DW
1) 2)
Δ1 ( t ) := A1 ⋅ cos Ω1⋅ t( )
the second wave of excitation други таласни облик побуде
Δ2 ( t ) := A2 ⋅ sin Ω2⋅ t( )
the third wave of excitation трећи таласни облик побуде
Δ3 ( t ) := A3 ⋅ cos Ω3⋅ t( )
Wave form of excitation: Tаласни облик побуде:
Δ ( t ) := Δ1 ( t ) + Δ2 ( t ) + Δ3 ( t )
the first wave of response, ϕ=0 први таласни облик одзива, ϕ=0
π
x1 ( t ) := X1 ⋅ cos Ω1⋅ t + θ1
+ φ
180
the second wave of response, ϕ=0 други таласни облик одзива, ϕ=0
π
x2 ( t ) := X2 ⋅ sin Ω2⋅ t + θ2⋅ + φ
180
the third wave of response, ϕ=0 трећи таласни облик одзива, ϕ=0
π
x3 ( t ) := X3 ⋅ cos Ω3⋅ t + θ3⋅ + φ
180
Wave form of response: Tаласни облик одзива:
x ( t ) := x1 ( t ) + x2 ( t ) + x3 ( t )
(
U1 := fft Δ1 ( t ) ) (
U2 := fft Δ2 ( t ) ) (
U3 := fft Δ3 ( t ) ) U := fft ( Δ ( t ) )
(
I1 := fft x1 ( t ) ) (
I2 := fft x2 ( t ) ) (
I3 := fft x3 ( t ) ) I := fft ( x ( t ) )
REFERENCES
[1] Vlajić, Lj. M., Miličić, I.M., Prokić, A. D.: Eksperimentalna analiza dinamičkih uticaja spregnute
konstrukcije u fabrici "Banini a.d." u Kikindi, DOI:10.14415/ konferencijaGFS 2014.013, Zbornik
radova Građevinskog fakulteta, Međunarodna konferencija "Savremena dostignuća u
građevinarstvu", 2014., str. 107-116
[2] Miličić, M.I., Romanić, J.M.: Teorijska analiza dinamičkih uticaja 1D modela pobuđenog
dejstvom spoljašnjih pomeranja, Savremena dostignuća u građevinarstvu (3; Subotica; 2015 ),
ISBN 978-86-80297-62-0, str. 341-350
[3] Miličić, M.I, Lađinović, Đ.: Računarska simulacija odziva dvo frekventne pobude 1D dinamičkog
modela primenom FFT i IFFT algoritma, Savremena dostignuća u građevinarstvu (4; Subotica;
2016 ), ISBN 978-86-80297-63-7, str. 239-248
[4] Miličić, M.I., Prokić, A., Folić, R.: Matematičko modeliranje odziva 1D modela sa otporom
podloge primenom Furijeve transformacije, Međunarodno naučno-stručno savetovanje
Zemljotresno inženjerstvo i inženjerska seizmologija (5; Sremski Karlovci; 2016 ), ISBN 978-86-
88897-08-2, str. 273-282
[5] Miličić, M.I, Prokić, A, Lađinović, Đ.: Computer simulation of the order frequencies amplitudes
excitation on response dynamic 1D models, Conference proceedings 5th international
conference contemporary achievements in civil engineering 2017,
DOI:10.14415/konferencijaGFS2017.032, ISBN 978-86-80297-68-2, pp. 311-320