Professional Documents
Culture Documents
إن أﺣﺪ أھﻢ ﺗﺄﺛﯿﺮات ﺣ ّﻲ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ﺳﻮاء ذاك اﻟﺬي ﻛﺘﺒﮫ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ أو ﻣﺎ ﻗﺼﮫ اﺑﻦ اﻟﻄﻔﯿﻞ
ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺮة اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ أو ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﻛﺬﻟﻚ "رﺳﺎﻟﺔ ﻓﺎﺿﻞ ﺑﻦ ﻧﺎطﻖ" ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ
واﻟﻄﺒﯿﺐ واﻟﻔﯿﻠﺴﻮف واﻟﻔﻘﯿﮫ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ اﻟﻌﻼء ﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ اﻟﻘﺮﺷﻲ اﻟﺪﻣﺸﻘﻲ ،أﺣﺪ أﻋﻼم اﻷﻣﺔ واﻟﻤﺘﻮﻓﻰ
ﻓﻲ اﻟﻘﺎھﺮة ﻋﺎم ،1288ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن رﺋﯿﺲ اﻟﻄﺐ ﻓﯿﮭﺎ.
ﻣﺬھﺐ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﯾﺬﻛﺮ ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺮ
َ ﻋﺎرﺿﺖ ھﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔُ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ ﻻﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺒﺪأﯾﻦ:
اﻷول :إﯾﻤﺎﻧﮫ ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻹﺷﺮاﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺮر أن اﻟﻌﻘﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺼﻞ وﺣﺪه إﻟﻰ
ﺣﻀﺮة اﻟﺤﻖ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﻷﻧﮫ ﻣﻮھﺒﺔ ﻣﻦ ﷲ اﻟﺬي أﻓﺎﺿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻷرواح اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻌﻘﻞ
اﻟﺒﺸﺮي ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ وﺣﺪه أن ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺎ دﻋﺎه اﻷﻧﺒﯿﺎء واﻟﻤﺮﺳﻠﻮن.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :اﻟﻨﻈﺮة "اﻟﺼﻮﻓﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ" اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ "اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ" ﻓﻲ ﻗﺼﺔ ﺣ ّﻲ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ،وﻣﻔﺎدھﺎ
أن اﻟﻌﻘﻞ إذا ﺳﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﮭﻮات واﻟﻐﺮاﺋﺰ واﻟﻤﻠﻜﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻷﺧﺮى ،ﻓﺄﻟﺰم اﻹﻧﺴﺎن أن ﯾﺘﻮﻏﻞ
ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ اﻟﺮوﺣﯿﺔ وﻣﺠﺎھﺪة اﻟﻨﻔﺲ ،اﺳﺘﻄﺎع اﻟﻌﻘﻞ وﺣﺪه أن ﯾﺮى اﻟﻤﻌﺎرف ،واﺳﺘﻄﺎع اﻟﻜﺸﻒ
ﻋﻦ ﻣﻌﻤﯿﺎت ﻣﺎ وراء اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ.
وﺷﺎﺑﮭﺖ ھﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔُ ﻗﺼﺔ ﺣ ّﻲ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ﻓﻲ ﺧﻠﻖ ﻣﻦ أﺳﻤﺎه ﻛﺎﻣﻞ ،وﻋﯿﺸﮫ ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺮة ﻋﺮف ﺑﮭﺎ
ذاﺗﮫ واﻛﺘﺸﻒ ﻣﺤﯿﻄﮫ وﺗﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ ،واﻟﺘﻘﺎﺋﮫ ﺑﺄﻧﺎس رﻣﺎھﻢ اﻟﺒﺤﺮ إﻟﻰ ﺟﺰﯾﺮﺗﮫ ﻟﯿﻌﻠﻤﻮه
ﻟﻐﺘﮭﻢ ﺛﻢ ﯾﻨﻄﻠﻖ ﻣﻌﮭﻢ إﻟﻰ أرﺿﮭﻢ.
ﻛﺎن ھﺬا اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﻓﻲ أول اﻟﻘﺼﺔ ﻓﺤﺴﺐ ﺛﻢ ﯾﺸﺮع ﺑﻌﺪھﺎ ﻓﻲ ﺑﯿﺎن ﻣﺤﻮر اﻟﻨﺺ ،وھﻮ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ھﺬا اﻟﻜﺎﻣﻞ أھﻤﯿﺔ وﺟﻮد اﻟﻨﺒﻲ وﻣﺎ ﺻﻔﺎﺗﮫ وﻛﯿﻒ أﺣﻮاﻟﮫ ،وﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺤﻞ ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﮫ ،ﻓﮭﯿﺎ ﺑﻨﺎ ﻧﻜﺘﺸﻒ
اﻟﻌﻤﻞ.
ﯾﺮوي ﻧﺺ اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ ﺳﺎرد داﺧﻠﻲ اﺳﻤﮫ ﻓﺎﺿﻞ ﺑﻦ ﻧﺎطﻖ )اﻻﺳﻢ ﻓﺎﺿﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻀﻞ ،وﻧﺎطﻖ ﻣﻦ
اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻤﻨﻄﻖ ،ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻄﻲ إﺷﺎرة ﻋﻠﻰ ﻗﯿﻤﺔ ﺳﺎرد اﻟﻨﺺ وﻣﻜﺎﻧﺘﮫ( اﻟﺬي ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻓﯿﮫ ﻋﻦ ھﺬا اﻹﻧﺴﺎن
اﻟﺬي أﺳﻤﺎه ﻛﺎﻣﻞ ،ھﺬا اﻟﺴﺎرد اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﺧﻠﻖ ﻟﻨﺎ ﻣﺴﺘﻮﯾﯿﻦ ﺳﺮدﯾﯿﻦ وﺛﻼﺛﺔ أزﻣﻨﺔ:
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺴﺮدي اﻷول :ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﺪث اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ.
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺴﺮد اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﺪث اﻟﺨﺎص ﺑﺴﺮد ﻓﺎﺿﻞ ﺑﻦ ﻧﺎطﻖ.
أﻣﺎ اﻷزﻣﻨﺔ:
اﻟﺰﻣﻦ اﻷول :زﻣﻦ وﻗﻮع اﻟﺤﺪث اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ.
اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ :زﻣﻦ اﻟﺨﺎص ﺑﻘﺺ ﻓﺎﺿﻞ ﺑﻦ ﻧﺎطﻖ ﻟﻠﻘﺼﺔ.
اﻟﺰﻣﻦ اﻷﺧﯿﺮ :ھﻮ زﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ ﻟﮭﺬا اﻟﻨﺺ.
ھﺬا اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺴﺮدي وﺗﻌﺪد ﻣﺴﺘﻮﯾﺎﺗﮫ ،ﯾﺒﯿﻦ أن اﻟﻨﺺ ﻗﺪ ﺑﺮز ﻣﺴﺘﻮاه ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻓﮭﻮ ﻟﯿﺲ ﺳﺮدا
ﺧﺎل ﻣﻦ زﻣﻦ ﺣﺪث رﺋﯿﺲ ،ﻛﻌﺎدة اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ واﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺎ وﻻ ﺧﻄﺎﺑﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮا وﻻ ﻧﺜﺮا ٍ
اﻟﺘﺮاث.
ﺗﺘﻮزع ھﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻔﺼﻠﮭﺎ ﻧﺎطﻖ ﺑﻦ ﻓﺎﺿﻞ إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ ﻓﻨﻮن:
اﻟﻔﻦ اﻷول :ﻓﻲ ﺑﯿﺎن ﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﻜﻮن ھﺬا اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻤﺴﻤﻰ ﺑﻜﺎﻣﻞ.
اﻟﻔﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ وﺻﻮﻟﮫ إﻟﻰ ﺗﻌﺮف اﻟﺴﯿﺮة اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ.
اﻟﻔﻦ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ وﺻﻮﻟﮫ إﻟﻰ ﺗﻌﺮف اﻟﺴﻨﻦ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ.
اﻟﻔﻦ اﻟﺮاﺑﻊ :ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ وﺻﻮﻟﮫ إﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﻮادث اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ﺻﻠﻮات ﷲ
وﺳﻼﻣﮫ ﻋﻠﯿﮭﻢ أﺟﻤﻌﯿﻦ.
ُ
أﺷﺮت إﻟﯿﮫ ﻓﻲ أن اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﻣﻊ ﻗﺼﺔ ﺣ ّﻲ ﺑﻦ ﯾﻘﻈﺎن ﻻﺑﻦ اﻟﻄﻔﯿﻞ ،ھﻮ ﺗﺸﺎﺑﮫ ﯾﺘﻀﺢ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﻣﺎ
اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺧﺼﮫ ﺑﺮﺑﻊ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،واﻷرﺑﺎع اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺒﺎﻗﯿﺔ ﻣﻮزﻋﺔ ﻗﺴﻤﯿﻦ:
اﻷول :رﺑﻌﺎن ﯾﺨﺼﺎن اﻟﺴﯿﺮة اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ وﻣﻨﮭﺎ اﺳﻢ اﻟﺴﯿﺮة اﻟﻜﺎﻣﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺮة اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ،وھﻲ ﻧﺼﻒ
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
اﻵﺧﺮ :رﺑﻊ ﯾﺨﺺ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة اﻟﻨﺒﻲ )ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( ،واﻟﻮاﻗﻊ إذا ﻋ ﱠﻢ اﻟﺸﺮ واﻟﻔﺴﺎد
ﻓﻲ أرض اﻹﺳﻼم وﻣﺎ ﯾﺠﻠﺒﮫ اﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺗﺴﻠﻂ اﻷﻋﺪاء وھﺰﯾﻤﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أﻣﺎﻣﮭﻢ ،وھﻮ ﺑﺤﺚ ﯾﻨﻄﻠﻖ
ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ اﻟﺬﻧﻮب ﺗﺠﻠﺐ اﻟﻌﻘﺎب اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﺑﺎﻷﻋﺪاء ﻻ اﻟﻜﻮارث اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻟﺤﺮﻣﺔ أﻣﺔ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ
ﻋﺰ وﺟﻞ.
ﯾﺸﻤﻞ اﻟﻔﻦ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب ﻗﺼﺔ ﺧﻠﻖ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺮة اﺗﻔﻘﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺘﻜﻮن
وﺧﻠﻖ ھﺬا اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ طﯿﻦ ﺧﺎﺛﺮ ﯾﻔﺼﻠﮭﺎ اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ ﻓﻲ ﺷﺮﺣﮫ ﻣﺴﺘﻔﯿﺪا ﻣﻦ ﺧﺒﺮﺗﮫ وﻋﻤﻠﮫ ﻓﻲ اﻟﻄﺐ
)وﺗﻜﺮر ھﺬا ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮا ﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻔﻦ( ،ﻟﯿﻨﺸﺄ ﺑﻌﺪھﺎ ھﺬا اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺠﺰﯾﺮة ،وھﺬا
اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺗﺸﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻠّﻖ ﻣﻦ دون اﻟﺘﻘﺎء اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ ،ﯾﻌﺪ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرات اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﺑﮭﺎ
اﻟﺘﻄﻮرﯾﻮن ﻻﺣﻘﺎ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮھﻢ ﻟﻨﺸﺄة اﻟﺤﯿﺎة ﻓﻮق اﻷرض ،وھﺬا ﯾﻀﻔﻲ ﺳﻤﺔ ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ وﻋﻠﻤﯿﺔ ﺑﺎرزة
اﺑﻦ اﻟﻄﻔﯿﻞ ﻓﻲ ﻗﺼﺘﮫ ﺣﻮل ﻛﺴﺐ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﮫ وﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ﻋﻦ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ .وﯾﺘﺒﻊ ُ
اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ َ
طﺮﯾﻖ اﻟﺤﻮاس واﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ واﻟﺘﻔﻜﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺨﻠﻖ ﺣﺘﻰ وﺻﻞ إﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ وﺟﻮد ﻣﻮﺟﻮد واﺟﺐ
اﻟﻤﻮﺟﻮد وھﻮ اﻟﺨﺎﻟﻖ وﻟﮫ ﻓﻲ ھﺬا ﺗﻔﺴﯿﺮ راﺋﻊ دﻗﯿﻖ ﻓﻲ إﺛﺒﺎت اﻟﺨﺎﻟﻘﯿﺔ ﻓﯿﻘﻮل:
وﻛﺎن ﻗﺪ ﺷﺎھﺪ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم ﺗﻮﺟﺪ ﺗﺎرة وﺗﻌﺪم أﺧﺮى ﻓﻌﻠﻢ أن وﺟﻮد ﺗﻠﻚ اﻷﺟﺴﺎم وﻋﺪﻣﮭﺎ ،ﻛﻞ
ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ )أي ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ وﺟﻮدھﺎ -إﺿﺎﻓﺘﻲ ،(-وذﻟﻚ ﻣﺎ ﻧﺴﻤﯿﮫ ﺑﺎﻟﻤﻤﻜﻦ ،ﻓﺮأى أن ھﺬا
اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﯾﺠﻮز أن ﯾﻜﻮن وﺟﻮده أو ﻋﺪﻣﮫ ﻣﻦ ذاﺗﮫ وإﻻ ﻟﻢ ﯾﻔﺎرﻗﮫ ذﻟﻚ اﻷﻣﺮ اﻟﺬاﺗﻲ )أي أن
اﻟﻮﺟﻮد واﻟﻌﺪم ﻟﯿﺲ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﻤﻜﻦ وھﻮ اﻟﻤﺨﻠﻮق اﻟﻌﺎدي وﻧﺤﻦ ﻧﺮى اﻟﯿﻮم أن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻮﻟﺪ
دون إرادﺗﮫ وﯾﻤﻮت دوﻧﮭﺎ( ﻓﮭﻮ إ ًذا ﻣﻦ ﻏﯿﺮه ،ﻓﻌﻞ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻟﻮﺟﻮد اﻟﻤﻤﻜﻨﺎت ﻣﻤﻜﻦ أو ﻟﯿﺲ ﻛﺬﻟﻚ؟
ﻓﺈن ﻛﺎن ﻣﻤﻜﻨﺎ ﻛﺎن وﺟﻮده ﻣﻦ ﻏﯿﺮه أﯾﻀﺎ وﺗﺴﻠﺴﻞ ذﻟﻚ ،ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء إﻟﻰ ﻣﻮﺟﺪ ﻏﯿﺮ ﻣﻤﻜﻦ؛
إذ ﻟﻮﻻ ذﻟﻚ ﻻﺟﺘﻤﻌﺖ ﻋﻠﻞ وﻣﻌﻠﻮﻻت ﻻ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﻟﮭﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺑﺠﻤﻠﺘﮭﺎ ﻣﻤﻜﻨﺔ أﯾﻀﺎ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﺤﺘﺎﺟﺔ إﻟﻰ
ﻣﻮﺟﺪ ﻏﯿﺮھﺎ واﻟﺬي ھﻮ ﻏﯿﺮ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻤﻜﻨﺎت ﻓﮭﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﻤﻜﻦ .ﻓﻼ ﺑﺪ وأن ﯾﻜﻮن واﺟﺒﺎ ﻓﺈذا ﻻ ﺑﺪ وأن
ﯾﻜﻮن ﻟﮭﺬه اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻣﻮﺟﺪ ھﻮ واﺟﺐ اﻟﻮﺟﻮد وذﻟﻚ ھﻮ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،وﻻ ﺑﺪ وأن ﯾﻜﻮن ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺑﻜﻞ
ﺷﻲء وإﻻ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻌﻠﮫ ﻣﺘﻘﻨﺎ ،وﻻ ﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻻﻋﺘﻨﺎء ﺑﻜﻞ ﺷﻲء ،وإﻻ ﻟﻢ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن
ﻛﻞ ﺷﻲء ﻋﻠﻰ أﻓﻀﻞ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﮫ ،ﻓﻈﮭﺮ ﻟﻜﺎﻣﻞ إذن أن ﻟﮭﺬه اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻣﻮﺟﺪا واﺟﺐ
اﻟﻮﺟﻮد ،وﻋﺎﻟﻤﺎ ﺑﻜﻞ ﺷﻲء وﻣﻌﺘﻨﯿﺎ ﺑﻜﻞ ﺷﻲء.
ﻧﺮى ﻓﻲ ھﺬه اﻷﺳﻄﺮ ﻣﺪى اﻟﺪﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ واﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻲ اﻹﻓﺼﺎح واﻟﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﺤﺠﺔ واﻟﺒﻠﻮج ﻓﻲ
اﻟﺒﺮھﺎن .وﯾﺒﺘﻊ اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ ھﺬا اﻟﺨﻂ ﻓﻲ ﺗﺒﯿﺎن اﻟﺤﺠﺞ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة وﺟﻮد اﻟﻨﺒﻲ،
واﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ،واﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ،إﻟﺦ .ﺛﻢ ﯾﻘﻮده اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ إﻟﻰ ﺿﺮورة وﺟﻮد اﻟﻨﺒﻲ ،وﺗﻮﺻﻞ إﻟﻰ
ﺛﻼث ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻟﻠﻨﺒﻲ:
اﻷول :إﻧﮫ ﯾﺒﻠﻎ اﻟﻨﺎس ﺷﺮع ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎه.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :إﻧﮫ ﯾُﻌﺮﱢف اﻟﻨﺎس ﺑﺠﻼل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،وﺑﺴﺎﺋﺮ ﺻﻔﺎﺗﮫ.
اﻟﺜﺎﻟﺚ :إﻧﮫ ﯾﻌﺮﻓﮭﻢ ﺣﺎل اﻟﻤﻌﺎد وﻣﺎ ھﻮ ﻣﻌﺪ ﻟﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺪار اﻵﺧﺮة ﻣﻦ اﻟﺴﻌﺎدة واﻟﺸﻘﺎوة )وﯾﺮد ﻓﻲ
ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻮل اﻟﺮﺋﯿﺲ اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ اﻟﻨﺎص ﻋﻠﻰ أن اﻟﺒﻌﺚ ھﻮ ﻟﻸرواح ﻻ اﻷﺟﺴﺎد ورد ﻋﻠﻰ ﻛﻞ
ﻣﻦ أﻧﻜ َﺮ ﺑﻌﺚ اﻷﺟﺴﺎد(.
ﯾﺸﺮع ﺑﻌﺪھﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻓﻔﻲ اﻟﻔﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻧﺴﺐ اﻟﻨﺒﻲ ،وﻣﻮطﻨﮫ ،وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ،
وﺣﺎﻟﮫ ﻣﻊ اﻟﺸﮭﻮات ،واﻟﮭﯿﺌﺔ ،واﻟﺼﺤﺔ ،واﻧﺠﺎﺑﮫ اﻷوﻻد ،ودﻋﻮة اﻟﻨﺎس ،واﺳﻤﮫ ،وﻛﺘﺎﺑﮫ .واﻟﻔﻦ
اﻟﺜﺎﻟﺚ ﯾﺸﻤﻞ ﺑﺎﺑﯿﻦ :اﻷول ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺄﺗﻲ ﺑﮫ اﻟﻨﺒﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،واﻵﺧﺮ ﻣﺎ ﯾﺄﺗﻲ ﺑﮫ اﻟﻨﺒﻲ ﻣﻦ
اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ.
وﻻ ﯾﻈﻨﻦ اﻟﻘﺎرئ أن اﻟﺴﯿﺮة ھﻨﺎ ﺳﯿﺮة ﺳﺮدﯾﺔ ﻗﺼﺼﯿﺔ ﺑﻞ ھﻲ ﺳﯿﺮة ﻓﻜﺮﯾﺔ ﻋﻘﻠﯿﺔ ﺗﺤﻠﯿﻠﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ ورد ﻣﻦ ﺳﯿﺮة اﻟﻨﺒﻲ ﻓﻲ ﺧﻄﻮطﮭﺎ اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ ،ﻓﯿﺬﻛﺮ أن اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﺒﻲ وﺻﻔﺎﺗﮫ
وﻣﺆھﻼﺗﮫ ،ﻓﯿﺒﺪأ ھﺬا اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺘﻔ ّﻜﺮ وﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻔ ّﻜﺮه ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﺴﯿﺮة اﻟﻨﺒﻲ )ﻋﻠﯿﮫ أﻓﻀﻞ اﻟﺼﻼة
واﻟﺴﻼم( .إن ھﺬا اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ واﻟﺘﻔﺴﯿﺮ واﻟﺤﺠﺞ اﻟﻤﻨﻄﻘﯿﺔ ﯾﺒﺮز ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﺑﻞ وﻧﻔﺎذ ﺑﺼﯿﺮﺗﮭﺎ وﻗﺪرة ﺻﺎﺣﺒﮭﺎ ،وﻛﺬا اﻷﻣﺮ ﻣﻊ اﻟﻔﻦ اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﺬي ذﻛﺮ ﻓﯿﮫ أﺣﺪاث ﻣﺎ ﯾﻘﻊ
ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ھﺬه اﻟﻨﺒﻲ ﻣﻦ ﺻﺮاع ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﺑﻌﺪھﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮون اﻟﻤﺘﺄﺧﺮة ﻣﻦ ﺣﺮب وھﺰﯾﻤﺔ ﺿﺪ
أھﻞ اﻟﻜﻔﺮ ،وﺟﺪﯾﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن زﻣﻦ اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ ،ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﮭﺪ اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺮوب اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺔ ،ھﺬه
اﻟﺤﺮوب اﻟﺘﻲ اﻣﺘﺪت ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1095ﺑﺪﻋﻮى اﻟﺒﺎﺑﺎ أورﺑﺎن اﻷول وﺣﺘﻰ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺮﺑﻊ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ
اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ،وﻗﺪ ﺟﺮّت ھﺬه اﻟﺤﺮوب ﻣﻦ وﯾﻼت وﺗﺮاﺟﻊ وﺗﻘﮭﻘﺮ وھﻲ ﻣﻦ أﻋﻈﻢ اﻟﺒﻼﯾﺎ اﻟﺘﻲ
ﺣﻠّﺖ ﺑﺎﻷﻣﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﯿﮭﺎ ﯾﻄﻮل ،وﻣﺎ ﯾﮭﻤﻨﺎ ھﻮ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﺧﻠﻔﺘﮫ ھﺬه اﻟﺤﺮوب ﻓﻲ ﻓﻜﺮ اﺑﻦ
اﻟﻨﻔﯿﺲ وأن اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ ﺷﺮع ﷲ ﻣﻮﺟﺐ اﻟﻌﻘﺎب ،واﻧﺘﺸﺎر اﻟﻔﺴﺎد ﻣﻮﺟﺐ ﻟﻠﮭﺰﯾﻤﺔ أﻣﺎم اﻷﻋﺪاء.
وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻔﻦ اﻷﺧﯿﺮ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨُﻘَﻂ اﻟﻤﺜﺎرة واﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﻮﻗﻮف واﻟﻤﻄﺎﻟﻌﺔ واﻟﺮد ﻋﻠﯿﮭﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ وﺗﻨﺎوﻟﮭﺎ ﺑﺎﻹﺳﮭﺎب ﺣﺘﻰ ﺗﻜﺘﻤﻞ اﻟﻔﺎﺋﺪة وﻟﻌﻠﻨﺎ ﻧﻌﻮد ﻟﮭﺬا ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ.
ﯾﺘﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﻤﻰ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﯿﺔ ﺑﺎﻟﻘﺼﺔ؟ إن ھﯿﻜﻞ اﻟﻘﺼﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻌﺪوم وإن ﻛﺎن
ﻓﻲ ﺑﻌﺾ أﺟﺰاﺋﮫ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻦ اﻷول ذو طﺎﺑﻊ ﻗﺼﺼﻲ إﻻ أﻧﮫ ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﮫ ﻛﺘﺎب ﻓﻜﺮ ﻻ ﻗﺼﺺ،
وﻣﻦ اﻹﺷﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﺜﺒﺖ ھﺬا ﻗﻮﻟﮫ" :وﻟﻘﺪ ذﻛﺮﻧﺎ ھﺬا ﻓﻲ ﻛﺘﺎب آﺧﺮ".
واﻟﺴﺎرد اﻟﻘﺼﺼﻲ ﻻ ﯾﺨﺮج ﺑﮭﻜﺬا ﻣﻼﺣﻈﺎت إن أراد اﻟﻘﺺ ،وﺗﺘﻤﺤﻮر أھﻤﯿﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ أﺳﻠﻮﺑﮭﺎ
وﻟﻐﺘﮭﺎ وﻛﻮﻧﮭﺎ ﺗﺤﻠﯿﻼ ﻋﻘﻠﯿﺎ وﻣﻨﻄﻘﯿﺎ ﯾﺮد ﻓﯿﮫ اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺑﻘﯿﮫ وﻣﺨﺎﻟﻔﯿﮫ ،وﯾُﺜﺒﺖ ﻓﯿﮭﺎ أھﻤﯿﺔ
وﺟﻮد اﻟﻨﺒﻮة ،وﺷﺮح ُأﺳﺴﮭﺎ ﺑﺈﯾﺠﺎز ﻟ ّﻤﺎح ذﻛﻲ وﻋﻘﻠﻲ.
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ اﻟﻤﮭﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﺺ ھﻮ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﺤﺎﺿﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،ﻓﮭﻮ ﯾﺄﺧﺬ
اﻟﺴﯿﺮة اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻣﻌﺘﻤﺪا ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﺧﻠﻖ ﻧﺼﮫ وھﻨﺎ ﺗُﻔﻘﺪ اﻹﺑﺪاﻋﯿﺔ وﻧﺘﺤﻮل إﻟﻰ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﯿﺔ
واﻟﺘﻔﺴﯿﺮﯾﺔ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺴﺤﺐ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻘﺼﺼﻲ وﯾﺜﺒﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺴﺮدﯾﺔ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ.