https://www.researchgate.

net/publication/318420996_EKOLOSKO_RACUNOVODSTVO_I
_REVIZIJA_KAO_ALATI_UPRAVLJANJA_ZASTITOM_ZIVOTNE_SREDINE

https://www.epd.gov.hk/epd/english/how_help/tools_ea/audit_2.html

Šta je ekološka revizija Revizija okruženja je sistematski, dokumentovani, periodični i

objektivni proces ocenjivanja aktivnosti i usluga organizacije u vezi sa: Procena
usaglašenosti sa relevantnim zakonskim i unutrašnjim zahtevima Olakšavanje kontrole
upravljanja okolišnim praksama Promovisanje dobrog upravljanja životnom sredinom
Održavanje kredibiliteta u javnosti Podizanje svesti osoblja i primenjivanje posvećenosti
odeljenju za zaštitu životne sredine Istraživanje mogućnosti za poboljšanje
Uspostavljanje baze performansi za razvoj sistema upravljanja zaštitom životne sredine
(EMS) Slika ResourceConduating ekološke revizije više nije opcija već zvučna mera opreza i
proaktivna mera u današnjem strogo reguliranom okruženju. Zapravo, dokazi sugeriraju da
EA ima vrijednu ulogu, podstičući sistematsko uključivanje perspektiva zaštite životne
sredine u mnoge aspekte ukupnog djelovanja organizacije, pomažući u pokretanju nove
svijesti i novih prioriteta u politikama i praksama.

https://www.iloencyclopaedia.org/component/k2/item/748-environmental-auditing-definition-
and-methodology

Poreklo ekološke revizije Revizija zaštite životne sredine i zdravlja razvijena je ranih 1970-ih,
uglavnom među kompanijama koje posluju u sektorima koji su intenzivni za životnu sredinu,
poput ulja i hemikalija. Od tada se revizija zaštite životne sredine brzo proširila uz
odgovarajući razvoj usvojenih pristupa i tehnika. Nekoliko faktora uticalo je na taj rast.
Industrijske nesreće. Veliki incidenti poput katastrofe Bhopal, Černobil i Ekkon-Valdez
podsjetili su kompanije da nije dovoljno utvrđivati korporativne politike i standarde o
pitanjima zaštite zdravlja i zaštite životne sredine bez osiguravanja da se one sprovode.
Revizije mogu pomoći u smanjenju rizika od neprijatnih iznenađenja. Regulatorni razvoj.
Od ranih 1970-ih propisi o ekološkoj temi znatno su porasli. To kompaniji neprestano otežava
utvrđivanje da li određena fabrika u određenoj zemlji poštuje sve relevantne zakone. Svesti
javnosti. Javnost postaje sve svjesnija i glasnija o pitanjima zaštite okoliša i sigurnosti.
Kompanije su morale da pokažu javnosti da efikasno upravljaju ekološkim rizicima.
Parnica. Rast zakonodavstva doveo je do odgovarajuće eksplozije parničnih i odgovornosti
za zahtev, posebno u Sjedinjenim Državama. U Evropi i drugde sve je veći naglasak na
odgovornostima pojedinih direktora i na stavljanju informacija na raspolaganje javnosti. Šta
je ekološka revizija? Važno je napraviti razliku između revizije i tehnika kao što je procjena
uticaja na životnu sredinu (EIA). Potonji procenjuje potencijalne uticaje predloženog objekta
na životnu sredinu. Suštinska svrha revizije zaštite životne sredine je sistematski nadzor nad
radom zaštite životne sredine tokom postojećih operacija kompanije. U najboljem slučaju,
revizija je sveobuhvatno ispitivanje sistema i objekata upravljanja; u najgorem slučaju to je
površan pregled. Pojam ekološka revizija znači različite stvari za različite ljude. Izrazi kao što
su procena, anketa i pregled koriste se za opisivanje iste vrste aktivnosti. Pored toga, neke
organizacije smatraju da se „ekološka revizija“ bavi samo pitanjima zaštite životne sredine,
dok druge koriste taj izraz da označavaju reviziju zdravstvenih, bezbednosnih i ekoloških
pitanja. Iako ne postoji univerzalna definicija, revizija, kao što to praktikuju mnoge vodeće
kompanije, slijedi istu osnovnu filozofiju i pristup sažeto širokom definicijom koju je usvojila
Međunarodna privredna komora (ICC) u svojoj publikaciji Environmental Auditing (1989).
ICC definiše kontrolu životne sredine kao: alat za upravljanje koji sadrži sistematsku,
dokumentovanu periodičnu i objektivnu procenu uspešnosti organizacije, upravljanja i
opreme za zaštitu životne sredine, sa ciljem da se zaštiti životna sredina kroz: (i) olakšavanje
upravljačke kontrole okolišnih praksi i (ii) procena usaglašenosti sa politikama preduzeća koja
bi uključivala ispunjavanje regulatornih zahteva. Evropska komisija u svojoj predloženoj
regulativi o reviziji zaštite životne sredine takođe usvaja ICC definiciju revizije životne
sredine. Ciljevi revizije životne sredine Opšti cilj revizije zaštite životne sredine je da se
zaštiti zaštita životne sredine i minimizira rizik za zdravlje ljudi. Jasno je da samo revizija
neće postići ovaj cilj (otuda upotreba reči pomoć); to je alat za upravljanje. Ključni ciljevi
revizije zaštite životne sredine su: utvrditi koliko dobro rade sistemi i oprema za
upravljanje životnom sredinom verifikovati poštivanje relevantnih nacionalnih, lokalnih ili
drugih zakona i propisa umanjivanje izloženosti ljudima rizicima usled problema životne
sredine, zdravlja i bezbednosti.

Obim revizije Kako je glavni cilj revizija testiranje adekvatnosti postojećih sistema
upravljanja, oni ispunjavaju bitno drugačiju ulogu od praćenja performansi u životnoj sredini.
Revizije mogu da adresiraju jednu temu ili čitav niz problema. Što je veći obim revizije, veća
će biti revizorska ekipa, vreme provedeno na licu mesta i dubina istrage. Tamo gde centralni
tim treba da izvrši međunarodne revizije, može postojati dobar razlog za pokrivanje više
oblasti, dok se na licu mesta minimiziraju troškovi. Pored toga, obim revizije može varirati od
jednostavnog testiranja usklađenosti do rigoroznijeg ispitivanja, u zavisnosti od uočenih
potreba rukovodstva. Tehnika se primenjuje ne samo na operativno upravljanje životnom
sredinom, zdravljem i sigurnošću, već sve više i na sigurnost proizvoda i upravljanje
kvalitetom proizvoda, kao i na područja poput sprečavanja gubitaka. Ako je namera revizije
da se osigura da se tim širokim oblastima pravilno upravlja, onda sve ove pojedinačne teme
moraju biti pregledane. Stavke kojima se može obrađivati revizija, uključujući životnu
sredinu, zdravlje, sigurnost i sigurnost proizvoda prikazane su u tabeli 1. Tabela 1. Obim
revizije životne sredine

ekološki Bezbednost Zdravlje na radu Bezbednost

proizvoda
- Istorija mesta -Sigurnosna politika / - Izloženost - Program
-Proces / materijali procedure zaposlenika bezbednosti
-Skladište materijala Izveštavanje o zagađivačima proizvoda -Kontrola
iznad zemlje ispod nezgodama vazduha -Izloženost kvaliteta proizvoda -
zemlje -Emisija iz -Snimanje nesreće fizičkim agensima, Pakovanje,
vazduha -Vodni Istraga nesreće npr. Buka, zračenje, skladištenje i
ispusti - Tečni / -Dopuštanje sistema toplota - Merenja otprema proizvoda
opasni otpad rada -Posebne izloženosti -Postupci opoziva /
-Azbestos -Odlaganje procedure za ulazak zaposlenih -Zapisi o povlačenja proizvoda
otpada na sajtu u zatvoreni prostor, izloženosti - Informacije o
offsite -Za radove na električnoj -Ventilacione / korisniku o
sprečavanje izlivanja opremi, probijanje u inženjerske kontrole rukovanju
ulja / hemikalija - cevovode itd. -Hitan -Lična zaštitna proizvodima i
Dozvole / licence odgovor -Gašenje oprema -Informacije kvalitetu -
vatre -Joba analiza i obuka o Usklađenost sa
sigurnosti -Obuka o opasnostima po propisima
bezbednosti zdravlje -Medicinski -Označavanje -
-Sigurnosna program nadzora - Specifikacije za
komunikacija / Očuvanje sluha -Prva kupljeno materijali /
promocija - pomoć -Regulatorni proizvodi / pakovanje
Održavanje - zahtevi Podaci o sigurnosti
 Usklađenost sa materijala - Program
propisima kvalifikacije
dobavljača -KA
testiranje i inspekcije
-Evidencija
-Produkcija literature
-Kontrola procesa

Iako neke kompanije imaju redovan (često godišnji) ciklus revizija, revizije se u prvom redu
određuju na osnovu potrebe i prioriteta. Stoga se neće svi objekti ili aspekti kompanije
ocenjivati u istoj frekvenciji ili u istoj meri. Tipični proces revizije Reviziju obično obavlja
tim ljudi koji će prikupiti činjenične informacije pre i tokom posete lokaciji, analizirati
činjenice i uporediti ih sa kriterijumima za reviziju, izvesti zaključke i izvestiti o svojim
nalazima. Ovi koraci se obično izvode u okviru neke formalne strukture (revizorski protokol)
tako da se proces može pouzdano ponoviti u drugim objektima i zadržati kvalitet. Da bi se
osigurala efikasnost revizije, mora biti uključeno nekoliko ključnih koraka. Oni su sumirani i
objasnjeni u tabeli 2. Tabela 2. Osnovni koraci revizije životne sredine

Osnovni koraci u reviziji životne sredine Kriterijumi - protiv čega proveravate? Bitan korak u
uspostavljanju programa revizije je odlučivanje kriterijuma na osnovu kojih će se revizija
provoditi i osiguravanje da menadžment u celoj organizaciji zna šta su ti kriterijumi. Tipični
kriterijumi za reviziju su: politike i procedure kompanije o pitanjima zaštite životne sredine
važeće zakonodavstvo i propisi dobra praksa upravljanja životnom sredinom. Koraci
pre revizije Koraci pre revizije uključuju administrativna pitanja povezana sa planiranjem
revizije, odabirom osoblja za revizorski tim (često iz različitih delova kompanije ili iz
specijalizovane jedinice), pripremom protokola revizije koji koristi organizacija i dobijanjem
osnovnih informacija o objekta. Ako je revizija nova, ne treba potceniti potrebu za
obrazovanjem onih koji su uključeni u proces revizije (revizora ili onih koji se vrše reviziju).
Ovo se takođe odnosi na multinacionalnu kompaniju koja širi program revizije u svojoj zemlji
na podružnice u inostranstvu. U tim situacijama, vreme provedeno na objašnjavanju i
obrazovanju isplatiće dividende obezbeđivanjem pristupa revizijama u duhu saradnje i ne vidi
se kao pretnja od strane lokalnog menadžmenta. Kada je jedna velika američka kompanija
predložila proširenje programa revizije na svoje poslovanje u Evropi, posebno se zabrinula za
to da se postrojenja pravilno informišu, da su revizorski protokoli prikladni za evropske
operacije i da su revizorski timovi razumeli odgovarajuće propise. Provedene su pilot revizije
u odabranim postrojenjima. Pored toga, proces revizije uveden je na način koji je naglasio
prednosti kooperativnosti, a ne pristupa „policiji“. Dobijanje osnovnih informacija o lokaciji i
njenim procesima može pomoći da se minimizira vreme provedeno na licu mesta od strane
revizorskog tima i da se fokusiraju njegove aktivnosti, čime se štede resursi. Sastav
revizorskog tima zavisiće od pristupa koji je usvojila određena organizacija. Tamo gde postoji
nedostatak interne ekspertize ili kada se resursi ne mogu posvetiti revizorskoj delatnosti,
kompanije često koriste nezavisne konsultante za obavljanje revizija za njih. Druge kompanije
zapošljavaju kombinaciju internog osoblja i spoljnih konsultanata za svaki tim kako bi
osigurali „nezavisan“ pogled. Neke velike kompanije koriste samo interno osoblje za revizije i
imaju grupe za zaštitu životne sredine za ovu specifičnu funkciju. Mnoge velike kompanije
imaju svoje osoblje posvećeno reviziji, ali takođe uključuju nezavisnog konsultanta za mnoge
revizije koje obavljaju. Koraci na mestu Razumevanje unutrašnjih kontrola. Kao prvi
korak, potrebno je razviti razumevanje kontrola koje su na snazi ili se smatra da postoje. Oni
će uključivati procenu formalnih procedura i praksi; vođenje evidencije i nadzor; programi
pregleda i održavanja i fizičke kontrole za zadržavanje izlivanja. Revizorski tim prikuplja
informacije o različitim kontrolama posmatranjem, intervjuisanjem osoblja i korišćenjem
detaljnih upitnika. Procena snaga i slabosti interne kontrole. Procjena jakih i slabih strana
unutrašnjih kontrola pruža osnova za provođenje narednih revizionih koraka. Revizori će
tražiti indikatore kao što su jasno definisane odgovornosti, kompetentnost osoblja,
odgovarajuća dokumentacija i evidencija i sistemi ovlašćenja. Važnije je utvrditi da li je
sistem efikasan od toga da li je sofisticiran. Prikupljanje revizorskih dokaza. Revizorski tim
pokušava da proveri da koraci i kontrole deluju kako su planirali. Dokazi se mogu prikupiti
putem ispitivanja (npr., Pitajući operatera postrojenja šta bi on uradio ako bi došlo do većeg
izlivanja hemikalija), posmatranja (npr. Gledanja određenih aktivnosti i operacija u toku) i
testiranja (provera evidencije radi potvrđivanja usaglašenosti sa propisima ). Snimanje
nalaza revizije. Sve dobijene informacije se beleže (obično u dokumentu revizorskog
protokola i kao radni papiri), i tako se stvara sveobuhvatna evidencija revizije i stanja objekta
u to vreme. Tamo gde je utvrđen nedostatak, beleži se kao „nalaz“ revizije. Procena nalaza
revizije. Revizorski tim integriše i procenjuje nalaze pojedinih članova tima. Postoje i
zajednički nalazi. Za neka zapažanja može biti dovoljna neformalna rasprava sa upravnikom
postrojenja; za ostale će uključivanje u formalni izveštaj biti primereno. Izveštavanje
rezultata revizije. Obično se to radi na sastanku sa upravom postrojenja na kraju posete tima.
Svaki nalaz i njegov značaj mogu se razgovarati sa osobljem postrojenja. Pre napuštanja
lokacije, revizorski tim će često dostavljati pisani rezime nalaza za upravljanje postrojenjem,
kako bi se osiguralo da u konačnom izveštaju nema iznenađenja.

Koraci nakon revizije Nakon rada na licu mesta, sledeći korak je priprema nacrta izveštaja
koji će menadžment postrojenja pregledati radi potvrde njegove tačnosti. Zatim se
raspodeljuje višem menadžmentu u skladu sa zahtevima kompanije. Drugi ključni korak je
izrada akcionog plana za rešavanje nedostataka. Neke kompanije traže da se u formalni
izveštaj revizije stave preporuke za korektivne mere. Postrojenje će zatim zasnovati svoj plan
na sprovođenju ovih preporuka. Druge kompanije zahtevaju u revizorskom izveštaju da
navede činjenice i nedostatke, bez reference na način na koji bi ih trebalo ispraviti. Tada je
odgovornost menadžmenta postrojenja da osmisli načine otklanjanja kvarova. Jednom kada se
uspostavi program revizije, buduće revizije će kao deo svojih dokaza uključivati prethodne
izveštaje - i napredak u primeni bilo koje preporuke iznete u njemu. Proširenje postupka
revizije - druge vrste revizije Iako je najrasprostranjenija upotreba revizije zaštite životne
sredine za procenu uticaja kompanije na životnu sredinu, postoje neke varijacije na tu temu.
Ostale vrste revizije koje se koriste u određenim okolnostima uključuju sljedeće: Revizija
prije akvizicije. Zabrinutost zbog potencijalnih obaveza promovisala je dramatično povećanje
revizije zaštite životne sredine pre sticanja. Revizija prije preuzimanja je sredstvo za
prepoznavanje stvarnih ili potencijalnih problema i njihovo uzimanje u obzir u završnim
pregovorima posla. Vremenske skale su često vrlo kratke. Međutim, informacije dobijene o
prošlim operacijama (možda pre sadašnjeg vlasnika), trenutnim aktivnostima, prošlim
incidentima i tako dalje mogu biti neprocenjive. Revizija pre prodaje. Manje uobičajene od
revizije pre preuzimanja, ali koje postaju sve popularnije, jesu revizije koje je vlasnik izvršio
pre prodaje postrojenja ili zavisnog preduzeća. Sve veći broj glavnih organizacija, poput
holandske hemijske kompanije DSM i finskog konglomerata Neste, preduzimaju revizije
preprodaje kao deo korporativne politike. Obrazloženje je da će kompanija znati stanje zaštite
životne sredine pre nego što se postrojenje proda, i može da preduzme mere za otklanjanje
bilo kakvih problema ako smatra da je to primereno. Jednako je važno, potencijalni kupac
može predstaviti rezultate nezavisne revizije kao potvrdu situacije. Ako se nakon prodaje
pojave bilo kakvi ekološki problemi, utvrđena je osnovna osnova za koju se može odlučiti o
pitanjima odgovornosti. Izdaje revizije. Neke organizacije primjenjuju tehniku revizije na
određeno pitanje koje može imati posljedice za cijelu kompaniju, poput otpada. Britanska
multinacionalna nafta sa sjedištem u Velikoj Britaniji izvršila je revizije ispitivajući uticaj
oštećenja ozonskog omotača i implikacije zabrinutosti javnosti zbog tropske šume. Prednosti
ekološke revizije Ako se revizija zaštite životne sredine sprovodi na konstruktivan način, iz
procesa se mogu izvući mnoge koristi. Pristup revizije opisan u ovom radu pomoći će da:
čuvanje životne sredine verifikovati poštovanje lokalnih i nacionalnih zakona navesti
trenutne ili potencijalne buduće probleme koje je potrebno riješiti procijeniti programe
obuke i pružiti podatke za pomoć u obuci omogućavaju kompanijama da grade na dobrom
očuvanju životne sredine, daju kredit gde je to prikladno i ukazuju na nedostatke
identifikovati potencijalne uštede troškova, poput smanjenja otpada pomažu u razmeni i
poređenju informacija između različitih postrojenja ili zavisnih kompanija demonstriraju
posvećenost preduzeća zaštitnicima životne sredine zaposlenima, javnosti i vlastima.

https://www.ekologija.gov.rs/obavestenje-o-postupku-pokretanja-revizije-zastite-predela-
izuzetnih-odlika-dolina-malog-rzava/?lang=lat

Obaveštenje o postupku pokretanja revizije zaštite Predela izuzetnih odlika „Dolina Malog
Rzava”

Na osnovu člana 42. stav 8. Zakona o zaštiti prirode („Službeni glasnik RS”, br. 36/09, 88/10,
91/10-ispravka, 14/16 i 95/18-dr. zakon) Ministarstvo zaštite životne sredine obaveštava
javnost o postupku pokretanja revizije zaštite prirodnog područja II (druge) kategorije, kao
predela izuzetnih odlika „Dolina malog Rzava”.

Mali Rzav se nalazi u središnjem delu zapadne Srbije, pripada regiji Stari Vlah i zajedno sa
Moravicom, Velikim Rzavom, Đetinjom i Skrapežom predstavlja izvorište Zapadne Morave.
Administrativno, izvorišni deo pripada opštini Ivanjica (KO Šarenik i KO Brezova), a veći
deo opštini Arilje (KO Bjeluša, KO Radoševo i KO Visoka), na čijem prostoru se i nalaze
značajnije prirodne vrednosti.
Nakon revizije koja je završena 2006. godine, SO Arilje je na sednici održanoj 6. oktobra
2006. godine, a na predlog Zavoda, donela Odluku o zaštiti Spomenika prirode „Bjeluška
potajnica”, koja je svrstana u III kategoriju zaštite – Značajno prirodno dobro. Na zaštićenoj
površini Spomenika prirode „Bjeluška potajnica” je tada ustanovljen režim zaštite II stepena.

Ukupna površina Predela izuzetnih odlika „Dolina Malog Rzava” iznosi 3409 ha 68 a 66 m².
Najveći deo površina nalazi se u privatnom vlasništvu (75,13 %), u vlasništvu države je 24,79
% i 0,08 % je u vlasništvu Srpske pravoslavne crkve.

Na celom prirodnom dobru uspostavljaju se režim I stepena zaštite (60 ha 73 a 38 m²), II

stepena zaštite (651 ha 03 a 78 m²) i III stepena zaštite (2697 ha 91 a 50 m²).

Zabeleženo je 11 endemičnih i subendemičnih taksona (od čega 8 endema i 3 subendema), 2

vrste od nacionalnog i međunarodnog značaja, 2 vrste navedene u „Preliminarnoj Crvenoj listi
flore Srbije i Crne Gore sa statusima ugroženosti prema kriterijumima IUCN-a iz 2001.
godine” (Ur. Stevanović V, 2002), odnosno na CITES (Convention on International Trade in
Endangered Species of Wild Fauna and Flora, Appendix 2) listi, 4 tercijarna i 1 glacijalni
relikt, kao i 20 vrsta zaštićenih „Uredbom o stavljanju pod kontrolu korišćenja i prometa
divlje flore i faune” („Službeni glasnik RS” 31/05, 45/05, 22/07, 38/08, 9/10 i 69/11).

Većina od 75 vrsta ptica koje su prisutne na području Malog Rzava strogo su zaštićene prema
Pravilniku o proglašenju i zaštiti strogo zaštićenih i zaštićenih divljih vrsta biljaka, životinja i
gljiva („Službeni glasnik RS”, br. 05/10 i 47/11).

Prema istom Pravilniku od 38 vrsta sisara prisutnih u istraživanom delu doline Malog Rzava,
16 je svrstano u kategoriju „strogo zaštićena divlja vrsta”, a 20 u kategoriju „zaštićena divlja
vrsta”.

Zavod za zaštitu prirode Srbije dostavio je 19. decembra 2012. godine Studiju zaštite Predeo
izuzetnih odlika „Dolina Malog Rzava” ministarstvu nadležnom za poslove zaštite životne
sredine, kao nadležnom organu.

Danom postavljanja obaveštenja na internet stranici Ministarstva ispunjeni su uslovi za

pokretanje postupka zaštite ovog prirodnog područja, shodno članu 42. stav 7. Zakona o
zaštiti prirode.

https://www.ekologija.gov.rs/obavestenje-o-postupku-pokretanja-revizije-zastite-specijalnog-
rezervata-prirode-uvac/?lang=lat

OBAVEŠTENJE O POSTUPKU POKRETANJA REVIZIJE ZAŠTITE SPECIJALNOG

REZERVATA PRIRODE „UVAC”

Na osnovu člana 42. stav 8. Zakona o zaštiti prirode („Službeni glasnik RS”, br. 36/09, 88/10,
91/10-ispravka, 14/16 i 95/18-dr. zakon) Ministarstvo zaštite životne sredine obaveštava
javnost o postupku pokretanja revizije zaštite prirodnog područja I (prve) kategorije, kao
Specijalni rezervat prirode „Uvac”.
Uredbom o zaštiti Specijalnog rezervata prirode Uvac („Službeni glasnik RS”, broj 110/06)
obuhvaćen je prostor sliva reke Uvac i već zaštićeno područje, uzvodno od profila brane
vodoakumulacije „Radoinja”, ukupne površine 7543 ha, sa utvrđenim režimom zaštite II
stepena na celokupnoj teritoriji.

Nakon revizije ovog područja, povećana je površina pod zaštitom i iznosi 11.746,19 ha.
Prema podacima Republičkog geodetskog zavoda 60,24% površine zaštićenog područja
nalazi se u državnom vlasništvu, 38,61% u privatnom i 1,15% u javnom vlasništvu.

Specijalni rezervat prirode „Uvac” nalazi se u jugozapadnoj Srbiji, uklješten između masiva
planine Zlatibor na severu, Čemernice i Javora na istoku i jugoistoku i Zlatara na zapadu i
jugozapadu, na teritoriji opština Nova Varoš, Sjenica i Priboj.

Nova Varoš obuhvata katastarke opštine Rutoši, Seništa, Radoinja, Negbina, Vraneša, Burađa,
Amzići, Ojkovica, Trudovo, Tikva, Vilovi, Debelja, Gornje Trudovo, Štitkovo, Božetići,
Komarani, Akmačići,Radijevići, Bukovik i Miševići. Sjenica obuhvata katastarske opštine
Ursule, Gornje Lopiže, Donje Lopiže, Donje Goračiće, Družniće, Krstac, Čedovo i Kladnica.
Priboj obuhvata katastarsku opštinu Kratovo.

Na području Specijalnog rezervata prirode „Uvac” uspostavljeni su režimi zaštite I, II i III

stepena.

Područja pod režimom zaštite I stepena zauzimaju ukupnu površinu od 1.133ha 47a (9,65%
ukupno zaštićene površine). Nalaze se na šest izolovanih lokacija unutar prirodnog dobra.
Lokaliteti koji su uključeni u ovaj režim zaštite označeni su kao: „Klisura Uvca”, „Klisura
Veljušnice”, „Klisura Kladnice”, „Pavlovića brod”, „Klisura Tisovice” i „Radoinjsko jezero”.

Područja pod režimom zaštite II stepena zauzimaju ukupnu površinu od 5.653ha 35a (48,13 %
ukupno zaštićene površine). Nalaze se na dve izolovane lokacije unutar prirodnog dobra.
Lokaliteti koji su uključeni u ovaj režim zaštite označeni su kao: „Područje oko Uvačkog i
Zlatarskog jezera” i „Područje oko Radoinjskog jezera”.

Područje pod režimom zaštite III stepena zauzima ukupnu površi od 5.653ha 35a (48,13%
ukupno zaštićene površine) i obuhvata teritoriju Specijalnog rezervata prirode „Uvac” koja
nije pod režimima zaštite I i II stepena.

Na osnovu člana 5. Pravilnika o kriterijumima vrednovanja u postupku kategorizacije

zaštićenih područja („Sl. glasnik RS”, broj 97/15), ovo zaštićeno područje spada u I kategoriju
– zaštićeno područje međunarodnog, nacionalnog, odnosno izuzetnog značaja.

Područje obuhvaćeno granicama Specijalnog rezervata prirode „Uvac” nalazi se na listi

„Važnih staništa ptica u Evropi” (Important Bird Areas in Europe, BirdLife 2000) pod
nazivom „Uvac-Mileševka” (YU 21 SE), a u okviru Emerald mreže nosi klasifikacioni kod
RS0000025.

Zavod za zaštitu prirode Srbije dostavio je 30. septembra 2019. godine Studiju zaštite
Specijalni rezervat prirode „Uvac” Ministastvu zaštite životne sredine, kao nadležnom
organu.
Danom postavljanja obaveštenja na internet stranici Ministarstva ispunjeni su uslovi za
pokretanje postupka zaštite ovog prirodnog područja, shodno članu 42. stav 7. Zakona o
zaštiti prirode.