‫اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ وﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻬﺎ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‬

‫"دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ"‬

‫إﻋﺪاد اﻟﻤﻼزم أول‬

‫واﺋﻞ ﺣﺴﻴﻦ اﻟﺼﺎﻟﺢ‬

‫ﻧﺎل اﻟﻤﻼزم أول واﺋﻞ ﺣﺴﻴﻦ اﻟﺼﺎﻟﺢ درﺟﺔ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻣﻦ آﻠﻴﺔ ﺷﺮﻃﺔ دﺑ ﻲ‬
‫ﻋﻦ رﺳﺎﻟﺘﻪ اﻟﻤﻌﻨﻮﻧﺔ "اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ وﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻬﺎ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ" "دراﺳ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ"‬
‫ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﺪآﺘﻮر ﺟﻮدة ﺣﺴﻴﻦ ﺟﻬﺎد‪ ..‬وﻳﻄﺮح أﻣﺎﻣﻨﺎ واﺋ ﻞ ﻣﻠﺨ ﺼًﺎ ﻟﻤ ﻀﻤﻮن‬
‫ت‪.‬‬
‫رﺳﺎﻟﺘﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ هﻮ ﺁ ٍ‬

‫ﺗﻤﻬﻴﺪ‪:‬‬ ‫‪.١‬‬
‫اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻸﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﻣﻦ أهﻢ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻤ ﺲ‬
‫وﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻔﻘﻪ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﻬ ﻲ ُﺗ َﻌ ﱡﺪ اﻟﻤﺤ ﻮر اﻷﺳﺎﺳ ﻲ اﻟ ﺬي‬
‫ﺗ ﺪور ﺣﻮﻟ ﻪ اﻟﻔﻠ ﺴﻔﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻨﻬ ﻀﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﺤﻘﺖ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ وﻟﻴﺪة اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﻮل ﻧﻈﺮﻳ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪ .‬وﻟﻬﺬا ﻧﺸﺄت اﻟﻤﺪارس اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬واﻟﻤﻤﻴﺰ‬
‫ﺑﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﺪارس هﻮ ﻣﻌﻴﺎر آﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺣ ﻮل أﺳ ﺎس اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬إﺿ ﺎﻓﺔ‬
‫إﻟﻰ أن آﻮﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﻧﻘﻄ ﺔ اﻟﺘﺤ ﻮل ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘ ﺸﺮﻳﻊ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ‪ ،‬وﻳﺮﺟ ﻊ‬
‫ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺗﻄﻮر ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﺨﻠ ﻒ واﻟﻮﺣ ﺸﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻬﻀﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ‪ ،‬وﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﺗﻄﻮر اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ آﺎن وﻣﺎزال‬
‫ﻣﻘﺘﺮﻧ ًﺎ ﺑﺘﻄ ﻮر ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ وﻣ ﺎ ﺗﺘ ﻀﻤﻨﻪ ﻣ ﻦ ﺗﻴ ﺎرات ﻓﻠ ﺴﻔﻴﺔ‪ .‬وه ﻮ‬
‫ﺗﻄﻮر ﺣﻀﺎري ﻟﻺﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﻬﻀﺔ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻴﺎدﻳﻦ‪" .‬د‪ .‬ﻣﺤﻤ ﻮد‬
‫ﺳﻠﻴﻤﺎن ﻣﻮﺳﻰ‪ ،‬اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬ﺑﻨﻐﺎري‪،‬‬
‫اﻟﺪار اﻟﺠﻤﺎهﻴﺮﻳﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ واﻹﻋﻼن‪ ،١٩٨٥ ،‬ص‪.".٩‬‬
‫وﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴ ًﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ﻧﻘﻄ ﺔ‬
‫ﺗﺤ ﻮل أﺧ ﺮى ﻓ ﻲ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻘ ﺎﻧﻮن واﻟﻔﻘ ﻪ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ‪ ،‬ذﻟ ﻚ ﻷن اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻸﺷ ﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ ُﺗ َﻌ ﺪﱡ ه ﻲ اﻷﺧ ﺮى وﻟﻴ ﺪة ﻟﻤ ﺎ ﻳ ﺸﻬﺪﻩ اﻟﻌ ﺼﺮ ﻣ ﻦ‬
‫ﺗﻐﻴ ﺮات ﻳﻔﺮﺿ ﻬﺎ اﻟﺘﻘ ﺪم اﻟﺤ ﻀﺎري اﻟ ﺬي أﺻ ﺎب ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺤﻴ ﺎة‬
‫اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪.‬‬

‫أهﻤﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ‪:‬‬ ‫‪.٢‬‬

‫ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻸهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﺼﻒ ﺑﻬ ﺎ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ وﻗﺘﻨ ﺎ اﻟ ﺮاهﻦ‬
‫وذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﺗﻨﻬﺾ ﺑﻪ ﻣﻦ أﻋﺒﺎء ﺟ ﺴﻴﻤﺔ ﻳﻌﺠ ﺰ ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﻴﻦ‬
‫اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺎ‪ ،‬إﻻ إﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺪرًا ﻟﻠﺠﺮﻳﻤﺔ أو اﻻﻧﺤ ﺮاف أو ﺧﻄ ﺮًا ﻳﻬ ﺪد أﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺳﻼﻣﺘﻪ‪.‬‬
‫ﻓﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﺗﺤﺘﻢ أن ﻳﻜﻮن ﻧﺸﺎﻃﻪ ﺣﻜﺮًا ﻋﻠﻰ أﻋﻀﺎﺋﻪ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﻴﻦ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ﻣﻤﺎرﺳﺘﻪ ﻟﻨﺸﺎﻃﺎﺗﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ‪ ،‬ﺑﻞ إﻧﻪ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ‬
‫ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ أﻋﻀﺎﺋﻪ‪ ،‬أي ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﺑﺎﺳ ﻤﻪ‬
‫وﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻪ‪ ،‬هﺆﻻء اﻷﻓﺮاد اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺪﺧﻠﻮن ﻓ ﻲ ﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ أو‬
‫ﻳﻤﺜﻠﻮﻧﻬ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﺨ ﺬوا ﻣ ﻦ ﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ وﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻧ ﺸﺎﻃﻪ أداة ﻻرﺗﻜ ﺎب اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‬
‫واﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت‪ ،‬ﺛﻢ ﻳﻠﻘﻮن ﻋﺎﻗﺒﺘﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻦ هﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن ذﻟ ﻚ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻟ ﻮ‬
‫آﺎﻧﻮا ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﺑﺎﺳ ﻤﻬﻢ اﻟﺸﺨ ﺼﻲ‪ ،‬وه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻲ إن اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ أو اﻻﻧﺤﺮاﻓ ﺎت اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺗﻘﻊ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ إﻧﻤﺎ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﻪ‪ ،‬أي ﻣﻦ أﺷ ﺨﺎص‬
‫ﻃﺒﻴﻌﻴ ﻴﻦ‪ ".‬د‪ .‬اﺣﻤ ﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻗﺎﺋ ﺪ ﻣﻘﺒ ﻞ‪ ،‬اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي‪،‬‬
‫اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬اﻟﻘﺎهﺮة‪ ،‬دارة اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪٢٠٠٥ ،‬م‪،‬ص‪."٢‬‬
‫وهﻨﺎ ﺗﺒﺮز ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻸﺷ ﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ‪ ،‬ﻓﻠ ﻴﺲ هﻨ ﺎك‬
‫ﺷ ﻚ ﻓ ﻲ إن اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ارﺗﻜﺒ ﻮا ه ﺬﻩ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟ ﺸﺨﺺ‬
‫اﻟﻤﻌﻨ ﻮي‪ ،‬أو ﻟﺤ ﺴﺎﺑﻪ أو ﻣ ﺼﻠﺤﺘﻪ ﻳﻜﻮﻧ ﻮن ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻨ ﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت‪ ،‬وذﻟ ﻚ إن أﻣﻜ ﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﺠﻨ ﺎة ﻣ ﻨﻬﻢ‪،‬‬
‫ﻓﻐﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﺬر ﺗﺤﺪﻳﺪ هﺆﻻء اﻟﺠﻨﺎة‪ ،‬آﻤﺎ ﻟ ﻮ أﺳ ﻨﺪ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻹﺟﺮاﻣ ﻲ إﻟ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺲ‬
‫إدارة أو إﻟﻰ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ‪ ،‬أو إﻟﻰ ﻟﺠﻨﺔ ﺷﻌﺒﻴﺔ‪ ،‬أو إدارﻳﺔ‪.‬‬
‫واﻟﺴﺆال اﻟﻤﻬﻢ هﻨﺎ‪ ،‬ﻋﻨﺪ ارﺗﻜﺎب ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺷﺨﺺ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻟﺤ ﺴﺎب‬
‫اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي أو ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻪ‪ ،‬هﻞ ﻧﻜﺘﻔ ﻲ ﻓﻘ ﻂ ﺑﻤ ﺴﺎﺋﻠﺔ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﻴﻦ‬
‫– ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ -‬أو أن ﺗﻨﺪرج ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟ ﺸﺨﺺ‬
‫اﻟﻤﻌﻨﻮي‪ ،‬وهﻮ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﺮﺗﻜﺐ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ﻣﻨﻬ ﺎ؟ وﻟﻘ ﺪ ﺛﺒ ﺖ‬
‫ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﻗﺎﻃﻊ أن آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻬ ﺪف ﻓ ﻲ اﻟﻈ ﺎهﺮ إﻟ ﻰ‬
‫ﻏﺎﻳ ﺎت ﻣ ﺸﺮوﻋﺔ ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﺳ ﺘﺎرًا ﺗﺮﺗﻜ ﺐ ﻣ ﻦ وراءﻩ ﺟ ﺮاﺋﻢ ﺧﻄﻴ ﺮة آﺎﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ‬
‫واﻟﺘﺰﻳﻴﻒ واﻟﻐﺶ واﻟﺘﺪﻟﻴﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻨﻮﻋﺎت واﻟﻤﻀﺎرﺑﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ‪ ،‬ﺑﻞ‬
‫أن أﺧﻄﺮ أﻧ ﻮاع اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ آﺎﻟﺘﺠ ﺴﺲ واﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻬﺪﻳ ﺪ أﻣ ﻦ اﻟﺪوﻟ ﺔ وﺳ ﻼﻣﺘﻬﺎ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺮﺗﻜﺐ ﻣﻦ ﺧ ﻼل ﺟﻤﻌﻴ ﺎت وﺷ ﺮآﺎت ﺗﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻈ ﺎهﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫أﻏﺮاض ﻣﺸﺮوﻋﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻬﺬا ﻓﺈن اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗ ﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬ ﺎ اﻟ ﻀﺨﻤﺔ أن‬
‫ﺗﺮﺗﻜﺐ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﺑﺼﻮرة أآﺜﺮ ﺧﻄﺮًا ﻣﻤﺎ ﻟﻮ أرﺗﻜﺒﻬﺎ ﻓﺮد‪.‬‬
‫وﻓ ﻲ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﺣ ﻮال ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻮاﺟ ﺐ أﻻ ﺗﻘﺘ ﺼﺮ اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻷﻓﺮاد ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻤﺘﺪ إﻟﻰ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ أﻳﻀﺎً‪ ،‬ﻷﻧﻬ ﺎ ه ﻲ ﻣ ﺼﺪر‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﻋﺎدة‬
‫اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘ ﺮرة ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪ ،‬وﺟﻌﻠﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ‬
‫أآﺜﺮ ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﻴﻦ ﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ‪.‬‬

‫ﻣﻀﻤﻮن هﺬا اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻬﺪف ﻣﻨﻪ‪:‬‬ ‫‪.٣‬‬

‫ﻧﻈ ﺮًا ﻷهﻤﻴ ﺔ ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬ﻟﻤ ﺎ ﻳﺜﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ‬
‫ﻣ ﺸﻜﻼت ﺗﺘ ﺼﻞ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﻌﻘ ﺎب ﻣ ﻦ زواﻳ ﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ‪ ،‬ذﻟ ﻚ إن‬
‫ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺠﺮﻳﻢ واﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ واﻟﻌﻘ ﺎب ﺗﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ ﻣﻨ ﻀﺒﻄﺔ ﻟﻬ ﺎ ﻓﻠ ﺴﻔﺘﻬﺎ‪،‬‬
‫ﻼ ﻟﻠﺘﻮﻓﻴ ﻖ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﺪﻧﻴ ﺔ‬
‫وأﻧ ﻪ وإن وﺟ ﺪ ﻓﻘﻬ ﺎء اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺪﻧﻲ ﺳ ﺒﻴ ً‬
‫ق ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ‬
‫وﺷ ﺮوﻃﻬﺎ وﺑ ﻴﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي ﻓ ﺈن اﻷﻣ ﺮ َﻳ ِﺪ ﱡ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻟ ﻴﺲ ﻻﺧ ﺘﻼف ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ ﻓﻘ ﻂ‪ ،‬ﺑ ﻞ ﻟﺘﺄﺻ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ‬
‫وﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻟﺬا ﻓﺈﻧﻨﻲ أه ﺪف ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ إﻟ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن اﻟﻤ ﺸﺮع‬
‫اﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ أﺣ ﺴﻦ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻳﺤﻘ ﻖ‬
‫أه ﺪاﻓﻬﺎ أو ﻻ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﻌ ﺮض إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘ ﺸﺮﻳﻌﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ‬
‫واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﺘﺠﻨﺒًﺎ اﻟﺘﻮﺳﻊ آﺜﻴﺮًا ﻓﻲ اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺘﺸﻌﺒﺔ اﻟﻨﻄﺎق‪.‬‬
 ‫ﻣﺸﻜﻼت اﻟﺒﺤﺚ‪:‬‬ ‫‪.٤‬‬
‫اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻸﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗﺜﻴﺮ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺸﻜﻼت‪ ،‬ذﻟ ﻚ‬
‫ﻷﻧ ﻪ إذا آ ﺎن اﻻﻋﺘ ﺮاف ﺑﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺸﻜﻠﻪ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي ﻣ ﻦ ﺧﻄ ﻮرة‬
‫ف‬
‫اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ .‬وﺑﻘﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻴﺴﻴﺮ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻪ‪ ،‬هﻮ آ ﺎ ٍ‬
‫ﻹﺛﺎرة اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳ ﺄﻋﺮض ﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺒﺤ ﺚ‪،‬‬
‫ﻓﻤ ﻦ ﻣﻨﻄﻠ ﻖ إن اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻘ ﻊ إﻻ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺨﺺ ﺣﻘﻴﻘ ﻲ‬
‫ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻹرادة اﻟﺤﺮة واﻹدراك ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻓﻬﻞ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي‬
‫ﻳﻤﺜﻞ ﺣﻘﻴﻘﺔ أو إﻧﻪ اﻓﺘﺮاض ﻣﻦ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن؟ وإذا آ ﺎن ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻋﻨ ﺼﺮي اﻟ ﺸﻌﻮر واﻹرادة‪ ،‬وهﻤ ﺎ ﻣﻠﻜﺘ ﺎن ذهﻨﻴﺘ ﺎن‪،‬‬
‫ﻓﻬ ﻞ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي ﺑﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺬهﻨﻴ ﺔ؟ وان ﺳ ﻠﻤﻨﺎ ﺑ ﺄن‬
‫اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻠﻜﺘﻲ اﻟﺸﻌﻮر واﻹرادة ﻓﻜﻴﻒ ﺗﺴﻨﺪ إﻟﻴﻪ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ واﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ؟ وإن أﻣﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺗﺼﻮر ﻟﻬﺬا اﻹﺳﻨﺎد‪ ،‬ﻓﻜﻴ ﻒ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎﻗﺒﺘﻪ؟ وﻣﺪى ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻨﺪ إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي؟ وﻣ ﺎ‬
‫ﻣﻮﻗﻒ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻘﻀﻴﺔ؟ وإذا ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻗﻮاﻋ ﺪ‬
‫ﻣﺤﺪدة ﻟﻀﺒﻂ هﺬﻩ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت‪ ،‬ﻓﻬ ﻞ ﻳﻌﻨ ﻲ ذﻟ ﻚ إن ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي‬
‫ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪودة؟ أي هﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﺷﺮوط ﻟﻘﻴﺎم ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ؟‬
‫وﻣﺎ اﻟﺮاﺑﻄﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي وﺑ ﻴﻦ اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﺘ ﻲ ﻳﺮﺗﻜﺒﻬ ﺎ اﻟﻘ ﺎﺋﻤﻮن ﻋﻠ ﻰ‬
‫إدارﺗ ﻪ واﻟﻤﻤﺜﻠ ﻮن ﻹرادﺗ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ ﺑﺎﺳ ﻤﻪ وﺣ ﺴﺎﺑﻪ وﺑﺎﺳ ﺘﻌﻤﺎل‬
‫أدواﺗ ﻪ ووﺳ ﺎﺋﻠﻪ؟ وﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﺻ ﺪور اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﻤ ﺆﺛﻢ ﻣ ﻦ ﺷ ﺨﺺ ﻃﺒﻴﻌ ﻲ ﻳﻌ ﺪ‬
‫ﻋﻀﻮًا وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬أو اﻟﻼﺋﺤﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي ﻣ ﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻤﺜﻠ ﻮن‬
‫إرادﺗ ﻪ‪ ،‬وإن إﺗﻴ ﺎن ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻔﻌ ﻞ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻤﻘ ﺮر ﻟ ﻪ وﺑﺎﺳ ﻢ‬
‫اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي وﻟﺤﺴﺎﺑﻪ وﻣﻊ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ واﻷدوات اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻠﻜﻬ ﺎ‪ ،‬ﻓﻬ ﻞ‬
‫ﻳﻌﺪ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﺣﻴﻨﺌﺬ هﻮ اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﺠﺮﻳﻤ ﺔ؟‪ ،‬وه ﻞ ﻳ ﺼﺢ اﻟﻘ ﻮل‬
‫ﺑﺠ ﻮاز اﻋﺘﺒ ﺎر اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ أﺗ ﻮا اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﻤﻌﺎﻗ ﺐ آﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ‬
‫أﺻ ﻠﻴﻴﻦ؟‪ ،‬وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى إذا أرﺗﻜ ﺐ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﺑﺎﺳ ﻢ‬
‫اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي وﻟﺤ ﺴﺎﺑﻪ ﻓﻔ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ه ﻞ ﻧﻌﺘ ﺪ ﺑﺎرﺗﻜ ﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻓﻘ ﻂ‬
‫ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي وﻟﺤ ﺴﺎﺑﻪ؟‪ ،‬وﻣ ﺎ ﻣﻘﻮﻣ ﺎت اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي؟ وه ﻞ‬
‫ﺗﻌﺪ اﻟﺪوﻟ ﺔ أو ﻣﺆﺳ ﺴﺎﺗﻬﺎ ﺷﺨ ﺼﻴﺔ ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻳﺠ ﻮز أن ﺗﺘﺤﻤ ﻞ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل‬
‫ﻗﻴﺎم ﺷﺨﺺ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﺎرﺗﻜﺎب ﺟﺮﻳﻤﺔ ﺑﺎﺳﻤﻬﺎ وﻟﺤﺴﺎﺑﻬﺎ؟ وهﻞ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟ ﺸﺨﺺ‬
‫اﻟﻤﻌﻨ ﻮي ه ﻲ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ إدارﻳ ﺔ أو ﺟﻨﺎﺋﻴ ﺔ أو ﻣﺪﻧﻴ ﺔ؟ وه ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘ ﺼﻮر أن‬
‫ﻳﺮﺗﻜﺐ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ أو هﻨ ﺎك ﺟ ﺮاﺋﻢ ﻻ ﻳﺘ ﺼﻮر ارﺗﻜﺎﺑﻬ ﺎ‬
‫ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ؟‪ ،‬وﺑﻌﺪ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت‪ ،‬ﻣﺎ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤ ﺸﺮع اﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻸﺷ ﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ؟ وه ﻞ اﺳ ﺘﻄﺎع اﻹﻟﻤ ﺎم ﺑﺠﻤﻴ ﻊ ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﺘﺴﺎؤﻻت؟‬

‫إن اﻷﻣ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺼﻼﺣﻴﺔ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي ﻻرﺗﻜ ﺎب‬

‫اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﻤﻨ ﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ‪ ،‬وﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻪ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ‬
‫أﺧﺮى‪ ،‬وﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ أن هﺬﻩ ﻟﻴ ﺴﺖ آ ﻞ اﻟﻤ ﺸﻜﻼت اﻟﺘ ﻲ واﺟﻬ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ‪،‬‬
‫وﻟﻜ ﻦ اﻟ ﺬي زاد اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﺻ ﻌﻮﺑﺔ ه ﻮ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟ ﺴﻠﺒﻲ اﻟ ﺬي ﻳﺘﺨ ﺬﻩ اﻟﻤ ﺸﺮع‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺣﻴﺎل هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ﻣﺜﻞ أهﻤﻴﺔ هﺬا اﻟﺒﺤﺚ‪.‬‬
 ‫ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ‪:‬‬ ‫‪.٥‬‬
‫اﻧﺘﻬﺠ ﺖ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ﻣ ﻨﻬﺞ اﻟﻮﺻ ﻔﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ‬
‫ﻋﺮض اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺪارس اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﻋ ﺮض اﺗﺠ ﺎﻩ آ ﻞ‬
‫ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ واﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﻟﺒﺤﺮﻳﻨﻲ ﻣ ﻊ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ أﺳ ﺒﺎب اﻋﺘﻨ ﺎق‬
‫آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻬﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ‪ ،‬وﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺒﻌ ﻀﻬﺎ‪ ،‬وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻟﺨ ﺮوج ﺑﺎﻻﺗﺠ ﺎﻩ‬
‫اﻷﺟﺪر‪ ،‬ﻟﺴﻠﻮآﻪ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ اﻟﻤﺘﻮاﺿﻌﺔ‪.‬‬

‫ﺧﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ‪:‬‬ ‫‪.٦‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﻠﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي‪.‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ وأﻧﻮاﻋﻬﺎ‪.‬‬

‫اﻟﻔ ﺼﻞ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨ ﻮي وﺧﺼﺎﺋ ﺼﻪ‬

‫وأﻧﻮاﻋﻪ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي‪ ،‬ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻔﻘﻪ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﻓﻲ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ‪.‬‬
 ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻷﺳﺲ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﺟﻨﺎﺋﻴ ًﺎ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﻣﺪى ﻗﺒﻮل اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬أﺳﺎس إﺳﻨﺎد اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي‪.‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤ ﺚ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ‪ :‬اﻟ ﺸﺮوط اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻘﻴ ﺎم اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺸﺨﺺ‬
‫اﻟﻤﻌﻨﻮي‪.‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬ﻧﻄﺎق اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي‪.‬‬