Professional Documents
Culture Documents
Znamo da je Crna Gora zemlja tradicionalnih vrijednosti i svaka priča o istopolnim brakovima
je tabu tema. Hiljadama godina institucija braka je služila da definiše porodicu i obezbijedi
prenošenje materijalnog stanja roditelja, prije svega muškog, na potomstvo. Pred licem te
tradicionalne svrhe, istopolni brak zaista nema smisla. Podržavanje istopolnih brakova kosi se
sa definicijom iz Porodičnog zakona Crne Gore, koji brak definiše zajednicu između
muškarca i žene. Takođe se ne slažem da gej brakovi treba da usvajaju djecu, jer to nije
prirodna sredina za odrastanje. Dijetetu je potrebna podrška kako majke, tako i oca. Tako se
zapitamo kako dvije osobe istog pola mogu da vrše te funkcije. Ipak živimo u jednom
tradicionalnom društvu gdje je poštuju neke tradicionalne vrijednosti.
S druge strane, imamo i argumente koji podržavaju homoseksualne brakove. Opet se pozivam
na Zakon o zabrani diskriminacije Crne Gore, gdje se navodi da nijedna osoba ne smije biti
diskriminisana ni po kom osnovu. Svako ima pravo na slobodu izbora. Osobe ovog
opredeljenja nisu nikakva opasnost i ne zgrožavaju normalno fukcionisanje ostalih ljudi. Ako
ne dvoje ljudi vole opet im treba omogućiti neku vrstu zaštite, jer kako se u zakonu pominje,
svako ima pravo na izbor, ali ne i sklapanje braka. Ove osobe, često se susreću sa raznim
oblicima diskriminacije, poniženja. U većini slučajeva nisu prihvaćeni od sredine u kojoj žive,
kako zbog tradicionalnog načina vaspitanja, tako i zbog nedovoljne neinformisanosti. Svi
treba da imaju jednaka prava na obrazovanje, vaspitanja i obavljanje svakodnevnih aktivnosti
bez obzira na svoje seksualno opredjeljenje.
Korištena literatura:
https://sh.wikipedia.org/wiki/Homoseksualnost