Professional Documents
Culture Documents
1
Иновације у настави, XXIX, 2016/2, стр. 15–24 371.311.1::51
Рад примљен: 16. 2. 2016.
Рад прихваћен: 30. 3. 2016.
Мирко Р. Дејић1
Прегледни рад
Универзитет у Београду, Учитељски факултет
Весна В. Миленковић
Основна школа ,,17. октобар“, Јагодина, Србија doi: 10.5937/inovacije1602015D
1 mirko.dejic@uf.bg.ac.rs
15
Мирко Р. Дејић, Весна В. Миленковић
17
Мирко Р. Дејић, Весна В. Миленковић
део програма на који се односи та наставна је- Максимални захтев: Ученик треба да зна
диница“ (Dejić, Milinković, 2012: 99). Поменута да изражава јединице за мерење површине у
тростепена повезаност стандарда постигнућа мањим и већим јединицама; да уме да израчу-
и диференциране наставе омогућавају припре- на обим троугла, квадрата и правоугаоника када
мање и реализовање савремене наставе матема- дати подаци нису у истим мерним јединицама;
тике. да уме да израчуна површину квадрата и право-
угаоника када подаци нису дати у истим мерним
јединицама; да уме да решава сложеније тексту-
Пример садржајне диференцијације наставе
алне и проблемске задатке.
математике у трећем разреду основне школе
за наставну тему Геометрија Ради поређења, из поменутих стандарда
смо издвојили дескрипторе који се односе на Ге-
Користећи дефинисане стандарде постиг- ометрију.
нућа, наводимо могућу садржајну диференција- Основни ниво: (1МА.1.2.1.) Уме да именује
цију захтева и програмских садржаја за наставну геометријске објекте у равни (квадрат, круг, тро-
тему Геометрија, у настави математике у трећем угао, правоугаоник, тачка, дуж, права, полупра-
разреду основне школе, то јест покушаћемо да ва, угао) и уочава међусобне односе два геомет-
предложимо минималне, оптималне и макси- ријска објекта у равни (паралелност, нормал-
малне захтеве за наставну тему Геометрија, у ност, припадност). (1МА.1.2.2.) Зна јединице за
трећем разреду, које су прописане Наставним мерење дужине и њихове односе. (1МА.1.2.3.)
програмом математике за основну школу. Користи поступак мерења дужине објекта, при-
Минимални захтев: Ученик треба да зна казаног на слици, при чему је дата мерна једини-
да именује и црта научене геометријске објекте ца. (1МА.1.2.4.) Користи поступак мерења повр-
у равни (круг, угао, правоугаоник, квадрат, тро- шине објекта, приказаног на слици, при чему је
угао, тачка, дуж, права, полуправа); да зна да дата мерна јединица.
обележи елементе научених геометријских обје- Средњи ниво: (1МА.2.2.1.) Уочава међу-
ката у равни; да зна јединице за мерење дужине собне односе геометријских објеката у равни.
и њихове односе; да уме да измери дужину обје- (1МА.2.2.2.) Претвара јединице за мерење ду-
кта ако је дата мерна јединица; да уме да израчу- жине. (1МА.2.2.3.) Зна јединице за мерење повр-
на површину објекта ако је дата мерна јединица. шине и њихове односе. (1МА.2.2.4.) Уме да из-
Оптимални захтев: Ученик треба да зна рачуна обим троугла, квадрата и правоугаоника
да уочава међусобне односе два геометријска када су подаци дати у истим мерним јединицама.
објекта у равни; да уме јединице за мерење ду- (1МА.2.2.5.) Уме да израчуна површину квадра-
жине да изражава у мањим и већим јединицама; та и правоугаоника када су подаци дати у истим
да уме да израчуна обим квадрата, правоугаони- мерним јединицама. (1МА.2.2.6.) Препознаје
ка и троугла када су дати подаци у истим мер- мрежу коцке и квадра и уме да израчуна њихову
ним јединицама; да уме да израчуна површину површину када су подаци дати у истим мерним
квадрата и правоугаоника када су дати подаци јединицама.
у истим мерним јединицама; да уме да решава Напредни ниво: (1МА.3.2.1.) Претвара је-
текстуалне задатке у којима се тражи да се изра- динице за мерење површине из већих у мање.
чуна обим (квадрата, правоугаоника и троугла) (1МА.3.2.2.) Уме да израчуна обим троугла, ква-
или површина (квадрата и правоугаоника) ако драта и правоугаоника. (1МА.3.2.3.) Уме да из-
су дати подаци у истим мерним јединицама. рачуна површину квадрата и правоугаоника.
19
Мирко Р. Дејић, Весна В. Миленковић
Циљ и задаци часа: Израчунавање повр Ученике учитељ дели на три хомогене гру-
шине правоугаоника; примена јединица за по пе и за сваку користи припремљене различите
вршину при израчунавању површине правоуга наставне листиће са задацима на три нивоа сло-
оника; развијање способности запажања и уоча жености. Наставни листић А (захтеви најнижег
вања, логичког мишљења, закључивања, пажње нивоа) садржи три задатка из основног нивоа и
и памћења. два задатка из средњег нивоа. Наставни листић
Б (захтеви средњег нивоа) садржи три задатка
Ток часа из средњег нивоа и два задатка из напредног ни-
Препаративна фаза: воа. Наставни листић Ц (захтеви највишег ни-
воа) садржи три задатка из напредног нивоа и
Фронталним обликом рада, применом два проблемска задатка.
дијалошке методе, понављамо формулу и дефи-
ницију за израчунавање површине правоугао- Верификативна фаза:
ника; јединице мере за дужину и површину. Ученици добијају решења одговарајућег
Оперативна фаза: наставног листића и потребно је да исправе
евентуалне грешке.
BC = AD = _____ cm
A B P = ________________________________ cm²
4. Израчунај површину правоугаоника, ако су његове суседне странице: a = 80 cm, b = 12 dm.
5. Дужина правоугаоника је 3 cm , а ширина је 4 пута дужа. Израчунај површину тог правоугаоника.
21
Мирко Р. Дејић, Весна В. Миленковић
Литература
•• Dejić, М. (2000). Nastavne metode i način njihovog korišćenja u početnoj nastavi matematike. Učitelj. 70
(4), 55–61.
•• Dejić, М., Egerić, М. (2007). Metodika nastave matematike. Jagodina: Učiteljski fakultet.
•• Dejić, М., Milinković, Ј. (2012). Obrazovni standardi – osnova diferencirane nastave matematike. Inovacije
u nastavi. 2, 97–104.
•• Đorđević, Ј. (1997). Nastava i učenje u savremenoj školi. Beograd: Učiteljski fakultet.
•• Đurić, Đ. (1998). Modeli diferencirane nastave. Osobine učenika i modeli diferencirane nastave – činioci efi-
kasnosti osnovnog obrazovanja. 2, 13–30.
•• Egerić, М. (2004). Sadržajna diferencijacija u nastavi matematike. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna
sredstva.
•• Gončarov, N. K. (1971). Differenciaciя i individualizaciя obrazovaniя i vospitaniя v savremennыh usloviяh.
Moskva: APP SSSR.
•• Gusev, V. A. (2003). Psihologo-pedagogičeskie osnovы obučeniя matematike. Moskva: Verbum-M.
•• Joksimović, А. (2014). Novija shvatanja pojma diferencirana nastava. Pedagogija – časopis foruma pedagoga.
159–168.
•• Jukić, S. i sar. (1998). Didaktika. Jagodina: Učiteljski fakultet.
•• Levkov, Lj., Kartal, V. (2010). Obrazovni standardi za kraj prvog ciklusa. Učitelj – časopis Saveza učitelja Re-
publike Srbijе. 78, 28–32.
•• Potkonjak, N., Šimleša, P. (1989). Pedagoška enciklopedija. Beograd: ZUNS.
•• Potkonjak, N., Pijanović, P. (1996). Pedagoški leksikon. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.
•• Stanojević, D. i sar. (2010). Obrazovni standardi za kraj obaveznog obrazovanja za nastavni predmet Matema-
tika. Beograd: Zavod za vrednovanje kvaliteta obrazovanja i vaspitanja, Ministarstvo prosvete Republike
Srbije.
•• Vilotijević, М. (1999). Didaktika 1. Predmet didaktike. Beograd: Učiteljski fakultet.
•• Vilotijević, М. (1999). Didaktika 2. Didaktičke teorije i teorije učenja. Beograd: Učiteljski fakultet.
•• Zarupski, S., Mijanović, N. (2014). Matematika 4, vežbanka za četvrti razred. Beograd: Eduka.
•• www.ceo.edu.rs, посећен 18. јануар 2016.
23
Мирко Р. Дејић, Весна В. Миленковић
Summary
Contemporary Teaching Mathematics Methodology means considering different characteris-
tics of students, who do not require the same treatment proposed by the classical way of teaching.
Introducing innovations into Mathematics teaching should represent a reaction to disadvantages of
traditional Mathematics teaching. They must be created in the way to contribute to the efficiency of
teaching.
Standard innovations of students as educational innovation, has the aim to help teachers pre-
pare classes, which will meet the requirements of individual characteristics of students. There are
standards in initial Mathematics teaching which consider intellectual-mathematical abilities of stu-
dents. Connection of the three-level aspect of teaching differentiation and three levels of standard
of students’ achievements can contribute to improvement of work in teaching. The significance of
preparation o differentiated Mathematics teaching according to the achievement standards is seen in
the level of erasing knowledge of students, as well as development of potential abilities of each student.
This paper is devoted to aspects of functional using of standards of students’ achievements in
organising efficient differentiated Mathematics teaching. For the purpose of clearer observation of
the mentioned topic and its significance in teaching, we are first to analyse the term of differentiated
teaching, standards of students’ achievements and its three-degree interconnectivity. Special atten-
tion is going to be given to potential significance of standards in differentiated teaching as aspect of
contemporary approach to teaching Mathematics. In this way, we would like to provoke our profes-
sional audience to discuss the influence of standards on the success of students in initial Mathematics
teaching.
Key words: inbnitail Mathematics teaching, standard achievements, differentiated teaching,
student.
24