Professional Documents
Culture Documents
Strategjite e MC Donalds
Strategjite e MC Donalds
Biznesi kryesor i McDonald ishte masiv – rreth 30,000 dyqane shitjeje me pakicë në 120 shtete.
Por shitjet e dyqaneve të zinxhirëve po dobësoheshin dhe pjesa më e madhe e produkteve po
maturohej.
Strategjia e rritjes së qëndrueshme është karakteristike tek organizatat të cilat janë të kënaqura
me performancën e tyre të kaluar dhe vazhdojnë të ndjekin objektiva të njëjta duke shërbyer me
të njëjtat produkte ose shërbime:
- Faza e ciklit të jetës. Tashmë nuk jemi tek faza rritjes por tek faza e maturimit.
- Mjedisi jo i qëndrueshëm. Mc Donald’s nuk po vepronte më në tregje pothuajse të
qëndrueshëm ku kjo strategji kërkon të implementohet, sepse konsumatori po diversifikonte
shijet e veta dhe po kërkonte më shumë produkte të shëndetshme duke shmangur produktet
me bazë mishi. Kjo situatë paraqitej si një kërcënim nga mjedisi për McDonald’s.
- Nevoja për produkte të reja.Nuk mund të shërbehej më përmes të njëjtit produkt ose
shërbim bazë, si kjo strategji sugjeron.
Produkti, sipas kësaj strategjie, tek McDonald’s përshtatet me nevojat në ndryshim të tregut, gjë
që nuk e suportonte strategjia paraprake e përmendur. Këtu në kemi një strategji e cila synon që
shijet diverse të tregut, të orientuara gjithmonë e më pak drejt ushqimit me bazë mishi, ti kthejë
në avantazh duke krijuar një produkt të posaçëm si Happy Meal apo Nuggets, që janë brenda
fast-food, por kanë diferenca në përgatitje ose në ingredientë. Përveçmodifikimeve në
ingredientë kemi dhe zhvillim produktesh që japin një rifreskim të menuve McDonald’s,
gjithmonë duke penetruar të njëjtin treg ekzistues, veçse me një produkt të modifikuar ose të ri
(por të lidhur me linjat e ushqimit ekzistues).
Kështu që ata ndryshuan strategji dhe filluan që të investonin tek rivalët në pjesë të tjera të
industrisë së fast- foodeve si Boston Chicken, Chipotle Mexican Grill, Donatos Pizza dhe Aroma
(një zinxhir dyqanesh britanik që kishte produkt kryesor kafetë dhe sanduiçat).
Ashtu si dhe materiali përmend konkretisht për Mc Donald’s : Kjo konsiderohej si një mundësi
për të kapitalizuar mbi kompetencat e tyre kryesore si franshizimi, operacionet, marketingu dhe
manaxhimi i pronave, arsyeja e realizimit të integrimit horizontal është zgjerimi i operacioneve
të prodhimit, duke rritur pjesën e tregut : në pjesë të tjera të industrisë së fast- foodevedhe duke
përmirësuar efektivitetin e përdorimit të kapitalit. Suksesi dhe aftësitë e firmave që blihen janë
vënë në provë më parë dhe kjo nuk përbën risk, por risku për McDondald’s vjen nga angazhimi
shumë i madh në të njëjtin lloj biznesi sepse tashmë ajo u zgjerua duke blerë dhe konkurrentët
dhe kjo nënkupton që si risku ashtu dhe përfitimet do të amplifikohen shumë herë më shumë sesa
në situatën kur Mc Donald’s nuk ishte integruar horizontalisht.
…të investonin tek Aroma një zinxhir dyqanesh britanik që kishte produkt kryesor kafetë… Ato
theksonin performancën e dobët të Aromës në krahasim me rivalët si Starbucks
McDonald’s në këtë pikë konsideron si rival Starbucks dhe kjo na orienton drejt cilësimit të saj si
një kompani që po diversifikohet në një industri te re: INDUSTRIA E KAFES me potencial
rritjeje, por shumë pak e investuar, përkundrejt industrisë në maturim të hamburgerave. Ky lloj
diversifikimi bëhet me synim fitimin dhe shoqërohet me risqe sepse duhet pasur kujdes me
vlerësimin e objektivave të tua si blerës (McDonald’s në këtë rast), perspektivës tënde dhe po
kaq kujdes duhet pasur me firmën në industrinë e re ku po diversifikohesh (ajo e kafes në këtë
rast), sepse kompania ku po investon (Aroma) duhet studiuar me thellësi. Studimi i kompanisë që
blihet duhet kryerme vigjilencësepse si në rastin konkret mund të ndodhë që nuk përmbush
kriteret e duhura për të qënë një markë ekselence brenda portofolit lider të McDonald’s.
Konkretisht nga teksti:
Disa analistë ishin shumë të kujdesshëm në lidhje me këtë “martesë” të gjigandit global me
lojtarë që kishin zënë qoshkat e tregut në Evropë si Aroma. Ato theksonin performancën e
dobët të Aromës në krahasim me rivalët si Starbucks dhe mendonin a do të linte gjurmë në
imazhin e tyre lidhja që do ti bënin me markën McDonald.
Disa analistë ishin shumë të kujdesshëm në lidhje me këtë “martesë” të gjigandit global me
..Pret â Manager, kompaninë e cila solli modën e sanduiçëve në rrugët financiare të Londrës.
+
- PRODUKT I RI. Nësë i referohemi materialit të rastit studimor, shohim se Mc Donald’s
bëri një seri tentativash për të shmangur produktet në maturim dhe produktet që po
shkaktonin pakënaqësi lidhur me efektet në shëndet (rasti mishit). Këto marka të reja që do të
zhvilloheshin paralel me produktin bazë të McDonald’s përmenden dhe në material:
Sipas këtij informacioni, kuptojmë se investimi i Mc Donald’s tek kjo kompani nuk asimiloi
produktin ekzistues të Pret, por e la atë të “ paprekur” duke e përfshirë në portofolin që po
diversifikonte si një markë unike, me produkte specifike dhe karakteristika ndryshe nga produkti
bazë i Mc Donald’s, ashtu si përmendëm dhe më lart. Kështu Mc Donald’s tek këto tregje nuk po
vepronte me produktin e saj ekzistues, por me një produkt të ri, falë investimit te Pret.
=
DIVERSIFIKIM
Jemi duke folur për diversifikim koncentrik dhe më konkretisht blerjen e Pret, një biznesi që ka
karakteristika tëngjashme me McDonald’s. Të dy janë biznese afërsisht të ngjashëm midis
tyre, por sërish me dallime të caktuara. Si rezultat kemi shtim të shanseve sepse: Mc Donald’s
zbuti kërcënimin e tregut që po hiqte dorë nga “ushqimi totalisht i dëmshëm”, që prodhonte Mc,
i cili e diversifikoi këtë produkt me ushqimin shumë herë më të freskët dhe cilësor të Pret për
tregje të caktuara. Ashtu si dhe teoria referon (Menaxhimi Strategjik), diversifikimi koncentrik
përqaset perfekt me rastet kur synohet: