Professional Documents
Culture Documents
ДОВЕРЛИВОСТ НА РАДИЈАЛНИТЕ
ДИСТРИБУТИВНИ МРЕЖИ
1
фактот што во индустријата, која е главниот потрошувач (кај нас тоа сè
уште не е така) но и во домаќинствата, сè поприсутни се
софистицирани уреди и апарати чие работење е базирано на
микропроцесорска технологија. Кај таквите потрошувачи секој прекин,
макар и краткотраен, од само 1 секунда, предизвикува проблеми во
работењето и високи штети.
Во современите услови на дерегулирано електростопанство,
уважувањето на потребите и барањата на потрошувачите за квалитет
во испорачаната електрична енергија постепено станува главен
приоритет кој има доминантно влијание на обликувањето,
димензионирањето а со тоа и во инвестирањето во ДМ. Од тие
причини интересот за сигурноста во работењето на секторот
"дистрибуција" станува се повеќе актуелен и многу истражувања се
прават во областа на истражувањето на методите за анализа и методите
за подобрување на доверливоста во работењето на дистрибутивниот
систем (ДС).
2
• со далечинско управување/командување со расклопните
(комутационите) уреди – прекинувачи или разделувачи на
моќност,
• со подобра организација на технолошкиот процес на барање и
лоцирање на местото на дефектот, брза поправка (санирање)
на самиот дефект и брза реконфигурација а подоцна и
реставрација на погонот како на деловите од мрежата
опфатени со дефектот, така и на преостанатите нејзини
делови.
Со воведувањето на автоматиката и далечинското управување
значително се намалува па дури и целосно се елиминира ангажирањето
на екипи на теренот за потребите на управувањето со дефектите (fault
management). На тој начин времето на прекин во електронапојувањето,
од моментот на неговото настанување па сè до неговата повторна
реставрација се намалува за неколку десетини пати и се постигнува за
таа цел понекогаш да бидат потребни сè на сè неколку минути.
Под управување со дефектот (fault management) се подразбира
преземање на низа постапки и чекори неопходни за определување на
локацијата на дефектот, изолирањето на повредениот елемент од
останатиот дел на мрежата и во останатите делови од мрежата, онаму
каде што е тоа можно, и повторно воспоставување (т.е. реставрација)
на напојувањето со електрична енергија.
Примената на автоматиката и далечинското управување од една
страна ги намалува штетите кај потрошувачите заради прекините во
електроснабдувањето, додека од друга страна врши и значително
редуцирање на оперативните трошоци за време на барањето на
дефектот, неговата поправка и реставрацијата на погонот во мрежата
(намален број на манипулации, намалување на можноста за грешки во
работењето и сл.).
3
едноставни иако со нив можат да се анализираат и најсложени
случајни процеси. базираат на употребата на современи брзи
компјутери (method of brute force). Најчесто користен симулационен
метод е методот "монте карло". За него ќе зборуваме подоцна, при
анализите на доверливоста на преносните системи и анализата на
доверливоста на комплексните ЕЕС.
Сите преостанати методи се т.н. комбинирани методи. Кај нив,
зависно од природата на анализираниот проблем, се применуваат две
или повеќе методи м(нптр. комбинација на симулацијата монте карло
со методот на минимални пресеци, методот на Маркови вериги итн.)
4
пресметува за период од 1 година, така што во тој случај се применува
терминот очекувана годишна неиспорачана електрична енергија. Но
често пати величината ΔWf се пресметува и за покуси временски
периоди, на пример за период од месец или период од една сезона. На
тој начин е можно да се опфати и сезонската варијација на конзумот во
мрежата бидејќи се покажува дека неиспорачаната енергија, а со тоа и
штетите заради испадите на елементите на мрежата, во зимскиот
период се неколкупати поголеми отколку во летниот.
5
извор на напојување за време на отстранувањето на дефектот. Секој од
нив може да биде локалнио или пак далечински управуван а тоа битно
влијае врз изборот на постапката за управување со дефектот, а со
самото тоа и врз крајниот резултат од доверливоста на ДМ.
На сликата 3.1. е прикажана една среднонапонска (СН) РДМ.
6
Слика 3.1.3. Работа на мрежата за време на отстранување на дефектот.
Со алгоритмот којшто ќе биде опишан во овој дел се опфаќаат и
т.н. активни дефекти. Кај нив, поради дејствување на заштитата,
покрај дефектниот елемент, со испадот ќе биде опфатен и извесен број
други, изправни , елементи. Активните дефекти ја намалуваат
доверливоста на мрежата и тие мора да бидет земени передвид во овие
анализи.
Алгоритмот за пресметка на очекуваната годишна неиспорачана
електрична енергија се состои од три чекори.
7
Локација на дефектот.
Применувани методи: 1) секвенцијален (реден), 2) метод на
половење,
Метод со примена на брзи мерни единици (се "пресметува"
местото на дефектот),
Примена на детектор на дефектот – без далечинско управување.
Потребна екипа за утврдување на статусот на покажувачот. Со
далечинско управување – екипа не е потребна.
Изолација на дефектот.
Зависи од КУ и од начинот на нивното командување –
далечинско (t < 1 мин.) или локално (нпр t = 1 h.)
ENSI = ∑ P ⋅τ
j
j j (3.4)
8
Слика 3.1.4. Блок дијаграм на опишаната постапка
за пресметка на ENSI на системот
9
3.3.2. Пресметување на индексите на доверливост
10
прекинот во секторот В ќе трае додека испаднатиот елемент не се
врати во својата нормална работна состојба.
Индексите на доверливост можат да се одредат на следниот
начин:
Фреквенцијата на испадите на потрошувачите приклучени на
јазолот „i“ ќе биде:
fi = ∑ λ j ⋅ xij , (3.5)
j
11
zij=1 ако поради испад на елементот „j“, јазолот „i“ се наоѓа во еден од секторите А и С.
Очекуваното времетраење на испадите за потрошувачите
приклучени во јазолот „i“, ri може да се пресмета како:
U
ri = i . (3.7)
fi
Досега изложената теорија ќе ја илустрираме на еден пример на
радијална дистрибутивна мрежа која е прикажана на сликата 4.2.
Ако дојде до испад на јазолот 2 за фреквенцијата на испади на
потрошувачите приклучени на јазолот 2 ќе се добие:
f 2 = λ1 + λ 2 + λ 3 + λ 4 + λ 5 , 3.8)
а за нерасположливоста ќе се добие:
U 2 = λ 2 ⋅ r2 + λ 4 ⋅ r4 + λ 5 ⋅ r5 + λ1 ⋅ s1 + λ 3 ⋅ s3 . 3.9)
Очекуваното времетраење на испадите за потрошувачите во
јазолот 2 ќе биде:
U
r2 = 2 . 3.10)
f2
12
3.3.3. Системски индекси на доверливост
За да можеме подобро да го опишеме влијанието на испадите,
односно нивниот обем и тежина врз мрежата се воведуваат системски
индекси на доверливост, кои во своите изрази го содржат и бројот на
потрошувачите приклучени во соодветните јазли. Во продолжение ќе
бидат дефинирани системските индекси кои што најчесто се користат.
SAIFI (System Average Interruption Frequency Index)
или просечен број на прекини на напојувањето по потрошувач
годишно во системот. Овој индекс се дефинира на следниот начин:
13
ASUI (Average Service Unavailability)
или просечна нерасположливост на системот. Овој индекс се дефинира
како:
потрошувач-часови нерасположиви
ASUI = 1 − ASAI = . 3.16)
потрошувач-часови потребни
Системските индекси на доверливост се дефинирани на ниво на
целата ДМ. Меѓутоа тие би можеле да се дефинираат и за нејзин
одреден дел, на пример еден извод така на место на SAIFI и SAIDI се
дефинираат FAIFI (Feeder Average Interruption Frequency Index) и
FAIDI (Feeder Average Interruption Index).
14
Табела 4.1 Трошоци од неиспорачана енергија за разни сектори на
потрошувачи
1
Cdn$ - канадска валута (1 Cdn$ = 0,76 $)
15