8.

A grammatikai komponensek modellje, a „rosszul formáltság” okai, a stilisztikai

szabályok

 a nyelvtan moduláris felépítésének követelménye: egy-egy nyelv grammatikáját kis számú és

nagyon általános elv gazdag kölcsönhatásának a lehetőségéből kell levezetni
 modularitás elve: csak az a szósor jól formált, amelyik a grammatika valamennyi
komponensének következményei kielégíti.
 a „rosszul formáltság” okai:
 szintaktikai (* A és bele Péter talált szőke.)
 szemantikai (??? Az ablak meghámozta a szeretetet.)
 lexikai (*Péternek hámozta a Mariról kapott almából.)
 percepciós/produkciós (? A fiú, akit a lány, akinél tegnap jártunk, otthagyott,
berúgott. ???A fiú, akit a lány, akinél azon a napon, amikor a választás volt, kétszer is
jártunk, otthagyott, berúgott.)
 pragmatikai (Mari a jövő héten nem fog eljönni a filmklubba. – más kontextusban
elhangozva)
 hangtani (*A elfoglalt lánynak se nincs ideje megnézni az a barátja kiállítását.)
 É. Kiss ezeket a hangtanban működő szórendmódosít ó szabályokat, amelyek feltételezése
szerint az ige mögé visznek bizonyos egységeket, stilisztikai szabályoknak nevezi. Ezzel azt a
tulajdonságukat ragadja meg, hogy a szemantikailag megragadható jelentésen már nem
módosítanak, csupán a mondat „stílusán”, tehát a kivitelezés eleganciáján, célszerűségén.
 Mi teszi lehetővé és mi jogosulttá a nyelv rendszerén belül a stilisztikai mozgatásokat?  É.
Kiss: A stilisztikai mozgatások csak az inherens operátorokat érinthetik, melyeknek majdnem
mindegy, hol helyezkednek el a mondatban, mert a hallgató úgyis hatókört fog rendelni
hozzájuk. Ebből persze támadhat többértelműség (lásd: 3. és 4. példa), de a szemantikai
többértelműségeket a pragmatika általában kiszűri. A jogosultságukat az igazolja, hogy így
retorikai, lexikai és fonológiai rendszeren belüli viszonyok ölthetnek testet.
1. Minden barátomat több alkalommal is meghívtam.
2. Több alkalommal is minden barátomat meghívtam.
3. Meghívtam minden barátomat több alkalommal is.
4. Meghívtam több alkalommal is minden barátomat.