Professional Documents
Culture Documents
Zbirnyk 2018 PDF
Zbirnyk 2018 PDF
ІМЕНІ М.П.ДРАГОМАНОВА
МОЛОДА НАУКА
«СУХОМЛИНСЬКИЙ І СУЧАСНІСТЬ»
КИЇВ 2018
1
Рекоментовано до друку рішенням Вченої ради Національного педагогічного університету
імені М.П.Драгоманова
© Автори, 2018
2
В.Сухомлинський
3
Шановні читачі!
Оргкомітет
4
ЗМІСТ
Матвійчук Д.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
доктор педагогічних наук,
професор Вовк Л.П.
Матвійчук Д.
ПЕДАГОГІЧНА І ЛІТЕРАТУРНА СПАДЩИНА СОФІЇ РУСОВОЇ
Ткачук Д.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
доктор педагогічних наук,
професор Вовк Л.П.
Ткачук Д.
ІДЕЯ НАРОДНОСТІ ТА ПРИРОДНОГО ВИХОВАННЯ У ПРИТЧІ
ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ «ВДЯЧНИЙ ЕРОДІЙ»
Мовшук Ю.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
доктор педагогічних наук,
професор Вовк Л.П.
Мовшук Ю
МОВА – ПЕДАГОГІЧНЕ КОРІННЯ НАРОДУ (ЗА К.УШИНСЬКИМ)
Поліщук В.
Інженерно-педагогічний факультет
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Будняк Т.Г.
Поліщук В.
КРАЄЗНАВЧЕ ВИХОВАННЯ НА МАТЕРІАЛАХ ЖИТОМИРЩИНІ
Шеіна А.
Інженерно-педагогічний факультет
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Будняк Т.Г.
Шеіна А.
ДУХОВНІ ЦІННОСТІ І. ОГІЄНКА В ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ПЕДАГОГІЧНОЇ
ДІЯЛЬНОСТІ
Варшавський П.
Інженерно-педагогічний факультет
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Будняк Т.Г.
Варшавський П
ПЕДАГОГІЧНА СПАДЩИНА ДІЯЧІВ ПРИЛУЦЬКОГО ГУМАНІТАРНО-
ПЕДАГОГІЧНОГО КОЛЕДЖУ
Варшавський П.
Інженерно-педагогічний факультет
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Будняк Т.Г.
Варшавський П
ІСТОРІЯ ПРИЛУЦЬКОГО ПОВІТОВОГО УЧИЛИЩА (МАЛЕ НАРОДНЕ)
Норенко В.
Факультет української філології та
літературної творчості
імені А.Малишка
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Вишківська В.Б.
Норенко В.
СЕРГІЙ ЄФРЕМОВ – ЛИЦАР ПЕДАГОГІЧНОЇ НИВИ
ІІ тур.
Учням на табло пропонуються 6 категорій:
С.Єфремов і українська революція
Політична діяльність
Відомі про С.Єфремова
Літературно-публіцистична діяльність
Франкініана С.Єфремова
Шевченкіана Сергія Єфремова
Почерговість виступу визначається туром шифрувальник.
Результати фіксує журі.
Пропоновані теми:
І. С.ЄФРЕМОВ І УКРАЇНСЬКА РЕВОЛЮЦІЯ
1. Назвіть останнього гетьмана України, якого Єфремов так жорстко критикував?
/П.Скоропадський/
2. Кому С.Єфремов написав «Лист без конверта»? /Ю.Коцюбинському/
3. Яку посаду обіймав Єфремов як член Центральної Ради? /заступник голови,
комісар у справах преси/
4. Яку посаду обіймав С.Єфремов з утворенням Генерального Секретаріату?
/генеральний секретар міжнаціональних справ/
5. Щодо чого вів переговори Єфремов у складі делегації ЦР і Військового
Генерального комітету? /автономії України/
47
6. В який період, за словами журналіста М.Цимбалюка «Сергій Олександрович
у своїй творчості органічно поєднував інформаційну, політичну та національно-
патріотичну складові»? /у бурхливі дні революції 1917 року/
На фото, зробленому у 1917 році:
сидять справа наліво: С.
Петлюра, О. Єфремов, В.
Винниченко, Х.
Барановський, І. Стеценко.
Стоять: Б. Мартос, М.
Стасюк, П. Христюк.
Що це за фото?
/Фото Першого Генерального Серкетаріату Української Центральної Ради/
ІІ. ПОЛІТИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ
1. Ким за освітою був С.Єфремов? /юрист/
2. Де сферою безпосередньої відповідальності Єфремова були «міжнаціональні
справи»?/у Генеральному секретаріаті Центральної Ради/
3. Якими «трофеями» революції займався С.Єфремов? /досліджував архіви
Київського головного жандармського управління та охоронного відділення/
4. «Пора, коли розпадалася Російська імперія і зароджувалась українська
державність», - ці слова належать самому Єфремову, тільки сказані вони були про
що? /книжку його приятеля Олександра Саліковського «Нова Україна», видану
1919 року/
5. Яким було «почуття цензурно дозволеного» у Єфремова за А. Ніковським:
«За старих часів скільки було не кажи С.О. Єфремову, що ось де цензура може
причепитися, ось це різке, ось цього ніхто не зважується власним іменем
називати…»/атрофованим/
6. Дайте назву хутора, де влітку 1919-го Є.Єфремов разом із А. Ніковським та
П. Стебницьким переховувався на околиці Києва, «на Преварці», у якогось
знайомого «хуторянина» /хутір Чорного Мини/
7. Про який політичний режим писав С.О.Єфремов у статті «З хвиль кипучих»?
/денікінщину/
48
ІІІ. ВІДОМІ ПРО С.ЄФРЕМОВА
1. Хто називав С.Єфремова «школою політичного думання»? /І.Франко/
2. У працях, присвячених якому письменнику, темперамент Єфремова –
дослідника чи не найяскравіше, проявився за твердженням Е.Соловей?
/Кобзареві/
3. «З його не платонічний був тільки словесник, але до певної міри й борець за
слово, і тому так часто міняє він дослідницьке знаряддя на перо публіциста й
популяризатора» - ці слова Сергія Єфремова з його посмертної згадки про якого
академіка цілком підходять і до самого їхнього автора? /Миколу Сумцова/
4. Чим за словами Є. Чикаленка наділив С.Єфремова Бог, що «На Вас лежить
велика місія. Ваше ім’я повинно стать рядом з Драгомановим, Франком, у Вас на
се є всі дані». / великим талантом /
5. Хто сказав так про С.Єфремова: «Він не мислив себе поза Україною,
перейшов з нею чесно усі складні перехрестя і злами, загинув, але не зломився.»?
/Л.Кореневич/
6. Письменник А.Болабольченко стверджує, що в діяльності Єфремова-
журналіста поєднувались які важко сумісні категорії? /політики та моралі/
7. Щодо участі в якій газеті В.Верстюк стверджував, що «Широка ерудиція,
блискучий інтелект, гостре перо, талант полеміста, розважливість і інтелегентність
єфремова одразу зробили газету впливовим масової інформації, до голосу якої
прислухалася широка читацька аудиторія»? /Нова рада/
ІV. ЛІТЕРАТУРНО-ПУБЛІЦИСТИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ
1. Протягом 1917–1919 рр. лише в якій газеті було опубліковано понад 900
матеріалів С.Єфремова з найактуальніших проблем того часу? /«Нова рада»/
2. Чому до Жовтневого перевороту в Петрограді С. Єфремов поставився
негативно? / вбачав у ньому небезпеку для українського національного руху/
3. Якими були погляди С.Єфремова щодо гетьманського перевороту 1918
р.?/засуджував його/
4. Для відстоювання власних переконань та ідеалів у жовтні 1918 року С.
Єфремов використовував яку свою єдину зброю? /слово/
49
5. У яких статтях Сергій Олександрович викривав централізм російської
демократії? /Старим слідом/
6. Проти чого виступав С.Єфремов у статтях «Руйницькою стежкою», «На
вістря штиків»? /проти більшовиків і більшовицького терору/
7. Який початок мала стаття Єфремова «До характеристики творчості Івана
Франка» /Невиспівані співи/
V. ФРАНКІНІАНА С.ЄФРЕМОВА
1. Іван Франко, за С. Єфремовим, передусім чесний і самовідданий трудівник
на ниві утвердження яких загальнолюдських ідеалів /розуму та любови/
2. Співцем чого називає С.Єфремов у першій статті в «Раді» І.Франка /співцем
боротьби і контрастів/
3. Для С. Єфремова Іван Франко передусім «непохитний й сміливий борець за
вселюдські ідеали», які він де хоче прищепити? /на рідному ґрунті/
4. В якому році опубліковано в «Раді» статтю Сергія Єфремова «Герой наших
днів. Основи творчості Івана Франка»? /1913/
5. Єфремов констатує: «В поті чола» — афоризм цей можна поставити за
епіграф до чого? /до всіх Франкових творів/
6. С. Єфремова співставив твори І.Франка з життя галицького робочого люду
з панорамним зображенням життя французького люду в популярній серії романів
«Ругони — Маккар» якого письменника? /Еміля Золя/
7. Яку назву мала стаття, присвячена аналізу поетичної творчості І. Франка під
кутом зору втілення в ній мотиву протидії діяльного, цілеспрямованого життя
сіренькому животінню та байдужості. /Співець боротьби/
VI. ШЕВЧЕНКІНІАНА СЕРГІЯ ЄФРЕМОВА
1. Назвіть Перший друкований орган, де почали з'являтися окремі статті та
коротенькі замітки С. Єфремова про Шевченка? /«Літературно-науковий вісник»/
2. Твори Т. Шевченка С. Єфремов вважав неперевершеними щодо чого?
/всебічного зображення народного життя/
3. С. Єфремов - один із тих дослідників, хто в кінці ХІХ - на початку ХХ століття
у коротких замітках, оглядах, рецензіях ставив питання про доцільність і
50
важливість застосування Шевченкових ідей у процесі чого? /формування
української державності/
4. Яку назву мала публікація С.О.Єфремова про взаємостосунки кирилівського
поміщика В. Фліорковського з Т. Шевченком та його родичами-кріпаками? /Поет і
плантатор/
5. Вкажіть назву публікації С.Єфремова про долю російських повістей Т.
Шевченка? /Спадщина Кобзаря Дармограя/
6. Яку назву мали четвертий та третій томи Повного зібрання творів Т. Шевченка
(1927 – 1929 рр.) з коментарями та примітками С. Єфремова? /„Журнал” та
„Листування”/
7. Чому присвячена публікація С. Єфремова Пушкін contra Шевченко?” (1899)
/взаєминам Т. Шевченка із російською літературою./
Троє учасників, що набрали найбільшу кількість балів виходять в фінал.
ФІНАЛ
Питання присвячені вшануванню пам’яті С.О.Єфремова. Учасники дають
одночасно відповіді на питання письмово. Переможцем визначають того, хто
набрав найбільшу кількість балів.
1. Яка скульптурна композиція, присвячена Єфремову міститься у вестибюлі
Педагогічного музею? /барильєф/
2. За часів незалежності в Україні видано скільки книжок С.Єфремова? /5/
3. Якого кольору корпус, де розташована персональна меморіальна дошка
С.Єфремова Національного університету імені Шевченка?/жовтого/
4. Назвіть рідне село, де вченому встановлений пам'ятник. /Пальчик/
5. Яка протяжність вулиці, що носить ім’я С. Єфремова в м.Київ? /1,3 км/
6. В якому обласному центрі розташована вулиця Академіка Сергія Єфремова?
/м.Черкаси/
7. В якому місті знаходиться вулиця Сергія Єфремова, що до 1923 року мала
назву Потьомкинська? /Дніпро/
Нагородження учасників: учасники отримують дипломи, переможець –
грамоту. За можливості учасники можуть бути нагородженні подарунками.
Підсумкове слово вчителя.
51
Незбай Л.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
старший викладач Дубрівна Г.М.
Незбай Л.
МІСІЯ СІЛЬСЬКОЇ ШКОЛИ СЬОГОДНІ
(В КОНТЕКСТІ В.О.СУХОМЛИНСЬКОГО)
Супрунович В.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
старший викладач Дубрівна Г.М.
Мизюк А.
Факультет української філології та
літературної творчості імені А.Малишка
Науковий керівник:
старший викладач Дубрівна Г.М.
Мизюк А.
ВПЛИВ «ОСОБИ ВИХОВАТЕЛЯ НА МОЛОДУ ДУШУ» МАЄ
ВИРІШАЛЬНЕ ЗНАЧЕННЯ (К.Д.УШИНСЬКИЙ)
Ворон Н.
Інститут історичної освіти
Науковий керівник
кандидат педагогічних наук, професор
Шкурко І.І.
Ющенко В.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шикиринська О.В.
Ющенко В.
РАННЄ ФОРМУВАННЯ НАВИЧОК ЧИТАННЯ У ДІТЕЙ ДОШКІЛЬНОГО
ВІКУ: ЗА ЧИ ПРОТИ?
Для того, щоб навчання було таким, що розвиває, воно має бути здійснене в
зоні найближчого розвитку. Виготський вважав, що в діагностиці слід
враховувати динамічний аспект - не тільки вже досягнутий дитиною рівень
розвитку, але і наступний. Зона найближчого розвитку - це розбіжність між рівнем
розвитку, що виявляється в самостійній діяльності дитини, тобто рівнем його
актуального розвитку і рівнем, якого він досягає у співпраці з дорослим і який
стане актуальним в найближчому майбутньому, тобто рівнем його потенційного
розвитку. Це поняття ставить питання про сенситивні періоди, як про періоди
максимальної чутливості дитини до певного роду впливів. Сенситивність задає
оптимальне співвідношення навчання і розвитку, визначаючи зміст навчання і
способи його організації.
Сенситивним періодами називають періоди особливої здатності до
сприймання дітей до тих чи інших способів, видів діяльності; до способів
емоційного реагування, поведінки.
Марія Монтессорі, лікар, педагог та автор методики раннього розвитку,
виділяла наступні сенситивні періоди розвитку мови [4]:
У віці від 0 до 4,5 місяця: діти вчаться наслідувати звуки;
У віці близько 1 року дитина свідомо вимовляє перше слово,
вперше в його житті відбувається словесне вираження думки, але одночасно
82
дитина потрапляє в ситуацію фрустрації: чудово уявляючи, що мова щось
означає, він не може скористатися цим «знанням» через брак слів. Вихід з
даної ситуації виглядає природним - з зазначеного віку і приблизно до 2-2,5
років відбувається лавиноподібне наростання словника дитини.
У віці близько 1,5 років: дитина починає висловлювати свої
почуття, бажання. Дитина в стані сприймати граматичні норми мови і
здатний граматично точно сформулювати пропозицію.
У віці 2,5-3 років дитина часто розмовляє сам з собою.
У віці 3,5-4 років дитина починає вживати мова цілеспрямовано і
усвідомлено. Дитина усвідомлює силу власної думки, грамотно вираженої за
допомогою мови і тому зрозумілою оточуючим; діти цього віку жваво
цікавляться символічним позначенням звуків - літерами, із задоволенням
обводять літери з шорсткою папери;
Тому у віці 4-4,5 років виглядає цілком природним наступний
серйозний крок в мовному розвитку дитини: він починає спонтанно писати
окремі слова, цілі речення і короткі оповідання.
Нарешті, у віці близько 5 років дитина без примусу і самостійно
вчиться читати: до цього веде його логіка мовного розвитку.
Савченко Н.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шикиринська О.В.
Савченко Н.
ОСОБЛИВОСТІ ІНКЛЮЗИВНОЇ ОСВІТИ В УКРАЇНІ
Клименко Л.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шикиринська О.В.
Клименко Л
.ОСОБЛИВОСТІ МОТИВАЦІЇ ДІТЕЙ ПОЧАТКОВОЇ ШКОЛИ В УМОВАХ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО НАВЧАННЯ
Балабанов В.
Факультет мистецтв
імені Анатолія Авдієвського
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шикиринська О.В.
Балабанов В.
НОВАЦІЇ НА УРОКАХ МУЗИЧНОГО МИСТЕЦТВА
Балабанов С.
Факультет мистецтв
імені Анатолія Авдієвського
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шикиринська О.В.
Балабанов С.
ПЕДАГОГІЧНА ДІАГНОСТИКА НА УРОКАХ МУЗИКИ
Богданюк Б.
Фізико-математичний факультет
Науковий керівник:
Кандидат педагогічних наук,
доцент Кушнірук С.А.
Богданюк Б.
ПРОДУКТИВНІСТЬ СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ НАВЧАННЯ
Дейнека М.
Факультет української філології
та літературної творчості імені А.Малишка
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Вишківська В.Б.
Дейнека М.
ОСОБЛИВОСТІ ПОДОЛАННЯ НЕУСПІШНОСТІ УЧНІВ
ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ
Школа - це зовсім новий етап у житті кожної дитини, тому проблема гарного
засвоєння знань та успішність їх застосування на практиці є дуже важливою. На
жаль, за сучасними показниками ЗНО ми можемо помітити, що неуспішність
учнів була і є актуальною темою сьогочасного суспільства. Під поняттям
неуспішність маємо на увазі систематичні учнівські відставання у рівні засвоєння
освітнього змісту в порівнянні з передбаченою навчальною програмою й
освітніми стандартами, в результаті яких подальше повноцінне навчання стає
неможливим.
К. Ушинський казав, що учень – це не посудина, яку потрібно заповнити, а
факел, який треба запалити. Саме про те, чому цей факел може диміти, але так і не
розгорітися і піде далі мова.
Проблема подолання неуспішності школярів в психолого-педагогічній
літературі не є новою. У роботах вчених представлені різні підходи вирішення
даного питання.
126
Але перед тим як почати окреслювати шляхи роботи з педагогічно
занедбаними дітьми звернемо увагу на причини їхнього слабкого навчання. П.П.
Блонський, М.А. Данилов, В.С. Цетлин, Ю.К. Бабанський, А.М. Гельмонт та інші
вчені вивчали та досліджували учнівську неуспішність. Бабанський і Цетлин, на
мою думку, найбільш вдало виділили причини неуспішності, які вони розділили
на зовнішні і внутрішні. Зовнішні причини зумовлюються тим, що у суспільстві
немає цінності освіти; недостатньо стабільна система освіти; навчальний процес
організований на низькому рівні, через що в учнів не сформовані навички
діяльності у навчанні, наявні недостатньо усвідомлені моменти у вивченому;
індивідуальний підхід відсутній, що спричиняє незацікавленість учнів в уроках;
негативний вплив середовища (сім’я, засоби масової інформації, вулиця). До
внутрішніх належать: низький рівень фізичного здоров’я учнів; поганий розвиток
інтелекту (зацікавленість дітей не книгами, а уявним світом комп’ютерних
мереж); невмотивованість учнів до навчальної роботи; відсутність розвинутої волі
школярів [2, c.31]. Інші дослідники називали такі причини слабкої успішності :
нездатність до узагальнення, слабка усвідомленість розумової діяльності;
інертність, відсталість, пасивність, явна невідповідність між рівнями інтуїтивно-
практичного і словесно-логічного мислення, недоліки у мисленні, не вироблені
прийоми учіння (Н.А. Менчінська, З.І. Калмикова ті інші) [7, c.60].
Також потрібно не забувати, що неуспішність школярів може залежати і від
вчителя. Візьмемо за взірець Сухомлинського, який стверджував, що програми та
підручники усі школи мають однакові, проте різниця в школах велика. Вона
зумовлена індивідуальністю кожного вчителя. За ним школа і є учитель.
Особистість учителя — наріжний камінь виховання. Саме тому до особистості
вчителя звернувся Б.П. Єсипов, який виокремив такі прогалини вчительської
діяльності щодо учнів : погана організація обліку учнівської роботи, незнання
вчителем свого предмета і методики його викладання, невміння бути вимогливим,
малі знання про індивідуальні особливості учнів, неправильність встановлення
шляхів з родиною. Отже, Б.П. Єсипов вважав, що для того щоб попередити
неуспішність потрібно звертати увагу на індивідуальний підхід до дітей, який
127
спирається на знання кожного учня і правильну організацію домашньої
самостійної роботи школяра[10, c.154].
Окресливши основні причини неуспішності, можна узагальнити та зробити
певні висновки, що неуспішність – це низький рівень вихованості (слабка сила
волі, відсутність почуття обов’язку та відповідальності, не стійкий досвід
позитивної поведінки, який регулюється вимогами старших та іншими зовнішніми
стимулами та побудниками, при цьому саморегуляція і самоорганізація
ситуативні); недостатній фізичний і психологічний розвиток (слабке здоров’я,
швидка втомлюваність, нерозвинута пам’ять і мислення, відсутність навичок
навчальної праці); недоліки в діяльності школи (відсутність мотиваційних
стимулів у діяльності вчителя щодо учнів, недоліки в методиці викладання,
недостатня матеріальна та технічна база, байдужість і слабка підготовка вчителя);
негативність чи байдужість з боку сім’ї (низький матеріальний рівень життя сім’ї,
погане ставлення батьків до школи, відрив дітей від навчальної праці та ін.)
Визначивши причини учнівської неуспішності, переходимо до розгляду
деяких аспектів їх подолання. Л.С. Славіна вважає, що неуспішність учнів тісно
пов’язана з відсутністю дисципліни. А індивідуальний підхід в роботі з
недисциплінованими школярами полягає перш за все в знаходженні причини, що
викликала неврівноважену поведінку даного учня, а потім в розробці заходів
педагогічного впливу, спрямованих на усунення саме цієї причини та на
подолання тим самим такої поведінки. У свою чергу Шацький вказував, що тільки
вплив на умови їх суспільного життя буде ефективним засобом у рішенні
неуспішності. Проте Скрипченко зазначав, що відставання учнів у навчанні може
бути не тільки із зовнішніх, соціальних причин, а й внутрішніх. Тому, щоб змінити
зовнішні умови життя, навчання школярів повинно відбуватися лише з
урахуванням у розвитку школярів індивідуальних властивостей. Саме до
диференційованого підходу навчання дітей в масовій школі зверталися такі вчені,
як М.Н. Волокітіна, Л.С. Славіна та інші. До визначення поняття
«диференційоване навчання» існує безліч підходів. Так, І.Г. Самігулін та І. А.
Попова вказують, що диференційованим навчанням є систематичне поєднання
індивідуальних та колективних форм групової роботи із врахуванням просунення
128
учнів. За своїми дослідженнями І.Е. Унт називав диференційоване навчання –
роботою за різними підручниками та програмами, які розраховуються на різні
рівні обдарованості дітей. Дуже влучно трактує І. М. Чередов диференційоване
навчання. Він доводить, що це процес навчання, у якому повинне бути вивчення
індивідуальних особливостей учнів не поверхневе, а глибоке. Ці особливості
потрібно класифікувати за типологічними групами й необхідно організовувати
роботу цих груп для виконання спеціальних навчальних завдань, які сприяють їх
розумовому розвитку[3, c.58]. Отже, як ми переконалися, для того, щоб подолати
неуспішність потрібно використовувати диференціацію в навчанні, яка є
безпосереднім засобом здійснення індивідуалізації і являє собою врахування
відмінностей між гомогенними або гетерогенними групами учнів за різними
інтересами, рівнем розвитку, знань тощо. Індивідуальна робота з дітьми, які мають
певні фізичні чи психічні вади є обов'язковою. Тому що саме такі діти найбільше
піддаються педагогічному впливу і його недоліки можуть призвести до
неуспішності. Якщо у функціонуванні нервової системи є якісь вади, то більш
складними є проблеми навчально-пізнавальної діяльності. Оскільки у таких дітей
нервові процеси характеризуються інертністю або їхні функціональні процеси
працюють з недоліками, то ми можемо побачити затримку у розвитку мовлення,
запам’ятовуванні й відтворюванні інформації, недостатньо розвинуте мислення та
погану координацію рухів. Я погоджуюся, що з такими дітьми варто працювати
ще на початку навчання, щоб не сформованість певних функцій не призвела до
неуспішності у навчанні. Таких дітей необхідно навчати у класах з меншою
наповнюваністю, адже лише тоді у вчителя буде можливість опрацьовувати
матеріал з кожною дитиною індивідуально.
Велику роль у подоланні неуспішності відіграють класи вирівнювання, на
які спирався й А.А. Бударний, який навіть створив змістове підґрунтя та розробив
методику роботи в класах вирівнювання, у яких повинен бути однорідний склад
учнів, близька шкільна зрілість. Викладачі можуть вільно користуватися
матеріалом згідно з випадками, які утворилися під час розгляду певної теми;
інколи через відставання вчитель може на деякий час уповільнити швидкість
засвоєння шкільної програми як цілим класом, так і окремим учнем. Проте
129
основне – це гарне оволодіння матеріалом кожним учнем, виключення
прогалин у знаннях, створення фундаменту для стрімкого розвитку, під час якого
усувається відставання. У цих класах повинні працювати учителі високої
кваліфікації, які мають творчий підхід до учнів, котрих має бути не більше
двадцяти [8, c.183].
Блонський стверджував, що робота з педагогічно занедбаними дітьми
можлива лише при наявності кваліфікованої особистості педагога та відповідних
організаційних умов[4, c.118]. Його підтримував і Ральф Емерсон, який казав, що
секрет успішного виховання лежить у повазі до учня. Тому вчитель не має права
принижувати особисту гідність школяра, зловживати оцінками через власну
неприязнь, тиснути на дитину через її родину, зловживати довірою школяра,
обговорювати своїх колег та інше.
Найяскравішим прикладом роботи педагога з педагогічно занедбаними
дітьми є автобіографічна поема А.С. Макаренка. У своїй «Педагогічній поемі»
автор втілює ідею колективу, як засобу формування і впливу на свідомість учнів.
Йому вдається перевиховати малолітніх злочинців і створити зовсім нових людей.
Макаренко доводить, що вчителю необхідно долучитися до створення
гармонійного учнівського колективу, в якому взагалі не повинно виникати
поняття неуспішності. Для того, щоб створити учнівський колектив класному
керівнику необхідно звернутись до сучасних теорій його розвитку. На першій
стадії потрібно створити учнівський колектив. Знайомство класного керівника з
учнями не може бути поверховим і не систематичним. Потрібно познайомити
учнів з вимогами, правилами й режимом школи. Саме на цьому етапі потрібно
формувати органи самоврядування : незалежне учнівське обрання старости,
активістів тощо. На другій стадії необхідно збільшити вплив активістів та
поширити його на весь клас. Активні учні повинні розуміти як педагога, так і
потреби колективу. Вчитель залучає неуспішних і пасивних учнів до громадського
життя. На третій стадії в усіх учнів повинне бути усвідомлення себе як частинки
колективу, яка має вагоме значення та усвідомлення громадської думки. На
четвертій стадії відбувається самовиховання. На кожній з цих стадій, на думку
А.С. Макаренка, є вибір цілей. Перспективою, він назвав практичну мету, яка
130
може об'єднати учнів. Під час своєї виховної робити він виділяв такі
перспективи: близьку(висувалась на будь-якій стадії розвитку колективу і
спиралась на зацікавленість особистості), середню(проект колективної дії) і
далеку(найбільша мета, що потребує чималих зусиль для досягнення).Також
широко відомий принцип паралельної дії А.С. Макаренка, де він стверджує, що на
вихованця повинно впливати хоча б три сили: вихователь, актив і сам колектив[6,
c.121-154].
Е. А. Аркін, А. Б. Залкінд вважали, що подолання неуспішності неможливе
без втручання у родину дитини. Гармонійне створення сім’ї було актуальним у
працях таких вчених, як О. Бодальова і В. Століна. Вчені стверджують, що для
попередження неуспішності бажано починати займатися з дітьми дошкільного
віку. Тому з дітьми, що мають труднощі спілкування, дезадаптацію, певні
невротичні реакції, необхідно здійснювати лише психологічну корекцію. Автори
наводять певні види корекційної роботи : діяльність ігрової дитячої групи, мета
якої – усунути відхилення в особистісному й психічному розвиткові дитини,
перетворення несприятливих стереотипів поведінки в адекватно нові; семінар з
батьками, який має завдання розширити психологічний багаж батьків про
взаємини в родині під час лекції; праця батьківської групи, яка несе корекцію
негативного досвіду стосунків у сім’ї і побудову нової взаємодії з дитиною;
вправи в ігровій формі батьків з дітьми, які закріплюють попередню роботу та
показують, що відсутні фактори попереднього неблагополуччя. У результаті такої
роботи виникає можливість відновлення оптимальних стосунків у родині та
запобігання неуспішного навчання в школі[5, c.15-20].
Важливе значення у подоланні неуспішності відіграють наочні посібники та
інноваційні технічні засоби. На думку Л. Шведа дуже ефективними є опорні схеми
та інтерактивні методи. Адже вони базуються на досягненнях сучасної методики
вивчення наукових основ у загальноосвітній школі [1] . За допомогою вченого
можна зробити висновок, що користуючись опорними схемами вчитель не лише
найкраще передає і розкриває свій творчий потенціал, а й зацікавлює, оживляє
роботу з класом. Користування інтерактивними методами дає неабияку
131
варіативність у шкільній роботі. Для наочності наведемо декілька прикладів
опорних таблиць(з посібника С.Л, Губаної «Історія України в таблицях і схемах»).
Сало К.
Факультет української філології
та літературної творчості імені А.Малишка
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Вишківська В.Б.
Сало К.
ДО ПРОБЛЕМИ ГУМАНІЗАЦІЇ ОСВІТИ (НА МАТЕРІАЛАХ ВИВЧЕННЯ
ФІЛОЛОГІЧНИХ ДИСЦИПЛІН)
Гаврись В.
Факультет історичної освіти
Науковий керівник:
Кандидат педагогічних наук,
старший викладач Ремньова А.Г.
Гаврись В.
ПРОФЕСІЙНА ГОТОВНІСТЬ ВЧИТЕЛЯ ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ
ДО ВПРОВАДЖЕННЯ ІНКЛЮЗИВНОЇ ОСВІТИ
Наконечний П.
Факультет історичної освіти
кандидат педагогічних наук,
старший викладач Ремньова А.Г.
Наконечний П.
СМАРТФОН В УЧНІВ – ІНСТРУМЕНТ НАВЧАННЯ ЧИ ДОСТУП ДО
РОЗВАГ?
Мартинюк М.
Факультет корекційної педагогіки та психології
кандидат педагогічних наук,
старший викладач Ремньова А.Г.
Мартинюк М.
СОЦІАЛЬНЕ ПАРТНЕРСТВО В СИСТЕМІ ДІЯЛЬНОСТІ ДОШКІЛЬНОГО
ЗАКЛАДУ
Поліщук А.
Факультет історичної освіти
Кандидат педагогічних наук,
старший викладач Ремньова А.Г.
Поліщук А.
САМООСВІТА У СИСТЕМІ ФОРМУВАННЯ ПЕДАГОГІЧНОЇ
КОМПЕТЕНТНОСТІ ВЧИТЕЛЯ
Банак В.
Фізико-математичний факультет
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Кушнірук С.А.
Банак В.
ПЕДАГОГІЧНА КОМПЕТЕНТНІСТЬ (НА ПРИКЛАДІ ДІЯЛЬНОСТІ
ВЧИТЕЛЯ МАТЕМАТИКИ)
Кожен із нас має своїх кумирів. Досить часто, такими кумирами стають
люди, з якими ми безпосередньо спілкуємось. Це можуть бути батьки, родичі,
хтось із друзів чи знайомих, і звісно ж – вчителі, педагоги.
Причому останні, окрім можливості стати авторитетом для своїх учнів,
відіграють одну з найважливіших ролей у формуванні та розвитку їхньої
особистості. Вони можуть безпосередньо впливати на перетворювальні процеси та
становлення особистості кожного із своїх підопічних. Саме тому, вчителі – одні з
найважливіших людей у нашому житті.
Звісно ж, люди бувають різні – різними бувають і педагоги. Тому важливо
знати й розуміти те, яким же повинен бути сучасний учитель, щоб стати
улюбленим для учнів, ідеальним вчителем – ідеалом учителя XXI століття.
Спробуємо все це пояснити.
Для початку, варто зазначити, що усе вище сказане слід відносити до
поняття професійної компетентності вчителя. Що ж це таке? Професійна
компетентність - це рівень обізнаності, авторитетності педагога, що дозволяє йому
продуктивно вирішувати навчально-виховні завдання, що виникають у процесі
формування особистості іншої людини. Основою компетенції є готовність до
постійного підвищення своєї кваліфікації, мобільність професійних функцій [1; 2].
174
Структуру професійної компетентності можна поділити на: суспільно-
політичну обізнаність, психолого-педагогічну ерудицію, педагогічну техніку,
вміння і навички за тематикою та інше [4].
Окрім того, в даному контексті потрібно враховувати й відомі типи
учителів.
Як стверджував Н.В. Сорока-Росинський – в школі слід виділяти дві групи
педагогів. Ті, які мають власну (характерну) особистість – «породисті» і без
особистості – «безпородні». Породистих він поділив на наступних: вчителі-
теоретисти, педагоги-реалісти, педагоги-утилітаристи, педагоги-артисти
(натхненники, інтуїтивісти). Хоч у кожної з вище перерахованих категорій, які
віднесено до «породистих» педагогів є певні недоліки, у них також є і величезна
перевага – те, що вони особистості. «[…]Його особистість завойовує йому повагу,
вплив, силу. Всюди цінність школи дорівнює цінності її вчителя» (А. Дистервег)
[2].
Януш Корчак визначав таких вчителів: тиран, благочестивий, розумний.
Існує також типізація за переважаючою направленістю особистості вчителя:
організатор, предметник, комунікатор, інтелігент [2].
Тому проілюструємо у віршовій формі, яким на нашу думку повинен бути
сучасний вчитель.
Мій улюблений учитель, тільки кілька раз прийшов
Адже любить він, як завжди, влаштувати з пари шоу.
Замість того, щоб приходить, і проводить з нами пари,
Вчитель наш, ну сильно любить, щоб ми все самі учили.
Ну а щоб оце здійснити, не на слові - а на ділі,
Треба звісно ж щось цікаве, щоби ми отак хотіли.
І найкраще, як не дивно, презентацію створити,
Щоб не просто там якась, а щоб весело дивитись.
Ну а як це вже зробити, кожен має і так знати,
Адже PowerPoint в школі, всі повинні вже вивчати.
Лиш проблема полягає, щоби так зробить як хочеш,
А не ледве про це знаєш, й слайди в купу добавляєш.
175
Ну а вчитель зрозуміло, вміє слайди формувати,
Кожен раз, коли в нас пара, може щось нам показати.
І не просто показати, щоби факт, що це було,
Але й так оце зробити, щоби нас це затягло.
Звісно може хтось сказати, що насправді це все просто,
Та задумайтесь хоть трішки, скільки так робити хоче?
Скільки вчителів вже бу́ло, щоби вас отак учили,
Щоб не просто розказати, а щоб ви хоть щось навчились.
Тож я хочу вам сказати, щоби ви́ всі точно знали,
Якщо є така можливість - щось завжди нове вивчали.
Адже потім на заняттях, нудно коли дітям бу́де,
Ви завжди буде́те мати, розпові́сти щось цікаве.
І тим самим, швидше всього, буде в вас нова можливість,
Подолати в свого класу, «підлу» рису – це лінивість.
Компетентність ваша стане, для усіх дітей відома,
Будуть в школі вчитись краще, хоч та що там – навіть і вдома.
Всім удачі, й пам’ятайте, треба завжди добрим бути -
Вчителем щоб бути гарним, треба б ще дітей почути…
Нежива О.
Факультет іноземної філології
Керівник
кандидат педагогічних наук, доцент
Шикиринська О.В.
Нежива О.
НОВЕ ВИДАННЯ В.СУХОМЛИНСЬКОГО «СЕРЦЕ ВІДДАЮ
ДІТЯМ»: ПЕДАГОГІКА ТА ТЕКСТОЛОГІЯ
Ошурко О.
Факультет соціально-психологічних наук
та управління
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук, доцент
Шевченко А.Ф.
Ошурко О.
ДО ПИТАННЯ ПРО «ПЕДАГОГІКУ ДУХОВНОСТІ»
В. СУХОМЛИНСЬКОГО
Єрмаченко Д.,
Інститут іноземної філології,
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук, доцент
Шикиринська О.В.
Лавренова І.
Факультет мистецтв
імені Анатолія Авдієвського
Науковий керівник:
канд.пед.наук, доцент
Будняк Т.Г
Гудована Н.
Факультет української філології та
літературної творчості А.Малишка
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шикиринська О.В.
Гудована Н
ГУМАНІЗМ У ПРОЦЕСІ ВИВЧЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ ТА
ЛІТЕРАТУРИ
Сидоренко М.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
старший викладач Ремньова А.Г.
Сидоренко М.
ПАТРІОТИЧНЕ ВИХОВАННЯ УЧНІВ ПОЧАТКОВОЇ ШКОЛИ НA
УРОКAХ ІНОЗЕМНОЇ МОВИ
Кравчина А.
Факультет фізичного виховання та спорту
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шевченко А.Ф.
Кравчина А.
СТРЕС У МІЖОСОБИСТІСНІЙ ВИХОВНІЙ ВЗАЄМОДІЇ ЯК
ПЕДАГОГІЧНА ПРОБЛЕМА
Супрун А.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шикиринська О.В.
Супрун А
РОЛЬ УЧНІВСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ В ШКОЛІ
Кравець А.
Факультет іноземної філології
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шикиринська О.В.
Куцан Д.
Факультет фізичного виховання та спорту
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шевченко А.Ф.
Куцан Д
ГРОМАДА ЯК ПРОВІДНИЙ ЧИННИК ПАТРІОТИЧНОГО
ВИХОВАННЯ МОЛОДІ
Прищепа Д.
Факультет української філології та
літературної творчості імені А.Малишка
Науковий керівник:
доктор педагогічних наук,
професор Шпак О.Т.
Прищепа Д
ФОРМУВАННЯ ОСОБИСТОСТІ УЧНІВ ЗАСОБАМИ ЕСТЕТИЧНОГО
ВИХОВАННЯ
Вовк К.
Факультет української філології та
літературної творчості імені А.Малишка
Науковий керівник:
доктор педагогічних наук,
професор Шпак О.Т.
Багатиренко В.
Факультет української філології та
літературної творчості імені А.Малишка
Науковий керівник:
доктор педагогічних наук,
професор Шпак О.Т.
Багатиренко В
РОЛЬ КОЛЕКТИВУ ЯК ФАКТОРУ РОЗВИТКУ ІНДИВІДУАЛЬНИХ
ЯКОСТЕЙ УЧНЯ
Моргун В.
Факультет української філології та
літературної творчості імені А.Малишка
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Вишківська В.Б.
Моргун В
ВИХОВАННЯ ВПЕВНЕНОСТІ У ПІДЛІТКІВ ЯК ПСИХОЛОГО-
ПЕДАГОГІЧНА ПРОБЛЕМА
Яковчук Я.
Факультет української філології та
літературної творчості імені А.Малишка
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Вишківська В.Б.
Яковчук Я.
АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПАТРІОТИЧНОГО ВИХОВАННЯ НА
СУЧАСНОМУ ЕТАПІ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА
Гараніна А.
Факультет мистецтв імені Анатолія Авдієвського
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук
доцент Шикиринська О.В.
Гараніна А.
ЗАСОБИ МУЗИЧНОГО МИСТЕЦТВА В ЕСТЕТИЧНОМУ ВИХОВАННІ
УЧНІВ ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ
Худьо К.
Факультет мистецтв імені Анатолія Авдієвського
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук
старший викладач Вознюк О.В.
Худьо К
САМОВИХОВАННЯ СТАРШОКЛАСНИКІВ У ПРОЦЕСІ ЗАНЯТЬ
ХОРЕОГРАФІЄЮ
Козаченко Т.
Факультет мистецтв імені Анатолія Авдієвського
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Шикиринська О.В.
Шевченко Я.
Інститут корекційної педагогіки і психології
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук,
доцент Вишківська В.Б.
Бартощук Б.
Факультет української філології та
літературної творчості імені А. Малишка
Науковий керівник:
старший викладач Дубрівна Г.М.
Бартощук Б.
ПИТАННЯ ПРО ІЄРАРХІЧНЕ ВИХОВАННЯ В СІМ'Ї: СПРОБА
ВИКЛЮЧЕННЯ РЕЛІГІЙНОГО КОМПОНЕНТА
Кінаш Г.
Факультеут української філології та
літературної творчості імені Андрія Малишка
Науковий керівник:
старший викладач Дубрівна Г.М.