Araling Panlipunan 10 2nd Quarter Week 2

Ruben D. Enad Jr. October 26-31, 2020

Name of Student: Jerard Evangelista

Pambungad
Ang globalisasyon ay tinukoy bilang ang kadaliang kumilos sa mga hangganan ng kalakal at serbisyo, mga tao,
kapital, at kaalaman. Sa nagdaang kalahating siglo, ang ekonomiya ng mundo ay naging higit na isinama,
nakasalalay, at magkakaugnay habang ang globalisasyon at liberalisasyon ay lilitaw na naging isang hindi maiiwasan
at hindi maibabalik na kalakaran. Ang mga kaayusan sa rehiyonal na pangangalakal, ang pagtanggal ng mga
paghihigpit sa daloy ng kalakal at pamumuhunan, at mabilis na teknolohikal na pagbabago ay humantong sa
pagpapalalim ng pagsasama-sama ng ekonomiya at pagtaas ng globalisasyon. Ang mga umuusbong na ekonomiya
ng mercado ay naging mas mahigpit na isinama sa mga tuntunin ng kalakal, pananalapi, mga global value chain, at
paglipat. Sinusuri ng papel na ito kung paano nakaapekto ang globalisasyon sa Pilipinas, simula sa globalisasyon na
mga uso sa bansa, at sinundan ng macroeconomic at distributional na kahihinatnan ng globalisasyon. Ang papel ay
nagpapatuloy sa isang talakayan sa mga hamon na kinakaharap ng bansa na may higit na pagsasama sa mundo, at
sa wakas ay may talakayan tungkol sa mga patakaran. Sinusuri ng ulat na ito ang lawak at epekto ng globalisasyon
sa Pilipinas sa mga tuntunin ng kalakalan, pananalapi, at paglipat. Sa Pilipinas, ang globalisasyon ng kalakalan at
paglipat ay naging higit na tanyag kaysa sa globalisasyong pampinansyal. Habang ang mga empirical na pagtatantya
ipakita na ang globalisasyon ay positibong nakaapekto sa paglago ng ekonomiya at pagtatrabaho ng bansa, ang
malalaking ebidensya para sa epekto nito sa hindi pagkakapantay-pantay at kahirapan ay hindi pa matatagpuan,
dahil ang paunang pagtatantya ay nagpapakita ng magkahalong resulta. Mayroong parehong mga nagwagi at natalo
sa mga industriya at sa labor market. Sa gayon, ang mas maraming mga nakapaloob na patakaran ay maaaring
makatulong sa pag-unan ang mga negatibong kahihinatnan ng globalisasyon at mapadali ang mga pagsasaayos
upang mapaliit ang agwat sa pagitan ng mga nanalo at natalo. Tungo sa pagtatapos na ito, ang Bangko Sentral ng
Pilipinas ay nag-ambag lalo na sa pamamagitan ng pagtuon sa mababa at matatag na implasyon; ang pagpapaandar
ng mas malawak na pagsasama sa pananalapi; at higit na paglahok sa mga pagsisikap sa pandaigdigang
kooperasyon upang higit na mapalakas ang mga transaksyong internasyonal na nakabatay sa panuntunan.

Pinakamahalagang Dahilan 1
Ang isang paulit-ulit na pag-aalala na nauugnay sa pagdaragdag ng
globalisasyon ay ang epekto nito sa paghupa ng kahirapan at hindi
pagkakapantay-pantay ng kita. Ang paunang pagtatantya ay nagpapakita na ang
pagtaas ng pagiging bukas ng kalakal ay nag-aambag sa pagbawas ng hindi Mga katotohanan o mga
pagkakapantay-pantay ng kita sa Pilipinas, na ang 1 pagtaas ng unit sa trade-to- Halimbawa
GDP na ratio ay maaaring mabawasan ang koepisyent ng Gini ng 0.04 na mga
yunit. Sa kaibahan, NG mga padala ng pera, magbigay ng kontribusyon sa mas Ang mga gastos ng paulit-ulit na mga
mataas na hindi pagkakapantay-pantay ng kita sa bawat pagtaas ng 1 yunit sa
krisis na nauugnay sa pang-ekonomiya at
ratio ng mga pagpapadala sa GDP, ang koepisyent ng Gini ay tumataas ng 3.3
na yunit. Ipinakita rin ng mga pagtatantya na ang pagiging bukas ng kalakalan ay pang-pinansyal na globalisasyon ay lilitaw
walang makabuluhang epekto sa kahirapan, bagaman ng mga pagpapadala ng na napasan ng umuunlad na mundo, at
pera ay makakatulong na mabawasan ang kahirapan. Mahalagang pansinin na, madalas na hindi katimbang sa gayon ng
habang may katibayan na ang mas mataas na rate ng paglago ay maaaring mga mahihirap na pinaka apektado. Sa
mabawasan ang kahirapan, kung ang paglago ng GDP ay sinamahan ng partikular, ang hindi pagkakapantay-
pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay, maaari pa rin nitong palalain ang pantay ay maaaring makaapekto sa
kahirapan. Ayon kay Bourguignon (2004), ang parehong mga pagbabago sa paglago at sa gayon paghupa ng
paglago at hindi pagkakapantay-pantay ay may pangunahing papel sa pagbuo kahirapan sa hinaharap. Ang natagpuan
ng mga pagbabago sa kahirapan. Ipinaliwanag niya na, sa daluyan ng ng mga mananaliksik ay, sa
pagpapatakbo, ang mga pagbabahagi ng pamamahagi ay maaaring maging pangkalahatan, kapag nagbukas ang mga
responsable para sa malalaking pagbabago sa kahirapan, at sa ilang mga bansa sa kalakal, may posibilidad silang
pagkakataon, ang mga pagbabagong ito ay maaari pa ring mabawi ang kanais-
lumaki nang mas mabilis at ang mga
nais na mga epekto ng paglago. Sinuportahan ito ng isang pag-aaral na
isinagawa sa Pilipinas nina Reyes at Tabuga (2011), kung saan nalaman nila na, pamantayan sa pamumuhay ay may
habang ang rate ng paglaki ay mahalaga sa pagbabawas ng kahirapan, posibilidad na tumaas. Ang karaniwang
mahalaga din ang muling pamamahagi ng kita. Ipinapahiwatig nito na ang likas argumento ay napupunta na ang mga
na mahalaga ang paglago ng ekonomiya. Habang ang globalisasyon ay walang benepisyo ng mas mataas na paglago na
direktang epekto sa kahirapan, ang globalisasyon ay maaaring makaapekto sa ito ay dumarating sa mga mahihirap.
kahirapan nang hindi direkta sa pamamagitan ng epekto nito sa paglago ng
ekonomiya at hindi pagkakapantay-pantay ng kita.
Mga katotohanan o mga
Halimbawa
Lumilikha ito ng mas malawak na
mga pagkakataon para sa mga
firm sa mga hindi gaanong
industriyalisadong bansa na mag-
tap sa mas maraming mga
malalaking merkado sa buong
mundo. Sa madaling salita,
maaari itong humantong sa higit
na pag-access sa mga daloy ng
kapital, teknolohiya, kapital ng tao,
mas murang mga pag-import, at
mas malaking mga merkado sa
pag-export.
Pinakamahalagang Dahilan 2
Ipinapahiwatig ng ebidensya na ang globalisasyon ay may
positibong epekto sa paglago ng ekonomiya at trabaho ng
bansa. Sa partikular, ang pagiging bukas ng kalakalan at mga
daloy ng portfolio ng dayuhan ay nag-ambag sa mas mataas
na paglago ng per capita GDP sa Pilipinas, kasunod ng
pagpapatupad ng mga reporma sa liberalisasyong FX. Ang
isang makabuluhang pagtaas sa OF remittances ay nagtataas
ng pagkonsumo, pamumuhunan, paggawa ng paggawa, at
paglago ng ekonomiya. Ang mga remittance ng OF na ito ay
suportado rin ang ekonomiya ng Pilipinas sa mga normal na
oras at sitwasyon ng krisis noong nakaraan, at inaasahang
magpapatuloy ito sa hinaharap. Bukod dito, pinatataas ng FDI
ang paglaki ng trabaho at idinagdag ang kabuuang halaga,
hindi lamang sa sektor ng pagmamanupaktura mismo ngunit
sa iba pang mga sektor, kasama na ang konstruksyon,
interbensyon sa pananalapi, at transport, pag-iimbak, at
komunikasyon. Gayundin, ang napapanatiling paglaki ng
trabaho at mga suweldo na nakuha mula sa pandaigdigan na
industriya ng mga serbisyo na pinapagana ng IT sa paglipas
ng mga taon ay lubos na nadagdagan ang paggasta ng
sambahayan at pamumuhunan.

Pinakamahalagang Dahilan 3
Ang isa pang hamon na ibinigay ng globalisasyon ay ang mas malawak na pagkakalantad sa
ekonomiya sa pag-aalis ng lakas ng panlabas na puwersa dahil sa mas malawak na pagiging
bukas sa pananalapi. Maliban kung mayroong sapat na mga pag-iingat, ang pagiging bukas ng
pinansyal na sinamahan ng mahinang regulasyon ay maaaring magbanta sa katatagan sa
pananalapi. Batay sa isang ulat sa 2015 IMF, isang biglaang pagbabago ng mga inaasahan sa
merkado na maaaring mailantad ang Pilipinas sa isang pagtaas ng mga rate ng interes, na may
mga negatibong epekto sa feedback sa totoong ekonomiya. Bukod dito, napapansin ng IMF na ang
mga lokal na ani ng pera ng pamahalaan ng pera ay malakas na naiimpluwensyahan ng mga
pandaigdigang kadahilanan. Dahil ang mga ito ay nagsisilbing benchmark para sa pagpepresyo ng
mga bond ng korporasyon, maaari silang magkaroon ng malawak na epekto sa tunay na
ekonomiya ng bansa. Samantala, dahil sa mataas na antas ng integrasyon ng kalakalan ng
Pilipinas at makabuluhang papel sa paglipat ng internasyonal, ang bansa ay malamang na
maapektuhan ng panlabas na ingay higit sa lahat sa pamamagitan ng OF remittances, offshoring /
outsourcing, at mga trade channel. Naapektuhan din ang Pilipinas ng mga patakaran ng ibang mga
bansa sa pamamagitan ng remittance channel. NG mga padala ay naapektuhan kamakailan ng
mga aktibidad na hindi mapanganib o mas mahigpit na mga panukalang-batas na ipinatupad ng
iba't ibang mga bansa alinsunod sa FATF-RBA. Maaaring pansinin na lima sa 14 na mga bansa na
apektado ng de-risking noong 2015 ay nagpakita ng pagtanggi sa remittances sa dolyar ng US.
Gayunpaman, ang pagtanggi ay maaaring hindi maiugnay lamang sa epekto ng de-risking, ngunit
din sa iba pang mga kadahilanan tulad ng pamumura ng pera. Sa kaso ng Pilipinas, ang pagtanggi
ng remittances sa orihinal na pera ng mga host na bansa ay maaaring isang pahiwatig ng epekto
ng de-risking sa mga bansang ito.
 Mga katotohanan o mga Halimbawa
Ang globalisasyon ay nagdaragdag din ng pagkakalantad ng ekonomiya ng Estados Unidos sa
mga dayuhang pagkabigla. Ang isang paghina ng ekonomiya sa Europa o Asya, halimbawa, ay
may mas malaking epekto sa ekonomiya ng Estados Unidos ngayon kaysa noong ang pag-export
at pag-import ay mas maliit na kamag-anak sa GDP. At ang mas malalaking mga ugnayan sa
pananalapi sa internasyonal ay nangangahulugang ang sektor ng pananalapi ng Estados Unidos
ay mas nakalantad sa mga pagkabigla sa pananalapi sa ibang bansa kaysa dati. Ang mga
kamakailang problema sa pananalapi sa Asya ay nagbibigay ng magandang halimbawa. Dahil ang
globalisasyon ay nagdudulot ng mga gastos pati na rin ang mga benepisyo, nahaharap sa mga
gumagawa ng patakaran ang isang hamon: upang i-maximize ang mga benepisyo habang
pinapaliit ang mga gastos. Halimbawa, kung isasaalang-alang natin ang kasalukuyang mga
alalahanin tungkol sa mga patakaran ng US hinggil sa globalisasyon, at kung ang Estados Unidos
ay nagpapatuloy sa mga patakaran sa deglobalisasyon na maaaring magresulta sa mas mababang
rate ng paglago ng US GDP ng 1% na puntos, inaasahan nitong mabawasan ang totoong paglago
ng GDP ng Pilipinas rate ng 0.06 porsyento puntos sa unang taon at sa pamamagitan ng 0.07%
puntos sa ikalawang taon.

Konklusyon
Sa pangkalahatan, ang globalisasyon ay may mga positibo at negatibong epekto. Bagaman
mayroon itong mga pakinabang na naglalayong mapabuti ang aming pamumuhay, mayroon din
itong mga negatibong salik na nakakaapekto sa kapaligiran at ekonomiya. Nagpaplano ang mga
ekonomista ng mga makakamit na paraan upang maiwasan natin ang mga negatibong epekto ng
globalisasyon habang pinapanatili ang pagbubuo ng mga pagbabago na hatid din nito. Ang
pandemya ng 2020 Covid-19 ay lubos na naimpluwensyahan ang ekonomiya at ang globalisasyon
mismo ay natigil. Ang solusyon sa mga hamon na dulot ng globalisasyon ay hindi isang pag-urong
ng globalisasyon na nagmumula sa protectionism dahil maaaring humantong lamang ito sa mas
malaking hamon na nagreresulta mula sa iba pang mga gastos at pagbaluktot, tulad ng mas
mababang paglago ng ekonomiya, isang mas mataas na rate ng inflation, at pagkagambala sa mga
GVC at pagkawala ng trabaho . Sa halip, ang mas maraming kasamang mga patakaran ay
makakatulong sa pag-ayos ng mga negatibong kahihinatnan ng globalisasyon at mapadali ang
pagsasaayos sa pagpapakipot ng agwat sa pagitan ng mga nagwagi at natalo. Ang mga
manggagawa ay nangangailangan ng ilang retooling upang matulungan silang makahanap ng mga
bagong trabahong may suweldo at para sa mga tagagawa ay maging mas produktibo at
mapagkumpitensya sa internasyonal. Para sa Pilipinas, ang Pambansang Pamahalaan ay maaaring
makipagtulungan sa pribadong sektor at mga pangkat ng lipunan sa mga lokal na pagkukusa na
nagbibigay ng teknolohiya at kasanayan sa mga hindi pinahirang grupo tulad ng sa mga barangay
sa loob at labas ng mga lungsod. Sa kaso ng mga Pilipinong migrante, kailangang protektahan ang
kanilang mga karapatan at kagalingan gayun din upang mapabilis ang kanilang pakikilahok sa
kaunlaran ng bansa, partikular sa panahon ng muling pagsasama. Tulad ng ibang mga sentral na
bangko, kailangang higit na maunawaan ng BSP ang mga implikasyon ng globalisasyon sa
pagganap ng ekonomiya, implasyon, at katatagan sa pananalapi. Kaya't kahit sa panahon ng
pandemya, ang kasalukuyang mahusay na pagganap ng ekonomiya ng bansa at mababang
implasyon ay hindi rin dapat maging kampante tayo sa mga panganib na kinakaharap ng
ekonomiya. Sa madaling salita, hindi tayo dapat mawalan ng pagtuon sa kung ano ang mahalaga
para sa mga tao ng ating bansa. Kung gayon, mawawala sa atin ang pangunahing nag-aambag sa
kaunlaran ng ating bansa.
 SWOT Analysis hinggil sa kalagayan ng ekonomiya ng bansa sa taong 2020

Mga Layunin
Naatasan akong pag-aralan ang mga salik na nakakaapekto sa ekonomiya noong 2020. Ang
ekonomiya ng Pilipinas, tulad ng karamihan sa iba pang mga EME, ay naging lalong isinama sa
pandaigdigang ekonomiya. Ito ay maliwanag sa pangkalahatang pagtaas ng kalakalan sa kalakal
at paglilipat ng paggawa. Mayroon ding mas malawak na pagsasama sa pananalapi, kahit na sa
medyo katamtamang bilis. Ang layunin ay pag-aralan at tukuyin ang mga indibidwal na
kalakasan, kahinaan, pagkakataon, at banta na kinasasangkutan ng estado ng ekonomiya ng
Pilipinas sa 2020. Sa kabila ng pagsiklab ng Covid-19, tungkulin ko na kilalanin at kategoryahin
ang magkakaibang mga kadahilanan na nakakaapekto sa kasalukuyang ekonomiya, pag-aayos
nito sa pamamagitan ng pagtatasa ng SWOT.

Internal Environment
Strengths
 Ang medikal at ang sistemang pangkalusugan ay
unti-unting nagpapabuti.
 Ang pribadong pagkonsumo ay isang pangunahing
driver ng paglago ng ekonomiya, na bumubuo ng
higit sa 70% ng GDP. Ang isang kabataan at
mabilis na lumalawak na populasyon ay malamang
na suportahan ang mga dynamics na ito.
 Ang pagpapadala ng pera mula sa 8mn sa ibang
bansa ng mga manggagawang Pilipino ay isang
pangunahing mapagkukunan ng pambansang kita
at nagbibigay ng kinakailangang suporta sa
pagkonsumo at balanse ng mga pagbabayad ng
bansa, sa pagtanggi ng mga gastos sa
telecommunication at may kasanayan, edukadong
paggawa.
 Mabilis at mabisang kooperasyon sa magkasanib
na pag-iwas at pagkontrol ng iba't ibang mga
kagawaran, kumplikado ang multisectoral na
kooperasyon. Bilang tugon sa pangunahing mga
emerhensiyang pangkalusugan sa publiko,
matatag ang pagpapatupad ng administratibong
bawat departamento. Sa harap ng epidemya ng
COVID-19, ang Pilipinas ay may mahalagang
papel sa pagtukoy sa tugon ng bawat kagawaran.
Weaknesses
 Ang epidemya ng COVID-19 ay kumalat sa
maraming mga rehiyon sa isang maikling panahon.
Ang Pilipinas ay isang malawak na bansa na may
malaking populasyon at mga rehiyon. Mayroong
kakulangan ng mga relief supplies at lakas ng tao,
ang publiko ay nabalisa, walang kamalayan, at
kumakalat ng maling impormasyon ang mga
alingawngaw.
 Dahil sa pandemya, ang unemployment rate ay
mananatiling mataas hangga't ang paglago ng
ekonomiya ay bumaba sa antas na kinakailangan
upang lumikha ng mga trabaho para sa mabilis na
lumalawak na puwersa sa paggawa.
 Ang mga alalahanin sa politika at seguridad ay
madalas na nabanggit na mga kadahilanan na
huwag magnegosyo sa Pilipinas. Ang mga
kinakailangang repormang pang-ekonomiya ay
mananatiling nakatigil, habang ang mga rebeldeng
rebelde ay nagpapatuloy sa maraming bahagi ng
bansa.
 Ang pag-iipon ng imprastraktura, partikular sa
sektor ng kuryente, ay isang pangunahing pag-
aalala para sa mga magiging dayuhang
mamumuhunan. Ang mga pagsisikap na akitin ang
mas malaking pribadong pagpopondo sa
pamamagitan ng mga scheme ng build-operate-
transfer na natugunan lamang ng limitadong
tagumpay.
 External Environment
Opportunities
 Mayroong karagdagang mga pagpapabuti at pag-
iinspeksyon ng sistema ng emerhensiyang pangkalusugan.
 Maaaring mapagaan ng gobyerno ang pamimilit sa mga
fiscal account nito sa pamamagitan ng pagpapalawak ng
base sa buwis at pag-aalis ng graft sa Bureau of Internal
Revenue.
 Ang outsourcing ay maaaring magbigay sa Pilipinas, dahil
sa may mababang gastos na trabahador na nagsasalita ng
Ingles, na may mahalagang mapagkukunan ng foreign
exchange.
 Ang kamalayan ng publiko sa epidemya ng COVID-19 sa
pangkalahatan ay mataas, na nagbibigay ng isang
magandang pagkakataon para sa pambansang edukasyon
sa mga nakakahawang sakit. Sa pamamagitan ng paglabas
ng opisyal na impormasyon sa channel, nalaman ng
publiko ang epidemya ng COVID-19. Halimbawa, ipinakita
ng malaking data ng index na ang average na pang-araw-
araw na bilang ng mga paghahanap sa internet ng keyword
na "mask" ay 3.9 milyon. Sa parehong oras, ang mga
nauugnay na isyu tulad ng "tamang paggamit ng mga
maskara" at "N95 proteksiyon na mga maskara" ay naging
pangunahing mapagkukunan ng interes sa pangkalahatang
publiko. Ang "Mga sintomas ng nobelang coronavirus",
"mga ruta ng paghahatid ng nobelang coronavirus", at "mga
bagong kaso ng coronavirus" ay mga termino para sa
paghahanap sa internet na nagte-trend, na nagsisiwalat ng
isang mataas na antas ng pag-aalala. Ang kamalayan ng
publiko sa pag-iwas at pagpigil sa epidemya ay napabuti ng
COVID-19 na epidemya, pati na rin ang pangkalahatang
edukasyon sa kalusugan.
Threats
 Nananatiling problema ang katiwalian. Ang Transparency
International ay niraranggo ang Pilipinas sa ika-113 sa 198
na mga bansa sa 2019 Corruption Perceptions Index.
 Dahil sa pandemya, nagkaroon ng negatibong epekto sa
pang-araw-araw na buhay, trabaho, sikolohiya ng publiko,
at pambansang ekonomiya.
 Nagpapatuloy ang mga alalahanin sa hindi mahusay na
pagganap ng mga ahensya ng pangongolekta ng kita. Ang
kabiguang mapabuti ang mga koleksyon ng buwis ay
pipigilan ang karagdagang pagpapabuti sa pag-rate, na
nagbabanta naman upang mapigilan ang pamumuhunan
ng dayuhan.
 Ang sektor ng pag-export ay nakatuon sa mga produktong
gawa, lalo na ang electronics, na madaling mapahina ng
panlabas na pang-ekonomiyang kapaligiran mula pa noong
huling bahagi ng 2014
 Ang sistemang pangkalusugan sa publiko at pangunahing
mga pasilidad sa seguridad ay nahuhuli at hindi nakasabay
sa antas ng pag-unlad na pang-ekonomiya, kasama na ang
kakulangan ng maagang pag-iwas sa emergency at mga
plano sa pag-iwas sa emerhensiyang publiko; hindi pantay
na pagbabahagi ng data at mga pagbabago ng application
ng mga channel; mahina ang pangangasiwa ng merkado
ng wildlife; isang nahuhuli na balangkas na ligal na hindi
dapat ipatupad; mahinang mga mapagkukunang pang-
emergency na mapagkukunan ng census database;
kakulangan ng dalubhasang mga tauhang pang-emergency
para sa pangunahing mga emerhensiyang pangkalusugan
sa publiko; kulang sa mga pinaghalong koponan ng
pagsagip; hindi sapat na mga pangkat ng emergency
rescue; hindi sapat ang propesyonal na pagpopondo sa
emergency emergency; at isang seryosong kakulangan ng
mga mapagkukunan ng tao.
References
Abrigo, M and D Desierto (2011): “Contagious migration: evidence from the
Philippines”, Philippine Institute for Development Studies, Discussion Paper Series, no
2011-18.
Aldaba, R (2011): “Globalization, competition, and international production networks:
policy directions for the Philippine automotive industry”, Philippine Institute for
Development Studies, Policy Notes, no 2011-13, June.
Ang, A, G Sugiyarto and S Jha (2009): “Remittances and household behavior in the
Philippines”, ADB Economics Working Paper Series, no 188, December.
Bank for International Settlements (2017a): “Globalisation and de-globalisation”,
Outline of issues for the meeting of Deputy Governors on 8–9 February 2018, 19
September.
——— (2017b): “Globalisation: an emerging market perspective”, Note for the
meeting of Governors from major emerging market economies, 10 September.
——— (2017c): 87th Annual Report, June.
Bayangos, V (2012): “Going with remittances: the case of the Philippines”, BSP
Working Paper Series, no 2012-01, July.
——— (2015): “Monetary policy and income inequality”, Hitotsubashi University and
the IMF Joint Seminar on Inequality: What has been happening, why does it matter,
and what needs to be done?, 12–13 March, Tokyo, Japan.
Bourguignon, F (2004): “The poverty-growth-inequality triangle”, The World Bank.
Cacnio, F (2013): “Analysing inflation dynamics in the Philippines using the new
Keynesian Phillips curve”, Philippine Review of Economics, vol 50, no 2, December, pp
55–83.
Commission on Filipinos Overseas (2013).
Del Prado, F (2015): “The BPO challenge: leveraging capabilities, creating
opportunities”, Philippine Institute for Development Studies, Discussion Paper Series,
no 2015-36, July.
Dollar, D, T Kleineberg and A Kraay (2013): “Growth is still good for the poor”, World
Bank Policy Research Working Paper, no 6568, August.
Dudley, W (2017): “Benefits and challenges for globalization”, remarks for the Bombay
Stock Exchange, 11 May.
Guinigundo, D (2017): “Implementing flexible inflation targeting in the Philippines”,
Philippine Central Banking: A Strategic Journey to Stability, BSP.
Hasan, R and K Jandoc (2010): “Trade liberalization and wage inequality in the
Philippines”, ADB Economics Working Paper Series, no 195, March.
Iakova, D (2007): “Flattening of the Phillips curve: implications for monetary policy”,
IMF Working Paper Series, no 07/76, April.
Ibrahim, M (2017): “Some perspectives on globalisation and its aftermath”,
International Monetary Fund-Bank Negara Malaysia Summer Conference, Kuala
Lumpur, July.
Reside, R (2009): “Determinants of overseas Filipino worker remittances”, UP School
of Economics Discussion Papers, University of the Philippines.
Roldan, M (2010): “Globalization and glocalization: experiences in the local Philippine
context”, Philippine Institute for Development Studies, Discussion Paper Series, no
2010-21, October.
Sander, C (2003): “Migrant remittances to developing countries”, paper prepared for
the UK Department of International Development (DFID), June, pp 1–41.
Santos, H and M Oliva (2018): “An analysis of foreign direct investments in the
Philippines and ASEAN”, BSP Working Paper Series, forthcoming.
Sibal, J (2005): “The effects of globalization and economic restructuring on Philippine
labor policies and the responses of the actors of the Philippine industrial relations
system”, Paper presented at International Society of Labour and Social Security Law
(ISLSSL), Eighth Asian Regional Congress, Taiwan.
Tetangco, A (2005): “The composition and management of capital flows in the
Philippines”, BIS Papers, no 23.
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division
(2017): “Trends in international migrant stock: The 2017 revision documentation”,
December.
World Bank (2017a): “Annual remittances data”, October.
——— (2017b): “Remittance prices worldwide”, issue 24, December