Professional Documents
Culture Documents
المراجعة الإستراتيجية في منظمات الأعمال1
المراجعة الإستراتيجية في منظمات الأعمال1
)(1
مع تلك العقبات واألزمات قد تؤثر بالسلب أو اإليجاب في عملية صناعة القرار االستراتيجي وطرق تطبيقه على
أرض الواق ع .اآلم ر ال ذي ي دفعنا إلى البحث عن وس يلة لمس اعدة متخ ذي الق رارات االس تراتيجية للتغلب علي مث ل
هذه العقبات واألزمات التي قد يواجهها عند قيامة بمهامه المختلفة عند صياغة القرار االستراتيجي ،وتتمثل هذه
األداة في توفير دور رقابي مساعد لمتخذ القرار االستراتيجي لمعاونته في تخطي العقبات واألمور الطارئة التي قد
يتع رض له ا ،ولتق ديم التوص يات الالزم ة إذا ل زم اآلم ر لتص حيح المس ار أوالً ب أول وذل ك تجنب اً النح راف متخ ذ
القرار االستراتيجي عن الدور الرئيسي المنوط به ،واالنشغال بالبحث عن السبل والوسائل التي تساعده في تخطي
مثل هذه العقبات واألمور.
ته دف عملي ة المراجع ة اإلداري ة بوج ه ع ام إلى مس اعدة اإلدارة علي ترش يد قراراته ا ،وإ ب داء ال رأي الف ني
المحايد فيما إذا كانت اإلدارة استخدمت الموارد المتاحة بأفضل طريقة ممكنة ،والبحث عن وتحليل المعوقات في
العمليات التشغيلية إلظهار األسباب التي دعت إليها وتقديم التوصيات المالئمة لعالجها ،وتقييم أداء األفراد داخل
األقسام المختلفة ،والحد من التكاليف الزائدة من خالل االستغناء عن األنشطة غير الضرورية فيما تزاوله المنظمة
من أنشطة .إال إن أساليبها الحالية لم تقدم تقييم شامل لألداء االستراتيجي لمنظمات األعمال ،وبالتالي نبعت الحاج ة
إلى تطويــر مفهوم المراجعة لتقديم تقييم ش امل ومنظم لألداء االستراتيجي لمنظمات األعمال ويتمثل هذا المفهوم
في "المراجعة االستراتيجية"Strategic Audit OR Strategic Review
وتعد المراجعة االستراتيجية آداه هامة لإلدارة ،وتساعد متخذي القرارات في عملية صناعة القرار من خالل
توفير المعلومات الالزمة في الوقت المناسب ،وتقدم المراجعة االستراتيجية نظرة شاملة للمنشاة والتي بدورها تقوم
بالتقويم الشامل لوضع المنشاة االستراتيجي .وتعتبر المراجعة االستراتيجية أحد الفروع الرئيسية للمراجعة اإلدارية
وال تي تس تخدم كوس يلة تشخيص يه لتحدي د المج االت ال تي تنط وي علي مش اكل علي مس توي المنظم ة .والمراجع ة
االستراتيجية هي أداة معاونة للمخططين االستراتيجيين ،حيث تساعدهم علي تحديد وتشخيص األسباب التي يمكن
أن تفس ر وج ود مش كالت في أنش طة وأعم ال المنظم ة وال تي ت ؤثر س لباً علي األداء الكلي للمنظم ة كم ا تس اعدهم
أيضاً علي تنمية الحلول البديلة المالئمة لمعالجة هذه المشكالت.
حيث تعد المراجعة االستراتيجية شكالً من أشكال المراجعة اإلدارية الذي يتسم بالنظرة الشمولية وتقديم وتقييم
متكام ل للموق ف االس تراتيجي للمنظم ة وبالمقارن ة بالمراجع ة اإلداري ة ال تي تتس م بق در مرتف ع من التخص ص ف ان
المراجعة االستراتيجية تتناول مراجعة العوامل الداخلية والعوامل الخارجية وعمليات االختيار والتنفيذ االستراتيجي
باإلضافة إلى عمليات التقييم والرقابة .ومن ثم فإنها تغطي المالمح الرئيسية لعملية اإلدارة االستراتيجية وتضعها
في إطار عملية اتخاذ القرارات.
وقد ظه ر مفه وم المراجع ة االس تراتيجية بن اء علي طلب معه د الم راجعين ال داخلينInstitute of Internal
) Auditors (IIAلل دفاع عن من اهج دراس ة أس اليب القي اس ال تي يمكن تطبيقه ا للتأك د من م دي االل تزام بالخط ة
)(2
االستراتيجية للمنظمة عند التطبيق ،وتفرض عملية المراجعة االستراتيجية Strategic Audit االلتزام واالنضباط
بين ك ل من مجلس اإلدارة وإ دارة المنظم ة بق در أك بر مم ا تفرض ه عملي ة المراجع ة المالي ة التقليدي ة ،حيث تق ف
المراجعة االستراتيجية أمام اختبارات الوقت ،وتقديم اإلرشادات الالزمة في الوقت المناسب وتقليل فجوة الخالفات
التي ال مفر منها بين مجلس اإلدارة وإ دارة المنظمة علي السلطة .وتعمل المراجعة االستراتيجية في إحدى أشكالها
علي إثبات والتأكد من أن المنظمة ما زالت تولد قيمة.
وتهتم المراجع ة االس تراتيجية بالعوام ل الداخلي ة والخارجي ة علي ح د س واء ،كم ا تتض من اختي ار الب ديل،
والتط بيق ،والتق ويم ،والرقاب ة ،ل ذلك فانه ا تغطي عناص ر مهم ة في عملي ة اإلدارة االس تراتيجية وتض عها في إط ار
اتخ اذ الق رارات ،وتنقس م عملي ة المراجع ة االس تراتيجية الي مجموع تين من التحلي ل والت دقيق وهم ا ال داخلي
والخ ارجي ،وتعم ل المراجع ة االس تراتيجية علي تحدي د الق درات ال تي تمكن من خل ق م يزة تنافس ية للمنظمة من
خالل فهم قدراتها المميزة للوصول إلى كيفية تحديد الخيارات اإلستراتيجية.
والمراجع ة االس تراتيجية هي عملي ة فحص ودراس ة الس تراتيجية المنظم ة كك ل أو اس تراتيجيات وح دات
النش اط المختلفة ب داخلها ،بغرض تحديد ما اذا كانت االستراتيجيات المتبع ة من قبل المنظم ة ،وم ا يرتبط بها من
اس تثمارات رأس مالية ق د حققت النت ائج المرج وة منه ا أم ال .وتعم ل المراجع ة االس تراتيجيةStrategic
Reviewعلي فحص استراتيجية مجلس إدارة منظمات األعمال في ضوء الموارد الداخلية والخارجية لها ،حيث
تتضمن العناصر التالية -:
أص حاب المص لحة -: Stakeholders وهم مجموع ات من األش خاص ال ذين يش تركون في توقع ات
منظمات األعمال والتي تشارك في تنظيم وتنفيذ خطة عمل ما.
الم وارد -: Resources وال تي تش مل المعلوم ات المتاح ة ،المص ادر المالي ة ،الم وارد البش رية ،ال وقت
المتاح.
العمالء -: Clients وهم األشخاص المستفيدون من خدمات منظمات األعمال .أو المشاركين في أعمال
ومشاريع المنظمة ،وقد يكون المساهمين من عمالء منظمة األعمال.
األه داف والغاي ات -: Aims and objectives والمقص ود به ا مراجع ة أه داف وغاي ات منظم ات
األعمال ،وعادة ما تكون هناك عدداً من األهداف الفرعية المتعلقة بكل هدف .كما يجب تحديد الهدف من
عملية المراجعة اإلستراتيجية.
االس تراتيجيات -: Strategies هي الخط وط العريض ة الموض وعة للوص ول الي تحقي ق األه داف
والغايات.
ويع رف ( ),Tony Grundyالمراجع ة االس تراتيجية علي إنها إس لوب منهجي منظم وش امل للعملي ات
االستراتيجية واستراتيجية المنظمة لتحديد مواطن الضعف والقوة المؤثرة بمنظمات األعمال ،وتحديد أسباب فشل
المنظمة ،وعدم وصول األرباح واألداء إلى المستويات المتوقعة منها ،والبحث عن مجاالت جديدة والتي يمكن أن
)(3
تكون السبب في إضافة قيمة ملموسة لها .ويعرف قاموس Cambridgeالمراجعة االستراتيجية علي انها دراسة
منهجية للتحقق من نجاح منظمات االعمال في استخدام مواردها المتاحة االستخدام األمثل نحو تحقيق أهدافها في
المستقبل.
وفي ضوء ما سبق يمكن تعريف المراجعة االستراتيجية على إنها عملية فحص وتقييم منهجي للموقف
االس تراتيجي لمنظم ات األعم ال وال تي تتس م بالش مولية من حيث تحلي ل عوام ل البيئ ة الداخلي ة وعوام ل البيئ ة
الخارجي ة ،وعملي ات االختي ار والتنفي ذ االس تراتيجي ،لتق ديم التوص يات واالقتراح ات الالزم ة لإلدارة عن د قيامه ا
بعملية اتخاذ القرارات االستراتيجية ،ولدعم الموقف االستراتيجي ،وللتأكد من أن المنظمة مازالت تضيف قيمة من
خالل التحقق من كفاءة وفاعلية إدارة المنظمة في استخدام مواردها االقتصادية وتحقيقها ألهدافها االستراتيجية.
خصائص المراجعة االستراتيجية-:
يمكن بلورة خصائص المراجعة االستراتيجية في النقاط التالية-:
الشمولية -:إن المراجعة االستراتيجية هي مجموعة من التحليالت التي تنظر إلى "الصورة الكبيرةBig
" Pictureوالتي تقدم نظرة شمولية .حيث تغطي عملية المراجعة االستراتيجية جميع عمليات اإلدارة
االس تراتيجية وال تي تتض من العدي د من المه ام وليس على عملي ة واح دة أو مرحل ة واح دة من مراحله ا،
ويرجع ذلك ألن جميع عمليات اإلدارة االستراتيجية مترابطة ومتكاملة مع بعضها البعض وذلك لتحقيق
األه داف الرئيس ية ال تي تس عي إليه ا المنظم ة ،والمتمثل ة بش كل رئيس ي في أربع ة عناص ر وهي الفحص
البيئي ،تكوين االستراتيجية ،تنفيذ االستراتيجية ،التقييم والرقابة.
االستقاللية -:يجب أن يك ون المراج ع القائم بعملي ة المراجعة اإلس تراتيجية مستقالً ومحايداً تمام اً ،مثل
مراج ع الحس ابات وينبغي أن يحاف ظ المراج ع على اس تقالله بش قيه الحقيقي والظ اهر .وبالت الي يجب أن
يكون كل عضو من أعضاء فريق المراجعة سواء إن كان عضواً ثابتاً أو مؤقتاً وسواء كان محاسباً أومن
ذوي التخصص ات األخ رى مس تقالً أيض ا في الظ اهر والواق ع ،ويظه ر دور المراج ع عن د قيام ة بأعم ال
المراجع ة االس تراتيجية في كون ه متمتع اً باالس تقالل الت ام وال ذي ي تيح ل ه الق درة على إب داء رأي ه بك ل
وضوح ودون تعرضه ألي ضغوط من األطراف المرتبطة بعملية المراجعة ،وحتى يؤثر ذلك على زيادة
فاعلية عملية المراجعة االستراتيجية في الواقع العملي ،ويضيف المعيار رقم SAS NO.1 الصادر عن
معه د المحاس بين الق انونين األمريك يين إن ه يجب على المراج ع الحف اظ على اس تقالليته في كاف ة األعم ال
المتعلقة بعملية المراجعة.
الدوري ة واالس تمرارية -:تظه ر فاعلي ة عملي ة المراجع ة االس تراتيجية في ق درتها على معالج ة
االنحراف ات المتعلق ة باألعم ال االس تراتيجية أوال ب أول وذل ك قب ل الوق وع فيه ا وذل ك المت داد أث ر أعم ال
)(4
اإلدارة االس تراتيجية لف ترات مس تقبلية بعي دة ،والح د من التك اليف اإلض افية المترتب ة على ه ذه الق رارات
االستراتيجية.
الموضوعية -:تتم عملية المراجعة اإلدارية بشكل عام بصورة منهجية ومنمطة ومحددة لألعمال التي
تغطيها عملية المراجعة وتكون مبنية أيضا على أسس موضوعية ( مدعمة بأدلة اإلثبات) .وبالتالي فلن
تبع د المراجع ة االس تراتيجية عن المنهج الع ام لعملي ة المراجع ة اإلداري ة ،وذل ك لكونه ا أح د أش كالها
ولتعاملها مع أكثر اإلدارات حساسية على مستوى المنظمة "اإلدارة االستراتيجية ".
الحف اظ على العالق ات -: يجب أن تهتم عملي ة المراجع ة االس تراتيجية والق ائمين به ا بالحف اظ على
العالق ات ال تي ترتب ط به ا منظم ات األعم ال ،وأن تأخ ذ دائم ا في االعتب ار ض رورة الحف اظ على ه ذه
العالقات عند القيام بأعمال المراجعة االستراتيجية وتحديد وتفسير وتطوير تلك العالقات بين المنظمة
وك ل من "الع املين ،والعمالء ،والم وردين ،والمنافس ين ."...،والقي ام بتق ديم التوص يات الالزم ة لتطويره ا
والعمل على اتساع مجالها وكيفية تخصيص الموارد للحفاظ على هذه العالقات ودعمها.
)(5
مس اعدة الم ديرين االس تراتيجيين على معرف ة المش كالت وم واطن القص ور ال تي ال يس ع ال وقت
الكتشافها ومعالجتها في الوقت المناسب.
التخلص من الممارسات التي الغير ضرورية والتي إذا تم اإلستغناء عنها سيؤدي إلى تحقيق
وفر في التكاليف ،وزيادة في اإليرادات ،ورفع كفاءة األداء بالمنظمة.
تعد عملية المراجعة االستراتيجية ذات أهمية بالغة ألن العوامل والمتغيرات الداخلية والخارجية
ليس ت ثابت ة على الم دى البعي د ،وألن التغ ير س مة رئيس ية له ذه العوام ل مم ا ي ؤثر بالت الي على
نقاط القوة والضعف وكذلك الفرص والمخاطر ،وليس التغيير فقط ولكن أيضا متي سيحدث هذا
التغيير ،وبأي الطرق والسبل سيتم هذا التغيير؟.
الـتأكد من عدم تعارض أهداف وخطط وسياسات المنظمة مع قراراتها اإلستراتيجية من خالل
عمليات فحص وتقييم البيئة الداخلية والخارجية بالمنظمة.
معالج ة نقاط الضعف التي تع اني منه ا المنظمة ،ومواج ه التح ديات التي يواجهها والعمل على
تقليصها إلى أدني مستوى.
تقديم اإلرشادات والتوصيات الالزمة أوالً بأول لمعالجة القصور والسلبيات في الوقت المناسب.
)(6
وتعتبر المراجعة االستراتيجية تعتبر أداة هامة ومفيدة للغاية ألولئك األفراد الذين تتلخص مهامهم
في تق ييم األداء الكلي للمنظم ة ويع رض الش كل الت الي م دي التراب ط بين الق رارات االس تراتيجية ومفه وم
المراجعة االستراتيجية ،مما يبرز أهمية هذا النوع من المراجعة في تقويم األداء الكلي للمنظمة.
التهديدات=
أ( 1- ) ب ( 1- )(2 )أ (5- ) ب (5- )(7 )( 7 )(8
)
تقويم فحص وتقويم مراجعة اداء تحليل العوامل مراجعة توليد
نتائج األهداف = المديرون االستراتيجية :تنقيح وتقييم
األداء االستراتيجيين في ضوء واختيار
الحالي االستراتيجيات= مجلس = الرسالة = الموقف الحالي افضل
المهمة = اإلدارة SWOT األهداف = البدائل
السياسات = اإلدارة العليا= حسب
الضرورة
الحالية
) أ (4- ) ب (4-
فحص البيئة اختيار
الداخلية العوامل
االستراتيجية
قــوة =
ضعف =
) -شكل(1 -
)(7
-1تقييم نتائج أداء المنظمة الحاليEvaluate Current Performance Results
= األداء الحالي -:وذلك لمعرفة أداء المنظمة في العام الماضي في ضوء العائد على االستثمار ،نصيبها في
السوق،الربحية..،الخ.
= الوض ع االس تراتيجي -:وذل ك لمعرف ة وتق ييم مهم ة ,أه داف ،اس تراتيجيات ،وسياس ات المنظم ة وم دى
مالءمتهم مع وضع المنظمة دوليا.
-2مراجعة حوكمة المنظمةReview Corporate governance
من خالل فحص وتقييم إداريى المنظمة اإلستراتيجيين
= مجلس االدارة Board Of Directors.
= اإلدارة العلياTop Management.
-3فحص وتقييم البيئة الخارجيةScan & assess the external environment
من خالل فحص وتقييم كافة عناصر البيئة الخارجية التي تؤثر على المنظمة والتى يمكن تقسيمها كالتالي -:
= البيئ ة االجتماعية" : societal Environment للتع رف على الف رص والتهدي دات الحالي ة والمس تقبلية للمنظم ة
وسواء كانت اقتصادية ،تكنولوجية ،قانونية."...
= البيئ ة الخاصة " : Task Environment لتحدي د الف رص والتهدي دات الخاص ة بالمنظم ة وال تي ت ؤثر على
صناعتها والمتمثلة في العمالء ،المنافسين ،العمال ،الممولين ،الموردين . "....،
= إيج از العوام ل الخارجية : Summary of External Factors لتحدي د التح ديات والعناص ر الخارجي ة ال تي
تواجه المنظمة في الوقت الحالي والمستقبل.
-4فحص وتقييم البيئة الداخليةScan & assess the internal environment
لتحديد نقاط الضعف والقوة في ضوء اآلتي -:
= هيكل المنظمة = .Corporate Structure ثقافة المنظمةCorporate Culture.
= م وارد المنظمة " Corporate Resources التس ويق ،التموي ل ،التنمي ة والتط وير ،العملي ات ،الم وارد
البشرية."...،
= تلخيص العوامل الداخلية : Summary of Internal Factors لتحديد ما هي نقاط القوة والضعف التي تواجه
المنظمة في الوقت الحالي والمستقبل.
-5تحليل العوامل االستراتيجية باستخدام سواتAnalyze Strategic Factors using SWOT
= لتحديد مجاالت أو مناطق المشكالت.
= لمراجعة وتعديل مهمة المنظمة واألهداف حسب الضرورة.
-6توليد وتقييم البدائل االستراتيجيةGenerate & Evaluate Strategic Alternatives
وذلك للوصول إلى البديل االستراتيجي المناسب من خالل التالي -:
= تحديد البدائل االستراتيجية Strategic Alternatives
= تحديد االستراتيجية المطلوبةRecommended Strategy
-7تطبيق االستراتيجيات المختارةImplement Strategies
)(8
من خالل اآلتي -:
= تحديد طبيعة البرامج المساعدة للتنفيذ ،ومدى مالءمتها للتنفيذ.
= التأكد من مدي مالءمة الميزانيات وتطويرها لتناسب تطبيق االستراتيجية.
= تحديد اإلجراءات الالزمة وتطويرها للمساعدة في التطبيق.
-8التقييم والرقابةEvaluate and Control
عن طريق التالي-:
= تحديد مدي مالءمة نظم المعلومات الحالية ومدى قدرتها على التغذية العكسية ،و لتحقيق الرقابة على األنشطة
واألداء.
= تحديد مدى دقة نظم رقابة األداء الحالية في تقييم الخطة االستراتيجية .
وتعت بر المراجع ة االس تراتيجية أداة هام ة ومفي دة للغاي ة ألولئ ك األف راد ال ذين تتلخص مه امهم في تق ييم
األداء الكلي للمنظمة والمتمثل في المراجع الداخلي أو المراجع الخارجي حسب طبيعة وإ حتياجات المنظمة ،ويتفق
العدي د من الب احثين علي أن المراجع ة االس تراتيجية تق وم بوض ع األس ئلة الهام ة والحص ول علي إجاب ات له ا
ومقارنته ا ب الواقع العملي ،فغالب اً م ا يواج ه أص حاب المنظم ة ص عوبة عن د االجاب ة علي مث ل ه ذه األس ئلة .ويمكن
س رد أهم االس ئلة ال تي سيس عى الق ائم بعملي ة التق ييم لالداء الكلي للمنظم ة لإلجاب ة عليه ا بك ل خط وة من خط وات
عملية المراجعة اإلستراتيجية وفي التالي-:
الخطوة ( )1تقييم نتائج أداء المنظمة الحاليEvaluate Current Performance Results
تقييم األداء الحالي
هل كان أداء المنظمة محققاً لألهداف المرجوة ؟
وما هي القيمة المضافة التي حققها أداء المنظمة ؟
هل هذه القيمة المضافة ساعدت علي تحسين األداء الحالي.
)(9
مراجعة الرسالة والرؤية االستراتيجية
هل للمنظمة رسالة ورؤية استراتيجية؟ وھل هذه الرسالة مصاغة بشكل جيد؟
وھل رسالة المنظمة تمتاز بالوضوح والبساطة ودقة التعبير؟
ھل هي واقعية وموضوعية؟ ھل تحظى بالقبول والتأييد من أعضاء المنظمة؟
ھل تؤثر فلسفة المنظمة ودستورها في أداء أعمالها ؟
ھل يقوم المنظمة بخدمة عمالئه وتعظيم منافع أعضاؤه وبيئته والمجتمع ككل؟
ھل يتم التناسق واالنسجام والترابط الموضوعي بين إمكانيات وقدرات المنظمة مع أهدافه واستراتيجياته؟
ھل تعزز أليه المشاركة في اتخاذ القرارات االستراتيجية في المنظمة؟
ھل ترتبط آلية اتخاذ القرار االستراتيجي بقيم ومعتقدات المنظمة؟
ھل تصف آلية اتخاذ القرار االستراتيجي بالمنظمة كيفية تحقيق النتائج؟
ھل تحقق هذه اآللية القدرة على التكيف مع البيئة المحي
مراجعة أهداف المنظمة
هل أهداف المنظمة العامة والتشغيلية محددة وواضحة؟
هل تحظى هذه األهداف قبول وتأييد جميع أعضاء المنظمة؟
ھل هذه األهداف قابلة للقیاس؟ وهل تتصف هذه األهداف بالمرونة؟
ھل تتناسب األهداف مع رسالة المنظمة ورؤيته؟ وهل هي قابلة للتحقيق؟
ھل تدعم األهداف القدرة التنافسية للمنظمة؟ وهل تحسن المركز المالي ؟
ھل هي قابلة للتنفيذ في األوقات المناسبة؟ ھل يتم التوافق بين أهداف المنظمة وأهداف المجتمع؟
ھل األهداف تحفز األفراد على زیادة اإلنتاجية؟
هلي يمتلك أعضاء مجلس اإلدارة حصص في اسهم المنظمة؟ وما هي نسبة هذة الحصص
)(10
وهل يعتمد مجلس اإلدارة قرارات اإلدارة العليا بالمنظمة بمجرد االنتهاء منها دون مراجعتها
وإ بداء الرأي فيها؟ أم ال؟ وان كان يتم المراجعة كم هي القرارات التي تم تعديلها؟ وما هي
أسباب التعديل؟ وهل هي أسباب واقعية؟
ما هي مساهمات مجلس اإلدارة في المجاالت المختلقة بالمنظمة "تنمية المهارات والخبرات،
المعرفة،العالقات "...،؟
-: 2-2تقييم وفحص العليا
من هم أفراد اإلدارة العليا بالمنظمة؟ وهل هم تم ترقيتهم من داخل المنظمة أم معينين من
واألزمات؟ وما هي عالقة أعضاء اإلدارة العليا بأعضاء مجلس اإلدارة ؟
ما هومدي تفاعل اإلدارة العليا مع مستويات اإلدارة األخرى؟
هل تقوم اإلدارة العليا بأعمال ومهام اإلدارة االستراتيجية؟ وهل يوجد إدارة استراتيجية
بالمنظمة؟ وهل لإلدارة العليا بالمنظمة اتجاهاً نحورقابة أعمال اإلدارة االستراتيجية؟
إلى أ ي درجة تتفاعل اإلدارة العليا مع أعضاء مجلس اإلدارة في عملية اتخاذ القرارات
االستراتيجية؟
وهل القرارات االستراتيجية التي تتخذها االدارة العليا في ضوء أهداف وسياسات ورؤية
المنظمة؟ وهل تتم بطريقة أخالقية وتستند الي المسئولية االجتماعية للمنظمة؟
الخطوة ( )3فحص وتقييم البيئة الخارجيةScan & assess the external environment
)(11
* مراجعة العوامل االجتماعية :ويسعى المراجع للحصول علي إجابات عن األسئلة الرئيسية
التالية-:
ما هي التطورات واالتجاهات الديمغرافية الرئيسية التي تمثل تهديداً أو فرصاً بالنسبة للمنظمة؟
هل يقوم المنظمة بتوفير التدابير واإلجراءات الالزمة لمواكبة التطورات االجتماعية؟
هل هذه التدابير واإلجراءات تؤخذ في الوقت المناسب؟ أم ال؟ ولماذا؟
ما هي التدابير أو اإلجراءات التي يتخذها المنظمة لمواكبة التغيرات االجتماعية؟
* مراجعة العوامل الطبيعية :ويهدف المراجع إلى التعرف علي األتي -:
ما هي الموارد الطبيعية التي يتأثر بها المنظمة اإلسالمي ؟
ما هي تكلفة الموارد الطبيعية التي يحتاجها المنظمة؟ وهل هي مناسبة أم عالية ؟ وان كانت عالية فما
هي األسباب؟
ما هي التغيرات المتوقعة في تكلفة الموارد الطبيعية والطاقة التي يحتاج إليها المنظمة؟
هل تسعي ادارة المنظمة للبحث عن موارد طبيعية بديلة ام ال ؟
ما هي االتجاهات التي يتبعها المنظمة من أجل توفير وحماية الموارد البيئية التي يحتاجها المنظمة؟
* مراجعة العوامل التكنولوجية :ويحاول المراجع الوصول إلى إجابات عن األسئلة اآلتية -:
ما هي نظم التكنولوجيا المتبعة بالمنظمة؟ وهل هي مالئمة للتطورات التكنولوجية المستخدمة في
المؤسسات المماثلة؟
ما هي التطورات التكنولوجية المتوقع حدوثها بالنسبة للخدمات والمنتجات التي يقدمها المنظمة؟ وهل
نظم التكنولوجيا المستخدمة بالمنظمة قابلة للتطوير وتتسم بالمرونة في االستخدام؟
هل يقوم المنظمة بمتابعة التطورات التكنولوجية واالستفادة منها؟
* مراجعة العوامل الثقافية :ويهدف المراجع إلى معرفة اآلتي -:
ما هي نظره المجتمع نحو المنظمة والخدمات والمنتجات التي يقدمها؟
وهل يحاول المنظمة االستفادة من نظرة المجتمع نحوه سواء بالقبول أو الرفض؟
وما هي المجهودات المبذولة نحو االستفادة من نظرة المجتمع للمنظمة؟
ما هي التغيرات المتوقع حدوثها في أنماط وسلوكيات المجتمع ذات التأثير المباشر علي مهمة ،رؤية،
أهداف ،وسياسات المنظمة؟
)(12
* مراجعة العوامل القانونية والسياسة -:ويسعى المراجع إلى الحصول علي معلومات عن
اآلتي-:
ما هي القوانين التي تؤثر علي سياسة وأهداف واستراتيجيات المنظمة بشكل مباشر؟
من هي الجهات المصدرة للقوانين والقرارات ذات التأثير المباشر علي أنشطة المنظمة؟
ما هي أهم القرارات والقوانين المقترحة والمتوقع أن يكون لها تأثير مباشر علي أهداف ،وسياسات،
واستراتيجيات المنظمة؟
-: 2-3مراجعة البيئة الخارجية الخاصة -:والمقصــود بالبيئــة الخارجيــة الخاصــة هي العوامــل ذات
العالقة المباشرة بالمنظمة مثل المنافسين ،العمالء ،الموردين ،الحكومة والتي ســيتم مراجعتهــا من خالل
اإلجابة علي األسئلة التالية -:
* فحـص المنافسين (الموقف التنافسي ) :يسعى المراجع الي معرفة اآلتي -:
من هم المنافسين الحاليين ؟ وما هو موقعنا بين المنافسين ؟ما هي استراتيجيتهم؟
ما هو مدي جوده منتجاتهم ؟ ما هو مركزهم المالي؟ ما هي المزايا التي يقدمونها؟
م ا هي اس تراتيجية المنافس ة ل ديهم ؟ ه ل هي اس تراتيجية ري ادة التكلفة Cost Leadershipأم اس تراتيجية
التميزDifferentiation ؟
ما هي سمعتهم في السوق (الفكرة أو الصورة الذهنية للعامة) ؟ وما هي مواقع التوزيع والفروع لديهم ؟
وما هي الطاقة اإلنتاجية لديهم ؟ وما هي السياسات التسويقية لديهم؟ وما هي مزايا البحوث والتطوير؟
)(13
وم ا هي المزاي ا ال تي يق دمها الم وردون كالً في مجال ه؟ وم ا ه و تص نيف الم وردين من حيث الج ودة
ومعايير تقديم الخدمات كالً في تخصصه؟
هل يعتبر الموردون الحاليين يدعمون المنظمة بشكل كافي؟ أم يحتاج المنظمة لموردين آخرين؟
هل الموردين الحاليين مواكبون للتطورات والتغيرات الحديثة في مجال العمليات ؟
هل يساعد الموردون الحاليين المنظمة في حل المشكالت التي تواجهه في التكلفة ،الجودة مثالً؟
* فحـص الحكومة :ويحاول المراجع الوصول إلى اآلتي :
م ا هي القي ود والق وانين الحكومي ة ال تي تعرق ل حرك ة المنظم ة بش كل ك اف؟ وم ا هي الحل ول المت وافرة
لمواجهه هذه القيود والقوانين؟
ما هي التغيرات المتوقعة في التشريعات الحكومية؟ وما هو التأثير المتوقع من تطبيقها؟
م ا هي التغ يرات المتوقع ة في الض رائب واألج ور وال تي يمكن أن يك ون له ا ت أثير علي أه داف
واستراتيجيات المنظمة؟
الخطوة ( )4فحص وتقييم البيئة الداخليةScan & assess the internal environment
سيقوم المراجع من خالل هذه الخطوة بمراجعة عناصر البيئة الداخلية بالمنظمة والتي يمكن تقسيمها
إلى ثالثة عناصر وهم :مراجعة الهيكل التنظيمي للمنظمة ,ومراجعة الثقافة التنظيمية ،ومراجعة إمكانيات
المنظم ة المتمثل ة في الم وارد المالي ة ،اإلنت اج والعملي ات ،الم وارد البش رية ،الم وارد التس ويقية ،أنظم ة
المعلومات ،موارد البحوث والعمليات بالمنظمة للوصول الي إجابات علي األسئلة التالية -:
أوالً :مراجعة الهيك ل التنظيمي للمنظم ة :يه دف المراج ع إلى اإلجاب ة علي العدي د من األس ئلة ومن أهمه ا
التالي-:
هل يمتلك المنظمة هيكل تنظيمي واضح وفعال لكافة العاملين بالمنظمة؟
وما هي المالمح والخصائص للهيكل التنظيمي الحالي؟
ما هي األسس التي يقوم عليها الهيكل التنظيمي الحالي؟
هل يتسم الهيكل التنظيمي بالمركزية في اتخاذ القرارات ؟ ام يتسم بالالمركزية؟
هل يوضح الهيكل التنظيمي السلطات االدارية؟
ه ل الهيك ل التنظيمي يتف ق م ع أه داف ،وسياس ات ,واس تراتيجيات ،والتع امالت الخارجي ة (إن وج د)
للمنظمة؟
هل يختلف الهيكل التنظيمي الحالي للمنظمة عن هياكل المؤسسات األخرى العاملة بالسوق المنظمةي؟
وفي حالة وجود اختالف ما هو؟ ولماذا؟
ثاني اً :مراجع ة الثقاف ة التنظيمي ة :إن الثقاف ة التنظيمية Organizational Culture هي عب ارة عن
)(14
القيم والس لوكيات ال تي تس اهم في تش كيل البيئ ة االجتماعي ة والنفس ية المناس بة للمنظم ة(
.)http://www.businessdictionary.comيمكن تعري ف الثقاف ة التنظيمية علي إنه ا اإلط ار ال ذي
يحكم ويوج ه ويفس ر س لوك األف راد في المنظم ة وذل ك من خالل مجموع ة من القيم والمعتق دات
واالفتراضات األساسية والمعايير واألعراف التنظيمية التي يشارك في أعضاء المنظمة التي تؤثر بشكل
مباشر وغير مباشر علي سلوكيات العاملين وكيفية أدائهم العمالهم ،وتنشأ متأثرة بالقيم والمعتقدات التي
يحملها القادة والمؤسسون .ويهدف المراجع إلى الحصول علي معلومات عن اآلتي :
هل يقوم المنظمة علي ثقافة تنظيمية محددة وواضحة؟ وما هي مكونات هذه الثقافة التنظيمية؟
هل تمثل الثقافة التنظيمية للمنظمة نقطة قوة أم نقطة ضعف ؟ وفي حالة كونها نقطة ضعف كيف يمكن
عالجها؟
ه ل تس اهم الثقاف ة التنظيمي ة للمنظم ة في تحقي ق أهداف ه ورس الته ونم وه ؟ وه ل تتس ق ه ذه الثقاف ة الس ائدة
بالمنظمة مع أهدافه واستراتيجياته؟ وهل هي تتسم بالمرونة؟
هل تساهم في تحقيق سرعة االستجابة لتحركات المنافسين واحتياجات العمالء؟
هل تساهم الثقافة التنظيمية للمنظمة في تحقيق التكامل الداخلي بين افرادة للعمل بفاعلية؟ وهل تساهم في
تحسين األداء؟ وهل تساعد في تنمية االهتمامات الجماعية؟
هل تسعي الثقافة التنظيمية الي تأكيد قيماً محددة مثل االبتكار ،والتميز ،الريادة...؟
ثالث ا :مراجع ة إمكاني ات المنظم ة :تتمث ل م وارد المنظم ة في الم وارد المالي ة ،والتس ويقية ،والبش رية،
والبح وث والتط وير ...ويح اول المراج ع الي تحدي د نق اط الق وة والض عف في م وارد المنظم ة من خالل
اإلجابة علي اآلتي -:
= =Aمراجع ة الم وارد المالي ة :يس عي المراج ع باس تخدام أس اليب وأدوات التحلي ل الم الي المتع ارف عليه ا
والتي تساعده في عمل المقارنات خالل فترات زمنية متتالية إلى اإلجابة علي العديد من األسئلة ومنها:
م ا هي األه داف والسياس ات واالس تراتيجيات وال برامج المالي ة الحالي ة؟ وه ل هي تتس ق م ع أه داف
وسياسات المنظمة؟ وهل هي محددة ام يمكن االستدالل عليها من الموازنات واألداء؟
هل اإلدارة المالية بالمنظمة تقوم بعمليات التحليل المالي؟ وهل تقوم بها بشكل دوري وكافي؟ وما هي
نتائج التحليل المالي؟ وهل يتم تصويب األداء المالي في ضوء هذه النتائج؟
ه ل يق دم الموق ف الم الي للمنظم ة م يزة تنافس ية؟ وه ل يمكن مقارن ة الموق ف الم الي للمنظم ة بمنافس يه
بالسوق ؟ وكيف يمكن المقارنة؟ وما هو الموقف المالي الحالي للمنظمة بين منافسيه؟
هل يتم إعداد التقارير المالية بشكل مالئم وبصورة دورية وفي الوقت المناسب؟ وما هو مدي االستفادة
من هذه التقارير؟
ه ل أس اليب وأدوات التحلي ل الم الي المس تخدمة مالئم ة لتق ييم وتحس ين األداء الح الي بالمنظم ة؟أم تحت اج
للتغيير؟
)(15
هل يساهم مسئولي اإلدارة المالية في أعمال اإلدارة االستراتيجية؟ والي أي مدي؟
= =Bمراجع ة العملي ات : يه دف المراج ع إلى الحص ول علي معلوم ات عن العملي ات لإلجاب ة علي
العديد من األسئلة ومنها اآلتي-:
ما هي أهداف واستراتيجيات سياسات العمليات بالمنظمة؟
ه ل هي متس قة ومح ددة أم يمكن االس تدالل عليه ا من الموازن ات واألداء؟ وه ل هي متس قة م ع رس الة
ورؤية وأهداف المنظمة؟
هل تدار العمليات بشكل منهجي واضح؟ وهل تعمل العمليات بصورة مرتبة ومنسقة؟ وهل يوجد ما
يعيق دورة العمليات ؟
هل التكنولوجيا المستخدمة في إتمام العمليات مناسبة؟ أم هي متقادمة وتحتاج إلى التطوير؟ هل تختلف
تكنولوجيا العمليات المستخدمة بالمنظمة عن التكنولوجيا المستخدمة للمنافسين؟ وما هي أوجه االختالف؟
هل هذا االختالف لطبيعة األنشطة؟ أم ألسباب أخري؟ وما هي؟ وهل هي جوهرية؟
ه ل ت ؤدي دورة العملي ات الي ح دوث زي ادة في تكلف ة تق ديم الخ دمات ؟ وفي حال ة تأثره ا علي زي ادة
تكلفة الخدمات كيف يمكن تقليصها؟
هل يساهم مسئولي إدارة العمليات في أعمال اإلدارة االستراتيجية؟ والي أي مدي؟
= =Cمراجعة الموارد البشرية :يسعى المراجع إلى الحصول علي إجاب ات عن العديد من األسئلة ومنها
اآلتي:
ما هي أهداف واستراتيجيات وسياسات وبرامج إدارة الموارد البشرية الحالية بالمنظمة؟ هل تحتاج ادارة
الموارد البشرية الي تطوير أدائها؟
ه ل هي مح ددة بوض وح أم يمكن االس تدالل عليه ا من الموازن ات واألداء؟ وه ل هي متس قة م ع رس الة
ورؤية وأهداف المنظمة؟ هل هناك قصور بإدارة الموارد البشرية؟ وكيف يمكن عالج هذا القصور؟
هل تتعامل إدارة المنظمة مع الموارد البشرية علي انها أحد األصول الهامة؟
هل يتم عمل دورات تدريبية بصفة دورية للعاملين بالمنظمة؟ وهل العاملين بالمنظمة يتم تقييمهم بشكل
دوري؟ وه ل يتم االعتم اد علي التق ييم في نظ ام الح وافز واألج ور والترقي ات؟ وم ا ه و مع دل دوران
األفراد؟ أن كان معدل الدوران عالياً فما هي األسباب أو األهداف من ارتفاعه؟
هل مستوي أداء العاملين بالمنظمة مختلفاً عن أداء العاملين بالمؤسسات المنافسة؟ ولماذا؟
هل تقوم إدارة المنظمة بمشاركة العاملين في حل المشاكل التي تواجهها؟
هل يشعر العاملين بالمنظمة بدرجة عالية من االنتماء والوالء للمنظمة؟ هل يتوافر للعاملين بالمنظمة ثقة
بإدارة المنظمة ؟هل الموارد البشرية بالمنظمة تمثل ميزة تنافسية للمنظمة؟
هل يساهم مسئولي إدارة الموارد البشرية في أعمال اإلدارة االستراتيجية؟ والــي أي مدي؟
= =Dمراجع ة الم وارد التس ويقية :يح اول المراج ع إلى الحص ول علي إجاب ات عن العدي د من األس ئلة
ومنها اآلتي:
ما هي األهداف واالستراتيجيات والسياسات والبرامج التسويقية الحالية بالمنظمة؟
)(16
ه ل هي مح ددة بوض وح أم يمكن االس تدالل عليه ا من األداء والموازن ات؟ وه ل هي متس قة م ع رس الة
ورؤية وأهداف المنظمة؟
م ا ه و مس توي األداء التس ويقي الح الي بالمنظم ة؟ وه ل المس توي التس ويقي للمنظم ة يختل ف عن نظم
التسويق في بالمؤسسات األخرى؟ ولماذا؟
هل تحقق السياسة التسويقية األهداف المرجوة؟ وهل توفر ميزة تنافسية للمنظمة؟
هل السياسة التسويقية مبنية علي أسس علمية ومنطقية؟
مقارنة بتكاليف التسويق بالمؤسسات األخرى .هل يعاني النظام التسويقي من تحمل تكاليف مرتفعة؟ وما
هي السبل المتبعة نحو ترشيد هذه التكاليف إن وجدت؟ وهل يتم تقييم التكاليف التسويقية بشكل دوري أم
ال؟
هل تستخدم اإلدارة التسويقية افضل أساليب التنبؤ بالسوق والمبيعات؟
ما هي اآلثار الناتجة عن اتجاهات المبيعات والوضع في الس وق علي األداء الكلي للمنظمة في الماضي
والحاضر؟ وكيف يمكن أن يؤثر علي أدائها المستقبلي؟
م ا هي أه داف الق وة البيعي ة بالمنظم ة؟ وه ل هي أه داف مقبول ة ؟ وه ل الق وة البيعي ة بالمنظم ة يمكن
مقارنته ا ب القوة البيعي ة للمنافس ين؟ وكي ف؟ وه ل يوج د اختالف ملح وظ في الق وة البيعي ة بين المنظم ة
والمنافسين؟ ولماذا؟ وكيف يمكن تصويبه؟
ه ل تش كيلة المنتج ات والخ دمات مالئم ة بش كل ك اف أم تحت اج إلى إع ادة هيكل ة؟ م ا هي المنتج ات
والخدمات الواجب إضافتها؟ وما هي التي يجب تعديلها حتي تالقي الرواج لجذب شريحة عمالء جديدة؟
هل يتم عمل البحوث والدراسات الالزمة قبل إدراج خدمات جديدة ،أو استثمارات جديدة؟
هل يشارك مسئولي اداره التسويق في أعمال اإلدارة االستراتيجية؟ والي أي مدي؟
)(17
ما هي االتجاهات التي قد تنشأ من تحلي ل نظم المعلومات الحالية بالمنظمة؟ وما هواثر هذة االتجاهات
علي االداء السابق والحاضر للمنظمة؟ وما هواثر هذة االتجاهات علي اداء المنظمة في المستقبل؟
هل تضيف نظم المعلومات الحالية قيمة للقدرة التنافسية للمنظمة؟وهل تعطي للمنظمة ميزة تنافسية ؟
م ا ه و مس توي نظم المعلوم ات الحالي ة مقارن ة بنظم المعلوم ات المس تخدمة بالمؤسس ات المنافس ة؟ وه ل
تحتاج لتطوير أو تغيير؟
هل يستخدم مسئولي نظم المعلومات أساليب وأدوات حديثة لتقييم وتطوير أداء المنظمة مثل نظم تحليل
المعلومات ،وشبكات المعلومات ،ونظم دعم القرارات؟
هل يشارك مسئولي إدارة نظم المعلومات في أعمال اإلدارة االستراتيجية؟ والي أي مدي؟
= =Fمراجعة موارد البحوث والتطوير :يسعى المراجع للحصول علي إجابات للعديد من األسئلة ومنها
اآلتي:
ه ل يمتل ك المنظم ة إدارة للبح وث والتط وير؟ وم ا هي أه داف واس تراتيجيات وسياس ات البحث والتط وير
الحالي ة بالمنظم ة؟ وه ل هي مح ددة بوض وح أم يمكن االس تدالل عليه ا من األداء والموازن ات؟ وه ل هي
متسقة مع رسالة ورؤية وأهداف المنظمة؟
هل يتوافر لدي المنظمة األفراد المؤهلين واألدوات الالزمة إلدارة البحوث والتطوير؟ أم يعتمد المنظمة
علي جهات بحثية خارجية؟
هل تمثل إدارة البحوث والتطوير ميزة تنافسية للمنظمة؟
هل تقوم إدارة البحوث والتطوير بتخصيص كافة موارد المنظمة؟
هل استثمار المنظمة في مجال البحوث والتطوير يحقق العوائد المرجوة منه ؟
الي اي مدي يستثمر المنظمة بنجاح في البحوث والتطوير مقارنة باالستثمارات في هذا النشاط من جانب
المؤسسات المنافسة؟
هل يشارك مسئولي إدارة البحوث والتطوير في أعمال اإلدارة االستراتيجية؟ والي أي مدي؟
Analyze Strategic الخط وة )5( تحلي ل العوام ل االس تراتيجية باس تخدام س واتFactors
using SWOT
يص ل المراج ع بع د فحص وتحلي ل البيئ ة الخارجي ة والداخلي ة للمنظم ة الي الوق وف علي العوام ل
االستراتيجية والتي تمثل الفرص والتهديدات ،ونقاط الضعف ونقاط القوة التي تواجهه المنظمة والتي
SWOT تخدامAnalysis ( Strength-Weakness-Opportunities- اده باس تتم ع
) .Threats والتي ستساعده في اإلجابة علي العديد من األسئلة ومن أهمها -:
)(18
م ا هي العوام ل الداخلي ة الرئيس ية ال تي تمث ل نق اط ق وة في أداء المنظم ة الح الي وفي المس تقبل؟ وه ل
استخدمها المنظمة بالشكل المناسب في الوقت الحالي؟
ما هي العوامل الخارجية األساسية التي تمثل فرص يمكن أن يستغلها المنظمة لتحسين أداؤه الحالي وفي
المستقبل؟ وهل يتم استخدامها بالشكل المناسب؟
ما هي العوامل الداخلية الرئيسية التي تمثل نقاط ضعف في أداء المنظمة الحالي وفي المستقبل؟ وما هي
سبل عالجها ؟ وما هوالوقت الالزم لعالجها؟
ما هي العوامل الخارجية األساسية التي تمثل تهديدات تعوق أداء المنظمة الحالي وفي المستقبل؟ وما هي
اإلجراءات المتبعة لمواجهتها؟ وما هو الوقت المستغرق لمواجهتها ؟
ما هي المشكالت قصيرة المدى التي يواجهها المنظمة؟ وما هي سبل عالجها؟
وبعد اإلجابة علي األسئلة السابقة باستخدام تحليل SWOT يقوم المراجع بمراجعة رسالة أهداف
ورسالة المنظمة لإلجابة علي األسئلة التالية-:
ه ل رس الة واه داف المنظم ة الحالي ة مالئم ة في ض وء العوام ل االس تراتيجية والمش كالت ال تي تواجه ه
المنظمة ؟
هل يجب تغيير رسالة وأهداف المنظمة في ضوء تلك العوامل والمشكالت؟
واذا كان يجب تغيير الرسالة واألهداف فكيف يمكن ان يتم ؟ وما اثرة علي المنظمة؟
وم ا هوال وقت المس تغرق لتغي ير الرس الة واأله داف؟ وم ا هي التك اليف المتوقع ة من وراء تغ ير الرس الة
واألهداف؟
)(19
ما هي الفوائد واألضرار المتوقعة من كل بديل استراتيجي؟
هل تحقق البدائل االستراتيجية األهداف الحالية أو المعدلة للمنظمة؟ وما هو مدي تحقيق هذه األهداف؟
وفي ضوء ما سبق ما هو البديل االستراتيجي (القرار االستراتيجي ) األفضل؟
هل يساهم القرار االستراتيجي في التخلص من نقاط الضعف بشكل مرضي؟
هل يساهم القرار االستراتيجي في مواجهه التحديات المستقبلية للمنظمة؟
هل يساعد القرار االستراتيجي في حل المشكالت طويلة المدى بشكل كاف؟
هل يساعد القرار االستراتيجي في حل المشكالت قصيرة المدى بشكل كاف؟
هل يأخذ القرار االستراتيجي في الحسبان العوامل االستراتيجية األساسية؟
ه ل يتم ع رض الق رار االس تراتيجي علي لجن ة الرقاب ة الش رعية بالمنظم ة "مث ل ق رارات الخ دمات
والمنتجات ؟
ما هي المخاطر المحتملة التي قد تحيط بالقرار االستراتيجي؟
هل يمكن إلدارة المخاطر بالمنظمة التصدي لتلك المخاطر بالمنظمة؟ وما هي األساليب المتبعة للتصدي
لهذه المخاطر؟
يس عي المراج ع به ذه المرحل ة إلى فحص وتق ييم الط رق واإلج راءات الالزم ة لتط بيق الق رار
االستراتيجي في ضوء السياسات ،واألهداف ،والميزانيات ،والبرامج عند قيام متخذ القرار االستراتيجي
بخطوه "اختيار البديل االستراتيجي المناسب (القرار االستراتيجي)" ،وذلك للحصول علي إجابة للعديد من
األسئلة-:
ه ل السياس ات الحالي ة مالئم ة لتنفي ذ الق رار االس تراتيجي "مث ل فتح ف رع جدي د للمنظم ة"؟ وه ل هي
موضوعة بشكل منهجي وعلمي؟
هل هذه السياسات تحتاج لتعديل "مثل قرار إنشاء إدارة جديدة " أو" تعديل االستراتيجية"؟
ما هي السياسات التي يجب وضعها او تعديلها في ضوء القرار االستراتيجي؟
م ا هي االس تراتيجيات ال واجب وض عها لتنفي ذ الق رار االس تراتيجي؟ وه ل هي موض وعة بش كل منهجي
وعلمي؟
وهل السياسات واالستراتيجيات الموضوعة تحدد ما يجب عملة بدقة وتفصيل؟
هل تتسق السياسات واالستراتيجيات الموضوعة مع أهداف ورسالة المنظمة؟
ما هي البرامج الواجب وضعها لتنفيذ القرار االستراتيجي ومن القائم بوضعها وتنفيذها؟
ما هي متطلبات تنفيذ القرار االستراتيجي من إمكانيات المنظمة سواء كانت من الموارد المالية ،الموارد
التسويقية،الموارد البشرية.......؟
ما هي األدوات واألساليب الالزمة لتنفيذ القرار االستراتيجي؟
ما هي مراحل وإ جراءات تنفيذ القرار االستراتيجي؟ وهل هي محددة وواضحة؟
)(20
ما هو توقيت تنفيذ القرار االستراتيجي؟ وهل يتناسب هذا التوقيت؟ والي أي مدي؟
ويتم ذل ك عن د قي ام متخذ الق رار االس تراتيجي بخطوة "متابعة تنفيذ الق رار االس تراتيجي وتقويمه أوال
ب أول" وذل ك لإلجاب ة علي العدي د من التس اؤالت ال تي يقترحه ا الب احث في ض وء م ا تم اإلش ارة إلي ة في
المراجع السابقة ومن أهمها التالي-:
هل يوفر نظام المعلومات الحالي القدرة علي مراجعة كفاية النتائج في األنشطة والعمليات واألداء؟ وهل
يوفر تلك المعلومات في الوقت المالئم؟
هل هناك مقاييس رقابية للتأكد من تنفيذ اإلجراءات والخطط والمراحل التنفيذية للقرار؟ وهل تتم بصفة
دورية؟
هل هذه المقاييس مالئمة ؟ ام تحتاج الي تغيير أو تعديل؟ وكيف؟ وما هي تكلفتها؟
"محكم"؟ وه ل يع الج
ه ل نظم الرقاب ة المالي ة بالمنظم ة تتس م بالموض وعية والعدال ة؟ وه ل ه و نظ ام جي د ُ
االنحرافات أوالً بأول؟
ه ل يت وافر ل دي المنظم ة نظم جي دة للرقاب ة علي التك اليف ،والتس ويق ،والمبيع ات ،والعملي ات ؟ وه ل
تتصف هذة النظم بالمرونة ؟ هل تقوم هذة النظم بتقديم التوصيات الالزمة لتصحيح االنحرافات؟ وهل
تقدمها في الوقت المناسب؟
هل تتميز نظم الرقابة بالمنظمة بالفورية والشمول والدقة؟
ه ل يتم رقاب ة االداء االس تراتيجي بالمنظم ة " والمتمث ل في اإلدارة االس تراتيجية؟ وه ل تتم بش كل
دوري؟ وهل يتسم نظام الرقابة االستراتيجية بالمرونة؟
هل يقدم نظام رقابة االداء االستراتيجي اإلجراءات التصحيحية الالزمة ؟ وهل يتم اتخاذه تلك اإلج راءات
في الوقت المناسب؟
وأخ يراً تج در اإلش ارة هن ا إلى أن ه ذا خط وات المراجع ة اإلس تراتيجية يمكن أن تختل ف األس ئلة
المطروحة بكل خطوة الختالف طبيعة عملي ة التق ييم طبق اً الحتياج ات منظم ات األعم ال ،وبالت الي ق د يتم
حذف مجموعة من األسئلة أو يتم إضافة مجموعة أخرى داخل كل مرحلة.
والحمد هلل الذي بنعمتة تتم الصالحات.
)(21
أهم المراجع -:
المراجع باللغة العربية
د /ث ابت عب د ال رحمن إدريس ،د /جم ال ال دين محم د المرس ي" ،اإلدارة االس تراتيجية (مف اهيم ونم اذج
تطبيقية)" ،الدار الجامعية2006 ،
د /ث ابت عب د ال رحمن إدريس ،د /جم ال ال دين محم د المرس ي" ،اإلدارة االس تراتيجية (مف اهيم ونم اذج
تطبيقية)" ،الدار الجامعية.2006 ،
د /جم ال ال دين محم د المرس ي ،د /مص طفي محم ود أب و بك ر ،د /ط ارق رش دي جب ة" ،التفك ير
االستراتيجي واإلدارة اإلستراتيجية" ،منهج تطبيقي ،الدار الجامعية اإلسكندرية.2002 ،
حســــــــــــان بوعبايــــــــــــة " تقــــــــــــييم األداء االســــــــــــتراتيجي للمؤسســــــــــــات االقتصــــــــــــادية
باستخدام أســلوب المراجعة االســتراتيجية - دراسة حالة- تعاونية الحبــوب و الخضر الجافة لوالية المســيلة"
رسالة ماجستير ،كلية العلوم االقتصادية وعلوم التسيير والعلوم التجارية ،جامعــه محمــد بوضــياف بالمســلية
الجزائر.http://www.univ-msila.dz .2010،
د/عايدة سيد خطاب" ،مقدمة في االدارة االستراتيجية المتقدمة" ,بدون ناشر ،إصدار .2001
د/عز الدين فكري تهامي" ،دور أساليب المحاسبة اإلدارية في تفعيل حوكمة الشركات لمعالجة مشكلة
الوكالة للملكية" المجلة العلمية لقطاع كليات التجارة ،جامعة األزهر ،العدد الثالث ،يوليو.2008 ،
د /عب د الحمي د عب د الفت اح المغ ربي" ،اإلدارة االس تراتيجية بمقي اس األداء المت وازن" ،ب دون
ناشر.2009 ،
ة تراتیجي" ،دار المعرف دیر في التخطیط االس ي خلیل" ،دلیل الم د/نبیل مرس
الجامعیة ،اإلسكندریة.1995 ،
المراجع باللغة اإلنجليزية
Area Development Management Report," Strategic Review, A Practical Guide for partnership and
community groups" Ireland,2001, pp 3-4. website : www.adm.ie
American Institute of Certified Public Accountant (AICPA Standards) SAS NO.1
Bill Mason & Riad Dimechkie, "Auditing, is not just for accountants, the
Strategic Auditing Process", Strategic Initiatives, Strategic Commentaryfrom
The Hale Group, Ltd. Vol. 15 No. 4 2000.
Clement Chen, Lisa Duong, Hideo Yang, Marny Susanty, Mario Vellandi,
Andrea Betro “FedEX Corporation Strategic Audit” May 14, 2004.
Chris Frith, "There’s nothing I don’t know about running my business” said
the prospect to the consultant" 2011, AUSPresence Pty Ltd, web
site www.auspresence.com
)(22
David Hunger & Thomas. L. Wheelen, "Essentials of Strategic Management", 2003 , folks
international, www.hrfolks.com
David McNamee, Thomas McNamee," The transformation of internal auditing" , Managerial
Auditing Journal ,1995,volume (10),issue (2) .
Diana-Laura Radu & Sabina-Cristiana Necula " Discussions on qualitative assessment
or risk quantification in adopting decisions concerning risk in financial
auditing" Proceedings of the 15th WSEAS international conference on Applied
mathematics,2010.
Gordon Donaldson, "A new tool for boards – the strategic audit " Harvard
business review , July – august , 1995, Available at
:http://www.ag.ndsu.nodak.edu/
Heidi Lehtonen & Liisa Sipilä, COMPETITOR ANALYSIS AND STRATEGIC
MARKETING PLANNING IN A HVAC COMPANY - Case company: LVI-
Kallio Oy,International Business and Marketing Logistics, April 2007.
Kip R. Krumwiede & Shannon L. Charles, "Finding The Right Mix, How to
match strategy and management practices to enhance firm performance",
2006, web site: http://www.ifac.org/
Mellalieu, P. J. "Investing in education for sustainability: An exploratory
strategic audit of a tertiary educational organization", Unitec Business School
Working Paper Series, 2008, February, New Zealand Centre for Innovation &
Entrepreneurship, Auckland: Unitec Institute of Technology. website
at: http://www.unitec.ac.nz
Marc Ackerman, Beth Rucker, Anecia Wells, Joseph Wilson, Randy
Wittmann, "IT Strategic Audit Plan", Journal of Technology Research,
April, 2009, Volume 1.
Muhammad Atif Akbar & Ali Sajid, “Strategic audit of Emirates Global Islamic
Bank Limited, Shadman, Pakistan”, New York Science Journal, volume 3, no 3,
2010.
Tony Grundy, "Strategic audit: why it's vital to give your strategy a
health check",2007 Gale, Cengage Learning, Chartered Institute of
Management Accountants (CIMA).
(23)