4.2. Ngon Ngu + Nguy Bien

TƯ DUY BIỆN LUẬN
ỨNG DỤNG
Giảng viên: TRẦN THANH HÙNG
ĐT: 0366 455 466
Email: hungtt.khtn@tdmu.edu.vn
5/22/2021 Trần Thanh Hùng 1
NGÔN NGỮ
Tại sao nghĩa của
từ lại quan trọng?
Biết được
Hiểu được
tiền đề
đoạn văn
đúng/sai

Định nghĩa
Nhận diện định nghĩa là một phán
đoán đưa ra
nghĩa của
một từ

Ngoại diên và nội hàm
Nội hàm của thuật

Ngoại diên của một ngữ là tập hợp tất
thuật ngữ là tập cả các thuộc tính
hợp các đối tượng chung, bản chất mà
được phản ánh trong mọi đối tượng được
thuật ngữ. phản ánh trong thuật
ngữ đều có.
Ngoại diên và nội
hàm
“Hành tinh là thiên

thể không tự phát ra
ánh sáng, quay xung
quanh một ngôi sao”.

Ngoại diên đúng
Đánh giá định nghĩa
Định nghĩa tốt là định nghĩa có
ngoại diên không quá hẹp hay
quá rộng.
Định nghĩa tốt là Nội hàm đúng
định nghĩa trong đó Các định nghĩa chuẩn xác phải
cả ngoại diên lẫn chỉ ra được các đặc trưng cốt
nội hàm đều chuẩn lõi của bất cứ thứ gì thuộc về
từ được định nghĩa.
xác và rõ ràng.
“Hình bình hành là tứ giác có hai

cạnh song song với nhau”
“Giáo viên là người làm nghề

dạy học ở bậc phổ thông”

Quy tắc 1: Không sử dụng ẩn dụ.
Quê hương
Để có một định
nghĩa tốt, ta cần
tuân thủ ít nhất ba
quy tắc sau đây:
Quy tắc 2: Không định nghĩa theo
cách phủ định.
nghĩa tốt, ta cần
Quy tắc 2: Không định nghĩa theo
cách phủ định.
Quy tắc 3: Tránh sử dụng từ đồng
nghĩa.
nghĩa tốt, ta cần Hoa = bông
1. “Tốt không phải là xấu”
2. “Người là hoa của đất”
3. “Chủ nghĩa Xã hội không

phải là Chủ nghĩa Tư bản”
4. “Người điên là người mắc
bệnh điên”

Ngôn ngữ và sự rõ ràng
Tính hàm hồ
Đoạn văn hàm hồ khi
nó không phát biểu
thật tường minh nghĩa
nào trong hai hay
nhiều nghĩa mà nó
chứa đựng.

Ngụy biện Ngụy luận tính nước
đôi của ngôn ngữ
"Chỉ có 25 trong tổng số 150 mẫu nước mắm được lấy thử nghiệm
(tương ứng 16,67%) đạt theo TCVN 5107:2003, 104 (69%) mẫu
nước mắm không đạt chỉ tiêu về asen (thạch tín) - một loại á kim cực
độc.“
Hôm 18/10/2016, Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ Người tiêu dùng
(Vinastas) công bố trên website của họ và các hãng nước mắm
truyền thống nằm trong 104 mẫu.
Sự mơ hồ
Một từ là mơ hồ khi
các ranh giới ngoại
diên của nó không rõ
ràng.
Thế nào là hoàn hảo?

Ngôn ngữ và cảm xúc
Nhiều từ có thể khơi
dậy cảm xúc hay giảm
tránh cảm xúc.
Chết Hùng
Qua đời, vĩ
đi xa…

Ngụy biện Ngụy biện viện đến cảm xúc
Ngụy biện viện đến Ngụy biện đe dọa

lòng trắc ẩn
Ngụy biện viện đến

đám đông

Ngụy biện Ngụy biện viện đến lòng
trắc ẩn
Hãy mua tăm Tỉ phú B đã đạt giải nhất trong cuộc thi
ủng hộ người thiết kế Toàn quốc năm 2018. Điều này
mù. Người mù thật không công bằng. Có nhiều nhà
tội nghiệp lắm, thiết kế tham gia cuộc thi thực sự cần
cuộc sống của đến giải nhất 100 triệu này. Ban giám
họ rất vất vả. khảo nên chấm lại giải nhất.
Ngụy biện Ngụy biện đe dọa
Anh phải trả tiền chuộc 2 triệu đô la. Nếu không,

chúng tôi sẽ gửi những tấm ảnh này cho các nhà báo.

Ngụy biện Ngụy biện viện đến
đám đông
Đa số mọi người đều tin là

có kiếp sau. Có lẽ, kiếp sau
thật sự tồn tại.

Anh/Chị hãy chuẩn hóa các luận cứ sau, rồi xác định xem
chúng là loại ngụy luận (hay ngụy biện) gì.
Đa số mọi người đều tin nếu thấy cú mèo thì sẽ gặp xui. Cho
nên, điều đó có phần nào đúng thật.

Quý vị thấy đó, cả đời tôi đã chịu nhiều thiệt thòi, đã chịu đựng
những nỗi bất công không thể nói thành lời được. Cho nên quan
điểm của tôi về chính sách giao thông là đúng.

Mọi người ai cũng tin dùng sản phẩm này, anh còn lo ngại gì
nữa mà không mua?

Không thể cho rằng mạng xã hội ảnh hưởng xấu đến giới trẻ vì
nếu nó thật sự gây hại cho giới trẻ thì tại sao có đến hơn 80%
người thuộc giới trẻ sử dụng nó?

NGỤY BIỆN

CÔNG KÍCH CÁ NHÂN
Bill: “Tui tin nạo phá thai là trái đạo
Ad Hominem
lý”
Công kích tư cách người khác chứ không
phải luận cứ hay tuyên bố của người ấy Dave: “Đương nhiên ông sẽ nói thế,
ông là tu sĩ mà.”
Cấu trúc:
1. Người A đưa ra tuyên bố X. Bill: “Nhưng ông thấy luận cứ tui
2. Người B công kích người A. nêu ra thế nào?”
3. Do đó, tuyên bố của A sai.
Dave: “Chả có giá trị gì. Như tui nói,
ông là gã tu sĩ cuồng đạo, nên ông
phải nói nạo phá thai là sai trái, do
đó, tui khó lòng tin ông được.”
VIỆN ĐẾN QUYỀN UY
1. Richard Dawkins, một nhà sinh học
Appeal to Authority
tiến hóa và có lẽ là chuyên gia hàng
1. Người A có thẩm quyền về vấn đầu trong lĩnh vực này, nói rằng tiến
đề X. hóa là sự kiện có thật. Do đó, tôi tin
2. Người A đưa ra tuyên bố C về tiến hóa là sự kiện có thật.
vấn đề X.
3. Do đó, C đúng.
2. Issac Newton là một thiên tài. Ông

“Người quân tử trông ấy có trí tuệ và tầm nhìn hết sức sâu
cậy ở mình, kẻ tiểu nhân rộng. Ông ấy còn tin là có Thượng đế.
trông cậy ở người.” Thế thì, lý do gì mà ta không tin vào
Khổng Tử (551-479 điều đó?
tCN)
NGƯỜI RƠM Quảng cáo rượu bia
Straw Man khiến sinh viên ăn
xuyên tạc hay nhậu và lơ là việc học.
trình bày sai Do đó, ta không nên
quan điểm cho phép quảng cáo
của người rượu bia trên ti vi.
khác để dễ bề
công kích
Cấu trúc:
Trăm năm Kiều
1. Người A có quan điểm X. vẫn là Kiều. Sinh
2. Người B trình bày lại X nhưng viên ăn nhậu là
xuyên tạc thành Y điều tất nhiên.
3. Người B công kích Y Sao cấm được.
4. Do đó, X sai hay dối trá.
VIỆN ĐẾN SỰ KHÔNG BIẾT 1. Ai dám nói không có thế giới
Appeal to Ignorance tâm linh, không có thần, Phật,
Cấu trúc 1: quỷ, ma? Không ai dám thế. Theo
X đúng vì chưa ai cho thấy nó sai. Phật, chúng ta biết rõ có thế giới
tâm linh. Có thế giới tâm linh là
Cấu trúc 2: có thế giới vong hồn. Do đó, oan
X sai vì chưa ai cho thấy nó đúng. gia trái chủ là hiện tượng có thật.
2. Chẳng ai chứng minh được rằng

ma quỷ là có thật. Thế thì, anh
đừng nói có ma quỷ trong tháng
cô hồn với tôi.
VIỆN ĐẾN LÒNG TRẮC ẨN
Appeal to Pity 1. Tôi tin chắc rằng tôi sẽ đáp
ứng được các yêu cầu của ông.
Cố gắng gợi cảm xúc thương hại hay trắc Tôi rất cần việc làm vì mẹ tôi
ẩn dù chúng không liên quan đến kết đang bị ốm.
luận của luận cứ.
Cấu trúc: 1. X được trình bày, với ý đồ 2. Em biết là em rớt tất cả các
tạo ra sự thương hại môn thi, nhưng nếu em không
2. Do đó, X là đúng. qua được môn này, em sẽ học
lại vào mùa hè. Mà thầy biết
đó, mùa hè em phải đi làm
thêm để kiếm tiền trang trải
cuộc sống. Thầy cho em qua
môn này, thầy nhé.
VIỆN TỚI TRUYỀN THỐNG 1. Đương nhiên là tôi tin có
Appeal to Tradition Chúa. Hàng nghìn năm nay
người ta đã tin có Chúa rồi,
Cấu trúc 1: (1) Ông bà ta cho rằng X đúng. điều đó cũng chứng tỏ hẳn
(2) X đúng. nhiên là phải có Thượng đế.
Hơn nữa, bạn nghĩ thử xem
Cấu trúc 2: (1) Bao thế hệ cha ông đã làm X.
có lòng tin nào khác lâu bền
(2) Ta nên tiếp tục làm X. như thế chăng?
2. Đã bao đời nay, tình yêu

chỉ là giữa người nam và
người nữ, chứ có phải giữa
người đồng giới tính đâu; do
đó, tình yêu đồng giới tính là
không được.
ĐÁNH LẠC HƯỚNG / CÁ TRÍCH Dối vợ là trái đạo lý, Ủa, đạo lý là
Red Herring anh biết chưa hở? cái chi vậy?
lèo lái luận

cứ sang vấn
đề khác sao
cho có lợi
cho mình Là bộ quy tắc ứng xử Thế ai đưa ra bộ
dùng chung cho các quy tắc này?...
Cấu trúc: nền văn hóa.
1. Người 1 nêu vấn đề X.
2. Người 2 nêu vấn đề Y.
3. X bị bỏ qua.
DỐC TRƠN Nếu con anh đã lấy đồ chơi trong nhà
Slippery Slope tôi mà không xin phép, thì tức là nó đã
có hành vi ăn cắp. Mới tí tuổi này đã ăn
quá trình căn cắp thì có gì đảm bảo lớn lên nó không
cứ vào sự phải là phường đầu trộm đuôi cướp?
việc nhỏ nhặt Đó là chưa nói giết người nữa không
để dẫn đến chừng.
sự việc
nghiêm trọng
Lưu ý: Khi chuỗi sự
Cấu trúc: kiện có quan hệ nhân
Nếu A, thì B [nghiêm trọng hơn], rồi C quả tất yếu thì đó
[nghiêm trọng hơn], ... và cuối cùng là không phải là ngụy
Z! [vô cùng nghiêm trọng] biện dốc trơn.
LẬP LUẬN VÒNG VO
Begging the Question 1. Nhảy bungee
Luận cứ mà kết luận đã được cho là trò chơi rất
sẵn trong tiền đề, hay tiền đề và kết nguy hiểm, vì
luận nâng đỡ nhau tạo thành vòng nó không an
tròn luẩn quẩn toàn.
Cấu trúc 1:
(1) Phán đoán X cho rằng X đúng.
2. Linh hồn là bất tử.
(2) X đúng.
Vì nó sống đời đời.
Cấu trúc 2: Vì nó không chết.
(1) X đúng vì Y. Nên nó bất tử.
(2) Y đúng vì X.
VIỆN TỚI TÍNH PHỔ BIẾN 1. Chúng ta phải cho hắn được xét xử
Appeal to Popularity công bằng trước khi bị treo cổ. Tất cả
Tên khác: Dựa vào đám đông những ai cho rằng hắn đã làm việc ấy,
hãy la to: "có"
Cấu trúc:
(1) Hầu hết mọi người tin rằng
tuyên bố X là đúng. 2. Xây dựng Tượng đài Bác Hồ với
đồng báo các dân tộc Tây Bắc nhằm
(2) X đúng. đáp ứng nguyện vọng và tình cảm
biết ơn sâu sắc của đồng báo các dân
tộc Tây bắc nói chung và nhân dân
các dân tộc tỉnh Sơn La nói riêng đối
với Bác Hồ kính yêu.
LOẠI SUY YẾU
Weak Analogy Tin vào sự phục sinh của
sự tương đồng Đức Kitô theo nghĩa đen thì
trong phép khác nào tin vào sự hiện
loại suy không hữu theo nghĩa đen của mấy
đủ để bác bỏ con zombie đâu.
hay ủng hộ
luận cứ
Cấu trúc: (1) X giống với Y.

(2) Y có đặc điểm P.
(3) X có đặc điểm P.
(thực ra X không giống Y lắm)
KHÁI QUÁT HÓA VỘI VÃ
Hasty Generalization Ba tôi hút bốn gói thuốc lá mỗi
ngày kể từ khi ông mới mười lăm
tuổi và sống đến gần tám mươi
rút ra kết tuổi. Cho nên, hút thuốc là thực
luận chung sự không thể nào gọi là có hại cho
từ một mẫu bạn được.
rất nhỏ
Cấu trúc:
(1) Mẫu S được lấy từ quần thể P.
(2) Mẫu S là phần rất nhỏ trong quần thể P.
(3) Kết luận C được rút ra từ mẫu S và áp
dụng cho quần thể P.
POST HOC
Post hoc ergo propter hoc Sau khi con gà gáy
sau cái này, vì thế do cái này xong thì mặt trời
mọc, vì thế con gà
Cho rằng sự kiện Y là do sự kiện là nguyên nhân của
X gây ra, chỉ vì Y xảy ra sau X. việc mặt trời mọc.
Cấu trúc:
(1) X xảy ra, rồi Y xảy ra. Sáng nay vừa ra
(2) X là nguyên nhân của Y. khỏi nhà, gặp
ngay bà chửa, nên
Lưu ý: Các sự kiện ở đây chỉ quan hệ đời xui xẻo, rớt
về mặt thời gian, chứ không quan hệ môn Tư duy biện
nhân quả gì với nhau. luận – sáng tạo.
Chuẩn hóa các luận cứ sau đây và cho biết chúng là
ngụy biện gì
Bài mẫu
Đương nhiên là tôi tin có Chuẩn hóa luận cứ:

Thượng đế. Hàng nghìn
năm nay người ta đã tin có (1) Hàng nghìn năm nay người ta đã tin
Thượng đế rồi, điều đó có Thượng đế.
cũng chứng tỏ hẳn nhiên là (2) Hẳn nhiên là phải có Thượng đế.
phải có Thượng đế. Hơn
nữa, bạn nghĩ thử xem có Nhận diện ngụy biện:
lòng tin nào khác lâu bền Ngụy biện viện đến truyền thống
như thế chăng?
ngụy biện gì
Câu 1: Qua bao thế kỉ, người ta tin rằng Trái đất là mặt
phẳng, thì hà cớ gì ta không tin điều đó?
Câu 2: Bạn sống trong cảnh nhung lụa quen rồi, biết gì về
sự nghèo khổ mà nói.
Câu 3: Nếu em không qua được môn này, em sẽ phải nghỉ

học vì không đủ tiền đóng học phí. Thầy hãy cho em qua
môn của thầy.
ngụy biện gì
Câu 4: Vũ trụ chúng ta bắt đầu từ vụ nổ nguyên thủy, vì
chúng ta không thể có bất cứ thông tin nào về những sự
kiện xảy ra trước thời điểm vụ nổ ấy. Do đó, tuổi của vũ
trụ là ở khoảng từ Vụ nổ lớn đến nay.
Câu 5: Họ đã thử mô hình nhà tù mở và liệu pháp nghề

nghiệp ở Thụy Điển năm 1955 và nhìn xem chuyện gì đã
xảy ra: tự tử, thoái hóa đạo đức và nát rượu ở khắp nơi.
Chúng ta có muốn có những tệ nạn này ở đây không?

ngụy biện gì
Câu 6: Issac Newton là một thiên tài. Ông ấy có trí tuệ và tầm
nhìn hết sức sâu rộng. Ông ấy còn tin là có thượng đế. Thế thì, lí
do gì mà chúng ta không tin vào điều đó?
Câu 7: Đừng mua sắm ở đây, hàng hóa của họ chả ra sao cả!
Tôi từng mua lạc ở đây rồi, chúng bị mốc.
Câu 8:
A: “Em không làm điều đó, thưa cô. Bạn Ngọc có thể làm
chứng cho sự trung thực của em.”
B: “Tại sao cô phải tin bạn Ngọc?”
A: “Em đảm bảo với cô là bạn Ngọc là một người trung thực.”
ngụy biện gì
Câu 9: Tôi phản đối việc giảm số tuổi tối thiểu được sử
dụng bia rượu từ 21 xuống 18. Việc làm này chỉ dẫn đến
yêu cầu đòi hỏi giảm độ tuổi xuống 16 trong tương lai. Sau
đó sẽ là 14, và trước khi chúng ta kịp nhận ra những đứa
trẻ mới sinh sẽ uống rượu chứ không phải sữa mẹ.

ngụy biện gì
Câu 10: Thân chủ của tôi là một phần không thể thiếu của
cộng đồng này. Nếu ông ấy phải đi tù thì không chỉ thành
phố mà còn cả gia đình ông ấy sẽ bị thiệt rất nhiều. Chắc
chắn tôi không thể nào thấy được lòng trắc ẩn trong trái
tim của các ông nếu các ông đưa ra bất kì phán quyết nào
khác ngoài phán quyết “Vô tội”.

ngụy biện gì
Câu 11: Vì lớp không có bất cứ câu hỏi nào về các chủ đề
được thảo luận trong lớp, do đó, tôi nghĩ lớp đã chuẩn bị kĩ
cho kỳ kiểm tra rồi.
Câu 12: Ai cũng biết Trái Đất là phẳng. Hà cớ gì mày cứ

khăng khăng luận điểm lạ đời ấy?

ngụy biện gì
Câu 13: Ông Brown tuyên bố rằng ông đã thấy một chiếc
đĩa bay của người ngoài hành tinh trong nông trại của
mình, nhưng ông chưa học hết lớp 4 và năng lực đọc viết
rất kém. Ông ta hoàn toàn không biết gì về những gì các
nhà khoa học đã viết về chủ đề này, cho nên lời kể của ông
ta không thể nào đúng đắn được.
Câu 14: Sẽ tốt hơn nếu anh chịu nói ra điều chúng tôi
muốn biết. Anh đâu muốn bà mẹ già hay cô em gái của anh
bị khổ sở có đúng không?
ngụy biện gì
Câu 15: Suốt mấy tháng qua, chẳng có ai phản đối chính
sách tăng lương cho đối tượng là công nhân ở các nhà
máy, xí nghiệp nên tôi nghĩ đây thực sự là một chính sách
tốt.
Câu 16:
A: “Chúng ta nên tự do hóa các đạo luật về cần sa.”
B: “Không được. Bất kì xã hội nào được tiếp cận không
giới hạn đến ma túy sẽ mất đi đạo đức công việc của mình,
và chỉ làm việc khi nhận đút lót.”
ngụy biện gì
Câu 17:
A: “Nạn tắc đường thường xuyên xảy ra do lượng xe máy
lưu thông quá nhiều. Để giải quyết vấn đề này, chúng ta
cần phải hạn chế xe máy lưu thông trên đường.”
B: “Không còn xe máy thì xây đường để làm gì?”
Câu 18: Giờ chúng ta xét đến lập luận của giáo sư Tùng
trong việc ủng hộ sát nhập hai trường Đại học. Cũng khá
lâu rồi, kể từ hồi giáo sư bị kết án lái xe khi đang say rượu
3 năm về trước.
ngụy biện gì
Câu 19: Bộ máy chính trị cũng tương tự như cơ thể con
người, làm việc có hiệu quả nhất khi được não bộ trực tiếp
điều khiển. Đây là lý do tại sao các chính phủ chuyên chế
lại hiệu quả hơn.
Câu 20: Những gì cô ấy nói về nhà thiên văn học thế kỉ 17

Johannes Kepler chẳng có giá trị tham khảo đâu. Anh có
biết là cô ấy mới chỉ là cô bé 15 tuổi không?

ngụy biện gì
Câu 21: Khi đặt câu hỏi này liệu rằng người đàn ông này
có nên bị kết tội hay không, hãy tự hỏi bản thân rằng, anh
ta sẽ ra sao nếu như bị nhốt vào tù, bị tước mất tự do, rồi bị
cộng đồng quay lưng lại.
Câu 22: Giá thuốc lá vẫn tăng trong nhiều năm qua và
mức độ hút thuốc lá đang giảm xuống. Việc tăng giá thuốc
lá sẽ làm giảm số lượng người hút thuốc lá.

ngụy biện gì
Câu 23: Tôi đã ở Cambridge trong vòng mười phút và gặp

ba người, tất cả đều say khướt. Cả vùng đó chắc phải ở
trong trạng thái nát rượu triền miên.
Câu 24: Bác sĩ Phong tranh luận rất hợp lí để bảo vệ

phương pháp dùng folrua. Tuy nhiên, ông này không nói
cho chúng ta biết rằng ông ta cũng chính là người mười
năm trước đã xuất bản những bài viết ủng hộ phương pháp
chết êm ái cho người già.

ngụy biện gì
Câu 25: A: “Tôi nghĩ rằng có những người có năng lực
tâm linh huyền bí.”
B: “Bạn hãy chứng minh coi.”
A: “Có ai chứng minh được người ta không có năng lực
tâm linh huyền bí đâu.”.
Câu 26: Anh ấy không phạm tội. Làm ơn đừng tuyên án

anh ấy có tội, anh ấy đang trải qua một giai đoạn khủng
hoảng tinh thần.

ngụy biện gì
Câu 27: Ai cũng biết Bộ Y tế làm là đúng, sao anh dám

nói là sai? Hay là anh muốn nói chúng tôi là những kẻ ngu
xuẩn?
Câu 28: Jim Baker là một tay đạo đức giả. Do đó, các tín
đồ Cơ đốc giáo là giả dối.
Câu 29: Vài triết gia đã cố gắng bác bỏ sự hiện hữu của
Thượng Đế. Họ luôn thất bại. Do đó, ta có thể kết luận
rằng có Thượng Đế.
ngụy biện gì
Câu 30: Chưa ai chứng minh được Iran không có vũ khí
hạt nhân. Trong khi thiếu chứng cứ như thế thì có hợp lý
không nếu ta kết luận rằng Iran thực sự có vũ khí hạt
nhân?
Câu 31: Chúng ta phải cho hắn được xét xử công bằng
trước khi bị treo cổ. Tất cả những ai cho rằng hắn đã làm
việc ấy, hãy la to: "có“
(1)Tất cả mọi người đều cho rằng hắn làm việc ấy
---------------------------------------------------------
(1) Hắn sẽ bị xử treo cổ
ngụy biện gì
Câu 32: Các sinh thể hữu cơ là những hệ thống kiểm soát
độc đáo trên hành tinh này. Như nhà sinh học Ernst Mayer
nổi tiếng của chúng ta đã nói, “diễn biến của các quá trình
định hướng có mục đích [tức là có kiểm soát] có lẽ là đặc
điểm đặc trưng của thế giới các sinh thể hữu cơ.”
Câu 33: Thật là nực cười khi ông ấy lại đi khuyên
chúng ta không nên hút thuốc lá. Ông ta lúc nào mà
chẳng hút thuốc lá.

ngụy biện gì
Câu 34: Làm gì có chuyện anh ấy phạm tội giết người

được. Có ai đã chứng minh được điều đó đâu mà ông
nói vậy.
Câu 35: Thầy chấm điểm nương tay cho em chút nghen
thầy. Đừng để em rớt. Sự nghiệp của em phụ thuộc vào
điểm thi này. Nếu thầy chấm rớt thì sự nghiệp của em bị
hủy hoại mất!

ngụy biện gì
Câu 36: Phát biểu của anh ta về môi trường là không đáng
tin. Cả nhà anh ta không có lấy một người tử tế, họ đều là
những người chuyên đi lừa gạt người khác thì làm sao lời
nói của anh ta đáng tin cho được.
Câu 37: Các bạn phải tin vào Đức Kitô, vì ngài đã chết
cho tội lỗi của các bạn.

ngụy biện gì
Câu 38: Có ai dám nói rằng thế giới này không có vong
hồn không? Tôi dám chắc không ai có thể nói như vậy
cả. Vì thế, vong hồn là hiện tượng có thật.
Câu 39: Những gì Greta Thunberg nói về biến đổi khí

hậu chẳng có giá trị tham khảo gì đâu. Cô bé ấy chỉ mới
15 tuổi thôi thì biết gì đâu mà nói?

ngụy biện gì
Câu 40: Làm gì có chuyện anh ấy phạm tội giết người được.
Có ai đã chứng minh được điều đó đâu mà ông nói vậy.
Câu 41: Thật là nực cười khi ông ấy lại đi khuyên chúng ta
không nên hút thuốc lá. Ông ta lúc nào mà chẳng hút thuốc
lá.
Câu 42: Những gì Greta Thunberg nói về biến đổi khí hậu
chẳng có giá trị tham khảo gì đâu. Cô bé ấy chỉ mới 15 tuổi
thôi thì biết gì đâu mà nói?

ngụy biện gì
Câu 43: Ông Minh là kẻ phạm tội ngoại tình, gian lận về
thuế má, thuê mướn nhân công trái phép, cho nên quan điểm
của ông ta về vấn đề cải cách thuế là không đáng tin cậy.
Câu 44:
A: “Nạn tắc đường thường xuyên xảy ra do lượng xe máy
lưu thông quá nhiều. Để giải quyết vấn đề này, chúng ta
cần phải hạn chế xe máy lưu thông trên đường.”
B: “Không còn xe máy thì xây đường để làm gì?”

ngụy biện gì
Câu 45:
A: “Cảnh sát nên ngăn không cho những người biểu tình vì
môi trường làm phiền đến công chúng. Chúng tôi trả tiền
thuế.”
B: “Chắc chắn việc Trái đất tan chảy tệ hơn rất nhiều so
với một chút phiền hà đúng không?”

4.2. Ngon Ngu + Nguy Bien

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

4.2. Ngon Ngu + Nguy Bien

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TƯ DUY BIỆN LUẬN

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 3

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 4

Nội hàm của thuật

“Hành tinh là thiên

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 6

“Hình bình hành là tứ giác có hai

“Giáo viên là người làm nghề

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 8

1. “Tốt không phải là xấu”

2. “Người là hoa của đất”

3. “Chủ nghĩa Xã hội không

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 12

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 13

Thế nào là hoàn hảo?

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 15

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 16

Ngụy biện viện đến Ngụy biện đe dọa

Ngụy biện viện đến

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 17

Anh phải trả tiền chuộc 2 triệu đô la. Nếu không,

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 19

Đa số mọi người đều tin là

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 20

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 21

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 22

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 23

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 24

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 25

2. Issac Newton là một thiên tài. Ông

2. Chẳng ai chứng minh được rằng

2. Đã bao đời nay, tình yêu

lèo lái luận

Cấu trúc: (1) X giống với Y.

Đương nhiên là tôi tin có Chuẩn hóa luận cứ:

Câu 3: Nếu em không qua được môn này, em sẽ phải nghỉ

Câu 5: Họ đã thử mô hình nhà tù mở và liệu pháp nghề

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 41

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 43

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 44

Câu 12: Ai cũng biết Trái Đất là phẳng. Hà cớ gì mày cứ

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 45

Câu 20: Những gì cô ấy nói về nhà thiên văn học thế kỉ 17

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 49

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 50

Câu 23: Tôi đã ở Cambridge trong vòng mười phút và gặp

Câu 24: Bác sĩ Phong tranh luận rất hợp lí để bảo vệ

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 51

Câu 26: Anh ấy không phạm tội. Làm ơn đừng tuyên án

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 52

Câu 27: Ai cũng biết Bộ Y tế làm là đúng, sao anh dám

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 55

Câu 34: Làm gì có chuyện anh ấy phạm tội giết người

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 56

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 57

Câu 39: Những gì Greta Thunberg nói về biến đổi khí

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 58

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 59

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 60

5/22/2021 Trần Thanh Hùng 61

You might also like