РЕЦЕНЗИЯ ЗА ГОДИШНИКА НА УНСС

Вх. № на материала
(номера от заглавието …._YB-2020
на файлa):

Заглавие на студията (статията):

Моля, оценете студията (статията) по следните критерии:

Оценка
(Изберете една Възможни оценки на статията
Критерий Коментар (бележки)
от оценките в по критериите от колона 1
колона 3)
1 2 3 4
1. Обхват на 4 - Глобален
изследването 3 - Регионален международен
2 - Национален
1 - Регионален местен
2. Новост на 4 - Поставя нови теоретични или
изследваните практически проблеми
проблеми 3 - Изследва актуални проблеми
на теорията/ практиката
2 - Изследва не особено актуални
проблеми на теорията/
практиката
1 - Изследва неактуални
проблеми на теорията/
практиката
3. Оригиналност на 5 - Предлага ново решение на
приносите нов проблем
4 - Предлага ново решение на
съществуващи проблеми
3 - Запълва празнина в теорията/
практиката
2 - Предложените решения не се
различават от известните/
прилаганите към момента
1 - Отсъстват приноси
4. Съответствие 4 - Висока степен на
между заглавието съответствие
и съдържанието 3 - Средна степен на
съответствие
2 - Ниска степен на съответствие
1 - Несъответствие
5. Логика на 4 - Логична структура и
структурата и последователно изложение
последователнос 3 - Логична структура и
 т на изложението непоследователно изложение
2 - Нелогична структура и
последователно изложение
1 - Нелогична структура и
непоследователно изложение
6. Методология на 4 - Подходяща и ясно
изследването представена
3 - Подходяща, но не добре
изяснена
2 - Не много подходяща
1 - Неподходяща
7. Обоснованост на 4 - Висока
резултатите 3 - Средна
2 - Ниска
1 - Липса на обоснованост
8. Доказване на 3 - Доказана теза
тезата на 2 - Частично доказана теза
изследването 1 - Недоказана теза
9. Приложимост на 4 - Висока
резултатите от 3 - Средна
изследването в 2 - Ниска
практиката 1 - Отсъствие на връзка с
практиката
10. Изводи и 5 - Валидни и добре обосновани
заключения 4 - Валидни, но необосновани
3 - Твърде общи
2 - Повърхностни и неясни
1 - Отсъствие на изводи
11. Цитиране 5 - Коректно, актуална
библиография
4 - Коректно, неактуална
библиография
3 - Некоректно, актуална
библиография
2 - Некоректно, неактуална
библиография
1 - Отсъствие на цитиране
12. Стил на 4 - Научен и ясен
изложение 3 - Научен, но не особено ясен
2 - Ненаучен, но ясен
1 - Ненаучен и неясен
(Произволно въведени и
неясно дефинирани понятия)
Обща количествена Сума (колона 2)
оценка на статията

Заключителна оценка (Моля, подчертайте съответното изречение!):

 Студията (статията) може да бъде публикувана без промени;
 Студията (статията) може да бъде публикувана след преработка;
  Не препоръчвам публикуване на студията (статията) поради посочените в рецензията
основания.

Допълнителни бележки и препоръки за подобряване:

Информация за рецензента (конфиденциална):

Име и фамилия (на български
и на латиница):
Академична длъжност:
Академична степен:
Научна специалност:

Институция (на български и

на английски):
Моля, изпратете тази форма по e-mail на адрес: yearbook@unwe.bg