You are on page 1of 4

DOI: 10. 19466 / j. cnki. 1674 - 1986. 2017. 11.

004

基于 Flowmaster 的车辆空调系统数值模拟
蒋东章,梁林,陈希,郭富男
( 中国矿业大学电力工程学院,江苏徐州 221116)

摘要: 随着汽车越来越普及,人们对汽车舒适性的期望值不断提高。汽车空调系统决定了汽车内空气的质量、温度、湿度等,
其性能对舒适性有直接的影响。利用一维流体系统模拟仿真软件 Flowmaster 分别对汽车空调系统的稳态、动态特性进行仿真分析。
结果表明: 随着制冷剂充注量的增加,制冷量和制冷系数呈现先增后减的趋势,这期间均会出现一个峰值,但是,最大制冷量并
没有对应制冷系数的最大值。通过动态分析可以发现: 压缩机的排气压力和冷凝温度会随着压缩机转速的降低而显著下降,空调
系统的制冷系数也会由于压缩机吸气压力和蒸发温度的升高而改善。
关键词: 汽车空调; Flowmaster 软件; 数值模拟; 稳态特性; 动态特性
中图分类号: U463. 85 + 1 文献标志码: A 文章编号: 1674 - 1986 ( 2017) 11 - 018 - 04

Numerical Simulation of Vehicle Air Conditioning System Based on Flowmaster


JIANG Dongzhang,LIANG Lin,CHEN Xi,GUO Funan
( School of Electric Power Engineering,China University of Mining and Technology,Xuzhou Jiangsu 221116,China)
Abstract: With more population of automobiles,people have more expectation for economic and comfort towards car driving. Automobile
air conditioning ( AC) system determines the quality of air,temperature and humidity in the car,and therefore the capability of AC system has
a direct impact on the people’s comfort. The steady-state and dynamic characteristics of automotive air conditioning system were simulated and
analyzed by using one dimensional fluid system simulation software Flowmaster respectively. The results show: with the refrigerant capacity
increasing,both the refrigeration capacity and coefficient are rising before dropping,and there exists a maximum,but the corresponding refrigeration
coefficient is not at the peak while the refrigerant capacity is the maximum. In the dynamic analysis,the compressor speed is reduced,and
then the compressor discharge pressure and condensing temperature drop significantly; while the suction pressure of the compressor and the
evaporation temperature are slightly increased,the coefficient of refrigeration is rising.
Keywords: Air conditioning system; Flowmaster software; Numerical modeling; Steady-state characteristics; Dynamic characteristics

[8]
0 引言 统 ,对空气叶片压缩机的动态进行了分析设计。陆强等人[9]
对于计算机仿真技术在空调制冷系统上的运用,可以追溯 也利用 Flowmaster 软 件对 列车用空调制冷系统进 行 建 模 和 仿
[10]
到 20 世纪六十年代
[1]
。到了 20 世纪九十年代,集中参数和分 真。S P DATTA 等 设计了具有电荷状态变化的系统蓄电池,
布参 数 的 研 究 得 到 了 进 一 步 的 发 展, 并 向 实 用 型 转 化
[2]
。 用于改善汽车空调的性能。G ZHOU 等利用热泵联合除霜性能
[11 - 12]
R N N KOURY等 [3]
构建的模型中,蒸发器和冷凝器被分解成大 试验,研究纯电动汽车低温空调系统 。李丽等人[13] 针对
小一样的控制单元,通过能量、动量方程、质量方程列出每个 纯电动汽车设计了一套蒸汽压缩式冷暖双模式热泵空调系统,
[14]
单元与时间相关联的平衡方程,对其进行计算求解。王瑞 等 结果表明热泵空调系统具有可行性。C YUE 等 分析了与车
[4]
人 发现尖角波纹翅片的传热效果优于圆角波纹翅片。陈友明 辆空调系统耦合的 ORC 系统的热经济性,发现工质对于系统
[5]
等 着重研究空调冷水系统的流量、压力及温度分布,简化模 有着显著的影响。目前,汽车空调系统的研究多为实验优化,
[6]
型,不建立冷水机组的仿真模 型。全 静 利 用 Flowmaster 对 对于稳态和动态下参数的变化对于空调系统性能影响的一维模
制冷系统进行仿真建模,并分析了制冷部件中的流量、压 力 拟研究还比较少。
[7]
的分布变化情况,了解制冷系统的运行特性。梅星新等 利 作者利用一维流体系统仿真软件 Flowmaster 搭建汽车空调
用建立的冷水系统模型得到参数的仿真数值,并与设计值进 系统模型。在稳态下改变汽车空调系统制冷剂的充注量,观察
行比较分析。 空调系统各个参数的变化及系统的运行特性; 在动态下降低汽
随着汽车工业的不断发展,近年来车载空调系统的研究越 车空调系统压缩机的转速,观察系统各个参数随时间的变化以
来越得 到 关 注。X YANG 等 搭 建 了 一 个 新 的 电 动 车 空 调 系 及对系统性能的影响。

收稿日期: 2017 - 06 - 24
基金项目: 中国矿业大学创新训练计划 ( 20160223)
作者简介: 蒋东章 ( 1995—) ,男,本科生,主要研究方向为低温余热利用。E-mail: 17145419@ cumt. edu. cn。
通信作者: 梁林,E-mail: lianglin@ cumt. edu. cn。
1 汽车空调系统建模 中制冷剂的充注量为 0. 7、0. 8、0. 9、1. 0、1. 1 kg。
在 Flowmaster 软件中选择汽车空调系统的元件目录,选取 由图 3 和图 4 可以看出: 当制冷剂的充注量增多时,蒸发
空调系统中的主要部件如压缩机、冷凝器等,逐一拖拽到网络 器内的制冷剂相变管段变长,在充注量为 0. 7 kg 时,蒸发器内
中并按空调系统的工作原理逐一连接起来,输入空调系统中的 沿流动方向的制冷剂温度变化最快。因整个蒸发器的管道长度
相关参数
[15 - 16]
,最后形成了如图 1 所示的空调系统模拟仿真 不变,则制冷剂的过热管段变小,所以蒸发器出口过热度变
设计图。 小,压缩机的吸气温度降低。

图3 压缩机吸气温度、蒸发器过热度随充注量的变化
图1 汽车空调系统模拟仿真设计图

2 结果与讨论
2. 1 不同工质对汽车空调系统的影响
汽车空调系统的性能与工质有密切关系,需要在相同的工
况条件下,分析和比较各种工质的循环性能,来筛选确定最佳
[17]
的工质 。
如图 2 所示: 在模拟工况下,R141b 的系统热效率最高,
单位工质的循环净功 W net 和不可逆损失 I 中仅次于 R152a。分
析各工质的状态点参数,发现 R152a、R134a 的冷凝温度低于
0 ℃ 。在实际情况下,这样的低温热源无法获得,故不予考虑。
因此选择 R141b 作为循环工质。 图4 蒸发器内沿流动方向的制冷剂温度
在不同制冷剂充注量下的变化曲线

从图 5 可观察出制冷量随制冷剂充注量的增多而变大,在
到达最高点后开始变小。

图2 各工质的模拟参数

2. 2 制冷剂充注量对汽车空调系统的影响
保持压缩机转速为 1 800 r / min,以 R141b 作为循环工质,
3 图5 制冷量、制冷系数 COP 随充注量的变化曲线
冷凝器、蒸发器的通风量分别为 0. 25、0. 66 m / s。改变系统
由图 6 可以看出,冷凝器内的相变管段随着制冷剂充注量
的增多而变小。由于系统中制冷剂充注量变多,系统用于制冷
循环的制冷剂量也因此变多,导致制冷剂发生相变的管段变
长。又因为相变换热对整体换热量的影响较明显,因此系统的
制冷量变大。但是随着制冷剂的充注量越来越多,蒸发压力、
蒸发温度也在升高,蒸发器与周围空气之间的传热温差开始减
小。虽然蒸发器管道中的有效传热面积增长,但与传热温差的
降低速度相比,有效传热面积增加的速度较慢,传热温差减小
对于制冷量的影响更加明显,所以制冷系统的制冷量开始下
降,故产生了一个峰值。
图8 压缩机排气压力随时间的变化曲线

由图 7—8 可 以看出: 压缩机转 速 降 低,排 气 压 力 下 降,


在变化的过程中振幅较大。压缩机转速降低后,R141b 蒸汽被
压缩,排气压力迅速下降,但是由于滑片在甩出滑槽时受到润
滑油黏度引起的黏性阻力的影响,不能实现启动瞬间就完全甩
出滑槽,从而与气缸壁面达到很好的压力接触。这就造成前、
后压缩腔之间的气体泄漏量很大,要达到稳定需要一段时间的
运转。这个过程是渐缓的,所以排气压力下降速度先快后慢。
由图 9—10 可以发现: 蒸发温度随着压缩机转速的降低而
升高,温度的变化相对平稳; 系统制冷量、压缩机轴功率在转
速降低的过程中都在下降,但压缩机的轴功率下降更加明显,
图6 冷凝器内沿流动方向的制冷剂温度 所以整个系统的制冷系数在转速降低时是增加的。
在不同制冷剂充注量下的变化曲线

2. 3 压缩机转速降低时系统的变化
当汽车减速时,发动机转速降低,由于压缩机与发动机相
连,因此,在车辆减速的过程中,压缩机的转速也在降低,转
速降低会对空调系统产生影响。模拟压缩机转速降低时,整个
汽车空调系统的动态变化。
保持系统中除压缩机转速外的所有参数不变,其中循环工
质为 R141b,冷 凝 器、蒸 发 器 的 通 风 量 分 别 为 0. 25、0. 066
m3 / s,制冷剂的充注量为 0. 9 kg,压缩机转速随时间的变化如
图 7 所示。
图9 蒸发温度随时间的变化曲线

图7 压缩机转速随时间的变化曲线 图 10 系统制冷量随时间的变化曲线
3 结论 2014( 4) : 92 - 95.
衡中的应用[J]. 暖通空调,

利用一维流体系统仿真软件 Flowmaster 建立了汽车空调系 [8] ISMAIL K A R,KOURY R N N,MACHADO L,et al. Thermal

统模型,主要对汽车空调系统在不同工况下的稳态和动态性能 Evaluation of a Vapor Compression System Using R22 and Pro-


pane. Discussion[R]. Science Et Technique Du Froid,
1998.
进行了模拟分析。主要结论如下:
[9] 陆强,杨美传,蒲思培. 列车空调制冷系统的仿真与分析[J]. 制
(1) 系统稳态研究表明: 增加制冷剂的充注量后,压缩机
冷与空调: 四川, 25( 5) : 471 - 474.
2011,
排气压力和排气温度也随之升高; 制冷量和制冷系数在这个过
LU Q,YANG M C,PU S P. The Simulation and Analysis of
程中,均呈现出先增加后减少的变化趋势,并存在一 个最 大
Air-conditioning System on the Train [J]. Refrigeration & Air
值; 然而,当空调制冷量达到最大时,对应的制冷系数还未达
25( 5) : 471 - 474.
2011,
Conditioning,
到最值。
[10] DATTA S P,DAS P K. Performance of an Automotive Air
(2) 系统动态研究表明: 通过降低压缩机的转速,能够明
Conditioning System with the Variation of State-of-charge of the
显降低压缩机的排气压力、提高吸气压力; 蒸发温度也会随着
Storage Battery[J]. International Journal of Refrigeration,2017,
冷凝温度的升高而下降; 但是,当排气压力和冷凝 温度变化 75: 104 - 116.
时,系统运行会出现较大的不稳定振幅。 [11] ZHOU G,LI H,LIU E,et al. Experimental Study on Combined
Defrosting Performance of Heat Pump Air Conditioning System for
参考文献: Pure Electric Vehicle in Low Temperature[J]. Applied Thermal
[1] YANG X,DONG C,QU Z. Design and Dynamic Analysis of a Novel Engineering,
2017,
116: 677 - 684.
Double-swing Vane Compressor for Electric Vehicle Air Conditioning [12] 林洪良,南金瑞,乔名星,等. 电动汽车热泵空调复合除霜特性
Systems[J]. International Journal of Refrigeration,2017,76: 52 - 的实验研究[J]. 制冷学报, 38( 1) : 29 - 33.
2017,
62. LIN H L,NAN J R,QIAO M X,et al. Experimental Study of the
[2] CHI J. A Simulation Model of the Transient Performance of a Heat Characteristic of Composite Defrosting for Heat Pump Air
Pump[J]. International Journal of Refrigeration, 5( 3) : 176 -
1982, Conditioner of Electric Vehicle[J]. Journal of Refrigeration,
2017,
184. 38( 1) : 29 - 33.
[3] 丁国良,张春路. 基于模型的制冷空调装置智能仿真[J]. 制冷 [13] 李丽,魏名山,彭发展,等. 电动汽车用热泵空调系统设计与实
技术, 12( 4) : 18 - 21.
2001, 验[J]. 制冷学报, 34( 3) : 60 - 63.
2013,
DING G L,ZHANG C L. Model-bassed Intelligent Simulation of LI L,WEI M S,PENG F Z,et al. Design and Experiment of a Heat
Refrigeration and Air-conditioning Appliances [J]. Refrigeration Pump Air-conditioning System for Electric Vehicles[J]. Journal of
Technology, 12( 4) : 18 - 21.
2001, Refrigeration, 34( 3) : 60 - 63.
2013,
[4] 王瑞,冯朝卿,王义春. 新型无接触热阻空调换热器性能研究 [14] YUE C,YOU F,HUANG Y. Thermal and Economic Analysis of an
[J]. 制冷学报, 35( 3) : 77 - 80.
2014, Energy System of an ORC Coupled with Vehicle Air Conditioning
WANG R,FENG C Q,WANG Y C. Performance Research of [J]. International Journal of Refrigeration,
2016,
64: 152 - 167.
Air-conditioning Heat Exchanger without Heat Contact Resistance [15] 石军,张佳卉,李欣,等. 车用空调系统性能仿真与试验研究
[J]. Journal of Refrigeration, 35( 3) : 77 - 80.
2014, [J]. 车辆与动力技术,
2009( 1) : 25 - 29,
39.
[5] 陈友明,张楠. 基于能耗目标函数的空调新风量寻优控制研究 SHI J,ZHANG J H,LI X,et al. Research on the Performance
[J]. 湖南大学学报( 自科版) , 29( 2) : 25 - 29.
2012, Simulation and Experiment of Air Conditioning System in the
CHEN Y M,ZHANG N. An Optimization Control for Fresh Air Rate Vehicle[J]. Vehicle and Power Technology,2009 ( 1 ) : 25 - 29,
Based on Objective Function of Energy Consumption[J]. Journal of 39.
Hunan University( Natural Sciences) , 29( 2) : 25 - 29.
2012, [16] 李恩海. 乘用车制冷系统优化设计仿真模拟计算研究[D]. 长
[6] 全静. 用 FLOWMASTER2 对空调制冷系统进行过程仿真分析 春: 吉林大学,
2006.
[J]. 制冷与空调: 四川, 23( 5) : 53 - 56.
2009, [17] 陈光明,高能,朴春成. 低碳制冷剂研究及应用最新进展[J].
QUAN J. The Process Simulation Analysis of Air-conditioning 制冷学报, 37( 1) : 20 - 31.
2016,
Refrigeration System by FLOWMASTER2[J]. Refrigeration & Air CHEN G M,GAO N,PIAO C C. State of the Art of Research and
Conditioning, 23( 5) : 53 - 56.
2009, Applications of Low-carbon Refrigerants[J]. Journal of Refrigeration,
[7] 梅星新,汤玲迪,汤跃. FLOWMASTER 在空调冷水系统水力平 37( 1) : 20 - 31.
2016,

You might also like