Professional Documents
Culture Documents
Saliksik: Kasaysayang Buhay
Saliksik: Kasaysayang Buhay
Pambungad ng Patnugot
KASAYSAYANG BUHAY:
PANANAW, PAMAMARAAN, PANANALIKSIK
Roderick C. Javar, Ph.D.
Departamento ng Agham Panlipunan
University of the Philippines - Los Baños, Laguna
Pinakamatandang anyo ng kasaysayan (Garraty 1957, 3; Elumbre 2014, 9), ang talambuhay
ang pinakapopular at pinakapatok sa madla lalo na sa Pilipinas (McCoy 2000, 2). Sa
mahabang panahon, ang tradisyunal na pananalambuhay na bunga ng kolonyal na
historiograpiya ang tumayong dominanteng istruktura ng pagpapakahulugan at
paggagawad-saysay sa mga buhay-indibidwal sa Pilipinas (Mojares 2000, 36). Ngunit
hahamunin at babasagin ito ng maka-Pilipinong pananaw pangkasaysayan sa pag-usbong
ng Bagong Kasaysayan—paaralang pangkaisipang patuloy na nagsusulong sa paghulagpos
ng bayan mula sa mga nangingibabaw na tradisyong intelektwal bunga ng kolonyalismo
at masigasig na bumubuo ng mga bagong larangan ng pananaliksik tungo sa paglulunsad
ng talastasang bayan (Navarro 2000, 7; Elumbre 2014, 1). Bahagi ng mga mapagpalayang
kaisipang sumibol mula sa Bagong Kasaysayan ang pananaw ng Kasaysayang Buhay. Di
Bukod sa mga detalyeng personal ng tao, tinutunghayan din sa Kasaysayang Buhay ang
mga proseso ng panlipunang pagbabago at kung paano masinsing nakahabi rito ang mga
karanasan ng indibidwal. Ang pagsasakasaysayang buhay, kumpara sa implisito lamang
at hilaw na pagsasakonteksto ng tradisyunal na pananalambuhay ay mahusay na
kasangkapang nag-oorganisa’t nagbibigay-daan sa paglalakip at pagpapaloob sa mga
indibidwal sa binanggit ni McCoy (2000, 2) na mga “ideolohikal at panlipunang istruktura
na nagtatakda sa kung paano—bilang mga paksang historikal, ang mga indibidwal at
kanilang lipunan ay kumilos at umasal para sa isa’t-isa.”
Ganito rin ang saysay ng nalathalang Kasaysayang Buhay ni Datu Piang (Abinales 2000)
sa pagsuri sa kanyang panahon at lipunan. Ayon kay Patricio Abinales (2000, 200, 203),
magkaugnay at magkapanabayan ang dalawang mahahalagang yugto ng buhay ni Piang:
1) ang pag-angat niya bilang maimpluwenyang pinuno ng Sultanato ng Maguindanao at
pinakamalakas na orang besar sa kalakhan ng Timog-Silangang Asya bago ang 1903, at 2)
ang pagkasadlak niya bilang marhinalisadong pinunong kolonyal at nanganganinong
pulitikong “Pilipino” sa ilalim ng kolonyalismong Amerikano. Nakapaloob ito sa panahon
ng panghihina ng sultanato bunga ng pananakop ng mga dayuhan at ang kaugnay na
proseso ng pagtatakda ng mga teritoryong saklaw ng kolonyal na estado. Sinalamin ng
pakikipag-alyansa at kolaborasyon ni Piang sa mga Amerikano ang isang panig ng
kabuuang tugon ng mga tradisyunal na pamayanang Muslim at kanilang mga lider sa
pagdating ng mga humaliling mananakop. Hindi lamang kung gayon ang personal na
buhay ni Piang ang inilahad ng akda kundi ang kabuuang konteksto ng kanyang panahon
at lipunan, partikular ang paglawak ng masaklaw na kapangyarihang Amerikano sa
kolonya nito. Ipinakita nito ang ekonomiko at sosyopulitikal na transpormasyon
(“mutation” sa wika ni Abinales), at kalauna’y marhinalisasyon, ng mga tradisyunal at
Sa ganitong diwa’t pananaw sinulat ang mga kontribusyong artikulo sa isyung ito ng
SALIKSIK E-Journal.
Ang iba’t ibang estimulo na nakalap ni Javier mula sa kanyang interaksyon sa lipunang
ginalawan ay humubog sa kanyang mga pananaw, prinsipyo, at paninindigan. Ang mga
karanasan at pagkamulat na ito, sa kabilang dako, ang nagbunsod sa kanyang piniling
aksyon para tugunan ang mga hamon ng kanyang panahon. Sa tuluyang pagdala kay
Javier ng inertia ng kanyang lipunan at panahon, hindi siya naging pasibong tagatunghay
lamang sa mga nangyayari sa kanyang paligid. Anak ng kanyang panahon at aktibong
mamamayan ng kanyang bayan, kumilos si Javier tungo sa pagbabago at pagtatanggol ng
demokrasyang hinamon ng awtoritaryanismo ni Marcos. Kamatayan ang itinugon ng
diktadura sa mapanindigang pagkilos na ito ni Javier.
Mayamang batis din ang mga talaangkanang ito ng kasaysayang lokal ng mga katutubong
pamayanan sa rehiyon at mahalagang sanggunian ng kasaysayan ng pagsisimula ng
relihiyong Islam sa Mindanao. Nakapaloob sa tarsila ng mga Tausug ang pagdating sa
Jolo ng mga mangangalakal at manlalakbay na Arabo upang ipalaganap ang
pananampalataya. Nakalagak sa mga salaysay nito ang pagdating ng isang dayuhang may
titulong Tuan Mashaika sa panahong sinasamba pa ng mga tao ang mga bato at di-buhay
na mga bagay; pagdating ni Karim-ul-Makhdum (na tinawag ding Tuan Sharif Awliya)
noong ikalawang hati ng dantaon 14; at pagdating ni Rajah Baguinda noong unang bahagi
ng dantaon 15 (Gowing 1979, 18-19; Javar 2014, 63). Kabilang din dito ang kuwento ng
pagdating ng isa pang Arabo, si Sayyid Abu Bakr, noong gitnang bahagi ng dantaon 15.
Ayon sa tarsila, napangasawa niya ang anak na babae ni Rajah Baguinda. Sa pagpanaw ng
biyenang lalaki, si Abu Bakr ang siyang humalili sa kapangyarihan at kalauna’y nagtatag
sa Sultanato ng Sulu (Saleeby 1963, 44-45; Javar 2014, 63).
Sa kabila ng lahat, nilinaw ni Elumbre (2014, 10) gamit ang mga tinuran ni Ileto (1979), na
hindi lubos na nabura ng kolonyalismo ang mga katutubong tradisyon. Marami sa mga
tradisyong mula sa labas ang inangkin ng mga Pilipino patungo sa kamalayang bayan.
Nagpatuloy ang diwa ng mga prekolonyal na epiko sa mismong instrumentong kolonyal
ng mga dayuhan. Sa bagong kaayusan, tumayo ang Pasyon bilang kolonyal na bersyon ng
mga katutubong epiko sapagkat ang una, tulad din ng huli, ay nagsasalaysay ng buhay ng
tao (buhay ni Hesukristo) at pasalita ang preserbasyon, pagkukuwento, at transmisyon.
Isa rin ang tradisyon ng pamamanata tuwing Mahal na Araw sa mga ibinunga ng
mahabang proseso ng indihenisasyon ng mga Pilipino sa mga natutunang tradisyong
kolonyal. Kabilang dito ang nakaugaliang pagpepenitensya, paghagupit sa sarili, at
pagpasan at pagpapako sa krus ng mga mamamanata. Bahagi ng nabuong folk
Christianity2 sa bansa, ang mga gawaing ito ay kontemporanyong pagsasadula—isang
pampublikong pagtatanghal, sa mga kuwento ng Pasyon. Naniniwala ang mga
mamamanata na sa pagtatanghal sa pagdurusa ni Hesukristo sa kamay ng mga Romano’t
Hudyo ay naisasabuhay nila ang mga sakripisyo ng Diyos Anak para sa sanlibutan. Kaya
nga sa nagaganap na paralelismo, pinaniniwalaan ng mga indibidwal na ito na natutubos
ng kanilang pagpapakasakit sa krus tuwing Mahal na Araw—tulad ng pagtubos ni
Hesukristo para sa sanlibutan—ang kanilang mga kasalanan. Sa maraming pagkakataon,
mala-transaksyonal din ang paglahok ng mga mamamanata sa mga gawain sapagkat may
inaasahan silang kapalit (o katuparan ng mga hiling sa Diyos) mula sa pagpapakasakit
tulad ng paggaling ng malulubhang sakit ng mga kapamilya’t mahal sa buhay.
Bagama’t nasa tema at kontekstong kolonyal pa rin ang kilos at pananaw ng mga
indibidwal na pinaksa niya sa kanyang artikulo, mahalagang linawin na nasa pananaw at
pamamaraan ng Kasaysayang Buhay na ang mala-etnograpiyang pagsasalaysay ni Fajardo.
Hindi siya nabigong ilagay sa konteksto ng kanilang lipunan at panahon ang mga
tinunghayang buhay-indibidwal. Naipakita ng may-akda na ang mga indibidwal na pasya
at pagkilos ng mga pinaksa ay bunga ng malalim na impluwensya ng Romano Katolisismo
sa Pampanga—isa sa pinaka-Kristyanisadong lugar sa Gitnang Luzon. Tumutugon din
ang akda ni Fajardo sa layunin ng Kasaysayang Buhay na bigyang-tinig at puwang sa
kasaysayan ang buhay ng mga pangkaraniwang mamamayan. Sa pagsasalaysay sa mga
pang-araw-araw na karanasan nina R.D. at Apung Matias, naipakita niya ang ilang
aspekto ng lipunan at kalinangan sa San Fernando, Pampanga.
Sa madaling salita, hindi lamang oryentalista kundi monyumentalista rin ang pananaw ng
mga dayuhan sapagkat ipinagduldulan nila sa isipan ng taumbayan na sila’y dumating
bilang mga “manunubos at tagapagsalba” ng mga “di-sibilisadong” pamayanan sa
kapuluan.
Bagama’t paglao’y kakasangkapanin din ng mga Español ang mga lokal na vita sancti
(buhay ng mga Pilipinong santo at martir) sa ebanghelisasyon, nanatiling Pangkami ang
pananaw ng pananalambuhay sa Pilipinas. Ang pananaw at pamamaraan kasi ng
Hagiograpiya ay higit na nakatuon at nagpapahalaga sa mga aral at doktrina ng
Katolisismo. Ang buhay ng mga lokal na santo at martir ay mga instrumento lamang para
itaguyod ang mga institusyonal na adhikain ng Simbahan. Kung gayon, kahit na lokal ang
paksa (buhay ng mga katutubong bayani ng Simbahan) ay kolonyal pa rin ang
kontruksyon—sa pananaw at pamamaraan, ng mga huwarang buhay na ito.
Tulad din ng Simbahan, may malaking pangangailangan ang kolonyal na estado para sa
mga huwarang buhay na tatayong modelo at inspirasyon ng kanyang mga mamamayan.
Ngunit hindi na pananampalataya at ang dakilang tungkuling ipalaganap ito ang
pangunahing tulak-salik sa konstruksyon ng mga sekular na bayani. Sa halip, nakatuon
ang paglikha at pagsasalaysay sa mga ideyal at kahanga-hangang buhay ng ilang piling
indibidwal sa reduksyonistang paghubog sa mga “obhetong” kolonyal ng España sa bansa.
Kabilang sa mga akdang nagtatanghal (sa katunaya’y nagdadambana pa nga) sa mga
bayani ng estadong kolonyal sa Pilipinas ang aklat na Heroés de Filipinas na sinulat ng
Español na si Pio de Pazos (1888).10 Itinampok sa aklat na ito ang mahigit 60 bayaning
Español gaya ng mestizong si Don Manuel Vicos na pinapurihan ni de Pazos (1888, 74-79)
sa “kapuri-puring pagpaslang [nito] sa ‘traydor’ na si [Diego] Silang.”11
Pilipino. Sapagkat hindi pamilyar sa dayuhang wika (Español at Ingles), nahadlangan ang
aktibong partisipasyon ng taumbayan sa talastasan. Dahil dito, kumupas ang Pantayong
Pananaw sa pananalambuhay/pagsasakasaysayang buhay kasabay ng pagdomina ng
Pangkaming Pananaw (sa tuwing monyumentalistang tinatalakay nila sa mga katutubo
ang kanilang mga sarili) at Pangkayong Pananaw (kapag kinakausap nila ang mga
katutubo, lalo na sa oryentalistang paraan) ng mga kolonyalista.
Pangalawa, inagaw ng mga Español mula sa taumbayan ang katuturan ng mga salaysay
sapagkat hindi na nga mga Pilipino ang tinatalakay sa mga naratibo, para pa sa España at
mga adhikaing kolonyal nito sa bansa ang saysay ng buhay ng mga paksang indibidwal.
Malinaw ito sa dikotomisadong pagtingin ni de Pazos sa heroé na si Vicos at sa “traydor”
na si Silang. Sa ganitong pananaw, sinumang indibidwal na nagpamalas ng katapatan at
paglilingkod sa estadong kolonyal ay dakila’t uliran habang ang mga indibidwal (o
pangkat ng mga tao) na humamon at lumaban sa kolonyalismo ay tatawaging “kaaway.”
Binansagan sila ng mga Español bilang “tulisanes,” “erehe,” “pilibustero,” “ladrones,”
“remontados,” at iba pa. Tinawag naman silang “insurrectos,” “bandidos,” “bandits,” at iba
pa ng mga Amerikano.
Dala-dala ng kolonyal na tradisyong ito ang ideya sa pananalambuhay na may ilang piling
indibidwal sa kasaysayan ang may pambihirang kakayahang baguhin ang takbo ng mga
pangyayari sa lipunan. Diin ni Thomas Carlyle (1841, 15)—ang tanyag na “glorifier of Great
Men” at pangunahing “hero-worshipper” ng kanyang panahon, “ang kasaysayan ay
kabuuan ng pinagsama-samang talambuhay ng mga bayani at dakilang tao sa mundo.”
Para sa kanya (Carlyle 1841, 5), ang mga dakilang tao sa kasaysayan ay mga pambihirang
indibidwal na “tagahubog at tagapagpagalaw sa lahat ng nakabalangkas na gawain at
mithiin ng sanlibutan” at ang lahat ng katuparan ng mga mortal na pangarap at adhikain
sa mundo ay “bunga ng pagsasadiwa at pagtupad ng kaisipan” ng mga dakilang tao. 12 Ang
mga indibidwal na ito para sa sanlibutan, dagdag niya (Carlyle 1841, 15), “ay tulad ng
kidlat” na “kung wala, ang gatong ay hindi mag-aapoy.” Kahawig nito ang pananaw ng
iba pang tradisyunal na mga biograpo tulad nina Sidney Lee (1911, 1918) na nagbigay-diin
sa mga talang anekdotal ng ilang indibidwal “na eksklusibong nakaapekto sa pagkilos ng
sanlibutan” at William Thayer (1920) na nagtampok sa kung paano hinubog at inaakay ng
ilang indibidwal—“mga puwersang higit na misteryoso kaysa elektrisidad”—ang
kabuuang pagkilos ng lipunan (Garraty 1957, 5-6). Samakatwid, tinitingnan ang mga
hero/heroé bilang nangingibabaw at mas mataas—at kung gayon ay hiwalay—sa
karaniwang taumbayan.
Kaya nga masigasig ang Kasaysayang Buhay sa pagbasag sa makauring hangganan sa pag-
akda ng mga indibidwal na buhay. Nakaugat ang pananaw nito hinggil sa kabayanihan sa
mga batayang katangian ng mga uring mandirigma ng mga prekolonyal at katutubong
Sa ganitong mga dahilan nakaugat ang pundamental na pagkakaiba ng mga heroé sa mga
bayani. Pagsapit ng dantaon 19, ayon kay Salazar (1997, 28), bahagi ng pagbubuong anti-
kolonyal sa kapuluan ang pagtayo ng estadong bayan at pagsulpot ng ideya ng nación.
Nakaugat ang una sa kasaysayan at kalinangang Pilipino habang ang huli’y bunga ng mga
ideyang inangkat, sa kabalintunaan, mula sa kabuuran mismo ng Madre España. Ang
mga indibidwal na anakbayan na nagsulong para sa paglaya at pagtayo ng Inang Bayan
mula sa kolonyalismo ay silang mga bayani sapagkat kumilos sila para sa bayan—mga
taong nagpamalas ng kabayanihan sa pamamagitan ng himagsikan para sa bayan. Nasa
kabilang dako naman ang mga ilustradong burgis na bagama’t anti-kolonyal ang naging
pagkilos ay para naman sa pagbubuo ng isang entidad na hiwalay ngunit di-naiiba sa
Madre España. Tatawagin silang mga heroé, mga indibidwal na gumawa ng heroismo sa
pamamagitan ng rebolusyon/revolución para sa nación (Salazar 1997, 28-29, 31-34).
Mula sa pananaw hanggang asta, may pagkakaiba ang mga heroé (at hero nina Carlyle) sa
mga bayani ng bayan. Ang kilos ng una, ayon kay Salazar (1997, 36), ay nakasalig sa
indibidwalismo at ang preokupasyon nito’y ang sariling persona kung kaya’t sa mga
monumento nito’y pinatatayo ng nag-iisa. Ang kalooban at pagkilos ng mga bayani, sa
kabilang dako, ay nakatuon sa pagpapaibayo ng kolektibong interes kung kaya’t madalas
ipinakita sa mga bantayog na kasama ang taumbayan. Mahusay na halimbawa nito ang
mga bantayog ni Bonifacio, lalo na iyong nasa Kalookan, na “ipinakikitang kasama ng
kanyang mga kapatid sa-Inang-Bayan” (Salazar 1997, 36).
10) ang selektibong pagtalakay ni Gregorio Zaide (1970) sa buhay ni Juan Luna. Bagama’t
binanggit niya ang pagpapakasal ni Luna sa “masayahing si Paz Pardo de Tavera” sa Paris,
pinipi naman nito sa talambuhay ang mahalagang detalye ng pagpaslang ng pintor sa
sariling asawa at biyenang babae nito (McCoy 2000, 10; Javar 2014, 67). Sa paglalarawan
ni Zaide (1970) kay Luna bilang “tulad ng mala-pilak na kinang ng mga bituin sa madilim
na gabing tropikal,” hindi nakapagtatakang isantabi nito ang mga biograpikong detalyeng
salungat sa dapat taglayin ng isang huwaran at inspirasyon. “Their achievements, which
garlanded them with the mantle of greatness,” pagdadambana ni Zaide (1970) sa mga
pambansang bayani, “are now cherished memories of the nation” (Zaide 1970, iii, 278;
McCoy 2000, 9-10).
Maging ang dating National Historical Institute (NHI) sa inilathala nitong 5-tomong
Filipinos in History, sa pagsusuri ni McCoy (2000, 14), ay “nagkasala” sa pagtrato nito sa
mga bayani bilang mga “indibidwal na di-saklaw ng kritisismo” at “ligtas sa anumang
negatibong puna.” Partikular na pinuna niya ang kapuna-punang pagbura o omisyon ng
NHI sa mga negatibong detalye sa buhay ng ilan sa mga bayaning itinampok sa nasabing
aklat. Halimbawa, sinalangguhitan dito ang katapangan at katanyagan ni Fred Ruiz
Castro, ang Punong Mahistrado ng Korte Suprema sa panahon ng Batas Militar. Pinipi’t
ikinubli, gayumpaman, ang katotohanang isa si Castro sa mga crony ni Marcos at siyang
nanguna sa pagharang sa bawat tangkang kwestyunin ang legalidad ng mapaniil na
Presidential Decree 1081 (McCoy 2000, 14; Javar 2014, 67).
Minanipula at binaluktot din ng kanyang mga biograpo ang mga detalye hinggil sa
malalim na kolaborasyon ng pamilyang Quezon sa mga kolonyalistang Español maging sa
kasagsagan ng himagsikan. Pilit pinagtakpan ang katotohanang kapwa pinaslang ng mga
Pilipinong manghihimagsik ang kanyang amang si Lucio at nakababatang kapatid na si
Pedro bunga ng pakikipagsabwatan nila sa mga dayuhang kaaway (Javar 2014, 198; Javar
2015, 46-52). Magkakaibang antas ng pagretoke naman ang inilapat sa imahen ni Quezon
bilang sundalo sa panahon ng Digmaang Pilipino-Amerikano. Sa kabila ng pagiging
duwag, kawalang kakayahan sa pakikipaglaban at mababaw na komitment sa
himagsikan—mga detalyeng inamin mismo ni Quezon sa kanyang awtobiograpiya (1946),
itinanghal siya ng kanyang mga biograpo bilang “matapang, mahusay sa pakikidigma, at
kawal na hindi susuko sa mga kalaban” (Javar 2014, 39-46; Javar 2015, 69-76).
Binura rin sa mga salaysay ang iba pang kontrobersyal na detalye hinggil kay Quezon
tulad ng naunang pagpapakasal niya sa isang dalagang taga-Bagac, Bataan noong 1900—
labinwalong taon bago pa siya muling magpakasal kay Aurora Aragon sa Hongkong
noong 1918. Kasabay nito ang pagpipi sa kaugnay na mga detalye ng kanyang
pagkababaero maging noong kasal na sila ng Unang Ginang (Javar 2014, 51-54; Javar 2015,
128-144).
Bagama’t may mga pagtatangka na rin ang mga historyador na sumulong mula sa isang
balangkas na higit na may makamasang oryentasyon, malakas pa rin ang impluwensya
tungo sa mga pag-aaral sa buhay ng malalaking tao at ng kanilang mga artikulasyon.
Mula pa sa pinakamaagang anyo nito, pangunahing batayan na sa pagpili ng mga
indibidwal na papaksain ang kanilang katanyagan sa lipunan na karaniwang nakakawing
sa kapangyarihan, uri, at yaman. Tampok sa napakaraming akda ang buhay ng mga
prominenteng tao sa pulitika, agham, negosyo, pakikidigma, at iba pang larangan. Samu’t
saring akda ang nagsasalaysay sa personal at pulitikal na buhay ng mga tanyag,
Bukod sa uri, salik din ang kasarian sa marhinalisasyon ng mga ordinaryong buhay. Isa sa
mga kapansin-pansing katangian ng mga unang heroikong talambuhay na nalathala sa
bansa ang napakatagibang porsyento ng bilang ng mga lalaki at babaeng pinapaksa sa
mga biograpikong naratibo. Kalimitang tampok sa mga lathalaing ito ang mga lalaking
Pilipino na nagpamalas ng heroismo at kagitingan. Ilang halimbawa sa ganitong mga
Nawawala sa mga pahina ng mga lathalaing ito ang mga babae at mga salaysay ng
kanilang kabayanihan. Sa 2,624 pahinang aklat ni Nellist (1931), halimbawa, wala ni isang
babae ang nabanggit o nabigyang-puwang sa mga salaysay. Samantala, 14 lamang sa
mahigit 100 paksang indibidwal ng aklat ni Zaide (1970) ang mga babae. Karamihan pa
nga sa napakalimitado nilang bilang ay napasama sa aklat bunga ng kanilang pagiging
asawa o ina ng mga lalaking bayani ng bansa.16 Maging sa Leaders of the Philippines:
Inspiring Biographies of Successful Men and Women of the Philippines ni Galang (1932) at
Women in the Philippine Revolution ni Rafaelita Soriano (1995) ay balintunang nakakabit
pa rin sa mga heroikong tagumpay at gawain ng mga lalaki ang antas ng kabayanihan ng
mga babae. “Of the thirty women featured,” komento ni McCoy (2000, 14) sa aklat ni
Soriano, “sixteen are included simply because they were related by blood or marriage to
male revolutionary leaders.” Halimbawa, lima (5) sa kababaihang napabilang sa aklat ay
bunga ng kanilang kaugnayan kay Jose Rizal—ang kanyang ina, maybahay, dalawang
kapatid na babae, at isang pamangkin (McCoy 2000, 14).
mga salaysay. Partikular ding mahalaga para sa mga tunguhin ng Kasaysayang Buhay
ang talambuhay ni Imelda Marcos na sinulat ni Carmen Pedrosa (1969a; 1969b). Bukod
kasi sa pumaksa ito ng buhay ng babae, nagsiwalat din ang kanyang kontrobersyal na
akda sa mga detalyeng biograpikal ng dating Unang Ginang na pilit binura at/o nilinis at
pinabango sa mga opisyal na talambuhay nito.17
Maihahanay sa mga ito ang Macli-ing Dulag: Kalinga Chief, Defender of the Cordillera ni
Ma. Ceres Doyo (2015). Sa aking rebyu na may pamagat na “Ti Daga Ket Biag: Buhay at
Pakikibaka ni Macli-ing Dulag” tungkol sa nasabing aklat, sinalangguhitan ko ang
kapuri-puring pagsagip ni Doyo (2015) sa buhay ni Dulag mula sa karimlan ng
pagkalimot, marhinalisasyon, at pagsasawalang-halaga ng tradisyunal na
pananalambuhay. Tatlong magkakaugnay na salik ang nagsadlak kay Dulag sa bingit ng
pagsasantabi sa kasaysayan. Una, bahagi siya ng pangkat-etnikong itinuturing ng lipunan
bilang “minorya.” Sila ang mga pamayanang lumaban sa kolonyalismo at tumangging
magpasailalim sa mga dayuhan kung kaya’t inihiwalay sa mga binyagang populasyon na
sila namang tataguriang “mayorya.” Sa etnosentrikong pananaw ng huli, ang mga
katutubong Kalinga tulad ni Dulag ay tinitingnan at tinatrato bilang “mas mababang uri”
at “nanganganinong mamamayan” kung kaya’t “walang puwang sa pansin ng nakararami.”
Pangalawa, nasa kabilang panig ang maralita at di-nakapag-aral na si Dulag sa makauring
hangganan sa pagkilala sa papel ng masa sa kasaysayan. Hindi umaakma ang kanyang
buhay sa mga batayang itinakda ng tradisyunal na pananalambuhay na nakakiling sa
katanyagan, kapangyarihan at yaman. At pangatlo, kabilang siya sa mahabang talaan ng
mga bayaning anti-estadong humamon sa namamayaning sistema. Sa ganitong
Natanggap diumano ni Marcos ang mga medalyang nabanggit, ayon sa mga nalikhang
naratibo,19 bunga ng kagitingang ipinamalas niya noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig
(Spence 1964, 137, 139; Spence 1969, 137, 139; McDougald 1987, 13; Mijares 1976, 245; Javar
2015, 192, 194; Javar 2016, 39, 41-42, 48). Ang mga medalya at mga kaugnay na parangal-
militar na ito, gayumpaman, tulad ng napatunayan ng iba’t ibang pag-aaral (Mijares 1976,
Rotea 1983, McDougald 1987; NHCP 2016; Javar 2015; Javar 2016), ay peke at produkto
lamang ng nakabalangkas na pag-imbento at panghuhuwad. Ang mga pekeng medalya ay
tumayong “ebidensya” ng mga nilubid na kuwento sa komisyunadong akdang For Every
Tear a Victory ni Hartzell Spence (1964); habang ang mga nalikhang naratibong ito ang
naging “nagpapatotoong” salaysay ng mga huwad na materyal. Ganito ang paliwanag ni
McCoy (2000) sa nakadisenyong pamumuhunan ni Marcos sa isang retokadong imaheng
pulitikal:
From the outset of his political career in the late 1940s, Marcos self-
consciously constructed a record that would meet the canonical standard for
heroic biography. While other politicians were trading in the coin of
patronage and cash, Marcos took his political profits in World War II
military decorations, emerging from fifteen years in the legislature with some
thirty medals that supposedly made him the most decorated soldier in
Philippine history (McCoy 2000, 19).
Hindi nakapagtakaka na muling ipalathala ni Marcos noong 1969, nang tumakbo siya
para sa kanyang ikalawang termino sa Malakanyang, ang heroikong akda ni Spence noong
1964.20 Bago ito, kinumisyon din ni Marcos ang hiwalay na akda ni Benjamin Gray noong
1968 bilang paghahanda sa noo’y nalalapit na halalan ng 1969. Magkasunod ding
nilathala ang mga akda nina Placido Real Jr. (1969) at Alfonso Santos (1969) nang taong
ito upang gamiting mga katuwang na materyal sa kanyang kampanya. Ang mga
nabanggit, tulad ng naging saysay ng naunang akda ni Spence noong 1964, ay naging
instrumento ng kanyang pagkapanalo sa ikalawang pagkakataon noong 1969. Tumayong
suportang salaysay rin sa mga naunang naratibo ng mga “medalya” ni Marcos ang mga
opisyal na akda nina Leticia Gagelonia (1970), Guillermo de Vega (1974), Anacleto Dizon
(1976), Victor Nituda (1979), Cesar Mella (1981), Crisol at Baclagon (1983), at iba pa.
Bukod sa kuwento ng mga pekeng medalya, kabilang din sa mga inimbentong salaysay ng
kagitingan ni Marcos noong digmaan ang diumano pag-organisa nito sa napatanyag na
yunit-gerilyang Ang Mga Maharlika na nagsagawa ng pananabotahe at intelligence
gathering laban sa mga Hapones (Spence 1964, 168, 169; Spence 1969, 168, 169; Javar 2015,
199-204; Javar 2016, 44-46). Lumabas na huwad at kathang-isip lamang ang yunit na ito.
Hindi nabanggit sa mga opisyal na rekord ng US Army, taliwas sa pahayag noon ni
Marcos, ang nasabing yunit o anuman sa mga “tagumpay nito sa panahon ng digmaan”
(Mijares 1976, 248; Javar 2015, 202, 203-204; Javar 2016, 44, 45). Sa halip, ang nangyari ay
malinaw na kaso ng pag-angkin ni Marcos ng mga makatotohanang insidenteng
naisagawa ng ibang tao o grupo (McDougald 1987, 82; Javar 2015, 201; Javar 2016, 44-45).21
Ibinida rin sa kanyang mga opisyal na talambuhay ang diumano pagkakulong kay Marcos
at pagtortyur sa kanya ng mga Hapones sa Fort Santiago (Spence 1964, 155-159; Spence
1969, 155-159; Javar 2015, 195-196). Panibagong imbensyon, gayumpaman, ang insidenteng
ito sapagkat hindi kabilang ang pangalan ni Marcos sa listahan ng mga bilanggong nilitis
at sinentensyahan ng mga Hapones sa Fort Santiago at hindi siya kailanman nakita sa
loob ng nasabing piitan ng mga indibidwal na tunay na nakulong at pinahirapan dito
(McDougald 1987, 57-58; Javar 2015, 196).
opisyal na salaysay na “pinaslang ng mga Hapones ang ama ni Ferdinand bunga ng mga
makabayang gawain nito noong digmaan” (Spence 1964, 6, 187; Spence 1969, 6, 187;
Nituda 1979, 42; Mella 1981, 100; Javar 2015, 175-176; akin ang diin). Tahasang pagbaligtad
ito sa tunay na mga pangyayari: 1) na si Mariano ay pinaslang ng mga gerilyang Pilipino sa
pamamagitan ng paghati sa kanyang katawan (ang kanyang mga paa at kamay ay itinali at
ipinahila sa apat na kalabaw), at 2) ang pamamaslang ay bunga ng matinding galit ng
taumbayan sa pagtataksil sa bayan ni Mariano (Mijares 1976, 254; McDougald 1987, 88-89;
Hamilton 1998, 98; Javar 2015, 177-178). Ang ama ni Ferdinand kasi ang tumayong pinaka-
aktibong kolaborador ng mga Hapones sa Ilokandia at ilang bahagi ng Hilagang Luzon
(McDougald 1987, 89; Javar 2015, 178).
Sa kabuuan, naging mabisang dulog para sa mga opisyal na biograpo ng dating diktador
ang manipulatibong pamamaraan ng tradisyong encomium-laudatio sa pananalambuhay.
Biograpikal na dulog ito mula sa Kanluran na selektibong nagtatanghal sa mga positibo
(at inimbentong salaysay—sa kaso ni Marcos) at kahanga-hangang detalye ng buhay ng
paksang indibidwal at sadyang pumipipi, sa kabilang dako, sa mga bagay na negatibo at
kasuklam-suklam.22 Sa ganitong banghay at dulog kapuna-punang isinulat ni Juan Ponce
Enrile (2012)—isa sa mga haligi ng Batas Militar at punong-kakutsaba ng diktadurang
Marcos, ang kanyang awtobiograpiya. Baluktot, sanitisado, at selektibo—ibig sabihin,
rebisyunista—ang akdang ito ni Enrile. Kabilang sa mga retokadong salaysay ang
pagtanggi ng dating Defense Ministry at crony ni Marcos na peke ang naganap na
pananambang sa kanyang convoy sa Wack Wack Subdivision noong 1972. Sa kabila ito ng
kanyang naunang pag-amin sa publiko noong 1986 na itinanghal lamang ang insidente
upang bigyang-katwiran ang deklarasyon ni Marcos sa Batas Militar sa Pilipinas (De
Manila 1986; Bonner 1987; Ellison 1988; Burton 1989; Rodrigo 2000).
Ganito rin ang katulad na resulta ng rebyu ni Veronica Alporha na pinamagatang “Cesar
Virata: Buhay, Pagpupunyagi, Kabiguan, at Pananagutan” hinggil sa manipulatibong
pagsasalaysay ni Gerardo Sicat (2014) sa buhay ni Virata, dating kasapi ng gabinete ng
diktadurang Marcos at unang Punong Ministro sa kasaysayan ng bansa. Sa balangkas ng
tambalang encomium-laudatio, pilit ikinubli ni Sicat sa mga salaysay ang mga negatibong
detalye ng buhay ng kanyang paksa, lalo na sa yugto ng paglilingkod nito para sa
diktadura. Binura ni Sicat ang mga detalye ng kapalpakan ni Virata sa pangangasiwa ng
pambansang ekonomiya bilang Kalihim ng Pananalapi; pasibong pagtanggap nito sa
pagkasangkapan sa kanya bilang pulitikal na dummy ng diktador; at pagkikibit-balikat at
pagbubulag-bulagan nito sa tahasang pandarahas sa taumbayan, pandarambong sa kaban
ng bayan at iba’t ibang iligal na pagmamaniobrang pulitikal ni Ferdinand Marcos.
PASASALAMAT
Dahil dito, lubos na nagpapasalamat ang patnugutan ng isyung ito sa mga nag-ambag ng
mga artikulo na sina Valerie May M. Cruz-Claudio I (San Beda College, Alabang, Lunsod
Muntinlupa, Pilipinas), Christian Ezekiel M. Fajardo (Unibersidad ng Pilipinas, Baguio),
Jose Mathew P. Luga (Unibersidad ng Pilipinas, Baguio), Alberto T. Paala Jr., Ph.D.
(University of the East, Maynila, Pilipinas), at Janet S. Reguindin-Estella (Miriam College,
Lunsod Quezon, Pilipinas) at nagkontribyut ng mga rebyu na sina Veronica C. Alporha
(Unibersidad ng Pilipinas, Los Baños, Laguna) at John Lee P. Candelaria (Department of
Trade and Industry).
Gayundin, nagpapasalamat din ang patnugutan sa mga nagsilbing referi ng mga artikulo
na sina Adonis L. Elumbre (Unibersidad ng Pilipinas, Baguio), Nilo S. Ocampo, Ph.D.
(Unibersidad ng Pilipinas, Diliman, Lunsod Quezon), Ma. Florina Y. Orillos-Juan, Ph.D.
(De La Salle University, Maynila, Pilipinas), Jayson D. Petras (Unibersidad ng Pilipinas,
Diliman, Lunsod Quezon), Rowena Reyes-Boquiren, Ph.D. (Unibersidad ng Pilipinas,
Baguio), at Amelia Salgados-Ferrer (Sauder School of Business, University of British
Columbia, Canada).
Talahuli
1
Ang mga babaylan, ayon kay Adonis Elumbre (2014, 10), ang maituturing na mananalambuhay ng mga
bayani sa epiko.
2
Maaaring konsultahin ang The Iglesia Watawat ng Lahi: A Sociological Study of a Social Movement ni
Prospero R. Covar (1961), Power and Intimacy in the Christian Philippines ni Fenella Cannell (1999), at
Figuring Catholicism: An Ethnohistory of the Santo Niño de Cebu ni Julius Bautista (2010) para sa mga pag-
aaral hinggil sa folk Christianity sa Pilipinas.
3
Nagsimulang tahakin ng hagiograpiya sa Pilipinas ang landas ng lokalisasyon sa huling bahagi ng dantaon
19 at maagang bahagi ng dantaon 20. Unti-unting kumalas ang hagiograpikong tradisyon sa bansa mula sa
mga temang dayuhan tungo sa pagtalakay sa mga lokal, kontemporanyo, at pangkaraniwang buhay.
Sinimulang talakayin sa mga bersong metrikal ang mga paksang lokal at “hindi banal” tulad ng mala-martir
na buhay nina Padre Jose Burgos, Jose Rizal, at iba pa (McCoy 2000, 4; Javar 2014, 64).
4
Mahusay na halimbawa nito ang vita sancti ni San Francisco ng Assisi na sinulat ni Pedro de San
Buenaventura noong dantaon 13. Pilit pinalabnaw ng kanyang hagiograpo ang malinaw na kaibhan ng
kasaysayan at metapisika sa kabuuan ng nilikhang naratibo. Tinanggap bilang katotohanang historikal at
itinuring na integral na bahagi ng nabuong salaysay ang bawat kuwento ng mga himala ni San Francisco.
Bagama’t mortal, ipinakita ang santo bilang “pambihirang nilalang na may kapangyarihang supernatural”—
Ibig sabihin, kakayahang hindi taglay ng mga pangkaraniwang tao—tulad ng kapangyarihan ng propesiya,
kakayahang magsagawa ng mga himala, at natatanging kakayahang makipag-usap sa Diyos (Manning 1988,
13-14).
5
Pinamagatang Vida de un Mancebo Indio, Llamado Miguel Ayatumo, Natural de Boholio en Filipinas ang
kanyang talambuhay. Ayon kay Resil Mojares (1993, 437), ito ang maituturing na pinakamaagang nailimbag
na talambuhay ng isang Pilipino.
6
Bahagi ng unang yugto ang pagtalikod ng batang katekista sa katutubong kalinangan ng kanyang mga
ninuno, pag-iwan sa sariling mga magulang upang maglingkod sa mga Heswita, at ang debosyon nito kay
Jose at Birheng Maria bilang simbolikong pakikipagtipan sa kanyang “bagong pamilya.” Ipinakita naman sa
yugto ng pagsubok ang pagtaboy ni Ayatumo sa isang babaylan na nagtungo sa kanilang tahanan upang
lapatan ng lunas ang kanyang karamdaman. Bahagi rin nito ang mariin niyang pagtanggi na makipag-isang
dibdib sa isang dalaga ng pamayanan at sa halip ay pagdeklara nito ng panata laban sa pakikipagtalik.
Naganap ang yugto ng ispiritwal na katuparan sa marangal na pagharap ni Ayatumo sa kanyang kamatayan
na inihambing ni Fray Mercado sa puspos ng kabanalang pagpanaw ni Hesukristo. Sa proseso ng
reduksyon, sinalangguhitan ng naratibo ang pangangailangan ng mga mambabasang debotong sundan ang
kapuri-puring yapak ng batang martir. Itinanim sa isipan ng mga mananampalataya na bahagi ng
katangian ng isang masunuring obhetong kolonyal ang walang kondisyong pagyakap nito sa mga aral ng
Romano Katoliko sa bansa (Mojares 1993, 444-446).
7
Ipinabalik sa kaparian ng Cebu ang nasabing aplikasyong isinumite sa Vatican. Bunga ito ng mga
repormang inilunsad ni Papa Juan Pablo II noong 1983 sa napakahaba at masalimuot na proseso ng
pagtukoy at paggawad ng pagkasanto (saintmaking) sa mga kandidatong indibidwal. Sa nirepormang
proseso, ang inisyal na tungkulin ng pagsusuri at pagtatasa sa vita sancti ng mga kandidato para sa
beatipikasyon at kanonisasyon ay nasa kamay ng mga lokal na simbahan (Mojares 2000, 36-37).
8
Kabilang sa mga katekista ng misyong Heswita sa Marianas na napaslang ng mga katutubo sina Lorenzo
ng Malabar, ang Mehikanong si Diego Bazan, at tatlong (3) Pilipino—ang Bisayang si Hipolito dela Cruz,
ang Tagalog na si Damian Bernal, at ang Pampango na si Nicolas de Figueroa (Mojares 2000, 44).
9
Sapagkat walang mga himalang naipamalas si Calungsod—isa sa mga pangunahing batayan ng
kwalipikasyon ng pagkasanto, nagtuon ang mga tagapagsulong ng beatipikasyon sa aspekto ng kanyang
pagkamartir o martyrdom. Kinikilala ng Vatican bilang espesyal at alternatibong batayan, kailangang
mapatunayan ng pagkamartir na ang kamatayan ay “boluntaryong tinanggap para sa pananampalataya.” Sa
puntong ito, dalawang (2) batayan ang mahalagang matugunan ng mga tagapagsulong: 1) ang motibo ng
[mga] salarin, at ang 2) layunin ng biktimang martir. Sa panig ni Calungsod, ipinakahulugang ang “hindi
pagtakas o pagtakbo [mula sa mga salarin]” ng hindi armadong katekista sa harap ng tiyak na kapahamakan
ay magiting na “sakripisyo para sa pananampalataya (pro Fide).” Ang desisyon niyang masawi sa piling ng
pinaglilingkurang amo ay huwarang sakripisyo ng isang mabuting Katoliko. Sa kabuuan, isinalarawan si
Calungsod ng interpretasyon ng mga tagapagsulong bilang “tapat, deboto, at masunurin,” isang “mabuting
kawal ni Kristo” (good soldier of Christ) na boluntaryong tinanggap ang kamatayan “para sa kapakanan ng
kanyang relihiyon” (Mojares 2000, 47).
10
Maaari ring konsultahin ang Legaspi, Conquistador de Filipinas ni Jose Sanz y Diaz (1940), Heroes de
Filipinas nina Ricardo de la Ruguera at Susana March (1997), at Urdaneta y su Tiempo” ni Jose Ramon de
Miguel (2008).
11
Nariyan din ang talambuhay ni Presidente William Howard Taft ng Estados Unidos na sinulat ni Henry
Pringle (1939) at ginamit sa pagtuturo sa mga pampublikong paaralan sa Pilipinas. Tematikong
pananalambuhay ang aklat sa “mabunying karerang pulitikal” ni Taft at “kung paano niya binago ang takbo
ng kasaysayan [ng Estados Unidos at mga kolonya nito]” (Pringle 1939, 543). Idinambana naman ni Joseph
Stickney (1899) ang buhay at mga kapuri-puring tagumpay ni Admiral George Dewey, lalo na ang kanyang
karerang militar sa Pilipinas at kung paano siya naging bahagi ng mga taong “nagbigay ng sibilisasyon sa
bansa.”
12
Ang mga natatanging indibidwal na ito ang pundasyon at tagapagpagalaw sa tinagurian niyang
“Heroarchy”—isang natatanging “pamahalaang” pinatatakbo ng herarkiya ng mga bayani (Carlyle 1841, 13).
13
Pundamental na katangian nila ang katapangan sa pakikipaglaban (isog), lakas at katatagan ng katawan
(kusog), at karunungan (kinaadman) (Villan 2015). Mula sa mga kahulugang makikita sa talasalitaan ni
Pedro Serrano Laktaw (1914) para sa salitang “bayani,” apat (4) na pangunahing katangian ng mga
mandirigmang ito ang mahalagang bigyang-diin: intrepidez (kawalang-takot), audacia (pagkamapangahas),
esfuerzo (pagpupunyagi o pagpupumilit), at denuedo (katibayan ng loob) (Salazar 1997, 5).
14
Sa kabila ito ng katotohanang galing si Quezon sa isang pamilyang principalia na nagmay-ari ng
malalawak na lupain. Ang kanyang mga magulang ang may pinakamataas na sahod sa buong Baler at ang
ama nito’y may mamahaling baril na sa panahong iyo’y tanging mayayaman lamang ang nakakapagmay-ari.
Ang kanyang pamilya rin ang tanging nakapagsasalita ng wikang Español—eksklusibong katangian ng mga
pamilyang principalia sa panahong kolonyal. Sa katunayan, matalik na kaibigan ng pamilyang Quezon at
madalas na bisita nila sa kanilang tahanan ang tatlong pinakamataas na opisyal na Español ng Baler (Javar
2014, 32-33).
15
Maaari ring tingnan ang Talambuhay ng mga Pangulo ng Republika ng Pilipinas: Para sa Mag-aaral ni
A.M. Batubalani (1996), Pillars of Society and the Achieving Man: An Inquiry into the Success Tree of 34
Outstanding Filipinos ni Clem Uclaray (1987), at Brief Biographies of the Ten Most Outstanding Filipino
National Leaders ni Emiliano Laus (1951).
16
Kabilang sa 14 sina Marcela Agoncillo (“Maker of the Filipino Flag”), Teodora Alonso (“Mother of a
National Hero”), at Gabriela Silang (“Joan Arc of Ilocandia”).
17
Ang kontrobersyal na akda ni Carmen Pedrosa (1969b) ay isinalin sa Pilipino ni Maria Odulio de Guzman
Pedrosa (1969a). Nalathala ito sa pamagat na Ang Natatagong Buhay ni Imelda R. Marcos.
18
Maaaring konsultahin ang Bilanggo: Life as Political Prisoner in the Philippines (1952-1962) ni William
Pomeroy (2009), ang asawa ni Celia, para sa mas masaklaw na konteksto ng kanilang panahon at lipunan.
19
Maliban kay Hartzell Spence (1964; 1969), kabilang din sa mga opisyal na biograpo ni Ferdinand Marcos
sina Remigio Agpalo (1993), Arturo Aruiza (1991), Jose Crisol at Uldarico Baclagon (1983), Guillermo de Vega
(1974), Anacleto Dizon (1976), Leticia Gagelonia (1970), Benjamin Gray (1968), Cesar Mella (1981), Victor
Nituda (1979), Placido Real Jr. (1969), Alfonso Santos (1969), at Francisco Tatad (1978).
20
Batay sa Saligang Batas ng 1935 na inamyendahan bago ang tuluyang pagsiklab ng Ikalawang Digmaang
Pandaigdig, ang kasalukuyang Pangulo ng bansa ay maaaring tumakbo para sa ikalawang termino. Binubuo
ang bawat termino ng apat na taon. Ang komisyunadong akda ni Spence na For Every Tear a Victory noong
1964 ay muling inilathala noong 1969 sa bago nitong pamagat na Marcos of the Philippines.
21
Ang mga ganitong kahawig na tagumpay—batay sa mga opisyal na dokumento ng US Army—ay gawa ng
LOD Sabotage Unit ng pangkat ni Lt. Col. Wendell Fertig at East Central Luzon Guerillas (ECLG) Sabotage
Unit sa ilalim ng isang Maj. Edwin Ramsey (McDougald 1987, 82).
22
Orihinal na nasa anyong berso upang itanghal ang mga kahanga-hangang tagumpay ng mga atleta (na
itinuturing na mga bayani ng lahi), ang encomium ay mabunying salaysay ng kapuri-puring mga anekdota
ng mga indibidwal na naglalarawan ng kanilang kadakilaan kung kaya’t dapat ipreserba at ilahad (Garraty
1957, 36, 38). Ang laudatio—mula sa orihinal na laudatio funebris, sa kabilang dako, ay tradisyunal na
orasyon para sa mga pumanaw. Nakapundasyon sa ancestor-worship ng mga Romano, kaugalian ng mga
prominenteng pamilya sa lumang Roma ang preserbasyon at pagsisinop ng mga talumpati ng kanilang mga
kaanak noong sila ay nabubuhay pa. Ang mga talumpating ito, sa oras na pumanaw, ay muling binibigkas
at ginagamit na batis materyal sa orasyon ng kanyang burol. Nakabalabal sa mga talumpati at sa kaugnay
na orasyon ang magigiting na gawa at mga positibong katangian ng pumanaw. Sa madaling salita, ang
tambalang tradisyon ng encomium-laudatio ay nagtataguyod sa selektibong pagtatanghal sa mga positibong
detalye lamang ng buhay ng isang tao.
Sanggunian
Abinales, Patricio. 2000. From Orang Besar to Colonial Big Man: Datu Piang of Cotabato
and the American Colonial State. Nasa Lives at the Margin: Biography of Filipinos;
Obscure, Ordinary, and Heroic, pat. Alfred McCoy, 193-227. Quezon City: Ateneo
de Manila University Press.
Agaton, Leo. 1962. The Character of our Heroes in Anecdotes. Manila: M. Colcol.
Agpalo, Remigio. 1993. Ferdinand E. Marcos: War Hero, National Leader, and Great Man
of Peace. Manila: JunMan’s Enterprises.
Alfonso, Ian Christopher. 2016. The Nameless Hero: Revisiting the Sources on the First
Filipino Leader to Die for Freedom. Angeles City: Holy Angel University Press.
Artigas, Manuel. 1917. Galeria de Filipinos Ilustres; Tomo 1. Manila: Imprenta Casa
Editorial Renacimiento.
Artigas, Manuel. 1918. Galeria de Filipinos Ilustres; Tomo II. Manila: Imprenta de Gabino
A. Pobre.
Bautista, Julius. 2010. Figuring Catholicism: An Ethnohistory of the Santo Niño de Cebu.
Quezon City: Ateneo de Manila University Press.
Bauzon, Leslie. 1997. The Bagani as Folk Hero Among the Lumads of Northeastern
Mindanao. Diliman Review 45: 50-58.
Bonner, Raymond. 1987. Waltzing with a Dictator: The Marcoses and the Making of
American Policy. New York: Times Books.
Burton, Sandra. 1989. Impossible Dream: The Marcoses, The Aquinos, and the Unfinished
Revolution. New York: Warner Communications Co.
Caballero, Beljun. 2006. The Rebirth of a Nation and its Phenomenal Statesman Quezon.
Manila: Bacani’s Press.
Caballero, Isabelo at Marcelo de Gracia Concepcion. 1935. Quezon: The Story of a Nation
and its Foremost Statesman. Manila: The International Publishers.
Cannell, Fenella. 1999. Power and Intimacy in the Christian Philippines. Quezon City:
Ateneo de Manila University Press.
Carlyle, Thomas. 1935. On Heroes, Hero-worship, and the Heroic in History. London:
Oxford University Press.
Cornejo, M.R., pat. 1939. Pre-War Encyclopedic Directory of the Philippines. Manila: M.R.
Cornejo.
Coronel, Shiela. 2000. Ma. Rosa Henson: Victim-Victor. Nasa Seven in the Eye of History,
pat. Asuncion Maramba, 185-216. Pasig: Anvil Publishing, Inc.
Corral, Francisco. w.tn. Manuel L. Quezon: Man of the Hour. Manila: F. Corral.
Covar, Prospero. 1961. The Iglesia Watawat ng Lahi: A Sociological Study of a Social
Movement. M.A. tesis sa Sosyolohiya, University of the Philippines - Diliman,
Quezon City.
Crisol, Jose at Uldarico Baclagon. 1983. Valor: World War II Saga of Ferdinand Marcos.
Quezon City: Development Academy of the Philippines.
De Manila, Quijano. 1986. The Quartet of the Tiger Moon: Scenes from the People Power
Apocalypse. Manila: Book Stop.
Dilthey, Wilhelm. 1961. Pattern and Meaning in History; Thoughts on History and Society.
New York: Harper and Row Publishers.
Doyo, Ma. Ceres. 2015. Macli-ing Dulag: Kalinga Chief, Defender of the Cordillera.
Quezon City: University of the Philippines Press.
Ellison, Katherine. 1988. Imelda: Steel Butterfly of the Philippines. Manila: National Book
Store.
Enosawa, G. Hisashi. 1940. Manuel L. Quezon: From Nipa House to Malacanang. Tokyo:
Japan Publicity Agency.
Enrile, Juan Ponce. 2012. Juan Ponce Enrile: A Memoir. Quezon City: ABS-CBN Publishing
Inc.
Foronda, Marcelino. 1975. Cadaanan nga Ugali: A Brief Survey of Iloko Folklore. Manila:
De La Salle University Press.
Galang, Zoilo. 1932. Leaders of the Philippines: Inspiring Biographies of Successful Men and
Women of the Philippines. Manila: National Publishing.
Galang, Zoilo. 1967. Si Quezon at ang mga Dakilang Pilipino. Manila: Philippine Book Co.
Galang, Zoilo at Guadalupe Estrada. 1949. Si Quezon ang Dakilang Pilipino. Manila:
Philippine Book Co.
Gallardo, Myra at Elsie Ramos. 2000. Ang Kasaysayan ng Kasaysayan Bilang Disiplina sa
Pilipinas. Nasa Pantayong Pananaw: Ugat at Kabuluhan; Pambungad sa Pag-aaral
ng Bagong Kasaysayan, mga pat. Atoy Navarro, Mary Jane Rodriguez, at Vicente
Villan, 159-170. Mandaluyong: Palimbagang Kalawakan.
Garraty, John. 1957. The Nature of Biography. New York: Alfred Knopf, Inc.
Goettel, Elinor. 1970. Eagle of the Philippines: President Manuel Quezon. New York: J.
Messner.
Gomez, Maita. 1997. Ma. Lorena Barros: Gentle Warrior. Nasa Six Young Filipino
Martyrs, pat. Asuncion Maramba, 43-87. Pasig: Anvil Publishing, Inc.
Gowing, Peter. 1979. Muslim Filipinos: Heritage and Horizon. Quezon City: New Day
Publishers.
Gray, Benjamin. 1968. Rendezvous with Destiny. Manila: Philippine Education Company.
Gwekoh, Solomon. 1948. Manuel L. Quezon, His Life and Career. Manila: University
Publishing.
Hayase, Shinzo. 2007. Mindanao Ethnohistory Beyond Nations: Maguindanao, Sangir, and
Bagobo Societies in East Maritime Southeast Asia. Quezon City: Ateneo de Manila
University Press.
Henson, Ma. Rosa. 1996. Comfort Women: Slave of Destiny. Pasig City: Philippine Center
for Investigative Journalism.
Hoening, Erika at Peter Alheit. 1995. Biographical Socialization. Current Sociology 3, blg.
2: 3-15.
Ileto, Reynaldo. 1979. Pasyon and Revolution: Popular Movements in the Philippines, 1840-
1910. Quezon City: Ateneo de Manila University Press.
Jackson, Frank, pat. 1906. The Representative Men of the Philippines. Manila: E.C.
McCollough.
Javar, Roderick. 2006. Sa Agos ng Ilog Chico: Talambuhay ni Macli-ing Dulag (1928?-
1980). M.A. tesis sa Kasaysayan, University of the Philippines - Diliman, Quezon
City.
Kerkvliet, Benedict. 2000. Manuela Santa Ana vda. de Maclang and Philippine Politics.
Nasa Lives at the Margin: Biography of Filipinos; Obscure, Ordinary, and Heroic,
pat. Alfred McCoy, 389-422. Quezon City: Ateneo de Manila University Press.
Laus, Emiliano. 1951. Brief Biographies of the Ten Most Outstanding Filipino National
Leaders. Manila: National Print.
Lee, Sidney. 1918. The Perspectives of Biography. Oxford: Oxford University Press.
Maceda, Teresita. 1996. Mga Tinig Mula sa Ibaba: Kasaysayan ng Partido Komunista ng
Pilipinas at Partido Sosialista ng Pilipinas sa Awit, 1930-1955. Quezon City:
University of the Philippines Press.
Manapat, Ricardo. 1991. Some Are Smarter Than Others: The History of Marcos’ Crony
Capitalism. New York: Aletheia Publications.
Manning, Henry Edward, pat., 1988. The Life of St. Francis of Assisi by St. Bonaventure.
Illinois: Tan Books and Publishers, Inc.
McCoy, Alfred. 2000. Introduction: Biography of Lives; Obscure, Ordinary, and Heroic.
Nasa Lives at the Margins: Biography of Filipinos; Obscure, Ordinary, and Heroic,
pat. Alfred McCoy, 1-33. Quezon City: Ateneo de Manila University Press.
McDougald, Charles. 1987. The Marcos File: Was He a Philippine Hero or Corrupt Tyrant?
San Francisco: San Francisco Publishers.
Mella, Cesar. 1981. Marcos: The War Years. Manila: Word Experts, Inc.
Mercado, Pedro de. 1673. Vida de un Mancebo Indio, Llamado Miguel Ayatumo, Natural
de Boholio en Filipinas. Nasa El Cristiano Virtuoso, pat.?, pahina?. Madrid: Joseph
Fernandez de Buendia.
Mijares, Primitivo. 1976. The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos I.
San Francisco: Union Square Publications.
Navarro, Atoy. 2000. Ang Bagong Kasaysayan sa Wikang Filipino: Kalikasan, Kaparaanan,
Pagsasakasaysayan. Bagong Kasaysayan 11.
Nellist, George. 1931. Men of the Philippines: A Biographical Record of Men of Substantial
Achievement in the Philippine Islands. Manila: Sugar News Press Co.
Nituda, Victor. 1979. The Young Marcos. Quezon City: Foresight International, Inc.
Nolasco, Ricardo. 1997. Pinagmulan ng Salitang Bayani. Diliman Review 45: 14-18.
Norton, Morilla Maria. 1914. Builders of the Nation: A Series of Biographical Sketches.
Manila: E.C. McCollough.
Pedrosa, Carmen. 1969a. Ang Natatagong Buhay ni Imelda R. Marcos. Tsln. Maria Odulio
de Guzman. Rizal: Tandem.
Pedrosa, Carmen. 1969b. The Untold Story of Imelda Marcos. Rizal: Tandem.
Pomeroy, William. 2009. Bilanggo: Life as Political Prisoner in the Philippines (1952-1962).
Quezon City: University of the Philippines Press.
Pringle, Henry. 1939. The Life and Times of William Howard Taft: A Biography. New York:
Farrar & Rinehart.
Quimpo, Susan at Nathan Gilbert Quimpo. 2012. Subversive Lives: A Family Memoir of the
Marcos Years. Mandaluyong City: Anvil Publishing, Inc.
Real, Placido Jr. 1969. Ferdinand Edralin Marcos. Manila: Lyceum Press, Inc.
Reyes, Jun Cruz. 1989. Mga Daluyong, Mga Unos sa Panahon ni Rolando Olalia. Manila:
Kalikasan Press.
Rodrigo, Raul. 2000. Phoenix: The Saga of the Lopez Family. Manila: Eugenio Lopez
Foundation.
Rotea, Hermie. 1983. Marcos’ Lovey Dovie. Los Angeles: Liberty Publishing.
Ruiz, Rene, pat. 1914. Talambuhay ng mga Bayani: Para sa mga Mag-aaral. Manila: R.E.
Books Marketing.
Saleeby, Najeeb. 1965. The History of Sulu. Manila: Filipiniana Book Guild.
Santos, Alfonso. 1969. Marcos: Man of the Hour! Quezon City: Balfon House.
Scott, William Henry. 1994. Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society.
Quezon City: Ateneo de Manila University Press.
Sicat, Gerardo. 2014. Cesar Virata: Life and Times; Through Four Decades of Philippine
Economic History. Quezon City: University of the Philippines Press.
Silverio, Ina Alleco. 2010. Ka Bel: The Life and Struggle of Crispin Beltran. Quezon City:
Southern Voices Printing Press.
Soriano, Rafaelita, pat. 1995. Women in the Philippine Revolution. Quezon City: Printon
Press.
Spence, Hartzell. 1964. For Every Tear a Victory. New York: McGraw-Hill Book Co.
Steedman, Carolyn. 1992. Past Tenses: Essays on Writing Autobiography and History.
Michigan: River Oram Press.
Stickney, Joseph. 1899. Life and Glorious Deeds of Admiral Dewey: Including A Thrilling
Account of our Conflicts with the Spaniards and the Filipinos in the Orient, and the
Complete Story of the Philippine Islands, Historical and Descriptive. Chicago: J.L.
Stickney.
Taguiwalo, Judy, pat. 2015. RECCA: From Diliman to the Cordilleras. Quezon City:
Southern Voices Printing Press.
Tawagon, Manuel. 1983. Maranao Oral Literature: A Study of Darangen Andang sa Muna
and Anonen a Rawaten. Nasa Filipino Muslims: Their Social Institutions and
Cultural Achievements, pat. F. Landa Jocano, 41-56. Quezon City: University of the
Philippines Asian Center.
Thayer, William. 1920. The Art of Biography. New York: Scribner's Sons.
Ubaldo, Lars Raymund. 2015. Panayam sa telepono kay Lars Raymund Ubaldo ni
Roderick Javar. Los Baños, Laguna, Pilipinas, Hunyo 3.
Uclaray, Clem. 1987. Pillars of Society and the Achieving Man: An Inquiry into the Success
Tree of 34 Outstanding Filipinos. Manila: Manila Big News.
Wecter, Dixon. 1941. The Hero in America: A Chronicle of Hero-Worship. New York:
Scribner’s Sons.
Williams, David. 2012. Rewriting History: Holocaust Revisionism Today. London: Hope
not Hate Ltd.
Zaide, Gregorio. 1970. Great Filipinos in History: An Epic of Filipino Greatness in War and
Peace. Manila: Verde Book Store.