Professional Documents
Culture Documents
07.10.2019
İÇİNDEKİLER
1. GİRİŞ
2. KAVRAMLAR
Kalibrasyon
Test
Analiz
Ölçüm
3. HATA KAYNAKLARI
Kişi
Rastgele (İstatistiksel)
Sistematik (Sabit)
4. ÖRNEKLERLE HATA ANALİZİ
Akılcı Yaklaşım
Belirsizlik Analizi
Sonuçların Hata Değerlendirmesi
GİRİŞ
Yeryüzünde, ister bir kenar ister bir açı birkaç kez ölçüldüğünde her ölçü değeri arasında az çok
Ölçüm Sonuç
farkların olduğu görülür. Yapılan her ölçünün sonucunu aynı bulmak hemen hemen imkansızdır.
1 27,12
2 27,04
Ölçü hataları dediğimiz bu farklar, ölçüyü yapan kişi tarafından meydana gelebileceği gibi, ölçü 3 26,85
aletlerinin hatalı olmasından ve atmosferik şartlardan da meydana gelebilir. 4 27,08
Örnek olarak haritaların daima bir projeye esas teşkil edeceği ya da hukuki durumun belirtilmesinde
kullanılacağı için mümkün olan (olması gereken) hassasiyette yapılması gerekir. Bu amaçla hataların
belirlenip giderilebilenlerin giderilmesi, giderilemeyeceklerin de ölçüye etkisinin en aza indirilmesi
ya da belirli sınırlar içinde tutulması gerekir.
Ölçme işlerinde karşılaşılan hataların tanımlanması ve belirlenmesi son derece önemlidir.
KAVRAMLAR
KALİBRASYON
Ölçüm amacıyla kullanılan bir cihaz veya referansın gösterdiği değer ile göstermesi gereken değer arasındaki farkın
belirlenmesidir.
Kalibrasyon işlemi, belirli bir cihazın birincil standart, ikincil standart veya kalibre edilecek cihazın doğruluğundan
daha yüksek doğruluklu bir standart ile karşılaştırılması olayıdır.
Metrolojik anlamı ile kalibrasyon, ölçüm standardı ile yapılan karşılaştırma işlemi ve bu karşılaştırma sonucu elde
edilen sonuçların değerlendirilmesi işlemleridir, ayar anlamı taşımaz.
Kalibrasyon sonuçları, kimi zaman kalibrasyon sertifikası kimi zaman ise kalibrasyon raporları ile verilir.
Özetle, kalibrasyon işlemleri dizisinde bir ölçme cihazına ait göstergenin veya ölçülen büyüklüğünün gerçek
ANALİZ: Verilen bir maddeyi veya malzemeyi oluşturan yapı taşlarını bulmak için yapılan işlemler dizisidir. Bir metalin
içindeki alaşım elementlerinin X-ışını spektrometresi ile tespiti, suyun kirlilik oranını belirlemek için yapılan ölçümler,
yapının içeriğini oluşturan maddelerin tespiti ve o maddeyi oluşturan yapı taşlarının her birinin maddenin bütünü
içindeki miktarının belirlenmesine yönelik olduğundan analiz kapsamında ele alınan ölçümlerdir.
Kalitatif ve Kantitatif
ÖLÇÜM
Bir fiziksel niceliğin önceden saptanmış bir standarda göre büyüklüğünün belirlenmesi işlemine ölçüm denir.
Önceden saptanmış bu standarda da birim adı verilir.
Bir ölçümün duyarlılığı, ölçümü ifade eden rakam sayısı ile belirlenir. Yapılan bir ölçümü belirlemede kullanılan
rakamlara anlamlı rakamlar denir.
ANLAMLI RAKAM
• Ondalıklı sayılarda virgülün yerini belirtmek için kullanılan sıfırlar anlamlı değildir.
Örneğin, 0,032 m olarak verilen bir ölçüm sonucunda anlamlı rakam sayısı 2’ dir.
• Ölçüm sonucunun bir parçası olan sıfırlar anlamlıdır. Örneğin, 0,0040201 sayısının anlamlı rakam sayısı
5’ tir.
• 4000 sayısı gibi sıfırlar içeren bir sayının anlamlı rakam sayısını bulmak için bilimsel gösterim kullanmak
daha uygundur.
Kural 1: Terk edilen ilk anlamsız rakam 5’ ten küçük ise korunan son rakam olduğu gibi kalır, değilse 1 artırılır:
1,2446 ⇒ 1,24
6,2563 ⇒ 6,26
Kural 2: Terk edilen ilk anlamsız rakam 5 ve korunan son anlamlı rakam tek ise,son anlamlı rakam 1 artırılır:
87,35 ⇒ 87,4
Kural 3: Terk edilen ilk anlamsız rakam 5 ve korunan son anlamlı rakam çift ise değiştirilmez
76,254 ⇒ 76,2
0, 745* 2, 2
= 0, 42187021... iki anlamlı rakamla verilmelidir ⇒ 0,42
HESAPLAYALIM 3,885
Anlamlı sayılarda Toplama ve Çıkarma İşlemi
Sonuç en az ondalık basamağa sahip sayıya göre belirlenir.
27,153 + 138, 2 − 11, 74 = 153, 613 sonuç tek ondalık basamak içermeli ⇒ 153,6
Ölçme yaparken üzerinde önemle durulması gereken iki kavram vardır;
doğruluk ve kesinlik (duyarlılık,hassasiyet).
İyi bir ölçümden beklenen, ölçümün gerçekleştirilme amacına yönelik olarak,
uygun derecede bir doğruluğa sahip olmasıdır.
Ölçüm doğruluğu (Accuracy), ölçüm sonucu ile ölçülen büyüklüğün gerçek değeri
arasındaki yakınlık derecesidir.
Doğruluk nitel bir kavram olduğundan sayısal olarak ifade edilmemelidir. Doğruluk
kavramı ifade edilirken, doğruluğu yeterli düzeyde, yüksek doğruluk veya düşük
doğruluk gibi terimler kullanılmalıdır.
Doğruluk ifade etmenin en iyi yolu ölçüm hatasının veya hata sınırının verilmesidir.
Ölçüm hatası nicel bir kavram olduğundan sayısal olarak ifade edilebilir. Bir çok ölçüm
raporunda görülebilen, “ölçüm doğruluğu ±0,05%‟dir” ifadesiyle anlatılmak istenen,
hata sınırının ±0,05% olduğu ve yapılacak ölçümlerde elde edilecek sonuçların bu sınır
değerlerin dışına çıkmayacağıdır.
Ölçüm doğruluğunun ifade edilmesi ile ilgili bir diğer sorunda, kesinlik (precision) kelimesinin
doğruluk (accuracy) yerine kullanılmasıdır.
Doğruluk, ölçüm değerinin, gerçek değere yakınlığını veya uygunluğunu ifade ederken,
Kesinlik ise bir grup ölçüm veya cihaz içinde uyuşma veya anlaşma derecesini ifade eder.
Ölçümler sonucu elde edilen sayısal değerler, ancak ölçüm hataları ile birlikte verildikçe anlamlı olur.
Örneğin fiziksel bir x-niceliğinin (uzunluk, zaman, gerilim, elektrik akımı,…vb) bir x1 ölçümünü yapalım.
x1 ölçümünün sonucu x-niceliğinin değerine belli bir yaklaşıklıkla yakın olacaktır. İkinci bir x2 ölçümü
yaparsak, bunun sonucunun x1 ölçümünün sonucundan biraz farklılaştığını görürüz. Çok sayıda ölçüm
yaparsak her bir ölçüm için farklı değer elde ederiz. Buna göre x-niceliğinin gerçek değerini tam olarak
belirlemeyi bekleyemeyiz. Bunun yerine çok sayıda ölçüm alarak, ölçüm sonuçlarının nasıl bir dağılım
gösterdiğine ve en çok hangi değer etrafında toplandığına bakabiliriz.
Ölçüm sonuçlarımızı;
şeklinde ifade ederiz. Burada ortalama dediğimiz şey, ölçümlerin toplandığı sayısal değerdir.
HATA KAYNAKLARI
DENEY DÜZENEĞİ
Doğası gereği tekrar eden, sabit ve benzer özellikte Süreklilik göstermezler. Hatanın kaynağı rastgeledir.
Düzgün bir analizle, bu tip hatalar indirgenebilir veya Bu hatalar, yok edilemez ancak elde edilen sonuçlar
tamemen yok edilebilir. düzeltilebilir
Tüm hata toplamları BELİRSİZLİK
Sistematik ve Rastgele hataları belirlemek, imalat ya da kişisel hataları belirlemeye kıyasla daha zordur !!
Ölçümün sistematik hatası, tekrarlanan ölçümlerde, sabit kalan yada tahmin edilen hata bileşenidir.
1. Akılcı Yaklaşım
Bu tip hata analizinde ölçme sisteminde bulunan bütün aletlerin maksimum hataları yaptığı kabul edilir
Alıntı, [3]
Varsayımlar
1. İmalat hatası yoktur
2. Sistematik ve Rastgele hatalar toplam olarak belirlenmiştir.
Örneğin,
su,ölçülen=999,96 kg/m3 Mutlak Hata = I(999,96-1000)I kg/m3 = 0,04 kg/m3
su,gerçek(nominal) = 1000 kg/m3 Bağıl Hata = Mutlak Hata/Gerçek Değer = 0,04 kg/m3 / 1000 kg/m3 = 4x10-5 = % ,004 = 40 ppm
ÖRNEK 4. Ölçüm Sonuçlarının Değerlendirilmesinde Hata Hesabı
SORU - CEVAP
KAYNAKLAR
1. http://www.darshan.ac.in/Upload/DIET/Documents/ME/2141901_MMM_E-
Note_22032016_031012AM.pdf
2. http://www.owlnet.rice.edu/~labgroup/pdf/Error_analysis.pdf
3. Akpınar E.K., Deneysel çalışmalardaki hata analizine bir örnek: kurutma deneylerindeki hata analizi,
Mühendis ve Makina, 46, 540, 41-48.