Professional Documents
Culture Documents
BİLİM VE SANAT, BİR KUŞUN İKİ KANADI GİBİDİR. BU İKİ KANADI BİLİM, BİLGİ KÜTLESİNDEN DAHA FAZLASI; BİR DÜŞÜNME TARZIDIR. EVRENİN
KULLANABİLEN TOPLUMLAR UÇAR VE ÖZGÜR OLURLAR. UÇAMAYANLAR İSE KUŞKUYLA SORGULANMA TARZIDIR. EĞER ŞÜPHECİ YAKLAŞMAMAK İÇİN
TAVUK OLUR... 'TAVUK TOPLUM', ÖNÜNE ATILAN BİR AVUÇ YEMİ OTORİTEYE KUŞKUCU SORULAR SORAMIYORSAK O ZAMAN TAM BİR KAOS
GAGALARKEN, ARKADAN YUMURTALARININ ALINDIĞININ FARKINDA BİLE İÇİNDEYİZ.
OLMAZ!
CARL SAGAN
CHARLES DARWİN
BİLİM NEDİR?
• Bilim, evreni tanımak gerçeği bulmaktır.
• Evreni, toplumu ve insanı araştırma konusu yapan, gözleme, deneye ve
akla dayanarak sistematik yollarla elde edilen bilgilerdir.
• Olgular (gerçekler) hakkında bilimsel yöntemlerle elde edilmiş bilgilerdir.
• Deney ve gözlem sonuçlarına dayalı (empirik) mantıksal düşünme
yolundan giderek (rasyonel) olguları açıklayıcı hipotezler (denenceler)
bulma ve bunları doğrulama etkinliğidir.
BİLİM NEDİR?
KISACA,
BİLİMİN İŞLEVLERİ
• ANLAMA (NEDİR?)
• AÇIKLAMA (NE İÇİN?)
• YORDAMA/TAHMİN ETME (NASIL TESPİT EDİLİR? NE
YAPILIR?)
• KONTROL ETME (BİLGİLERİ KULLANMA)
BİLİMİN AMACI
Bilim Kurgu
Kuramca
Kanun (Law) Kuram (Theory) (Science
(Paradigma)
Finction)
1. SAYILTI
• Doğru olduğu kabul edilen akla ve verilere uygun önerme.
• Her bilimsel araştırmanın temelinde sayıltı vardır.
• Sayıltıların doğruluğu ya da yanlışlığı kanıtlanamaz, çünkü veriler onun
doğruluğunu gösterir niteliktedir.
• Eğer bir önerme kanıtlanabiliyorsa, o sayıltı olarak ele alınmaz. «Örneğin
örneklem evreni temsil ediyor» şeklinde bir önerme sayıltı olamaz.
2. DENENCE
• Bir sorunun (problemin) çözümü için öne sürülen tahmini çözüm önermesi
olarak tanımlanabilir.
• Denence kurma sorunun çözümüne dek sürer. Eğer denence ile sorun
çözülürse o artık denence olmaktan çıkar ilke, genelleme, kanun olabilir.
• Sorunun çözümü ile ileri sürülen denence ile o sorun çözülmese bile, her
denence bir bilimsel bilgidir. Önerilen bu denence ile bu sorun çözülemez
demek ve onu göstermek de bilimsel bir etkinlik ve bilgidir.
3. İLKE
• Neden sonuç ilişkisini belirten önerme
olarak tanımlanabilir.
• Örneğin, «su deniz seviyesinde 760
milimetre civa basıncından 100 derecede
kaynar.», «ceza öğrenci başarısını olumsuz
yönde etkiler», önermeleri bir ilkedir.
• İlkeler bir konu alanı ile ilgili sınırlı bir
özelliği ifade eder.
• İlkelerin doğruluk değerleri %95-%99
arasında değişebilir.
4. GENELLEME
• Genel geçerliği olan tümel önermeler olarak tanımlanabilir.
• «her doğal ve toplumsal olgunun en az bir nedeni vardır.», bilimsel
araştırmalarda tümüyle objektif olmak şimdilik mümkün değildir»
• Genellemelerin doğruluk değeri ilkelere ve kanunlara göre daha düşüktür.
• Genellemeler birden fazla konu alanını kapsar.
5. KANUN
• Bir konu alanında kanıtlanmış genel önermeler olarak tanımlanabilir.
• Örneğin, yer çekimi kanunu; her kütle, diğer bütün kütlelerin çarpımıyla
doğru orantılı,…… ile ters orantılıdır.
• Kanunların doğruluk değerleri %99’un üstündedir.
• Kanunlar yalnız belirlenen bilim dalı ve belirlenen alan için geçerlidir.
Diğer bilim dalları için aynı geçerliğe sahip olmayabilirler.
6.PARADİGMA
• Birsorunu çözmek için kendi içinde tutarlı önermelerden oluşan genel
yapıdır.
• Birparadigmada onun dayandığı kanunlar, sayıltılar açıkça belirtilmeli,
bunların uygulamada nasıl kullanılacağı gösterilmelidir.
• Paradigmanın kuramdan farkı, kuram başarısızlığa uğradığı zaman
kurtarılmaya çalışılırken, paradigma yeniden kurulur ve denenir.
• Paradigma kurama göre daha dar bir alanı kapsar, uygulanması ve
değiştirilmesi kurama göre daha kolaydır.
7. KURAM
• ÇOK DAHA GENİŞ BİR ALANI AÇIKLAMAYA
ÇALIŞAN TUTARLI ÖNERMELERDEN OLUŞAN
SOYUT YAPI OLARAK BETİMLENEBİLİR.
• DARWİN KURAMI, GÖRECELİK KURAMI, BİG-
BANG KURAMI VB.
• KURAM BİRDEN FAZLA, SAYILTI, DENENCE,
İLKE, GENELLEME, KANUNA DAYANIR VE ÇOK
GENİŞ BİR ALANI KAPSAR.
• Kuramın doğruluk değeri,
kanun, ilke ve genellemelere
göre düşüktür, her an
yanlışlanabilir; çünkü geçmişe
ve geleceğe gidip kanıtlama
yapmak şimdilik olası değildir.