Bài cá nhân

Tình huống 1:
1) CISG được áp dụng đề giải quyết tranh chấp này:
CSPL: Theo Điều 1.1 CISG công ước này áp dụng khi các quốc gia
này có địa điểm kinh doanh tại các quốc gia thành viên của Công ước
này. Lúc đó công ty Đông Á (Việt Nam) và Bata Shoe (Singapore)
lúc đó đều là thành viên của CISG nên sẽ áp dụng CISG vào hợp
đồng này.
-Theo Điều 100 CISG, 2 bên giao kết hợp đồng vào ngày 31/7/2017
lúc ngày CISG đã có hiệu lực tại Việt Nam nên hợp đồng phù hợp
dưới sự điều chỉnh của CISG.
Theo Điều 1.1 công ước này áp dụng đối với hợp đồng mua bán hàng
hóa và đối tượng mua bán của hợp đồng này không bị cấm mua bán
theo Điều 2 CISG.
Theo Khoản 1 Điều 3 trừ trường hợp bên đặt hàng có nghĩa vụ cung
cấp phần lớn nguyên liệu để chế tạo hoặc sản xuất hàng hóa đó.
Trong trường hợp này theo hợp đồng, Bata Shoes chỉ cung cấp một
phần phụ liệu nên đây là hợp đồng mua bán theo CISG để áp dụng.
2) Bên mua có thông báo cho bên bán về sự không phù hợp của
hàng hóa trong thời hạn hợp lý:
Theo Điều 38 CISG bên mua phải kiểm tra hoặc đảm bảo hàng hóa
được kiểm tra trong thời hạn ngắn nhất mà thực tế cho phép. Như vậy
việc kiểm hàng là nghĩa vụ mà bên Bata Shoe phải làm và Bata Shoe
là công ty về giày nên cũng đã có kinh nghiệm trong lĩnh vực này. Vì
nó đảm bảo quyền và lợi ích cho bên đặt hàng nhưng Bata Shoe lại
chủ quan vì khi nhận được hàng lại chỉ kiểm tra vài mẫu giày và
không thấy khiếm khuyết và sau một thời gian bán các đôi giày ra thị
trường mới nhận được khiếu nại của khách hàng.
Việc “thời gian hợp lý” sau khi bên mua phát hiện ra sự không phù
hợp trong quy định không cụ thể vì mang tính ước lệ bà tùy vào
trường hợp. Sản phẩm là giày và lỗi khi được khiếu nại là các lót giày
có độ dài khác nhau, mũi khâu bị hở và giày bị phai màu và gây phiền
toái trong quá trình sử dụng thì do giày là một mặt hàng phải sử dụng
mới phát hiện ra lỗi nên việc bán ra và khách hàng khiếu nại và được
Bata Shoes thông báo cho Đông Á là thời gian hợp lý.
Theo Điều 39.2 “Trong mọi trường hợp bên mua bị mất quyền viện
dẫn sự không phù hợp của hàng hóa nếu họ không thông báo về sự
không phù hợp đó trong vòng 2 năm kể từ thời điểm hàng hóa được
giao thực sự cho bên mua, trừ trường hợp thời hạn này không được
phù hợp với thời hạn cam kết trong hợp đồng”. Mà ngày 28/04/2017,
lô hàng này được giao cho bên mua và được trả số tiền là 150.000
USD và đến ngày 25/05/2017, Bata Shoe thông báo cho Đông Á về sự
“không phù hơp” đó. Tức là trong vòng 25 ngày kể từ ngày nhận
hàng.
=> Vậy nếu như trong hợp đồng không có quy định rõ về việc thời
gian thông báo thì bên mua là Bata Shoes đã thông báo thời hạn hợp
lý cho bên bán