曰 卜 口

试 论 曾巩散 文的中 和 之 美
—兼 其
、 、

论 儒 术 文词 文 风 的统 一

毕 庶 春

， 。 “
在 两 宋期 间 曾巩 是 一 位 颇具 特色 的文 学 家 就 巩 由文 而 道 正 如 朱 熹 所说 他 曾巩 初 亦 只 是 学
《 曾巩 集 》 而 言 共 收 有 诗 四 百 余 首 文 七百 余篇 至
， ， ， ”
《
， ， ·

为 文 却 因学 文 渐 见 些 子 道 理 朱子诸子 语类
。 ，
论文 上 》
。

今 尚未 见 有 赋 作 令 人 感 到 意外的是 正 当 宋词 蓬 勃
， ， ， ， ， ，
兴 盛 之 际 他 竟 不 逐 时 尚 极 少填词 现 存 集 中 仅 有 也 许 是 悔 其 少 作 的 缘 故 集 中 此 时 期 的 作 品很
一 首 《 赏南 枝 》 而 已 曾巩 专住 于 诗歌 和 散 文创 作 决 少 也 难 以 确 指 但 《 读 贾谊 传 》 似著 于 此 时 期
。 ， ， ， 。

。 、 。 ， ，
不 旁鹜 二 坎 坷 不 售时期 年 近 不 惑 即 三 十 九 岁时 曾
， ， ， 。

自两 宋 以 来 曾巩 散 文深爱 世 人 喜爱 深 受名 家 巩 始 中进士 第 释褐 今 以 二 十三 岁 至 及 第前 为一 时
。 “ ， ” ，“ 。

赞誉 曾子 文 章众 无 有 水 之江 汉 星 之 斗 借令 不 期
《 临川 先生 丈 集
， ” · ， ， ，

幸 贱 且 死 后 日犹 为 班 与 扬 蜡曾 庆 历元 年 年 曾巩 二 十 三 岁 入 太 学 初
子固》 《 荆川 先 生 文 集
。 “ ， ” 。 ， ， 。

三 代 以 下 之 文 莫如 南 丰 识欧 阳 修 自此 之 后 其 思 想 及 文 风 划 然 一 变
与 王 速 宕参政 》 《 曾巩 集 》 中 著 于 庆 历 元 年 的《 上 欧 阳 学 士 第 一
· 。 ， ，

自宋 至 清 曾巩 散 文 被 收 入 各种
， ， 。 ，

书 》 颇 足 珍 视 它 在 曾巩 的 文学 生 涯 中具 有 里 程 碑 的
，
文 集 作为 楷 范 受 人 师法 总 之 曾巩 搜 长 于 散 文 创
，“
《 曹巩
，“ ” · 。 。 ，

作 以 文 章 为世 师 集 附录 秦观 著哀 意 义 它是 一 篇 宣 言 文 中 作者有 所 尊 崇 观圣 人
， 、 、 、 ， ，
词》
。

之 道 者 宜 莫如 于 孟 荀 扬 韩 四 君 子 之 书 也 舍 是
、 、 。 ” ，“ ， ， ” ，

曾巩 散 文 将 儒术 文 词 文 风 三 者融 合 为 一 体 酸矣 有所愤 慨 仲尼 既 没 析 辨 诡 词 骊 驾 塞 路
， ， “ ， ” ，“ ，

其 融 合有渐 对 此 我 们不 能不 考 察 其 思 想 的衍变 及 近世 学士 饰 藻 绩 以 夸诩 仁义 礼 乐之 道 则 为 民
。 ， ，
其 不 同时 期的 思 想风 貌 之 师表 者 尚不 识 其 所 为 而 况 百 姓 之 圭 圭 乎 圣人
， ， ， ，

曾巩 生 于 宋真 宗天 禧 三 年 年 卒于 神宗 之 道 泯 泯 没 没 其 不 绝 若 一 发 之 系 千 钧 也 耗 矣哀
， ” ， “ ” ，
元 丰六 年 年 终年六 十五 岁 其 一 生 大 致可 哉 有 所 仰慕 称 欧 阳 修为 命世 大贤 赞颂 其 于 韩
“ ， ” 。

分为 以 下 五 个 时期 愈 之 后 不 顾 流 俗 之 态 卓 然 以 体 道 扶教为 己 务 文
、 ， ，“ ，

一 苦读 能 文时 期 二 十 三 岁 以 前 曾巩 已 文 名 中 作者 自明心 志 周 游 当 世 常 斐 然 有 扶 衰 救缺 之
。 “ ， ， ， ” ，“ ，
籍籍 公 生 而 替 敏 不 类童 子 读 书 数 百 千 言 一 览 心 明 圣 人 之 心 于 百 世 之 上 明圣 人 之 心 于 百 世 之
。 ， ， ， ， ， ，

辄 诵 年十 有 二 旧 试 六 论 援笔 而 成 辞甚 伟 也 未 下 其 口 讲 之 身 行 之 以 其 余 者 又 书存 之 三 者 必
《 曾孔 集 行状 》
， ” · · ， ” ， 、 、 、 ，

冠 名闻四 方 附录 在 此 时期 相 表里 文 中 宗 经 征 圣 明道 法 先 王 之 迹 甚 明
。 “ ， “ ” 、 、 。
，
家 庭 风 气 的濡 染使 其 心 向儒学 家 世 为儒 故 不 业 扶衰 救 缺 振兴古 文 古 道 之 志 极坚 其 后 曾巩 又
《 上 欧 阳 学士 第一 书 》 在《 王深父文集序》 《 王 子 直 文集序 》 《 王 容季 文集
、 、
” · 。 “ 、 ，
他 曹巩 集 十六 七 时
序 》诸 文 中 一 再 申 明 以 明圣 人 之 道 于 千载 之 后 所
， ， ， ， “ ，

阅六 经 之 言 与 古 今 文 章 有 过 人 者 知好 之 则 于 是
《 曾巩 集 学舍 记 》 《
” · 。 ， ， ” ·

锐 意欲 与 之 并 在 此 时期 曾 以 振斯 文 于 将 坠 回 学 者 于 既 溺 曾巩 集 王深父
 · ·

社 会 科 学战 线 年 期 文 艺学 研 究

文 集 序 》 为 己 任之 志
。 ， ， ，
总 之 自庆 历 元 年 以 来 受 欧 阳 修 陶 冶 曾 巩 将
， 。
，“ ” ， “ ”
与欧 阳 修 的 师 生 之 谊 使 曾巩 思 想得 以 升华 古 文 与古 道 相 结 合 扶 衰救缺 欲 以 其 衍 裕雅 重
“ ， ， ，“ ” ，“
坐 而 与 之 言 未 尝 不 以 前古 圣 人 之 至 德要 道 可 行 的散 文 风 格 明圣 人 之 道 于 千 载 之 后 振斯 文于
， ， ， ” 。
于 当 今 之 世 者 使 巩 薰 蒸渐 溃 忽 不 自知 其 益 而 及 将坠
”
《 曾巩 集
， ， · ， ， 、 ，
于 中庸之 门 户 受 赐 甚 大 且 感 且喜 上 文 以 明道 诗琳讽谏 曾巩 专注 于 诗 文 尤 致 力
欧 阳 学 士 第二 书 》
。 ， “ ， 。

在 欧 阳 修 的 教诲 下 使 原 本 于 于 散文 诚 非偶 然
， ” ·
， “ ” ，
圣 人 之 道 有 丝 发之 见 曾巩 集 上 敌 阳 学 士 第一 在 十六 年 的坎 坷 不 售 时期 曾巩大 量 作 记 而
其《 仙 都观三 门记 》 《菜园
， 。 “ ” 。 、

书 沁 的 曾巩 踵 事 增 华 更 趋 成 熟 其 中 九 记 最 具 代 表性
院佛 殿 记 》
， 。 ， ， ， 。

与 欧 阳 修 的师 生 之 谊 使 曾巩 文 风 得 以 脱 俗 欧 一 斥道 一 斥 佛 而 纳 之 于 先 王 之 礼 其
阳 修 《 送 昊 生 南 归 》诗 云 《 墨他 记 》 《 宜黄 县 县 学 记 》 《 学 舍 记 》 《 南 轩 记 》 及
“ ， 、 、 、

自我 得 曾 子 于 兹 二 十
年 的《 摘 州 学 记 》 倡 兴 学 倡
” ，“ ， 。 ， ， ，
年 我 始 见 曾子 文章 初 亦 然 昆仑 倾黄 河 渺 漫 盈 著 于 治平 三 年
儒道 其《 秃 秃 记 》 《 繁 昌县 兴造记 》 《 抚 州 颜 鲁 公 祠
。 ， 。 ， 。 、 、

百 川 决疏 以 道 之 渐 敛 收 横 澜 东溟 知 所 归 识 路 到
居 士集卷七 》 堂 记 》 皆有慨 于 时 弊 倡仁 义 赞 忠 直
” · 。 ， ， ， 。 ，
不难 欧 阳 修全集 元 丰八 年 即 总之 著于 庆
曾巩 逝世 后 的第三 年 王 震 于 《 南丰 先 生 文集 序 》 中
， ， “ ，
历元 年 之 后 的散 文 旨在 振 斯 文 于 将 坠 回 学 者 于
“ 。 ， ” ， “ ” 。
云 南 丰先 生 以 文 章名天 下 久 矣 异 时齿 发 壮 志 气 既溺 行 其 扶 衰救 缺 之 志 而 已
， ， ， ， 、 ，“
锐 其 文 章 之 漂 鹜 奔 放 雄 浑 攘 伟 若 三军 之 朝 气 猛 三 校 书 史馆 时期 曾巩 自述 予 校 书 史馆 凡 九
《曾 《 曾巩 集 二 女墓 志 》
”
， ， ， ” ” ·
“ ，
兽 之抉 怒 江 湖 之 波 涛 烟 云 之 姿 状 一 何 奇 也 年 所谓 九年 即从 嘉 柏
· 。 “ ， ， ，
巩集 附 录 妇 清何 悼 评 曾巩 少 作 云 词 虽激 昂 气 五年 年 曾巩四 十 二 岁 起 至 熙 宁 元 年
《 义 门 读 书 记 》卷 四 十 四
” 。 ， “ ， 。 ，
实轻 浅 总 之 其少 作 气 年 曾巩 五 十 岁 时 止 在 此 期 间 其 所 著大 多 为 书
《新序 目录 序 》 等二 十余篇 可 视 为 代 表 作
” ， ， ， ， ，
盛言宜 奇 崛 雄肆 颇有 韩 文 之 致 序
曾巩 在 《 与 王 介甫 第 一 书 》 中 云 读 过 《 赠黎
“ 、 ， “ ” 、

欧云 孟 韩 文 在此 时期 曾巩 一 直被 视 为 迁 阔
安二 生序》 《 送 傅 向老 令 瑞安 序 》 可知 ”
， ， 。 ’， 、 ， “ ，
虽 高 不 必 似 之 也 取 其 自然 耳 谆 谆告诫 好友 王 安 所谓 迂阔
， 。 “ “ ，
石 实则 是 自警 与 反 思 王 震 称 曾巩 后 期 文 风 为 衍 即 知 信乎古 而 不 知合 乎 世 知 志 乎 道 而 不 知 同乎
《 曾巩 集 《 蜡 黎 安 二 生 序 》 沁 文 中 作者貌 似 自
， ” · ·
” ， 、 ，
裕 雅 重 自成 一 家 附录 南 丰先 生 文 集 俗 曾巩 集
序》
。 ， ， ， ， ， 。 ，
其 衍 变 之 迹 始 于 庆 历 元 年 而 今集 中大 多 为 嘲 实则 自豪 即使 被 排挤 补 外 也 无怨 无 悔 总之
， 。 “ ” ， 、 ，
庆 历 以 来所 著 良有 以 也 迁 阔 之 讥 恰 恰 反 映 出 曾巩 力 矫文 风 时 弊 竭 力
宋 晃 公 武 《 郡 斋 读 书 志 》卷 十 九 云
“ 、 ， ， 。

欧公 门 下 振 兴 古 文 古 道 之 志 入 仕 以 来 仍始 终 不 渝
， 。 ， ， “ ” ， ，
士 多 为 世显 人 议 者 独 以 子 固 为得 其传 犹 学 浮 屠 其 实 在 迂 阔 之 讥 中 与 前 一 时 期相 比 已 大
‘ ’ 。 ” “ ” ， 。 。 ，
者所谓 嫡嗣 嫡 嗣 之 评 实 是 中肯 之 言 有移步换形 之 异 异 在何 处 异 在 曾巩 拓宇 于 史 籍
， 。 。

曾巩 文 风 的衍变 并 非完全 出 自个 人 好 恶 北 宋 借史 明道
， ， ， ，“ 、
， 、 “
初 年 承 唐 及 五 代 陋 习 文 尚俪 偶 刻 意求奇 柳开 其 一 曾巩就 史 而 论及 古 今法 道 之 变 二 帝三
” · 。
， ， 、

穆 修 志 欲变 古 而 力 弗逮 以 宋史 丈 范传 皇 佑年 王 之 治 其 变 固殊 其法 固异 而 其 为 国家 天 下 之
，“ ， ” ·
， ， ” ，钊 ， ，
间 张 方 平 知 贡举 言 文 章 之 变与 政 通 宋史 选 意 本 末先后 未 尝 不 同 也 盖法者 所 以适 变也
举 志一 》 力 倡 改 革 ，嘉 枯 年 间 欧 阳 修 知 贡 举 力矫
， ， ， ， ， ，
不 必 尽 同 道 者 所 以 立 本也 不 可不 一 此 理 之 不 易
“
战国策 目 录序 》
， ，
《 曾巩 集
。
” · ，
文 风 之 弊 却备受 低 侮 时进士 益 相 习 为奇 僻 钩章 者也 由此 作 者 又 由
， 。 ， ， 、
“ ， ，
棘句 寝失浑 淳 欧 阳 修知 贡 举 尤 以 为 患 痛 裁 抑 史 而论 及 礼 俗 之 变 然 而 古今 之 变 不 同 而 俗 之
。 ， ， ， 。 ， ， ， ，
之 既 而 试 榜 出 时所 推誉 皆不 在 选 浇 薄 之士 候 便 习 亦 异 则 法 制数 度 其 久 而 不 能 无 弊者 势 固 然
， ， 。 。 ， ，
修晨朝 群 聚 低 斥 之 街 司逻 卒 不 能 止 至 为祭 文投 也 故 为 礼者 其 始莫 不宜 于 当世 而 其 后 多失 而 难
《 曹巩 集
， 。 ， ” ， 。
” ·

其 家 卒 不 能 求 其 主 名 置 于 法 然 自是 文 体 亦 少 变 遵 亦其 理 然 也 失 则 必 改制 以 求 其当
，
礼 阁 新仪 目 录 序 》
。 。 、 、 、 ，
同上 当此 之 际 文学 风 格 已 不 再 是 个 人 顺 心 由性 墓 于 古 今法 道 礼 俗 之 变 作
。 “ ” “ “ ” 。 、

之事 曾巩 志 在 以 其 衍 裕 雅 重 力 矫 文 苑 浮 薄 奇 者提 出 改制求 当 之 见 此 与 其好 友 改革 家 王 安 石
” ， “ ” 。 。

僻 之 弊 恢 复其 浑 淳 之 风 真 可 谓难 兄难弟 了
 试 论 曾巩 散 文 的 中和 之 美

其 二 曾巩 于 史论 中推崇 汉 唐 其 所 以 著 《 新序 曾子 固 舍 人挽 词 》
、 。 。

苏 诗 简 洁 明快 地 揭 示 了 曾巩散
目录 序 》 《 说苑 目录 序 》 《 徐 干 中论 目录 序 》 诸 文 或
、 、 ， ， “ ” 、 ，
文 的文 学 渊 源 及 成 就 其 儒 术 远 宗 孟 子 荀 子 其
、 ， 、 ， “ ” 、 、

评 论 司 马 迁 刘 向之 得 失 或 推 崇扬 雄 徐 干 之纯 正 文词 近 宗 司 马 迁 刘 向 扬 雄 苏诗 对 于 以 振 兴 古
、 、 、 ， 、 ， 。

或 总 结 反 思 周 秦 两 汉 之 际 先 王 之 道 兴 衰 之理 旨 文 古 道 为 己 任 的 曾巩 确 实是 中肯 之 评
《 曾巩 集 》 中 《曾
， ， “ ， ”
在 扬 弃 旨在 以 汉 为 鉴 言 及 唐 代政 治 先 生 自负要 似 刘 向 不 知韩 愈 为何 如 尔
之 作较 多 其 所 以 著 《 唐论 》 《 礼 阁 新 仪 目录 序 》 《 唐 南丰先 生 文 集序 》
， 、 、 · · 。 ，
巩集 附录 其实 自受 教 于 欧
令 目录 序 》 请 文 或 论 唐 之 得 失 《 曹巩 集 唐论》
， · ， ， 、 ，
阳 修 之 后 为 力 矫 文 苑 奇 僻 轻 薄 崇 尚骄 偶 的 风 气

或 赞唐太 宗 细 封伦 而 纳郑公 之 议 ，
’ 《 曾巩 集
“ · ， ， ， “ ” 、

唐令 曾巩 出 韩 入 欧 散 文 风 格 迥 然 一 变 从 而 将 儒 术
目录序》 “ ”
， ， 。 、 ， 。 ，
知 古 鉴 今 旨在 以 唐 为 师 曾巩 在 倡 导 师 文词 文 风 三者 融 为 一 体 相 得 益 彰 此 三 者 统 一
、 “ ” “ ” 。

法 汉 唐 中 明圣 人 之 道 于 千 载 之后 于 扶衰 救 缺 之 志
， ， “ ” 。 、 、 、 ，
总 之 在 校书 史 馆 时期 曾巩 仍 迂 阔 不 渝 同 综 合宋 元 明 清 诸家 评 论 曾巩 散 文具 有 以 下
， “ ” ，
时 为 扶 衰救 缺 又 将其法 先 王 之 道 的思 想 推进为 特色
元 刘 琪于 《 隐 居 通 议 》 卷 十 四 评
“ ” ， ， 、 。 、 。

改制求 当 法 后 王 法 汉 唐的政 见 一 含而不露

、 ， “ ， ， ，
四 辗 转 州郡 时期 曾巩 自五 十 一 岁 即熙 宁 二 云 公 之 文 自经 出 深 醇 雅 淡 故 非 静 心 探 玩 不 得
， ， ” 、 “
年 年 始 至 六 十 二 岁 即 元 丰三 年 年 其味 清 姚 湘 刘 熙 载 称 曾巩 散 文 为 偏 于 柔 之 美
《 惜艳杆文 集 复 香繁 非 书 》 《
， ， 、 、 、 、 、 。 “ ” · 、 “ ” ·

止 先后 通 判越 州 知齐 襄 洪 福 明 毫 六 州 自 者 柔婉 艺概
其 求 补 外 凡 十二 年 ，
’ 《 雷巩 集 墓志》 文概》
， · · 、 “ ，
附录 明 茅坤 所 评 最 为全 面 切 当 曾南 丰 之 文
在 此 期 间 曾巩 所 作 以 记 为 多 所 著《 越 州赵
” ， ， “ 。 ， ， ， ，
大 较 本 经 术 祖 刘 向 其 湛 深 之 思 严 密 之 法 自足 以
公 救灾 记 》 等 六 篇 可 视 为 代表作 《唐
， 。 ， ”
与古 作 者 相 雄 长 而 其 光 焰 或 不 外烁 也 宋八 大
论例 》
， ， · 。 “ ， ” ，“

在 此 期 间 曾巩 由朝 廷转 至 州 郡 身 系 一 方 兴 家文 钞 所谓 湛 深 之 思 严 密 之 法 其光
， 。 “ ， ” ， ” ，

衰 深 知 吏 治 民情 屋漏在上 见 者在 下 曾巩 尽 心 焰 或 不 外烁 恰好 从 宏 观方 面 说 明 了 曾 巩 散 文 含 而
与 此 相 应 宋 吕祖 谦 曾就 《 战 国 策 目录
， 。 、 “ 。 ，

尽 瘁 致 力 于 地 方 行政 此 为 曾巩 以 古 文 古道 扶 衰 不 露 的特 色
序 》一 文评论 云
” 。 “ ， ，

救 缺 的务 实 时 期 此 篇 节 奏从 容 和 缓 且 有 条 理 又
， ， ， ， 。 ， 。

在 此 期 间 其 文 或恤 民 情 赞 良吏 褒 忠 勤 如 藏锋 不 露 初 读若大 羹 玄 酒 须 当子 细 味 之 若 他 练
《 古 文 关健 》
， ”
《 派 州兴 造 记 》 《 道 山 亭 记 争 《 越 州 赵 公 救灾记 》 等
、 、

字好 过换 处不 觉其 间 又 有深 意 存 卷
“ ” “ ” “
或斥 因 循 废 荀 简 倡 改革 如 《 广 德 湖记 》 《洪州东
， ， ， 、 。 、 、
下 节 奏从容和 缓 藏锋 不 露 须 当子 细 味
门记 》 《 襄 州宜 城 县长渠 记 》 等
、 ， ， ” ， ，
凡 此 均 与其 校书 史 之 吕祖 谦 之评 恰 好 又 从 微 观 方 面 揭 示 了 曾巩 散
， ， 。

馆时期 的 思 想 一 脉 相 承 二 者 虚实 相 映 表 里 相辅 文含 而 不 露 的特 色
、 ， “ ” ， ，
五 回 朝 任职 时期 白元 丰三 年 年 十月 所谓 含 而 不 露 即 曾巩散 文 立 意 深 沉 绝 少 浮
， ， ， 。 ， ，

即 曾 巩 六 十 二 岁始 至 元 丰 六 年 年 四月 即 露 几 乎 篇 篇如 此 或 由一 小 小题 目 以 短 短 篇 幅 议
论 挥 发 引 出 深 远 而纯 正 的 见 解 如 《 墨 池 记 》 或 借
， ， ， ， ，
曾巩 六 十 五 岁 止 在 朝 任 史 馆 修撰 摺 拜 中 书 舍 人
， ， “
《 菜志》
· ·

曾巩 集 附录 他 山 之 石 以 攻 玉 由僧 之 行 而 及 化 俗 之 美 如 于 云
唐 宋 八 大 家文 钞 》 卷 一 五 载
， ， ， ， ” 。

曾巩 自京 师 补 外 又 回 朝 供 职 一 入 一 出 出 而 峰 院无 涉 而 意 甚 奇
茅 冲 评 语 的《 分 宁县 云 峰 院 记 》
， 。 ， ， 。 ，

复入 其 间 共 历 时二 十 一载 朝 之 利 弊 民 之 情 伪 在 总 之 其 散 文 言近
， ， ， ，

即《 请令 长
。 ， ， “ ” ，
目在心 因而 在 此 期 间 其所 著 五 札 旨远 意 蕴 幽 深 作 者 剥 笋 抽 丝 层 层 递 进 引 人 入
贰 自举 属 官 札子 》 《 请 令 州 县 特举 士 札子 》 《 请 西 北
、 、 。

胜
“ ” ， 、 ，

择 将 东南益 兵 札 子 》 《 议 经 费札 子 》 《 请 减 五 路 城
、 、 、

所谓 含而 不 露 即 曾巩 散 文 曲折 柔 婉 纤 徐
。 “ ， ， 。

堡 札 子 》 颇 有 达则 兼 善 天 下 《孟子 尽心上 》 之
， “ ” ·

有味 先 儒言 欧 公 之 文 纤 余 曲折 说 尽 事情 南丰
《 隐 居 通 议 》卷 十 四 今试读 《 曾巩
， ， ， 。 ， ” 。

概 其悯 时忧 国 之 思 远 见 卓识 令 人 振奋 此 为 曾巩 继 之 加 以谨严
集 》 则可深知其行 文 之 纤 婉
“ ” ， ， 。

扶 衰 救缺 行 先 王 之 道 的 鼎盛 时期
、 ， ， ，

北 宋 文 学 家 与 曾巩 齐 名 的 苏辙 赋 诗赞 美 曾巩 综 上 所述 曾巩 以 意 旨 为 内 以 文 势 为 外 内深
， ， 、 。 “ ，
”
《
“ ， ·

云 儒术 远 追 齐 视 下 文词 近 比 汉 京 西 架城 集 外 纤 因 而 使 其作 品 含 蓄 蕴 藉 纤 徐而不 烦 简 奥
 ·

社会 科 学战线 年 期 文 艺 学研 究

， ， ，
”
《 宋史 》 本 传
， 。

而 不 晦 卓 然 自成 一 家 作 岩 秀壁 众 崖 拔 出 挟 光 景 而 薄 星 辰 至 干 平
、 。 。 “ ， ， ，
二 质 而 不 但 宋 人 已 早 有此 论 朱 熹云 南丰 圆 畏 隆 虎 豹 踞 而 傀蛇 走 典 夫 荒 蹊 聚 落 树 险
论文上》
” · 。 ， ， ，
一

文却 近 质 朱子诸子语 类 楼肪 迁斋 腌 暖 游 人 行 旅 隐 见 而 断续 者 皆出乎 枉 席 之
评 《 战 国 策 目录 序 》 云
“ ， 。

密 质 而 不 但 太 史公 之 流 亚 内
《 古文 集 成前集 》卷三 又钾《 撅 州
。 ” ， ， ， 。

也 咀 嚼愈有味 文 句 峻 洁 意象 丰富 气脉 浑 厚 余 味曲包 此 其
颜 鲁公 祠 堂 韶 》 霎
“ ， ” 。

简而 有 法 置 而 不 桃 同上 曾
， 。 “ ， ，
嗽 散 文 捂 言 登 索 钝 净 追是 曾宋 肺 法 史 邀 文 桐近 其 二 曾巩 在 夹叙 夹 议 的散 文 中 往 往 以 淡 淡 的
例 如 《 强 几 圣 文集 序 》
， 。 ，
比 漠京 西 ” 之 迹 也是
， “ ，
应 陵欧 肠 修 出 以 古 文倡 南 叙述 和 议 论 使 之 意趣盎 然
《 丈 地俘 》 的 结 果 宜 而 不
” 。 ， 、

翌 曾辈 起 而 和 之 宋史 于 短 小篇幅 之 中 平 平叙 述 强 几 圣 与 韩 琦 之 交 往 知
， 。 。 “ ，
但 旨在 矫 正 常 峙 浮 攀 文 夙 遇 篇末 云 魏 公 韩 琦 既 亮 之 明年 几 圣 亦 以 疾
， 。 ” ， ， 、

曾 窄 散 文 宜 而 不 理 的 斜 言 夙 格 在 作 品 中其 艘 卒 平淡 之 中 寥寥 十余字 深 窝 作 者 伯 牙 子 期 之
、 “ ， ， ， 。

表现 觅不 引俗箫 民 摇和忿箫 具做 表 现觅 镬服 字 慨 而 其愤世疾 俗之意 也令 人 潜 悟 予 掩 卷 之 余 言

《 嗯 居 通 娥 》卷十 四
” “ ” ，“ ” ， “ ”
字有法度 具做 表现焉 峻像 简而 意 赅 看 似 平 易最 奇 崛 曾巩 散 文 将 淡 与
拚文上 》 《古文
· 、 “ ” “ ” ，
朱子诸 子格期 淳古 明像 解 腆 融为 一 体
期 幕 器 勘 》卷 三
， “ ” 、 ， “ ”
育即桐 城 派 所 鸽 雅椒 具 傲 表现 四 怨而不 怒 曾巩 文 不 妄 作 皆因 事 而 发
《 曾巩 集 行状 》
。 ， 。 · · 。 ，
篇封 联 偶 的捣弃 五 代 以 来 文 尚研 俪 曾粱 化 腐 朽 附录 或 悯 时 优俗 或 讽 谕 切
， ， ， ， “ ” ， ， ，
篇 神 奇 善 于 化 珊 焉 散 化 研 觅 排 偶 化 饼 篇 横 向铺 谏 但 都本 于 诗教 怨 徘 而 不 怒 稍为激烈 者 也 只
有《 鹅湖 院佛殿记 》一 篇而 已 其 文 不甚 平 和 气促词
， 。 ， ， 、 ，
窝 的捂 句 化 联 篇 俊 沓 因 而 行 文 中 既 有封 科 回
， 、 。 ， 、 ， ， ，
琪之 美 又 有 生 勤 流锡之 趣 利 但 佛 道 奢 侈 耗 民 资财 作者 恨 民不 争 故 作振
、 。 “ ” ， ，
三 淡 而 穷胶 宋人 稚 曾 裂 之 文篇 衍 裕 雅 重 聋发 暖 之语 也是 情理 中攀 无 可厚 非
《 南 全先 生 文 集 序 》
· · ， “ ， 、 、

曾翠集 附妹 元人格其 深 综 上 所 述 曾巩 散 文其 有 含 而 不 露 质 而 不 但
《 隐 居 通 谈 》卷 十 四 明王 世真于《葬苑危
” 。 、 ，
醉 雅淡 淡 而 实腆 怨 而 不 怒 的特色 这 四 个 特色 恰 好 形 成
言 》 中榆 日 南 业 氏妖 而 衍 ，
’ 卷三
“ ，“ 。
子 固之文肤而 曾巩 散文的中和 之美
文 概 》 中秤 日
” 。 ·
“ 、 、

满 卷四 清 到 熙 裁 于 必婆 概 曾文 这是 曾巩 先 学韩 后 师 欧 阳 取 法西 汉 散 文 的结
穷 隶 事理 其 氧 味雨 雅 深 厚 令 人 想 觅 《 硕 人 》 之 宽
， ， ” 。 ， 、 ，
晶 这 是 犹 如 飞爆 化 为 静潭 一 般 的深 沉 洗练 之 央
曾淤 将 淡 雅 舆充 宵相 统 一 如 其《送傅向老 令 瑞 安
， 、 。

这 是 力 矫 文 坛 积弊 应运 而 生 的 产物
序 》一 文
，“ ， 、 ， ， ， “ ” ， ，
谨 百 余言 而 裤 思 措 醉 橄 视 人 敬 中有 总 结 全 文 曾巩 志 在 扶 衰 救 缺 故 以 文 明道
《唐 宋 八 大 家文 妙 》 卷 一
， ”
以 诗 讽谏 专注于 诗 文 ，与此 相 应 故 其 文风 取 中和
， 、 ，
简而文 淡 而不厥 者 二
。 ， ， 、 ， “ ” 、 “ ”
裁 茅冲 评 语 之 美 从 而 将古 文 古道 及 文 风 即 儒 术 文词
，
， ， ，
淡 而 宵 肤 的 特 色 在 曾 粱 散 文 中 表 现 篇 良于 白 与 中和 之美 三 者融 为 一 体 互 为 表 里 相 辅 相 成 从
描 字 句筒像 短章俊豁 意 境 周永 例 如《 思 政堂妃 》
， ， ， 。 ， 。

而 与 欧 阳 修等 人 共 同 奠 定 了 北 宋 文 风 的 基 调
， 、 “ ” “ 、 ，
霎 曾巩 散 文 对 明前 后 七 子 文必秦 汉 诗必
《 明史 李 梦 阳 传 》 的文 学 主 张 对 清 桐 城 派
， ， ， ” · ，
辟 而 即之 则 日 圃之 腾 凉 妾清 池 游 息 之 盛唐
《古
， ， ， 、
“ ” 、
“ 、 ” “ 、 、 、 、 、 、 ”
亭 微 步 之 侄 皆在 其 前 平 畦 漫槛 佳 花 美 木 义法 雅洁 及 神 理 气 味 格 律 声 色
文 碎 类 幕 序 》 的文学 理 论
， 。 ， ，
竹林 香 草 之 植 皆在 其 左 右 或 有所孕 育 或 道 夫 先
再 如 《 凝 蜕 夏 祀 》霎
， ，
路 其地位及 作用 自不可小视
， ， ，
溪 之 平 沙 漫 流 微 夙 这 粤 典夫 波 浪 沟涌
， ， ，

破 山拔 木 之 奔放 至 干 高 桅 劲 格 沙 禽 水 欲 下
，
上 而 浮 沉 者 皆 出 乎 履 岛之 下 山之 善颇 疑 省

作 者单 位 丹 东 师 专 中 文 系
责 任 编料 毕 万 忱