Professional Documents
Culture Documents
סיכום מאמר - מוזיקה ורגשות
סיכום מאמר - מוזיקה ורגשות
משמעות גולמית
מוזיקה מתייחסת לרגשות בכך שהיא מייצגת את הצורה שלהם .מאיר ,מציג היבט חלופי ,ומצביע על כך
שלכל דבר נדרשת משמעות אם הוא מחובר או מתייחס למשהו מעבר לעצמו .הוא מבחין בין שני סוגי
משמעויות :ייעודי וגולמי .המשמעות הייעודית מתקיימת כשהסמל או הגירוי וההקשר הם שונים בסוגם ,כמו
כאשר מילה מתייחסת לעצם לא מילולי או לאירוע .המשמעות הגולמית קורית מתקיימת כשהסמל וההקשר
הם מאותו סוג ,כמו שלתופעה מוזיקלית (למשל תו ,משפט מוזיקלי וכדומה) ,יש משמעות בגלל שהיא מצביעה
על /גורמת לנו לצפות לתופעה מוזיקלית אחרת.
על פי מאיר ,משמעות המוזיקה היא גולמית (חוץ מבמקרים נדירים) ,והכוח האסתטי שלה שוכן בציפייה
שהיא יוצרת אצל המאזין .אם סדרת תופעות מוזיקליות נחווית פעמים רבות ,המאזינים לומדים לצפות
לסדרה זו .למשל ,רב האנשים שמעו סולם מז'ורי עולה פעמים רבות .לכן ,כשאנו שומעים חלק מהסולם -
לדוגמה ,שבעת הצלילים הראשונים -אנחנו מצפים לצליל שישלים את הסולם .אם התופעה שמגיעה לא
תואמת את הציפיות שלנו ,רגש או השפעה מתעוררת .על פי מאיר ,מוזיקה יוצרת חוויה מורכבת אך כוחנית
של רגש בגלל שהיא סוטה באופן מתמשך בדרכים מחוכמות מהציפיות שלנו .ככל שהתופעה המוזיקלית פחות
צפויה ,כך המוזיקה כוחנית יותר .האנתרופולוג לוי-שטראוס מציע היבט דומה:
הרגש המוזיקלי נובע במדויק מהעובדה שבכל רגע המלחין מחסיר או מוסיף יותר או פחות מאשר שהמאזין
מסתמך על בסיס של תבנית שהוא מאמין שהוא יכול לנחש ,אבל את זאת הוא לא מסוגל לחזות במלואו .אם
המלחין מחסיר יותר ממה שאנחנו מצפים ,אנחנו חווים תחושה נעימה של נפילה; אנחנו מרגישים קרועים
מהנקודה היציבה על הסולם המוזיקלי ונדחקים אל הריק.
שימו לב שמאיר ,כמו לנגר ,מכחיש שמוזיקה יכולה להתייחס לרגשות מסוימים .ליתר דיוק ,הפרות של ציפיות
יוצרות התעוררות לא מובחנת.למרות זאת ,התעוררות לא מאובחנת העונה על תופעות לא צפויות ,היא תגובה
אנושית טבעית ,היעוד של תוויות רגש ספציפיות ,על פי מאיר ,תלויה בהתאמה אישית ומסורת.
ישנם דיונים רבים על עבודתו של מאיר בנושא ציפייה ומוזיקה הכוללות תיאוריות גדולות המוצעות על ידי
מנדלר ,הורון ונרמור .כמתואר בפרק ,5מודל משמעות-התגשמות של נרמור מתמקד על התפקיד שציפיות
הצליל אל צליל משחקות בתפישתנו את המבנה המלודי ,ליתר דיוק ,הרלוונטיות שלהם לצד הרגשי של
המוזיקה .אולם ,התאוריות של מנדלר והורון מתעמתות ומרחיבות באופן ישיר את התזה של מאיר שטוענת
כי ציפיות מוזיקליות הן המקור של הרגש במוזיקה.
עוררות הסתגלותית
מנדלר מציע שתגובות רגשיות למוזיקה הן דוגמאות של תגובה ביולוגית הסתגלותית כללית יותר שקורית
בעקבות כל תופעות חדשות ולא צפויות .היכולת לצפות תופעות היא דרישה בסיסית להישרדות אנושית,
והתנהגות אנושית מונחית באופן מתמשך ואופטימלי על ידי תגובות מקדימות (אינסטיקטים) .כשהתופעה
מתנגשת עם הציפיות שלנו ,המחסור בקוהרנטיות (חפיפה) בין תופעות מצופות למתרחשות גורם לתגובה
מעוררת ממערכת העצבים האוטומטית [(סימפטית) ( .])ANSהתעוררות היא תגובה הסתגלותית ביותר מפני
שהיא מכינה את המנגנון להתמודד עם שינויים שעלולים להיות מסוכנים בסביבה.
התעוררות לבדה היא לא תוצאה של רגש ,אולם,התעוררות מערכת העצבים האוטומטית כוללת נשימה
מוגברת ,דופק מהיר ,ולחץ דם גבוה .השפעות פיזיולוגית אלה עלולות להופיע לאחר עלייה במדרגות ,אבל
התוצאה היא לא רגשית .השקפתו של מנדלר ,שתואמת לשל מאיר ,היא שחוסר התאמה בין תופעות מצופות
לקיימות מוביל לא רק לתגובה מעוררת ,אלא גם להתחדשות הקוגניטיבית של הגירויים .זהו השילוב הזה של
התעוררות ופעילות קוגניטיבית המוביל לחוויה רגשית.
לציפיות שאנו יוצרים בזמן האזנה למוזיקה ,אין השלכה ברורה להישרדות אבל ,על פי מנדלר ,ההתעוררות
שמונעת על ידי תופעות לא צפויות היא בסיסית לתפקוד אנושי .תגובות אלה הן אוטומטיות ולא מודעות ,ולא
תלויות בסוג הגירויים המעורבים .ההבדל בין מוזיקה לשאר גירויים הוא שמלחינים יכולים לתמרן את הגירוי
באופן עוצמתי יותר עם מוזיקה על ידי יצירת קו מתמשך של ציפייה אצל המאזינים ואז לחלל אותם בדרכים
מחוכמות ומעניינות.
מאזינים מעדיפים רמה בינונית של אי התאמה בין התופעות המצופות לקיימות .אם יש התאמה (המלחין לא
מחלל שום ציפייה) ,המאזינים יתפשו את המוזיקה כפשוטה וצפויה .אם יש יותר מדי אי התאמה ,המאזינים
יתפשו המוזיקה כמורכבת מדי ולא נעימה .הרבה מאזינים מוצאים את התבניות המלודיות בסדרה הלחנתית (
12טונים) מאוד קשה לצפייה ,והסגנון המוזיקלי הזה הוא לא פופולרי .חשיפה חזרתית למוזיקה שכזו ,אולם,
עלולה להגביר את ההעדפה אליה על ידי זיקוק הסכמה המנטלית .עם מספיק חשיפה ,הסתירה בין תופעות
מצופות לקיימות מופחתת עד כדי שהמאזינים מתחילים לצפות אותן.
ההיבט האחר של התיאוריה של מנדלר נובעת מתוך עבודתו של ברלין ,שטען ש"ערך נהנתני" משתנה עם
התעוררות על פי פרבולה הפוכה .הינו ,ליצירות שמעוררות מעט או כלל לא התעוררות ,או התעוררות יחסית
גבוהה ,יש פחות ערך נהנתני מאשר ליצירות שמעוררות רמה בינונית של התעוררות .התעוררות ,כשקורית,
נגזרת באופן ישיר על ידי רמת המורכבות והחדשנות שנתפסת כגירוי .בגלל שהתפישה של המורכבות
והחדשנות תלויה באימון המוזיקלי של המאזינים והיכרותם עם המוזיקה ,זאת בעקבות שאימון וחשיפה
אמורים להשפיע על הערך האסתטי של יצירה מוזיקלית .מוזיקה שמההתחלה נשמעת מורכבת מאוד ולעתים
לא נעימה צריכה ,עם חשיפה חזרתית או אימון מוזיקלי ,להתחיל להישמע פחות מורכבת ויותר נעימה.
מוזיקה שמההתחלה נעימה צריכה ,עם חשיפה חזרתית או אימון ,להתחיל להישמע צפויה ,ולכן ,פחות נעימה.
כמו מוזיקת פופ המושמעת ברדיו יתר על המידה ,עלולה אפילו להישמע קלה ,נדושה או טריוויאלית.
תיאוריית המנגנונים המרובים
רב החוקרים היו מסכימים כי ישנם מספר מנגנונים שעל ידיהם מוזיקה יכולה להשפיע על הרגש ,אבל כמה
ניסו לזהות ולתאר את הסדרה המלאה של המנגנונים הרלוונטים .ג'וסלין ווסטפייל טענו שישנם שישה
מנגנונים הכרחיים בשביל הבנה עדכנית של הקישור בין מוזיקה ורגש :רפלקס גזע המוח ,הערכה מותנית,
הדבקות רגשית ,דימוי חזותי ,זיכרון פרקי ,וציפייה .כל מנגנון נחשב כמקור גדול לתגובות רגשיות למוזיקה.
עבור ג'וסלין ווסטפייל ,אינדוקציה רגשית כוללת סדרה נפוצה של תגובות ,הכוללות הערכה קוגניטיבית (הינו,
הערכה מודעת של המוזיקה) ,הרגשה סובייקטיבית של הרגש ,תגובות פיזיולוגיות (כמו שינויים בדופק),
הבעות רגשיות (כמו לחייך) ,נטייה לפעולה (כמו האזנה אינטנסיבית) ,וויסות (כמו סטיית נשימה) .כאשר
הסיבה של כל אחד מהמנגנונים המוצעים להשפיע על תגובות אלה אינה ידועה ,אבל תגובות אלה למוזיקה
בהחלט אובחנו.
רפלקס גזע המוח מייצג את המנגנון הפרימיטיבי ביותר וקורה כתגובה למאפייני סאונד אקוסטים בסיסיים.
סאונדים חזקים ,פתאומיים ,דיסוננטים ,ומהירים מתגברים בהתעוררות ,בין אם תכונות אלה מופיעות
במוזיקה ,בדיבור או בכל מקום אחר בסביבה .תגובות אלה משקפות תפקוד כללי של המערכת השמיעתית:
לסרוק את הסביבה אחר עצמים או תופעות להם עלול להיות משמעות ביולוגית .עלייה בהתעוררות באה
להכין מנגנונים לקראת תופעות ביולוגיות משמעותיות אלה .סימנים אלה הוגדרו כרמזים "פסיכו-פיזיקלים"
והם מספקים רמזים עוצמתיים לפענוח משמעות רגשית במוזיקה ובדיבור החוצה גבולות תרבותיים.
הערכה מותנית קורית כשמוזיקה נקשרת בחזרתיות עם הקשר רגשי (כמו יום הולדת) הגורם לרגש דרך תהליך
אוטומטי של התניה קלאסית .כאשר גירוי התנייתי (למשל השיר "יום הולדת שמח") מקושר לגירוי לא
התנייתי (יום ההולדת) ,הגירוי ההתנייתי עצמו עלול לעורר את אותו רגש שעורר הגירוי הלא התנייתי (כמו
שהשיר "יום הולדת שמח" גורם לרגשות חיוביים ,אפילו כשהוא נשמע לא ביום הולדת) .צורה זו של
אינדוקציה רגשית יכולה להתרחש באופן עצמאי בכל מודעות של השותפות.
הדבקות רגשית מתייחסת לתופעה שלהבחין ברגש לעתים יכול לגרום לאותו רגש .בהשפעה ,המבחין "מחקה"
את ההבעה של רגש בפנים על ידי הפעלת ייצוגים ריגשיים רלוונטים במוח .לדוגמה ,ילד יכול לפרוץ בבכי
למראה בכי של ילד אחר .אולם ,צורות מחוכמות של הדבקות רגשית מופיעות באופן שכיח כתגובה להאזנה
למוזיקה .האזנה להופעת צ'לו קינתית עלולה לגרום לעצב אצל המאזין .למרות שהתהליכים הכפופים
להדבקות רגשית לא מובנים היטב ,הם עלולים להתרחש דרך הפעלת מה שנקרא נוירוני מראה.
האזנה למוזיקה מעוררת דימוי חזותי שהוא לעיתים מתבטא כרגש .הקול מלווה במידע שהוא ויזואלי,
והפעולה הזו מגיעה ישירות לאחר ההאזנה .אם למשל נדמיין ציפורים ,רכבות ,רוח ונחל זה אסוציאציה
שתגיע אחרי שנשמע צלילים שהפיץ' שלהם ,משך הצליל ,המהירות והגוון והמרקם משתנים ,ואלו הם הסיבות
שהצלילים מעוררים אצלנו אסוציאציות שונות .התכונות של המוזיקה צריכות להיות באופן מעורפל
מקושרות לסצנה שאנו מדמיינים ועלינו להיות יצירתיים מעט ,וכך תעלה במוחנו תמונה של סיטואציה
מסוימת .פסאג' איטי למשל ,יעורר אצלנו תמונה של זריחה ויעורר רגשות אופטימיות והנאה.
לעיתים מוזיקה היא בעלת משמעות כי היא מקושרת באופן ישיר לאירוע שקרה בחיינו .כשיש זיכרון שעולה
מהאזנה למוזיקה מסוימת מיד הרגש שקשור לזיכרון עולה גם הוא ומעורר רגש נוסטלגיה .אם שיר יזכיר לי
את היום שעברתי לדירה חדשה עם ידיד ,מיד תורגש האופטימיות וההתרגשות שחוויתי באותו היום.
המנגנון הזה של זיכרון פרקי (זיכרון של חוויות אישיות) ,מספק לנו קישור עקיף בין מוזיקה לרגש .כי הרגש
לא נובע ישירות מהמוזיקה אבל למרות זאת מאד עוצמתי .לעיתים קרובות אנשים שומעים מוזיקה כי זה
מזכיר להם חוויות עוצמתיות והרגש קשור בחוויות האלו.
הציפייה המוזיקלית משחקת גם תפקיד חשוב בנושא ,כי כאשר יש חלק במוזיקה שמתעכב או נפגע ,זה פוגע
בציפיית המאזין.
לפי ג'זלין ווסטפול ,ששת המנגנונים שצוינו הם הנימוק לתגובות הרגשיות למוזיקה .אך נדרש מחקר שיבחן
לעומק מהם ששת המנגנונים .לדוגמא מנגנון הציפייה מתואר כאחד מהשישה אך יורון טוען כי ציפייה כורכת
בתוכה 5מנגנונים נפרדים ,ובשלבים שונים בתוכם .על המחקר לאפיין כל מנגנון ולהבין בדיוק מהו התפקוד
הביולוגי שלו ,ההשפעות ההתפתחותיות שלו ואיפה הוא עובד במוחנו ,המהירות שלו.
מאזינים בבירור רגישים למשמעות ריגשית במוזיקה .האם מוזיקה באמת יכולה לגרום לתגובה רגשית אצל
המאזינים? יש ויכוח מתמשך סביב השאלה הזו .השקפה אחת ,נקראת העמדה הקוגנטיביסטית ,טוענת
שמאזינים רגישים למשמעות מוזיקלית במוזיקה ,אבל הם אינם באמת חווים את הרגש .מאזינים עלולים
לזהות עצבות גדולה במלודיה מסוימת ,לדוגמה ,אבל החוויה היא אינה ממשית ,המוזיקה לא באמת עושה
אותם עצובים.
השקפה אחרת ,נקראת העמדה האמוטיביסטית ,מציעה שמוזיקה יכולה לעורר תגובה רגשית אצל המאזינים.
מספר תיאורטיקנים הכוללים את קיו ומאיר ,פקפקו בהשקפה זו ,טוענים שמוזיקה מביעה אך לא מפיקה
רגש .תגובות פסיכולוגיות למוזיקה ,כמו דופק מוגבר ,מבוטלים מכיוון שהם לא אמינים.
בנוסף ,הקשרים היום יומיים בין מוזיקה לרגש לא תמיד ברורים :האם המוזיקה גורמת למצב הרגשי שלנו?
או האם המצב הרגשי שלנו פשוט משפיע על סוג המוזיקה אליו אנו מאזינים? שני הקישורים אפשריים.
לדוגמה ,אדם במצב רוח לריקודים כנראה יאזין למוזיקה שמתאימה לריקודים ,ובמצב אחר ,האזנה למוזיקת
ריקודים יכולה לגרום לאדם לרצות לרקוד.
קשה להתעלם מהתמיכה הניכרת של העמדה האמוטיביסטית .גולדשטיין ערך סקר של חוויות רגשיות
אינטנסיביות ,והבחין כי מרבית חוויות אלו דווחו כתגובה למוזיקה .חוויות אלה כללו חוויות גופניות למיניהן
(למשל צמרמורות) מה שמרמז שהמוזיקה יכולה לגרום לשינויים פיזיולוגיים.
סלובודה גם ערך סקר על תגובות פיזיקליות למוזיקה .משתתפים דיווחו על מספר תגובות גופניות ,הכללו
דמעות ,צמרמורות ודופק מוגבר .על כל תגובה גופנית שדווחה ,המשתתפים דירגו את תדירות ההופעה של
תגובה זו על סולם של 1עד .5טבלה 6.3מראה את האחוזים של המשתתפים שדיווחו על מספר סוגים של
תגובות למוזיקה ,ואת תדירות ההופעה של תגובה זו .טבלה זו הראתה שצמרמורות נחוו בתדירות שכיחה
יותר ואצל אחוז גדול יותר של משתתפים יותר מאשר כל תגובה גופנית אחרת למוזיקה.
חוקרים אחרים מדדו באופן ישיר תגובות גופניות למוזיקה .תייר ולוונסון הבחינו בשינויי זיעה כאשר מוזיקה
נוספה לסרט מותח .לאחר מכן ,קמשניט מציג 38מוזיקאים מיומנים עם 6קטעים מוזיקליים 12 .מדדים
פסיכולוגיים נמדדו ,והם כללו דופק ,קצב נשימה ,שני סוגים של לחץ דם ,עומק נשימה ,טמפרטורת האצבע
ורמת הזעה .כל המדדים הגופניים הושפעו באופן משמעותי מהמוזיקה .בממוצע ,מוזיקה גרמה להפחתה של
הדופק ,הזעה ,טמפרטורת האצבע ושל עומק הנשימה ,אך הגבירה את קצב הנשימה ואת לחץ הדם .באופן
מעניין ,הכיוון של שינויים גופניים אלה היה אותו דבר ללא קשר לרגש מסוים שנקשר במוזיקה :שמחה ,עצב
ומוזיקה מפחידה ,כל אלה הפיקו אותם סוגים של שינויים גופניים.
היבט ייחודי של המוזיקה הוא היכולת שלה להעביר משמעות רגשית במצב שמשתנה כל הזמן ,מציע סוג של
נרטיב רגשי .שינוי עוצמה ,לדוגמה ,מקושרת עם רמות מתח מורגש שמשתנות כל הזמן .לאחר שהכירו
באיכותם הדינמית של תגובות רגשיות למוזיקה ,מספר חוקרים הציגו מדדים ממושכים של רגישות למוזיקה.
במחקר אחד ,ואנס ,קרמשניט ,וונדרלנד ולויטין הציגו בפני מוזיקאים מיומנים הקלטת וידאו עם שמע של
הופעת קלרינט .המשתתפים סיפקו שיפוט מתמשך של רמת המתח הרגשי במוזיקה .הם הציגו את השיפוט
המתמשך באמצעות מכשיר שיכול לעלות ולרדת בכל זמן .התוצאות אישרו שמתח השתנה כל הזמן ככל
שהמוזיקה נמשכה ,וגם האודיו וגם הוידאו תרמו לתבנית המתח.