Professional Documents
Culture Documents
1 Theo quy định tại khoản 1 Điều 2; khoản 2 Điều 17 Nghị quyết số 58/1998/NQ-UBTVQH10 ngày 28/8/1998
về khoản giao dịch dân sự về nhà ở được xác lập trước ngày 01/7/1991 thì “Thời gian từ ngày 01/7/1996 đến
ngày nghị quyết này có hiệu lực (ngày 01/01/1999) không tính vào thời hiệu trong thủ tục giải quyết các dân sự
về nhà ở xác lập trước ngày 01/7/1991”
Bộ luật dân sự 2005). Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xác định yêu cầu khởi kiện
chia thừa kế của nguyên đơn còn thời hiệu và thụ lý, giải quyết là không đúng
pháp luật.
Tòa án cấp phúc thẩm đã nhận thấy sai sót của Tòa án cấp sơ thẩm, và áp dụng
các quy định tại điểm d khoản 1 Điều 688 BLDS 2015 và Điều 623 BLDS năm
2015 để đưa đến quyết định “.. thời hiệu đối với yêu cầu chia thừa kế của
nguyên đơn vẫn còn.”. Quyết định này của Tòa án cấp phúc thẩm là có căn cứ,
giải quyết hợp lý vấn đề liên quan đến thời hiệu chia di sản của cụ Khuyên.
● Căn cứ pháp lý:
- Khoản 1 Điều 645 BLDS năm 2005:“Thời hiệu khởi kiện để người thừa
kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế của mình hoặc bác bỏ
quyền thừa kế của người khác là mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế.”
- Điểm d khoản 1 Điều 688 BLDS năm 2015: “1. Đối với giao dịch dân sự
được xác lập trước ngày Bộ luật này có hiệu lực thì việc áp dụng pháp
luật được quy định như sau: a)… d) Thời hiệu được áp dụng theo quy
định của Bộ luật này.”
- Khoản 1 Điều 623 BLDS 2015: “Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia
di sản là 30 năm đối với bất động sản…”