BL Tên tài liệu Ngày Nội dung Ký văn bản Quy định của PL Note

9- Biên bản bắt 04/10/20 4 giờ ngày 04/10/2018 Nguyễn Điều 111. Bắt người phạm
10 người phạm 18 tại Trụ sở CA phường Cống Vị Văn Hải, tội quả tang
tội quả tang Lập BB đối với Trần Trung Hiếu và Nguyễn Trần Trung 1. Đối với người đang thực
Văn Hải Hiếu, Phó hiện tội phạm hoặc ngay sau
1. Tóm tắt nội dung sự việc, hành vi phạm Trưởng CA khi thực hiện tội phạm mà
tội quả tang và diễn biến quá trình bắt như phường bị phát hiện hoặc bị đuổi bắt
sau: Cống Vị: thì bất kỳ người nào cũng
Vào hồi 1 giờ 30 ngày 4 tháng 10 năm 2018 tại Lương có quyền bắt và giải ngay
khu tập thể Ban Chính phủ số 222 Đội Cấn, Mạnh Toàn, người bị bắt đến cơ quan
anh Tuấn và Minh là cảnh vệ- đang làm người lập Công an, Viện kiểm sát
nhiệm vụ gác tại đó đã bắt giữ đối tượng BB Nguyễn hoặc Ủy ban nhân dân nơi
Hiếu và Hải nghi vấn trộm cắp đêm. Kiểm Mạnh Hùng gần nhất. Các cơ quan này
tra người Hải có thu giữ 1 đèn pin và một đoạn - CSHS, phải lập biên bản tiếp
sắt phi 12 dài 35cm. Các đồng chí đó đưa Hiếu người nhận và giải ngay người bị
và Hải về công an phường Cống Vị để làm rõ chứng kiến: bắt hoặc báo ngay cho Cơ
tiếp. Nguyễn quan điều tra có thẩm
2. Lời khai của người phạm tội Văn Tuấn: quyền.
Hiếu khai: Khoảng 0h30 ngày 4/10/2018, cảnh vệ
cháu cùng Hải rủ nhau đi lấy trộm. Khi đi có 2. Khi bắt người phạm tội
mang theo 1 đoạn sắt và 1 đèn pin. Khi đi vào quả tang thì người nào cũng
khu tập thể (Sau này biết là khu tập thể Ban có quyền tước vũ khí, hung
Chính phủ số 222 Đội Cấn. Chúng cháu định khí của người bị bắt.
phá khóa của một gia đình thì thấy bị động,
khi quay ra thì bị công an bắt lại, kiểm tra 3. Trường hợp Công an xã,
trong người anh Hải có 1 đoạn sắt và 1 cái phường, thị trấn, Đồn Công
đèn pin. Thế là chúng cháu bị đưa về công an an phát hiện bắt giữ, tiếp
phường Công Vị nhận người phạm tội quả
Hải khai: Vào khoảng 8h30' tôi cùng Hiếu đi tang thì thu giữ, tạm giữ
từ nhà ở đi đường Thuỵ Khê lên Nghĩa Đô đi vũ khí, hung khí và bảo
sang Giảng Võ. Sau đó qua khu tập thể thanh quản tài liệu, đồ vật có liên
tra Chính phủ, tội mang theo 01 đèn pin của quan, lập biên bản bắt giữ
Trung Quốc, tôi nhặt được 01 thanh sắt phi 12 người, lấy lời khai ban
dài khoảng 30cm ở giữa có hàn móc ở cạnh đầu, bảo vệ hiện trường
khu tập thể quân đội, đang đi gặp hai chú cảnh theo quy định của pháp luật;
vệ cầm sung AK, tay cầm sắt và đèn đi người giải ngay người bị bắt
không. Một trong hai chú cảnh vệ hỏi mày đi hoặc báo ngay cho Cơ
đâu, tôi trả lời cháu đi về. Chú cảnh vệ hỏi cái quan điều tra có thẩm
gì ở tay đó, tôi bảo là thanh sắt và bị hai chú quyền.
cảnh vệ giữ lại và đưa lên gác nhà hai tầng hỏi
và đánh, sau đó các chú gọi điện lên công an
phường và đưa tôi và Hiếu lên công an phường
Cống Vị.
4. Lời khai của người làm chứng/người
chứng kiến
Tuấn - sn 1980 CA cục cảnh vệ:
Trong khi làm nhiệm vụ khoảng 0h45' ngày
4/10/2018 cùng đồng chí Minh trú tại cống tập
thể Thanh tra Chính phủ số 222 Đội Cấn thì
phát hiện 2 thanh niên đi từ ngoài cổng vào
trong khu tập thể 222 Đội Cấn. Tôi cùng đồng
chí Minh theo dõi thấy 2 thanh niên đó đi lên
cầu thang khu nhà bà Mai – khu nhà tầng 4,
Sau đó 2 đối tượng đó sang tiến hành lang, cầu
thang khu nhà bà Vân (khu nhà tầng 3 không
lấy được gì 2 thanh niên đó đi ngó nghiêng các
nhà xung quanh. Khoảng 30 phút sau chúng
quay ra cổng chúng tôi chặn lại và kiểm tra.
Trong khi kiểm tra đã phát hiện trên người mặc
quần đùi (sau này biết là Hải 1 đoạn sắt phi 12
dài khoảng 35cm, 1 đèn pin. Chúng tôi nghi 2
tên này hoạt động trộm cắp nên đã đưa chúng
về công an phường Cống Vị.
5. Tài liệu, đồ vật thu giữ, tạm giữ (Có biên
bản kèm theo)
 Việc bắt người phạm tội quả tang đã kết thúc
vào 6 giờ....ngày 4 tháng 10 năm 2018

2h ngày 04/10/2018
Lập biên bản về việc tạm giữ đồ vật, tài sản
của: Nguyễn Văn Hải
Người nộp:
+ 01 đoạn sắt dài 30cm phi 12 có hàn khuy
Hải, ĐTV
giữa;
Nguyễn
Biên bản tạm + 01 đèn pin
04/10/20 Văn Thức,
18 giữ đồ vật, tài Nguyễn Văn Hải trình bày: đây là những đồ
18 Phó Trưởng
sản vật mà chúng tôi mang đi theo người và bị bắt
CA phường
quả tang.
Lương
- Ngoài những đồ vật, tài sản thu giữ trên,
Mạnh Toàn
chúng tôi không thu giữ gì thêm.
Việc tạm giữ đồ vật, tài sản do Nguyễn Văn
Hải đem nộp đã kết thúc hồi 14h30...

20 Biên bản ghi 04/10/20 2h ngày 04/10/2018 Nguyễn

lời khai 18 Nguyên nhân phát hiện bắt giữ đối tượng nghi Văn Tuấn +
Nguyễn Văn trộm cắp đưa về công an phường? Cán bộ ghi
Tuấn - Cán Đáp: Trong khi làm nhiệm vụ tại cổng Văn lời khai:
bộ C3B3 Cục phòng Chính phủ 222 Đội Cấn, tôi và anh Hán Quang
Cảnh vệ Minh có phát hiện thấy 02 đối tượng đi từ Trung
ngoài đường vào qua cổng gác. Lúc đó CSHS và
khoảng 12 giờ 45. Chúng tôi cứ để cho hai Lương
thanh niên đó vào và tiếp tục theo dõi. Khi vào Mạnh Toàn
bên trong khu tập thể của các gia đình cán bộ, Phó CA
tôi và anh Minh thấy hai thanh niên đó đi lên Phường
phía cầu thang nhà bà Mai rồi đi xuống.
Sang tiếp cầu thang nhà bà Vân, không lấy
được gì chúng đi và nghiêng ngó các nhà
xung quanh khoảng 30' sau quay ra cổng.
Chúng tôi đã chặn hai thanh niên đó lại kiểm
tra. Trong khi kiểm tra đã thu giữ được
 trong người của tên mặc quần đùi 01 thanh
sắt phi 12 dài khoảng 35cm có hình then
ngang của chốt cửa, 01 đèn pin và 01 chùm
chìa khoá. Sau khi kiểm tra xong chúng tôi
xác định 02 đối tượng có khả năng đi trộm
đêm nên đã đưa về công an phường Cống Vị
xử lý tiếp.

11- Biên bản ghi 04/10/20 4h ngày 04/10/2018 Hiếu + Điều 95. Lời khai của Hiếu khai 2
12 lời khai Hiếu 18 Lý lịch gia đình, Hiện bố mẹ cháu bỏ nhau từ người giám người bị giữ trong trường lần trộm là
lâu, không biết rõ bố ở đâu, Mẹ: Ngô Thị Vũ hộ Nguyễn hợp khẩn cấp, người bị tố cách đây 4
(thợ may tự do) Thị Oanh, giác, người bị kiến nghị hôm + đêm
Từ trước tới nay cháu đã sai phạm gì: Do Nguyễn khởi tố, người phạm tội tự hôm sau
hoàn cảnh gia đình cháu (bố, mẹ ly dị, cháu đã Tuấn Sơn + thú, đầu thú, người bị bắt,
bỏ nhà đi 1 tháng nay, cháu đến ở nhà chú cháu Lương bị tạm giữ
là Hải. Khoảng 0giờ 30 ngày 4/10/2018, cháu Mạnh Toàn
và Hải đã bàn nhau đi ở đâu sơ hở là bẻ CA phường Người bị giữ trong trường
khóa lấy trộm, khi đi chúng cháu đã đem theo Cống Vị hợp khẩn cấp, người bị tố
một then cửa sắt (dài hơn 20cm có móc và 1 giác, người bị kiến nghị
đèn pin. Then sắt cháu cầm còn đèn pin anh khởi tố, người phạm tội tự
Hải cầm, chúng cháu đi bộ (anh Hài mặc quần thú, đầu thú, người bị bắt, bị
đùi, áo màu xanh(Chúng cháu đi bộ tới khu tạm giữ trình bày những
vực Đội Cấn khu đường bê tông (khu Thanh tình tiết liên quan đến việc
tra, chúng cháu vào cầu thang 1 nhà khu 5 họ bị nghi thực hiện tội
tầng, định bẻ khóa ở đó thì thấy có 2 người phạm.
đi tới nên chúng cháu quay ra thì bị các chú
đó bắt giữ (thu trong người chú Hải then sắt,
1 đèn pin. Sau đó có các chú ở công an
phường xuống đưa chúng cháu về công an
phường Cống Vị giải quyết
Từ trước tới nay cháu và Hải và người khác
đã trộm cắp bao lần: Cách đây 4 hôm cháu,
chú Hải, Huy (ở Nghĩa Tân cháu không biết số
 nhà) đã rủ nhau xuống Nghĩa Tân ăn trộm, đi
một lúc không được Huy bỏ về, còn cháu và
chú Hải đi tiếp vào khu tập thể Nghĩa Tân
cắt khóa 1 nhà lấy 01 xe đạp mini Nhật.
Hôm sau đem bán ở Lê Hồng Phong cho người
mua xe được 1.030.000 đồng chia đôi. Sau đó
Toàn đến nhà Hải đòi kìm cộng lực. Toàn gù
nhà ở phường Thụy Khuê.
Đêm hôm sau cháu và Hải lại bàn nhau đi ăn
trộm, đem con dao pha (có chuôi dùng phá
khóa, chúng cháu đi vào khu Đại Dương -
phường Cống Vị, vào khu tập thể 354. Không
phá khóa được nhà nào, chúng cháu quay ra
Hoàng Hoa , Thám, vào khu sân quần ngựa
đã phá khóa lấy được một xe mini Nhật (nữ)
màu rêu, hôm sau dem bán ở Nguyễn Thượng
Hiền được 970.000đ (về chia đôi).

13- Biên bản ghi 04/10/20 6 giờ ngày 4/10/2018 Hiếu + Lần này
14 lời khai Hiếu 18 Cháu đã bao nhiêu lần vi phạm và bị bắt người giám khai 2 lần
giữ? hộ Nguyễn trộm là cách
Cháu 2 lần vi phạm và bị bắt giữ. Cụ thể: Cháu Thị Oanh, đây 5 hôm
đánh nhau ở trường phổ thông Ngô Văn + đêm hôm
cơ sở Cầu Diễn - bị các chú công an bắt và sau Hân CSHS sau
đó cảnh cáo tha và lần này cháu + Lương
đi cùng chú Hải với ý đồ đi gặp gì ngon ăn Mạnh Toàn
thì phá khoá để lấy trộm CA phường
Cháu nói rõ cụ thể lý do bị bắt giữ ngày hôm Cống Vị
nay?
Đáp: Khoảng 24 giờ đến 24 giờ 30 cháu cùng
chú Hải từ nhà chú Hải ở số 2 Dốc Tam Đa lên
đường Hoàng Hoa Thám, men theo tập thể nhà
máy bia – qua quán vườn Liễu Giai, ra đường
Đội Cấn, đi thẳng vào khu trước mặt (sau này
cháu mới biết là khu tập thể Thanh tra). Vào
đến khu nhà 5 tầng, chân cầu thang chưa làm
ăn gì được thì bị động, và bị 2 chú bảo vệ đó
bắt giữ, sau đó các chú công an phường
xuống đưa về đồn.
Hỏi: Khi đi ăn trộm cháu và chú Hải mang
theo những gì? Đáp: Khi đi cháu cầm 01
chiếc then cửa bằng sắt phi 14 dài 30cm có
móc giữa, chú Hải cầm 1 đèn pin và 2 chúng
cháu đi bộ.
Cháu và Hải đã lấy trộm mấy lần rồi? Đáp:
Cháu và Hải đi lấy trộm 2 lần và lần này là
lần thứ 3 thì bị bắt giữ.
Hỏi: Cháu nói rõ những lần đi lấy trộm. Đáp:
Cách đây 5 hôm cháu cùng chú Hải và anh
Huy đi bộ đến khu Nghĩa Tân vào khoảng 24
giờ, đi được nửa chừng thì anh Huy bỏ về, sau
cháu và chú Hải đi tiếp, thấy có 1 gian nhà cấp
4, cháu cùng chú Hải soi đèn vào không thấy
có người và có xe đạp, chú Hải dùng kìm
(kìm cộng lực) tỳ vào khoá cửa nhà, sau đó
cháu vào dắt xe a và 2 chúng cháu đi xe về
nhà, sáng hôm sau cháu và chú Hải mang bán
ở phố Lê Hồng Phong được 1.030.000đ
Hỏi: Khi đi lấy trộm chiếc xe đạp nói trên
cháu và Hải mang theo những thứ dụng cụ
gi? Đáp: Khi đi lần trước lấy trộm thì Huy
mang theo một dao, Hải cầm đèn pin, cháu đi
tay không, đến khu vực hồ Nghĩa Tân thì
Huy đến bụi cây ven hồ lấy ra một kìm cộng
lực đưa cho cháu giắt vào trong người, sau
đó Huy bỏ về và cháu cùng Hải đi lấy trộm
như nêu ở trên.
Hỏi: Cháu cho biết kìm cộng lực đó là của
ai? ở đâu?
Đáp: Kìm cộng lực đó là của bạn chú Hải, tên
là Toàn thường gọi là Toàn gù – nhà cũng ở
Thuỵ Khê.
Hỏi: Vì sao cháu biết đó là kim của Toàn?
Đáp: Khoảng 23giờ hôm sau cháu và Hải lấy
xe đạp, thì Toàn gì đến nhà và lấy kìm, cháu
lấy kìm giấu trong thùng giấy ra đưa cho Toàn
và Toàn bảo 1 giờ tao quay lại đưa cho, sau
đó Toàn không quay lại và hiện nay Toàn
vẫn giữ kìm đó.
Lần thứ hai: Sau hôm lấy trộm lần thứ nhất
- hai hôm sau cháu và Hải lại mang theo 01
dao phay cán sắt, 01 đèn pin đi vào khu tập
thể gấp nhà tang lễ viện 354, vào đó không có
gì, quay ra đường Hoàng Hoa Thám, xuống
một cái ngõ thấy có 1 cái bếp có 1 then của
(then hôm nay cháu và chú Hải mang đi tiếp
và bị bắt), cháu tháo dây buộc và lấy được
then, đi được 40m thì gặp 1 chiếc bếp khác,
Hải cùng cháu soi đèn, thấy trong bếp có 1
chiếc xe đạp mini Nhật, Hải cùng cháu dùng
then sắt để bậy chốt khoá vào tường bếp,
sau khi bật được chốt tường, cháu vào lấy
xe, vì xe để trong bếp cũng không khoá nên
cháu và Hải đi xe về nhà, sáng hôm sau đem
ra Nguyễn Thượng Hiền bán
được 970.000đ (Chín trăm bảy mươi ngàn
đồng).
Hỏi: Những lần đi lấy trộm như trên cháu và
Hải có bàn nhau không?
 Đáp: Những lần đi lấy trộm, cháu và Hải đều
trao đổi với nhau ngon ăn thì lấy, khó thì
bỏ, nếu nổ hộp (động) thì chạy trốn, nếu bị
công an bắt thì không khai.

15- Biên bản ghi 04/10/20 14 giờ ngày 4/10/2018 Hiếu +

16 lời khai Hiếu 18 Lý do bị bắt giữ tại công an phường Cống người giám
Vị ngày 4/10/2018. hộ Nguyễn
Ngày 4/10/2018 tôi cùng chú Hải rủ nhau đi Thị Oanh,
lấy trộm tài sản. Khi vào tập thể Văn phòng Hàn Quang
Chính phủ thì bị phát hiện bắt giữ đưa về công Trung
an phương xử lý. Nội dung sự việc trộm cắp CSHS +
tài sản khu tập thể Văn phòng Chính phủ số Lương
222 Đội Cấn. Mạnh Toàn
Tôi và chú Hải không có việc làm, hàng ngày CA phường
đi lang thang. Chủ yếu là ban đêm thấy nhà Cống Vị
nào sơ hở vào lấy trộm. Đêm qua ngày
4/10/2018 khoảng 12 giờ, tôi và chú Hải từ
nhà chú Hải ở Thuỵ Khê đi trộm cắp. Khi tôi
đi cầm thanh sắt phi 12 dài khoảng 35cm
cho vào túi quần, chú Hải cầm đèn pin. Hai
chúng tôi đi bộ dọc theo hướng tập thể nhà
máy bia sang Đội Cấn. Trên đường đi chúng
tôi không lấy được gì của nhà ai. Khi vào đến
khu tập thể nhà 3 tầng Văn phòng Chính phủ,
chúng tôi dùng đèn pin soi qua các lỗ khe cửa
của các hộ gia đình. Khi soi vào một phòng
(nhà để xe) ở tầng 1 thấy trong phòng có để 2
xe máy, 01 xe Dream + 01 xe Win và xe đạp.
Chúng tôi quay ra thì bị cảnh vệ bắt giữ đưa
về công an phường.
Anh hãy khai rõ mối quan hệ với Hải? ...
Đêm qua 4/10/2018 anh và anh Hải đã dùng
 thanh sắt phá khoá vào nhà ai lấy trộm?
Đêm qua tôi và chú Hải chưa phá khoá vào
được nhà ai. Khi đến 222A Đội Cấn, tập thể
văn phòng Chính phủ bị phát hiện bắt giữ.

Hiếu +
Cháu và chú Hải đã đi cắt và bẻ khoá được 2
người giám
chiếc xe đạp ở 2 điểm khác nhau: 01 chiếc
Bản kiểm hộ Nguyễn
mini Nhật bán ở Lê Hồng Phong trị giá
điểm Hiếu 04/10/20 Thị Oanh,
17 1.030.000đ và 01 chiếc xe mini Nhật màu
(không ghi 18 ĐTV
rêu trị giá 970.000đ. Số tiền đó chúng cháu
ngày) Nguyễn
đã chia nhau ăn tiêu. Trước kia cháu đã bị bắt
Tuấn
1 lần vì tội đánh nhau ở Mai Dịch
Cương

34- Biên bản ghi 04/10/20 Hồi 10 giờ 00 ngày 4/10/2018 Tại: Trụ sở công HẢi +
35 lời khai Hải 18 an phường Cống Vị Lương
... Mạnh Toàn
Hỏi: Trình bày toàn bộ sự việc giữa anh và CA phường
Hiếu bị bắt vào lúc 24h30 ngày Cống Vị+
4/10/2018. Nguyễn
Đáp: Vào khoảng 8h30' tôi cùng Hiếu đi từ Văn Thức -
nhà ở đi đường Thuỵ Khê lên Nghĩa Đô đi CSHS là
sang Giảng Võ. Sau đó qua khu tập thể thanh cán bộ ghi
tra Chính phủ, tôi mang theo 01 đèn pin của lời khai
Trung Quốc, tôi nhặt được 01 thanh sắt phi
12 dài khoảng 30cm ở giữa có hàn móc ở
cạnh khu tập thể quân đội, đang đi gặp hai
chú cảnh vệ cầm súng AK, tay cầm sắt và
đèn pin còn Hiếu đi người không. Một trong
hai chú cảnh vệ hỏi mày đi đâu, tôi trả lời cháu
đi về. Chú cảnh vệ hỏi cái gì ở tay đó, cháu bảo
là thanh sắt và bị hai chú cảnh vệ giữ lại và
đưa lên gác nhà hai tầng hỏi và đánh, sau đó
các chú gọi điện lên công an phường và đưa
 cháu và Hiếu lên công an phường Cống Vị.

Hỏi: Anh đã bao nhiêu lần bị bắt, về tội gì?

Ở đâu?
Đáp: Tôi đã hai lần bị công an bắt về tội trộm
cắp TS, bị công an phường Thuỵ Khê bắt
- Lần 1: bị bắt năm 2015 về tội trộm cắp
TS,bị TAND quận Ba Đình xử 12
tháng án treo;
- Lần 2: năm 2016 bị bắt về tội trộm cắp TS,
bị TAND quận Ba Đình xử một năm án tù
cộng một năm án treo thành 2 năm tù giam,
ra trại năm 2018;

Hỏi: Từ năm 2010 cho tới nay anh cùng

đồng bọn đã mấy lần đi trộm cắp tài sản
Đáp: Từ khi được tha về nhà cho tới nay tôi
chưa lần nào đi hoạt động trộm cắp.
… Biên bản lập và kết thúc vào hồi 10h30
cùng ngày

39 Biên bản ghi 04/10/20 10 giờ 00 ngày 04/10/2018 Tại: Trụ sở công an Người khai Không có
lời khai Ngô 18 phường Cống Vị (đã ký) Ngô thời gian
Hồng Vân Bà Vân: 308 nhà N2 – TT 202 Đội Cấn - Ba Thị Hồng kết thúc
Đình - Hà Nội Vân trong BB
Đáp: Tôi trình báo với cơ quan công an về việc Cán bộ ghi
kẻ gian đã có hành vi xâm nhập để trộm cắp tài lời khai
sản của gia đình tôi. (đã ký)
Hỏi: “Bác cho biết sự việc đó như thế nào? Nguyễn
Đáp: Tối ngày 3/10/2018 trước khi đi ngủ gia Mạnh Hùng
đình tôi đã khóa cẩn thận gian nhà kho tầng - cảnh sát
1 nhưng sáng hôm sau (4/10/2018) lúc 6h tôi hình sự &
xuống mở cổng để tới nhà kho thì khóa này Lương
 vẫn nguyễn khi vào trong sân thấy một số
cây cảnh bị gẫy nát, trên nóc tường có một
tấm cót, nhìn vào cánh cửa nhà kho thì thấy
thiếu 1 ổ khóa cửa này gia đình tôi khóa bằng
2 ổ khóa) tại cửa có nhiều vết bậy phá. Tôi
kiểm tra ổ ra khóa trong thấy vẫn còn nguyên Mạnh Toàn
tôi vòng ra ngoài kiểm tra thấy có 1 thang gỗ - Phó công
kê - vào tường nhà kho nơi có tấm cót, tôi an phường
nghĩ là kẻ gian đã vào nhà kho tôi bằng lối Cống Vị
này. Tôi mở cửa nhà kho thấy tài sản của
gia đình vẫn còn nguyên (gồm 2 xe máy
DREAM và 3 xe đạp).
Đó là sự việc kẻ gian đã đột nhập vào khu nhà
kho của gia đình

40- Biên bản hiện 04/10/20 Hồi 9h00 ngày 4/10/2018 Tại địa điểm: 308 Chủ nhà ký Ngày 29/9
41 trường không 18 nhà N2 TT 222 Đội Cấn - Ba Đình – Hà Nội tên - Ngô Toàn đòi
số & Bản ảnh Công an phường đã xuống ngay hiện trường để Hồng Vân kìm.
hiện trường xem xét qua thực tế và cung cấp của nhân dân Người
nhà bà Vân chúng tôi thấy: chứng kiến
308 nhà N2 nằm trong khu tập thể Hội đồng - Phó
Chính phủ. Căn hộ nhà bác Vân nằm trên trưởng CA
tầng 3 của dãy nhà N2. Gia đình có xây 1 phường
gian nhỏ dưới tầng 1 làm nhà kho chứa Cống Vị -
đựng tài sản. Nhà kho năm cách dãy nhà N2 Lương
khoảng 4m. Gian nhà kho được xây tường Mạnh Toàn
gạch, mái đổ bê tông rộng khoảng 8m2. Từ Người lập
ngoài vào có 1 cổng làm bằng cánh cổng sắt. biên bản -
Cổng này được khóa bằng 1 ổ khóa và có gắn Nguyễn
một hệ thống báo động. Ở khóa này vẫn còn Mạnh Hùng
nguyên. Tiếp đến là 1 khoảng sân nhỏ có tường
xây bao quanh cao khoảng 2m, trên nóc tường
có cắn những mảnh thủy tinh. Tại góc sân
 giáp nhà kho có để 1 số chậu cây cảnh chỗ
này có nhiều cành và lá gẫy rụng. Cũng tại
đây trên nóc bờ tường kẻ gian có để 1 tấm
cót, bên ngoài bờ tường kẻ gian có đặt 1
thang gỗ (theo gia đình cho biết thang gỗ này
số thợ mộc dùng thi công công trình bên cạnh).
Qua khu sân là tới nhà kho, nhà kho có 1 cửa
ra vào lắp bằng 2 cánh cổng sắt, tại cửa này gia
đình có lắp bên ngoài 2 ổ khóa loại Việt – Tiệp
(1 ổ khóa to cầu 12 và 1 ổ khóa loại chống kìm
cộng lực) kẻ gian đã dùng vật cứng để phá 2
ổ khóa đó, để lại trên cánh cửa sắt nhiều vết
tỳ bẩy. Kẻ gian đã phá được 1 ổ khóa cầu 12
Trung Quốc (hiện nay chưa thu hồi được).
Tại cửa này gia đình có khóa 1 ổ khóa trong.
Tại của gia đình cũng lắp một hệ thống báo
động.
Bên trong nhà kho gia đình có để 2 chiếc xe
máy (đều là xe Dream) và 3 xe đạp (2 xe mini
Nhật và 1 xe Thống Nhất) và 1 máy bơm nước.

Ngoài hiện trường trên chúng tôi không phát

hiện được gì nữa.

42 Đơn trình 04/10/20 Kính gửi: Công an phường Cống Vị Trần Mậu Địa chỉ mất
báo Trần 18 Tên tôi là: Trần Mậu Luân. Trú tại: Phòng 107 Lân. là học viện
Mậu Luân nhà K1 tập thể Học viện Nguyễn Ái Quốc Nguyễn Ái
Tôi xin trình báo với công an phường Cống Vị Quốc, Hiếu
sự việc gia đình tôi có mất trộm như sau: khai là ở
Vào đêm ngày 27/9/2018 gia đình tôi có để 1 Nghĩa Tân,
xe đạp mini Nhật trong bếp và khi sáng ngày hai địa điểm
28/9/2018 khi dậy lúc 6hkém 10 thì tôi có này có phải
thấy móc khóa cửa bếp bị cắt đứt nên tôi là 1 không?
 mở cửa vào thì thấy xe đạp của gia đình bị
lấy mất. Tôi làm đơn này để trình báo với
công an phường Cống Vị để mong các anh cố
gắng tìm giúp cho gia đình.
Đặc điểm của xe là: xe đạp mini Nhật gia
đình mua cuối năm 2017 tại cửa hàng đại lý
bán xe đạp có giá: 1.490.000đ màu sơn xanh.
Vậy gia đình tôi rất mong được các đồng chí
công an phường Cống Vị tìm giúp gia đình tôi.

Thực trạng xe đạp bây giờ còn khoảng 70%

giá trị xe khoảng 750.000d

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 4/10/2018 Tại: Trụ

sở công an phường Cống Vị
Trần Mậu
Anh hãy trình bày việc mất trộm tài sản tại Lân
gia đình? Cán bộ ghi
Mua cuối
Đáp: Tối ngày 27/9/2018, tôi có để một chiếc biên bản:
năm 2017
xe đạp mini Nhật ở trong bếp của nhà và sáng Lương
hay cuối
khoảng 5h45' tội dậy và thấy cửa bếp bị cắt Mạnh Toàn
năm 2018?
Biên bản ghi khuy khóa cửa, thấy cửa bếp mở, tôi vào Chức vụ:
04/10/20 Trong đơn
43 lời khai Trần bếp kiểm tra thì thấy mất một chiếc xe đạp Phó công an
18 nói mua
Mậu Luân mini Nhật. Ngoài ra không mất một thứ gì phường
2017?
khác. Cống Vị Và
(Đánh giá
Đáp: Đó là chiếc xe đạp mini Nhật màu xanh ông Nguyễn
giá trị hiện
cánh chả. Chiếc xe này tôi mua ở cửa hàng đại Văn Anh
tại của xe)
lý bán xe đạp Nhật ở ngã ba Tây Sơn - Thái Hà Chức vụ:
. Tôi mua từ tháng cảnh sát
12/2018 là 1.490.000đ. hình sự
...
Biên bản kết thúc hồi 11h00 cùng ngày
49- Biên bản ghi 04/10/20 14giờ 00 phút ngày 4/10/2018 Tại: Trụ sở Người khai Mâu thuẫn
50 lời khai Trịnh 18 công an phường Cống Vị (đã ký) về việc Huy
Minh Toàn Trịnh Minh đưa chiếc
Hỏi: Anh đã có tiền án, tiền sự chưa? Toàn kìm hay
Đáp: Tôi có 1 tiền án trộm cắp tài sản xã hội Cán bộ ghi kìm ở đâu
chủ nghĩa. Toà án nhân dân thành phố Hà Nội biên bản: ra?
xử 24 tháng tù giam từ tháng 12/1994. Nguyễn Trần Mậu
Hỏi: Anh hãy khai rõ về quan hệ giữa anh và Văn Anh - Lân nói mất
anh Nguyễn Văn Hải? cảnh sát đêm 28-
Đáp: Tôi và Hải là bạn học từ phổ thông hồi hình sự và sáng 29
cấp II, Từ khi tôi hết hạn tù trở về nhà tôi ông Lương Toàn đòi
không quan hệ chơi bời với anh Hải nữa. Mạnh Toàn kìm tối 29/9
Hỏi: Anh hãy khai rõ về việc anh cho anh - Phó công
Hải mượn chiếc kìm cộng lực? an phường
Đáp: Khoảng ngày 18 hoặc 19/9/2018 anh Cống Vị
Hải đến nhà tôi thăm mẹ tôi ốm, thấy tôi để
chiếc kìm cộng lực ở ngoài sân và anh Hải
hỏi tôi cho mượn. Tôi bảo chiếc kìm này
hỏng rồi nhưng Hải vẫn mượn và tôi cho
mượn. Đến ngày 29/9/2018 tôi đang ngồi ở
nhà cùng bạn bè thì có người nói lâu lâu Hải
nó đêm không ngủ ở nhà, tôi liền lên nhà
Hải. Khoảng 22h hôm đó tôi lên nhà Hải và
bảo Hải đưa trả lại chiếc kìm nhưng Hải
không đưa tôi phải nói là mượn đến 1h đêm
thì mang trả lại. Sau đó tôi đem kìm về nhà
uống rượu tiếp với bạn ở nhà. Khi tôi đi ngủ
thì Hải đến gọi nhưng tôi không ra, chiếc kìm
đó tôi vẫn để ở nhà, dưới gầm tủ và không
sử dụng gì nữa.
Hỏi: Anh hãy khai rõ việc anh có chiếc kìm đó
như thế nào? Đáp: Mùa hè vừa rồi tôi hay chạy
thể dục buổi sáng, khoảng cuối tháng 8 vừa
 qua (tôi không nhớ chính xác ngày nào, tôi
chạy thể dục đến đường Thụy Khuê thì nhặt
được chiếc kìm đó, Chiếc kim dài khoảng
4,5cm, bằng sắt, cán có sơn màu đỏ nhưng đã
xước hết, mất một chốt. Đem về nhà tôi có sử
dụng vào sửa chữa chuồng gà của nhà, ngoài ra
tôi chưa sử dụng vào việc gì khác, tôi chỉ để ở
nhà cho đến
khi anh Hải đến mượn.

Hỏi: Khi anh Hải đến hỏi mượn chiếc kìm

cộng lực của anh có dùng với ai không và
anh Hải hỏi anh mượn để làm gì?
Đáp: Hôm đó Hải đến nhà tôi có một mình.
Mấy hôm trước đó Hải có lên nhà tôi và đã
hỏi mượn, những lần hỏi mượn chỉ có một
mình anh Hải. Hôm Hải hỏi mượn tôi hỏi là
mày mượn làm gì thì Hải bảo là mượn có
việc. Tôi hỏi là việc gì thì Hải bảo là việc nhà.
Đến hôm tôi đến đòi kìm ở nhà Hải thì tôi thấy
có một người con trai là cháu của anh Hải. Tôi
biết người đó là cháu anh Hải vì hôm mẹ tôi
mất thì anh Hải có đưa nó đến nhà tôi, tôi cũng
không biết tên nó.
…

Biên bản kết thúc hồi 14h30 cùng ngày. Đã

đọc cho mọi người có mặt cùng nghe và ký tên
xác nhận dưới đây

53 Biên bản tạm 04/10/20 17h00 ngày 4/10/2018 Tại: Số nhà 32 ngõ 146 Người nộp: CSHS là
giữ đồ vật, tài 18 Thuỵ Khê – Ba Đình - Hà Nội Trịnh Văn người làm
sản (bố Toàn Lộc, người chứng được
 Tiến hành lập biên bản về việc tạm giữ đồ vật,
nhận
tài liệu, Họ và tên người nộp đồ vật, tài sản:
Nguyễn
Trịnh Văn Lộc Là bố đẻ của Trịnh Minh Toàn
Mạnh Hùng
- Tài liệu, đồ vật thu giữ: 01 chiếc kìm cộng không?
- CSHS,
lực chuôi sơn đỏ đã cũ có chiều dài khoảng Chưa giám
người làm
40cm. định hay
chứng -
- Về đồ vật, tài liệu bị thu giữ, ông Trịnh Văn điều tra dấu
CSHS
Lộc trình bày: Tại gia đình tôi có 01 chiếc kìm. vết trên nhà
nộp) Nguyễn
Chiếc kìm ở nhà tôi được khoảng 10 ngày ông Lân có
Như Ý, Phó
nay. Nay có liên quan tới vụ án công an đang phải do kìm
trưởng CA
giải quyết, tôi nộp lại cho cơ quan công an. của Toàn
Phường
- Ngoài đồ vật thu giữ trên, chúng tôi không gây ra
Lương
thu giữ thứ gì khác; không?
Mạnh Toàn
ký tên đóng
Biên bản kết thúc vào hồi 17h30 cùng ngày,
dấu.
đã đọc lại và ký tên xác nhận.

54 Bản kiểm 04/10/20 Tên tôi là: Trịnh Minh Toàn

điểm Toàn 18 Từ ngày tôi trở về 25/12/1994
Tôi về được 2 tháng tôi đi làm ở một cơ sở sản
xuất bánh kẹo. Trong thời gian đi làm ăn tôi
cũng không quan hệ với Hải. Sau một thời
gian mẹ tôi bị bệnh nặng, gia đình tôi cho phép
tôi ở nhà để chăm sóc mẹ già từ đó đến nay đã
là hơn 6 tháng ở nhà lo cho mẹ tôi đến ngày
25/9/2018 mẹ tôi qua đời. Trong lúc bối rối
tôi có nhà Hải là bạn (quen biết không thân)
đi báo giúp hộ bạn bè tôi, sau đó Hải có
quay lại nhà tôi và tôi đã mời Hải ở lại.
Trong những ngày mẹ tôi mất Hải cũng có ở
lại cùng bạn bè tôi giúp gia đình tôi chuyển
dọn đồ, bàn ghế đến nay mẹ tôi mất được 8
hôm nhưng trong thời này tôi cũng không đi
 đâu hết chỉ ở nhà hương khói cho mẹ tôi
thôi.

Từ nhỏ được gia đình nuôi ăn học hết lớp 7/10.

CA Phường
Sau lười lao động ở nhà, trộm cắp bị tù giam.
Thụy Khê -
Đến tháng 5/2017 được tha về nhà cho đến
Nguyễn
nay.
Thành
Bản lý lịch cá 04/10/20 TIỀN ÁN, TIỀN SỰ
59 Long,
nhân Hải 18 - Tháng 10/2015 trộm cắp tài sản – Toà án Ba
Người lập
Đình xử 12 tháng tù treo (không thử thách)
phiếu -
- Ngày 6/8/2016 trộm cắp tài sản - Toà án Ba
Nguyễn
Đình xử 24 tháng tù giam tha
Văn Chức
8/5/2007

Quyết định 05/10/20 Căn cứ Điều 36, Điều 143, khoản 1 Điều 153, Thủ trưởng Điều 115. Biên bản về việc Khởi tố vụ
khởi tố vụ án 18 Điều 154 BLTTHS CQCSĐTC giữ người trong trường tại 36C?
hình sự số Khởi tố vụ án hình sự: Trộm cắp tài sản A quận Ba hợp khẩn cấp, biên bản
646/CSĐT Xảy ra tại: 36C Vĩnh Phúc III, Ngọc Hà, Hà Đình - bắt người Không có
Nội Phạm Biên bản
Quyết định này gửi đến VKSND quận Ba Đình Trọng Đạt 1. Người thi hành lệnh giữ tiếp nhận
người trong trường hợp người bị
khẩn cấp, thi hành lệnh hoặc bắt trong
quyết định bắt trong mọi trường hợp
trường hợp đều phải lập phạm tội
biên bản. quả tang
Biên bản phải ghi rõ giờ, theo k2d115
ngày, tháng, năm, địa điểm
giữ, bắt, nơi lập biên bản;
những việc đã làm, tình
hình diễn biến trong khi thi
hành lệnh giữ, lệnh hoặc
quyết định bắt, tài liệu, đồ
vật bị tạm giữ, tình trạng
sức khỏe và ý kiến, khiếu
nại của người bị giữ, người
bị bắt và các nội dung quy
định tại Điều 133 của Bộ
luật này.
Biên bản được đọc cho
người bị giữ, người bị bắt
và người chứng kiến nghe.
Người bị giữ, người bị bắt,
người thi hành lệnh giữ,
lệnh hoặc quyết định bắt và
người chứng kiến cùng ký
tên vào biên bản, nếu ai có ý
kiến khác hoặc không đồng
ý với nội dung biên bản thì
có quyền ghi vào biên bản
và ký tên.
Việc tạm giữ tài liệu, đồ vật
của người bị giữ, người bị
bắt phải được tiến hành theo
quy định của Bộ luật này.

2. Khi giao, nhận người bị

giữ, người bị bắt phải lập
biên bản.
Ngoài nội dung quy định
tại khoản 1 Điều này, biên
bản giao nhận còn phải
ghi rõ việc bàn giao biên
bản lấy lời khai, tài liệu,
đồ vật đã thu thập được,
tình trạng sức khoẻ của
người bị giữ, người bị bắt
và những tình tiết xảy ra
 khi giao nhận.

21 Quyết định 05/10/20 Tạm giữ 3 ngày kể từ 19 giờ 30 ngày 05 Phạm Điều 114. Những việc cần Không biết
tạm giữ Hiếu 18 tháng 10 năm 2018 đến ngày 08 tháng 10 Trọng Đạt - làm ngay sau khi giữ tiếp nhận
số 947/CAQ năm 2018 đối với: Trần Trung Hiếu Thủ trưởng người trong trường hợp người khi
Ba Đình Quyết định này đã được giao cho người bị tạm CQCSĐT khẩn cấp, bắt người hoặc nào, ra QĐ
giữ một bản vào hồi 8 giờ 00 ngày 6 tháng 7 quận Ba nhận người bị giữ, bị bắt tạm giữ quá
năm 2018 Đình và 1. Sau khi giữ người trong 12 giờ theo
Trần Trung trường hợp khẩn cấp, bắt qđ không?,
Hiếu người hoặc nhận người bị CQĐT chưa
giữ, bị bắt, Cơ quan điều lấy lời khai
tra, cơ quan được giao ngay theo
nhiệm vụ tiến hành một số QĐ.
hoạt động điều tra phải lấy Không ghi
lời khai ngay và trong thời ngày giờ kết
hạn 12 giờ phải ra quyết thúc tạm
định tạm giữ hoặc trả tự do giữ
cho người bị bắt. Sai ngày
giao QĐ.
Điều 117. Tạm giữ
1. Tạm giữ có thể áp dụng
đối với người bị giữ trong
trường hợp khẩn cấp, người
bị bắt trong trường hợp
phạm tội quả tang, người
phạm tội tự thú, đầu thú
hoặc đối với người bị bắt
theo quyết định truy nã.

2. Những người có thẩm

quyền ra lệnh giữ người quy
định tại khoản 2 Điều 110
của Bộ luật này có quyền ra
quyết định tạm giữ.
Quyết định tạm giữ phải ghi
rõ họ tên, địa chỉ của người
bị tạm giữ, lý do tạm giữ,
giờ, ngày bắt đầu và giờ,
ngày hết thời hạn tạm giữ
và các nội dung quy định tại
khoản 2 Điều 132 của Bộ
luật này. Quyết định tạm
giữ phải giao cho người bị
tạm giữ.

3. Người thi hành quyết

định tạm giữ phải thông
báo, giải thích quyền và
nghĩa vụ của người bị tạm
giữ quy định tại Điều 59 của
Bộ luật này.

4. Trong thời hạn 12 giờ kể

từ khi ra quyết định tạm giữ,
người ra quyết định tạm giữ
phải gửi quyết định tạm giữ
kèm theo các tài liệu làm
căn cứ tạm giữ cho Viện
kiểm sát cùng cấp hoặc
Viện kiểm sát có thẩm
quyền. Nếu xét thấy việc
tạm giữ không có căn cứ
hoặc không cần thiết thì
Viện kiểm sát ra quyết định
hủy bỏ quyết định tạm giữ
và người ra quyết định tạm
 giữ phải trả tự do ngay cho
người bị tạm giữ.

22 Quyết định 05/10/20 Tạm giữ 3 ngày kể từ 19 giờ 30 ngày 05 Phạm Điều 118. Thời hạn tạm Sai ngày
tạm giữ Hải 18 tháng 10 năm 2018 đến ngày 08 tháng 10 Trọng Đạt - giữ giao QĐ
số 948/CAQ năm 2018 đối với: Nguyễn Văn Hải Thủ trưởng 1. Thời hạn tạm giữ không
Ba Đình Quyết định này đã được giao cho người bị tạm CQCSĐT quá 03 ngày kể từ khi Cơ
giữ một bản vào hồi 8 giờ 00 ngày 6 tháng 7 quận Ba quan điều tra, cơ quan được
năm 2018 Đình và giao nhiệm vụ tiến hành
Nguyễn một số hoạt động điều tra
Văn Hải nhận người bị giữ, người bị
bắt hoặc áp giải người bị
giữ, người bị bắt về trụ sở
của mình hoặc kể từ khi Cơ
quan điều tra ra quyết định
tạm giữ người phạm tội tự
thú, đầu thú.

2. Trường hợp cần thiết,

người ra quyết định tạm giữ
có thể gia hạn tạm giữ
nhưng không quá 03 ngày.
Trường hợp đặc biệt, người
ra quyết định tạm giữ có thể
gia hạn tạm giữ lần thứ hai
nhưng không quá 03 ngày.
Mọi trường hợp gia hạn tạm
giữ đều phải được Viện
kiểm sát cùng cấp hoặc
Viện kiểm sát có thẩm
quyền phê chuẩn. Trong
thời hạn 12 giờ kể từ khi
nhận hồ sơ đề nghị gia hạn
 tạm giữ, Viện kiểm sát phải
ra quyết định phê chuẩn
hoặc quyết định không phê
chuẩn.

3. Trong khi tạm giữ, nếu

không đủ căn cứ khởi tố bị
can thì Cơ quan điều tra, cơ
quan được giao nhiệm vụ
tiến hành một số hoạt động
điều tra phải trả tự do ngay
cho người bị tạm giữ;
trường hợp đã gia hạn tạm
giữ thì Viện kiểm sát phải
trả tự do ngay cho người bị
tạm giữ.
4. Thời gian tạm giữ được
trừ vào thời hạn tạm
giam. Một ngày tạm giữ
được tính bằng một ngày
tạm giam.

44- Biên bản hiện 05/10/20 Hôm nay, 05/10/2018 Tại: Số nhà 107 – K1 Người Chưa thu
45 trường nhà 18 khu tập thể Học viện chính trị Nguyễn Ái Quốc chúng kiến giữ khuy
anh Lân + sơ – Từ Liêm – Hà Nội. (đã ký) cửa bị cắt
đồ hiện Tiến hành lập biên bản hiện trường vụ trộm Trịnh Ái đứt để kiểm
trường tài sản của công dân xảy ra ngày 27/9/2018 Hoa tra có phải
tại số nhà trên. Cán bộ kìm của
Nơi xảy ra là nhà bếp, khoảng 15m, nhà cấp 4 công an Toàn gây ra
mái ngói của bằng gỗ một cánh cửa khóa bằng phường không
khóa nội địa. Nhà bếp trên đối diện với nhà Cống Vị:
chính. Đêm 27/9/2018 xảy ra, kẻ gian dùng Nguyễn
kìm cộng lực cắt đứt khuy cửa, không lấy Văn Anh
 Phó Trưởng
khóa đi, vào trong bếp lấy đi một xe đạp mini CA phường
Nhật. Các đồ đạc khác không mất gì cả, xe đạp Cống Vị:
mất loại mini, hiện đang dùng. Tạ Khắc
Biên bản kết thúc hồi 10h30 cùng ngày Hòa ký,
đóng dấu

14 giờ 0 phút ngày 4/10/2018 Tại: Trụ sở

công an phường Cống Vị
Khoảng 24h ngày 2/10/2018 tôi và anh Dư là
bạn tôi làm ở Thanh tra nhà nước về nhà tôi ở
36c Vĩnh Phúc III và đi ngủ. Đến khoảng
4h30 sáng ngày 3/10/2018 thì anh Liên là
chủ nhà về phát hiện ra công trình phụ của Nguời khai:
nhà bị phá khóa ngoài và anh Liên gọi tôi dậy Hoàng
ra kiểm tra thì tôi thấy mất một chiếc xe đạp Minh Hùng
còn ngoài ra không mất thứ gì khác. Cán bộ ghi
biên bản:
Biên bản ghi Hỏi: Anh hãy nói rõ đặc điểm và trị giá chiếc Nguyễn
Sai giờ kết
lời khai 05/10/20 xe của anh bị mất? Văn Anh -
46 thúc biên
Hoàng Minh 18 Đáp: Chiếc xe bị mất của tôi là chiếc xe mini cảnh sát
bản
Hùng Nhật màu xanh rêu, có đeo một chiếc khóa hình sự và
dây Việt Nam màu xanh. Khi tôi để xe đạp, ông Lương
tôi không khóa xe, xe đạp của tôi vẫn còn Mạnh Toàn
nguyên vẹn. Tôi mua cách đây 4 tháng, tôi - Phó công
mua ở Cầu Giấy là 1.500.000đ. Hiện nay an phường
chiếc xe đó vẫn còn khoảng 80%. Trị giá là Cống Vị
khoảng
1.200.000đ.
…
Biên bản kết thúc hồi 9h30 cùng ngày và đọc
cho mọi người có mặt cùng nghe và ký tên xác
nhận dưới đây.
 Hôm nay, ngày 5/10/2018 Tại số nhà: 36cVĩnh
Phúc III- Ngọc Hà – Hà Nội
Tiến hành lập biên bản hiện trường vụ án trộm
Chủ nhà
tài sản (xe đạp) tại số nhà 36c Vĩnh Phúc III-
(đã ký)
Ngọc Hà- Hà Nội ngày 2/10/2018 Trộm ngày
Hoàng
Đêm ngày 2/10/2018 tại đây xảy ra vụ trộm tài 2/10 nhưng
Minh Hùng
sản công dân (một xe đạp mini Nhật) tại số đến 5/10
Phó trưởng
nhà trên, ở buồng bếp cạnh sát chủ nhà có để mới lập
công an
Biên bản hiện một chiếc xe đạp mini Nhật, cửa bếp khóa BB?
phường
trường + Sơ bằng một khóa nội địa (nhãn hiệu Minh Khung cửa
Cống Vị (đã
47- đồ hiện 05/10/20 Khai), cửa gỗ một cánh, khóa cổng không bị vặn đứt
ký, đóng
48 trường nhà 18 khóa do chủ nhà quên. Sáng ra chủ nhà phát khóa do vật
dấu) Tạ
Hoàng Minh hiện cửa bếp bị phá tung, cánh cửa mở, xe gì gây nên?
Khắc Hà
Hùng đạp mất. Hiện trường để lại là khung cửa bị Chưa kiểm
Cán bộ ghi
vặn đứt khóa còn dính lại đồ đạc trong bếp tra có phải
biên bản
không bị xáo trộn gì cả, kẻ gian chỉ lấy đi một do then cửa
(đã ký)
chiếc xe đạp mini Nhật màu xanh rêu sẫm, của Hải gây
Nguyễn
chủ nhà hiện đang sử dụng, trị giá khoảng ra không?
Văn Anh :
1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng).
CSHS
Ngoài ra không mất gì khác.

Biên bản kết thúc hồi 10h00' cùng ngày

19 Phiếu nhập 06/10/20 Tôi: Công Thanh-Cán bộ điều tra đã giao cho: Người giao:
vật chứng 18 đ/c Đinh Ba Cảnh sát điều tra Những vật Công
chứng sau đây của bị can Thuộc vụ án: Trộm Thanh,
cắp tài sản người nhận:
1. 01 (một) đèn pin (có 2 quả pin); Đinh Ba,
2. 01 (một) kìm cộng lực cũ; Phó trưởng
3. 01 (một) đoạn sắt dài khoảng 30cm, giữa CA phường
có hàn thêm 1 đoạn (sắt dùng để chốt cửa) Lương
Mạnh Toàn
ký đóng
 dấu.

51- Biên bản ghi 06/10/20 Hồi 10giờ 00 phút ngày 6/10/2018 Tại: Trụ sở Người khai Thời điểm
52 lời khai Trịnh 18 công an quận Ba Đình (đã ký) mượn kìm
Minh Toàn Hỏi: Anh hãy khai rõ về quan hệ của anh và Trịnh Minh trong lời
Hải – Hiếu? Toàn khai của
Đáp: Tội và Hải cùng học phổ thông và cùng Cán bộ ghi Hải và
phố nên biết nhau từ bé. Hiện nay vẫn quan hệ lời khai Toàn?
bình thường không thân thiết lắm còn anh Hiếu (đã ký) Đòi lại từ
thì tôi không biết. Chỉ có một lần hôm mẹ tôi Nguyễn ngày 28/9.
mất thì Hải dẫn Hiếu đến nhà tôi thăm hỏi và Tuấn (trước đây
nói là cháu của Hải. Tất cả hai lần phạm tội Cương - khai là
của tôi đều không có quan hệ gì đến Hải cả. Điều tra 29/9)
Hàng ngày tôi và Hải không cùng nhau làm viên
việc nên tôi không biết và không được Hải Phạm
cho biết về các hành vi phạm pháp của Hải. Trọng Đạt -
Hỏi: Anh hãy cho biết nguồn gốc của chiếc Phó quận
kìm cộng lực của anh mà Hải sử dụng làm
phương tiện để trộm cắp tài sản công dân?
Đáp: Vào đầu tháng 9/2018, tôi chạy thể dục
buổi sáng qua ngõ nhà tôi khoảng mấy trăm
mét thì thấy có một chiếc kìm cộng lực ở cạnh
đống đất, tôi nhặt về để sử dụng trong việc sửa
chữa trong nhà. Đợt mẹ tôi ốm nặng thì Hải
có đến thăm thấy tôi có để kìm cộng lực ở
cạnh chuồng gà đang làm dở thì có hỏi
mượn tội mấy lần nhưng tôi không cho
mượn. Cách đây khoảng nửa tháng thì Hải
có lên nhà tôi hỏi mượn kìm, tôi đồng ý cho
mượn. Sau đó đến hôm me tôi mất là
28/9/2018 thì tôi đến nhà Hải lấy lại kìm vì
sợ Hải dùng kìm để đi trộm cắp. Tôi đem về
lại để ở nhà. Sau đó hôm qua công an
 phường Cống Vị đến thu tại nhà tôi chiếc
kìm cộng lực mà bọn Hải khai là dùng làm
phương tiện gây án.

Hỏi: Anh có biết bọn Hải dùng kìm mượn

của anh đi trộm cắp không?
Đáp: Tôi không hề biết và cũng không liên
quan gì đến bọn nó cả.
Biên bản kết thúc hồi 11h00' cùng ngày

23 Quyết định 07/10/20 Tiếp theo Quyết Định tạm giữ số: 947 ngày 05 Phạm Điều 118. Thời hạn tạm Không có
gia hạn tạm 18 tháng 10 năm 2018 của Cơ quan Cảnh sát Trọng Đạt - giữ phê chuẩn
giữ Hải (lần điều tra Công an quận Ba Đình. Thủ trưởng ... của VKS
thứ nhất) số Xét cần thiết cho việc điều tra CQCSĐT 2. Trường hợp cần thiết, theo qđ
1247 Gia hạn tạm giữ 3 ngày kể từ 18 giờ ngày 08 quận Ba người ra quyết định tạm giữ
tháng 10 năm 2018 đến 18 giờ ngày 11 tháng Đình và có thể gia hạn tạm giữ
10 năm 2018 đối với: Nguyễn Văn Hải không có nhưng không quá 03 ngày.
Quyết định này đã được giao cho người bị tạm chữ ký của Trường hợp đặc biệt, người
giữ một bản vào hồi 16 giờ 00 ngày 7 tháng Hải ra quyết định tạm giữ có thể
10 năm 2018 gia hạn tạm giữ lần thứ hai
nhưng không quá 03 ngày.

Mọi trường hợp gia hạn tạm

giữ đều phải được Viện
kiểm sát cùng cấp hoặc
Viện kiểm sát có thẩm
quyền phê chuẩn. Trong
thời hạn 12 giờ kể từ khi
nhận hồ sơ đề nghị gia hạn
tạm giữ, Viện kiểm sát phải
ra quyết định phê chuẩn
hoặc quyết định không phê
chuẩn.
 3. Trong khi tạm giữ, nếu
không đủ căn cứ khởi tố bị
can thì Cơ quan điều tra, cơ
quan được giao nhiệm vụ
tiến hành một số hoạt động
điều tra phải trả tự do ngay
cho người bị tạm giữ;
trường hợp đã gia hạn tạm
giữ thì Viện kiểm sát phải
trả tự do ngay cho người bị
tạm giữ.
...

Tiếp theo Quyết Định tạm giữ số: 947 ngày 05

Phạm
tháng 10 năm 2018 của Cơ quan Cảnh sát
Trọng Đạt -
điều tra Công an quận Ba Đình.
Quyết định Thủ trưởng
Xét cần thiết cho việc điều tra Không có
gia hạn tạm CQCSĐT
07/10/20 Gia hạn tạm giữ 3 ngày kể từ 18 giờ ngày 08 phê chuẩn
24 giữ Hiếu (lần quận Ba
18 tháng 10 năm 2018 đến 18 giờ ngày 11 tháng của VKS
thứ nhất) số Đình và
10 năm 2018 đối với: Nguyễn Văn Hải theo qđ
1246 không có
Quyết định này đã được giao cho người bị tạm
chữ ký của
giữ một bản vào hồi 16 giờ 00 ngày 7 tháng
Hiếu
10 năm 2018

Thủ trưởng
Quyết định
CQCSĐTC
khởi tố bị can
08/10/20 Khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Hải sinh A quận Ba
2 số 907/CSĐT
18 năm 1980 Đình -
Nguyễn Văn
Phạm
Hải
Trọng Đạt

3 Quyết định 08/10/20 Khởi tố bị can đối với Trần Trung Hiếu sinh Thủ trưởng
khởi tố bị can CQCSĐTC
 A quận Ba
số 908/CSĐT
Đình -
Trần Trung 18 năm 2001
Phạm
Hiếu
Trọng Đạt

Quyết định
phê chuẩn Viện trưởng
08/10/20 Phê chuẩn QĐ 907 ngày 08/10/2018 của
6 quyết định Bùi Công
18 CQCSDT- CA quận Ba Đình
khởi tố bị can Soát
(không số)

Quyết định
phê chuẩn Viện trưởng
08/10/20 Phê chuẩn QĐ 908 ngày 08/10/2018 của
7 quyết định Bùi Công
18 CQCSDT- CA quận Ba Đình
khởi tố bị can Soát
(không số)

Quyết định Thủ trưởng

Phân công ông Nguyễn Tuấn Cương - Điều tra
phân công CQCSĐTC
viên
điều tra viên 08/10/20 A quận Ba
8 ông Hà Quang Rĩnh - cán bộ điều tra tiến hành
tiến hành 18 Đình -
điều tra vụ án hình sự trộm cắp tài sản xảy ra
điều tra vụ án Phạm
tại 36C…
số 67/CSĐT Trọng Đạt

Hiếu +
người giám
Biên bản bàn
hộ Nguyễn
giao quyết Ông Đạt - Phó Trưởng CA quận và ông Cương
09/10/20 Thị Oanh,
4 định khởi tố - CB ĐTV giao QĐ 907 cho Trần Trung Hiếu
18 Hải, Thủ
bị can Hiếu + + Hải, Ý kiến của bị can: không có ý kiến gì
trưởng Đạt,
Hải
CBĐT
Cương

25 Đề nghị phê 10/10/20 Hồi 2 giờ ngày 1/10/2018, Hiếu và Hải mang Phạm Điều 119. Tạm giam
 2. Tạm giam có thể áp dụng
đối với bị can, bị cáo về tội
nghiêm trọng, tội ít nghiêm
trọng mà Bộ luật hình sự
quy định hình phạt tù trên
02 năm khi có căn cứ xác
định người đó thuộc một
đèn pin và đoạn sắt phi 12 đi vào trộm cắp ở
trong các trường hợp:
khu tập thể số 222 Đội Cấn nhưng chưa kịp
a) Đã bị áp dụng biện pháp
gây án thì bị cảnh vệ bắt và đưa về công an
ngăn chặn khác nhưng vi
phường Cống Vị. Tại công an phường Hiếu đã
phạm;
khai nhận ngày 27/9/2018 Hiếu và Hải lấy
b) Không có nơi cư trú rõ
trộm một chiếc xe đạp mini Nhật tại khu tập
ràng hoặc không xác định
thể Học viện Nguyễn Ái Quốc, Từ Liêm, Hà
được lý lịch của bị can;
Nội. Đêm ngày 2/10/2018, hai tên lại lấy
Trọng Đạt - c) Bỏ trốn và bị bắt theo
trộm một chiếc xe đạp mini Nhật tại Vĩnh
chuẩn lệnh Thủ trưởng quyết định truy nã hoặc có
Phúc III, Ngọc hà. Hai chiếc xe đạp này
tạm giam số 18 CQCSĐT dấu hiệu bỏ trốn;
chúng bán được 2.000.000 (Hai triệu đồng),
646/CA-BĐ quận Ba d) Tiếp tục phạm tội hoặc
hiện nay Hải vẫn chưa khai nhận.
Đình có dấu hiệu tiếp tục phạm
Xét thấy chứng cứ buộc tội hai bị can là có cơ
tội;
sở, việc không khai nhận của tên Hải là
đ) Có hành vi mua chuộc,
ngoan cố, quanh co.
cưỡng ép, xúi giục người
Để có thời gian hoàn thành hồ sơ truy tố,
khác khai báo gian dối,
công an quận Ba Đình đề nghị ông Viện
cung cấp tài liệu sai sự thật;
trưởng VKSND quận phê chuẩn lệnh tạm
tiêu hủy, giả mạo chứng cứ,
giam bị can có lý lịch trên thời gian là 2 tháng
tài liệu, đồ vật của vụ án,
kể từ ngày bắt.
tẩu tán tài sản liên quan đến
vụ án; đe dọa, khống chế,
trả thù người làm chứng, bị
hại, người tố giác tội phạm
và người thân thích của
những người này.
….
 Điều 173. Thời hạn tạm
giam để điều tra
1. Thời hạn tạm giam bị can
để điều tra không quá 02
tháng đối với tội phạm ít
nghiêm trọng, không quá 03
tháng đối với tội phạm
nghiêm trọng, không quá 04
tháng đối với tội phạm rất
nghiêm trọng và tội phạm
Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 907 Phạm
đặc biệt nghiêm trọng.
ngày 8 tháng 10 năm 2018 của Cơ quan Cảnh Trọng Đạt -
2. Trường hợp vụ án có
sát điều tra Công an quận Ba Đình đối với Thủ trưởng Thời hạn
nhiều tình tiết phức tạp, xét
Nguyễn Văn Hải đã có hành vi trộm cắp tài sản CQCSĐT tạm giam
Lệnh tạm cần phải có thời gian dài
10/10/20 RA LỆNH | Tạm giam trong thời hạn 02 quận Ba chưa trừ số
26 giam Hải số hơn cho việc điều tra và
18 tháng, kể từ ngày 10 tháng 10 năm 2018 đến Đình ngày đã tạm
821/CA-QBĐ không có căn cứ để thay đổi
ngày 10 tháng 12 năm 2018 đối với bị can: BỊ CAN giữ.
hoặc hủy bỏ biện pháp tạm
Họ và tên: Nguyễn Văn Hải Nguyễn
giam thì chậm nhất là 10
Lệnh này đã được giao cho bị can một bản vào Văn Hải (đã
ngày trước khi hết thời hạn
hồi 16 giờ 00 ngày 10 tháng 10 năm 2018 ký)
tạm giam, Cơ quan điều tra
phải có văn bản đề nghị
Viện kiểm sát gia hạn tạm
giam.
Việc gia hạn tạm giam được
quy định nh¬ư sau:
a) Đối với tội phạm ít
nghiêm trọng có thể được
gia hạn tạm giam một lần
không quá 01 tháng;

27 Lệnh tạm 10/10/20 Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 908 Phạm Chưa trừ số
giam Hiếu số 18 ngày 8 tháng 10 năm 2018 của Cơ quan Cảnh Trọng Đạt - ngày đã tạm
822/CA-QBĐ sát điều tra Công an quận Ba Đình đối với Trần Thủ trưởng giữ
 Trung Hiếu đã có hành vi trộm cắp tài sản CQCSĐT
RA LỆNH | Tạm giam trong thời hạn 02 quận Ba
tháng, kể từ ngày 10 tháng 10 năm 2018 đến Đình
ngày 10 tháng 12 năm 2018 đối với bị can: BỊ CAN
Họ và tên: Trần Trung Hiếu Trần Trung
Lệnh này đã được giao cho bị can một bản vào Hiếu (đã
hồi 16 giờ 00 ngày 10 tháng 10 năm 2018 ký)

28- Biên bản hỏi 10/10/20 09h00 ngày 10/10/2018 Tại: Trụ sở công an BI CAN - Điều 183. Hỏi cung bị can Lúc thì khai
29 cung bị can 18 quận Ba Đình Trần Trung lần 2 trộm
Hiếu Hiếu 1. Việc hỏi cung bị can do cách lần 1 2
Bị can: Trần Trung Hiếu đã được giải thích ĐIỀU TRA Điều tra viên tiến hành ngày, lúc
quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 60 VIÊN = ngay sau khi có quyết định khai cách 1
BLTTHS và kí tên xác nhận dưới đây Nguyễn khởi tố bị can. Có thể hỏi ngày
Tuấn cung bị can tại nơi tiến hành Trong
Hỏi: Việc cùng tên Hải đã gây ra hai vụ Cương điều tra hoặc tại nơi ở của phòng còn 1
trộm xe đạp tại Cống Vị? PHÓ người đó. Trước khi hỏi xe nữa bị
Đáp: Khoảng 8-9 ngày trước tôi xuống nhà TRƯỞNG cung bị can, Điều tra viên cũ, rỉ, nhà
Hải và Hải rủ tôi đi ăn cắp. Tôi và Hải đi bộ CÔNG AN phải thông báo cho Kiểm bị hại có
xuống khu vực hồ Nghĩa Tân. Cùng đi có cả QUẬN - sát viên và người bào chữa khai vậy
Huy ở Nghĩa Tân. Chúng tôi mang theo một Phạm thời gian, địa điểm hỏi không?
kìm cộng lực (công an Ba Đình đã thu), một Trọng Đạt cung. Khi xét thấy cần thiết,
dao phay bản nhỏ đầu không nhọn, đèn pin. NGƯỜI Kiểm sát viên tham gia việc
Những thứ này là do Hải chuẩn bị sẵn. ĐẠI DIỆN hỏi cung bị can.
Khoảng 2 giờ sáng vào một gia đình có gian - Nguyễn
nhà nhỏ cấp 4 xây lấn thêm cửa nhà quay vào Thị Oanh
khu 5 tầng, nhà một mái. Bên trong không có
người ở để một số đổ vặt và một chiếc xe đạp
mini Nhật màu xanh. Khung một dòng SK
đã cũ. Tôi đứng cạnh và soi đèn pin, Hải cắt
khoá (cắt khuy), có một cánh cửa.Tôi vào lấy
xe ra, ngoài ra không còn lấy gì khác nữa.
Lúc này Huy không có mặt ở đó. Huy đã bỏ về
 trước đó rồi. Tôi và Hải mang xe về nhà ở
Dốc Tam Đa. Sáng hôm sau, tôi và Hải đem
đi bán ở phố Lê Hồng Phong đối diện hàng
bia 18 Lê Hồng Phong được 1.030.000 (một
triệu không trăm ba mươi ngàn đồng). Hải
cầm tiền, không chia nhau mà tiêu chung.
Người mua khoảng 30 tuổi cao khoảng 1,68-
1,70m mặc bộ quần áo bộ đội..
Vụ thứ hai cách 2 ngày của vụ trước.
Khoảng 2 giờ sáng tôi và Hải lại đi tiếp.
Hôm đó không có kìm cộng lực, chỉ mang
theo một con dao phay và đèn pin. Chúng tôi
vào một gia đình ở đốc đối diện với đốc Tam
Đa rẽ xuống vào một nhà cấp 4 quay lưng ra
cánh đồng. Có một gian bếp một mái bên trong
có một xe đạp mini Nhật màu rêu đen nữ và
một xe đạp nữa đã cũ rỉ. Hải dùng đoạn sắt
bậy cửa một cánh. Cửa bật ra tôi tôi vào lấy
xe mini Nhật và không lấy thêm gì cả. Chúng
tội đem xe về nhà Hải. Sáng hôm sau đi bán ở
Nguyễn Thượng Hiền cho bọn mua xe đạp vỉa
hè được 970.000đ. Hải trực tiếp bán và cầm
tiền. Mấy người xúm lại mua nên tôi không
nhớ rõ là ai cả. Số tiền này không chia nhau mà
để tiêu chung.

Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 10 giờ 00

cùng ngày

36- Biên bản hỏi 10/10/20 10 giờ00' ngày 10/10/2018 Tại: Trụ sở công an HẢi Điều 183. Hỏi cung bị can Bắt quả
37 cung bị can 18 quận Ba Đình ĐIỀU TRA 1. Việc hỏi cung bị can do tang ở 222
Hải Nguyễn Văn Hải đã được giải thích quyền và VIÊN - Điều tra viên tiến hành Cống Vị
nghĩa vụ theo quy định tại Điều 60 BLTTHS Nguyễn ngay sau khi có quyết định nhưng khởi
và kí tên xác nhận dưới đây: Tuấn khởi tố bị can. Có thể hỏi tố vụ ở 36C
Nhỏ được đi học đến hết lớp 7, ở nhà không Cương cung bị can tại nơi tiến hành Vĩnh Phúc,
nghề nghiệp. Hiện tại không nghề nghiệp. Tiền PHÓ điều tra hoặc tại nơi ở của vậy có theo
án, tiền sự: Năm 2016 Tòa Ba Đình xử 24 TRƯỞNG người đó. Trước khi hỏi quy trình
tháng tội trộm cắp tài sản. Năm 2008 TAND CÔNG AN cung bị can, Điều tra viên bắt quả tang
thành phố Hà Nội xử 4 năm tù giam về tội QUẬN - phải thông báo cho Kiểm được
trộm cắp TS. Phạm sát viên và người bào chữa không?
Trọng Đạt thời gian, địa điểm hỏi
Anh cho biết quan hệ với Toàn? cung. Khi xét thấy cần thiết,
Đáp: Toàn là bạn học từ thời phổ thông. Hiện Kiểm sát viên tham gia việc
nay quan hệ bình thường không thân thiết. hỏi cung bị can.
không có quan hệ thân thiết hàng ngày. Không …
biết ai làm gì hàng ngày. 4. Kiểm sát viên hỏi cung
Hỏi: Anh cho biết có hành vi của anh và bị can trong trường hợp bị
Hiếu đã trộm cắp xe đạp như thế nào? can kêu oan, khiếu nại hoạt
Đáp: Tôi không hề biết việc trộm cắp xe đạp động điều tra hoặc có căn
như thế nào cả. Tôi không tham gia cùng cứ xác định việc điều tra vi
Hiếu. việc Hiếu khai báo là cùng tôi trộm phạm pháp luật hoặc trong
cắp xe đạp là không có trường hợp khác khi xét
thấy cần thiết. Việc Kiểm
Hỏi: Anh khai rõ về việc anh muợn kìm cộng sát viên hỏi cung bị can
lực của Toàn? được tiến hành theo quy
Đáp: Hôm mẹ Toàn ốm nặng tôi có lên thăm định tại Điều này.
và thấy Toàn sửa chuồng gà và dùng kìm cộng …
lực đi cắt tôn, tôi mượn Toàn về để làm một
số việc trong gia đình. Từ hôm khoảng
20/9/2018 khoảng sau đó một tuần là Toàn
lên lấy lại và thời gian mượn kìm tôi không
đi trộm cắp.
Hôm ngày 4/10/2018 tôi cùng Hiếu đi vào
khu 222 Cống Vị vì chúng tôi sang Giảng Võ
và đi tắt về nhà qua đường Cống Vị và bị
công an bắt trong khi chưa phạm tội.
 Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 11 giờ 00
cùng ngày.

30- Biên bản hỏi 11/10/20 08h00 ngày 11/10/2018 Tại: khu tạm giam Hà BI CAN -
31 cung bị can 18 Nội Trần Trung
Hiếu Hiếu
Hỏi: Quan hệ giữa anh và Huy (Huy là người CÁN BỘ
đã cùng anh và Hải rủ nhau đi trộm cắp đêm tại ĐIỀU TRA
Nghĩa Tân như lời khai ngày 4/10/2018 của - Hà Quang
anh)? Rĩnh
Đáp: Huy là bạn của Hải, tới hôm tôi, Hải và PHÓ
Huy rủ nhau đi trộm cắp là hôm tôi gặp Huy TRƯỞNG
lần đầu tiên, qua Hải và Huy Tôi biết nhà Huy CÔNG AN
ở Nghĩa Tân còn địa chỉ chính xác của Huy ở QUẬN -
đâu thì tôi không biết. Phạm
Hỏi: Huy có đặc điểm gì, họ tên, tuổi? Đáp: Trọng Đạt
Tôi không biết họ tên, bố mẹ Huy là ai, Huy NGƯỜI
cao khoảng 1m68 khoảng 23 tuổi. Huy và Hải ĐẠI DIỆN
là bạn của nhau, mức độ quan hệ giữa họ tôi - Nguyễn
không được biết. Thị Oanh
Hỏi: Anh Hiếu hãy cho biết anh, Hải cùng Huy
rủ nhau đi trộm cắp tại sao Huy lại bỏ về, việc
này có được cả 3 người cùng bàn bạc
không?
Đáp: Khi đi Huy kêu mệt nên tự bỏ về. Chúng
tôi không bàn bạc gì với nhau về việc này.
Hỏi: Sau hôm đêm anh cùng Hải, Huy đi trộm
đêm đến khi bị bắt anh có gặp lại Huy không?
Đáp: Sau tối hôm tôi cùng Huy, Hải đi trộm
cắp đến hôm bị bắt giữ tôi không gặp lại Huy
lần nào.
Hỏi: Trong những lần cùng Hải đi đêm và
 mang theo kìm, dao phay, đèn pin, thanh sắt
mục đích để làm gì?
Đáp: Trong những lần đi đêm và mang theo
những dụng cụ trên là do Hải bảo với tôi
mang đi mục đích là để trộm cắp (phá
khoá), tất cả những việc này đều do Hải chủ
trương nếu không có Hải thì tôi không đi.
Hỏi: Việc anh và Hải, Huy bàn bạc với nhau
đi trộm cắp như thế nào (trộm cắp tại Nghĩa
Tân)?
Đáp: Việc Huy và Hải bàn bạc với nhau như
thế nào tôi không được biết. Tối hôm đó Huy
và Hải đến Nghĩa Đô tìm tôi và rủ tôi đi
trộm cắp.
Hỏi: Anh còn gì khai báo thêm và có cam đoan
lời khai của mình không?
Đáp: Việc tôi khai báo là hoàn toàn tự giác
và đúng sự thật. Tôi không bị ép buộc gì và
không khai báo gì thêm

Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 8 giờ 30

cùng ngày

38 Biên bản hỏi 11/10/20 9 giờ00 ngày 11/10/2018 Tại: Trại giam Hà HẢi
cung bị can 18 Nội CÁN BỘ
Hải Hỏi: Hôm nay anh có gi khai báo khác những ĐIỀU TRA
lần trước không? - Hồ Quang
Đáp: Hôm nay tôi không có gì khai báo khác Rĩnh
với những lần khai trước. PHÓ
Hỏi: Anh hãy cho biết quan hệ giữa anh và TRƯỞNG
Huy (Huy là người đã cùng anh và Hiếu rủ CÔNG AN
nhau đi trộm đêm tại nhà Lân) QUẬN -
Đáp: Tôi không cùng Huy và Hiếu đi trộm Phạm
 đêm bao giờ, tôi có biết một người tên là
Huy, trước Huy ở cùng phố với tôi nay đã
chuyển ra Nghĩa Tân. Tôi không biết địa chỉ
chính xác hiện nay ở đâu, tên tuổi, bố mẹ Huy
tôi cũng không biết. Hỏi: Anh có cần khai báo Trọng Đạt
thêm không? Đáp: Tôi không khai báo gì thêm

Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 10 giờ 00

cùng ngày

32- Biên bản đối 12/10/20 Hồi 09h00 ngày 12/10/2018 Tại: khu trại giam Người đối Thời gian đi
33 chất 18 Hà Nội tiến hành đối chất giữa: chất - Trần ăn trộm còn
1. Họ và tên: Trần Trung Hiếu và 2, Họ và tên: Trung Hiếu, mâu thuẫn
Nguyễn Văn Hải Tư cách tham gia tố tụng: Bị Hải trong lời
can CÁN BỘ khai của
Hỏi: Quan hệ giữa anh Hiếu và anh Hải là ĐIỀU TRA Hiếu, lúc thì
thế nào? - Hà Quang ngày hôm
… Rĩnh sau, lúc thì
Hỏi: Anh Hiếu hãy khai về quá trình phạm PHÓ 2 ngày sau,
pháp của mình? TRƯỞNG lúc thì 3
Đáp: Tôi đã cùng Hải 03 lần đi trộm cắp, CÔNG AN ngày sau
thời gian và sự việc như sau: QUẬN -
- Lần thứ nhất tôi không nhớ ngày nào) vào Phạm
khoảng 21 giờ khi tôi đang ở nhà bố nuôi tôi Trọng Đạt
ở Nghĩa Đô thì chú Hải cùng Huy đến rủ tôi NGƯỜI
đi trộm cắp. Khi đi đến hồ Nghĩa Tân thì Huy giám hộ -
vào bụi cây lấy kìm cộng lực đưa cho tôi. Nguyễn Thị
Chúng tôi tiếp tục đi một đoạn thì Huy kêu mệt Oanh
và bỏ về. Tôi và Hải đi tới một khu nhà 5 tầng
ở Nghĩa Tân và Hải cắt khoá trộm lấy được
01 xe đạp mini Nhật. Ngày hôm sau tôi và
Hải đi bán ở đường Lê Hồng Phong được
1.030.000đ (một triệu không trăm ba mươi
ngàn đồng) Hải cầm tiền chúng tôi cùng ăn tiêu
chung:
- Lần thứ hai: ba ngày sau lần thứ nhất tôi
cung Hải rủ nhau đi trộm cắp. Khi chú Hải
cầm đèn pin, tôi cầm dao phay. Khi đến
Vĩnh Phúc thì nhặt được 01 then cửa bằng
sắt. Khi đi đến khu vực đối diện với dốc Tam
Đa tối cầm đèn pin soi vào một ngôi nhà cấp 4,
chú Hải dùng then cửa phá khoá lấy 01 xe
đạp mini Nhật màu rêu. Lấy xong mang về
nhà chú Hải cất giấu (lần trước cũng cất giấu
tại nhà chú Giấu). Sáng hôm sau tôi và chú
Hải đem bán tại phố Nguyễn Thượng Hiền
được 970.000đ (chín trăm bảy mươi ngàn
đồng);
- Lần thứ ba: ngày 4/10 tôi và chú Hải vào
khu tập thể 222 Đội Cấn (khoảng 24giờ),
chúng tôi mang theo 01 đèn pin và 01 then
của sắt bằng sắt tròn. Mục đích để trộm cắp
nhưng chưa thực hiện được thì bị bắt giữ.

Hỏi: Anh Hải thấy lời khai của Hiếu thế

nào? Có đúng với sự việc đã xảy ra không?
Đáp: Những lời khai của Hiếu là hoàn toàn
không đúng. Tôi không bao giờ cùng Hiếu
đi trộm cắp.
Hỏi: Buổi tối hôm bị bắt giữ tôi cung Hiếu đi
đến nhà người yêu của Hiếu ở Nghĩa Đô (tối
hôm đó tôi mặc quần đùi) nhưng không vào
và đi lang thang ra khu vực 222 Đội Cấn thì
bị bắt giữ.
Đáp: Anh Hiếu còn gì khai báo không? Hỏi:
Tôi không còn gì khai báo thêm nữa và cam
 đoan lời khai của mình là đúng sự thật. Nếu ai
tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Đáp: Anh Hải có gì thắc mắc và có yêu cầu, đề
nghị gì không? Hỏi: Tôi bị oan xin các cơ
quan pháp luật xem xét. Tôi xin cam đoan lời
khai trước pháp luật.

Biên bản ghi xong hồi 11 giờ cùng ngày đã đọc

lại cho mọi người có mặt cùng nghe và ký tên.

Cán bộ tra
cứu Vũ
Hồ sơ đối tượng HN0018422
Thanh Thuý
Yêu cầu tra cứu đối tượng: Trần Trung Hiếu
Giới tính: Nam Sinh ngày: năm 2001
T/L. GIÁM
Nơi đăng ký NKTT: số 5 Trần Hưng Đạo,
ĐỐC CATP
thành phố Hải Phòng.
Thông báo HÀ NỘI
Nghề nghiệp: không
kết quả tra (đã ký)
Con ông: Trần Quốc Dũng Con bà: Ngô Thị
cứu (tàng thư 12/10/20 PHÓ
56 Vũ Danh chỉ bản số: 000002606 lập ngày
căn cước vi 18 TRƯỞNG
5/12/2018 tại công an quận Ba Đình, Hà Nội.
phạm) Bộ CA PHÒNG
Ngày bắt: 5.10.2018
Cục 27 - Hiếu HỒ SƠ
Số gian: Về việc: trộm cắp tài sản.
CẢNH
Sau khi tra cứu tài liệu trong tàng thư CCCP
SÁT (đã ký,
do phòng Hồ sơ cảnh sát quản lý kết luận: Đối
đóng dấu)
tượng: Trần Trung Hiếu Không có tiền án,
Nguyễn
tiền sự trong tàng thư lưu.
Minh
Nguyệt

60 Thông báo 12/10/20 Về việc: trộm cắp tài sản. Sau khi tra cứu tài Cán bộ tra
kết quả tra 18 liệu trong tang thư do phòng Hồ sơ quản lý, kết cứu - Vũ
cứu Hải luận đối tượng Nguyễn Văn Hải. Thanh Thúy
Có 02 tiền án, tiền sự sau: TL
Lần thứ nhất ngày 26/9/2015 Trộm cắp tài GĐCATP
 Hà Nội
Phó Trưởng
sản
phòng hồ sơ
Nơi lập ĐCB: Công an Ba Đình (xe đạp)
cảnh sát
Thời gian bắt: 25/09/2015
Nguyễn
Lần thứ 2 ngày 8/8/2016: Trộm cắp tài sản
Minh
Nơi lập ĐCB: công an Ba Đình (quần áo)
Nguyệt đã
Thời gian bắt" 6/8/2016
ký, đóng
dấu

Trần Trung Hiếu Sinh ngày: 26 tháng 10 năm

2001
CS khu
Sinh năm: 2001 Đăng ký NKTT: 101 Hạ Lý - vực:
Hồng Bàng - Hải Phòng cùng với cô nhận là Nguyễn
Nguyễn Thị Oanh, sinh 1945. Gia đình bố mẹ Tiến Thảo,
Lý lịch bị can 18/11/20
5 Hiếu bỏ nhau, chị Oanh nhận Hiếu để nuôi Trưởng CA
Hiếu 18
dưỡng. Từ khi Hiếu về đăng ký NKTT tại 101 Phường
Hạ Lý cho đến nay thường xuyên vắng nhà và Chu Văn
ăn ở sinh hoạt ở nơi khác do vậy địa phương Dấu ký,
không nắm được thái độ chính trị hiện tại. Còn đóng dấu
sai phạm của bản thân Hiếu chưa có sai
phạm gì.

61 Trích lục bản 08/12/20 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 182 ngày TAND
án hình sự 18 20/11/2015 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Hải quận Ba
Hải Sinh ngày: 17/05/1980 Trú quán: số 2 dốc Tam Đình
Đa- Thuỵ Khê - Ba Đình - Hà Nội Bố là: Quyền
Nguyễn Đăng Quí Mẹ là: Trần Thị Thuận chánh án đã
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Đã ký, đóng
quyết định dấu
Chiếu Điều 138 khoản 1, Điều 44 BLHS xử
phạt Nguyễn Văn Hải 12 (mười hai) tháng
tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm
 cắp tài sản”.
Thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày
án có hiệu lực pháp luật.

TM/BCH
Hôm nay, hồi 13h30 ngày 13 tháng 12 năm
Công an
2018. Tại: công an phường Hạ Lý - Hồng Bàng
đường phố -
- Hải Phòng.
Nguyễn
Tiến hành lập biên bản xác minh trường hợp
Tiến Thảo
bị can Trần Trung Hiếu – Sinh ngày
Trưởng Không có
26/10/2001.
công an giấy khai
Nơi đăng ký NKTT: Phòng 101 Hạ Lý - Hồng
phường - sinh, chưa
Bàng - Hải Phòng.
Chu Văn xác định
Hiện đang bị công an quận Ba Đình, Hà Nội.
Biên bản xác 13/12/20 Dấu được Hiếu
58 Bản thân Hiếu bị bố mẹ bỏ rơi từ nhỏ được
minh 18 Cán bộ lập bao nhiêu
bà Nguyễn Thị Oanh trú tại Phòng 101
biên bản - tuổi? Đủ
phường Hạ Lý - Hồng Bàng - Hải Phòng
Tuấn tuổi chịu
nuôi dưỡng.
Cường TNHS
Hiện Hiếu có hộ khẩu tại địa chỉ trên nhưng
(ĐTV CA chưa?
không có giấy khai sinh, bà Oanh không lưu
Ba Đình)
giữ và đã xác nhận điều này là đúng.
Người nuôi
Biên bản lập xong hồi 13h45' cùng ngày đã
dưỡng ký -
đọc lại cho mọi người nghe công nhận và ký
Nguyễn Thị
tên.
Oanh

62 Trích lục bản 21/12/20 TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ TAND TP

án hình sự 18 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 285 ngày Hà Nội,
Hải 15/12/2016 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Hải Thẩm phán
Sinh ngày: 17/051980 Trú quán: số 2 dốc Tam đã ký, đóng
Đa- Thuy Khê – Ba Đình – Hà Nội Bố là: dấu
Nguyễn Đăng Quí Mẹ là: Trần Thị Thuận
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Đã
quyết định
Chiếu Điều 138 khoản 1 BLHS xử phạt
 Nguyễn Văn Hải 12 (mười hai) tháng tù
giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc Hải
phải chấp hành bản án số 182 ngày 20/11/2016
của Toà án nhân dân quận Ba Đình xử 12
(mười hai) tháng tù treo thành tù giam. Tổng
hợp hình phạt của 2 bản án buộc Hải phải
chấp hành là 24 (hai bốn) tháng tù giam.
Thời gian tù tính từ ngày giam cứu 6/8/2016.

Hồ sơ đối tượng 000023732

Yêu cầu tra cứu đối tượng: Trần Trung Hiếu
Giới tính: Nam Sinh ngày: năm 2001 Cán bộ tra
Nơi đăng ký NKTT: số 5 Trần Hưng Đạo, cứu Quách
thành phố Hải Phòng. Anh Tuấn
Thông báo
Nghề nghiệp: không CỤC
kết quả tra
Con ông: Trần Quốc Dũng Con bà: Ngô Thị TRƯỞNG
cứu (tàng thư
Vũ C27
căn cước vi 23/12/20
57 Danh chỉ bản số: 000002606 lập ngày Trưởng
phạm) số 18
5/12/2018 tại công an quận Ba Đình, Hà Nội. phòng 3
134/C27 Bộ
(đã ký,
CA Cục 27 -
Ngày bắt: 5.10.2018 đóng dấu)
Hiếu
Số gian: Về việc: trộm cắp tài sản. Thiếu tá
Sau khi tra cứu, kết luận đối tượng: Trần Nguyễn
Trung Hiếu không có tiền án, tiền sự trong Văn Thìn
tàng thư căn cước can phạm do Cục C27
quản lý.

63 Giấy ủy 23/01/20 Tên tôi là: Nguyễn Thị Oanh Thường trú tại: Trưởng
quyền đại 19 101 Hạ Lý - Hồng Bàng - Hải Phòng công an
diện của bà phường (đã
Oanh Nay tôi làm đơn này uỷ quyền cho 2 cháu tôi ký, đóng
là: dấu)
1, Trần Quốc Hưng, sinh năm...; Chu Văn
2. Trần Quốc Hùng, sinh năm., CMND số:
 030663055;
Là cháu ruột của tôi, là chú ruột của cháu Trần
Trung Hiếu. Nay vì tôi tuổi già bệnh tật không
đi được, tôi uỷ quyền lại cho hai cháu tôi đại
diện cho gia đình trước phiên toà xử cháu
Hiếu. Tôi xin cảm ơn quý phường.

Công an phường Hạ Lý xác nhận: Bà Nguyễn

Dấu
Thị Oanh đăng ký nhân khẩu thường trú tại
101 Hạ Lý - quận Hồng Bàng - thành phố Hải
Phòng có cháu là Trần Trung Hiếu - hiện vi
phạm pháp luật – Toà án thành phố Hà Nội có
mời bà Oanh đến toà nhưng do bà Oanh bị què
chân không đi được có viết giấy này uỷ quyền
cho cháu là Trần Quốc Hùng và Trần Quốc
Hưng đại diện cho gia đình tới dự phiên toà.

Biên lai thu 24/01/20

64 Trần Trung Hiếu nộp 400.000đ
tiền 19

65- Bản kết luận 30/01/20 I. DIỄN BIẾN HÀNH VI PHẠM TỘI; Phó Thủ Điều 232. Kết thúc điều Hiếu khai
66 điều tra 19 CHỨNG CỨ XÁC ĐỊNH HÀNH VI PHẠM trưởng: tra trộm ở
TỘI CỦA BỊ CAN… Phạm Nghĩa Tân
1. Khi kết thúc điều tra, Cơ
Hồi 1h30 sáng 4/10/2018 công an phường Trọng Đạt có giống
quan điều tra phải ra bản kết
Cống Vị đã phục kích cùng lực lượng cảnh vệ với khu tập
luận điều tra.
tại khu nhà của Chính phủ số 222 Độc Cấn đã thể Nguyễn
bắt giữ 2 tên Hiếu, Hải có hành vi trộm cắp 2. Việc điều tra kết thúc khi Ái Quốc
không thành. Tại công an phường Cống Vị Cơ quan điều tra ra bản kết không?
chúng khai nhận đêm 27/9/2018 chúng đã luận điều tra đề nghị truy tố Lần 1 cắt
vào nhà anh Trần Mâu Lân trú tại khu tập hoặc ra bản kết luận điều tra khóa, lần 2
thể Học viện Nguyễn Ái Quốc - Từ Liêm - và quyết định đình chỉ điều không phải
Hà Nội cắt khoá cửa lấy trộm một chiếc xe tra. cắt khóa mà
đạp mini Nhật trị giá khoảng 1.500.000đ. 3. Bản kết luận điều tra ghi là bậy cửa
Đêm 2/10/2018 chúng lại vào nhà anh Hùng
ở 36c Vĩnh Phúc III - Ngọc Hà cắt khoá lấy
đi 1 xe đạp mini Nhật trị giá khoảng
1.450.000đ. Đây là kết quả của việc đấu tranh
mở rộng vụ án. Tang vật chúng đã bán cho
những điểm mua xe đạp lưu động trên các phố.
II. VIỆC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP NGĂN
CHẶN, VIỆC THU GIỮ, TẠM GIỮ ĐỒ
VẬT, TÀI LIỆU:
Ngày 05 tháng 10 năm 2018, Công an Quận Ba
Đình ra Quyết định tạm giữ đối với Nguyễn
Văn Hải và Trần Trung Hiếu.
Ngày 07 tháng 10 năm 2018, Công an Quận Ba
Đình ra Quyết định gia hạn tạm giữ đối với
Nguyễn Văn Hải và Trần Trung Hiếu.
Ngày 10 tháng 10 năm 2018, Công an Quận
Ba Đình ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn
Văn Hải và Trần Trung Hiếu trong thời hạ
02 tháng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 đoạn sắt dài
30cm phi 12 có hàng khuy giữa; 01 đèn pin
III. LÝ DO VÀ CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ TRUY
TỎ; TỘI DANH, ĐIỀU, KHOẢN CỦA BLHS
ĐƯỢC ÁP DỤNG; NHỮNG Ý KIẾN ĐỀ
XUẤT GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Kết thúc điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra
Công an Quận Ba Đình có đủ tài liệu, chứng
cứ, chứng minh hành vi phạm tội của Nguyễn
Văn Hải và Trần Trung Hiếu như đã nêu trên,
Hành vi của Hải và Hiếu phạm vào tội trộm
cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173
BLHS cần phải truy tố trước pháp luật để giáo
dục và phòng ngừa chung.
rõ ngày, tháng, năm; họ tên,
chức vụ và chữ ký của
người ra kết luận.
4. Trong thời hạn 02 ngày
kể từ ngày ra bản kết luận
điều tra, Cơ quan điều tra
phải giao bản kết luận điều
tra đề nghị truy tố hoặc bản
kết luận điều tra kèm theo
quyết định đình chỉ điều tra
cùng hồ sơ vụ án cho Viện
kiểm sát cùng cấp; giao bản
kết luận điều tra đề nghị
truy tố hoặc quyết định đình
chỉ điều tra cho bị can hoặc
người đại diện của bị can;
gửi bản kết luận điều tra đề
nghị truy tố hoặc quyết định
đình chỉ điều tra cho người
bào chữa; thông báo cho bị
hại, đương sự và người bảo
vệ quyền và lợi ích hợp
pháp của họ.
Điều 233. Kết luận điều
tra trong trường hợp đề
nghị truy tố
Trong trường hợp đề nghị
truy tố thì bản kết luận điều
tra ghi rõ diễn biến hành vi
phạm tội; chứng cứ xác định
hành vi phạm tội của bị can,
thủ đoạn, động cơ, mục đích
 phạm tội, tính chất, mức độ
thiệt hại do hành vi phạm
tội gây ra; việc áp dụng,
Xét thấy vụ án trên tuy nhỏ nhưng thể hiện tính
thay đổi, hủy bỏ biện pháp
chất nguy hiểm của nhóm trộm đêm; Công an
ngăn chặn, biện pháp cưỡng
quận Ba Đình đề nghị truy tố trước pháp luật
chế; tình tiết tăng nặng,
các bị can có lý lịch sau:
giảm nhẹ trách nhiệm hình
1. Trần Trọng Hiếu Sinh năm: 2001
sự, đặc điểm nhân thân của
Tiền án, tiền sự: lần đầu
bị can; việc thu giữ, tạm giữ
2. Nguyễn Văn Hải
tài liệu, đồ vật và việc xử lý
Sinh năm: 1980
vật chứng; nguyên nhân và
Tiền án, tiền sự: 03 tiền án trộm cắp tài sản
điều kiện dẫn đến hành vi
của công dân
phạm tội và tình tiết khác có
Hiện các bị can trên đang giam cứu tại trại
ý nghĩa đối với vụ án; lý do
giam Hà Nội.
và căn cứ đề nghị truy tố;
QUYẾT ĐỊNH Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và
tội danh, điều, khoản, điểm
Bản kết luận điều tra đến Viện kiểm sát nhân
của Bộ luật hình sự được áp
dân Quận Ba Đình đề nghị truy tố bị can
dụng; những ý kiến đề xuất
Nguyễn Văn Hải và Trần Trung Hiếu về tội
giải quyết vụ án.
“trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1
Điều 173 BLHS; Bản kết luận điều tra phải
Tang vật: ghi rõ ngày, tháng, năm ra
- 01 đèn pin (2 quả pin); kết luận; họ tên, chức vụ và
- 01 kìm cộng lực đã cũ: chữ ký của người ra kết luận
- 01 đoạn sắt dài khoảng 30 cm. điều tra.

67 Biên bản bàn 01/02/20 Hồi 10giờ 00 ngày 01 tháng 2 năm 2019 Thủ trưởng Giao cho
giao bản kết 19 Tại: Trại tạm giam Hà Nội cơ quan Hải nhưng
luận điều tra tiến hành lập biên bản giao, nhận bản kết luận điều tra Hiếu ký
điều tra Số 467 ngày 30 tháng 1 năm 2019 của Phạm
công an thành phố Hà Nội cho Họ và tên bị Trọng Đạt,
can: Nguyễn Văn Hải Cán bộ Đt
Ý kiến của bị can: Không Nguyễn
 Tuấn
Cường ,
Việc giao nhận kết thúc hồi 10giờ 30 phút Người nhận
Trần Trung
Hiếu

Thủ trưởng
cơ quan
Hồi 10giờ 00 ngày 01 tháng 2 năm 2019 điều tra
Tại: Trại tạm giam Hà Nội Phạm
tiến hành lập biên bản giao, nhận bản kết luận Trọng Đạt,
Biên bản bàn
01/02/20 điều tra Số 467 ngày 30 tháng 1 năm 2019 của Cán bộ Đt
68 giao bản kết
19 công an thành phố Hà Nội cho Họ và tên bị Nguyễn
luận điều tra
can: Trần Trung Hiếu Tuấn
Ý kiến của bị can: Không Cường ,
Việc giao nhận kết thúc hồi 10giờ 30 phút Người nhận
Trần Trung
Hiếu

69- Cáo trạng 20/02/20 Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định như VT Bùi Điều 243. Quyết định truy không có
70 19 sau: Công Soát tố bị can cách nào
Trần Trung Hiếu và Nguyễn Văn Hải có quan định giá ts
Viện kiểm sát quyết định
hệ chú cháu họ. Hiếu bỏ nhà đi lang thang, bị trộm sao?
truy tố bị can trước Tòa án
thường hay cùng Hải rủ nhau đi trộm cắp. Sai, tạm
bằng bản cáo trạng.
giam từ
Khoảng 12 giờ ngày 4/10/2018 Hiếu và Hải Bản cáo trạng ghi rõ diễn 10/10 cà
rủ nhau đi xem ai có sơ hở tài sản gì để trộm biến hành vi phạm tội;
cắp. Hai tên đi từ nhà Hải. Hiếu cầm theo 01 những chứng cứ xác định
thanh sắt phi 12 dài 35cm. Hải đem theo 01 hành vi phạm tội của bị can,
đèn pin đi bộ theo đường Đội Cấn đến khu tập thủ đoạn, động cơ, mục đích
thể Văn phòng Chính phủ ở 222a Đội Cấn, cả phạm tội, tính chất, mức độ
Hiếu và Hải đều ngó nghiêng tìm trong các thiệt hại do hành vi phạm
gia đình có gì để lấy nhưng chưa lấy được gì tội gây ra; việc áp dụng,
thì bị các đồng chí cảnh vệ đang làm nhiệm thay đổi, hủy bỏ biện pháp
vụ bắt giữ thu tang vật trong tay Hải gồm 01
đèn pin và 01 thanh sắt.
Tại cơ quan điều tra tên Hải cố tình không
khai nhận hành vi phạm tội.
Qua lời khai nhận tội của tên Trần Trung
Hiếu cơ quan điều tra xác định được: Khỏang
18-9-2018 Hải mượn của anh Trịnh Minh
Toàn 1 kìm cộng lực nói dối để dùng việc gia
đình, sau đó khoảng 21 giờ ngày 27/9/2018
Hiếu và Hải đã vàonhà anh Trần Mậu Lân
ở Học viện Nguyễn Ái Quốc ở Từ Liêm - Hà
Nội dùng kìm cộng lực cắt khoá cửa lấy
trộm được 01 chiếc xe đạp mini Nhật giá
1.490.000đ, hai tên đem bán cho người
không quen biết được 1.030.000đ ăn tiêu
hết. Anh Lân yêu cầu bồi thường trị giá xe
là 1.200.000đ.
Khoảng 24 giờ ngày 2/10/2018 Hiếu, Hải vào
nhà anh Hoàng Minh Hùng ở 36c Vĩnh Phúc
III, Ngọc Hà, Ba Đình cắt khoá lấy được 1 xe
đạp mini Nhật trị giá 1.500.000đ. Chúng
đem bán cho người không quen biết được
970.000đ. Anh Hùng yêu cầu bồi thường trị
giá xe là 1.200.000đ.
Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở:
KẾT LUẬN
Khoảng 18-9-2018 Hải mượn của anh Trịnh
Minh Toàn 1 kìm cộng lực nói dối để dùng
việc gia đình, sau đó khoảng 21 giờ ngày
27/9/2018 Hiếu và Hải đã vào nhà anh Trần
Mậu Lân ở Học viện Nguyễn Ái Quốc ở Từ
ngăn chặn, biện pháp cưỡng
chế; những tình tiết tăng
nặng, giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự, đặc điểm nhân thân
của bị can; việc thu giữ, tạm
giữ tài liệu, đồ vật và việc
xử lý vật chứng; nguyên
nhân và điều kiện dẫn đến
hành vi phạm tội và tình tiết
khác có ý nghĩa đối với vụ
án.
Phần kết luận của bản cáo
trạng ghi rõ tội danh và
điều, khoản, điểm của Bộ
luật hình sự được áp dụng.
Bản cáo trạng phải ghi rõ
ngày, tháng, năm ra cáo
trạng; họ tên, chức vụ và
chữ ký của người ra bản cáo
trạng.
Điều 244. Chuyển hồ sơ vụ
án và bản cáo trạng đến
Tòa án
Trong thời hạn 03 ngày kể
từ ngày ra bản cáo trạng,
Viện kiểm sát phải chuyển
hồ sơ vụ án và bản cáo trạng
đến Tòa án. Trường hợp vụ
án phức tạp thì thời hạn
chuyển hồ sơ vụ án và bản
cáo trạng đến Tòa án có thể
kéo dài nhưng không quá 10
Liêm - Hà Nội dùng kìm cộng lực cắt khoá
cửa lấy trộm được 01 chiếc xe đạp mini
Nhật giá 1.490.000đ, đem bán cho người
không quen biết được 1.030.000đ ăn tiêu
hết.
Khoảng 24 giờ ngày 2/10/2018 Hiếu, Hải vào
nhà anh Hoàng Minh Hùng ở 36c Vĩnh
Phúc III, Ngọc Hà, Ba Đình cắt khoá lấy
được 1 xe đạp mini Nhật trị giá
1.500.000đ, đem bán cho người không quen
biết được 970.000đ. Anh Hùng yêu cầu bồi
thường trị giá xe là 1.200.000đ. ngày.
Như vậy, có đủ các căn cứ xác định bị can có
Trường hợp vụ án có bị can
lý lịch dưới đây phạm tội như sau:
bị tạm giam thì trước khi
LÝ LỊCH BỊ CAN
hết thời hạn tạm giam 07
1. Bị can Nguyễn Văn Hải Sinh năm: 1980
ngày thì Viện kiểm sát
Tiền án, tiền sự: Năm 2005 và 2006 có 2 tiển
thông báo cho Tòa án biết
sự tội TCTS;
để xem xét, quyết định việc
- 20/11/2005 Toà án Ba Đình xử 12 tháng tù
tạm giam bị can khi nhận hồ
tội trộm cắp tài sản thời hạn thử thách 24
sơ vụ án.
tháng;
- 15/12/2006 Toà án Ba Đình xử 12 tháng tù
trộm cắp tài sản, buộc chấp hành án cũ 12
tháng tù, Tổng hợp là 24 tháng,
Tạm giam ngày 4/10/2018
2. Bị can: Trần Trung Hiếu Sinh ngày:
26/10/2001
Tiền án, tiền sự: chưa
Tạm giam: ngày 4/10/2018
Hành vi trên đây của Nguyễn Văn Hải, Trần
Trung Hiếu đã phạm tội trộm cắp tài sản mà tội
danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều
173 BLHS.
 Hồi 10 giờ ngày 21 tháng 2 năm 2019 Tại: Trại
tạm giam Hà Nội Chúng tôi là: Khuất Thị
Thuý Chức vụ: Giao cho bị can: Nguyễn Văn Cán bộ giao
Biên bản bàn Hải, Trần Trung Hiếu Bản cáo trạng số: cáo trạng
71- 21/02/20
giao cáo 4394A/5+21 Của Viện kiểm sát nhân dân Hà Khuất Thị
72 19
trạng Nội. Để bị can biết và thực hiện quyền bào Thuý , bị
chữa của mình tại phiên toà hình sự công khai. can Hiếu, bị
Ý kiến của bị can sau khi nhận bản cáo trạng: can Hải
không