THTH Bài 3

BỘ TƯ PHÁP
HỌC VIỆN TƯ PHÁP
TÌNH HUỐNG THỰC HÀNH

(Dùng cho các lớp đào tạo Luật sư theo hình thức tín chỉ)
Bị can: Trần Trung Hiếu, Nguyễn Văn Hải

Phạm tội: Trộm cắp tài sản
03/LS-HS
Mã số:
THTH.2.3 BÀI 2/NCTLK
Tình huống này mang tính chất nội bộ, chỉ được sử dụng cho mục đích giảng dạy, học tập
tại Học viện Tư pháp, không nhằm cung cấp bất cứ tư vấn pháp lý nào. Trừ trường hợp
được sự đồng ý trước bằng văn bản từ người đại diện có thẩm quyền của Học viện Tư
pháp hoặc theo yêu cầu hợp pháp của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, bất kỳ tổ
chức, cá nhân nào cũng không được phép sao chép hoặc sử dụng tình huống này vào bất
cứ mục đích nào khác ngoài các mục đích nêu trên.
0
HÀ NỘI, NĂM 2022
HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG 2.3 BÀI 2 “NGHIÊN CỨU CÁC
TÀI LIỆU KHÁC TRONG HỒ SƠ VỤ ÁN HÌNH SỰ ”
(Dành cho Giảng viên)
1.Trước buổi thực hành tình huống

- Xây dựng các câu hỏi của tình huống nhằm giúp học viên có được các kiến
thức, kỹ năng và ý thức được trách nhiệm của luật sư trong hoạt động nghề nghiệp.
- Nghiên cứu các sách tham khảo, giáo trình:
+ Học viện Tư pháp, (2020), Giáo trình Kỹ năng của luật sư khi tham gia giải
quyết các vụ án hình sự (Phần bắt buộc), NXB Tư pháp.
+ Một số bài viết trên tạp chí Nghề luật liên quan;
- Nghiên cứu các văn bản pháp luật, cụ thể:
+ Bộ luật Hình sự năm 2015; Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015
+ Luật Tổ chức Cơ quan điều tra Hình sự năm 2015
+ Các văn bản hướng dẫn về các tội phạm liên quan đến chương sở hữu
- Hướng dẫn học viên tự nghiên cứu và chuẩn bị sản phẩm tự nghiên cứu trên cơ
sở yêu cầu mà tình huống đặt ra.
- Tư vấn giúp đỡ học viên tiếp cận và tự nghiên cứu tình huống.
2. Tại buổi thực hành tình huống
- Giảng viên điều hành buổi học, lấy người học làm trung tâm, phát huy hết khả
năng tư duy, nhận định, xác định, phân tích, kết luận về tình huống nghiên cứu các tài
liệu khác đối với Học viên;
- Yêu cầu hoc viên nghiên cứu và phân tích các tài liệu liên quan như: biên bản
hỏi cung, biên bản ghi lời khai, biên bản hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật… ; đưa
ra nhiều giả thuyết và cách thức giải quyết về tình huống đó dưới nhiều góc nhìn, đa
chiều.
- Yêu cầu học viên nhận xét về những nội dung có lợi hay bất lợi đối với bị cáo
thông qua việc nghiên cứu các tài liệu nêu trên, sự phù hợp và mâu thuẫn giữa các tài
liệu này?
- Yêu cầu học viên tổng hợp các tài liệu cần nghiên cứu.
- Giảng viên chốt vấn đề, nêu những điểm cần lưu ý đối với việc nghiên cứu từng
tài liệu, định hướng phương án cần xác định những nội dung và vấn đề chứng minh
cần làm rõ.
1
HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG
(Dành cho học viên)
1. Trước buổi thực hành tình huống

- Nghiên cứu các sách tham khảo, giáo trình:
+ Học viện Tư pháp, (2020), Giáo trình Kỹ năng của luật sư khi tham gia giải
quyết các vụ án hình sự (Học phần bắt buộc), NXB Tư pháp.
+ Nghiên cứu bài viết liên quan trong các trang tạp chí Nghề luật và tạp chí khác
có liên quan;
- Nghiên cứu các văn bản pháp luật, cụ thể:
+ Bộ luật hình sự năm 2015; Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
+ Luật Tổ chức Cơ quan điều tra Hình sự năm 2015
+ Bộ luật Hình sự năm 2015; Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
+ Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự năm 2015
+ Các văn bản hướng dẫn về các tội phạm liên quan đến chương sở hữu
- Nghiên cứu học liệu đã hướng dẫn trong “Đề cương môn học Kỹ năng của luật
sư khi tham gia giải quyết các vụ án hình sự - học phần bắt buộc”
- Nghiên cứu, phân tích bối cảnh của tình huống.
- Nhận định, xác định vấn đề, lập bảng kết quả nghiên cứu các tài liệu trong tình
huống.
- Xác định những vấn đề mấu chốt trong tình huống, những vấn đề có lợi, bất lợi,
cần khai thác những nội dung gì, cần thu thập, củng cố thêm chứng cứ gì khi nghiên
cứu sự việc qua bối cảnh dữ kiện về tình huống;
- Quan điểm và hướng giải quyết tình huống;
- Rút ra bài học kinh nghiệm trong hoạt động hành nghề.
2. Tại buổi thực hành tình huống
- Chia nhóm, làm việc nhóm, đưa ra các dữ kiện cho từng nhóm nghiên cứu và
trình bày;
- Phân tích các tài liệu trong tình huống, những điểm cần lưu ý khi nghiên cứu
từng tài liệu;
- Nêu ý kiến/trao đổi về những điểm có lợi, bất lợi sau khi nghiên cứu các tài liệu
như: biên bản hỏi cung, biên bản ghi lời khai, biên bản hiện trường, biên bản tạm giữ
đồ vật…
- Lập bảng kết quả nghiên cứu các tài liệu có trong tình huống.
2
TÌNH HUỐNG 2.3 BÀI 2
NGHIÊN CỨU CÁC TÀI LIỆU KHÁC TRONG HỒ SƠ VỤ ÁN HÌNH SỰ
DỮ LIỆU:
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------------
BIÊN BẢN BẮT NGƯỜI PHẠM TỘI QUẢ TANG
Hồi 04 giờ ngày 04 tháng 10 năm 2018

Tại: Trụ sở Công an phường Cống Vị
Chúng tôi gồm:
- Lương Mạnh Quân – Chức vụ: Phó Trưởng Công an phường Cống Vị
- Nguyễn Mạnh Hùng – Chức vụ: Cảnh sát hình sự
Căn cứ Điều 111, Điều 133 BLTTHS, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả
tang đối với:
Họ và tên: Trần Trung Hiếu Giới tính: Nam
Tên gọi khác: Không
Sinh ngày tháng năm 2001 Tại:
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo:
Nghề nghiệp: Không
Số CMND/CCCD/Hộ chiếu: Cấp ngày: tháng năm
Nơi cấp:
Nơi đăng ký NKTT: đường Hạ Lý – Hồng Bàng – Hải Phòng
Chỗ ở hiện nay: Số 2 Dốc Tam Đa – Thụy Khuê – Ba Đình – Hà Nội
Họ và tên: Nguyễn Văn Hải Giới tính: Nam
Sinh ngày: 17 tháng 5 năm 1980 Tại: Hà Nội
Số CMND/CCCD/Hộ chiếu: Cấp ngày: tháng năm
Nơi cấp:
Chỗ ở hiện nay: Số 2 Dốc Tam Đa – Thuỵ Khê – Ba Đình – Hà Nội
1. Tóm tắt nội dung sự việc, hành vi phạm tội quả tang và diễn biến quá
trình bắt như sau:
3
Vào hồi 01giờ 30 ngày 04 tháng 10 năm 2018 tại khu tập thể Ban Chính phủ số
222 Đội Cấn, anh Tuấn và Minh -là cảnh vệ- đang làm nhiệm vụ gác tại đó đã bắt giữ
đối tượng Hiếu và Hải nghi vấn trộm cắp đêm. Kiểm tra người Hải có thu giữ 01 đèn
pin và một đoạn sắt phi 12 dài 35cm. Các đồng chí đó đưa Hiếu và Hải về công an
phường Cống Vị để làm rõ tiếp.
2. Lời khai của người phạm tội
Họ và tên: Trần Trung Hiếu Sinh năm: 2001
Trú tại: số 2 Dốc Tam Đa – Thụy Khuê – Hà Nội
Nội dung lời khai:
Khoảng 0h30’ ngày 04/10/2018, cháu cùng Hải rủ nhau đi lấy trộm. Khi đi có mang
theo 1 đoạn sắt và 1 đèn pin. Khi đi vào khu tập thể (Sau này biết là khu tập thể Ban
Chính phủ số 222 Đội Cấn. Chúng cháu định phá khóa của một gia đình thì thấy bị
động, khi quay ra thì bị công an bắt lại, kiểm tra trong người anh Hải có 1 đoạn sắt và
1 cái đèn pin. Thế là chúng cháu bị đưa về công an phường Cống Vị

Nơi đăng ký NKTT: Số 2 Dốc Tam Đa – Thuỵ Khê – Ba Đình – Hà Nội
Vào khoảng 8h30’ tôi cùng Hiếu đi từ nhà ở đi đường Thuỵ Khê lên Nghĩa Đô đi sang
Giảng Võ. Sau đó qua khu tập thể thanh tra Chính phủ, tôi mang theo 01 đèn pin của
Trung Quốc, tôi nhặt được 01 thanh sắt phi 12 dài khoảng 30cm ở giữa có hàn móc ở
cạnh khu tập thể quân đội, đang đi gặp hai chú cảnh vệ cầm sung AK, tay cầm sắt và
đèn pin còn Hiếu đi người không. Một trong hai chú cảnh vệ hỏi mày đi đâu, tôi trả lời
cháu đi về. Chú cảnh vệ hỏi cái gì ở tay đó, tôi bảo là thanh sắt và bị hai chú cảnh vệ
giữ lại và đưa lên gác nhà hai tầng hỏi và đánh, sau đó các chú gọi điện lên công an
phường và đưa tôi và Hiếu lên công an phường Cống Vị.
1. Lời khai của người bị hại
2. Lời khai của người làm chứng/người chứng kiến
Họ và tên: Nguyễn Văn Tuấn Sinh năm: 1980
Trú tại: 192B Quan Thánh – Ba Đình – Hà Nội.
Nghề nghiệp: Công an B3C3 Cục cảnh vệ
Trong khi làm nhiệm vụ khoảng 0h45’ ngày 4/10/2018 cùng đồng chí Minh trú tại
cổng tập thể Thanh tra Chính phủ số 222 Đội Cấn thì phát hiện 2 thanh niên đi từ
ngoài cổng vào trong khu tập thể 222 Đội Cấn. Tôi cùng đồng chí Minh theo dõi thấy
2 thanh niên đó đi lên cầu thang khu nhà bà Mai – khu nhà tầng 4. Sau đó 2 đối tượng
đó sang tiếp hành lang, cầu thang khu nhà bà Vân (khu nhà tầng 3 không lấy được gì 2
thanh niên đó đi ngó nghiêng các nhà xung quanh. Khoảng 30 phút sau chúng quay ra
cổng chúng tôi chặn lại và kiểm tra. Trong khi kiểm tra đã phát hiện trên người lặc
4
quần đùi (sau này biết là Hải 1 đoạn sắt phi 12 dài khoảng 35cm, 1 đèn pin. Chúng tôi
nghi 2 tên này hoạt động trộm cắp nên đã đưa chúng về công an phường Cống Vị.
3. Tài liệu, đồ vật thu giữ, tạm giữ

(Có biên bản kèm theo)
4. Thái độ chấp hành của người bị bắt: Tốt
5. Tình trạng sức khỏe người bị bắt:
Sức khỏe bình thường
Việc bắt người phạm tội quả tang đã kết thúc vào 6 giờ….ngày 4 tháng 10 năm 2018.
Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên nghe, công nhận đúng và ký tên xác
nhận dưới đây.
Người bị bắt Phó Trưởng công an phường Cống Vị Người lập biên bản
(Đã ký) (Đã ký, đóng dấu) (Đã ký)
Nguyễn Mạnh Hùng
Người chứng kiến

Nguyễn Văn Hải (Đã ký)
Trần Trung Hiếu Lương Mạnh Toàn Nguyễn Văn Tuấn
5
--------------------
BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI
Hồi 4 giờ00’ ngày 04 tháng 10 năm 2018

Tôi: Lương Mạnh Toàn Chức vụ: Phó Công an phường Cống Vị
Và ông Nguyễn Tuấn Sơn Chức vụ:
Căn cứ Điều 178 BLTTHS, tiến hành lấy lời khai của:
Sinh ngày 27 tháng 9 năm 2001 Tại:
Nơi đăng ký NKTT: số 5 Trần Hưng Đạo - phường Hạ Lý – quận Hồng Bàng – Hải
Phòng
Nghề nghiệp: Học sinh lớp 11 – Trường vừa học vừa làm Mai Dịch – Từ Liêm (Hiện
bỏ học
Số CMND Cấp ngày: tháng năm
Nơi cấp:
Tư cách tham gia tố tụng:
Ông Hiếu đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của công dân theo Điều…….BLTTHS
và ký tên xác nhận dưới đây (đã ký Trần Trung Hiếu.
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Cháu khai rõ lý lịch gia đình?
Đáp: Bố Trần Quốc Dũng 39 tuổi

Nghề nghiệp: xã viên HTX cơ khí Dũng Tiến
Hiện bố mẹ cháu bỏ nhau từ lâ, không biết rõ bố ở đâu
Mẹ: Ngô Thị Vũ 39 tuổi
Hiện ở: 701 đường Hùng Vương - Quận 6 – tp Hồ Chí Minh
Nghề nghiệp: thợ may tự do
6
Hỏi: Từ trước tới nay cháu đã sai phạm gì?
Đáp: Do hoàn cảnh gia đình cháu (bố, mẹ ly dị, cháu đã bỏ nhà đi 1 tháng nay, cháu
đến ở nhà chú cháu là Hải ở Dốc Tam Đa – phường Thụy Khuê
Khoảng 0giờ 30’ ngày 4/10/2018, cháu và Hải đã bàn nhau đi ở đâu sơ hở là bẻ
khóa lấy trộm, khi đi chúng cháu đã đem theo một then cửa sắt (dài hơn 20cm
có móc và 1 đèn pin. Then sắt cháu cầm còn đèn pin anh Hải cầm, chúng cháu
đi bộ (anh Hải mặc quần đùi, áo màu xanh(Chúng cháu đi bộ tới khu vực Đội
Cấn khu đường bê tong (khu Thanh tra, chúng cháu vào cầu thang 1 nhà khu 5
tầng, định bẻ khóa ở đó thì thấy có 2 người đi tới nên chúng cháu quay ra thì bị
các chú đó bắt giữ (thu trong người chú Hải then sắt, 1 đèn pin. Sau đó có các
chú ở công an phường xuống đưa chúng cháu về công an phường Cống Vị giải
quyết
Hỏi: Cháu khai rõ từ trước tới nay cháu và Hải và người khác đã trộm cắp bao lần
Đáp: Cách đây 4 hôm cháu, chú Hải, Huy (ở Nghĩa Tân cháu không biết số nhà) đã
rủ nhau xuống Nghĩa Tân ăn trộm, đi một lúc không được Huy bỏ về, còn cháu
và chú Hải đi tiếp vào khu tập thể Nghĩa Tân cắt khóa 1 nhà lấy 01 xe đạp mini
Nhật. Hôm sau đem bán ở Lê Hồng Phong cho người mua xe được 1.030.000
đồng chia đôi. Sau đó Toàn đến nhà Hải đòi kìm cộng lực. Toàn gù nhà ở
phường Thụy Khuê.
Đêm hôm sau cháu và Hải lại bàn nhau đi ăn trộm, đem con dao pha (có chuôi
dùng phá khóa, chúng cháu đi vào khu Đại Dương – phường Cống Vị, vào khu
tập thể 354. Không phá khóa được nhà nào, chúng cháu quay ra Hoàng Hoa
Thám, vào khu sân quần ngựa đã phá khóa lấy được một xe mini Nhật (nữ)
màu rêu, hôm sau dem bán ở Nguyễn Thượng Hiền được 970.000đ (về chia
đôi).
Trên đây là lời khai của cháu là sự thật, nếu sai cháu chịu trách nhiệm trước
pháp luật. Biên bản lập xong được đọc lại cho mọi người nghe và ký tên.
Người giám hộ Người khai Cán bộ ghi lời khai

(đã ký) (đã ký) (đã ký)
Nguyễn Thị Oanh Trần Trung Hiếu Nguyễn Tuấn Sơn
Lương Mạnh Toàn
7
--------------------
Hồi 6 giờ 00’ ngày 04 tháng 10 năm 2018

Tôi: Lương Mạnh Toàn Chức vụ: Phó Công an phường Cống Vị
Và ông Ngô Văn Hân Chức vụ: Cảnh sát hình sự
Căn cứ Điều 178 BLTTHS, tiến hành lấy lời khai của:
Sinh ngày tháng năm 2001 Tại: Hải Phòng
Nơi đăng ký NKTT: số 5 Trần Hưng Đạo - phường Hạ Lý – quận Hồng Bàng – Hải
Phòng.
Số CMND Cấp ngày: tháng năm
Nơi cấp:
Ông Trần Trung Hiếu đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của công dân theo Điều …
BLTTHS.
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Cháu khai rõ mối quan hệ gia đình?
Đáp: Bố: Trần Quốc Dũng – 39 tuổi; Trú tại: 21 Hoàng Văn Thụ - Hồng Bàng - Hải
Phòng; Nghề nghiệp: xã viên HTX cơ khí Dũng Tiến
Mẹ: Ngô Thị Vũ - 39 tuổi.
Trú tại: 701 đường Hùng Vương - quận 6 TP.Hồ Chí Minh
Nghề nghiệp: Làm thợ
Em: Trần Kim Loan – 09 tuổi
Hiện nay bố mẹ cháu bỏ nhau - bố cháu lấy mẹ kế bà Nguyễn Kim Long - hiện
8
nay lại bỏ mẹ kế lấy tiếp vợ là Cần Thị Cúc nhà gần cảng Hải Phòng.
Hỏi: Cháu đã bao nhiêu lần vi phạm và bị bắt giữ?
Đáp: Cháu 2 lần vi phạm và bị bắt giữ. Cụ thể: Cháu đánh nhau ở trường phổ thông
cơ sở Cầu Diễn - bị các chú công an bắt và sau đó cảnh cáo tha và lần này cháu
đi cùng chú Hải với ý đồ đi gặp gì ngon ăn thì phá khoá để lấy trộm.
Hỏi: Cháu nói rõ cụ thể lý do bị bắt giữ ngày hôm nay?
Đáp: Khoảng 24 giờ đến 24 giờ 30’ cháu cùng chú Hải từ nhà chú Hải ở số 2 Dốc
Tam Đa lên đường Hoàng Hoa Thám, men theo tập thể nhà máy bia – qua
quán vườn Liễu Giai, ra đường Đội Cấn, đi thẳng vào khu trước mặt (sau này
cháu mới biết là khu tập thể Thanh tra). Vào đến khu nhà 5 tầng, chân cầu
thang chưalàm ăn gì được thì bị động, và bị 2 chú bảo vệ đó bắt giữ, sau đó các
chú công an phường xuống đưa về đồn.
Hỏi: Khi đi ăn trộm cháu và chú Hải mang theo những gì?
Đáp: Khi đi cháu cầm 01 chiếc then cửa bằng sắt phi 14 dài 30cm có móc giữa, chú
Hải cầm 1 đèn pin và 2 chúng cháu đi bộ.
Hỏi: Cháu và Hải đã lấy trộm mấy lần rồi?
Đáp: Cháu và Hải đi lấy trộm 2 lần và lần này là lần thứ 3 thì bị bắt giữ.
Hỏi: Cháu nói rõ những lần đi lấy trộm.
Đáp: Cách đây 5 hôm cháu cùng chú Hải và anh Huy đi bộ đến khu Nghĩa Tân vào
khoảng 24 giờ, đi được nửa chừng thì anh Huy bỏ về, sau cháu và chú Hải đi
tiếp, thấy có 1 gian nhà cấp 4, cháu cùng chú Hải soi đèn vào không thấy có
người và có xe đạp, chú Hải dùng kìm (kìm cộng lực) tỳ vào khoá cửa nhà, sau
đó cháu vào dắt xe a và 2 chúng cháu đi xe về nhà, sáng hôm sau cháu và chú
Hải mang bán ở phố Lê Hồng Phong được 1.030.000đ (Một triệu không trăm
ba mươi ngàn đồng).
Hỏi: Khi đi lấy trộm chiếc xe đạp nói trên cháu và Hải mang theo những thứ dụng
cụ gì?
Đáp: Khi đi lần trước lấy trộm thì Huy mang theo một dao, Hải cầm đèn pin, cháu đi
tay không, đến khu vực hồ Nghĩa Tân thì Huy đến búi cây ven hồ lấy ra một
kìm cộng lực đưa cho cháu giắt vào trong người, sau đó Huy bỏ về và cháu
cùng Hải đi lấy trộm như nêu ở trên.
Hỏi: Cháu cho biết kìm cộng lực đó là của ai? ở đâu?
Đáp: Kìm cộng lực đó là của bạn chú Hải, tên là Toàn thường gọi là Toàn gù – nhà
cũng ở Thuỵ Khê.
Hỏi: Vì sao cháu biết đó là kìm của Toàn?
9
Đáp: Khoảng 23giờ hôm sau cháu và Hải lấy xe đạp, thì Toàn gù đến nhà và lấy
kìm, cháu lấy kìm giấu trong thùng giấy ra đưa cho Toàn và Toàn bảo 1 giờ tao
quay lại đưa cho, sau đó Toàn không quay lại và hiện nay Toàn vẫn giữ kìm
đó. Lần thứ hai: Sau hôm lấy trộm lần thứ nhất – hai hôm sau cháu và Hải lại
mang theo 01 dao phay cán săt, 01 đèn pin đi vào khu tập thể gấn nhà tang lễ
viện 354, vào đó không có gì, quay ra đường Hoàng Hoa Thám, xuống một cái
ngõ thấy có 1 cái bếp có 1 then cửa (then hôm nay cháu và chú Hải mang đi
tiếp và bị bắt), cháu tháo dây buộc và lấy được then, đi được 40m thì gặp 1
chiếc bếp khác, Hải cùng cháu soi đèn, thấy trong bếp có 1 chiếc xe đạp mini
Nhật, Hải cùng cháu dùng then sắt để bậy chốt khoá vào tường bếp, sau khi bật
được chốt tường, cháu vào lấy xe, vì xe để trong bếp cũng không khoá nên
cháu và Hải đi xe về nhà, sáng hôm sau đem ra Nguyễn Thượng Hiền bán
được 970.000đ (Chín trăm bảy mươi ngàn đồng).
Hỏi: Những lần đi lấy trộm như trên cháu và Hải có bàn nhau không?
Đáp: Những lần đi lấy trộm, cháu và Hải đều trao đổi với nhau ngon ăn thì lấy, khó
thì bỏ, nếu nổ hộp (động) thì chạy trốn, nếu bị công an bắt thì không khai.
Hỏi: Cháu còn khai thêm gì nữa không?
Đáp: Cháu không khai thêm gì nữa và cam đoan lời khai trên là đúng, nếu sai cháu
xin chịu trách nhiệm.
Biên bản kết thúc và lập xong đọc lại cho đương sự nghe công nhận và ký tên./.
Người giám hộ Người khai Cán bộ ghi lời khai

(đã ký) (đã ký) (đã ký)
Nguyễn Thị Oanh Trần Trung Hiếu Ngô Văn Hân
10
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
------------
BẢN KIỂM ĐIỂM
Kính gửi: Công an phường Cống Vị

Tên cháu là Trần Trung Hiếu
Hộ khẩu: Phường Hạ Lý - quận Hồng Bàng – thành phố Hải Phòng
Cháu viết bản kiểm điểm này để khai rõ với các chú về việc cháu đã làm trong thời
gian qua. Cháu và chú Hải đã đi cắt và bẻ khoá được 2 chiếc xe đạp ở 2 điểm khác
nhau: 01 chiếc mini Nhât bán ở Lê Hồng Phong trị giá 1.030.000đ và 01 chiếc xe mini
Nhật màu rêu trị giá 970.000đ. Số tiền đó chúng cháu đã chia nhau ăn tiêu. Trước kia
cháu đã bị bắt 1 lần vì tội đánh nhau ở Mai Dịch.
Cháu xin cam đoan lời khai đúng sự thật nếu gian dối cháu xin chịu trách nhiệm./.
Người giám hộ Người viết

(đã ký) (đã ký)
Nguyễn Thị Oanh Trần Trung Hiếu
Điều tra viên

(đã ký)
Nguyễn Tuấn Cương
11
CÔNG AN QUẬN BA ĐÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
CÔNG AN PHƯỜNG CỐNG VỊ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
---------- --------------------
BIÊN BẢN TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU
Hồi 2h00’ ngày 4 tháng 10 năm 2018

Tại Công an phường Cống Vị - Ba Đình – Hà Nội
Chúng tôi gồm: Lương Mạnh Toàn Chức vụ: P. Thủ trưởng CQCSĐT công an quận;
Và ông Nguyễn Văn Thức Chức vụ: Cảnh sát hình sự.
Căn cứ các điều 88, 90, 147, 178, 198 và 199 BLTTHS, tiến hành lập biên bản về việc
tạm giữ đồ vật, tài sản của:
Chỗ ở: Số 2 Dốc Tam Đa – Thuỵ Khê – Ba Đình – Hà Nội
- Đồ vật, tài liệu tạm giữ gồm:
+ 01 đoạn sắt dài 30cm phi 12 có hàn khuy giữa;
+ 01 đèn pin
- Thái độ chấp hành của người có đồ vật, tài liệu bị thu giữ: Chấp hành
- Về những đồ vật, tài liệu đem đến nộp, Nguyễn Văn Hải trình bày: đây là những đồ
vật mà chúng tôi mang đi theo người và bị bắt quả tang.
- Ngoài những đồ vật, tài sản thu giữ trên, chúng tôi không thu giữ gì thêm.
Chúng tôi đã tiếp nhận những đồ vật, tài sản nói trên để nghiên cứu và báo cáo cơ quan
có thẩm quyền xem xét, xử lý.
Việc tạm giữ đồ vật, tài sản do Nguyễn Văn Hải đem nộp đã kết thúc hồi
14h30’ cùng ngày đã đọc lại cho mọi người công nhận là đúng cùng ký tên dưới đây.
Biên bản được lập thành 4 bản, giao cho bị can Hải 01 bản, biên bản được đọc
lại cho những người có tên nêu trên nghe, công nhận đúng, ký tên xác nhận dưới đây.
NGƯỜI NỘP NGƯỜI NHẬN

ĐIỀU TRA VIÊN
Nguyễn Văn Hải
Nguyễn Văn Thức
Phó Trưởng công an phường

(đã ký, đóng dấu)
12
BIÊN BẢN HỎI CUNG BỊ CAN
Hồi 09h00’ ngày 10/10/2018

Tại: Trụ sở công an quận Ba Đình.
Tôi: Phạm Trọng Đạt Chức vụ: Phó quận
Và ông Nguyễn Tuấn Cương Chức vụ: Điều tra viên
Có sự tham gia của:
Căn cứ các điều 178, 183 và 184 BLTTHS, tiến hành ghi biên bản hỏi cung bị can:
Tên gọi khác: không
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh
Nghề nghiệp: không
Chỗ ở: Số 2 Dốc Tam Đa - Thuỵ Khuê – Hà Nôi
Nơi đăng ký NKTT: phường Hạ Lý - Hồng Bàng - Hải Phòng
Bị can: Trần Trung Hiếu đã được giải thích quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều
60 BLTTHS và kí tên xác nhận dưới đây:
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh khai rõ việc cùng tên Hải đã gây ra hai vụ trộm xe đạp tại Cống Vị?
Đáp: Khoảng 8-9 ngày trước tôi xuống nhà Hải và Hải rủ tôi đi ăn cắp. Tôi và Hải đi
bộ xuống khu vực hồ Nghĩa Tân. Cùng đi có cả Huy ở Nghĩa Tân. Chúng tôi
mang theo một kìm cộng lực (công an Ba Đình đã thu), một dao phay bản nhỏ
đầu không nhọn, đèn pin. Những thứ này là do Hải chuẩn bị sẵn. Khoảng 2 giờ
sáng vào một gia đình có gian nhà nhỏ cấp 4 xây lấn thêm cửa nhà quay vào
khu 5 tâng, nhà một mái. Bên trong không có người ở để một số đồ vặt và một
chiếc xe đạp mini Nhật màu xanh. Khung một dóng SK đã cũ. Tôi đứng cạnh
và soi đèn pin, Hải cắt khoá (cắt khuy), có một cánh cửa.Tôi vào lấy xe ra,
ngoài ra không còn lấy gì khác nữa. Lúc này Huy không có mặt ở đó. Huy đã
bỏ về trước đó rồi. Tôi và Hải mang xe về nhà ở Dốc Tam Đa. Sáng hôm sau,
tôi và Hải đem đi bán ở phố Lê Hồng Phong đối diện hàng bia 18 Lê Hồng
Phong được 1.030.000 (một triệu không trăm ba mươi ngàn đồng). Hải cầm
tiền, không chia nhau mà tiêu chung. Người mua khoảng 30 tuổi cao khoảng
13
1,68-1,70m mặc bộ quần áo bộ đội.
Vụ thứ hai cách 2 ngày của vụ trước. Khoảng 2 giờ sáng tôi và Hải lại đi tiếp.
Hôm đó không có kìm cộng lực, chỉ mang theo một con dao phay và đèn pin.
Chúng tôi vào một gia đình ở dốc đối diện với dốc Tam Đa rẽ xuống vào một
nhà cấp 4 quay lưng ra cánh đồng. Có một gian bếp một mái bên trong có một
xe đạp mini Nhật màu rêu đen nữ và một xe đạp nữa đã cũ rỉ. Hải dùng đoạn sắt
bậy cửa một cánh. Cửa bật ra tôi tôi vào lấy xe mini Nhật và không lấy thêm gì
cả. Chúng tôi đem xe về nhà Hải. Sáng hôm sau đi bán ở Nguyễn Thượng Hiền
cho bọn mua xe đạp vỉa hè, được 970.000đ (chín trăm bảy mươi ngàn đồng).
Hải trực tiếp bán và cầm tiền. Mấy người xúm lại mua nên tôi không nhớ rõ là
ai cả. Số tiền này không chia nhau mà để tiêu chung.
Hỏi: Anh cam đoan lời khai trên là đúng sự thật không?
Đáp: Tôi cam đoan lời khai là đúng sự thật. Việc trộm cắp này của chúng tôi không
liên quan gì đến Toàn cả.
Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 10 giờ 00 cùng ngày.
Biên bản này đã đọc cho bị can và những người có tên trên nghe, công nhận đúng và kí
tên xác nhận dưới đây.
KIỂM SÁT VIÊN ĐIỀU TRA VIÊN

(Nếu có) Nguyễn Tuấn Cương
BỊ CAN
Tôi cam đoan lời khai trên PHÓ TRƯỞNG CÔNG
là đúng AN QUẬN
Trường Phạm Trọng Đạt
Trần Trung Hiếu
NGƯỜI PHIÊN DỊCH NGƯỜI BÀO CHỮA NGƯỜI ĐẠI DIỆN

(Nếu có) (Nếu có) (Nếu có)
Nguyễn Thị Oanh
14
BIÊN BẢN ĐỐI CHẤT
Hồi 09h00’ ngày 12/10/2018

Tại: khu trại giam Hà Nội
Hà Quang Rĩnh Chức vụ: Cán bộ điều tra
Căn cứ Điều 178 và Điều 189 BLTTHS, tiến hành đối chất giữa:
1. Họ và tên: Trần Trung Hiếu Nam
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh
Chỗ ở: Số 2 Dốc Tam Đa - Thuỵ Khuê – Hà Nôi
Nơi đăng ký NKTT: phường Hạ Lý - Hồng Bàng - Hải Phòng
2. Họ và tên: Nguyễn Văn Hải Giới tính: Nam
Sinh 17 tháng 05 năm 1980 Tại:
Chỗ ở: Số 2 Dốc Tam Đa - Thuỵ Khuê – Hà Nội
Nơi đăng ký NKTT: Số 2 Dốc Tam Đa - Thuỵ Khuê – Hà Nội
Tư cách tham gia tố tụng: Bị can
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Quan hệ giữa anh Hiếu và anh Hải là thế nào?
Đáp: Hiếu: Tôi và Hải là quan hệ chú cháu tôi gọi Hải bằng chú, mẹ đẻ của chú Hải
là em ruột ông nội tôi. Quan hệ giữa tôi và chú Hải là quan hệ ruột thịt, tôi
không có thù hằn gì mâu thuần với chú Hải.
Hải: Tôi là chú của Hiéu đúng như lời Hiếu khai, tôi cùng Hiếu không có thù
hằn, mâu thuẫn gì.
Hỏi: Anh Hiếu hãy khai về quá trình phạm pháp của mình?
15
Đáp: Tôi đã cùng Hải 03 lần đi trộm cắp, thời gian và sự việc như sau:
- Lần thứ nhất otoi không nhớ ngày nào) vào khoảng 21 giờ khi tôi đang ở
nhà bố nuôi tôi ở Nghĩa Đô thì chú Hải cùng Huy đến rủ tôi đi trộm cắp.
Khi đi đến hồ Nghĩa Tân thì Huy vào bụi cây lấy kìm cộng lực đưa cho
tôi. Chúng tôi tiếp tục đi một đoạn thì Huy kêu mệt và bỏ về. Tôi và Hải
đi tới một khu nhà 5 tầng ở Nghĩa Tân và Hải cắt khoá trộm lấy được 01
xe đạp mini Nhật. Ngày hôm sau tôi và Hải đi bán ở đường Lê Hồng
Phong được 1.030.000đ (một triệu không trăm ba mươi ngàn đồng) Hải
cầm tiền chúng tôi cùng ăn tiêu chung;
- Lần thứ hai: ba ngày sau lần thứ nhất tôi cung Hải rủ nhau đi trộm cắp.
Khi chú Hải cầm đèn pin, tôi cầm dao phay. Khi đến Vĩnh Phúc thì nhặt
được 01 then cửa bằng sắt. Khi đi đến khu vực đối diện với dốc Tam Đa
tôi cầm đèn pin soi vào một ngôi nhà cấp 4, chú Hải dùng then cửa phá
khoá lấy 01 xe đạp mini Nhật màu rêu. Lấy xong mang về nhà chú Hải
cất giấu (lần trước cũng cất giấu tại nhà chú Giâu). Sáng hôm sau tôi và
chú Hải đem bán tại phố Nguyễn Thượng Hiền được 970.000đ (chín
trăm bảy mươi ngàn đồng);
- Lần thứ ba: ngày 4/10 tôi và chú Hải vào khu tập thể 222 Đội Cấn
(khoảng 24giờ), chúng tôi mang theo 01 đèn pin và 01 then cửa sắt bằng
sắt tròn. Mục đích để trộm cắp nhưng chưa thực hiện được thì bị bắt giữ.
Hỏi: Anh Hải thấy lời khai của Hiếu thế nào? Có đúng với sự việc đã xảy ra không?
Đáp: Những lời khai của Hiếu là hoàn toàn không đúng. Tôi không bao giờ cùng
Hiếu đi trộm cắp.
Hỏi: Buổi tối hôm bị bắt giữ tôi cùng Hiếu đi đến nhà người yêu của Hiếu ở Nghĩa
Đô (tối hôm đó tôi mặc quần đùi) nhưng không vào và đi lang thang ra khu vực
222 Đội Cấn thì bị bắt giữ.
Đáp: Anh Hiếu còn gì khai báo không?
Hỏi: Tôi không còn gì khai báo thêm nữa và cam đoan lời khai của mình là đúng sự
thật. Nếu ai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Đáp: Anh Hải có gì thắc mắc và có yêu cầu, đề nghị gì không?
Hỏi: Tôi bị oan xin các cơ quan pháp luật xem xét. Tôi xin cam đoan lời khai trước
pháp luật.
Biên bản ghi xong hồi 11 giờ cùng ngày đã đọc lại cho mọi người có mặt cùng nghe và
ký tên.
Người ghi biên bản Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra
16
(đã ký) (đã ký, đóng dấu)
Hà Quang Rĩnh Thiếu tá. Phạm Trọng Đạt
Người đối chất
Nguyễn Văn Hải Trần Trung Hiếu

Người giám hộ
(đã ký)
Nguyễn Thị Oanh
17
Hồi 10giờ00’ ngày 4/10/2018

Tại: Trụ sở công an phường Cống Vị - Ba Đình.
Tôi: Lương Mạnh Toàn Chức vụ: Phó công an phường Cống Vị
Và ông: Nguyễn Văn Thức Chức vụ: cảnh sát hình sự
Tiến hành ghi lời khai của:
Mối quan hệ với bị can (hoặc người bị tạm giữ):
Người khai đã được giải thích quyền và nghĩ vụ của mình theo quy định tại Điều ….
Bộ luật Tố tụng hình Hình sự và cam đoan chịu trách nhiệm về lời khai của mình
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh khai rõ về mối quan hệ gia đình?
Đáp: Bố: Nguyễn Đăng Qui – 73 tuổi. Nghề nghiệp: hưu trí
Thường trú: số 2 dốc Tam Đa - Thuỵ Khê – Ba Đình – Hà Nội
Mẹ: Trần Thị Thuận – 72 tuổi. Nghề nghiệp: già
Chị: Nguyễn Thị Kim Giang – 46tuổi (đã xây dựng gia đình ở 303 Tây Sơn -
Đống Đa – Hà Nội);
Anh: Nguyễn Đăng Hải – 40 tuổi. Nghề nghiệp: Nhân viên khách sạn Thắng
Lợi;
Chị Nguyễn Thu Hà – 37 tuổi. Nghề nghiệp: công nhân nhà máy giấy Trúc
Bạch, đã xây dựng gia đình;
Anh: Nguyễn Dũng Tiến – 33 tuổi. Nghề nghiệp: nhân viên khách sạn Thắng
Lợi, đã xây dựng gia đình;
18
Anh: Nguyễn Mạnh – 38 tuổi. Nghề nghiệp: sửa xe máy tự do.
Hỏi: Anh hãy trình bày toàn bộ sự việc giữa anh và Hiếu bị bắt vào lúc 24h30’ ngày
4/10/2018.
Đáp: Vào khoảng 8h30’ tôi cùng Hiếu đi từ nhà ở đi đường Thuỵ Khê lên Nghĩa Đô
đi sang Giảng Võ. Sau đó qua khu tập thể thanh tra Chính phủ, tôi mang theo
01 đèn pin của Trung Quốc, tôi nhặt được 01 thanh sắt phi 12 dài khoảng 30cm
ở giữa có hàn móc ở cạnh khu tập thể quân đội, đang đi gặp hai chú cảnh vệ
cầm sung AK, tay cầm sắt và đèn pin còn Hiếu đi người không. Một trong hai
chú cảnh vệ hỏi mày đi đâu, tôi trả lời cháu đi về. Chú cảnh vệ hỏi cái gì ở tay
đó, cháu bảo là thanh sắt và bị hai chú cảnh vệ giữ lại và đưa lên gác nhà hai
tầng hỏi và đánh, sau đó các chú gọi điện lên công an phường và đưa cháu và
Hiếu lên công an phường Cống Vị.
Hỏi: Anh đã bao nhiêu lần bị bắt, về tội gì? Ở đâu?
Đáp: Tôi đã hai lần bị công an bắt về tội trộm cắp TS, bị công an phường Thuỵ Khê
bắt
- Lần 1: bị bắt năm 2015 về tội trộm cắp TS,bị TAND quận Ba Đình xử
12 tháng án treo;
- Lần 2: năm 2016 bị bắt về tội trộm cắp TS, bị TAND quận Ba Đình xử
một năm án tù cộng một năm án treo thành 2 năm tù giam, ra trại năm
2018;
Hỏi: Từ năm 2010 cho tới nay anh cùng đồng bọn đã mấy lần đi trộm cắp tài sản
Đáp: Từ khi được tha về nhà cho tới nay tôi chưa lần nào đi hoạt động trộm cắp.
Hỏi: Anh cho biết về mối quan hệ bạn bè của anh?
Đáp: Tôi có quan hệ với Toàn nhà ở 146 Thuỵ Khê, Sơn ở dốc Tam Đa - Thuỵ Khê,
Việt ở cạnh khách sạn Singapore (Thuỵ Khê), còn Hiếu gọi tôi bằng chú nhà ở
Hải Phòng, lên Hà Nội được khoảng 4-5 tháng cho tới nay
Hỏi: Anh có cam đoan về lời khai trên của anh là đúng sự thật không?
Đáp: Tôi cam đoan lời khai trên là hoàn toàn đúng sự thật, nếu sai tôi xin chịu trách
nhiệm trước pháp luật.
Biên bản lập và kết thúc vào hổi 10h30’ cùng ngày và có đọc lại cho anh Hải nghe và công nhận là đúng và ký xác nhận dưới đây.
Người khai Cán bộ ghi lời khai

Nguyễn Văn Hải Nguyễn Văn Thức
19

BIÊN BẢN HỎI CUNG BỊ CAN
Hồi 10giờ00’ ngày 10/10/2018

Tại: Trụ sở công an quận Ba Đình.
Và ông: Nguyễn Tuấn Cương Chức vụ: Điều tra viên
Có sự tham gia của:
Căn cứ các điều 178, 183 và 184 BLTTHS, tiến hành ghi biên bản hỏi cung bị can:
Bị can: Nguyễn Văn Hải đã được giải thích quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều
60 BLTTHS và kí tên xác nhận dưới đây:
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh khai rõ quan hệ gia đình- bản thân?
Đáp: Bố: Nguyễn Đăng Qui – 73 tuổi.

Mẹ: Trần Thị Thuận – 72 tuổi.
Chị: Nguyễn Thị Dao – 45tuổi;
Anh: Nguyễn Đăng Hải – 40 tuổi.
Chị Nguyễn Thị Hà – 37 tuổi.
Anh: Nguyễn Dũng Tiến – 33 tuổi.
Anh: Nguyễn Mạnh – 29 tuổi.
Nhỏ được đi học đến hết lớp 7, ở nhà không nghề nghiệp. Hiện tại không nghề nghiệp.
20
Tiền án, tiền sự: Năm 2016 Tòa Ba Đình xử 24 tháng tội trộm cắp tài sản.
Năm 2008 TAND thành phố Hà Nội xử 4 năm tù giam về tội trộm cắp TS.
Hỏi: Anh cho biết quan hệ với Toàn?
Đáp: Toàn là bạn học từ thời phổ thong. Hiện nay quan hệ bình thường không thân thiết.
không có quan hệ thân thiết hàng ngày. Không biết ai làm gì hàng ngày.
Hỏi: Anh cho biết ró hành vi của anh và Hiếu đã trộm cắp xe đạp như thế nào?
Đáp: Tôi không hề biết việc trộm cắp xe đạp như thế nào cả. Tôi không tham gia cùng
Hiếu. việc Hiếu khai báo là cùng tôi trộm cắp xe đạp là không có.
Hỏi: Anh khai rõ về việc anh mượn kìm cộng lực của Toàn?
Đáp: Hôm mẹ Toàn ốm nặng tôi có lên thăm và thấy Toàn sửa chuồng gà và dùng kìm
cộng lực đi cắt tôn, tôi mượn Toàn về để làm một số việc trong gia đình. Từ hôm
khoảng 20/9/2018 khoảng sau đó một tuần là Toàn lên lấy lại và thời gian mượn
kìm tôi không đi trộm cắp. Hôm ngày 4/10/2018 tôi cùng Hiếu đi vào khu 222
Cống Vị vì chúng tôi sang Giảng Võ và đi tắt về nhà qua đường Cống Vị và bị
công an bắt trọng khi chưa phạm tội. Tôi cam đoan lời khai của tôi là đúng sự thật
và nếu sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Việc hỏi cung bị can kết thúc hồi 11 giờ 00 cùng ngày.
Biên bản này đã đọc cho bị can và những người có tên trên nghe, công nhận đúng và kí
KIỂM SÁT VIÊN ĐIỀU TRA VIÊN

(Nếu có) Nguyễn Tuấn Cương
BỊ CAN
Tôi cam đoan lời khai trên PHÓ TRƯỞNG CÔNG
là đúng AN QUẬN
Trường Phạm Trọng Đạt
Nguyễn Văn Hải
NGƯỜI PHIÊN DỊCH NGƯỜI BÀO CHỮA NGƯỜI ĐẠI DIỆN

(Nếu có) (Nếu có) (Nếu có)
21
22
--------------------
Hồi 10 giờ00’ ngày 04/10/2018

Tại: Trụ sở công an phường Cống Vị
Và ông: Hà Mạnh Hùng Chức vụ: cảnh sát hình sự
Tiến hành ghi lời khai của :
Họ và tên: Ngô Hồng Vân Nữ
Nơi đăng ký NKTT: 308 nhà N2 – TT 202 Đội Cấn – Ba Đình – Hà Nội
Chỗ ở: như trên
Nghề nghiệp: hưu trí
Số CMND: Cấp ngày tháng năm
Nơi cấp:
Tư cách tham gia tố tụng: Bị hại
Bà Vân đã được giải thích về quyền và nghĩa vụ của công dân theo Điều 62 BLTTHS.
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Bác cho biết muốn trình báo với công an sự việc gì?
Đáp: Tôi trình báo với cơ quan công an về việc kẻ gian đã có hành vi xâm nhập để
trộm cắp tài sản của gia đình tôi.
Hỏi: Bác cho biết sự việc đó như thế nào?
Đáp: Tối ngày 3/10/2018 trước khi đi ngủ gia đình tôi đã khóa cẩn thận gian nhà kho
tầng 1 nhưng sáng hôm sau (4/10/2018) lúc 6h tôi xuống mở cổng để tới nhà
kho thì khóa này vẫn nguyễn khi vào trong sân thấy một số cây cảnh bị gẫy nát,
trên nóc tường có một tấm cót, nhìn vào cánh cửa nhà kho thì thấy thiếu 1 ổ
khóa (cửa này gia đình tôi khóa bằng 2 ổ khóa) tại cửa có nhiều vết bậy phá.
Tôi kiểm tra ổ khóa trong thấy vẫn còn nguyên tôi vòng ra ngoài kiểm tra thấy
23
có 1 thang gỗ kê vào tường nhà kho nơi có tấm cót, tôi nghĩ là kẻ gian đã vào
nhà kho tôi bằng lối này. Tôi mở cửa nhà kho thấy tài sản của gia đình vẫn còn
nguyên (gồm 2 xe máy DREẠM và 3 xe đạp).
Đó là sự việc kẻ gian đã đột nhập vào khu nhà kho của gia đình.
Biên bản lập xong đã đọc lại cho mọi người cùng nghe công nhận là đúng xin ký làm bằng.

Ngô Thị Hồng Vân Nguyễn Mạnh Hùng
24
---------- --------------------
Số: /CSĐT
BIÊN BẢN HIỆN TRƯỜNG

Hồi 9h00 ngày 4/10/2018
Tại địa điểm: 308 nhà N2 TT 222 Đội Cấn – Ba Đình – Hà Nội.
Chúng tôi gồm:
Lương Minh Toàn Chức vụ: Phó trưởng CA phường Cống Vị
Nguyễn Mạnh Hùng Chức vụ: cảnh sát hình sự
Hán Quang Trung Chức vụ: cảnh sát khu vực
Với sự tham gia chứng kiến của các ông, bà có tên sau:
Ngô Hồng Vân Sinh năm 1960 là chủ nhà
Trú tại: 308 nhà N2 TT 222 Đội Cấn – Ba Đình – Hà Nội.
Nội dung sự việc và hiện trường tại chỗ gồm:
Hồi giờ ngày tháng năm
Họ và tên người báo tin: bác Ngô Hồng Vân
Địa chỉ: 308 nhà N2 TT 222 Đội Cấn – Ba Đình – Hà Nội
Công an phường đã xuống ngay hiện trường để xem xét qua thực tế và cung cấp của
nhân dân chúng tôi thấy: 308 nhà N2 nằm trong khu tập thể Hội đồng Chính phủ. Căn
hộ nhà bác Vân nằm trên tầng 3 của dãy nhà N2. Gia đình có xây 1 gian nhỏ dưới tầng
1 làm nhà kho chứa đựng tài sản. Nhà kho năm cách dãy nhà N2 khoảng 4m. Gian nhà
kho được xây tường gạch, mái đổ bê tông rộng khoảng 8m2. Từ ngoài vào có 1 cổng
làm bằng cánh cổng sắt. Cổng này được khóa bằng 1 ổ khóa và có gắn một hệ thống
báo động. Ổ khóa này vẫn còn nguyên. Tiếp đến là 1 khoảng sân nhỏ có tường xây bao
quanh cao khoảng 2m, trên nóc tường có cắn những mảnh thủy tinh. Tại góc sân giáp
nhà kho có để 1 số chậu cây cảnh chỗ này có nhiều cành và lá gẫy rụng. Cũng tại đây
trên nóc bờ tường kẻ gian có để 1 tấm cót, bên ngoài bờ tường kẻ gian có đặt 1 thang
gỗ (theo gia đình cho biết thang gỗ này số thợ mộc dùng thi công công trình bên cạnh).
Qua khu sân là tới nhà kho, nhà kho có 1 cửa ra vào lắp bằng 2 cánh cổng sắt, tại cửa
này gia đình có lắp bên ngoài 2 ổ khóa loại Việt – Tiệp (1 ổ khóa to cầu 12 và 1 ổ khóa
loại chống kìm cộng lực) kẻ gian đã dùng vật cứng để phá 2 ổ khóa đó, để lại trên
dánh cửa sắt nhiều vết tỳ bẩy. Kẻ gian đã phá được 1 ổ khóa cầu 12 Trung Quốc (hiện
nay chưa thu hồi được). Tại cửa này gia đình có khóa 1 ổ khóa trong. Tại cửa gia đình
cũng lắp một hệ thống báo động.
Bên trong nhà kho gia đình có để 2 chiếc xe máy (đều là xe Dream) và 3 xe đạp (2 xe
mini Nhật và 1 xe Thống Nhất) và 1 máy bơm nước.
Ngoài hiện trường trên chúng tôi không phát hiện được gì nữa.
25
Biên bản hiện trường kết thúc và thông qua mọi người nghe, chứng kiến và ký tên làm bằng.
Chủ nhà ký tên Người chứng kiến Người lập biên bản
(đã ký) Phó trưởng CA phường Cống Vị (đã ký)
Ngô Hồng Vân (đã ký, đóng dấu) Nguyễn Mạnh Hùng
Lương mạnh Toàn
26
SƠ ĐỒ MINH HỌA
Thang gỗ
Nhà kho
Khu nhà N2
TT 222 Đội
Cấn
Sân
Qua hiện trường thu giữ một số đồ vật là tang vật và liên quan tới vụ việc gồm:
Ngoài ra không thu giữ thứ gì khác.
Biên bản hiện trường kết thúc và thông qua cho mọi người nghe, chứng kiến và ký tên
làm bằng.
Chủ nhà Phó trưởng công an phường Cống Vị Người lập biên bản
(đã ký) (đóng dấu, đã tên) (đã ký)
Ngô Hồng Vân Lương Mạnh Toàn Nguyễn Mạnh Hùng
27
---------- --------------------
BIÊN BẢN TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI SẢN
Hồi 17h00’ ngày 4/10/2018

Tại: số nhà 32 ngỡ 146 Thuỵ Khê – Ba Đình – Hà Nội
Chúng tôi gồm:
Lương Mạnh Toàn Chức vụ: Phó quận
Và ông Nguyễn Mạnh Hùng Chức vụ: cảnh sát hình sự
Nguyễn Như Ý Chức vụ: cảnh sát khu vực.
Căn cứ các điều 88,90, 147,148 BLTTHS, tiến hành lập biên bản về việc tạm giữ đồ
vật, tài liệu,
Họ và tên người nộp đồ vật, tài sản: Trịnh Văn Lộc Nam
Sinh ngày tháng năm 1968 Tại: Hà Nội.
Nơi đăng ký NKTT: số 32 ngõ 146 Thuỵ Khê – Ba Đình – Hà Nội
Chỗ ở hiện nay: như trên
Là bố đẻ của Trịnh Minh Toàn
- Tài liệu, đồ vật thu giữ: 01 chiếc kìm cộng lực chuôi sơn đỏ đã cũ có chiều dài
khoảng 40cm.
- Thái độ của người bị thu giữ đồ vật, tài liệu: Chấp hành
- Về đồ vật, tài liệu bị thu giữ, ông Trịnh Văn Lộc trình bày: Tại gia đình tôi có 01
chiếc kìm. Chiếc kìm ở nhà tôi được khoảng 10 ngày nay. Nay có liên quan tới vụ án
công an đang giải quyết, tôi nộp lại cho cơ quan công an.
- Ngoài đồ vật thu giữ trên, chúng tôi không thu giữ thứ gì khác;
Biên bản kết thúc vào hồi 17h30’ cũng ngày, đã đọc lại và ký tên xác nhận.
NGƯỜI NỘP NGƯỜI NHẬN

Trịnh Văn Lộc Nguyễn Mạnh Hùng
Người làm chứng
(đã ký)
Nguyễn Như Ý
Phó trưởng công an phường
28
BỘ CÔNG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Công an thành phố Hà Nội Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------------
Hà Nội, ngày 12 tháng 10 năm 2018
THÔNG BÁO KẾT QUẢ TRA CỨU
(tàng thư căn cước can phạm)
Kính gửi: Công an quận Ba Đình, Hà Nội
Ngày 11 thang 10 năm 2018 phòng Hồ sơ nhận được công văn số ngày
11/10/2018 của công an quận Ba Đình – Hà Nội.
Yêu cầu tra cứu đối tượng: Nguyễn Văn Hải Giới tính: Nam
Tên khác: không
Sinh ngày: năm 1980
Nơi đăng ký NKTT: số 2 Dốc Tam Đa - Thuỵ Khê – Ba Đình – Hà Nội
Con ông: Nguyễn Đăng Quí
Con bà: Trần Thị Thuận
Danh chỉ bản số: 000002616 lập ngày 05/10/2018 tại công an quận Ba Đình – Hà Nội.
Ngày bắt: : 05/10/2018 Số giam:
Về việc: trộm cắp tài sản.
Sau khi tra cứu tài liệu trong tang thư do phòng Hồ sơ quản lý, kết luận đối tượng
Nguyễn Văn Hải.
Có 02 tiền án, tiền sự sau:
Lần thứ, số danh, thời gian lập Tiền án, tiền sự Thời gian xử lý,
cơ quan xử lý
Lần thứ nhất:
000002466: E155 ngày 26/9/2015 Trộm cắp tài sản
Nội dung bổ sung: Nơi lập ĐCB: công an Ba Đình
(xe đạp)
Thời gian bắt: 25/9/2015
Họ và tên đã khai: Nguyễn Văn Hải
Địa chỉ đã khai: Số 2 Dốc Tam Đa, Thuỵ Khê – Ba
Đình – Hà Nội
Lần thứ 2: Trộm cắp tài sản
00000344955: E155 ngày 8/8/2016 Nơi lập ĐCB: công an Ba Đình
Nội dung bổ sung: (quần áo)
6/8/2016
Thời gian bắt: Nguyễn Văn Hải
Họ và tên đã khai: Số 2 Dốc Tam Đa, Thuỵ Khê – Ba
Địa chỉ đã khai: Đình – Hà Nội
Cán bộ tra cứu TL. GIÁM ĐỐC CATP HÀ NỘI
(đã ký) PHÓ TRƯỞNG PHÒNG HỒ SƠ CẢNH SÁT
Vũ Thanh Thuý (Đã ký, đóng dấu)
Nguyễn Minh Nguyệt
29
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------- --------------------
Số: Hà Nội, ngày 08 tháng 12 năm 2018
TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 182 ngày 20/11/2015

đối với bị cáo: Nguyễn Văn Hải
Sinh ngày: 17/05/1980
Trú quán: số 2 dốc Tam Đa- Thuỵ Khê – Ba Đình – Hà Nội
Bố là: Nguyễn Đăng Quí
Mẹ là: Trần Thị Thuận
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
Đã quyết định
Chiểu Điều 138 khoản 1, Điều 44 BLHS xử phạt Nguyễn Văn Hải 12 (mười hai) tháng
tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.
Nơi nhận: TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Công an Ba Đình Q. CHÁNH ÁN
30
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------- --------------------
Số Hà Nội, ngày 21 tháng 12 năm 2018
TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 285 ngày 15/12/2016

đối với bị cáo: Nguyễn Văn Hải
Sinh ngày: 17/051980
Trú quán: số 2 dốc Tam Đa- Thuỵ Khê – Ba Đình – Hà Nội
Bố là: Nguyễn Đăng Quí
Mẹ là: Trần Thị Thuận
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
Đã quyết định
Chiểu Điều 138 khoản 1 BLHS xử phạt Nguyễn Văn Hải 12 (mười hai) tháng tù giam
về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc Hải phải chấp hành bản án số 182 ngày 20/11/2016
của Toà án nhân dân quận Ba Đình xử 12 (mười hai) tháng tù treo thành tù giam. Tổng
hợp hình phạt của 2 bản án buộc Hải phải chấp hành là 24 (hai bốn) tháng tù giam.
Thời gian tù tính từ ngày giam cứu 6/8/2016. Bị cáo phải nộp 200.000 vnđ tiền án phí
hình sự sơ thẩm.
Nơi nhận: TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

VKS quận Ba Đình THẨM PHÁN
31
ĐƠN TRÌNH BÁO
Kính gửi: Công an phường Cống Vị
Tên tôi là: Trần Mậu Luân.
Trú tại: Phòng 107 nhà K1 tập thể Học viện Nguyễn Ái Quốc
Tôi xin trình báo với công an phường Cống Vị sự việc gia đình tôi có mất trộm
như sau:
Vào đêm ngày 27/9/2018 gia đình tôi có để 1 xe đạp mini Nhật trong bếp và khi
sáng ngày 28/9/2018 khi dậy lúc 6hkém 10’ thì tôi có thấy móc khóa cửa bếp bị cắt
đứt nên tôi mở cửa vào thì thấy xe đạp của gia đình bị lấy mất. Tôi làm đơn này để
trình báo với công an phường Cống Vị để mong các anh cố gắng tìm giúp cho gia đình.
Đặc điểm của xe là: xe đạp mini Nhật gia đình mua cuối năm 2017 tại cửa hàng
đại lý bán xe đạp có giá: 1.490.000đ (Một triệu bốn trăm chin mươi ngàn đồng) màu
sơn xanh.
Vậy gia đình tôi rất mong được các đồng chí công an phường Cống Vị tìm giúp
gia đình tôi.
Gia đình xin chân thành cảm ơn.
Thực trạng xe đạp bây giờ còn Hà Nội, ngày 4/10/2018

khoảng 70% giá trị xe khoảng 750.000đ Người làm đơn
(đã ký)
Trần Mậu Lân
32
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 4/10/2018

Và ông Nguyễn Văn Anh Chức vụ: cảnh sát hình sự
Họ và tên: Trần Mậu Lân Nam
Sinh ngày 15 tháng 10 năm 1970 Tại: Hà Nam
Nơi đăng ký NKTT: TT Học viện Nguyễn Ái Quốc – Từ Liêm – Hà Nội
Chỗ ở: Phòng 107-K1 - TT Học viện Nguyễn Ái Quốc – Từ Liêm – Hà Nội
Nghề nghiệp: sinh viên K39 – Đại học Bách Khoa – Hà Nội
Số CMND: Cấp ngày: tháng năm
Nơi cấp:
Tư cách tham gia tố tụng: Bị hại
Ông Trần Mậu Lân đã được giải thích về quyền và nghĩa vụ của công dân theo Điều
62 BLTTHS
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh hãy trình bày việc mất trộm tài sản tạigia đình?
Đáp: Tối ngày 27/9/2018, tôi có để một chiếc xe đạp mini Nhật ở trong bếp của nhà
và sáng khoảng 5h45’ tôi dậy và thấy cửa bếp bị cắt khuy khóa cửa, thấy cửa
bếp mở, tôi vào bếp kiểm tra thì thấy mất một chiếc xe đạp mini Nhật. Ngoài ra
không mất một thứ gì khác.
Hỏi: Anh hãy cho biết đặc điểm chiếc xe đạp của anh bị bất và trị giá của chiếc xe
đó?
33
Đáp: Đó là chiếc xe đạp mini Nhật màu xanh cánh chả. Chiếc xe này tôi mua ở cửa
hàng đại lý bán xe đạp Nhật ở ngã ba Tây Sơn – Thái Hà . Tôi mua từ tháng
12/2018 là 1.490.000đ.
Hỏi: Anh có đề nghị gì với cơ quan công an?
Đáp: Tôi đề nghị cơ quan công an tìm lại giúp tôi chiếc xe bị mất. Tôi xin cảm ơn và
tôi không khai báo gì thêm.
Tôi xin cam đoan lời khai trên là đúng sự thật. Nếu sai tôi xin hoàn toàn chịu
trách nhiệm trước pháp luật.
Biên bản kết thúc hồi 11h00 cùng ngày, đọc cho mọi người có mặt cùng nghe và ký tên xác nhận dưới đây.
Người khai Cán bộ ghi biên bản

Trần Mậu Lân Nguyễn Văn Anh
34
Hôm nay, 05/10/2018
Tại: Số nhà 107 – K1 khu tập thể Học viện chính trị Nguyễn Ái Quốc – Từ Liêm
– Hà Nội.
Chúng tôi:
Nguyễn Văn Anh Cán bộ công an phường Cống Vị
Có bà: Trịnh Ái Hoa là người chứng kiến
Tiến hành lập biên bản hiện trường vụ trộm tài sản của công dân xảy ra ngày
27/9/2018 tại số nhà trên.
Nơi xảy ra là nhà bếp, khoảng 15m 2, nhà cấp 4 mái ngói cửa bằng gỗ một cánh
cửa khóa bằng khóa nội địa. Nhà bếp trên đối diện với nhà chính. Đêm 27/9/2018 xảy
ra, kẻ gian dùng kìm cộng lực cắt đứt khuy cửa, không lấy khóa đi, vào trong bếp lấy
đi một xe đạp mini Nhật. Các đồ đạc khác không mất gì cả, xe đạp mất loại mini, hiện
đang dùng.
Biên bản kết thúc hồi 10h30’ cùng ngày đã đọc lại cho mọi người cùng nghe
công nhận đúng và ký tên.
Người chúng kiến Phó trưởng công an phường Cống Cán bộ ghi biên bản
(đã ký) Vị (đã ký)
Trịnh Ái Hoa (đã ký, đóng dấu) Nguyễn Văn Anh
Tạ Khắc Hòa
35
SƠ ĐỒ HIỆN TRƯỜNG
Vụ trộm cắp tài sản của công dân tại 107K1 – TT Học viện Nguyễn Ái Quốc
Đêm 27/9/2018
Người chúng kiến Phó trưởng công an phường Cống Cán bộ ghi biên bản
Đường
Trịnh Ái Hoa (đã ký, đóng dấu) Nguyễn Văn Anh
đi
Tạ Khắc Hòa
BẾP
(Nơi
NHÀ ANH mất xe
LÂN đạp)
36

Hồi 14iờ 0 phút ngày 4/10/2018
Họ và tên: Hoàng Minh Hùng Nam
Sinh ngày 13tháng 1 năm 1975 Tại: Hải Phòng
Nơi đăng ký NKTT: khu TT Đại học kinh tế quốc dân – Hai Bà Trưng – Hà Nội
Chỗ ở: 36c Vĩnh Phúc III – Ngọc Hà – Ba Đình – Hà Nội
Nghề nghiệp: cán bộ xí nghiệp thiết bị điện ảnh – P.Nguyễn Trãi – Q.Đống Đa– Hà
Nội
Nơi cấp:
Tư cách tham gia tố tụng: bị hại
Ông Hùng đã được giải thích về quyền và nghĩa vụ của công dân theo Điều 62
BLTTHS
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh hãy trình bày việc mất cắp của anh như thế nào?
Đáp: Khoảng 24h ngày 2/10/2018 tôi và anh Dư là bạn tôi làm ở Thanh tra nhà nước
về nhà tôi ở 36c Vĩnh Phúc III và đi ngủ. Đến khoảng 4h30’ sáng ngày
3/10/2018 thì anh Liên là chủ nhà về phát hiện ra công trình phụ của nhà bị phá
khóa ngoài và anh Liên gọi tôi dậy ra kiểm tra thì tôi thấy mất một chiếc xe đạp
còn ngoài ra không mất thứ gì khác.
37
Hỏi: Anh hãy nói rõ đặc điểm và trị giá chiếc xe của anh bị mất?
Đáp: Chiếc xe bị mất của tôi là chiếc xe mini Nhật màu xanh rêu, có đeo một chiếc
khóa dây Việt Nam màu xanh. (Khi tôi để xe đạp, tôi không khóa xe, xe đạp
của tôi vẫn còn nguyên vẹn. Tôi mua cách đây 4 tháng, tôi mua ở Cầu Giấy là
1.500.000đ. Hiện nay chiếc xe đó vẫn còn khoảng 80%. Trị giá là khoảng
1.200.000đ (Một triệu hai trăm ngàn đồng)).
Hỏi: Anh có đề nghị gì với cơ quan công an?
Đáp: Tôi chỉ đề nghị cơ quan công an tìm giúp tôi chiếc xe đạp hoặc nếu tìm ra thủ
phạm mà không còn xe đạp thì đền bù lại số tài sản mà tôi bị mất.
Tôi không khai gì thêm và cam đoan lời khai trên là đúng sự thật. Nếu tôi khai
sai tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật.
Biên bản kết thúc hồi 9h30’ cùng ngày và đọc cho mọi người có mặt cùng nghe và ký
Người khai Cán bộ ghi biên bản

Hoàng Minh Hùng Nguyễn Văn Anh

Hôm nay, ngày 5/10/2018

Tại số nhà: 36cVĩnh Phúc III- Ngọc Hà – Hà Nội
Chúng tôi:
Nguyễn Văn Anh Cán bộ công an phường Cống Vị
38
Có anh: Hoàng Minh Hùng Công tác tại Bộ Y tế - là người chứng kiến
Tiến hành lập biên bản hiện trường vụ án trộm tài sản (xe đạp) tại số nhà 36c
Vĩnh Phúc III- Ngọc Hà- Hà Nội ngày 2/10/2018
Đêm ngày 2/10/2018 tại đây xảy ra vụ trộm tài sản công dân (một xe đạp mini
Nhật) tại số nhà trên, ở buồng bếp cạnh sát chủ nhà có để một chiếc xe đạp mini Nhật,
cửa bếp khóa bằng một khóa nội địa (nhãn hiệu Minh Khai), cửa gỗ một cánh, khóa
cổng không khóa do chủ nhà quên. Sáng ra chủ nhà phát hiện cửa bếp bị phá tung,
cánh cửa mở, xe đạp mất. Hiện trường để lại là khung cửa bị vặn đứt khóa còn dính lại
đồ đạc trong bếp không bị xáo trộn gì cả, kẻ gian chỉ lấy đi một chiếc xe đạp mini
Nhật màu xanh rêu sẫm, chủ nhà hiện đang sử dụng, trị giá khoảng 1.500.000đ (một
triệu năm trăm ngàn đồng). Ngoài ra không mất gì khác.
Biên bản kết thúc hổi 10h00’ cùng ngày đã đọc lại cho mọi người nghe, công
nhận đúng và ký tên sau đây./.
Chủ nhà Phó trưởng công an phường Cống Cán bộ ghi biên bản
Hoàng Minh Hùng (đã ký, đóng dấu) Nguyễn Văn Anh
Tạ Khắc Hà
39
SƠ ĐỒ HIỆN TRƯỜNG
Vụ án trộm tài sản của công dân tại 36cVĩnh Phúc III – Ngọc Hà
Chủ nhà Phó trưởng công an phường Cống Cán bộ ghi biên bản
(đã ký) Vị Cổng (đã ký)
Hoàng Minh Hùng (đã ký, đóng dấu) Nguyễn Văn Anh
Tạ Khắc Hà
Bếp
Cửa bị phá
(Nơi mất)
Nhà trên
40
Hồi 14giờ 00 phút ngày 4/10/2018

Họ và tên: Trịnh Minh Toàn Nam
Sinh ngày 19 tháng 8 năm 1976 Tại: Hà Nội
Nơi đăng ký NKTT: Số 32 ngõ 146 Thụy Khuê – Ba Đình – Hà Nội
Chỗ ở: Như trên
Nơi cấp:
Ông Trịnh Minh Toàn đã được giải thích về quyền và nghĩa vụ của công dân theo Điều
….. BLTTHS
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh hãy khai rõ về quan hệ gia đình?
Đáp: Bố: Trịnh Văn Lập – 62 tuổi
41
Nghề nghiệp: xã viên HTX hóa chất Thăng Long, nay đã nghỉ hưu tại nhà
Mẹ: Phạm Thị Lợi – 63 tuổi. Ốm chết
Anh: Trịnh Minh Tuấn – 28 tuổi
Nghề nghiệp: Thợ gốm. Hiện đang công tác tại Cộng hòa liên bang Nga
Hỏi: Anh đã có tiền án, tiền sự chưa?
Đáp: Tôi có 1 tiền án trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa. Toà án nhân dân thành phố
Hà Nội xử 24 tháng tù giam từ tháng 12/1994.
Hỏi: Anh hãy khai rõ về quan hệ giữa anh và anh Nguyễn Văn Hải?
Đáp: Tôi và Hải là bạn học từ phổ thông hồi cấp II. Từ khi tôi hết hạn tù trở về nhà
tôi không quan hệ chơi bời với anh Hải nữa.
Hỏi: Anh hãy khai rõ về việc anh cho anh Hải mượn chiếc kìm cộng lực?
Đáp: Khoảng ngày 18 hoặc 19/9/2018 anh Hải đến nhà tôi thăm mẹ tôi ốm, thấy tôi
để chiếc kìm cộng lực ở ngoài sân và anh Hải hỏi tôi cho mượn. Tôi bảo chiếc
kìm này hỏng rồi nhưng Hải vẫn mượn và tôi cho mượn. Đến ngày 29/9/2018
tôi đang ngồi ở nhà cùng bạn bè thì có người nói lâu lâu Hải nó đêm không ngủ
ở nhà, tôi liền lên nhà Hải. Khoảng 22h hôm đó tôi lên nhà Hải và bảo Hải đưa
trả lại chiếc kìm nhưng Hải không đưa tôi phải nói là mượn đến 1h đêm thì
mang trả lại. Sau đó tôi đem kìm về nhà uống rượu tiếp với bạn ở nhà. Khi tôi
đi ngủ thì Hải đến gọi nhưng tôi không ra, chiếc kìm đó tôi vẫn để ở nhà, dưới
gầm tủ và không sử dụng gì nữa.
Hỏi: Anh hãy khai rõ việc anh có chiếc kìm đó như thế nào?
Đáp: Mùa hè vừa rồi tôi hay chạy thể dục buổi sáng, khoảng cuối tháng 8 vừa qua
(tôi không nhớ chính xác ngày nào) tôi chạy thể dục đến đường Thụy Khuê thì
nhặt được chiếc kìm đó. Chiếc kìm dài khoảng 4,5cm, bằng sắt, cán có sơn màu
đỏ nhưng đã xước hết, mất một chốt. Đem về nhà tôi có sử dụng vào sửa chữa
chồng gà của nhà, ngoài ra tôi chưa sử dụng vào việc gì khác, tôi chỉ để ở nhà
cho đến khi anh Hải đến mượn.
Hỏi: Khi anh Hải đến hỏi mượn chiếc kìm cộng lực của anh có dùng với ai không và
anh Hải hỏi anh mượn để làm gì?
Đáp: Hôm đó Hải đến nhà tôi có một mình. Mấy hôm trước đó Hải có lên nhà tôi và
đã hỏi mượn, những lần hỏi mượn chỉ có một mình anh Hải. Hôm Hải hỏi
mượn tôi hỏi là mày mượn làm gì thì Hải bảo là mượn có việc. Tôi hỏi là việc
gì thì Hải bảo là việc nhà. Đến hôm tôi đến đòi kìm ở nhà Hải thì tôi thấy có
một người con trai là chúa của ông Hải. Tôi biết người đó là cháu anh Hải vì
42
hôm mẹ tôi mất thì anh Hải có đưa nó đến nhà tôi, tôi cũng không biết tên nó.
Hỏi: Ngoài anh Hải ra anh còn cho ai mượn chiếc kìm đó không?
Đáp: Tôi không cho ai mượn ngoài anh Hải ra.
Hỏi: Anh có khai gì nữa không và cam đoan?
Đáp: Tôi không khai gì nữa và cam đoan lời khai trên đúng sự thật. Nếu tôi khia sai
chỗ nào tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật.
Biên bản kết thúc hồi 14h30’ cùng ngày. Đã đọc cho mọi người có mặt cùng nghe và
ký tên xác nhận dưới đây.

Trịnh Minh Toàn Nguyễn Văn Anh
43
Hồi 10giờ 00 phút ngày 6/10/2018

Tại: Trụ sở công an quận Ba Đình
Và ông Nguyễn Tuấn Cương Chức vụ: Điều tra viên
Có sự tham gia của
Họ và tên: Trịnh Minh Toàn Nam
Sinh ngày 19 tháng 8 năm 1976 Tại: Hà Nội
Nơi đăng ký NKTT: Số 2 dốc Tam Đa – Thụy Khuê – Ba Đình – Hà Nội
Chỗ ở: Như trên
HỎI VÀ ĐÁP
Hỏi: Anh cho biết quan hệ gia đình – bản thân?
Đáp: Bố: Trịnh Văn Lập – 62 tuổi

Mẹ: Phạm Thị Lợi – chết
Anh: Trịnh Minh Tuấn – hiện đang ở Nga.
Nhỏ được đi học hết lớp 8 phổ thông thì ở nhà làm hợp đồng cho nhà máy giấy
Thượng Đình. Hiện nay làm thuê bánh kẹo cho tư nhân.
Tiền án, tiền án: 02 tiền án tôi trộm cắp tài sản của công dân – TSXHCN, 01
tiền sự tội đánh bạc.
Hỏi: Anh hãy khai rõ về quan hệ của anh và Hải – Hiếu?
44
Đáp: Tôi và Hải cùng học phổ thông và cùng phố nên biết nhau từ bé. Hiện nay vẫn
quan hệ bình thường không thân thiết lắm còn anh Hiếu thì tôi không biết. Chỉ
có một lần hôm mẹ tôi mất thì Hải dẫn Hiếu đến nhà tôi thăm hỏi và nói là cháu
của Hải. Tất cả hai lần phạm tội của tôi đều không có quan hệ gì đến Hải cả.
Hàng ngày tôi và Hải không cùng nhau làm việc nên tôi không biết và không
được Hải cho biết về các hành vi phạm pháp của Hải.
Hỏi: Anh hãy cho biết nguồn gốc của chiếc kìm cộng lực của anh mà Hải sử dụng
làm phương tiện để trộm cắp tài sản công dân?
Đáp: Vào đấu tháng 9/2018, tôi chạy thể dục buổi sáng qua ngõ nhà tôi khoảng mấy
trăm mét thì thấy có một chiếc kìm cộng lực ở cạnh đống đất, tôi nhặt về để sử
dụng trong việc sửa chữa trong nhà. Đợt mẹ tôi ốm nặng thì Hải có đến thăm
thấy tôi có để kìm cộng lực ở cạnh chuồng gà đang làm dở thì có hỏi mượn tôi
mấy lần nhưng tôi không cho mượn. Cách đây khoảng nửa tháng thì Hải có lên
nhà tôi hỏi mượn kìm, tôi đồng ý cho mượn. Sau đó đến hôm mẹ tôi mất là
28/9/2018 thì tôi đến nhà Hải lấy lại kìm vì sợ Hải dùng kìm để đi trộm cắp. Tôi
đem về lại để ở nhà. Sau đó hôm qua công an phường Cống Vị đến thu tại nhà
tôi chiếc kìm cộng lực mà bọn Hải khai là dùng làm phương tiện gây án.
Hỏi: Anh có biết bọn Hải dùng kìm mượn của anh đi trộm cắp không?
Đáp: Tôi không hề biết và cũng không liên quan gì đến bọn nó cả. Tôi cam đoan chịu
trách nhiệm về lời khai của mình.
Biên bản kết thúc hồi 11h00’ cùng ngày, đã đọc cho mọi người nghe, công nhận đúng
và ký tên.

Trịnh Minh Toàn Nguyễn Tuấn Cương
Phạm Trọng Đạt
45
Câu hỏi 1:
Qua nghiên cứu các tài liệu khác trong tình huống nêu trên. Anh/ chị hãy:
1. Xác định những chứng cứ phù hợp và những chứng cứ mâu thuẫn?
2. Nếu lời khai mâu thuẫn, bất nhất và phương án giải quyết của luật sư sẽ xử lý vấn
đề này?
Câu hỏi 2:
Với các dữ liệu như tình huống nêu trên. Anh/ chị hãy xác định:
1. Nguyên nhân dẫn đến sự việc phạm tội? Diễn biến sự việc phạm tội? Có bao nhiêu
hiện trường xác định trong vụ án? Có bao nhiêu bị hại, mối quan hệ giữa bị hại với
hành vi phạm tội quả tang này?
2. Vật chứng thu được là những gì? Trị giá bao nhiêu? Xác định giá trị tài sản này như
thế nào?
3. Việc thu giữ vật chứng tiến hành đúng quy định của pháp luật không?
Câu hỏi 3:
Với các dữ liệu như tình huống nêu trên. Anh/ chị hãy:
1. Đưa ra quan điểm của mình khi các đối tượng khai ra những lần phạm tội trước đó,
việc khai này có ảnh hưởng đến việc xử lý hình sự đối với các đối tượng không? Vì
sao?
2. Xác định nhân thân của các đối tượng? Ý nghĩa việc xác định nhân thân trong giải
quyết vụ án?
46

THTH Bài 3

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

THTH Bài 3

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

BỘ TƯ PHÁP

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

TÌNH HUỐNG THỰC HÀNH

Bị can: Trần Trung Hiếu, Nguyễn Văn Hải

1.Trước buổi thực hành tình huống

1. Trước buổi thực hành tình huống

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

BIÊN BẢN BẮT NGƯỜI PHẠM TỘI QUẢ TANG

Hồi 04 giờ ngày 04 tháng 10 năm 2018

Họ và tên: Nguyễn Văn Hải Giới tính: Nam

3. Tài liệu, đồ vật thu giữ, tạm giữ

Người chứng kiến

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI

Hồi 4 giờ00’ ngày 04 tháng 10 năm 2018

Hỏi: Cháu khai rõ lý lịch gia đình?

Đáp: Bố Trần Quốc Dũng 39 tuổi

Người giám hộ Người khai Cán bộ ghi lời khai

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI

Hồi 6 giờ 00’ ngày 04 tháng 10 năm 2018

Hỏi: Cháu khai rõ mối quan hệ gia đình?

Hỏi: Cháu đã bao nhiêu lần vi phạm và bị bắt giữ?

Hỏi: Cháu nói rõ cụ thể lý do bị bắt giữ ngày hôm nay?

Hỏi: Cháu và Hải đã lấy trộm mấy lần rồi?

Hỏi: Cháu nói rõ những lần đi lấy trộm.

Hỏi: Vì sao cháu biết đó là kìm của Toàn?

Hỏi: Cháu còn khai thêm gì nữa không?

Người giám hộ Người khai Cán bộ ghi lời khai

Lương Mạnh Toàn

Kính gửi: Công an phường Cống Vị

Người giám hộ Người viết

Điều tra viên

BIÊN BẢN TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU

Hồi 2h00’ ngày 4 tháng 10 năm 2018

NGƯỜI NỘP NGƯỜI NHẬN

Phó Trưởng công an phường

BIÊN BẢN HỎI CUNG BỊ CAN

Hồi 09h00’ ngày 10/10/2018

KIỂM SÁT VIÊN ĐIỀU TRA VIÊN

NGƯỜI PHIÊN DỊCH NGƯỜI BÀO CHỮA NGƯỜI ĐẠI DIỆN

Nguyễn Thị Oanh

BIÊN BẢN ĐỐI CHẤT

Hồi 09h00’ ngày 12/10/2018

Hỏi: Quan hệ giữa anh Hiếu và anh Hải là thế nào?

Đáp: Anh Hiếu còn gì khai báo không?

Đáp: Anh Hải có gì thắc mắc và có yêu cầu, đề nghị gì không?

Người đối chất

Nguyễn Văn Hải Trần Trung Hiếu

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI

Hồi 10giờ00’ ngày 4/10/2018

Hỏi: Anh khai rõ về mối quan hệ gia đình?

Hỏi: Anh đã bao nhiêu lần bị bắt, về tội gì? Ở đâu?

Hỏi: Anh cho biết về mối quan hệ bạn bè của anh?

Người khai Cán bộ ghi lời khai

Nguyễn Văn Hải Nguyễn Văn Thức

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

BIÊN BẢN HỎI CUNG BỊ CAN

Hồi 10giờ00’ ngày 10/10/2018

Hỏi: Anh khai rõ quan hệ gia đình- bản thân?

Đáp: Bố: Nguyễn Đăng Qui – 73 tuổi.

Hỏi: Anh cho biết quan hệ với Toàn?

KIỂM SÁT VIÊN ĐIỀU TRA VIÊN

NGƯỜI PHIÊN DỊCH NGƯỜI BÀO CHỮA NGƯỜI ĐẠI DIỆN

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI