‫ﻣوﻗﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﻐرﺑﯾﺔ‬ www.elkanounia.

com ‫ﻟﻠﻣزﯾد ﻣن اﻟﻌروض زوروا‬

fb.com/Elkanounia.Ma twitter.com/ElkanouniaMa
 ‫المنافسة غير المشروعة‬
‫بين تطبيق قانون االلتزامات والعقود‬
‫‪1‬‬
‫والقانون رقم ‪ 79/79‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية‬

‫مقـدمـة‬
‫تعد المنافسة هي روح التجارة بل هي محك الحريات االقتصادية لألفراد والجماعات‬
‫ألنها كما تكون بين التجار والمنتجين في ميدان التجارة والصناعة وميادين االستغالل‬
‫األخرى من زراعة وغيرها‪ ،‬فقد تكون أيضا بين الشعوب واألمم فهي من ناحية تعتبر‬
‫طبيعية لما تخلقه من أساليب تؤدي إلى التقدم االقتصادي ووفرة اإلنتاج وتنوعه‪ ،‬ومن ناحية‬
‫أخرى ضرورية لتقدم اإلنتاج في ميادينه المختلفة ولنمو التجارة الداخلية والخارجية‪.3‬‬
‫و إن مبدأ حرية المنافسة يخول لكل تاجر الحق في استعمال كل الوسائل التي يراها‬
‫مناسبة الستقطاب الزبناء‪ .‬وذلك ببحثه المتواصل إليجاد أحسن الطرق لتحسين منتجه‪ .‬وال‬
‫يخفى على أحد ما لهذه المنافسة من آثار حسنة تتجلى في تقدم التجارة وازدهارها‪ ،‬وفي‬
‫تعميم الرخاء وتحسين اإلنتاج ألنها تقوم على األخالق والشرف واالستقامة والخلق‬
‫واإلبداع‪.4‬‬
‫إال أن المنافسة كعمل مشروع‪ ،‬قد تتعدى حدودها الطبيعية لتتحول إلى عمل غير‬
‫مشروع نتيجة لجوء البعض إلى وسائل تتنافى وأعراف وعادات التجارة‪ ،‬وتنافي الشرف‬

‫‪ 1‬المقال عرض خالل ال ندوة العلمية الدولية حول موضوع‪ :‬التحوالت االقتصادية وانعكاساتها على قانون االلتزامات‬
‫والعقود المغربي‪ .‬من تنظيم "فريق البحث في تحديث القانون والعدالة بكلية العلوم القانونية واالقتصادية واالجتماعية –‬
‫السويسي – الرباط" بمناسبة الذكرى المئوية لقانون االلتزامات والعقود المغربي‪.‬بتاريخ ‪8‬و‪ 9‬ماي ‪.3102‬‬
‫‪ 2‬أستاذ القانون الخاص بجامعة محمد الخامس كلية العلوم القانونية واالقتصادية واالجتماعية – السويسي‪ -‬الرباط‪.‬‬
‫‪ 3‬يعقوب يوسف صرخوة‪ :‬النظام القانوني للعالمات التجارية‪ .‬دار السالسل للطباعة والنشر الكويت‪ 0992 .‬ص‬
‫‪.079‬‬
‫محمد محبوبي‪ :‬النظام القانوني للعالمات في ضوء التشريع المغربي المتعلق بحقوق الملكية الصناعية واالتفاقيات‬ ‫‪4‬‬

‫الدولية‪.‬الطبعة الثانية ‪.3110‬الناشر دار أبي رقراق‪.‬ص‪.071:‬‬

‫‪1‬‬
‫المهني‪ .‬ولذا ال تتردد الدول في تنظيم المنافسة بين التجار‪ ،‬حماية لهم وللمستهلكين‬
‫ولالقتصاد الوطني من أجل ضمان استعمالها في حدود المشروعة‪.‬‬
‫وخاصة وأن المنافسة غير المشروعة تمثل أهمية كبرى في هذا الوقت‪ ،‬لما تشهده‬
‫األسواق االقتصادية من انفتاح وتنافس كبيرين‪ ،‬إلى جانب التطور الهائل في وسائل الدعاية‬
‫واإلعالن واالتصال‪ ،‬األمر الذي قد يؤدي إلى إضفاء عدم المشروعية على المنافسة‬
‫باستخدام إحدى الوسائل غير المشروعة التي يقوم بها التاجر المنافس في سبيل الحصول‬
‫على عمالء الغير من قبيل العمل غير المشروع الذي يرتب مسؤولية التاجر عن تعويض‬
‫الضر ر الذي أصاب الغير والكف عن االستمرار في هذا العمل عن طريق دعوى المنافسة‬
‫غير المشروعة‪ ،‬فهذه الدعوى األخيرة تحد من مساوئ حرية النشاط التجاري‪.5‬‬
‫وبالرجوع إلى التشريع المغربي نجده لم يعرف المنافسة غير المشروعة ال في الفصل‬
‫‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود وال في ظهير‪ 32‬يونيو ‪ 0901‬المتعلق بحماية الملكية‬
‫الصناعية المنسوخ بمقتضى المادة ‪ 328‬من القانون رقم‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية‬
‫الصناعية‪ ،‬وإنما اكتفى بتبيان بعض األفعال المكونة لها من جهة وتبيان األسس القانونية‬
‫التي تقوم عليها هذه الدعوى من جهة ثانية ثم تحديد مجال هذه الدعوى من جهة ثالثة‪ .6‬إال‬
‫أننا نراه من خالل القانون الجديد رقم‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية قد عرفها في‬
‫المادة ‪ 088‬التي نصت على أنه "يعتبر عمال من أعمال المنافسة غير المشروعة‪ ،‬كل‬
‫عمل منافسة يتنافى وأعراف الشرف في الميدان الصناعي أو التجاري‪".‬‬
‫وت جدر اإلشارة أن الموضوع المطروح للدراسة يطرح إشكاال مهما حول القانون الذي‬
‫يجب تطبيقه في حالة وجود نزاع يتعلق بإحدى حقوق الملكية الصناعية التي تتعرض‬
‫للمنافسة غير المشروعة هل الفصل ‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود أم القانون رقم‬
‫رقم‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية ؟‬

‫‪ 5‬عزيز العكيلي‪ :‬شرح القانون التجاري‪ .‬مكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع‪ .‬الجزء األول ‪ 0998‬ص ‪.317‬‬
‫‪ 6‬المرحوم أحمد اليوسفي البرقي ‪ :‬مراحل اإلشهار وآثاره في القانون التجاري المغربي‪ .‬الناشر شركة بابل للطباعة‬
‫والنشر والتوزيع‪ .‬ص ‪.232 :‬‬

‫‪2‬‬
‫فمن خالل ما سبق سنحاول التطرق إلى اإلطار القانوني للمنافسة غير المشروعة‬
‫(المحور األول) ثم شروط تحقق أعمال المنافسة غير المشروعة (المحور الثاني)‪.‬‬
‫المحور األول‪ :‬اإلطار القانوني للمنافسة غير المشروعة‬
‫تتصل المنافسة اتصاال وثيقا بإيديولوجية معينة ‪ ،‬كان من شأنها ظهور المنافسة غير‬
‫المشروعة ‪ ،‬حيث ترتبط بنظام الحرية االقتصادية والتجارية ‪ ،‬بحيث تتالشى المنافسة في‬
‫ظل الدول التي كانت تأخذ بالنظام الشيوعي‪ ،‬فقد قال ماركس عن المنافسة قولته‬
‫الشهيرة‪":‬المنافسة تقتل المنافسة"‪ ،‬وقد تتالشى أيضا المنافسة غير المشروعة في الدول‬
‫التي تأخذ بنظام االقتصاد الموجه‪ ،‬وعليه فمن ينادي بتطبيق سياسة االقتصاد المفتوح عليه‬
‫التسليم بمبدأ حرية المنافسة ‪.7‬‬
‫ويمكن القول بأن أول ظهور للمفهوم القانوني للمنافسة غير المشروعة في الفقه‬
‫القانوني الوضعي كان في سنة ‪ 0881‬بفرنسا‪ ،‬من خالل المرور باجتهادات وتجارب‬
‫عديدة‪ ،‬فعندما وضع القانون مبدأ للمسؤولية المدنية استند القضاء على هذا المبدأ إلدانة‬
‫أفعال المنافسة غير المشروعة ‪ ،‬ثم بعد ذلك تم بناء نظام قانوني خاص بالمنافسة غير‬
‫المشروعة‪.‬‬
‫ولقد اهتم المشرع المغربي بتنظيم المنافسة غير المشروعة منذ وقت مبكر‪ ،‬وذلك قبل‬
‫صدور قانون حماية الملكية الصناعية‪ ،‬إذ اعتبرها صورة من صور األعمال الضارة أو‬
‫غير المشروعة تدخل في أحكام المسؤولية التقصيرية المنظمة بمقتضى قواعد قانون‬
‫االلتزامات والعقود خاصة فصله ‪ ،888‬ثم جاء بعده ظهير ‪ 32‬يونيو ‪ 0901‬المتعلق بحماية‬

‫‪ 7‬أحمد شكري السباعي ‪ .‬الوسيط في القانون التجاري المغربي والمقارن ‪ .‬الجزء الثالث ‪ .‬دار نشر المعرفة للنشر‬
‫والتوزيع ‪ ..‬ص ‪.802‬‬
‫‪ 8‬ينص الفص ‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود على أنه " يمكن أن يترتب التعويض على الوقائع التي تكون‬
‫منافسة غير مشروعة‪ ،‬وعلى سبيل المثال‪:‬‬
‫‪ - 7‬استعمال اسم أو عالمة تجارية تماثل تقريبا ما هو ثابت قانونا لمؤسسة أو مصنع معروف من قبل‪ ،‬أو لبلد‬
‫يتمتع بشهرة عامة‪ ،‬وذلك بكيفية من شأنها أن تجر الجمهور إلى الغلط في شخصية الصانع أو في مصدر المنتوج‪.‬‬
‫‪ - 2‬استعمال عالمة أو لوحة أو كتابة أو الفتة أو أي رمز آخر يماثل أو يشابه ما سبق استعماله على وجه قانوني‬
‫سليم من تاجر أو صانع أو مؤسسة قائمة في نفس المكان يتجر في السلع المشابهة‪ ،‬وذلك بكيفية من شأنها أن تؤدي إلى‬
‫تحويل الزبناء عن شخص لصالح شخص آخر‪.‬‬

‫‪3‬‬
‫الملكية الصناعية‪ 9‬الذي حافظ على مقتضيات الفصل ‪ 88‬المذكور أعاله‪ ،‬باإلضافة إلى‬
‫القانون الصادر بتاريخ ‪ 8‬أكتوبر ‪ 0928‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية في منطقة‬
‫طنجة‪ .10‬ونظرا لالزدواجية في النظام القانوني المتعلق بحماية الملكية الصناعية بحيث‬
‫كانت الحماية منظمة بمقتضى قانونين المذكورين سابقا‪ ،‬هذه االزدواجية كانت نتيجة ذلك‬
‫اإلرث الذي خلفه االستعمار وليس من المعقول لبلد حصل على االستقالل منذ أزيد من ‪81‬‬
‫سنة يعيش في هذه الوضعية‪ .‬ولهذا كان من الضروري أن يتدخل المشرع ليصدر تشريع‬
‫جديد خاص بحقوق الملكية الصناعية وهو القانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية‬
‫الصناعية‪ .11‬هذا القانون جاء ليضع حدا الزدواجية القوانين التي كانت مطبقة في المغرب‬
‫في ميدان الملكية الصناعية‪ ،‬وذلك بتوحيد التشريع المطبق في هذا الميدان وجعله ساري‬
‫المفعول على كافة أرجاء التراب الوطني‪.‬‬
‫غير أنه فيما يخص اإلطار القانون للمنافسة غير المشروعة نالحظ أن الفقه المغربي‬
‫أثناء بحثه في هذا الموضوع تتضارب آراؤه بين تطبيق قواعد قانون االلتزامات والعقود‬
‫والقانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية المعدل والمتم بموجب القانون رقم‬
‫‪ ، 20-18‬خاصة أن هناك عدة تساؤال حول مدى جدوى الرجوع إلى الفصل ‪ 88‬من قانون‬
‫االلتزامات والعقود بعد صدور القانون رقم ‪ 07-97‬المذكور سابقا‪ ،‬مع العلم أن هناك‬
‫اختالف في الصياغة التشريعية بين ظهير ‪ 32‬يونيو ‪ 0901‬المتعلق بحماية الملكية‬
‫الصناعية والقانون رقم ‪ 07-97‬المومأ إليه أعاله‪ ،‬في طريقة التعامل مع المقتضيات‬
‫الواردة بشأن المنافسة غير المشروعة‪ ،‬حيث أن ظهير ‪ 0901‬المنسوخ بمقتضى المادة‬
‫‪ 328‬من القانون رقم ‪ 07-97‬المذكور أعاله نص صراحة في الفصل ‪ 89‬منه على التالؤم‬

‫‪ - 3‬أن تضاف إلى اسم إحدى السلع ألفاظ‪ :‬صناعة كذا‪ ...‬أو وفقا لتركيب كذا‪ ...‬أو أي عبارة أخرى مماثلة تهدف‬
‫إلى إيقاع الجمهور في الغلط إما في طبيعة السلعة أو في أصلها‪.‬‬
‫‪ - 4‬حمل الناس على االعتقاد أن شخصا قد حل محل مؤسسة معروفة من قبل أو أنه يمثلها‪ ،‬وذلك بواسطة‬
‫النشرات وغيرها من الوسائل"‪.‬‬
‫‪ 9‬الجريدة الرسمية بتاريخ ‪ 01‬يوليو ‪.0901‬‬
‫‪ 10‬الجريدة الرسمية بتاريخ ‪ 38‬يونيو ‪.0928‬‬
‫‪ 11‬الجريدة الرسمية عدد ‪ 8771‬بتاريخ ‪ 9‬مارس ‪.3111‬‬

‫‪4‬‬
‫بين الفصل ‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود و ظهير ‪ 0901‬الذي أحال في بابه التاسع‬
‫المعنون بالمنافسة غير المشروعة على أحكام المسؤولية المدنية في قانون االلتزامات‬
‫والعقود فاعتبر األعمال الواردة في الفصل ‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود أعمال منافسة‬
‫غير مشروعة ‪ .‬في حين نالحظ أن المشرع المغربي في ظل القانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق‬
‫بحماية الملكية الصناعية المعدل والمتم بموجب القانون رقم ‪ 20-18‬لم يشر إلى العالقة بين‬
‫‪13‬‬ ‫‪12‬‬
‫و ‪088‬‬ ‫فصله الثالث المعنون بالمنافسة غير المشروعة وخاصة في مادتيه ‪088‬‬
‫وأحكام الفصل‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود‪.‬‬
‫أمام هذا السكوت التشريعي اختلفت اآلراء الفقهية بين تطبيق واستمرار العمل بالفصل‬
‫‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقو د وبين إلغائه نتيجة صدور القانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق‬
‫بحماية الملكية الصناعية‪.‬‬
‫ويبني الرأي الفقهي القائل باستمرار العمل بمقتضيات الفصل ‪ 88‬من قانون االلتزامات‬
‫والعقود على أن هذا األخير يبقى محتفظا بضرورته في حماية المنافسة‪14‬و أنه مستمر في‬
‫لعب دور القانون العام لحماية المؤسسات من بعض التصرفات المضرة الصادرة عن‬
‫المنافسين‪ .‬فالفصل ‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود يبقى أكثر شمولية ليس فقط بسبب‬

‫‪ 12‬تنص المادة ‪ 088‬من القانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية على أنه « يعتبر عمال من أعمال‬
‫المنافسة غير المشروعة‪ ،‬كل عمل منافسة يتنافى وأعراف الشرف في الميدان الصناعي أو التجاري‪.‬‬
‫وتمنع بصفة خاصة‪:‬‬
‫‪ -1‬جميع األعمال كيفما كان نوعها التي قد يترتب عليها بأية وسيلة من الوسائل خلط مع مؤسسة أحد المنافسين أو‬
‫منتجاته أو نشاطه الصناعي أو التجاري ؛‬
‫‪ -2‬االدعاءات الكاذبة في مزاولة التجارة إذا كان من شأنها أن تسيء إلى سمعة مؤسسة أحد المنافسين أو منتجاته‬
‫أو نشاطه الصناعي أو التجاري ؛‬
‫‪ -3‬البيانات أو االدعاءات التي يكون من شأن استعمالها في مزاولة التجارة مغالطة الجمهور في طبيعة البضائع أو‬
‫طريقة صنعها أو مميزاتها أو قابليتها لالستعمال أو كميتها‪».‬‬
‫‪ 13‬تنص المادة ‪ 088‬من القانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية على أنه « ال يمكن أن تقام على‬
‫أعمال المنافسة غير المشروعة إال دعوى مدنية لوقف األعمال التي تقوم عليها ودعوى المطالبة بالتعويض‪».‬‬
‫‪14‬‬
‫‪Drissi Alami Machichi : concurrence, Droit et Obligation des entreprises au Maroc.‬‬
‫‪Eddif. p :133.‬‬

‫‪5‬‬
‫عباراته الذي استهل بها‪ ،‬ذات الطابع العام القابلة الحتواء كل فعل غير مشروع‪ ،‬لكن أيضا‬
‫بسبب طبيعته كتطبيق مباشر وضمني للمسؤولية المدنية‪.15‬‬
‫أما الرأي الفقهي القائل بأن الفصل ‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود قد تم نسخه‬
‫بصدور القانون رقم‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية فيبني رأيه وفقا للمبدأ القانوني‬
‫المعروف أن النص الخاص يلغي أو يقيد النص العام‪.16‬‬
‫وتجدر اإلشارة بأن هناك بعض الباحثين يرون أن الفصل ‪ 88‬من قانون االلتزامات‬
‫والعقود مازال ساري المفعول ويخص حماية حقوق الملكية الصناعية غير المسجلة‬
‫بالمكتب المغربي للملكية الصناعية والتجارية والتي لم يحمها المشرع المغربي في إطار‬
‫دعوى التزييف المشار إليها في القانون رقم‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية‪ .‬وهذا‬
‫رأي خاطئ ألنه بمجرد صدور القانون رقم ‪ 07-97‬المذكور سابقا ودخوله حيز التنفيذ‬
‫و‬ ‫أصبح من الضروري على أصحاب حقوق الملكية الصناعية بصفة عامة‬
‫العالمات بصفة خاصة من تسجيل حقوقهم بالهيئة المكلفة بحماية الملكية الصناعية ألن هذه‬
‫الحقوق لن يتم اكتساب ملكيتها إال بتسجيلها وخاصة أن القانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق بحماية‬
‫الملكية الصناعية يربط ملكية العالمة وجودا وعدما بالتسجيل بغض النظر عن أسبقية‬
‫استعمالها‪ ،‬فتسجيل العالمة هو الذي ينشئ حق ملكيتها وهذا ما نصت عليه صراحة المادة‬
‫‪ 081‬من القانون رقم‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية على أنه"تكتسب الملكية في‬
‫العالمة بتسجيلها"‪ .‬وكما أشارت المادة ‪ 082‬من نفس القانون رقم ‪ 07-97‬بأنه "يخول‬
‫تسجيل العالمة صاحبها حق ملكية في هذه العالمة بالنسبة إلى المنتجات أو الخدمات التي‬
‫يعينها"‪ .‬هذا بخالف ظهير ‪ 32‬يونيو ‪ 0901‬المنسوخ الذي نص على اكتساب حقوق‬
‫الملكية الصناعية وخاصة العالمات عن طريق االستعمال الهادئ الخالي من المنازعة لمدة‬

‫‪ 15‬محمد زاوك‪ :‬المنافسة غير المشروعة في القانون المغربي‪ .‬أطروحة لنيل شهادة الدكتوراه في الحقوق‪ .‬شعبة‬
‫القانون الخاص‪ .‬وحدة التكوين والبحث‪ :‬قانون األعمال‪ .‬كلية العلوم القانونية واالقتصادية واالجتماعية – عين الشق‪ -‬الدار‬
‫البيضاء‪ .‬السنة الجامعية‪ .3111/3118 :‬ص‪.89:‬‬
‫‪ 16‬محمد زاوك‪ :‬المنافسة غير المشروعة في القانون المغربي‪ .‬المرجع السابق‪.‬ص‪.81:‬‬

‫‪6‬‬
‫معينة وهذا ما أشار إليه فصله ‪ 83‬على أنه "عندما يقع استعمال عالمة مميزة مودعة‬
‫بحسب القانون‪ ،‬علنا وبصفة مستمرة في المغرب أو في الخارج خمس سنوات على األقل‬
‫بدون أن تجعل محل نزاع قضائي ذي أساس‪ ،‬فإنه لن يمكن أبدا المنازعة في الملكية‬
‫الخاصة لهاته العالمة‪ ،‬الناشئة عن ملكية االستعمال ضد المودع األول‪ ،‬ما لم يثبت أن‬
‫المودع لم يكن‪ ،‬حين اإليداع ليجهل عالمة المستعمل األول"‪.‬‬
‫وحري بالبيان‪ ،‬فإنه بالرجوع إلى القضاء المغربي نالحظ لم يقل كلمته في الموضوع‬
‫ولم يستقر على رأي واضح بحيث نراه في أحكامه وقراراته تارة يرجع إلى مقتضيات‬
‫الفصل ‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود دون ذكر مقتضيات القانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق‬
‫بحماية الملكية الصناعية خاصة مادتيه ‪ 088‬و‪ 088‬وفي هذا الصدد صدر قرار عن‬
‫محكمة االستئناف التجارية بفاس بتاريخ ‪ 33‬يناير ‪ 3119‬على أنه " لكي يتمتع االسم‬
‫التجاري بالحماية القانونية المقررة في قانون رقم ‪ 79-79‬المتعلق بمدونة التجارة سواء‬
‫كان جزءا من عالمة أم ال‪ ،‬سواء كان في شكل اسم تجاري أو عالمة صنع أو تجارة أو‬
‫خدمة ‪ ،‬من أي استعمال الحق له يقو م به الغير إذا كان في ذلك ما يحدث التباسا في ذهن‬
‫الجمهور وبشرط القيام بالقيد في السجل التجاري والشهر في الجرائد وهذه الحماية على‬
‫نوعين مدنية – دعوى المنافسة الغير مشروعة الفصل ‪ 84‬من قانون االلتزامات والعقود‬
‫‪-‬وجنائية تبعا للقوانين الجاري بها العمل"‪ .17‬وتارة أخرى نراه يستعمل في أحكامه‬
‫وقراراته كل من المادتين ‪ 088‬و‪ 088‬من القانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية‬
‫الصناعية و الفصل ‪ 88‬من قانون االلتزامات والعقود‪ ،‬وفي هذا اإلطار الصدد صدر قرار‬
‫عن محكمة االستئناف التجارية بفاس بتاريخ ‪ 38‬دجنبر ‪ 3118‬على أنه " لما ثبت من‬
‫وثائق الملف أن الغير قام بإيداع عالمة تماثل العالمة التجارية المحمية دوليا‪ ،‬وان عمله‬
‫هذا من شأنه إيقاع الجمهور في الغلط في شخصية الصانع وكذا األضرار بالمستفيدة من‬

‫قرار محكمة االستئناف التجارية بفاس رقم ‪ 031‬الصادر بتاريخ ‪ 33‬يناير ‪ 3119‬ملف عدد‪.3111/812‬غير‬ ‫‪17‬‬

‫منشور‪.‬‬

‫‪7‬‬
 ‫عقد االستغالل والترخيص االستئثاري عد ذلك منافسة غير مشروعة بمدلول المادة ‪184‬‬
‫من قانون ‪ 17.97‬والفصل ‪ 84‬من قانون االلتزامات والعقود وتحتم إبطال أي تسجيل‬
‫للعالمة الجديدة وعد الحكم القاضي خالف ذلك واجب اإللغاء"‪.18‬‬
‫المحور الثاني‪ :‬شروط تحقق أعمال المنافسة غير المشروعة‬
‫يشترط لقبول تحقق أعمال المنافسة غير المشروعة أن تكون منافسة أوال ثم تكون هذه‬
‫المنافسة غير مشروعة وأن يكون ثمة ضرر لحق المدعي‪ ،‬ويفترض القضاء وقوع الضرر‬
‫ما دامت المنافسة غير مشروعة من غير حاجة إثباته‪ ،‬وإجماال يؤسس القضاء دعوى‬
‫المنافسة غير المشروعية على قواعد المسؤولية التقصيرية‪ .19‬وقد ذهب العميد ‪Rippert‬‬
‫إلى أن تأسيس دعوى المنافسة غير المشروعة على قواعد المسؤولية التقصيرية أمرا أصبح‬
‫ال يستقيم مع االعتراف للتاجر بحقوق الملكية التجارية والصناعية ألن هذه الملكية المعنوية‬
‫تتطلب حماية هذه الحقوق بدعوى خاصة كما تحمي الملكية المادية بدعوى االستحقاق‪.20‬‬
‫و بالرجوع إلى التشريع المغربي المتعلق بحماية الملكية الصناعية نالحظ أن المادة‬
‫‪ 088‬من القانون رقم ‪ 07-97‬المومأ إليه سابقا قد قننت الدعاوي التي يمكن اللجوء إليها من‬
‫طرف أصحاب الحقوق في حالة االدعاء بوجود عمال من أعمال المنافسة غير المشروعة‬
‫بحيث نصت هذه المادة على أنه " ال يمكن أن تقام على أعمال المنافسة غير المشروعة‬
‫إال دعوى مدنية لوقف األعمال التي تقوم عليها ودعوى المطالبة بالتعويض"‪ .‬مما يؤكد‬
‫على أن دعوى المنافسة غير المشروعة ليست مجرد دعوى مسؤولية مدنية بالنسبة‬

‫قرار محكمة االستئناف التجارية بفاس رقم ‪ 0883‬الصادر بتاريخ ‪ 38‬دجنبر ‪ 3118‬ملف عدد ‪.3118/3‬غير‬ ‫‪18‬‬

‫منشور‪.‬‬
‫محمد حسني ع باس ‪ :‬الملكية الصناعية والمحل التجاري‪ .‬موسوعة القضاء والفقه للدول العربية الجزء ‪ .78‬لحسن‬‫‪19‬‬

‫الفكهاني‪ .0981 .‬ص‪.838 :‬‬

‫‪ 20‬ثروت عبد الرحيم‪ :‬الملكية التجارية والصناعية في األنظمة السعودية‪ .‬عمادة شؤون المكتبات‪.‬جامعة الملك سعود‬
‫الرياض‪ .0987.‬ص‪.080 :‬‬

‫‪8‬‬
‫للمطالبة بالتعويض بل هي كذلك وسيلة قانونية لمنع استعمال األساليب المنافية لقواعد‬
‫الشرف السائدة في الميدان التجاري بالنسبة للمطالبة بوقف األعمال‪.21‬‬
‫ويجب اإلشارة أن القانون رقم ‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية لم ينظم بشكل‬
‫مفصل شروط تحقق دعوى المنافسة غير المشروعة‪ ،‬مما يدفع كل من الفقه والقضاء إلى‬
‫تأسيس هذه الدعوى على القواعد العامة للمسؤولية التي تشترط لقيامها توفر كل من الخطأ‬
‫والضرر و العالقة السببية بينهما‪.‬‬
‫‪ ‬الخطأ‪ :‬عرف المشرع المغربي الخطأ في الفقرة األخيرة من الفصل ‪ 78‬ق‪.‬ل‪.‬ع‬
‫بأنه "ترك ما كان يجب فعله أو فعل ما كان يجب اإلمساك عنه وذلك من غير قصد إلحداث‬
‫الضرر"‪ .‬و يتبين أن شرط الخطأ من أهم وأدق شروط المنافسة غير المشروعة وذلك أنه‬
‫وحسب األستاذ عبد هللا درميش إذا كان األصل في المنافسة في ميدان التجارة والصناعة‬
‫حق مشروع فإنه يتعين معرفة متى يعتبر الخطأ مستوجبا للمسؤولية‪ .22‬مما يجعل معه‬
‫صعوبة في تحديد معنى الخطأ في مجال التجارة والصناعة حيث يصعب وضع حد فاصل‬
‫بين ما يعتبر مشروعا وبين ما ال يعتبر كذلك‪.‬‬
‫يمكن اعتبار العادات التجارية والمهنية لنوع التجارة ومبادئ األمانة والشرف‬
‫واالستقامة المتعارف عليها معايير لتحديد مشروعية المنافسة أو عدم مشروعيتها‪ .‬بحيث أن‬
‫عدم احترامها تتسم بالالمشروعية غير أننا نالحظ أن المادة ‪ 088‬من قانون ‪07-97‬‬
‫المتعلق بحماية الملكية الصناعية لم تحصر األعمال المكونة للمنافسة غير المشروعة‪ .‬وهذا‬
‫دليل على أن المشرع المغربي في القانون الجديد قد منح للمحاكم سلطة تقديرية لتحديد‬
‫األعمال التي تشكل أعمال منافسة غير مشروعة‪.23‬‬

‫‪ 21‬فؤاد معالل‪ :‬شرح القانون التجاري المغربي الجديد‪.‬الطبعة الثانية ‪ .3110‬الناشر مطبعة النجاح الجديدة‪ .‬ص‪081:‬‬
‫و ‪.087‬‬
‫عبد هللا درميش ‪ :‬الحماية الدولية للملكية الصناعية وتطبيقاتها القانونية‪ .‬أطروحة لنيل دكتوراه الدولة في القانون‬ ‫‪22‬‬

‫الخاص‪ .‬كلية العلوم القانونية واالقتصادية واالجتماعية – عين الشق‪ -‬الدار البيضاء‪ . 0988 .‬ص‪.0030 :‬‬
‫‪ 23‬محمد محبوبي‪ :‬النظام القانوني للعالمات في ضوء التشريع المغربي المتعلق بحقوق الملكية الصناعية واالتفاقيات‬
‫الدولية‪ .‬المرجع السابق‪.‬ص‪.079:‬‬

‫‪9‬‬
‫وعموما فإن ركن الخطأ كشرط في المنافسة غير المشروعة يستلزم توفر عنصرين‬
‫وهما‪ :‬ضرورة وجود منافسة ثم عدم المشروعية‪.‬‬
‫‪ ‬الضرر‪ :‬يتمثل الضرر في مجال المنافسة غير المشروعة في فقد التاجر لزبنائه‬
‫ضحية ألعمال غير مشروعة‪ .‬وإذا كان إثبات الضرر في إطار القواعد العامة يكون بكافة‬
‫وسائل اإلثبات فإنه في ميدان العالمات يتم إثبات الضرر الناتج عن االعتداء عن الحق طبقا‬
‫للقواعد العامة‪ .‬ويستوي أن يكون الضرر ماديا أو معنويا‪ ،‬كبيرا أو ضئيال كما ال يلزم في‬
‫هذا الصدد أن يكون الضرر قد وقع فعال بل يكفي أن يكون محتمل الوقوع في المستقبل‪.‬‬
‫وفي هذا اإلطار قضت المحكمة االبتدائية بالبيضاء بتاريخ ‪ 30‬فبراير ‪" 0918‬بأن وجود‬
‫ضرر محتمل كاف لتطبيق الفصول من ‪ 99‬إلى ‪ 701‬من قانون االلتزامات‬
‫والعقود"‪24.‬وعلى خالف الحكم المشار إليه سابقا فإن محكمة االستئناف بالبيضاء قد‬
‫استوجبت أن يكون الضرر محققا ألن التعويض ال يمنح إال عن الضرر المحقق إذ نصت‬
‫في إحدى قراراتها الصادرة بتاريخ ‪ 39‬يناير ‪ 0970‬ما يلي" فما هو يا ترى الضرر الذي‬
‫حصل لها؟ والحال أن التعويض يكون عن الضرر الحال وال يعوض عن الضرر المحتمل‬
‫‪25‬‬
‫إال إذا تحقق"‪.‬‬
‫وأخيرا فإن تقدير الضرر بكل دقة في دعوى المنافسة غير المشروعة يكون جد صعبا‬
‫نتيجة وجود عناصر مساعدة على ذلك لهذا غلبا ما تقدر المحاكم التعويض تقديرا جزافيا‪،‬‬
‫مما يخرجنا من دائرة المسؤولية المدنية إلى نطاق العقوبة المدنية التي ال ترتبط فيها الجزاء‬
‫بقيام الضرر وال بمقداره‪ .‬وهذا ما أكدته محكمة االستئناف بالدار البيضاء في قرارها رقم‬
‫‪ 97/ 3838‬حينما رأت بأن "التعويض‬ ‫‪ 3932‬الصادر في ‪ 1‬يوليو ‪ 0998‬ملف عدد‬

‫‪24‬حكم رقم‪ 0780‬بتاريخ ‪ 30‬فبراير ‪ 0918‬مشار إليه في أطروحة عبد هللا درميش‪ :‬الحماية الدولية للملكية الصناعية‬
‫وتطبيقاتها القانونية‪ .‬المرجع السابق‪ :‬ص‪.0023:‬‬
‫‪ 25‬قرار رقم‪ 8177‬صادر بتاريخ ‪ 39‬يناير ‪ 0970‬مشار إليه في رسالة المرحوم أحمد اليوسفي البرقي‪ :‬مراحل‬
‫اإلشهار في المواد التجارية وآثاره في التشريع المغربي‪:‬رسالة لنيل دبلوم الدراسات العليا في القانون الخاص جامعة محمد‬
‫الخامس كلية العلوم القانونية واالقتصادية واالجتماعية أكدال الرباط ‪ 0980-0981‬ص‪312:‬‬

‫‪10‬‬
‫المحكوم به مبالغ فيه بعض الشيء وتقرر حصره في مبلغ ‪ 3000‬درهم عوض ‪70000‬‬
‫درهم"‪.26‬‬
‫‪ ‬العالقة السببية بين الخطأ والضرر‪ :‬تقضي القواعد العامة بتوفر رابطة‬
‫السببية بين الخطأ والضرر لقيام المسئولية عن العمل غير المشروع ‪ ,‬ولذلك يستطيع‬
‫المدعى عليه أن يدفع عن نفسه المسئولية بإثبات أن الضرر الذي لحق المدعي ليس له‬
‫عالقة بالخطأ الذي صدر منه ‪ ,‬كأن يثبت بأن الضرر حدث نتيجة لسبب أجنبي ال يد له فيه‬
‫‪ ,‬أو نتيجة لقوة قاهرة أو حادث مفاجئ أو نتيجة خطأ المضرور نفسه‪ .‬إال أن هذا الركن في‬
‫دعوى المنافسة غير المشروعة يتساهل فيه فقها وقضاء كركن الضرر ما دام الرأي السائد‬
‫هو افتراض تحقق الضرر بمجرد ارتكاب المعتدي أفعاال تشكل منافسة غير مشروعة‬
‫وبذلك فإن أهم ركن في هذه األخيرة هو ركن الخطأ‪ .27‬وعليه فإنه طالما ال تشترط المحاكم‬
‫إثبات الضرر الحال المحقق فإن إثبات العالقة السببية بين الخطأ والضرر يكون غير‬
‫ضروري‪.28‬‬
‫خاتمة‬
‫إن التمييز بين مجال المنافسة في إطار القانون المتعلق بحماية الملكية الصناعية و‬
‫مجال المنافسة في إطار قانون االلتزامات والعقود ال يجد له أساسا مقنعا يمكن اعتماده‪ ،‬إذ‬
‫البد من استحضار العالقة بين حقوق الملكية الصناعية والمنافسة غير المشروعة تتمثل في‬
‫كونها من إفرازات الواقع التجاري والثورة االقتصادية ‪.29‬‬
‫ومما ال مراء فيه‪ ،‬أن دعوى المنافسة غير المشروعة ليست وحدها التي يلتجأ إليها‬
‫أصحاب الحقوق للحصول على الحماية‪ ،‬بل توجد دعوى التزييف التي قسمها المشرع إلى‬

‫‪ 26‬محمد محبوبي‪ :‬النظام القانوني للعالمات في ضوء التشريع المغربي المتعلق بحقوق الملكية الصناعية واالتفاقيات‬
‫الدولية‪ .‬المرجع السابق‪.‬ص‪.080:‬‬
‫‪ 27‬عبد العزيز توفيق ‪ :‬حماية األصل التجاري‪ .‬مقال منشور بمجلة رابطة القضاء العددان ‪ 8– 8‬السنة ‪/08‬يوليو‬
‫‪ 0998‬ص ‪.30:‬‬
‫‪ 28‬أمين جموع ‪ :‬المنافسة غير المشروعة بين النظرية والتحقيق‪ .‬مجلة المحامي عدد ‪ 20‬السنة ‪ 0997/07‬ص‪.12 :‬‬
‫‪ 29‬محمد زاوك‪ :‬المنافسة غير المشروعة في القانون المغربي‪ .‬المرجع السابق‪.‬ص‪.83:‬‬

‫‪11‬‬
‫دعوى مدنية وأخرى جنائية هذه األخيرة تختص بها النيابة العامة بشكاية من المتضرر‬
‫كقاعدة عامة ويرجع لها االختصاص بصورة مباشرة في حاالت حددها القانون رقم ‪07-97‬‬
‫المتعلق بحماية الملكية الصناعية الذي تنص فقرته األولى من المادة ‪ 318‬على أنه " ال‬
‫يجوز أن تقام الدعوى العمومية إال بشكوى من الطرف المتضرر ما عدا في حالة مخالفة‬
‫لألحكام الواردة في المواد ‪( 24‬أ) و‪ 773‬و ‪( 739‬أ) و(ب) أعاله‪ ،‬التي يرجع الحق فيها‬
‫للنيابة العامة"‪ ،‬غير أن هناك استثناء جاء به القانون رقم ‪ 28-18‬المعدل والمتمم للقانون‬
‫رقم ‪ 07-97‬المذكور سابقا وهو المتعلق بالعالمات حيث خول للنيابة العامة أن تأمر تلقائيا‬
‫بمتابعات ضد كل مساس بحقوق مالك شهادة تسجيل عالمة صنع و تجارة وخدمة‪.30‬‬
‫وأخيرا فإن المنافسة غير المشروعة التي أشار إليها المشرع المغربي في ظل القانون‬
‫رقم ‪ 07-97‬المتعلق بحماية الملكية الصناعية هي تخص حقوق الملكية الصناعية التي لم‬
‫يحميها المشرع في إطار دعوى التزييف وهذه الحقوق هي االسم التجاري و بيانات‬
‫المصدر وتسميات المنشأ والمكافآت الصناعية‪ .‬وكذلك العالمات التي وقع عليها االعتداء‬
‫غير مشمولة ب الحماية عن طريق التزييف وخاصة تلك المتعلقة بالنزاع القائم بين الرسوم‬
‫والنماذج الصناعية والعالمات وهذا ما أكدته الفقرة الثانية من المادة ‪ 318‬من القانون‬
‫رقم‪ 07-97‬المذكور سابقا على أنه "ترفع إلى المحكمة الدعاوي المتعلقة في آن واحد‬
‫بقضية عالمة وقضية رسم أو نمودج أو منافسة غير مشروعة مرتبطة فيما بينها"‪.31‬‬

‫‪30‬محمد محبوبي‪ :‬النظام القانوني للعالمات في ضوء التشريع المغربي المتعلق بحقوق الملكية الصناعية واالتفاقيات‬
‫الدولية‪ .‬المرجع السابق‪.‬ص‪.018:‬‬
‫‪ 31‬محمد محبوبي‪ :‬النظام القانوني للعالمات في ضوء التشريع المغربي المتعلق بحقوق الملكية الصناعية واالتفاقيات‬
‫الدولية‪ .‬المرجع السابق‪.‬ص‪.019:‬‬

‫‪12‬‬