Evr msel B yoloj Ned r, Ne Değ ld r? Karl Popper Üzer nden Evr m ... http://evr magac .

org/makale/351

Evr msel B yoloj Ned r, Ne Değ ld r? Karl Popper

Üzer nden Evr m Kuramı'nın Tartışılması...
30 N s, 22:07 (Pazartes , 30 N san 2012, 22:07:19) – Yazdır

Tweet (https://tw tter.com/share)

Merhaba arkadaşlar,

Belk de çok uzun b r süre önce yazmamız gereken bu yazıyı, ş md yazab l yoruz. Bunca süred r s ze b rçok farklı
açıdan Evr msel B yoloj 'y anlattık, anlatıyoruz, daha çok anlatacağız da. Ancak heps n b r arada toplayan ve bu
b l m n "ne" olduğunu anlatan bu yazımızın, kafasında halen soru şaretler olan veya b l m düşmanı şahıslar
tarafından kafaları karıştırılanlar ç n faydalı olacağını düşünüyoruz.

Evr msel B yoloj 'n n tar h ne, gel ş m ne, değ ş m ne g rmeyeceğ z, bununla lg l yazılarımız zaten var. Ancak
"Evr msel B yoloj " ded ğ m z b l m dalı, neden b r "b l m dalı"dır, bunu anlatmaya çalışacağız bu yazımızda.

Günümüzde b r furyadır alıp g d yor. B l m hakkında en ufak f kr olmayan k ş ler, sağdan soldan, k nternet
s tes nden, b r popüler derg den okuduklarıyla b l m eleşt r yor, yorumluyor, b l msel ver lerle lg l yargılara varıyorlar.
Kısaca, özell kle ülkem zde, b l m konusunda b r laçkalaşma söz konusu ve bu çok üzücü. B l mden anlamadığımız
ve b l m üretem yor olmamız yetm yormuş g b , b r de b l m ayaklar altına alıyoruz. Bunu da çok y yapıyoruz.

Eğer k Evr m Kuramı'na, dolayısıyla Evr msel B yoloj 'n n b r b l m dalı olmasına karşı duran b r yle konuşacak
olursanız, muhtemelen laf dönüp dolaşıp önce d ne, sonra eğer k k ş b raz d n le b l m n taban tabana zıt olduğunu
b l yorsa felsefeye ve sonunda, en n hayet nde, y ne bu k ş n n b lg s dah l nde Karl Popper'a gelecekt r. Z ra Karl
Popper'ın felsef bakış açısı dah l nde söyled ğ sözler, Evr m Karşıtları ç n güzel malzemeler oluşturur. Eh, b r de
saygıdeğer b r f lozof olması, zaten Dünya çapındak akadem syenler arasında sayıları b rkaç on veya yüzü
geçmeye Evr m Karşıtı b l m nsanı yanında, güzel b r kaynak hal ne get r r Popper'ı. Eğer k bu k ş b l m düşmanı
kaynaklardan Karl Popper'ı okuduysa, bol bol Evr m Karşıtı alıntı yapacak ve s ze karşı çıkacaktır.

Bu yazıda sürekl Popper'ın hatalarından ve konu dah l ndek b lg s zl kler nden bahsederek onu eleşt rmeyeceğ z.
Z ra Popper, b rkaç on yıl daha yaşayıp Evr m Kuramı'nın deneysel temeller ne şah t olacak olsaydı, kes nl kle
sözler nden p şman olurdu. Z ra Popper'ın, çok detaylı olan felsef tutumunu, 1981 yılında ünlü Evr m Karşıtları'ndan
Duane G sh, Sc ence D gest derg s ndek makales nde şöyle özetler:

"Evren' n başlangıcını gören h çb r şah t yok, canlılığın başlangıcını veya lk canlının ortaya çıkışını... Bunlar, eşs z
ve tekrar ed lemez, laboratuvarda yaratılamaz olaylardır. Dolayısıyla ne yaratılış ne de Evr m Kuramı b l msel teor ler
değ ld r ve k s de nanca dayalıdır. B l msel f lozof Bay Karl Popper'ın ded ğ g b , Evr m test ed leb l r b r teor
değ ld r ve metaf z ksel b r araştırma programıdır."

1 -> 8 12.7.2014 15:40

Evr msel B yoloj Ned r, Ne Değ ld r? Karl Popper Üzer nden Evr m ... http://evr magac .org/makale/351

Ş md ye kadar yazdığımız yüzlerce yazıyı okuyan b r , G sh' n de, Popper'ın da ne kadar c dd b r sanrı çer s nde
olduğunu görecekt r. Zaten fazla söze gerek yok. B nlerce farklı açıdan (moleküler, anatom k, f zyoloj k, jeoloj k...),
b nlerce farklı gözleme dayanan (gerek laboratuvar ortamında, gerek doğada), yüzb nlerce b l m nsanının çalıştığı
ve araştırmalarında kullandığı b r b l m , "metaf z ksel b r araştırma programı" olarak tanımlamak, Dünya'nın en ünlü
b l m nsanı, en ünlü f lozofu da olsanız, ancak ve ancak eks k b lg den, yan cehaletten kaynaklanab l r. Evr m' n b r
doğa gerçeğ olduğunun ve doğru düzgün araştırıldığında laboratuvarda b le gözlend ğ n öğrenen b r Evr m
Karşıtı'nın, Evr m' kabul etmek zorunda kalmasına en güzel örnek şüphes z k Prof. Dr. M chael Behe'n n
durumudur. Evr msel B yoloj 'n n b r b l m olduğuna da r şüpheler olan ve Evr m' n b r doğa gerçeğ olduğunu kabul
etmeyen b r b yok myager n, tar hten günümüze laboratuvarda yapılan Evr m deneyler n derlemes sonucunda,
tartışılmaz gerçeğ görmes ve Evr m Kuramı'nı kabul etmes (bazı sınırlar dah l nde de olsa), çok güzel b r örnekt r.
Kaldı k , Prof. Behe'n n 15 küsür yıl boyunca akt f b r şek lde Evr m Karşıtı propoganda yapmış olması, şartlanmış b r
beyn n nasıl köreleşeceğ n ve gerçekler görmekten uzak kalab leceğ n ; ancak b l m n bu kadar şartlanmış b r
beyn n k l d n b le açab leceğ n göstermekted r.

Evr msel B yoloj , bas t b r d lle anlatmak gerek rse, canlılığın başlangıcından bu yana, günümüze kadar değ ş m n
nceleyen b l m dalıdır. Evr msel B yoloj 'n n temel nde, türler n değ şt ğ gerçeğ yatmaktadır. Bu değ ş m, gel ş msel
b r değ ş m değ ld r. Yan b r çocuğun büyümes , kas çalışarak kaslı hale gelmes , yanarak bronzlaşması evr m n
alanı değ ld r, bunlar gel ş m b l m n n (Gel ş msel B yoloj ) alanıdır. Evr m' lg lend ren, b r türün nes ller boyunca olan
değ ş m d r. B r "t" anında bell b r ortamda bulunan b r "X" popülasyonunun, o "t" anından b n yıllar, m lyon yıllar
sonra ne kadar değ şt ğ n nceleyen b l m dalıdır. Dolayısıyla Evr m Kuramı'nın b r nc l ayağı, türler n
değ ş m gerçeğ ne dayanmaktadır. Dolayısıyla burada Evr m Karşıtı olan nsanlara yardımcı olacak olursak: Evr m
Kuramı'nı "çökertmek" ç n başlamanız gereken yer, canlıların nes ller çer s nde değ şmed ğ n spatlamaktır. Ancak
mahsun sonunuzu da söyleyel m: Bunu spatlayamazsınız. Z ra canlılar nes ller çer s nde değ ş rler. Eğer k
deden zle yakınsanız, "Bu yen nes l de amma uzun be!" ded ğ n duymuşsunuzdur. Ya da eğer k b rkaç k tap
okuyup farklı köpek t pler n n nasıl var ed ld ğ ne lg duyduysanız, sadece ç ftleşme farklılıklarının b le b rkaç nes lde
yepyen canlılar yaratab ld ğ n göreceks n z. Dolayısıyla Evr msel B yoloj , değ ş m n b l m d r d yeb l r z.

Evr msel B yoloj 'n n b r sonrak adımı, b r türden yen b rkaç türün oluşab leceğ gerçeğ d r. İşte Popper'ın, G sh' n ve
hatta Behe'n n 2010 yılına kadar takıldığı ve b r türlü aşamadıkları nokta budur. E dolayısıyla, bunların papağanı
konumundak , konu hakkında tamamen cah l olup kör b r şek lde Evr m Karşıtlığı yapanların tıkandığı nokta da bu
basamaktır. Bu k ş ler de, her aklı başında b rey g b , ç ftleşmeler n ve bell yönde seç l m n canlıları nes ller
çer s nde değ şt receğ n kabul ederler. Zaten bunu reddetmek b l msel b r argüman üretmek değ l, del l k olurdu.
Günde 20 küsür l tre süt veren nekler n, k lolarca et çıkaran mandaların, GDO'lu olmamasına rağmen kafamız kadar
domates veren domatesler n, b nlerce tanel mısırların b n yıllardır orada olduğunu sanıyorsanız, kusura bakmayın
ama, aptalsınız demekt r. Seç l m canlıları değ şt r r. Bu da tartışılmaz b r d ğer gerçekt r ve Evr m' n ayaklarından
b r d ğer n oluşturur. Dolayısıyla Evr m' çürütmek stey p de, lk basamakta başarısız olanların koşması gereken yer
budur. Tek b r türden, farklı seç l m baskıları altında farklı türler n oluşamayacağını spatlamak...

Ancak bunu da yapamazsınız. Çünkü lg l yazılarımızda göreb leceğ n z üzere, günümüzde hal hazırda tek b r
türden, yen türler n oluşab leceğ n b l yoruz. Popper ve G sh (ve d ğer Evr m Karşıtları), bu konudak araştırmaları
ya b lm yorlar, ya da on yıllardır satışlarından para kazandıkları Evr m Karşıtı yayınlarının b rer sahtekarlık ürünü (ya
da en azından na fl ğ n ve saflığın doruğu) olduğunun ortaya çıkmasını kabul edemeyecekler ç n bunları
görmezden gel yorlar.

2 -> 8 12.7.2014 15:40

Evr msel B yoloj Ned r, Ne Değ ld r? Karl Popper Üzer nden Evr m ... http://evr magac .org/makale/351

Sorun şurada: Bu k ş ler, kör b r şek lde b r ceylanın b r ayıya dönüştüğünü görmek st yorlar. Bunu açıkça
söyleyem yorlar, çünkü bu düşüncen n saçma olduğunu ve Evr m' n bundan bahsetmed ğ n b l yorlar. Ancak gar p
b r nat çer s nde, Evr m' n böyle olması gerekt ğ n düşünüyor, kend akıllarındak saçma Evr m mges n çürütmeye
çalışıyorlar. Bu konuda uğraşmanıza gerek yok. Zaten Evr msel B yoloj , s z n aklınızdak çarpık f k rler asla dd a
etmed . Onlar b l m düşmanlarının bu konudak sınırlı hayat görüşler n n, b l me yamanması sonucu doğan sancılı
f k rlerd r.

Halbuk aslında Evr m' ev n zde b le gözlemen z mümkündür. Ne dem şt k? Canlıların nes ller çer s nde değ ş m n
nceleyen b l m. Dolayısıyla b ze sadece b r b rey, sadece b r popülasyon değ l; yıllar çer s nde sürekl üreyecek
nes ller gerek yor. Bu yüzden, ömrünüzün 80-90 yıl g b kısacık b r süre olduğunu varsayarak; ancak canlılığın
Dünya'da 4 m lyar yıldır var olduğunu hatırlayarak, hızlı üreyen ve üreme çağına çabuk ulaşan b r tür seçsen z y
olur. Yoksa, eğer k b r f l n evr m n ncelemek st yorsanız, ömrünüz boyunca göreceğ n z nes l sayısı 2-3'ü ya geçer,
ya geçmez. Evr m' gözlemek ç nse en azından 1000 küsür nesl göreb lmen z gerek r. Bu arada, f lden örnek verd k
ama, nsan ç n de durum aynıdır. İnsanın evr m n k msen n gözlemed ğ n dd a eden Popper, günümüzde
kullandığımız m lyonlarca farklı c hazın asla gözlenemem ş ve hatta tam olarak sebeb de b l nmeyen (örneğ n neden
c s mler n kütles olduğunu b lm yoruz!) gerçekl klere dayandığını unutuyor olmalı. İnsanın evr m n tab k
gözleyemezs n z. Z ra en y ht malle deden z n babasını ve torununuzun torununu görecek kadar şanslı olsanız b le,
gözlemled ğ n z değ ş m sadece kend n z de dah l 8 nes l olacaktır. Bu kadar kısa sürede gözleneb l r b r değ ş m
beklemek, sırf memel ler n muhtemel yüksel ş ne nat d nozorların yok olmaması gerekt ğ n dd a etmek kadar
saçmadır.

Dolayısıyla Evr m' gözlemek ç n uzun sürelere ht yacımız var. Bu arada, şunu da söyleyel m: Aslında 8 nes l b le
b r türün evr m n gözlemek ç n gayet yeterl d r. Ancak bu k ş ler n sanrısı, daha en başından b r ceylanın b r ayıya
dönüşmes n gözlemey beklemek olduğu ç n, 8 nes l çer s nde genet k dağılımdak değ ş m görmek, boy
uzunluğundak popülasyon ç frekansın (boy sıklık dağılımının) değ ş m n gözlemek bu k ş lere yeterl olmayacaktır.

Halbuk Evr m lla b r ceylanın b r ayıya dönüşmes demek değ ld r. Zaten h çb r ceylan, h çb r ayıya dönüşmem şt r.
Ya da h çb r maymun benzer canlı, nsana dönüşmem şt r. Evr msel B yoloj h çb r zaman bundan bahsetmem şt r
de. Ded k ya... Sanrılı ve çarpık b r düşünce. Olayın özünde yatan şudur: Örneğ n 10 tane neğ n z varsa ve bunların
b rçoğu 10 l tre süt ver yorsa; ancak 1-2 tanes 12 l tre, 1-2 tanes 8 l tre süt ver yorsa ve s z bunların sadece çok süt
verenler n n üremes ne z n ver p, d ğerler n n üremes ne engel olacak olursanız, g derek daha fazla süt vereb len
nek yavrularının doğması kaçınılmaz olacaktır. Dedeler m z n ve genel olarak bes hayvancılığı le uğraşanların
yüzyıllardır yaptığı budur. Fakat örneğ n 10 ya da 100 nes l elde ett ğ n z, 10 l tre yer ne 25 l tre süt vermeye
başlamış olan hayvanlar, " nek" değ l m d r? Elbette nekt r. İşte y ne, Popper ve benzerler n n düştüğü hata
buradadır. Onlar, neğ n kuş olup uçmasını beklemekted rler. Bu saçmalıktır ve h çb r aklı başında b l m nsanı bunu
kabul etmez, dd a da etmez.

Pek olan ned r? Bu "fazla süt veren nekler n evr mleşmes " örneğ n n nes eks kt r de yen türler n oluşumunu
görmey z? Öncel kle şunu anlamak gerek yor: Yen b r türden bahsedeb lmek ç n, türler arasındak ç zg ler az çok
bel rlemen z gerek r. İşte Evr msel B yoloj 'n n bu sebeple b r d ğer dayanak noktası, Taksonom olarak b l nen
sınıflandırma b l m d r. Canlıları nasıl sınıflandırırız? Morfoloj ler ne (görünümler ne), genet k yapılarına, b yoloj k
özell kler ne, davranışlarına, üreyeb l rl kler ne ve daha n ces ne göre... İlg l yazımızda detaylarını verm şt k, burada
tekrar g rmeyeceğ z. Ancak el m zdek nekten yen b r türün oluştuğuna kna olab lmem z ç n, türün nerede b t p
nerede başladığını bel rlemem z gerek yor. Dolayısıyla eğer k daha öncek atalarıyla b r araya geld ğ nde

3 -> 8 12.7.2014 15:40

Evr msel B yoloj Ned r, Ne Değ ld r? Karl Popper Üzer nden Evr m ... http://evr magac .org/makale/351

ç ftleşemeyecek kadar farklılaşmış b r canlının oluşması, görünüşü atalarına ne kadar benzerse benzes n, s z n ç n
yeterl yse, türleşme, yan b r türden yen türler n ortaya çıkması, evr mleşmes olayı gerçekleşm ş demekt r.

D yel m k yüzlerce yıllık ömrünüz var ve sürekl olarak nekler n z bell b r yönde seç yorsunuz. Örneğ n çok süt
verme amacıyla seç l m uyguluyorsunuz. Popper ve d ğer Evr m Karşıtları'nın, daha doğrusu Evr m' anlamadıkları
ve araştırmadıkları ç n karşı olan nsanlar topluluğu, burada y ne öneml b r noktayı atlarlar: H çb r seç l m, tek yönlü
olamaz! Yan s z, süt verme konusunda seç l m uygularken, ster stemez meme büyüklüğü, bey n, kas dağılımı,
vaj na gen şl ğ g b n ce özell ğ de seçmek durumundasınız. Bunu muhtemelen stems z olarak yaparsınız, z ra
neğ n z sadece sağmak (süt çıkarmak) ç n kullanıyorsanız, kas dağılımı s z n umrunuzda olmaz. Fakat doğa, bu
şek lde çalışmaz. Evr msel süreçte (veya günümüzde) ortaya çıkan (veya var olan) canlıların özell kler b rb r ne
bağlıdır. Sadece süt konusunda b r seç l m uygulamanız çoğu zaman mümkün olmaz.

Bu ne demekt r? S z, 10 nes l, 100 nes l boyunca nekler n z çok süt verme yönünde seçt ğ n zde, b r üst l m te
ulaşana kadar canlılarınızın daha b rçok özell ğ de, süt verme kapas tes ndek değ ş m le b rl kte değ şecekt r. Bu
durumda, lk baştak nekler n ze pek de benzemeyen, ancak b r neğ andıran ve onun g b özell kler olan yen
b reyler doğması ve s z n bunları seçmen z (çünkü daha çok süt vereb l yorlar!) şten b le değ ld r. İşte Evr msel
B yologlar, eğer k bu yen doğan canlılar, atalarından morfoloj k olarak c dd m ktarda farklılaştıysa, genet k
bakımdan uyumlulukları %99'un altına düşmeye başladıysa ve hele b r de artık b rb rler yle üreyemeyecek kadar
farklılaştılarsa, ortaya çıkan, neğe benzeyen ve belk de ufak b r çocuğun tereddütsüz olarak " nek" d yeceğ
canlıları yen tür olarak tanımlarlar. Bu s z ne kadar tatm n eder b lem yoruz. Ancak tatm n olmamanızın sebeb
(eğer olmadıysanız şayet), h ç şüphes z Evr msel B yologlar (ya da genel olarak b l m nsanları) kadar gen ş b r
ufkunuz olmamasındandır. Hemen zah edel m:

Elde ett ğ n z yen canlıların neğe benzemes , ancak artık en esk neklerle ç ftleşemeyecek kadar farklılaşmaları,
s z n ç n onları halen " nek" yapıyor olsa da, b l msel olarak bunlara artık aynı tür demek mümkün değ ld r (ya da en
azından olanaksızdır). Çünkü b r b l m nsanı, gözled ğ b r olaydan sonuçlar çıkarab lmek durumundadır. Eğer k
sürekl uygulanan seç l m, A t p ndek b r canlıyı B, C, D, E g b g derek A t p nden farklılaştıran canlılar
oluşturab l yorsa, bu durumda bu olay sürekl kılındığında, artık canlı b r noktadan sonra az öncek ufak çocuğun
" nek" d yemeyeceğ kadar farklılaşacaktır. B l m nsanları ç n bu m ktar az önce bahsett ğ m z eşeysel, morfoloj k ve
genet k kr terlere dayanmaktayken, ufak çocuk ç n (ve konu hakkında cah l bey nler ç n) b r atın b r kuştan olan
farkını gözlemek kadar olacaktır. İşte sorun burada yatmaktadır. Gördüğü her zıplayan canlıya "s ncap şte" ya da
"tavşan şte" d y p geçen, uçab len her varlığa "kuş şte" d yecek kadar sığ olab len k mselerle, b rb r ne son derece
benzeyen k uçan varlık arasında yüzlerce fark sayab lecek b r b l m nsanının kıyaslanmasıdır burada sorun olan.
Elbette k k s n n b lg s ve hayat görüşü b rb r nden çok farklı olacaktır. Burada tarafsız olan b zlere (ve s zlere)
düşen, hang beyn n tarafında olacağımızdır. Bunun kararını elbette, her zaman olduğu g b , s ze bırakıyoruz.

Dolayısıyla Evr msel B yoloj 'n n öneml b r d ğer ayağı türler arası farklılıklar ve bunların teşh s konusudur. Bu
alan, y ne Taksonom 'n n konusudur; ancak y ne de vurgulamak sted k. Eğer k öncek basamaklarda sonuç
alamamış zavallı b r Evr m Karşıtı b l m düşmanıysanız, yapmanız gereken sıradak şey türler n b rb r nden farkları
olmadığını ve bu farkların evr msel sürec n açıkladığı g b gerçekleşmed ğ n göstermekt r. Bunu yapmak ç n b r
yöntem sunalım: Dedeler n ze (eğer k ç ftl kte çalışıyorlarsa) g d n ve "Dede, ben hep kandırdın, her ne kadar hep
fazla süt veren nekler n üremes ne z n vererek daha çok süt verenler oluşturmuş ve yen t p nekler var etm ş olsan
da, sen b r b l m düşmanısın, canlılar değ şmez!" d ye haykırın. Sonra da kaçmayı unutmayın, z ra dedeler çok s n rl
olab l yorlar.

4 -> 8 12.7.2014 15:40

Evr msel B yoloj Ned r, Ne Değ ld r? Karl Popper Üzer nden Evr m ... http://evr magac .org/makale/351

Bu temeller, elbette k Evr m' n sadece en bas t temeller d r. İş n daha b l m tarafına g rd ğ m zde göreceğ m z, tekn k
detaylarla dolu Evr m Mekan zmaları'dır. Yan çares z b l m düşmanımız yukarıdak gerçekler çürütemed ğ nde,
artık şunu sormalıdır kend ne: "Pek , y tamam. Bunlar güzel ama, bu değ ş m nasıl gerçekleş yor?" Bu, güzel ve
öneml b r sorudur. Darw n önces ne kadar b l nen tek değ ş m yolu, dedeler m z n kullandığı ve yukarıda zah
ett ğ m z Yapay Seç l m d . Ancak sonrasında, Darw n' n keşf olan Doğal Seç l m ve C nsel Seç l m geld .
Sonrasında genet k alanında yapılan keş fler, Mutasyonlar, Cross ng-Over, Plazm dler g b d ğer Evr m
Mekan zmaları'nı ortaya çıkardı. Ekoloj alanından gelen keş fler V rüsler ve Yatay Gen Transfer 'n öğrenmem z
sağladı ve Evr m Mekan zmaları'na yen ler n kattı. Ve daha n ces . Dolayısıyla eğer bu aşamaya gelen çares z b r
b l m düşmanıysanız, bu mekan zmaların tek tek var olmadığını spatlamanız gerek r. Yan doğada canlılar arasında
b r mücadele bulunmadığını ve bu mücadelede daha zayıf olanların aslında daha başarılı olduğunu göstermen z
gerek r. Ya da canlıların d ş ler n ya da erkekler n seçerken bel rl terc hler yapmadığını, tamamen rastgele
seç mlerde bulunduklarını spatlamanız gerek r. Genler n rastgele değ şemeyecek kadar kusursuz olduklarını, eşeyl
üreme sırasında meydana gelen genet k değ ş mler n canlı çeş tl l ğ ne etk etmed ğ n spatlamanız gerek r. İş n z
çok, b ze kalırsa boşver n, okumayın bunları ve b r an önce şe koyulun. Belk 90 yıllık ömrünüzü tamamlamadan,
Nobel Ödülü'nü b le alab leceğ n z b r keş f yaparsınız. Ancak o sürekl var olduğunu dd a ett ğ n z fakat Evr m'
"çürütmes ne" rağmen b r türlü b l m cam asında ses get remem ş o "yüzlerce Evr m Karşıtı b l m nsanı" b le halen
bunu başaramadı (z ra bunu yapamazlar). B lg n z olsun.

Yan aslında Evr msel B yoloj 'ye baktığımızda, hayatın b l m n görmektey z. Çünkü B yoloj , canlılığı nceleyen
b l mken, bu nceled ğ m z olguların var olmasını açıklayan gerçek, Evr m'd r. İşte bu yüzden, büyük doğa b lg n ,
popülasyon genet kç s Prof. Dr. Theodos us Dobzhansky, "Evr m' n ışığı olmaksızın B yoloj 'de h çb r şey n anlamı
yoktur." dem şt r. Bunun b r sebeb var. Dobzhansky, boynuzun kulağı geçt ğ n gördü. 1850'lerde ve önces nde,
B yoloj 'n n çer s nde emekleyen b r b l m n, 2000'lere geld ğ m zde B yoloj 'y b le ç ne alacak kadar gen şlem ş b r
b l m olduğunu gördü. Yoksa boş konuşmuyordu.

B yoloj 'y ç ne aldığını söylem şt k. Öyleyse, B yoloj 'den başka alanları da kapsamalı, en azından kısmen. Ned r bu
alanlar? Tıp, Ps koloj , Jeoloj , Antropoloj , Sosyoloj , Ekonom ve hatta Mühend sl k ve daha n ces ... Bunları ele
aldığımız b r yazı d z m z zaten var. Oradan detayları okuyab l rs n z. Fakat unutmayın. Eğer Evr m Kuramı'nı
çürütme hayaller peş nde olan genç ve yolun çok başında olan b r hayalperestsen z, bunca b l m n Evr msel
B yoloj 'den güç alıp, ona güç vermes n n b r sebeb var. Bunca b l m nsanı, s z n aks n ze, hayal peş nde
koşmuyorlar. B r Mak na Mühend s , Evr m Kuramı'nın ortaya koyduğu gerçekler kullanarak kend n nes ller
çer s nde gel şt reb len robotlar üret yorsa, b r ps kolog k ş n n davranışlarını açıklamak ve bunlara çözüm üretmek
ç n Evr msel B yoloj 'y kullanıyorsa, günümüzde Tıp b l m n n hastalıklarla mücadeles ndek en güçlü yardımcısı
Evr msel B yoloj se bunun b r sebeb var. Evr msel B yoloj , b ze nereden geld ğ m z , nasıl var olduğumuzu, neden
bu özell klere sah p olduğumuzu, sorunlarımızın ve eks kler m z n nereden geld ğ n açıklayab len tek b l m dalı. Buna
saygı duymayı öğrenmel y z.

Ş md , Popper'a ger dönel m ve artık hakkını ade edel m. Z ra farkındaysanız, başından ber Popper'ın Evr m Karşıtı
olduğunu dd a ederek, d ğer b l m düşmanlarını Popper adı altında topladık ve yanlışlarını gösterd k. Halbuk , her
zaman olduğu g b , Popper'ın b r Evr m Karşıtı olduğu dd ası b le b r çarpıtmadan barett r. Z ra b l m n ve felsefen n
bu kadar ç nde olan b r n n, Evr m' eleşt rmes bell sınırlar dah l nde gayet mümkündür; ancak Evr msel B yoloj g b
b r b l m reddetmes olanaksızdır. Popper'ın ömrünün son 30 yılında yazdıklarından b rkaç örnek vermem z, konu
hakkındak f k rler n almak ç n yeterl olacaktır:

5 -> 8 12.7.2014 15:40

Evr msel B yoloj Ned r, Ne Değ ld r? Karl Popper Üzer nden Evr m ... http://evr magac .org/makale/351

"Modern Evr msel B yoloj 'y canlılıkla lg l gerçekler ortaya en güçlü açıklama olarak görüyorum." (1957)

"Evr m yasası yoktur; sadece b tk ler n ve hayvanların değ şt ğ n ve değ şmekte olduğunu gösteren tar hsel
gerçekler vardır." (1963b)

"Her zaman Evr m Kuramı'na çok büyük b r lg duydum ve Evr m' b r gerçek olarak kabul etmeye çoktan hazırım."
(1976)

"Evr msel B yoloj 'n n genet k kökenler de, Evr msel B yoloj 'n n kend s g b son derece net b r şek lde test ed lm ş ve
spatlanmıştır." (1978)

Her neyse, Popper b z çok da fazla lg lend rm yor. Z ra Popper'ın aks n dd a etmes , Evr msel B yoloj 'n n b r doğa
gerçeğ olmadığını göstermeyecekt r. Çünkü Popper b r b l m nsanı dah değ ld r, b r f lozoftur. Görüşler değerl d r;
ancak doğru yargılar olarak ele alınmamalıdır.

Evr msel B yoloj 'n n en çok eleşt r len yanlarından b r , aşırı açıklayıcı olmasıdır. Bu, b l m düşmanlarını elbette
korkutan b r durumdur, sebepler malum. Ancak bunun har c nde, b l m nsanlarının da gar b ne g den b r durumdur.
Z ra b l m n çer s ne azıcık g ren b r b le, b l m n tamamen sorunlar ve dertlerden ve bu sorunların/dertler n en
azından b r kısmının çözülmes çabasından baret olduğunu göreceklerd r. Evr msel B yoloj se, b rçok soruya
cevaptır. Bu, b l m nsanlarının alışık olmadığı b r durumdur.

İşte Popper'ı b raz da etk leyen bu durumdur. Z ra Popper, Evr m Kuramı'nın "her şeye cevap" olmasından ötürü
b l mse olmadığını düşünüyordu. Şöyle b r döngüsü olduğuna nanıyordu:

- B r canlının X özell ğ var. Neden?

+ Çünkü bu X özell ğ o canlı ç n avantaj sağlıyor.

- Pek X özell ğ neden bu canlı ç n avantaj sağlıyor?

+ Çünkü X özell ğ bu canlıda evr mleşeb lm ş.

Bu, Popper'ın her ne kadar Evr msel B yoloj 'ye son derece lg duysa da, temeller n anlamadığını çok güzel b r
şek lde göstermekted r. Günümüzdek Evr m Karşıtları da, Popper'ın papağanlığını sürdürerek "Her özell k avantaj
sağladığı ç n var d yorsunuz. Bu b r açıklama değ l." g b argümanlar ler sürmekted rler. Keşke Popper'a bu konuyu
oturup da adam g b anlatab lecek b r ler bundan b rkaç on yıl önce yaşasaymış. Ya da keşke Popper, bu konuda
kend dd aları üzer nden g tmektense, sıfırdan başlayıp temeller anlamaya çalışsaymış.

Evr msel B yoloj 'n n ne olduğunu anlatmaya, bu sözde döngüsel mantık üzer nden devam edel m. Evr msel B yoloj ,

6 -> 8 12.7.2014 15:40

Evr msel B yoloj Ned r, Ne Değ ld r? Karl Popper Üzer nden Evr m ... http://evr magac .org/makale/351

b rçok mekan zma sonucu popülasyon çer s nde oluşan çeş tl l ğ n, y ne b rçok mekan zmanın etk s altında bell
yönlerde (bu yönler doğanın parametreler ne göre rastgele değ ş r) seç lmes sonucunda, nes ller çer s nde
meydana gelen dağılımsal değ ş m nceleyen b l m dalıdır. Dolayısıyla Popper'ın yukarıdak döngüsü son derece
anlamsızdır. Eğer k sadece avantajlı olan b reyler n var olduğunu sanar ve buna göre yorum yapılırsa, elbette böyle
b r durum çıkar ve bu durumda olan da zaten budur. Ancak gerçekte sadece avantajlılar yoktur. Doğada ölüm vardır.
Bu ölüm, yaşlanma sonucu geld ğ g b , doğa çer s ndek mücadeleden de gelmekted r. Bu açıdan bakıldığında,
yukarıdak döngünün tamamen dağıldığını görürüz. Z ra doğru soru-cevap d zg s şu şek lde olmalıdır:

- B r canlının X özell ğ var. Neden?

+ Çünkü bell b r zamanda, bell b r popülasyon çer s nde ed n lm ş X özell ğ n taşıyan canlılar, bu özell ğ
taşımayanlara göre, o ank çevresel koşullar altında avantaj sağlamışlar ve daha kolay hayatta kalıp, daha kolay
ürem şler. Bu sebeple kend ler ne X özell ğ n veren genler yavrularına daha sık aktarab lm şler ve yavruları da
avantajlı olab lm ş. Bu şek lde nes ller çer s nde o popülasyonda, esk den çok daha seyrek olan X özell ğ baskın ve
hatta sab t hale gelm ş. İşte bu yüzden X özell ğ var.

- Pek X özell ğ neden bu canlı ç n avantaj sağlıyor?

+ Çünkü her canlı farklı ortamlarda bulunur ve her ortam farklı özell kler n avantajlı ya da dezavantajlı olab leceğ
n tel kted r. Genler, sürekl olarak farklı komb nasyonlarda karışarak, az ya da çok farklı yavruların doğmasını sağlar.
Bu sebeple, bell b r zamanda, bell b r komb nasyonun şans eser b r canlıda var olması, X özell ğ n o canlıya
kazandırıyor ve bu X, yaşanan dönem çer s nde o canlıya avantaj sağlıyor. Aynı özell k, başka b r zamanda, başka
b r canlıda olsaydı dezavantaj da sağlayab l rd , bu unutulmamalı.

İşte sorulara doğru cevaplar ver lecek olursa, Evr msel B yoloj 'n n ne olduğunun anlaşılmaması ç n h çb r sebep
olmadığı kolayca görüleb lecekt r.

Kısaca toparlamak gerek rse, Evr msel B yoloj "her şey " açıklayan b r b l m değ ld r. Evr msel B yoloj sadece
canlılığın ve canlılığa a t özell kler n nasıl ortaya çıktığını ve değ şt ğ n , d ğer b rçok b l m dalıyla ver alışver ş
yaparak açıklamaktadır. Bu açıklamaların her b r doğada ve laboratuvarda test ed lm ş, en azından b ld ğ m z evren
dah l nde yasalar olarak karşımıza çıkan mekan zmalar dah l nde meydana gelmekted r. Evren' n dokusu ve yapısı
değ şmed ğ sürece, bu yasalar var olacak ve canlılık le b r araya geld kler nde, değ ş me ve evr me sebep
olacaklardır.

Evr m, b r atın b r den zanasına dönüşmes demek değ ld r. S z n ç n ufak gelen b r değ ş m, gerçekte çok c dd b r
değ ş m olab l r. Bunu anlayacak ve değerlend recek olan, konu hakkında telev zyonda duyduklarından başka b lg s
olmayan sıradan b r değ l, bu alana on yıllarını verm ş b l m nsanları olacaktır. B ze, bu ver ler n üzer nden g derek
kahve muhabbet yapmak değ l, b l msel gerçekler anlamak ve özümsemek düşmekted r. Eğer k bu gerçeklerle alıp
veremed ğ m z varsa, akadem ler n (ün vers teler n) B yoloj ve hatta Evr msel b yoloj bölümler (günümüzde 500'ün
üzer nde ün vers tede doğrudan Evr msel B yoloj bölümü, 2000' n üzer nde ün vers tede se Evr msel B yoloj le
bağlantılı alanlarda bölümler bulunmaktadır; Evr msel Tıp, Evr msel Antropoloj g b ) b zler beklemekted r. Buyrun,
alanda d plomanızı alın, sahaya çıkın, laboratuvarınıza g r n ve araştırmalarınızı yapın. Eğer k Evr msel B yoloj 'ye
ters ya da en azından ş md l k açıklanamaz b r şey keşfedecek olursanız, buradan lk b z duyururuz, end şen z
olmasın. Ancak eğer k bunu yapamayacak kadar üşengeç ya da boşboğazsanız, o zaman susmayı ve b l m

7 -> 8 12.7.2014 15:40

Evr msel B yoloj Ned r, Ne Değ ld r? Karl Popper Üzer nden Evr m ... http://evr magac .org/makale/351

nsanlarına saygı duymayı öğrenmel s n z.

Umuyoruz k Evr msel B yoloj 'n n temel dayanaklarını ve ne olup ne olmadığını anlamanızı sağlayan b r yazı
olmuştur.

Saygılarımızla.

ÇMB (Evr m Ağacı)

Et ketler:

Paylaş & yorum yap

Tweet (https://tw tter.com/share)

8 -> 8 12.7.2014 15:40