Professional Documents
Culture Documents
Майката - уникално творение 1
Майката - уникално творение 1
Качествени майки
3.1. Качество и количество на храната
Всвоите изследвания Рутнер(1982) утвърждава, чехраненето на майчините
' ларви е първо условие за отглеждане на добра майка. С това при избора на
отглеждани, трябва да се осигурят оптимални условия за хранене на ларвите.
Канадецът Хосеин Йеганрад (2003) подхранва кърмачките и търтеите със
силна протеинова храна, за да изпълнят своите функции. Подходящо е за
следващото поколение да се приема млечице с прибавяне на феромон,
добре да се разбъркат с мед, прашец и захар. Това стимулира работничките
в бащиното семейство и оплодните сандъчета да вземат протеин в такъв вид,
който бързо и леко се усвоява. Протеинът при работничките образува повече
млечице за майки и търтеи, а това подобрява ополжданего. И обратното -
неправилното хранене може да предизвика голяма загуба на майки в процеса
на оплождане. :”Първото условие за успех при отглеждането на бъдещата
майка е способността и подготовката на семейството” (Рутнер). Затова
Йосип Белчич дава за отглеждане на силно пчелно отглеждащо семейство,
което се състои от две семейства, 10 маточника с ларви, а на обикновено
семейство “по-добре е да се дадат по-малко, защото маточниците ще бъдат
по-големи, а майките по-едри”. Подолски, Котова и Буренин (1984) създават
отглеждач с не по-малко от 8 до 9 рамки с пчели, за да осигурят хранене на
ларвите, поддържане на необходимата температура и влажност, а в гнездото
да имат 8-12 кг мед и 2 до 3 рамки с перга. В отглеждана трябва да има
пчели от всички възрасти: младите да хранят ларвите, а по-старите да носят
пресен нектар и прашец. Здравко Илиев в 20-рамков кошер с рамки Дадан-
Блат, поддържа цяла година три силни нуклеуса пчели, всяко от които има
своя майка и представляват силно семейство, но са разделени с вертикални
прегради. В момента, когато се изпълни с пчели, а по рамките има пило
на различна възраст, тогава взема майките и на 3-те нуклеуса. Уеднаквява
миризмата, сваля преградите и получава едно огромно семейство, което е
много силно. То може да поддържа оптимална температура при маточниците
33,5°С до 34,3°С, а на откритото пило осигурява оптимална влажност в
гнездото от 90-95 %, както и максимална мобилизация на армията пчели-
кърмачки за използване на пълния капацитет на млечните жлези и огромно
количество летящи пчели, които внасят нектар и прашец. Този отглеждан и
онзи (който създава Белчич и Подалски със сътр.) сигурно осигурява условия
за температура в гнездото, която не се колебае, която въвеждат Лаврехин
и Панкова (1975) - “при пилото да..се поддържа постоянна температура от
35°С. Неспазването на тази температура довежда до неправилно развитие
3.1.1. К а ч е с тв е н а та х р а н а в и н а ги т р я б в а
д а б ъ д е в и зо б и л и е
Развитие на 116 83 80 78 76 70
ембриона,
часове
Без подхранване 0,95 ♦/- 0,10 174.01/- 2,02 232,6 ♦/- 3,52
3 .1 .2 . К а ч е с т в о т о и к о л и ч е с т в о т о н а х р а н а т а
с ъ з д а в а т м а й ка т а
3 .1 .3 . Т ри ви д а м л е ч и ц е :
м а й ч и н о 1, п ч е л н о и т ъ р т е е в о
Обзор върху влиянието на майчиното млечице върху резултатите при отглеждането на отраснали
индивиди от търтееви ларви и яйца и ларви на майка-търтовка и лъжлива майка. Таблица 10
Обзор върху влиянието на търтеетовото млечице върху резултатите при отглеждането на отраснали
индивиди от работнически и майчини ларви. (Източник Станойчич, 2001) Таблица 11
3 .2 .1 . В л и я н и е т о н а б р о я п р и д а д е н и м а т о ч н и ц и
п р и о т гл е ж д а н е т о и к а ч е с т в о т о н а м а й ка та
3 .2 .2 . Т е гл о т о н а я й ц е т о о п р е д е л я
ка ч е с тв о то на м а й ка та
12.04 442 5,310 435 5,230 480 5,770 519 6,230 200 2,410
24.04 1,002 12.030 1,206 14,480 765 9.190 1,070 12,840 311 3,740
16.05 1,301 15.620 1,522 18,270 1,358 16,300 1.475 17,700 535 6.430
19.05 953 11,440 1,765 21,190 1,564 18,770 1,370 16,440 650 7,810
31.05 Г 731 8,780 1,085 13,030 776 9,320 795 9,550 385 4.620
12.06 1,319 15.830 711 8,540 1,562 18.750 1,636 19,640 280 3,370
25.06 1,545 18,550 135 1.630 1,205 14,430 1,019 12,230 465 5,480
0607 1.440 17.280 180 2,170 960 11,520 593 7,120 307 3,690
1607 1,258 15.100 560 6.730 565 6,780 291 3,500 331 3.980
30.07 887 10.650 1,129 13,550 500 6,010 438 5,260 480 5,290
11.08 1,157 13,890 1,120 13.440 852 10,230 890 10,680 511 6.140
23 06 778 9,340 783 9,400 729 8,750 924 11,090 463 5,560
05.09 245 2.950 277 3,330 397 4,770 295 3,550 256 3.110
17.09 2 30 36 440 6 80 6 80 7 90
Общо
за 14 159,780 131,430 140,630 135,911 62,083
дни
М айката - у н и ка л н о тво р е н и е
Период на максимално развитие на пчелните семейства с майки от различни географски райони
ка Югославия Таблица 18 »
Интервали от Средно снесени яйца за ден Среден брой яйца, снесени за един
време месец
брой индекс брой индекс
01-31.03 165 4,950
01-30.04 227 100 6,810 100
1,042 459 03 31,260 459,03
01-31.05 681 100 21,111 100
1,168 171,51 36,238 171,51
01-31.06 1,112 100 33,360 100
1,298 116,72 38,940 116,72
01-31.07 962 29,882
01-17.09 41 697
Общо снесени 01.03-17.09 112,374 100
; яйца
12.04-17.09 140,630 125,14
Резултати, до които е достигнал Плужников
Кетнер ме>кду 1964 и 1966 г. сравнява три групи тъмни пчели и четири
групи карника. Пчелите карника през пролетта са се развили по-бързо и са
били по-кротки. Събрали са 41 % повече мед, отделили са 26 % восък от
тъмните пчели. От кръстосването на двете раси се е получила пчела, която
е войнствена, но е давала по-голям принос.
Геце и Вагман са констатирали, че карниката често получава диария, ако
презимува на манов мед.
Сивата пчела карника е ценена в цял свят. Нейните качества са жизненост
и бързо отреагиране на всички промени наоколо. Подчертават се нейните
работливост, кротост, зимуване в малки семейства, висока плодовитост на
майката.
V.
подвижното пчелар-ство *
по време на паша) няма
големи последици в Тъмна/у
границите на тази раса. у<раинас
Чрез отглеждане на
медоносни пчели от една
и съща раса се избягва
неконтролираното ___J ___ ■ 1____
21 март 21 юни 21 септември
междурасово кръстосва
Крива на силата на пчелното семейство през годината
не, което често дава лоши
при италианска, тъмна и краинска майки
резултати (Кулинчевич,
1998).
Много негативно би било, заради запазване на расовата чистота на
местната пчела, да се внасят други географски раси пчели, като италианска,
кавказка, да не говорим за африканска или африканизирана пчела. Карника,
и не само тя, е застрашена от внасянето на майки и рояци от Иран в Босна.
“Безсъвестни пчелари, не уважаващи правилата ще внесат незаконно
някоя италианска, кавказка или друга майка. Трябва да се допълни за
мнозина, че майките, внесени от чужбина не са по-добри от нашите. Типичен
случай в това отношение е американският хибрид S tar-line25.
Ако продължи нелегалният внос на майки от чужбина, можем лесно да
стигнем до положението на немските пчелари след Втората световна война,
когато са имали една генетична смес от пчелни раси с различен произход
I с голям дял от по-рано отглежданата тъмна пчела. Значителен дял в тази
хетерогенна популация идва от спонтанния внос на италиански жълти
майки, а след това от балканския полуостров и Кавказ. Пчелите, които са се
получили в резултат на тази смес, честа са проявявали агресивност, трудно
работят, а що се отнася до продуктивонст, роеви нагон и други качества, са
били напълно незадоволителни (Рутнер, 1979, чрез Кулинчевич, 1996).
Пчелите от първо поколение, получени след кръстосването на различни
раси в повечето случаи надминават по продуктивност своите предци често
с 30-40 %, а и повече. Това подчертава Старостенко (1980) и обяснява,
че използването на хетерозиси26 (хибриди) в производството, осигурява
увеличаване на рентабилността в пчеларството, но за селективна работа
тези семейства не са подходящ материал, защото увеличената жизненост
на метиса започва да изчезва в следващите поколения.
f i Y x# 97 1,631 /-0,17 62 38 19 41 41 59 41
F j ',* Х «Г 100 0,55+/-0,08 29 71 7 30 63 37 63
3.8.2. М а й ч и н о с е м е й с т в о
3 .8 .3 . О т гл е ж д а м
Л ги л и *
кърмачките ще пренесат своите добри качества върху потомството, което
създава новата м айка:'
“ По пътя на хранене, отглеждане и подражание работничките, коитои
влияят единствено в семейството, могат да пренесат своите добри или лоши
качества, приети от своите предходници. Менделовите закони губят своята]
точност при пчелите, защото тук родителите не отглеждат своето потомство^
Дори те самите не могат да се хранят, но и в това отношение напълно са|
зависими от кърмачките и от средата.
Известните руски изследователи Кондратиев и Бутлеров упорито са]
защитавали тезата, че за създаване на наследството на пчелното семейства]
важна роля имат пчелите-работнички. На експериментална пчеларска станция
в Тула е извършена серия оригинални опити от Михайлов. Измервайки!
стойностите на някои характерни особености на пчелите и обработвайки^
ги с вариационно-статистически метод, убедително доказва, че пчелите-]
работнички-кърмачки имат определено влияние върху някои морф ологични!
характеристики, като например отглеждане на чуждо пило” е написал j
Милорадович и обяснява: “Петдесетте години на XX век Губин и Халифман |
са направили решаващ експеримент. Причините са били от чисто практическм
характер. Трябвало е да се обясни каква е ползата от подобряване на пчелите!
само от обикновена смяна на майката. Отглеждането на майка относително не $
трудно. Пчеларите са вземали селекционирани майки и от тях са произвеждали
млади майки, но резултатите са били далеч под очакваните. Стигнало се е д о ]
предположение, че пчелите-кърмачки по някакъв начин развалят генетикатаЯ
на новородената майка. Губин и Халифман са искали да установят с г е п е т я
на това влияние. В гнездото на средноруски пчели поставят празна рамка, в \
която майката е снесла яйца. Преди още да се излюпят ларвите, пренася' j
питата в семейство с кавказки пчели, от които предварително са отстражф й
питите с отворено пило. Кавказките пчели са били принудени да о тгл е ж д *
чуждо пило. Когато пилото е вече запечатано, са извадили рамката и са
я сложили в инкубатор, където температурата е същата както в кошера.),
При тези условия пчелите нормално са се излюпили и хранейки се с мед ii
прашец, са станали способни за работа. От тях са създали семейство и cal
му дали възможност да запечатва мед. Това е било решаващият м ом ента
експеримента. Изследователите са знаели, че средноруските и кавказки-
пчели запечатват меда различно. Кавказките пчели, когато медът узрее
килийките приближават восъчните капачета до меда, така че питата с м г
създава впечатление като да е мокра. Средноруските пчели между меда,]
капачето оставят въздух и питата изглежда бяла (сухо запечатване).
“Когато експерименталните колективи завършват своята работа,
оказало, че кавказките пчели са отстъпили от гена на своите предци. Питит
с мед са запечатвали по руски, докато средноруските пчели, на които л а рви !
са отгледани от кавказки пчели, запечатвали меда по мокър начин, к а к |
кавказките пчели.“