Professional Documents
Culture Documents
BÀI LÀM:
A.PHẦN BÀI TẬP CỤ THỂ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
B. PHẦN THỰC HÀNH
Ta có bộ số liệu: Số lực lượng lao động Y ( triệu người), dân số X2 ( triệu người) và tỷ lệ tham
gia lực lượng lao động X3 (%) của Việt Nam từ năm 2000 đến 2019.
13
Nguồn: https://dx.doi.org/10.22617/FLS210322-3
Năm Y X2 X3
2000 38.5 77.63 69.4
2001 39.6 78.62 70.8
2002 40.4 79.54 71.2
2003 41.5 80.47 71.8
2004 42.5 81.44 72.5
2005 44.9 82.39 73.8
2006 46.2 83.31 74.4
2007 47.2 84.22 74.7
2008 48.2 85.12 75.5
2009 49.3 86.02 76.5
2010 50.4 87.07 77.4
2011 51.4 88.15 77
2012 52.3 89.2 76.8
2013 53.2 90.19 77.5
2014 53.7 91.2 77.7
2015 54 92.23 77.8
tăng thì số lực lượng lao động tăng 0.857807193893 triệu người
3. Với mức ý nghĩa 5%, hãy cho biết biến phụ thuộc có thực sự phụ thuộc vào các biến
độc lập hay không?
Kiểm định sự phụ thuộc của số lực lượng lao động vào dân số:
15
Đặt giả thuyết Ho “ Dân số không ảnh hưởng đến số lực lượng lao động”
Ho: β 2 = 0
H1: β 2 ≠ 0
Ta có p-value = 0.0000< α = 0.05. Bác bỏ Ho, chấp nhận H1. Vậy dân số có ảnh hưởng đến số
lực lượng lao động ( hay số lực lượng lao động có phụ thuộc vào dân số).
Kiểm định sự phụ thuộc của lực lượng lao động vào tỷ lệ tham gia lực lượng lao động
Đặt giả thuyết Ho “ Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động không ảnh hưởng đến số lực lượng lao
động”
Ho: β 3 = 0
H1: β 3 ≠ 0
Ta có p-value = 0.0000< α = 0.05. Bác bỏ Ho, chấp nhận H1. Vậy tỷ lệ tham gia lực lượng lao
động có ảnh hưởng đến số lực lượng lao động ( hay số lực lượng lao động có phụ thuộc vào tỷ
lệ tham gia lực lượng lao động).
4. Khoảng tin cậy cho các hệ số hồi quy riêng, với độ tin cậy 95%.
16
Khoảng tin cậy của β 2 : β 2 ∈ [ 0,456376 ; 0,827345]
Khoảng tin cậy của β 3: β 3 ∈ [ 0,551923 ; 1,163692]
5. Tìm khoảng dự báo cho giá trị trung bình, giá trị cá biệt của biến phụ thuộc với bộ giá
trị biến độc lập cụ thể (Sinh viên tự cho các giá trị của các biến độc lập), với độ tin cậy
95%.
Cho X2=94, X3=78
17
Khoảng dự báo giá trị trung bình:
E (Y| X2=94; X3=78) ∈ [55,03188; 56,64527]
Khoảng dự báo giá trị cá biệt:
Y 0 ∈ [54,64096; 57,03619]
6. Kiểm định các giả thuyết về phương sai thay đổi, tự tương quan bậc 2 và đa cộng
tuyến cho mô hình
Kiểm định phương sai thay đổi:
Ho: “Mô hình không có hiện tượng phương sai thay đổi”
H1 : “Mô hình có xảy ra hiện tượng phương sai thay đổi”
Kiểm đinh white
Ta có p_value= 0,0745 > 0,05. Chấp nhận Ho.
Vậy Mô hình không có hiện tượng phương sai thay đổi.
Kiểm định tự tương quan bậc 2:
18
Ta có p-value= 0,0883 > 0,05. Chấp nhận Ho.
Vậy mô hình không có hiện tượng tự tương quan bậc 2.
Kiểm định đa cộng tuyến
19