Professional Documents
Culture Documents
სახელმწიფო ნათია ლაშხის წინააღმდეგ
სახელმწიფო ნათია ლაშხის წინააღმდეგ
ბრალდების არსი
ქ.თბილისის პროკურატუფრა,
ქ.თბილისის პროკურატრა
დანაშაულის ადგილზე მეორე დღეს, 13:00 სთ-ზე მივედი, რათა დღის შუქზე კიდევ
ერთხელ დამეთვალიერებინა იქაურობა და სიგარეტის ნამწვავები ამომეღო. თუმცა,
შემთხვევის ადგილი დასუფთავებული დამხვდა, ჩემი ვარაუდით, ქალაქის
დასუფთავების სამსახურის მიერ და ამიტომ, იქ სიგარეტის ნამწვავებიც ვეღარ აღმოვაჩინე.
დეტექტივი: /ხელმოწერა/
2020 წლის 24 სექტემბერი
მე მას ვკითხე, თუ სად იმყოფებოდა იგი 2020 წლის 21 სექტემბერს, დაახლოებით საღამოს
9 სთ-ზე. მან მიპასუხა, რომ 2020 წლის 20 სექტემბერს, ახლო მეგობრის დაკრძალვაზე
გაემგზავრა ბათუმში, რომელიც მოტოციკლით მომხდარ უბედური შემთხვევის შედეგად
დაიღუპა. დასაფლავება მეორე დღეს, 21 სექტემბერს შუადღისას იყო. დაკრძალვის შემდეგ,
როგორც შოთამ მითხრა ის ქელეხსაც დაესწრო. სუფრა დაახლოებით 18:00 სთ-ზე
დამთავრდა და ამის შემდეგ ის მანქანით თბილისისკენ გამოემგზავრა. მან მითხრა, რომ
თბილისში მხოლოდ შუაღამისას ჩამოვიდა. შოთამ ასევე დამისახელა რამოდენიმე
ადამიანი, რომელთაც შეუძლიათ დაადასტურონ, რომ ის ნამდვილად იყო დაკრძალვაზე
ქ.ბათუმში და თუ რა დროს გამოემგზავრა ბათუმიდან. შოთამ განაცხადა, რომ ირაკლის
გარდაცვალების შესახებ არაფერი იცოდა, გარდა იმისა, რაც გაზეთში წაიკითხა. შოთამ
განაცხადა, რომ ირაკლის მკვლელობის გამო არ წუხდა, ვინაიდან მის შეყვარებულ ნათიას
არც ისე კარგად ეპყრობოდა, როდესაც ნათია და ირაკლი ერთად ცხოვრობდნენ.
პირველ რიგში, მინდა გაცნობოთ, რომ 2020 წლის 20 სექტემბერს, ახლო მეგობრის
დაკრძალვაზე გავემგზავრე ბათუმში. მეგობარი მოტოციკლით მომხდაღუპა. დაკრძალვა
მეორე დღეს 21 სექტემბერს დაახლოებით შუადღისას იყო. დაკრძალვის შემდეგ,
სპეციალურად მოწყობილ სუფრაზე დავრჩი, რომელიც დაახლოებით საღამოს 6 საათზე
დამთავრდა. ამის შემდგომ, მანქანით თბილისისკენ წამოვედი. თვილისში მხოლოდ
შუაღამისას ჩამოვედი. შემიძლია დავასახელო იმ პირების სახელები და გვარები,
რომლებიც დაადაწტურებენ, რომ მე ნამდვილად ვიყავი დაკრძალვაზე და სუფრაზე და
თუ, რომელ საათზე გამოვედი ბათუმიდან. ამავდროულად, მინდა განვაცხადო, რომ
ირაკლის გარდაცვალების შესახებ გაზეთიდან გავიგე.
მინდა ასევე ვაღიარო, რომ ქ.გორში, 24 სექტემბერს სერჟანტ გია კობახიძის მიერ, ჩემი
მეგობარი გოგონა - ნათიას შესახებ დასმულ შეკითხვებზე, სრული პასუხები არ გამიცია.
ყველაფერი რაც მას ვუთხარი სიმართლე იყო, თუმცა მე არ ვახსენე ის ფაქტი, რომ ირაკლის
მკვლელობის მეორე დღეს ნათიამ მითხრა, რომ კერძო წვეულებაზე სტრიპტიზი იცეკვა და
გარკვეული თანხა გამოიმუშავა, რომლითაც ჩემთვის ახალი ტანსაცმლის ყიდვა უნდოდა.
ნათიამ მითხრა, რომ 700 ლარი მიიღო და წვეულებაზე მყოფ ბევრ მამაკაცს ისე მოეწონა,
რომ ფულს ქვედა საცვალში უდებდნენ. მან დამარწმუნა, რომ წვეულების შემდეგ, არც ერთ
მათგანს არ გაჰყოია სადმე. ასევე მითხრა, რომ წვეულება ვინმე ლადო კაკაურიძის
მოწყობილი იყო, რომელთან ერთადაც ის წლების განმავლობაში თბილისში მდებარე კაფე
„ბუმში“ მუშაობდა.
კითხვა: კიდევ ხომ არ არის რაიმე ისეთი, რაც პირველი გამოკითხვის დროს არ ახსენეთ
და შეიძლება ირაკლი ბერიას მკვლელობის საქმესთან იყოს კავშირში?
პასუხი: ძალიან თბილი იყო, როგორც ვხვდები ამით იმისი დამტკიცებას ცდილობდა,
რომ არც ერთ მამაკაცს, რომლებმაც ფული მისცეს წვეულების შემდეგ, არ გაჰყოლია.
მე გახლავართ ნათია ლაშხი. ვარ 28 წლის და ვცხოვრობ ქ.გორში, ჩირგაძის გამზირი #15,
ბინა #6, ჩემს მეგობარ მამაკაც - შოთა მაქაცარიასთან ერთად. მყავს 5 წლის გოგონა,
რომელიც დედაჩემთან ცხოვრობს ქ.თბილისში. წლების წინ - სკოლის დამამთავრებელ
კლასში სწავლის პერიოდში, ჩემი ყოფილი მეგობარი ბიჭისგან დავრჩი ფეხმძიმედ. აქვე
დავაზუსტებ, რომ ეს ბიჭი არ იყო ირაკლი ბერია. დაფეხმძიმების შემდეგ, მე და ბავშვის
მამა მალევე დავცილდით ერთმანეთს. მან ბავშვის მამობო არ აღიარა. მე მაშინ ძალიან
ახლგაზრდა ვიყავი და სწორედ ამიტომ ბავშვის აღზრდას თავიდანმე დედამ მიჰყო ხელი,
თუმცა ახლა ის ძალიან ავადაა და ბავშვის აღზრდაში მეც ვეხმარები.
თქვენს კითხვაზე, თუ როდის ვნახე ირაკლი ბოლოს, მინდა გიპასუხოთ, რომ ჩვენ
ერთმანეთს დავშორდით და მას შემდეგ მხოლოდ ერთხელ ვნახე. მის გარდაცვალებამდე
დაახლოებით ერთი კვირით ადრე, საერთო მეგობრის ქორწილში შევხვდით. მისი
გარდაცვალების ამბავი, რომ გავიგე ძალიან შევწუხდი, ვინაიდან მიუხედავად იმისა, რომ
კარგა ხანია უკვე რაც დავშორდით, მე ის მაინც მომწონდა. მისი მკვლელობის შესახებ
არაფერი ვიცი, მაგრამ იმედს ვიტოვებ, რომ პოლიცია დაიჭერს მკვლელს ვინც არ უნდა
იყოს ის.
კითხვა: თქვენ განაცხადეთ, რომ ირაკლი ბოლოს 2020 წლის ივნისში ნახეთ და მისი
მკვლელობის შესახებ არაფერი იცით, მაშინ როგორ ახსნით იმ ფაქტს, რომ 2020 წლის
სექტემბერში მკვლელობის დილას, დაახლოებით 11 საათზე, სასურსათო მაღაზია
„ფორტუნა“-ს ავტოსადგომზე, ირაკლისთან მოსაუბრე პიროვნებაში სწორედ თქვენ
ამოგიცნეს?
2020 წლის 29 სექტემბერს, დილის 10:00 სთ-ზე, ჩემს კოლეგებთან ერთად მივედი ნათია
ლაშხის საცხოვრებელ ბინაში, მოვახდინე მისი დაკავება ირაკლი ბერიას განზრახ
მკვლელობის დამამძიებელ გარემოებებში ჩადენის ბრალდებით და გადავიყვანე ის
ქ.თბილისის პოლიციის მთავარი სამმართველოს დროებითი მოთავსების იზოლატორში.
ქ.თბილისის პოლიციის მთავარი სამმართველო
2020 წლის 1ოქტომბერს, ნათია ლაშხს, მისი ადვოკატის თხოვნით, 3 სეანსი ჩავუტარე.
თვითოეული სეანსის დროს ვეკითხებოდი 2020 წლის 21 სექტემბერს, ირაკლი ბერიას
მკვლელობის თანმდევი მოვლენების შესახებ. პირველი სეანსის პოსტ-ჰიპნოზური
ბრძანება გულისხმობდა, რომ მეორე ჰინოზის დროს, მხოლოდ სიმართლე ელაპარაკა და
თან დეტალურად უნდა ესაუბრა. ჰიპნოზის პროცესში, ნათიამ დასმულ კითხვებზე
სამივეჯერ ერთი და იგივე პასუხი გამცა. მან განაცხადა, რომ ლევან მგალობლიშვიმა მას იმ
ბინაში მიაკითა, სადაც ის მის მეგობარ მამაკაცთან - შოთა მაქაცარიასთან ერთად
ცხოვრობდა და იქ ყოფნისას იპოვა შოთას მიერ დამალული პისტოლეტი. შემდეგ
განაცხადა, რომ ლევანმა ის აიძულა გაყოლოდა ბერიასთან შეხვედრაზე. მისი
მონათხრობით მამაკაცებს შეკამათება მოუვიდათ ფულისა და თბილისში, მარიხუანის
გასაყიდი უბნების გაყოფის გამო. მან დაინახა, თუ როგორ ამოიღო ლევანმა შოთას
პისტოლეტი, რომელიც მათი ბინიდან წამოიღო და ირაკლის ესროლა, შემდეგ კი აიძულა
იარაღი ბინაში ძველ ადგილას დაებრუნებინა. ამასთან დაემუქრა, რომ მოკლავდა თუკი ის
ვინმეს, მათ შორის შითას, მოუყვებოდა მომხდარი ინციდენტის შესახებ.
მე ირინას გავეცანი და ვუჩვენე ჩემი სამსახურებრივი ბარათი. ავუხსენი მას, რომ ვიყავი
ნათია ლაშხის ინტერესების დამცველი ადვოკატის თანაშემწე და დავალებული მქონდა
მეწარმოებინა კერძო გამოძიება, ნათია ლაშხის მიმართ წაყენებული მკვლელობის
ბრალდებასთან დაკავშირებით. ასევე, ვკითხე, თანახმა იყო თუ არა გამსაუბრებოდა,
რაზედაც ის უყოყმანოდ დამთანხმდა.
მან მითხრა, რომ არის 25 წლის, დაოჯახებული და ცხოვრობს დედასთან ერთად. ირაკლი
ბერიას იცნობს წლების მანძილზე, ვინაიდან იგი მის ძმა - დუდუსთან ერთად ფეხბურთს
თმაშობდა ბავშობიდან. ირინამ ასევე მითხრა, რომ იცოდ, იმის შესახ, რომ ირაკლი ადრე
ნათიასთან ერთად ცხოვრობდა, მაგრამ ცოტა ხნის წინ დაცილდნენ ერთმანეთს, თუმცა ვერ
გაიხსენა ზუსტად როდის, ან რატომ. ირინამ აღნიშნა, რომ მუშაობს სასურსათო მაღაზია
„ფორტუნა“-ში და სწორედ ამ მაღაზიის ავტოსადგომზე დაინახა ერთმანეთთან მოსაუბრე
ირაკლი და ნათია მკვლელობის დღეს. როგორც ირინა აცხადებს, ირაკლი და ნათია
ხმადაბლა საუბრობდნენ და ქუჩაში მოძრავი ტრანსოპორტის ხმაურში შეუძლებელი იყო
მათი საუბრის გაგება, ამიტომ დარწმუნებული არ არის თუ რა თემაზე მიმდინარეობდა მათ
შორის საუბარი. ირინამ აღნიშნა, რომ საუბარი დაახლოებით 5 ან 10 წუთი გაგრძელდა.
საუბრის დასასრულს კი ერთმანეთს დაემშვიდობნენ და ორივე საკუთარ მანქანაში ჩაჯდა.
მოგახსენებთ, რომ 2020 წლის 10 ოქტომბერს, მე - ლევან ტაბიძე ვეწვიე ნინო კალანდაძეს,
მის საცხოვრებელ სახლში, მდებარე ქ.თბილისში, ვაჩნაძის ქუჩა #19, ბინა #5. ის იყო
ირაკლი ბერიას მეგობარი. ირაკლის გარდაცვალების შემდეგ, ნინო ცხოველთა
კონტროლის საცავ დაწესებულებაში მივიდა და ირაკლის ძაღლი წმოიყვანა. მან განაცხადა,
რომ არ უნდოდა ძაღლი მოეკლათ და მზად იყო თავად მოევლო მისთვის. ამჟამად ირაკლის
ძაღლი ცხოვრობს ნინოსთან სახლში. ნინოს საქმიანობა ცხოველებთან, ძირითადად კი
ძარლებთან საუბარი წარმოადგენს. მას „ძაღლთან მოსაუბრედ“იცნობენ და ეს მისთვის
შემოსავლის წყაროსაც წარმოადგენს. როგორც ნინო მიამბო, ირაკლის ძაღლმა მას უთხრა,
რომ თავისი პატრონი ახალგაზრდა მამაკაცმა მოკლა. ნინომ ასევე დასძინა, რომ ეს
პირველი შემთხვევა არაა და ცხოველებთან საუბრით მას ბევრი მნიშვნელოვანი
ინფორმაცია მოუპოვებია. ნინო ირწმუნება, რომ მას არაერთხელ გაუგია თუ, როგორ
დაიკარგა ქონება, როგორ გაუჩნდა სახლს ხანძარი და ავადმყოფობის შემთხვევაში რა
აწუხებდა ცხოველებს. ნინომ განაცხადა, რომ ცხოველებს მისთვის არასოდეს უთქვამთ
ტყუილი. ის ასევე ამბობს, რომ რამდენჯერაც ცხოველთა მეპატრონისათვის ამგვარი
ინფორმაცია მიუწოდებია, ეს ყოველთვის სიმართლე გამომდგარა. საბოლოოდ კი ნინომ
მითხრა, რომ მას სურვილი აქვს მისცეს ჩვენება ამ საქმეზე საკუთარი აღმოჩენის შესახებ.
ქ.თბილისის #5 საპყრობილე
ქმედება:
მიზეზი:
ქ.თბილისის #5 საპყრობილე,
ქ.თბილისის პროკურატურა
ქ.თბილისის პროკურატურა,
თამუნას თქმით, ნათიას თავი სხვებზე უკეთესად მიაჩნია, რის გამოც თამუნას და სხვა
პატიმრებს არაერთხელ მოსვლიათ კამათი ნათიასთან, ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა, თუ
ვინ სად უნდა დამჯდარიყო სასადილოში და სხვა.
აქვე მინდა აღვნიშნო, რომ ზოგიერთი დეტალი, რომელიც თამუნამ ჩემთან საუბრისას
ახსენა, მაგალითად - ირაკლის მანქანაში სეიფის არსებობა, საჯაროდ არსდროს ყოფილა
გაცხადებული და თამუნა ამას თავად ვერ მოიგონებდა.
მე ვარ დავით ჭანტურია და ვცხოვრბ გორში, ვირონინი ქუჩა #15, ბინა #33. ვარ 71 წლის,
მყავს მეუღლე და ერთი შვილი. მოგახსენებთ, რომ ქ.თბილისის პოლიციის მთავარ
სამმართველოში მოვედი, ირაკლი ბერიას მკვლელობის საქმესთან დაკავშირებით
სასაუბროდ. პირველ რიგში მინდა ავღნიშნო, რომ გაზეთში ირაკლი ბერის შესახებ
სტატიის წაკითხვისთანავე, მივედი ქ.გორის ადგილობრივ პოლიციის განყოფილებაში,
სადაც ვესაუბრე სერჟანტ გია კობახიძეს და ვუამბე ის ისტორია, რომელსაც ეხლა თქვენ
მოგიყვებით. რატომაც მოვედი დღეს თბილისის მთავარ სამმართველოში არის ის, რომ
გამაოცა იმ ფაქტმა, რომ სერჟანტ კობახიძესთან ჩემი სუბრის შემდეგ თქვენი ოფისიდან
არავინ დამკავშირებია. ეხლა კი შევიტყვე, რომ თბილისის პოლიციის მთავარი
სამმართველოს გამომძიებელმა, თურმე - დღემდე არაფერი იცოდა ჩემი არსებობის შესახებ.
პატივისცემით,
მიმდინარე წლის 11 ნოემბერს, მე მივედი TBC ბანკის ფილიალში, რომლის მიერაც იყო
გაცემული ხსენებული თანხა. აღნიშნული ბანკის ფილიალი მდებარეობს იმ
ავტოსადგომის მახლობლად, სადაც მოწმეთა ჩვენებების თანახმად ბრალდებული ნათია
ლაშხი ესაუბრებოდა ირაკლი ბერიას 2020 წლის 21 სექტემბერს. მე გავესსაუბრე ბანკის
ფილიალის, დაცვის უფროსს და ვთხოვე ეჩვენებინა 2020 წლის 21 სექტემბერს ბანკის
სათვალთვალო კამერების საშუალებით გადაღებული ფირები, რათა მენახა ვინმესთან
ერთად იმყოფებოდა ირაკლი ბერია მკვლელობის დღეს, თუ იგი მარტო იყო მისული.
პასუხად დაცვის უფროსმა განმიმარტა, რომ ბანკის განაწესის თანახმად, ჩანაწერებს
მხოლოდ 6 კვირის განმავლობაში ინახავდნენ და მოთხოვნილი ჩანაწერი უკვე
განადგურებული იყო.
ლადო კაკაურიძემ განაცხადა, რომ მას არასოდეს მოუწყია ისეთი კერძო წვეულება, სადაც
სტრიპტიზის მოცეკვავეები ეყოლებოდა და ასევე დასძინა, რომ ნათია წელიწადზე მეტი
ხნის განმავლობაში არ ჰყავდა ნანახი.