Professional Documents
Culture Documents
A Rejtélyes Óriások Fala
A Rejtélyes Óriások Fala
Elhelyezkedése:
Méretei
A fal kora
Ing. Hurník a fal korát történelemelőtti korba helyezi és azt gondolja legkésőbben is ie. 5 000
évvel épült (nézetének indoklását lásd később). A falról az eddigi legkorábbi feljegyzés
a 13. századból származik, ahol a neve „Fossa giganteum“, vagyis az „Óriások fala“.
(Azt, hogy mi ez a „fossa giganteum“ azoknak, akik a „régi nyelv“ örököseinek nevezik
magukat, illene érteni. Értik, ha az állítólagos latinból lefordítják nekik. De kell-e fordítani?
„Foassza(vagy foaszas) ēgigānteumö“, ma „falaszas(falazás) égígállom-é“(az óriások,
pedig a mesék szerint az égig értek (álltak)). Nos, aki ezt érti, az a „réginyelvetbeszélő“ ősök
örököse!)
Régészeti leletek
Úgy tünik közvetlenül a falban kőbalta és kőeszközgyártóhely és raktár volt. Ezt mutatja
az ilyen kőeszközök nagymennyiségű lelete Pečenicén(Pecsenice)(Hontbesenyőd) (bizonyítja
a neve is, hogy itt valami „peklo = sült”, vagy „speklo = összeolvadt, zsugorít, hidegen
cementálódott”?) a helyi nyersanyagból és ezek „raktári“ készlete Malinovecen
(Hévmagyarád) Santovka (Szantovka) (Szántó) mellett. A leletek keletkezésének korát
ie. 5000-re teszik és a magyarádi kultúrába sorolják. (Ezzel a résszel is érdemes foglalkozni,
mert ezt nevezik „süket dumának“. Pečenicén(Pecsenice)(Hontbesenyődön) 7000 évvel
ezelőtt a falban kőeszközöket gyártottak és raktároztak, amikor betelt a raktár, akkor felrakták
kamionra és elvitték a nagyraktárba Santovka (Szantovka) (Szántó) mellé. Ja, hogy akkor nem
volt kamion? – akkor hátizsákban vitték.
További összefüggések
A földhányások és a falak kedvelt védekezési eszközök voltak a földgolyó nagyon sok táján.
Elég megemlíteni a kínai nagyfalat, vagy a perui nagyfalat. Ing. Hurník ezeket
a hasonlóságokat említi.
Biblia, Ószövetség - az egyiptomi fejedelmek fala- ezidáig sehol nem találták. Megszerettem
volna mutatni a pontos idézetet, de sajnos nem találtam az Ószövetségben.
Görög mitológia - beszélnek benne egy pontosabban nem meghatározott nagy falról, lehet,
hogy valami védőfalról van szó Atén és Pireusz között. Ezt idáig szintén nem találták.
Herodotosz – a szkítákkal kapcsolatban említi, hogy létezett egy „vakok fala“, amit a foglyok
építettek, akiket megvakítottak, hogy netudjanak elszökni.
Ing. Hurník elmélete
Akármilyen nehezen is hihető, de némelyik mai elnevezés nagyon jól kapcsolható az Eddabeli
kifejezésekhez. Az északi határpont az „óriások földje” kapujának elnevezése Varinsfjord-
a mai Varín(Várna), a fal azután Sitno(Szitno) felé, majd délre Šahy(Ipolyság, Ság) felé
folytatódott, amelyiknek régi neve Szaag( az Eddában Sagafjord).( A mai település 1235-ben
"Varna" néven bukkan fel először a forrásokban. 1254-ben, 1267-ben és 1321-ben "Warna"
alakban említik. 1325-ben "Varna", 1384-ben "Owar", 1414-ban "Varin", 1418-ban
"Warina", 1598-ban "Waryn" alakban szerepel a korabeli forrásokban. Ez a név bizony egy
kapura jó rá illik, mert ott várni szoktak. A székelykapukat is „várta-napvártának“ hívták,
ennek szláv formája a „vráta“, ahol régen a kapus a szlávoknak vartáš(vartás) volt, mára
vrátnik(vrátnyik), vagyis váratnok lett és egy Várna, Várén, Várény, Várony az, ahol
várakozhatott, szlávul čakal (csakal), vagyis ácsakált, ma ácsikált a Varinösöfajörödö-be,
érthetőbben a Váronyos falerőd- be. Amikor leérünk, akkor Sitno(Szitno) tetejéről szítnő(z),
szétné(z) - hetünk délfelé, mert ez a Štiavnické pohorie(Selmeci- hegység) legmagasabb
pontja. Ezután említődik Šahy (Ipolyság, Ság).Magyar Wikip: Ipolyság (szlovákul
Šahy, németül Eipelschlag) város Szlovákiában. Neve a régi magyar ság (= domb)
főnévből ered, de mások szerint egykor kabar törzsnév volt. Szlovák Wikip: Šahy
(v minulosti Ipoľské Šiahy, maď. Ipolyság, Ság, nem. Eipelschlag)[3] je pohraničné mesto
na Slovensku..... Názov mesta pravdepodobne pochádza od vlastného mena šachor, ktoré
označuje vodnú rastlinu, ktorá sa v bažinatom povodí rieky Ipeľ hojne nachádzala a pôvodní
slovenskí obyvatelia nížin ňou pokrývali strechy. Podľa inej hypotézy meno pochádza
zo staromaďarského ság (= kopec, zem), čo však nie je možné historicky doložiť. Iná
podobná nepodložené hypotéza hovorí o zhodnosti s menom kabarského kmeňa. Ipolyság
doslova znamená Poiplie. Fordítás: Šahy (a múltban Ipoľské Šiahy(Ipolyszké Siahy),
magy. Ipolyság, Ság, ném. Eipelschlag) határváros Szlovákiában.... A város neve
valószínűleg a šachor (sachor) főnévből származik, ez egy vizinövény elnevezése,
amelyik az Ipeľ(Ipoly) folyó mocsaras tájain gyakran található és az eredeti szlovák lakosság
gyakran ezzel borította a házak tetejét. Másik teória szerint a név az ómagyar ság (= domb)
főnévből ered, de ezt nem lehet történelmileg bizonyítani. Másik alaptalan teória pedig egy
kabar törzs nevével hozza össze. Ipolyság szószerint azt jelenti Poiplie = Ipolymente.
A kabar törzset úgy szép csendesen elfelejthetjük. Az álítólagos ómagyar ság = domb is
szintén az agymosás kategóriába tartozik, mert Ság nem dombon van! Meg kell nézni
a térképet ott csak kezdődik az emelkedés a Börzsöny hegység felé. Van viszont a közelben
egy a fallal kapcsolatba hozható községnév Drégelypalánk(Régen álítólag két község volt
Drégely és Palánk. „A népi hiedelem szerint valaha errefelé óriások is tanyáztak, s a környező
hegyekben, a várromoktól nem messze, az Óriás-kőnek nevezett sziklánál nyomaik is
felfedezhetők.“ Az úgynevezett mai „tudósokat“, viszont a népi hiedelem nem nagyon
érdekli.). Már csak a szláv šachor(sachor) maradt, ennek jelentése gyékény, vagy buzogány-
sás, sás, (mondják bambusznádnak is) . Ebben kereshetjük az összefüggést a régi nyelvvel.
A „ch“ cserélhető „k“-ra, „g“ –re és „h“-ra, „s“-re, de kettőshangzó is „c“ és „h“, vagyis
létezhet egy csomó változat, vegyünk csak egy példát, ami „régi” nyelven érthető a šachorból
lehet sásor - sáskōró - sáskaró“, fordítotja a rákos(rákosz), rákosie-rákosje(rákoszje),
ami fordítva ejöszkárö - éjeskáró - ma éleskóró. Végül nézzük a német nevet „régi“ nyelven
olvasva „Eipelschlag - Eipelsáslag - ma Ipolysáslak lenne. Mivel a sás németül segge(zegge)
az Eddában a Sásifalerőd, nyugodtan változhatott Seggafajerőd-nek, „a“-zósan meg
Sagafjord-nak.)
Vannak még itt „jelek“, amikbe belekapaszkodhatunk - Szurtr óriás a „tűz földjén” élt,
ahonnan az a tűz jött, amelyik elpusztítja az egész világot. Valamikor a Yellowstonera
hasonlító vidék létezett Levicetől(Lévától) keletre. A régi, aktívabb tűzhányó tevékenységnek
a maradványai az ottani melegforrások, többek között a dudincei(dugyince)(gyűgyi) is.
Végül is az „Óriások fala“ is meg van jelölve a tűztől, még ha csak helyenként is,
de összeolvadtak a kövek. Nagyon érdekesek az Eddában gyakran említett kőbalták,
mint az akkori kereskedelem tárgyai. Ennek szintén megfelelnek a közelben feltárt régészeti
leletek.
Ing. Hurník átfogó elemzését azzal a kijelentéssel zárja, hogy a „szlovák“ „Óriások fala“
az első olyan építmény, amelyik le van jegyezve az irodalomban és öregebb,
mint az egyiptomi piramisok. Ha egengedünk az érvelésének, akkor azt mondhatjuk
7000 évnél öregebb. Tekintettel arra, hogy az egyiptomi piramisok datálása nem tisztázott,
nehéz azt megállapítani, hogy a két emlék közül, melyik az öregebb.
Elméletének igazolására Ing. Hurník még a következő tényt hozza fel. Szlovákia területén
tényleg találtak „óriásokra“ utaló leleteket, méghozzá az Ipeľ(Ipoly) melletti Želovce(Zsély)
(A középkori falu kezdetei a 13. – 14. századra tehetők, első írásos említése 1327-ben
"Zel,Zeel" alakban történt.) (Veľký Krtíšnél)(Nagykürtösnél). Bizonyítékként Pavel Dvořák
könyvéből idéz: Odkryté dějiny – Dávnoveké Slovensko, str. 205(A feltárt múlt - Az ókori
Szlovákia, 205. oldal: „Egymásután tárták fel a sírokat és egyik után a másikban tizesével
találtak hatalmas embereket, akiknek csontváza 205cm magas volt.“ A harcosok teljes harci
díszben, fegyvereikkel együtt voltak eltemetve. A legfiatalabb nem lehetett több ötévesnél.
A sírok nagyobbrészében viszont nők voltak eltemetve. A hivatalos történészek(legalábbis
csak nagy valószínűséggel) a leleteket az iu. 7.- 8. századba helyezik. A Régészeti
Enciklopédia tartalmazza a leleteket, mint a Szlovákia területén feltárt második legnagyobb
avarkori temetőt. A település amelyikhez tartozott valószínűleg őrhely volt. Az enciklopédia
az „őrök“ rendkívüli magasságáról mélyen hallgat. Persze, minek is kellene egy tudományos
művet ilyen szokatlan adattal terhelni, - nemigaz? Azt megengedni, hogy ezek az őrök,
vagy a mai szlovák kosárlabda csapat, vagy az ottani „junáci urostlí jako tatranské jedle =
olyan magasnövésű junákok, mint a tátrai fenyők", azoknak a régi óriásoknak az utódai,
akik az „Óriások falát“ építették, már csak egy spekulatív kérdésnek az igenlő válasza lehet.
( Itt még megnézhetjük, hogyan függ össze a magasnövésű „junák“ a régi nyelvvel. Junák -
junuak – junövak - jónövők, fordítva kaunuj - akünüj - aki nől, aki nagy.)
Jitka Lenková
Átvéve: http://tajomstva.org/
A cikket két írásból raktam össze feketével az „ismeretlen szerző“, és Jitka Lenková egyező
szövege, a zöld csak Jitka Lenkovánál, a barna, csak az „ismeretlen szerző“ -nél szerepel.
Ráadásnak egy térkép. Merre kellene keresni Šahy(Ipolyság) után a fal folytatását?
Úgy, ahogy berajzoltam a Pilisben lévő objektumok, Dobogókő felé, de ha teljesen egyenes
lenne a vonal, akkor mondjuk Szentendre felé mutatna. Lenne min elgondolkodni!