POLITECHNIKA LUBELSKA

Laboratorium
Sp r a w o z d a n i e - ć w . n r 1 4 Inżynierii Materiałowej
Temat ćwiczenia: Badanie temperaturowych zależności Data wykonania
prądu zaporowego diod. ćwiczenia: 23.05.2022

Kacper Błażejczyk Grupa Rok akademicki

Ocena:
Dikan Dmytro ED 1.1 2021/2022

Pomiary.

Rys. 1. Schemat układu pomiarowego.

Tabela 1 - Wyniki pomiarów.

U2 Materiał złącza p-n
krzem german
L.p. 3V Temp. I Temp. I
0 0
C µA C mA
1 100 1,141 97,5 2600
2 95 0,935 92,5 2245
3 90 0,720 87,5 1897
4 85 0,392 82,5 1550
5 80 0,284 77,5 1250
6 75 0,205 72,5 1000
7 70 0,146 67,5 786
8 65 0,103 62,5 608
9 60 0,073 57,5 462
10 55 0,057 52,5 350
11 50 0,035 47,5 256
12 45 0,024 42,5 181
13 40 0,015 37,5 124
14 35 0,010 32,5 87
15 30 0,007 27,5 34,5

1
Otrzymane wykresy:

I = f(T) krzemu

I = f(T) german
2
ln(I) = f(1000/T) krzem

Eg dla diody krzemowej:

 20  2000  8,625 105
 1,28
3,5  0,8

ln(I) = f(1000/T) german

3
Eg dla diody germanowej:

 4  2000  8,625 105

 0,634
3,5  2,42

Wnioski:

Za pomocą wykonanych pomiarów widać że zależność prądu zaporowego od

temperatury znacznie różni się dla germanu i krzemu.
Także na wykresie ln(i)=f(1000/T) dla germanu widać bardzo dużą różnice pomiędzy
jednym i wszystkimi punktami, myślę że to spowodowane błędem obliczeniowym