Professional Documents
Culture Documents
Juniperus communis bendrijos yra įtrauktos į Buveinių direktyvos I-ąjį priedą. Tyrimų tikslas – įvertinti paprastojo kadagio būklę didņiausioje
Lietuvoje uņimamu plotu kadagynų buveinėje – Ńauklių riedulyne. Kiekviename apskaitos plotelyje įvertintas paprastojo kadagio ir kitų sumedėjusių
rūńių vidutinis tankumas. Nustatyti tiriamos rūńies individų aukńtis, kamieno diametras, biomorfa ir sveikatingumas.
Kadagynų buveinė, sumedėjusios rūšys, biomorfa, vidutinis tankumas
98
ISSN 1822-1823 Žmogaus ir gamtos sauga 2014 – 2 dalis, ASU
ńiuose ploteliuose augančių kadagių aukńtis ir diametras – Ńauklių riedulyne augančių Juniperus communis
1,3 m aukńtyje kamieną apgaubus skersmens matuokliu. vidutinis tankis – 1747 vnt./ha yra didesnis lyginant su
Nustatant kadagių biomorfą atsiņvelgta į ńiuos Arlavińkių kadagynu – 1232 vnt./ha bei Lietuvos puńynais
poņymius: krūminei kadagių formai būdinga plati laja, – 884 vnt./ha (Vaitkevičiūtė ir kt., 2010). Taip pat pagal ńį
retańakińkumas, keletas kreivų kamienų, o medņiai yra parametrą lenkiamos ńios rūńies kadagio populiacijos
maņai ńakoti, tanki laja, kūgio pavidalo (Navasaitis, 2004). Heiderbos (Belgija) – 687 vnt./ha, Cocquerel (Ńiaurės Rytų
Nustatant kadagių lytį moterińkiems individams Prancūzija) – 456 vnt./ha, Boshuizerbergen (Nyderlandai)
priskirti individai turintys „uogas“, o jų strobilai yra kūgio – 450 vnt./ha (Vanden-Broeck et al., 2011).
pavidalo, gelsvai ņalios spalvos, tuo tarpu vyrińki - ņali, Ńioje buveinėje augantys kadagiai yra ņemesni
apvalios formos (Navasaitis ir kt., 2003). lyginant su Arlavińkių kadagynu, kuriame augančių
Vertinant paprastojo kadagio individų sveikatingumą, Juniperus communis vidutinis aukńtis siekia 6,5 m, o
kadagiai pagal lajos ińretėjimo procentinę dalį skirstyti į aukńčiausių individų – net iki 12,5 m, o taip pat vidutinis
keturias defoliacijos klases: I – paņeisti iki 10%, II – kamieno diametras siekia 10,1 cm (Vaitkevičiūtė ir kt.,
paņeisti iki 50%, III – paņeisti daugiau nei 50%, IV – ņuvę. 2010). Literatūroje nurodoma, kad Europoje paprastasis
Ińvardytos defoliacijos klasės atitinka kadagių skirstymą į kadagys auga iki 11 m (retai – iki 17 m) aukńčio (Thomas
sveikus, vidutinińkai paņeistus, stipriai paņeistus ir et al., 2007).
ņuvusius individus (Verheyen et al., 2005). Kaip ir Ńauklių riedulyne, Heiderbos populiacijoje
Vertinant ryńį tarp kadagių individų sveikatingumo ir (Belgija) vyrauja subrendę individai - 88,7% (Verheyen et
jų aukńčio, ińskirtos ńios aukńčio klasės: <0,2 m, <0,4 m, al., 2005). Tačiau senų individų joje yra gerokai maņiau
<0,6 m, <0,8 m, <1 m, <1,4 m, <1,8 m, <2,2 m, <2,6 m, <3 (0,3%) nei Ńauklių riedulyne (7,86%). Sėjinukų ir jaunų
m, <4 m, <5 m, <6 m (Verheyen et al., 2005). individų skaičius skiriasi neņymiai. Tačiau galime teigti,
Vertinant kadagių amņinę struktūrą ińskirtos keturios jog kadagių populiacija Ńauklių riedulyne sensta, kadangi
aukńčio klasės: I – <0,25 m, II – <1,5 m, III – <5 m, IV – jaunų individų prieaugis maņas, o daugiausia individų ńiuo
>5 m, jas įvardinant sėjinukais, jaunais, subrendusiais ir metu yra reprodukcinio amņiaus.
senais individais (Ward, 1973; Verheyen et al., 2005). Literatūroje gausu prieńtaringos informacijos apie
Riedulyne augančių sumedėjusių augalų rūńys Juniperus communis lyčių santykį. J. B. Faliński (Faliński,
nustatytos naudojant jų apibūdinimo vadovą (Galinis, 1980) teigia, kad Rytų Lenkijoje lyčių santykis kinta nuo
1973). Atliktas statistinis tyrimo duomenų apdorojimas ♂ : ♀ = 1 : 0,4 pradinėje augimo stadijoje iki 1 : 1,15
(Sakalauskas, 2003). vėlyvoje brandos stadijoje, t.y. palaipsniui gausėja
moterińkos lyties individai, nors optimaliomis
Rezultatai ir aptarimas ekologinėmis sąlygomis ńis santykis yra artimas 1 : 1.
Heiderbos populiacijoje (Belgija) lyčių santykis ♀ : ♂ = 1 :
Deńimtyje tyrimo barelių auga 699 paprastieji 1,1 laikomas optimaliu (Verheyen et al., 2005). Tuo tarpu
kadagiai (vidutinis aukńtis – 3,21 ± 0,12 m). Maksimalus L. K. Ward (Ward, 2007) pabrėņia, kad vyresnėse
kadagio aukńtis – 6,90 m, kamieno diametras – 10,2 cm. populiacijose vyrauja vyrińkos lyties individai: Pietų
Vidutinis Ńauklių riedulyne augančių kadagių tankis – Anglijoje toje pačioje populiacijoje ♀ : ♂ pasikeitė nuo 1 :
1747 vnt./ha. Paņymėtina, kad didņiąją kadagių dalį 1,13 (1983 m.) iki 1 : 1,32 (2005 m.). Ńauklių kadagyne ńis
(80,69%) sudaro subrendę individai, 11,02% – jauni, rodiklis dar aukńtesnis – ♀ : ♂ = 1 : 1,58.
7,86% – seni ir tik 0,43% – sėjinukai (1 pav.). Apskaitos ploteliuose augantys vyrińkos lyties
Ńauklių riedulyje dominuoja vyrińkos lyties individai kadagiai yra aukńtesni ir stambesni uņ moterińkos lyties
– 428 vnt. (61,2%), o lyčių santykis – ♀ : ♂ = 1 : 1,58. kadagius. Analogińki rezultatai yra nustatyti Pietų
Vyrińkos lyties kadagiai yra aukńtesni – 3,45 ± 0,17 m uņ Anglijoje (Ward, 2007) ir Lomņos apylinkėse, Ńiaurės
moterińkos lyties kadagius – 3,09 ± 0,19 m, o taip pat jie Rytų Lenkijoje (Iszkuło, Boratyński, 2011).
pasiņymi didesne kamieno apimtimi – atitinkamai 3,90 ± Arlavińkių kadagyne, taip pat kaip ir Ńauklių
0,18 cm ir 3,50 ± 0,21 cm. riedulyne, vyrauja krūminė Juniperus communis biomorfa
Nustatyta, kad tyrimo bareliuose 60,1% sudaro - 68,0% (Vaitkevičiūtė ir kt., 2010). Ńi augimo forma
krūminė Juniperus communis biomorfa – 420 vnt. (244 senstant populiacijai kadagyno buveinėje lemia kadagių
vnt. – vyrińkos lyties, 176 vnt. – moterińkos lyties). Medņių sutankėjimą (Vaitkevičiūtė et al., 2012). Ńauklių riedulyne
biomorfa yra retesnė - 279 vnt. (184 vnt. – vyrińkos lyties, nepasitvirtina teiginys, kad Lietuvoje vyraujanti vyrińkos
95 vnt. – moterińkos lyties). lyties kadagių biomorfa – medis (Navasaitis et al., 2003).
Pagal sveikatingumą 15,02% paprastųjų kadagių Lyginant su Arlavińkių kadagynu Ńauklių riedulyne
priskirti sveikų individų kategorijai, 38,06% – vidutinińkai kadagiai pasiņymi geresniu sveikatingumu, tačiau bendra
paņeistiems, 34,76% – stipriai paņeistiems, o 12,16% būklė nėra gera. Sveikų individų dalis siekia 15,02%, o
sudaro nudņiūvę individai (1 pav.). Arlavińkėse – tik 10,8% (Vaitkevičiūtė ir kt., 2010). Ņuvę
Be paprastojo kadagio apskaitos ploteliuose nustatyti kadagiai abiejose teritorijose sudaro didelę dalį: Ńauklių
augantys 15 rūńių sumedėję augalai (1 lentelė). Vidutinis riedulyne – 12,6%, o Arlavińkių kadagyne - net 20,5%.
sumedėjusių augalų (be kadagio) tankis – 10895 vnt./ha. Kadagių būklė ņymia dalimi yra įtakojama buveinėje
Visuose deńimtyje apskaitos plotelių įvairiu gausumu auga augančių kitų sumedėjusių augalų (Verheyen et al., 2005;
paprastasis ńaltekńnis (Frangula alnus) ir drebulė (Populus Thomas et al., 2007). Arlavińkių kadagyne nustatyta itin
tremula), taip pat daņni gluosnis virbis (Salix pentandra), nepalanki būklė, nes jame sutinkamos net 7 invazinės
karpotasis berņas (Betula pendula), pilkasis gluosnis (Salix rūńys (Vaitkevičiūtė ir kt., 2010). Ńauklių riedulyne
cinerea). uņregistruota 15 rūńių, tačiau net 7 rūńių vidutinis
99
ISSN 1822-1823 Žmogaus ir gamtos sauga 2014 – 2 dalis, ASU
tankumas nesiekia 100 vnt./ha. Paņymėtina, kad didņiausia nustatytas perteklinio drėkinimo teritorijose – I, V ir X
sumedėjusių augalų rūńinė įvairovė ir vidutinis tankis apskaitos ploteliuose (1 lentelė).
subrendę / mature
(80,69%)
(7,86%)
mature
(0,43%)
Corylus avellana - - - - - 1 3 - - - 4 10
Frangula alnus 216 151 32 123 289 164 320 104 137 167 1703 4257,5
Rosa canina - - 8 - - - - - - - 8 20
Sorbus aucuparia - - - 4 - 1 4 - - - 9 5
100
ISSN 1822-1823 Žmogaus ir gamtos sauga 2014 – 2 dalis, ASU
3. Identifikuoti 428 vyrińkos bei 271 moterińkos lyties 10. MOTIEKAITYTĖ, V.; MEŃKAUSKAITĖ, E.; VAINORIENĖ, R.
Phytosociological analysis of vegetation of Ńaukliai and Kulaliai
individai. Lyčių santykis – ♀ : ♂ = 1 : 1,58.
(Skuodas district) boulder accumulations. Botanica Lithuanica,
4. Kadagyne vyrauja vidutinińkai (38,06%) ir stipriai 2004, vol. 10, p. 261–269.
paņeisti (34,76%) individai. Sveiki individai sudaro 11. NAVASAITIS, M. Dendrologija. Vilnius, Margi rańtai, 2004, 856p.
15,02%, o ņuvę - 12,16%. 12. NAVASAITIS, M.; OZOLINČIUS, R.; SMALIUKAS, D.;
5. Kadagyno buveinėje be kadagių auga 15 vietinių BALEVIČIENĖ, J. Lietuvos dendroflora. Kaunas, Lututė, 2003,
sumedėjusios augalijos rūńių. Ńių krūmų ir medņių 576p.
vidutinis tankis - 10895 vnt./ha. Tankiausius sąņalynus 13. SAKALAUSKAS, V. Duomenų analizė su Statistica. Vilnius,
Margi rańtai, 2003, 236p.
formuoja paprastasis ńaltekńnis (4257,5 vnt./ha) ir gluosnis
14. Ńauklių riedulyno gamtotvarkos planas. Patvirtintas Lietuvos
virbis (2675 vnt./ha). Respublikos aplinkos ministro 2007 m. sausio 9 d. įsakymu Nr. D1-
16. http://gamtotvarka.am.lt/plans/20.pdf
Literatūra 15. THOMAS, P. A.; EL-BARGHATI, M E.; POLWART, A.
Biological Flora of the British Isles: Juniperus communis L.
1. ADAMS, R. P. The junipers of the world: The genus Juniperus, 3rd Journal of Ecology, 2007, vol. 95, p. 1404–1440.
edition. Trafford Publ., Victoria, BC.
16. ULEVIČIUS, A.; TUPČIAUSKAITĖ, J. Ekosistemų praktikumas:
2. ČEBURNIS, D.; STEINNES, E. Conifer needles as biomonitors of buveinės ir jų būdingosios rūńys. Vilnius, 2013. Atviroji prieiga:
atmospheric heavy metal deposition: comparison with mosses and http://www.eac.gf.vu.lt/wp-content/uploads/2013/09/virzynu-ir-
precipitation, role of the canopy. Atmospheric Environment, 2000, krumynu-buveines.pdf
vol. 34, p. 4265–4271.
17. VAITKEVIČIŪTĖ, R. Distribution and status of common juniper
3. ČIUPLYS, R.; RYLA, M. Ńauklių riedulyno gamtotvarkos plano (Juniperus communis L.) in Lithuanian pine stands. Annual 18th
pagrindņiamoji informacija. Vilnius, 2006. International Scientific Conference Proceedings. „Research for
http://gamtotvarka.am.lt/plans/20.pdf Rural Development“, Jelgava, Latvia, 16-18 May 2012, 2012, vol.
4. Dėl Salantų regioninio parko ir jo zonų bei buferinės apsaugos 2, p. 33–36.
zonos ribų plano patvirtinimo. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 18. VAITKEVIČIŪTĖ, R. Paprastojo kadagio (Juniperus communis
2006 m. liepos 24 d. nutarimas Nr. 735. L.) ekologijos ypatumai Lietuvoje. Daktaro disertacijos santrauka.
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=280775& Akademija, 2013, 31p.
p_query=&p_tr2=
19. VAITKEVIČIŪTĖ, R; ŃEPETIENĖ, J.; BRAZAITIS, G.
5. FALIŃSKI, J. B. Vegetation dynamics and sex structure of the Arlavińkių kadagyno būklė ir jos kitimo tendencijos. Mińkininkystė,
population of pioneer dioecious woody plants. Vegetatio, 1980, vol. 2010, Nr. 1 (67), p. 50–56.
43, p. 23–38.
20. VANDEN-BROECK, A.; GRUWEZ, R.; COX, K.;
6. GALINIS, V. Vadovas Lietuvos TSR augantiems medņiams ir ANDRIAENSSENS, S.; MICHALCZYK, I. M.; VERHEYEN, K.
krūmams paņinti. Vilnius, 1973, 99 p. Genetic structure and seed-mediated dispersal rates of an
7. GRUWEZ, R.; DE FRENNE, P.; DE SCHRIVJER, A.; LEROUX, andangered shrub in a fragmented landscape: a case study foe
O.; VANGANSBEKE, P.; VERHEYEN, K. Negative effects of Juniperus communis in northwestern Europe. BMC Genetics, 2011,
temperature and atmospheric depositions on the seed viability of vol. 12:73.
common juniper (Juniperus communis). Annals of Botany, 2014, 21. VERHEYEN, K.; SCHREURS, K.; VANHOLEN, B.; HERMY,
vol. 113, p. 489–500. M. Intensive management fails to promote recruitment in the last
8. ISZKUŁO, G.; BORATYŃSKI, A. Initial period of sexual maturity large population of Juniperus communis (L.) in Flanders (Belgium).
determines the greater growth rate over female in the dioecious tree Biological Conservation, 2005, vol. 124, p. 113–121.
Juniperus communis subsp. communis. Acta oecologica, 2011, 22. WARD, L. K. The conservation of juniper. Present status of juniper
vol. 37, p. 99–102. in southern England. Journal of Applied Ecology, 1973, vol. 10, p.
9. LOŅIENĖ, K.; LABOKAS, J. Effects of abiotic environmental 165–188.
conditions on amount and enentiometric composition of α-pinene 23. WARD, L. K. Lifetime sexual dimorphism in Juniperus communis
in Juniperus communis L. Biochemical Systematics and Ecology, var. communis. Plant Species Biology, 2007, vol. 22, p. 11–21.
2012, vol. 44, p. 36–43.
The status of commom juniper (Juniperus communis L.) in the Šaukliai Boulder Field (Salantai Regional Park)
Summary
Juniperus communis communities are listed in Annex I of the EU Habitat Directive (code 5130). The aim of this study are to characterize the actual
population of Juniperus communis at Ńaukliai Boulder Field. In each plot of investigation all common juniper as well as other woody species were
evaluated and characterized by their biomorpha, diametre, height and health status.
Juniper formations, woody species, biomorpha, average density
Monika SMULKYTĖ. Vilniaus universiteto Gamtos mokslų fakulteto Ekologijos ir aplinkotyros centras. Adresas: M.K. Čiurlionio str. 21/27, LT-
03101 Vilnius. Tel (+370 5) 239 82 99, el. pańtas: monika.smulkyte@gf.stud.vu.lt.
Vytautas OŠKINIS. Vilniaus universiteto Gamtos mokslų fakulteto Ekologijos ir aplinkotyros centras, gamtos mokslų daktaras, docentas. Adresas:
M.K. Čiurlionio str. 21/27, LT-03101 Vilnius. Tel (+370 5) 239 82 99, el. pańtas: vytautas.oskinis@gf.vu.lt
Monika SMULKYTĖ. VilniusUniversity, Faculty of Natural Sciences, Centre of Ecology and Environmental Science. Address: M.K. Čiurlionio str.
21/27, LT-03101 Vilnius. Tel (+370 5) 239 82 99, e-mail: monika.smulkyte@gf.stud.vu.lt.
Vytautas OŠKINIS. VilniusUniversity, Faculty of Natural Sciences, Centre of Ecology and Environmental Science, doctor of natural sciences, assoc.
prof. Address: M.K. Čiurlionio str. 21/27, LT-03101 Vilnius. Tel (+370 5) 239 82 99, e-mail: vytautas.oskinis@gf.vu.lt.
101