До Броварського міськрайонного суду Київської області

Відповідачі:
1. Коротун Алла Григорівна
22.05.1965 р.н
Ідентифікаційний номер 2388310426
Зареєстрована за адресою: 07400, м.Бровари,
Вул. П.Бориспольця,буд 4
093-145-11-76
2.Карпенко Владислав Володимирович
03.01.1987 р.н
Ідентифікаційний номер
Зареєстрований за адресою 07400, м.Бровари,
Вул. Київська 142-А
номер

Позивач:
Коротун Віталій Олексійович
21.02.1965 р.н
Ідентифікаційний номер 2379321018
Останнє місце реєстрації:07400, м.Бровари,
Вул. П. Бориспольця, буд.4
Адреса для листування: 02130, м.Київ
б-р Перова, 10-А, оф. 175
Тел. 097-391-25-57
Представник:
Усенко Микола Миколайович
02130, м.Київ, б-р Перова,10-А,оф.175
Тел. 067-589-67-92

Справа № 361/6850/21
Суддя: Петришин Н.М

Відзив
про поділ майна подружжя та визнання договору недійсним

Обставини, які визнаються Відповідачем- 1:

23 травня 2009 року між мною Коротун Аллою Григорівною (надалі –
Відповідач -1 ) і Коротун Віталієм Олексійович ( надалі – Позивач) було
укладено шлюб.
 Позивач з 2009 року часто їздив до Російської Федерації, які саме
завдання та роботи він там виконував, мені достеменно невідомі, адже він
рідко виходив на зв’язок. Позивач привозив з Росії кошти та ховав їх у своєму
сейфі до якого Відповідач-1 доступу не мала, тобто Позивач використовував
свої кошти на свій розсуд. Пізніше, я довідалася, що Позивач купив квартиру
та машину своєму синові від попереднього шлюбу.
За згодою двох сторін було прийнято рішення про розірвання шлюбу.
17 лютого 2021 року шлюб між нами було розірвано.
Під час шлюбу було придбано автомобіль Toyota Rav 4, 2006 року
випуску, д.р.н. AI9404EO, сірого кольору. Позивач забрав паспорт Відповідача
та самостійно з продавцем автомобіля зняв з реєстрації в МРЕО м. Одеса.
21.04.2016 р. цей автомобіль був поставлений на облік у м. Бровари також
без моєї присутності. Позивач під час сварок вимагав віддати йому кошти за
автомобіль, натомість сам автомобіль забирати не хотів. 02.07.2021 року я
звернулася до Броварського МРЕО, щоб відчужити авто та надати Позивачу
кошти, але МРЕО відповідачу-1 відмовило та надали документи про
заборону відчуження(документи додаю). Невідома особа взяла кредит
254.588.66 грн під заставу мого авто Toyota Rav 4, 2006 року випуску, д.р.н.
AI9404EO, сірого кольору. (копію довідки додаю). Виходить , що Позивач
купив авто у шахрая ,також я вважаю, що Позивач був в зговорі з продавем-
шахраєм, адже він сам вимагав гроші за авто після того як це стало приватна
власність Відповідача-1 .

Щодо обставин та правової позиції які не визнаються та заперечуються

Відповідачем-1:

Всі інші обставини, які наводяться Позивачем в позовній заяві Відповідачем

не визнаються та вважаються необґрунтованими, а також Відповідач
повністю не погоджується з правовою оцінкою обставин, які наведені в
позовній заяві, а тому Відповідач наводить свої заперечення.

Так, в своїй позовній заяві Позивач зазначає, що під час перебування зі мною
у шлюбі нами було придбано та побудоване наступне майно:

 Toyota Rav 4, 2006 року випуску, д.р.н. AI9404EO, сірого кольору,що

налчежить на праві приватної власності Коротун Аллі Григорівні
 Будинок №142-А по вулиці Київській у м. Бровари ( Київської області), що
належить на праві приватної власності Карпенко Владиславу
Володимировичу згідно договору дарування від 11.12.2020р.

Враховуючи це, Позивач просить суд визнати вказане майно спільною

власністю подружжя та провести його поділ шляхом визнання за нею права
власності на ½ частки у кожному з переліченого майна.

Однак, вказані обставини не відповідають дійсності.

 Обґрунтування та підстави заперечення  позовних вимог:

 Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу (далі – СК) України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не
мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей
 індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Водночас, відповідно до положень частини першої ст.57 СК України,

особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:

1) майно, набуте нею, ним до шлюбу;

2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування
або в порядку спадкування;

3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому
особисто;

4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації

відповідно до Закону України “Про приватизацію державного житлового
фонду”;
5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації
земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана
внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних
сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із
земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної
приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Я,Коротун А.Г, повідомляю суд, про недостовірні факти від Коротун В.О, як
такі, що вводять в оману ,ціль його це збагачення за рахунок мого сина ,від
попереднього шлюбу.
 Слід зазначити, що житловий будинок №142-А по вулиці Київської у місті
Бровари Київської області вказуну ділянку та будівлі на ній
куплені,збудовані,зареєстровані до шлюбу, на дівоче прізвище Відповідача-1
Єфіменко А.Г. 15.02.1989р.

Приватизовано 14.01.2000р. (копії додаю). На період 1992 року вже

були всі об ‘єкти зареєстровані, що підтверджує довідка (копію додаю).
Тобто до шлюбу з Коротун В.О.

Відповідач-2 баготодітний батько (копії свідоцтв про народження дітей

додаю) самостійно переобладнав гостьовий будинок під житловий, в період
з 2009 – 2020 р. про що свідчать чеки на товари при будівництві (копії додаю)

Відповідач-1 вела документацію про відчуження ділянки та введення в

експлуатацію, присвоєння будинка м.Бровари , вул.Київська 142-А

Вступивши в шлюб з Коротун В.О 23.05.2009р. ні Відповідач-1 ,ні Позивач не

прикладали ніяких зусиль для переобладнання будинку за адресою
м.Бровари вул.Київська 142-А.

Також не погоджуюсь зі словами Позивача, щодо мого безробіття. Під

нашого шлюбу з Позивачем, Відповідач-1 працювала, як офіційно, про що
свідчать записи в трудовій книзі Відповідача-1 , так і не офіційно ( це можуть
підтвердити колеги, клієнти з якими я працювала).

На заперечення позовних вимог посилаються на те, що при укладені

спірних договорів дарування Позивач мав дійсний намір та внутрішню волю
на дарування належного йому на праві власності нерухомого майна
Відповідачу-2
 Зазначені в позові обставини не свідчать про існування тяжких обставин,
внаслідок яких Позивач був вимушений укласти оспорювані договори
дарування на вкрай невигідних для нього умовах, оскільки сам він не був
обмежений у свободі укладення договору та виборі обдарованого. Отже,
відсутні підстави, передбачені ст. 233 ЦК України, для визнання їх
недійсними.

На підставі виклденого та керуючись ст.57, 59,60,СК України, керуючись

ст.43, 178 Цивільного процесуального кодексу України, ст 178,191 ЦПК
України.

ПРОШУ:

Суд відмовити в задоволенні позову,що до визнання житлового будинку

вул.Київська 142-А у м.Бровари Київської області об’єктом спільної сумісної
власності.

Визнати договір дарування дійсним ,такий що відповідає нормам

законодавства: житлового будинку вул. Київська 142-А м. Бровари Київської
області.

Відмовити в задоволенні позову щодо стягнення грошової компенсації за

автомобіль Toyota Rav 4, 2006 року випуску, д.р.н. AI9404EO, сірого
кольору,який був куплений у шахрая, до вияснення обставин чи не був
Позивач у зговорі з продавцем автомобіля.

Судові витрати покласти на Позивача у справі.

 Додаток:

БИОРЕВЕТАЛИЗАЦИЯ

Это иньекционная процедура глубокого увлажнения и моложения кожи с помощью

гиалуроновой кислоты

ВАМ НУЖНА БИОРЕВЕТАЛИЗАЦИЯ ЕСЛИ У ВАС:

 втрата шкірою еластичності і пружності;

 сухість, зневоднення шкіри;
 гравітаційні і мімічні зморшки;
 процедури біоревіталізації допомагають виправити порушення овалу обличчя;
 погіршення кольору обличчя внаслідок паління;
 профілактика старіння (для молодої шкіри);
 підготовка до інших процедур для поліпшення подальшого ефекту від них (наприклад,
серединний і глибокий пілінг);
 реабілітація після агресивних процедур;
 порушення рельєфу шкіри (постакне, стрії, рубці);
 після тривалого перебування на сонці (наприклад, після відпустки);
 пройшовши біоревіталізацію, можна впоратися з наслідками перенесеного стресу.

КУРС БИОРЕВЕТАЛИЗАЦИИ

2-4 процедуры по 60 минут с интервалом 10-14 дней,но результат заметен уже после первой
процедуры. По желанию клиента производится предварительное обезболивание
специальными кремами (10-20 минут)

Процедура имеет накопительный эффект после одного курса из 4 процедур, эффект будет
выражен и сохранится в течении 6-12 месяцев, при условии поддержания процедур. После
окончания курса я рекомендую делать дополнительно 1 сеанс каждые 3 месяца для
профилактики.

Як проходить процедура біоревіталізації і скільки вона триває

Процедура біоревіталізації проходить в кілька етапів.
 Перший з них полягає в консультації і ретельному огляді клієнта, оцінці стану його
шкіри, визначенні зони впливу, виборі препарату і методі проведення процедури.
В рамках другого етапу проводиться очищення шкіри і її обробка антисептичним
засобом.
На третьому етапі робиться розмітка зони впливу і при необхідності наноситься
засіб з анестезуючим ефектом.
Після - здійснюється введення препарату.
По закінченню процедури шкіра обробляється протизапальним засобом.
Триває ж вся процедура в середньому 60-90 хвилин.
Які види біоревіталізації існують
Залежно від того, на якій частині тіла або голови проводиться процедура, можна
виділити наступні види біоревіталізації:
 біоревіталізація обличчя;
 біоревіталізація губ;
 біоревіталізація волосся;
 біоревіталізація очей (якщо бути більш точним, біоревіталізація
шкіри навколо очей);
 біоревіталізація рук;
 біоревіталізація шиї.

Протипоказання:
 Вагітність, лактація
 Гострі інфекційні захворювання
 Загострення хронічних захворювань
 Онкологія
 Інфекції на шкіри
 Епілепсія
 Порушення згортання крові

Яких правил слід дотримуватися після проведення процедури

Щоб уникнути неприємних наслідків і ускладнень після біоревіталізації необхідно:
 не торкатися обличчя протягом доби з моменту закінчення процедури;
 протягом 48 годин не користуватися косметикою;
 відкласти на 14 днів всі фізичні навантаження, походи в сауну, лазню, пляж
або солярій;
 виключити або максимально обмежити вживання алкогольних напоїв;
 пити якомога більше чистої води;
 вмиватися із застосуванням м'яких очищувальних засобів;
 обробляти обличчя призначеним антисептиком.
Биоревитализация – сколько проходят папулы?
Поскольку биоревитализация это инвазивный метод, воздействие на кожу посредством
инъекция оказывают определенный эффект. Механические повреждения могут вызвать
незначительные отеки, припухлости и покраснения, но в то же время именно благодаря
небольшим проколам запускаются регенерационные процессы.

Не стоит бояться побочных эффектов (синяков, отеков), это природная реакция кожных
покровов на повреждения. В среднем все это проходит через несколько дней после
процедуры, если же не рассасываются папулы после биоревитализации, стоит
немедленно обратиться к врачу - косметологу. В такой ситуации врач может посчитать
необходимым назначить противовоспалительные и восстанавливающие процедуры,
либо терапия рассасывания.

Папулы – это бугорки, которые появляются в местах уколов. Такие последствия

встречаются крайне редко, и при соблюдении техники выполнения инъекций, риск
появления папул почти нулевой. Для предотвращения ситуации, когда не рассасываются
папулы после биоревитализации, назначают рассасывающую терапию.