Professional Documents
Culture Documents
3 Pierwsze Spory Filozoficzne
3 Pierwsze Spory Filozoficzne
MONIZM PLURALIZM
MONIZM
monizm [gr. mónos ‘jedyny’],
pogląd filozoficzny przeciwny pluralizmowi, który sprowadza całą rzeczywistość
do jednej wspólnej zasady.
Typowymi monistami byli pierwsi filozofowie greccy;
Monizm ma postać:
a) spirytualizmu, gdy twierdzi, że wspólna zasada, tworzywo rzeczy jest natury
duchowej;
b) materializmu, gdy za wspólne tworzywo wszystkich rzeczy uznaje materię;
c) panteizmu, gdy przypisuje wspólnej zasadzie boskość;
d) emanacjonizmu, gdy głosi, że cała zróżnicowana rzeczywistość wyłania się z
pierwszej zasady;
e) solipsyzmu, gdy odrzuca istnienie rzeczywistości poza podmiotem
poznającym;
WARIABILIZM STATYZM
WARIABILIZM
Co więcej, biegacz nie może nawet zacząć biegu, bo ten sam paradoks
stosuje się również do dystansu dowolnie zmniejszonego: tak samo, jak nie
da się (według powyższego rozumowania) dobiec na dystans 100 m, nie
da się również na dystans jednego metra ani na dystans jednego milimetra.
Achilles i żółw
Achilles i żółw stają na linii startu wyścigu na dowolny, skończony dystans.
Achilles potrafi biegać 2 razy szybciej od żółwia i dlatego na starcie
pozwala oddalić się żółwiowi o 1/2 całego dystansu. Achilles, jako
biegnący 2 razy szybciej od żółwia, dobiegnie do 1/2 dystansu w
momencie, gdy żółw dobiegnie do 3/4 dystansu. W momencie gdy Achilles
przebiegnie 3/4 dystansu, żółw znowu mu „ucieknie”, pokonując 7/8
dystansu. Gdy Achilles dotrze w to miejsce, żółw znowu będzie od niego o
1/16 dystansu dalej, i tak w nieskończoność.
Wniosek: Achilles nigdy nie dogoni żółwia, mimo że biegnie od niego dwa
razy szybciej, gdyż zawsze będzie dzieliła ich zmniejszająca się odległość.
Strzała
Załóżmy, że wystrzelona z łuku strzała pokonała określony dowolny odcinek
drogi. Można więc powiedzieć, że w momencie wystrzelenia znajdowała
się ona na początku tej trasy, a po dotarciu do celu – na końcu. Pytanie
jednak, gdzie przebywała w trakcie pokonywania tej drogi. Można
odpowiedzieć, że w 1/4 czasu pokonywania tego odcinka musiała być
niewątpliwie w 1/4 odcinka. Gdy zadamy pytanie, gdzie była po 1/2 czasu
lotu, znowu można odpowiedzieć, że w 1/2 odcinka. Po 3/4 czasu – w 3/4
odcinka, i tak dalej w nieskończoność.
Możemy sobie wyobrażać dowolną chwilę lotu, w którym strzała
znajdowała się w jakimś konkretnym punkcie, w konkretnej odległości od
łucznika. Czyli możemy powiedzieć, że skoro w każdej chwili znajdowała się
w jakimś konkretnym punkcie, więc w każdej chwili była w spoczynku.
Niemożliwe jest zatem, aby w każdej chwili czasu strzała pozostawała w
spoczynku i poruszała się jednocześnie.
Filozofia starożytna a filozofia
współczesna
XXI determinizm
w. historiozofia
opatrzność
kosmologia
istota świata
Zagadnienia do dyskusji
https://encyklopedia.pwn.pl/
https://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoksy_Zenona_z_Elei