TH4_Châu Phước Trường_20041011

Câu 1.

Nhận xét: Trung bình nhịp tim trước khi điều trị là 109.67

Trung bình nhịp tim sau khi điều trị là 98.33

Dựa vào kết quả kiểm định sự bằng nhau của hai phương sai:

- Gía trị sig trong kiểm định phương sai 0,000 < 0,05 thì phương sai giữa hai nhóm trước khi điều
trị và sau khi điều trị
- Dựa theo bảng kết quả trên với mức ý nghĩa 0,000 có thể kết luận rằng có sự khác biệt ý nghĩa
thống kê giá trị trung bình tác dụng làm chậm nhịp tim của thuốc giữa mức trước khi điều trị và
sau khi điều trị . chênh lệch trung bình là khoảng 11,33333

Câu 2.
Nhận xét: trung bình điểm số của hai nhóm 20 tuổi là 19,2222 nhóm 60 tuổi là 25,3750

Dựa vào kết quả kiểm định sự bằng nhau của hai phương sai:

- Giá trị sig trong kiểm định phương sai 0,442 < 0,05 thì phương sai giữa hai nhóm 20 tuổi và 60
tuổi khác nhau, ta dùng kết quả kiểm định t ở dòng equar variances assumed và equal varances
not assumed
- Dựa vào kết quả kiểm định trung bình 1: nếu giá trị sig trong kiểm định 1 bằng 0,027< 0,05 thì ta
kết luận có sự khác biệt về trung bình điểm giữa hai nhóm tuổi

Câu 3.

Nhận xét:

Câu 4.
Nhận xét:

Kết quả ta có giá trị của kiểm định t= 2.023 ứng với mức ý nghĩa quan sát sig= 0.074 > 0.05 điều này có
nghĩa ta sẽ chấp nhận giả thuyết Ho và căn cứ vào kết quả kiểm định, ta có thể khẳng định: trung binh
trọng lượng tất cả các bao là 65kg

Câu 5.

Nhận xét: Kết quả ta có giá trị của kiểm định t= 3,972 ứng với mức ý nghĩa quan sát sig= 0.005 < 0.05
điều này có nghĩa ta sẽ bác bỏ giả thuyết Ho và căn cứ vào kết quả kiểm định, ta có thể khẳng định:
trung binh trọng lượng tất cả các bao là 1,5kg

Câu 6.

Câu 7