迷因與藝術

迷因?

天啊，也太可惜！

看過老師上課時的簡報，看過前幾屆做過的事，我真的很期

待實作課程。天殺的，疫情！涼了，一切都涼去了！

還好我有去到一次，但，就這樣而已。因為疫情，實做課程

都停了，後來的課程也改成了線上意見交流與看展心得分享。在看到

題目之後，我馬上就想到了我要分享的題目------迷因。

網路迷因算是代表了我國中到高中私底下娛樂的興趣重點，

每天固定上翻譯國外迷因的網誌報到。一篇包含了二十多個迷因，我

前前後後看了五六年，看了近兩千篇，從某種角度來說我也是學富五

車阿！憑著這樣算是大量對迷因的認識，我對於｢都市迷因」中策展

人對於迷因的解釋就有了非常高度的興趣：好奇如何去表現｢迷因」
、

好奇如何去解釋迷因，總而言之，身為一位迷因研究者，我很想知道

在展覽中的迷因。

懂得都懂

要接觸或認識迷因其實不難，或者說在現今，不去接觸反而

還有些難度。這就要看到我所認為迷因中令人著迷的兩個要素------

懂得都懂與傳播複製。
 懂得都懂，就如字面上的意思(甚至也有字面外的意思，相信

我這句話對 114 級大一上的第八組格外的親切)。這並不是在提知識

水平的有無或高低，而比較像是一群人或意識的交集處或共識。而且

這不僅是一個共識，還是一個具有特定群體或受眾的共識，簡單來說

就是不會全部人都懂，像是一種特定的暗號那樣直接地去凸顯認知落

差。會有這種特性跟群體脫不了關係，刻意去營造這種群體與群體之

間認知落差的一個很大的原因便是提起與提升群組內的共識性或群

體記憶。打個比方，可能你的朋友做過某個蠢事或闖過甚麼禍，事後

你拿這件事情揶揄他，你們兩個憶起笑得人仰馬翻，但同樣拿這件事

跟其他朋友講就不會有相同反應。迷因也是一樣，只是迷因沒有那麼

的私人性或個人性，而是比較偏向從特定大群體的共同記憶甚至是天

馬行空的創意展現(如 Noot Noot 或 Hot Food)。

傳播與複製

迷因與你的核心記憶不同的另一個很大的要素便是傳播。迷

因，應該說大家所熟知的迷因是建立、存活並茂勝於現今的社交網路

之中，像病毒一樣將某一個又一個特定模板的概念傳播與複製。與其

說是傳播，不如說是繁衍。因為一個迷因不僅僅容易傳播，更要能容

易被複製，這就是迷因繁殖的過程。畢竟，除非是過於特殊，不然一

些犯過的小蠢事也很難被傳播或複製。
 傳播這件事也可以談回剛剛提到懂得都懂的那個概念，畢竟

在大家都懂但你不懂的情況下，社交面的互動就多了一個｢去了解這

個梗到底甚麼意思」選項。這個現象我認為有影響到一部份現今的社

交行為，不過到頭來，迷因誕生的最主要原因，只是單純的兩個字------

娛樂。其實說了那麼多，迷因這件事，想達成的只是圖我們一樂。但，

就只有這樣嗎？

迷因的藝術性

這次的心得報告的主體是分享迷因沒有錯，但我更想著重的，

是迷因與其他概念的結合------就像本次的與藝術之間的探討。

迷因是不是藝術？這個問題就跟問說甚麼是藝術一樣，有太

多地方跟空間進行討論。不如，我來分享一下我認為迷因有哪些地方

很｢藝術」
。

換一個視角來看待網路迷因，就會發現它其實也是一種表達

的方式，甚至在某些情況能比文字更能解釋概念(這篇文章的多處用

詞與句型也有一點迷因的影子在，也側面說明了迷因影響了我一部份

思考或表達的方式)。這種特定的表達方式，跟許多現代藝術那些千

變萬化的操作手法所要達成的概念------透過單純圖像或手法述說語

言所未及，是無異的。

巧合的是，迷因的表現與當代藝術手法背後執行的精神在某
些方面也如初一轍------帶著一個嘲諷甚至戲謔的態度探討事情。不過

這份叛逆是點醒社會議題的良藥，又或是無能為力的自我解嘲，這就

不得而知了。

比起那種諷刺性的特定迷因，也有一些迷因是靠著其無理頭

一路由傳播進而影響日常生活(像是這些日子出現且聽到爛掉的那些

是在哈囉、洗嘞考)。這些迷因粗暴的用著坦白說難以理解的原型強

勢進入我們的表達或生活之中，他不需做任何修改，像是一顆石頭。

而是我們去試著適應其帶來的，全新且不同的表達方式。

藝術的迷因性

就這麼說，迷因不太可能只存在於擁有發達社交網路的現今。

做為一個資訊傳遞的模式，這應該是存在於人類的文化之中的。我認

為，我們曾經所認為的那些藝術品也是人類文明得時光洪流中的迷因：

有某種特定目的、具有特定模式進行再製或模仿、存在個人解釋與編

輯性等，從這角度看，其實已經很難去分清藝術與迷因的界線。

說到時間洪流，那也不得不提到迷因、藝術與時間之間的關

係。就如之前提到的，迷因的兩大重要元素，若我們聚焦於傳播與複

製這方面來看，推動著迷因繁衍的最大(可以說唯一)原動力便是熱度。

那既然是依靠在熱度之上，在現今社交網路的高速傳播之下熱度也是

隨著時間軸再進行變化：基本上是像爬梯溜滑梯那樣，走紅的非常迅
速，隨著時間與討論度過去了之後，也快速地淡出日常的視野之中。

這個模式在藝術史中並不陌生，那當然，有強勢的，就有過氣的，一

切皆有相對。若要比較出兩者的差異的話，因為傳播速度與媒介的不

同，迷因的週期廣而快，而曾經的那些藝術品則窄而久。

城市迷因與迷因

稍微簡單的介紹完迷因與藝術的關係，但空有文字解釋還不

夠，因此接下來，就用我時進去看展所觀察到的｢實例」來進行論證

與觀點解析。

第一個提到的展覽當然是引發我做這篇文章的｢城市迷因」展。

在這個展中，諸如一進門的巨大橘色燈箱、大一上學期的作品海與投

影、大廳的海廢保麗龍登月器和隔壁展間的可動摺紙，都成為了我觀

察的目標。那這些作品與迷因的關係呢？就我的觀點來看，我認為

------好像沒什麼關連。但這也不是甚麼大事，我會這麼想也只是因為，

我並沒有體驗或觀察到我所認為身為｢迷因」的那兩個要素：就懂得

都懂那方面來看，我並沒有發現這個展中作品有試圖去引起那種共識，

那種看了並加上自身經驗或故事然後產生｢啊！原來是這樣」的感覺；

就傳播性或複製性呢，在做法的部分，我其實很欣賞那個放在大廳的

海廢登月器，除了作法是值得被複製模仿以外，我自己也曾經利用海

廢進行大型作品的經驗。至於其他的作品，我覺得像是一個結果，比
較像是在接收迷因後所產生出的結果，而不是迷因本身。

題外話一下，其實剛開始我是很不喜歡我們大一上的那個作

品海 AI 島，因為他給我一個｢就這樣搞？」的那種感覺。但實際去了

解這個作品的理念之後，我反水了，真香。這個作品跟我最近在了解

的一項新型態藝術概念------Reddit 的/place，有很大的關連。Reddit 的

/place 是一個網路上開放且自由但有限制大小的畫布，但相對於一般

電腦上的畫布，/place 中你只能一個像塑一個像素慢慢填入固定的 16

種顏色，而且填完一個像素之後就要等五分鐘。這個網站每個人都可

以進去作畫，也因為這樣，便能看出這個時段上線的人用畫布所表現

的不同想法。除了這樣，也因為這是一段時間的｢創作」
，因此也可以

在紀錄後的時間軸上閱覽表現型態的轉變與事件。

其他展覽與迷因

至於其他的展覽，如林智信的｢迎媽祖」這種較為傳統的藝術

表現形式，反而更有迷因的味兒在裡頭。怎麼說呢？應該是主題的關

係：｢迎媽祖」內主要刻劃的便是台灣對於媽祖的傳統信仰形式與儀

式，這樣的主題在有了明確的目的｢民俗信仰」之中多了台灣人可能

可以與自身宗教體驗結合的契機，讓觀看者透過這個作品再次鉤回心

中那些｢特定」的記憶或體驗。至於傳播性的話雖然受到本身版畫的

型態所限制，但這可能也是迷因與傳統藝術之間最大的差別：比起迷
因按按電腦三五秒便能產出，這種傳統藝術方面在製作上就不會那麼

的馬虎與不踏實了。

我與迷因

文章中，不斷地解釋了迷因與藝術的同，與藝術的異，但這

也不會影響我對於迷因的看法。我認為迷因的出現，對於藝術，對於

我們都是好的。在具有與傳統藝術有相同的模式下，透過網路簡易的

進入了我們的生活之中，提供了我們一個全新的方式進行表達，就像

以前的人與藝術家那樣。這樣的話，如果問我說迷因是不是藝術，那

麼我會回答：｢迷因是 FOR 所有人的藝術！」