You are on page 1of 4

Source SS df MS Number of obs = 30

F(2, 27) = 910.00


Model 9.71791278 2 4.85895639 Prob > F = 0.0000
Residual .144167259 27 .005339528 R-squared = 0.9854
Adj R-squared = 0.9843
Total 9.86208004 29 .340071725 Root MSE = .07307

lnQ Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

lnK .5882096 .1609414 3.65 0.001 .2579851 .9184341


lnL .5787551 .1647544 3.51 0.002 .240707 .9168032
_cons 4.565052 .2852511 16.00 0.000 3.979766 5.150339

Q (sản lượng), K (Vốn), L (Lao động)


1. Lập hàm hồi quy, đọc ý nghĩa β2, β3
HHQM: lnQi = 4,5651 + 0,5582lnKi + 0,5788lnLi + ei
β2 = 0,5882: Khi tăng vốn 1% thì sản lượng sẽ tăng 0,5882%.
β3 = 0,5788: Khi tăng lao động 1% thì sản lượng sẽ tăng 0,5788%.
2. Nếu vốn tăng 1% thì sản lượng tăng trong khoảng nào
Khoảng tin cậy của β2: (0,2580;0,9184)
Khi vốn tăng 1% thì sản lượng sẽ tăng trong khoảng (0,2580;0,9184) % với độ chính xác
95%.
3. Nếu vốn tăng 1% thì sản lượng tăng tối đa bao nhiêu
t (0,05;27) = 1,7033 => β2 tối đa: (-∞;0,8623)
Vậy khi vốn tăng 1% thì sản lượng sẽ tăng tối đa 0,8623%
4. Nếu lao động tăng 1% thì sản lượng tăng trong khoảng nào
Khoảng tin cậy của β3: (0,2407;0,9168)
Khi lao động tăng 1% thì sản lượng sẽ tăng trong khoảng (0,2407;0,9168) % với độ chính
xác 95%.
5. Nếu lao động tăng 1% thì sản lượng tăng tối thiểu là bao nhiêu
t (0,05;27) = 1,7033 => β3 tối đa: (0,2981;+∞)
Vậy khi lao động tăng 1% thì sản lượng tăng tối thiểu là 0,2981%
6. Nhận định: Lao động tăng 1% thì sản lượng tăng 0,7% đúng hay sai?
H0: β3 = 0,7
H1: β3 ≠ 0,7
Vì β0 € (0,2407;0,9168) (Khoảng tin cậy của β3)  Chấp nhận giả thiết H0 với mức ý
nghĩa 5%
7. Mô hình có phù hợp không?
H0: R2 = 0
H1: R2 ≠ 0
P value (F) = 0 < α = 0,05 => bác bỏ giả thiết H0, mô hình phù hợp với mức ý nghĩa 5%
8. Chọn mô hình phù hợp nhất
Mô hình 2:

. reg lnQ K L

Source SS df MS Number of obs = 30


F(2, 27) = 361.72
Model 9.50725499 2 4.75362749 Prob > F = 0.0000
Residual .354825047 27 .013141668 R-squared = 0.9640
Adj R-squared = 0.9614
Total 9.86208004 29 .340071725 Root MSE = .11464

lnQ Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

K .0105145 .0146711 0.72 0.480 -.0195882 .0406172


L .0148469 .003274 4.53 0.000 .0081292 .0215645
_cons 7.265851 .0579036 125.48 0.000 7.147043 7.38466
Mô hình 3:

. reg lnQ lnK L

Source SS df MS Number of obs = 30


F(2, 27) = 868.70
Model 9.71116438 2 4.85558219 Prob > F = 0.0000
Residual .150915655 27 .005589469 R-squared = 0.9847
Adj R-squared = 0.9836
Total 9.86208004 29 .340071725 Root MSE = .07476

lnQ Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

lnK .7554741 .1230593 6.14 0.000 .5029772 1.007971


L .0060395 .0018567 3.25 0.003 .0022299 .0098492
_cons 6.102941 .1917574 31.83 0.000 5.709487 6.496395

Mô hình 4:
. reg lnQ lnK

Source SS df MS Number of obs = 30


F(1, 28) = 1286.59
Model 9.65202293 1 9.65202293 Prob > F = 0.0000
Residual .210057103 28 .007502039 R-squared = 0.9787
Adj R-squared = 0.9779
Total 9.86208004 29 .340071725 Root MSE = .08661

lnQ Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

lnK 1.145591 .0319382 35.87 0.000 1.080168 1.211013


_cons 5.531626 .0891592 62.04 0.000 5.348992 5.714261

So sánh MH1, MH2, MH3:


Ta thấy R21 (0,9854) > R23 (0,9847) > R22 (0,9640) => Ta chọn MH1
So sánh MH1 và MH4:
Ta thấy Adj R21 > Adj R24 (0,9843>0,9779) => Ta chọn MH1
Vậy mô hình 1 là mô hình tốt nhất.
Source SS df MS Number of obs = 30
F(2, 27) = 910.00
Model 9.71791278 2 4.85895639 Prob > F = 0.0000
Residual .144167259 27 .005339528 R-squared = 0.9854
Adj R-squared = 0.9843
Total 9.86208004 29 .340071725 Root MSE = .07307

lnQ Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

lnK .5882096 .1609414 3.65 0.001 .2579851 .9184341


lnL .5787551 .1647544 3.51 0.002 .240707 .9168032
_cons 4.565052 .2852511 16.00 0.000 3.979766 5.150339

e(V) lnK lnL _cons

lnK .02590214
lnL -.02614156 .02714401
_cons .04166419 -.04533299 .08136816

H0: B2 = B3
H1: B2 =/ B3
Ta có:
Se(B2-B3) = 0,3244
 t0 = 0,0289
Tra bảng t(0,05;27) = 2,0518
 t0 < t(0,05;27) => Chấp nhận H0, giả thiết đúng
10.
H0: B2 + B3 =1
H1: B2 + B3 >1
Se(B2+B3) = 0,0291
=> t0 = 5,7388
Tra bảng t(0,05;27) = 1,7033
=> t0 > t => Bác bỏ H0, nên mở rộng quy mô sản xuất
Se(B2+5B3) = 0,6662
Ta có khoảng tin cậy của B2+5B3: (2,1153;4,8491)

You might also like