NHOM55

BÀI TẬP THỰC HÀNH EVIEWS – KINH TẾ LƯỢNG
Thành viên nhóm
STT HỌ TÊN MSSV LỚP

55 Nguyễn Ngọc Thuận 030633170894 DH33KT03
57 Bùi Thị Thanh Thúy 030134180546 DH34TC05
60 Nguyễn Thị Thủy Tiên 030633170895 DH33KT03
63 Đào Ngọc Trâm 030834180255 DH34KQ05
a = 55
CÂU 1:
Nhận xét : Mối liên hệ có dạng điểm đám mây và có xu hướng tăng giữa tiền lương so với số năm đi học.
Như vậy, tiền lương sẽ duy trì tại một định mức nhất đinh, khi càng nâng cao học thức, người lao động
sẽ có mức hưởng lương cao hơn tương ứng.
CÂU 2:
WAGE GRADE EXP01

Mean 15.88467 13.60000 21.93333
Median 13.00000 11.00000 19.00000
Maximum 53.00000 55.00000 47.00000
Minimum 7.500000 6.000000 8.000000
Std. Dev. 11.24902 11.75828 10.77342
Skewness 2.617231 3.174502 0.813481
Kurtosis 9.188280 11.78930 2.880818
Jarque-Bera 41.05899 73.47601 1.663255

Probability 0.000000 0.000000 0.435340
Sum 238.2700 204.0000 329.0000

Sum Sq. Dev. 1771.567 1935.600 1624.933
Observations 15 15 15
{
.
H 0 :u i có phân phối chuẩn … … …
H 1 :ui không có phân phối chuẩn
P_Value = 0.0000 < 0.05 → Bác bỏ Ho , chấp nhận H1
Vậy ui không có phân phối chuẩn
*. { H 0 :u i có phân phối chuẩn … … …

P_Value = 0.0000 < 0.05 → Bác bỏ Ho, chấp nhận H1
Vậy ui không có phân phối chuẩn
*. { H 0 :u i có phân phối chuẩn … … …

P_Value = 0.435340 > 0.05 → Chấp nhận Ho
Vậy ui có phân phối chuẩn
CÂU 3:
MH1:
Dependent Variable: WAGE

Method: Least Squares
Date: 08/15/19 Time: 23:47
Sample: 1 15
Included observations: 15
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 9.018780 8.290951 1.087786 0.2999

GRADE 0.085430 0.281345 0.303649 0.7671
EXP01 0.280968 0.326157 0.861451 0.4074
UNION -1.719510 7.765740 -0.221423 0.8288
R-squared 0.073079 Mean dependent var 15.88467
Adjusted R-squared -0.179717 S.D. dependent var 11.24902
S.E. of regression 12.21810 Akaike info criterion 8.066893
Sum squared resid 1642.102 Schwarz criterion 8.255706
Log likelihood -56.50170 Hannan-Quinn criter. 8.064882
F-statistic 0.289084 Durbin-Watson stat 2.355094
Prob(F-statistic) 0.832398
CÂU 4:
*Ý nghĩa của biến giả trong mô hình 1 (MH1):

^β = -1.7195
4
Khi các yếu tố khác không đổi, thì tiền lương trung bình của người tham gia công đoàn ít hơn người
không tham gia công đoàn là 1.7195 triệu đồng / tháng
CÂU 5:
Wald Test:
Equation: MH1
Test Statistic Value df Probability
t-statistic 1.087786 11 0.2999

F-statistic 1.183278 (1, 11) 0.2999
Chi-square 1.183278 1 0.2767
Null Hypothesis: C(1)=0

Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std. Err.
C(1) 9.018780 8.290951
Restrictions are linear in coefficients.
Wald Test:
Equation: MH1
t-statistic 0.303649 11 0.7671

F-statistic 0.092203 (1, 11) 0.7671
Chi-square 0.092203 1 0.7614

C(2) 0.085430 0.281345
Wald Test:
Equation: MH1
t-statistic 0.861451 11 0.4074

F-statistic 0.742099 (1, 11) 0.4074
Chi-square 0.742099 1 0.3890

C(3) 0.280968 0.326157
Wald Test:
Equation: MH1
t-statistic -0.221423 11 0.8288

F-statistic 0.049028 (1, 11) 0.8288
Chi-square 0.049028 1 0.8248

C(4) -1.719510 7.765740
Kiểm định: . { H 0 :❑1 =0

H 1 :❑1 ≠ 0
P_Value1 = 0.2999 > 0.05  Chấp nhận H0

Kiểm định: .{ H 0 :❑2=0

H 1 :❑2 ≠ 0
P_Value3= 0.7614 > 0.05  Chấp nhận H0
Kiểm định: .{ H 0 :❑3 =0

H 1 :❑3 ≠ 0
Kiểm định: .{ H 0 :❑4=0

H 1 :❑4 ≠ 0
P_Value2= 0.8288 > 0.05  Chấp nhận H0
Vậy với mức ý nghĩa 5%, các hệ số trong MH1 đều không có ý nghĩa thống kê.
CÂU 6:
C GRADE EXP01 UNION

- - -
68.7398613584 1.06268022830 2.01743022824 0.32364495610
C 0796 9057 7174 29181
- -
1.06268022830 0.07915514054 0.00488192183 0.34967675923
GRADE 9057 028804 1420103 85786
- - -
2.01743022824 0.00488192183 0.10637834224 0.93527728057
EXP01 7174 1420103 80442 23103
- -
0.32364495610 0.34967675923 0.93527728057 60.3067101912
UNION 29181 85786 23103 9096
CÂU 7:
Last updated:
08/20/19 - 08:21
Modified: 1 15 //
phandu=resid
-
6.59874268614
1 798
-
5.57384139890
2 5898
36.4330336402
3 3839
-
5.53563516021
4 1517
-
3.74316438209
5 4905
-
3.55912858979
6 9469
-
1.24835910482
7 3194
8.63372059912
8 5354
-
0.73497371711
9 87139
-
5.96491780710
10 2911
0.46104315088
11 56392
0.05529827666
12 40322
-
5.19202427509
13 6254
-
0.90625842029
14 68351
-
6.52605012531
15 5729
Dependent Variable: PHANDU

Date: 08/20/19 Time: 08:25
Sample: 1 15
C 3.79E-15 4.526739 8.38E-16 1.0000

GRADE -2.00E-16 0.255459 -7.85E-16 1.0000
R-squared 0.000000 Mean dependent var 5.92E-16

F-statistic 3.60E-15 Durbin-Watson stat 2.355094

Date: 08/20/19 Time: 08:26
Sample: 1 15
C 1.88E-14 6.768863 2.78E-15 1.0000

EXP01 -8.10E-16 0.278811 -2.91E-15 1.0000

F-statistic 3.60E-15 Durbin-Watson stat 2.355094

Date: 08/20/19 Time: 08:28
Sample: 1 15
C 8.88E-16 3.388692 2.62E-16 1.0000

UNION 6.66E-16 6.562174 1.02E-16 1.0000

Durbin-Watson stat 2.355094
*E(e|GRADE)=α1+α2*GRADE+v
{
.
H 0 MH 1 có phương sai sai số đồng đều
H 1 : MH 1 có phương sai sai số thay đổi
P_Value = 1.0000 > 0.05  Chấp nhận H0
*E(e|EXP01)=α1+α2*EXP01+v
{
.
H 0 : MH 1 có phương sai sai số đồng đều
*E(e|UNION)=α1+α2*UNION+v
{
.
H 0 : MH 1 có phương sai sai số đồng đều
Vậy MH1 có phương sai sai số đồng đều
CÂU 8:
Dependent Variable: GRADE
Date: 08/10/19 Time: 01:05
Sample (adjusted): 1 15
Included observations: 15 after adjustments
C 13.42528 7.572875 1.772812 0.1016

EXP01 0.061675 0.334180 0.184557 0.8567
UNION -4.417613 7.865349 -0.561655 0.5847

Dependent Variable: EXP01

Date: 08/10/19 Time: 01:07
C 18.96467 4.886411 3.881104 0.0022

GRADE 0.045892 0.248661 0.184557 0.8567
UNION 8.791990 6.387545 1.376427 0.1938

Dependent Variable: UNION

Date: 08/10/19 Time: 01:08
C 0.005367 0.308195 0.017413 0.9864

GRADE -0.005798 0.010324 -0.561655 0.5847
EXP01 0.015509 0.011267 1.376427 0.1938

Adjusted R-squared 0.015474 S.D. dependent var 0.457738
CÂU 9:
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 1.179658 Prob. F(8,6) 0.4322

Obs*R-squared 9.169951 Prob. Chi-Square(8) 0.3282
Scaled explained SS 37772596 Prob. Chi-Square(8) 0.0000
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Date: 08/10/19 Time: 00:56
Sample: 1 15
Collinear test regressors dropped from specification
C 2955289. 2857523. 1.034213 0.3409

GRADE^2 -5031.255 1951.127 -2.578641 0.0418
GRADE*EXP01 23021.91 13572.58 1.696207 0.1408
GRADE*UNION -459990.2 237953.1 -1.933113 0.1014
GRADE -177061.8 208610.7 -0.848767 0.4286
EXP01^2 1431.072 1766.617 0.810063 0.4488
EXP01*UNION -42657.49 38927.10 -1.095830 0.3152
EXP01 -297059.0 214649.9 -1.383923 0.2157
UNION^2 6036657. 3399590. 1.775701 0.1261

Sum squared resid 1.07E+12 Schwarz criterion 29.45367
{
.
H 0 :[MH 1] có phương sai sai số đồng đều
H 1 :[ MH 1]có phương sai sai số thay đổi
P_value1 = 0.9270 > 0.05 = α  chấp nhận H0
Kết luận: với mức ý nghĩa 5%, [MH1] có phương sai sai số đồng đều
CÂU 10:
Heteroskedasticity Test: Glejser
F-statistic 0.210768 Prob. F(3,11) 0.8868

Scaled explained SS 1.090252 Prob. Chi-Square(3) 0.7794
Test Equation:
Dependent Variable: ARESID
Date: 08/20/19 Time: 08:39
Sample: 1 15
C 2.496773 6.562746 0.380446 0.7109

GRADE 0.075459 0.222700 0.338837 0.7411
EXP01 0.154459 0.258171 0.598283 0.5618
UNION -3.124056 6.147013 -0.508224 0.6213

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Date: 08/10/19 Time: 01:17
Sample: 1 15
Presample missing value lagged residuals set to zero.
C 57.07710 267.8331 0.213107 0.8355

GRADE 1.270041 9.089718 0.139723 0.8917
EXP01 2.398285 10.66035 0.224972 0.8265
UNION -125.2902 267.1651 -0.468962 0.6492
RESID(-1) 0.000518 0.352123 0.001470 0.9989

Sum squared resid 1546563. Schwarz criterion 15.28406
{
.
H 0 :[MH 1] có phương sai sai số đồng đều
H 1 :[ MH 1]có phương sai sai số thay đổi
Kết luận: với mức ý nghĩa 5%, [MH1] có phương sai sai số đồng đều
CÂU 11:
Date: 08/20/19 Time: 08:44
Sample: 1 15
C 8.562912 8.403728 1.018942 0.3322

GRADE 0.055875 0.286653 0.194923 0.8494
EXP01 0.326213 0.334060 0.976512 0.3518
UNION -26.78137 30.00541 -0.892551 0.3931
GRADE*UNION 2.284397 2.639601 0.865433 0.4071

Wald Test:
Equation: CAU11
F-statistic 0.702965 (2, 10) 0.5180

Chi-square 1.405930 2 0.4951
Null Hypothesis: C(3)=C(4)=0

C(3) 0.326213 0.334060

C(4) -26.78137 30.00541
{
.
H 0 : β^ 3= β^ 4 =0
H 1 : ^β 3 + ^β 4 ≠ 0
2 2
Vì P_value1 > 0.05=α
P_value2 > 0.05=α
Chấp nhận H0 , bác bỏ H 1

Vậy với mức ý nghĩa 5%, có thể cho rằng tiền lương của người lao động không phụ thuộc vào việc họ có
tham gia vào công đoàn.
CÂU 12:
MH1:
Date: 08/09/19 Time: 23:34
Sample: 1 15
C 9.018780 8.290951 1.087786 0.2999

GRADE 0.085430 0.281345 0.303649 0.7671
EXP01 0.280968 0.326157 0.861451 0.4074
UNION -1.719510 7.765740 -0.221423 0.8288

MH 2:

Date: 08/20/19 Time: 08:44
Sample: 1 15
C 8.562912 8.403728 1.018942 0.3322

GRADE 0.055875 0.286653 0.194923 0.8494
EXP01 0.326213 0.334060 0.976512 0.3518
UNION -26.78137 30.00541 -0.892551 0.3931
GRADE*UNION 2.284397 2.639601 0.865433 0.4071

MH 3:

Date: 08/13/19 Time: 14:17
Sample: 1 15
C 9.009552 7.955551 1.132486 0.2796

GRADE 0.095400 0.266487 0.357992 0.7266
EXP01 0.254301 0.290848 0.874343 0.3991

MH4:
Dependent Variable: LOG(WAGE)

Date: 08/13/19 Time: 14:12
Sample: 1 15
C 2.539231 0.202684 12.52802 0.0000

GRADE 0.006361 0.011438 0.556154 0.5876

MH5:
Dependent Variable: LOG(WAGE)

Date: 08/13/19 Time: 14:13
Sample: 1 15
C 1.332356 0.793858 1.678330 0.1191

GRADE 0.005200 0.010872 0.478318 0.6410
LOG(EXP01) 0.410561 0.262023 1.566888 0.1431

MH1: WAGE = ^β 1+ ^β 2*GRADE + ^β 3*EXP01 + ^β 4 *UNION + u

2 2
R = 0.0731 , R = -1.0797
MH2: WAGE = ^β 1+ ^β 2*GRADE + ^β 3*EXP01 + ^β 4 *UNION + ^β 5∗GRADE∗¿+u
R2= 0.1377 , R2 = - 0.2073

MH3: WAGE= ^β 1+ ^β 2*GRADE + ^β 3*EXP01 + u
2 2
R =0.0689 , R = - 0.0862
MH4: Ln(WAGE) = ^β 1+ ^β 2*GRADE + u
2 2
R =0.0232 , R = -0.0519
MH5: Ln(WAGE)= ^β 1+ ^β 2*GRADE + ^β 3*Ln(EXP01) + u
2 2
R =0.1891 , R =0.054
**Bảng so sánh sự phù hợp của các mô hình:
Cặp mô hình so sánh Diễn giải Kết luận

MH1– MH2 Vì mh1 và mh2 lồng nhau nên ta Mô hình 2 tốt hơn mô hình 1
có: R2 ( MH 2 )> R2( MH1)
MH1- MH3 Vì mh1 và mh3 lồng nhau nên ta Mô hình 3 tốt hơn mô hình 1
có: R2 (MH 1)< R2 (MH3)
MH1- MH4 Vì mh1 và mh4 không lồng nhau Mô hình 1 tốt hơn mô hình 4
nên ta có:
R2 ( MH 1 )> R2( MH4)
NH1- MH5 Vì mh1 và mh5 không lồng nhau Mô hình 5 tốt hơn mô hình 1
nên ta có:
2
R ( MH 1 )< R2( MH5)
MH2- MH3 Vì mh2 và mh3 lồng nhau nên ta Mô hình 3 tốt hơn mô hình 2
có:
R2 ( MH 3 )> R2( MH2)
nên ta có:
R2 ( MH 2 )> R2( MH4)
nên ta có:
R2 ( MH 5 )> R2( MH2)
nên ta có:
R2 ( MH 4 )< R2( MH3)
nên ta có:
R2 ( MH 3 )< R2( MH5)
nên ta có:
R2 ( MH 4 )< R2( MH5)
KẾT LUẬN: mô hình 5 là mô hình tốt nhất.

Ta có thứ tự như sau: MH4<MH1<MH2<MH3<MH5

NHOM55

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

NHOM55

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

BÀI TẬP THỰC HÀNH EVIEWS – KINH TẾ LƯỢNG

Thành viên nhóm

STT HỌ TÊN MSSV LỚP

WAGE GRADE EXP01

Jarque-Bera 41.05899 73.47601 1.663255

Sum 238.2700 204.0000 329.0000

Observations 15 15 15

P_Value = 0.0000 < 0.05 → Bác bỏ Ho , chấp nhận H1

Vậy ui không có phân phối chuẩn

*. { H 0 :u i có phân phối chuẩn … … …

P_Value = 0.0000 < 0.05 → Bác bỏ Ho, chấp nhận H1

Vậy ui không có phân phối chuẩn

*. { H 0 :u i có phân phối chuẩn … … …

P_Value = 0.435340 > 0.05 → Chấp nhận Ho

Vậy ui có phân phối chuẩn

Dependent Variable: WAGE

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 9.018780 8.290951 1.087786 0.2999

*Ý nghĩa của biến giả trong mô hình 1 (MH1):

Test Statistic Value df Probability

t-statistic 1.087786 11 0.2999

Null Hypothesis: C(1)=0

Normalized Restriction (= 0) Value Std. Err.

C(1) 9.018780 8.290951

Restrictions are linear in coefficients.

Test Statistic Value df Probability

t-statistic 0.303649 11 0.7671

Null Hypothesis: C(2)=0

C(2) 0.085430 0.281345

Restrictions are linear in coefficients.

Test Statistic Value df Probability

t-statistic 0.861451 11 0.4074

Null Hypothesis: C(3)=0

Normalized Restriction (= 0) Value Std. Err.

C(3) 0.280968 0.326157

Restrictions are linear in coefficients.

Test Statistic Value df Probability

t-statistic -0.221423 11 0.8288

Null Hypothesis: C(4)=0

Normalized Restriction (= 0) Value Std. Err.

C(4) -1.719510 7.765740

Restrictions are linear in coefficients.

Kiểm định: . { H 0 :❑1 =0

P_Value1 = 0.2999 > 0.05  Chấp nhận H0

P_Value2 = 0.2999 > 0.05  Chấp nhận H0

Kiểm định: .{ H 0 :❑2=0

P_Value1 = 0.7671 > 0.05  Chấp nhận H0

P_Value2 = 0.7671 > 0.05  Chấp nhận H0

P_Value3= 0.7614 > 0.05  Chấp nhận H0

Kiểm định: .{ H 0 :❑3 =0

P_Value1 = 0.4074 > 0.05  Chấp nhận H0

P_Value2 = 0.4074 > 0.05  Chấp nhận H0

P_Value3 = 0.3890 > 0.05  Chấp nhận H0

Kiểm định: .{ H 0 :❑4=0

P_Value1 = 0.8288 > 0.05  Chấp nhận H0

P_Value2= 0.8288 > 0.05  Chấp nhận H0

P_Value3 = 0.8248 > 0.05  Chấp nhận H0

C GRADE EXP01 UNION

Dependent Variable: PHANDU

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 3.79E-15 4.526739 8.38E-16 1.0000

R-squared 0.000000 Mean dependent var 5.92E-16

Dependent Variable: PHANDU

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

MH1: WAGE = ^β 1+ ^β 2GRADE + ^β 3EXP01 + ^β 4 *UNION + u