9/11: Pénzmosási művelet egy nemzetközi szervezett bűnszövetkezet részéről

Véletlen egybeesés vagy összeesküvés?

"Egyesek még azt is hiszik, hogy egy titkos összeesküvés részei vagyunk, amely az
Egyesült Államok érdekei ellen dolgozik, és a családomat és engem
"internacionalistáknak" minősítenek, és hogy összeesküvést szőttünk másokkal szerte
a világon egy integráltabb globális politikai és gazdasági struktúra - ha úgy
tetszik, egy világ - kiépítése érdekében. Ha ez a vád, akkor bűnösnek vallom magam,
és büszke vagyok rá." – David Rockefeller, Emlékiratok, 2003.

A 20. század a történelem legnagyobb vagyonátcsoportosítását jelentette, amely

elsősorban háborúk, népirtások, államilag támogatott fosztogatások és
terrorkampányok formájában valósult meg, és amelynek során az elit soha nem látott
mértékű vagyonra tett szert, miközben a köznép szenvedett. Ezek a szörnyű események
9/11-ben csúcsosodtak ki, egy olyan napon, amelyet lehetetlen megérteni a megfelelő
kontextusán kívül, amely egy nemzetközi szervezett bűnszövetkezet által elkövetett,
összetett és kifinomult pénzmosási rendszer.

A 9/11-es esemény elsősorban a kormányok által támogatott bűncselekmények és

háborús bűnök révén szerzett pénz tisztára mosásának eszköze volt, valamint az e
bűncselekmények bizonyítékainak megsemmisítésének módja - egy precíz és célzott
támadás, amelynek célja a folyamatban lévő nyomozásokkal kapcsolatos kritikus
bizonyítékok megsemmisítése volt. Az olyan geopolitikai manőverek, mint a Közel-
Kelet kifosztása, elpusztítása és meghódítása, valamint az amerikai közvéleménynek
az olyan invazív és példátlan biztonsági intézkedéseken keresztül történő
ellenőrzése, mint a Hazafias Törvény, egybecsengő, de másodlagos motivációnak
tekinthetők a nap eseményeihez. Ezek a kézzelfogható előnyök az általunk vizsgált
embercsoport számára valósak; azonban a bizonyítékok csak két különböző
világnézetet engednek meg, amelyeken keresztül szemlélhetjük őket.

Amikor megvizsgáljuk a történelmi feljegyzéseket és a 9/11-es törvényszéki

bizonyítékokat, megdöbbentő mennyiségű, rendkívül valószínűtlen eseményt találunk,
amelyeknek pontosan egymás mellé kellett állniuk azon a napon, hogy az események
úgy alakuljanak, ahogyan történtek. Ebben az írásban ezt a széles körben elfogadott
mainstream nézőpontot az esemény véletlenszerűség-elméletének fogjuk nevezni -
annak a nézetnek, hogy 9/11 lényegében csak hihetetlenül balszerencse, hozzá nem
értés és furcsa véletlenek sorozata volt, amely nem szorul további magyarázatra.
Ezzel szemben a 9/11 összeesküvés-elméletét is megvizsgáljuk, amely a kormányzat
legmagasabb szintjein belülről irányított, aprólékosan megszervezett, rendkívül
részletes összeesküvés valószínűségét mutatja be.

A történelmi feljegyzéseken keresztül meghatározzuk, hogy az amerikai kormányon

belül egy szélhámos frakció hogyan volt képes csendes puccsot végrehajtani, és
hogyan tudta átvenni a kormányzati intézmények és a geopolitikai politika
irányítását annak érdekében, hogy gazdasági és katonai fojtogatást gyakoroljon a
világra. A monolitikus kétpártrendszer hamis kettőssége, a saját polgáraikra
irányuló feszültség és terror stratégiája, valamint a zsarolás és ellenőrzés
kifinomult módszere egy olyan összeesküvést eredményez, amely szinte túlságosan is
kiterjedt ahhoz, hogy megkérdőjelezhető legyen, és minden bizonnyal "túl nagy
ahhoz, hogy elbukjon" a tagjai számára. Ez az összeesküvés a hamis zászlók, a
hivatalos megtévesztés és a saját kormányaik által a polgárok ellen elkövetett
szörnyen erőszakos terrorcselekmények jelentős mintázatában nyilvánul meg. A
véletlen egybeesés vagy az összeesküvés csak ez a két lehetőség, ahogyan 9/11-et
tekinthetjük - vagy hihetetlenül sok rendkívüli körülmény pontosan összeállt azon a
napon, hogy az események a hivatalos narratíva szerint történjenek, vagy ez egy
aprólékosan megszervezett, rendkívül részletes összeesküvés volt, amelyet a kormány
legmagasabb szintjein belülről irányítottak, és amelyet konkrét célokkal és
szándékokkal fogalmaztak meg.